Місце побузького стратиграфічного комплексу в загальній геохронологічній шкалі докембрію
Геологічне картування Українського щита. Визначення часу виникнення ранньодокембрійських порід. Одержання методами абсолютної геохронології стратиграфічної схеми нижньодокембрійських комплексів. Аналіз метаморфічних перетворень сальківської світи.
| Рубрика | География и экономическая география |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 02.12.2017 |
| Размер файла | 54,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
18. Лазько Е. М. Об особенностях развития земной коры в архее и протерозое/ Е. М. Лазько//Изв. ВУЗ, геол. и разв. - 1961. № 11. - С. 3-12.
19. Лазько Е. М. К характеристике архейского и протерозойского этапов в истории земной коры на примере докембрийских комплексов Евразии//Е. М. Лазько//Геология докембрия. Докл. сов. геол. XXII сесс. МГК. Пробл. X. - М.: Недра, 1964. - С. 31-42.
20. Лазько Е. М. Стратиграфическая схема нижнего докембрия Украинского щита (на формационной основе)/Е. М. Лазько, В. П. Кирилюк, А. М. Лысак и др.//Геол. журнал. - 1986. - № 2. - С. 18-26.
21. Лазько Е. М. Геологические комплексы докембрия юго-западной части Украинского щита и принципы их выделения/ Е. М. Лазько, В. П. Кирилюк, А. А. Сиво- ронов, Г. М. Яценко//Советская геология.
22. 1970. - № 6. - С. 28-43.
23. Лазько Е. М. Нижний докембрий западной части Украинского щита (возрастные комплексы и формации)/Е. М. Лазько, В. П. Кирилюк, А. А. Сиворонов, Г. М. Яценко//Львов: Вища школа, 1975. - 239 с.
24. Лесная И. М. О возрасте чарнокитоидов Гайворонского блока (Днестровско-Бугский мегаблок, Украинский щит)/И. М. Лесная, В. А. Гаценко, Л. В. Шумлянский//Между- народная научно-практическая конференция “Стратиграфия, геохронология и корреляция нижнедокембрийских породных комплексов фундамента Восточно-Европейской платформы”. Тезисы докладов. К.: УкрГГРИ, 2010. С. 127-128.
25. Лесная И. М. Цирконы из кварцитов с. Шамраевка (бугская серия)/И. М. Лесная, Г. В. Легкова, Н. В. Теплякова, А. В. Грин- ченко//Геохимия и рудообразование. - 1995. № 21. - С. 69-73.
26. Лесная И. М. Гетерогенность эндербитов гайворонского комплекса Украинского щита/И. М. Лесная, В. Б. Соболев//Гранитоиды: условия формирования и рудоносность. Научная конференция. - К.: ИГМР НАН Украины, 2013. - С. 86-87.
27. Лесная И. М. Данные изотопного возраста пород тывровской и березнинской толщ днестровско-бугской серии Верхнего Побужья (Украинский щит)/И. М. Лесная, Е. О. Касьяненко, Л. В. Сьомка//Геохронология и геодинамика раннего докембрия (3,6-1,6 млрд лет)
28. Евразийского континента. Сборник тезисов Международной научной конференции, посвященной 90-летию академика НАН Украины Н. П. Щербака. - К.: ЦП “Компринт”, 2014. С 79-80.
29. Лобач-Жученко С. Б. Возраст цирконов из эндербито-гнейсов Среднего Побужья (Днестровско-Бугский мегаблок Украинского щита)/С. Б. Лобач-Жученко, Л. М. Степанюк, А. Н. Пономаренко и др.//Минерал. журнал. 2011. - Т. 33. - № 1. - С. 3-14.
30. Метод. руководство по геологическому картированию метаморфических комплексов/Под ред. В. А. Николаева. - М.: Госгеолтехиздат, 1957. - 451 с.
31. Пийяр Ю. К. Некоторые вопросы стратиграфии докембрийских метаморфических образований Подольского блока и Голованевской шовной зоны/Ю. К. Пийяр, В. М. Клочков, В. Г. Пастухов//Геол. журнал. - 1983. Т. 43. - № 5. - С. 39-44.
32. Половинкина Ю. Ир. Украинский кристаллический масив/Ю. Ир. Половинкина, Н. И. Полевая//Геохронология СССР. - Т. 1. Докембрий. - Л.: Недра, 1973. - С. 89-111.
33. Пономаренко А. Н. Геохронология и геодинамика палеопротерозоя Украинского щита/А. Н. Пономаренко, Л. М. Степанюк, Л. В. Шумлянский//Геохронология и геодинамика раннего докембрия (3,6-1,6 млрд лет) Евразийского континента: Сборник тезисов Международной научной конференции, посвященной 90-летию академика НАН Украины Н. П. Щербака. - К.: ЦП “Компринт”, 2014. С. 101-104.
34. Постановление межведомственного стратиграфического комитета по результатам работы объединенного пленума трех постоянных комиссий: по нижнему докембрию, верхнему докембрию и по абсолютному возрасту (принято на пленарном заседании 12 апреля 1963 г.)//Постановления межвед. стратиграфического комитета и его постоянных стратиграфических комиссий по нижнему докембрию, верхнему докембрию, ордовику и силуру, девону, триасу, юре и мелу СССР. Вып. 7. - М., 1965. - С. 31.
35. Решение объединенного пленума трех постоянных комиссий МСК по нижнему докембрию, верхнему докембрию и по абсолютному возрасту//Постановления межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных стратиграфических комиссий по нижнему докембрию, верхнему докембрию, ордовику и силуру, девону, триасу, юре и мелу СССР. Вып. 7. - М., 1965. - С. 33-36.
36. Салоп Л. И. Основные черты геологического развития СССР в докембрии/Л. И. Са- лоп//Стратиграфия и корреляция докембрия. Докл. сов. геол. XXI сесс. МГК. Пробл. IX. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 106-127.
37. Салоп Л. И. Геохронология докембрия и некоторые особенности раннего этапа геологического развития Земли/Л. И. Салоп//Гео- логия докембрия. Докл. сов. геол. XXII сесс. МГК. Пробл. X. - М.: Недра, 1964. - С. 16-30.
38. Слензак О. И. Чарнокиты Приднестровья и некоторые общие вопросы петрологии/ О. И. Слензак. - К.: Изд-во АН УССР, 1960. 212 с.
39. Степанюк Л. М. К вопросу о возрастных рубежах формирования кошаро-александровской свиты бугской сер. Побужья/ Степанюк Л.М., Бибикова Е.В., Клаэссен С. и др.//Междунар. Науч.-практ. Конф. “Стратиграфия, геохронология и корреляция нижнедокембр. породных комплексов фундамента Вост.-Европ. платф.” Тез. докл.- К.: УкрГГРИ, 2010. - С. 208-211.
40. Стратиграфічний кодекс України/Відп. ред. П. Ф. Гожик. - К., 2012. - 66 с.
41. Стратиграфія УРСР. Т. І. Докембрій/ Відп. ред. М. П. Семененко, Л. Г. Ткачук. - К.: Наукова думка, 1972. - 348 с.
42. Шумлянський Л. В. Геохімія піроксенових плагіогнейсів (ендербітів) Побужжя та ізотопний склад гафнію в цирконах//Мінерал. журнал. - 2012. - № 2. - С. 64-79.
43. Щербак Н. П. Геохронология раннего докембрия Украинского щита. Архей/ Н. П. Щербак, Г. В. Артеменко, И. М. Лесная, А. Н. Пономаренко. - К.: Наукова думка, 2005. 243 с.
Referenses
1. Babkov Ju. B., Bulaevskij D. S., Zajce- v D. S. et al. Stratigraphic Scheme of Precambrian formations of the Ukrainian shield//Geologiche- skij zhurnal. - 1970. - V. 30. - № 4. - P. 139-148. (In Russian).
2. Bibikova E. V. Oldest Rocks of Earth: isotopic geochronology and geochemistry of iso- topes//Mineralogicheskij zhurnal. - 2004. - V. 26. № 3. - P. 13-20. (In Russian).
3. Vinogradov G. G. About genesis of the pyroxenic gneisses and some questions of the Precambrian stratigraphy of the Middle Bug Area/Petrografija dokembrija Russkoj platformy. - Kiev: Naukova dumka, 1970. - Р. 352-357. (In Russian).
4. Vrevskij A. B., Lobach-Zhuchenko S. B., Chekulaev V. P. et al. Geological, petrological and isotopic-geochemical constraints of geodynamic models of the formation of tonalite-grano- diorite-trondhjemite associations of the ancient cratons//Geotektonika. - 2010. - № 4. - P. 20-38. (In Russian).
5. Geology of the USSR. Volume V. Ukrainian SSR and Moldavian SSR. Part I. Geological description of platform part. - Moskva: Gosgeol- tehizdat, 1958. - 1000 p. (In Russian).
6. Geochronology of the Precambrian of Ukraine/Editor N. P. Semenenko. - Kiev: Naukova dumka, 1965. - 262 p. (In Russian).
7. Dimitrov G. H. Charnockitic formation of the Middle Bug Area. - Kiev: Preprint Instituta geohimii i fiziki mineralov, 1977. - 56 p. (In Russian).
8. Discussion on questions of Precambrian stratigraphy of the Ukrainian shield//Heolohich- nyi zhurnal. - 1970. - № 4. - Р. 136-138. (In Ukrainian).
9. Map of geological formations of Precambrian of the Ukrainian shield. Scale 1:500 000. Explanatory note/V. P. Kyrylyuk, V. D. Kolij, V. I. La- shmanov et al. - Kiev: CTJe, 1991. - 116 p. (In Russian).
10. Kyrylyuk V. P. Stratigraphy of Precambrian of Western part of the Ukrainian shield. Article 1. Stratigraphic complexes of Precambrian and formations of Early Archean//Geologicheskij zhurnal. 1982. - V. 42. - № 3. - P. 88-103. (In Russian).
11. Kyrylyuk V. P. About the stratotypical areas and stratotypes of the Precambrian of the western part of the Ukrainian shield// Ge ologiche- skij zhurnal. - 1986. - № 2. - P. 36-46. (In Russian).
12. Kyrylyuk V. P. Formational division and correlation of the granite-metamorphic complexes of shields of the USSR. Avtoreferat disserta- cii ... doktora geologo-mineralogicheskih nauk. - Kiev, 1986. - 40 p. (In Russian).
13. Kyrylyuk V. P. Main results of morphopa- ragenetic geological-formational researchers of Lower Precambrian//Visnyk Lvivskoho universy- tetu, seriia heolohichna. - 2005. - V. 19. - Р. 5274. (In Ukrainian).
14. Kyrylyuk V. P. Geological evolution and geochronology of the granulite complex of the South Bug River in the western part of the Ukrainian shield/Izotopnoe datirovanie processov rudo- obrazovanija, magmatizma, osadkonakoplenija i metamorfizma. III Rossijskaja konferencija po izotopnoj geohronologii. 6-8 ijunja 2006 g., Moskva, IGEM RAN. Materialy konferencii. V. 1. - Moskva: Geos, 2006. - P. 300-306. (In Russian).
15. Kyrylyuk V. P. Bobrov A. B., Goshovs- kyi S. V. et al. Granulitic complex of the Sount Bug River//Granulite structural-formational complexes of the Ukrainian shield - European stratotype. Lvov: ZUKC, 2010. - P. 8-63. (In Russian).
16. The correlation chronostratigraphic scheme of Early Precambrian of the Ukrainian shield (explanatory note)/K. Yu. Yesypchuk, O. B. Bobrov, L. M. Stepaniuk et al. - Kyiv: UkrDHRI, 2004. - 30 p. (In Ukrainian).
17. The correlation stratigraphic scheme of Precambrian formations of the Ukrainian shield and symbols for large-scale geological maps of the crystal basis/Ja. P. Bilynskaya, V. G. Zlobenko, V. M. Klochkov et al. - Kiev: Ministerstvo geolo- gii USSR, 1980. - 65 p. (In Russian).
18. Lazko E. M. On the peculiarities of development of the Earth's crust in the Archean and Proterozoic//Izvestija vysshih uchebnyh zavede- nij. Geologija i razvedka. - 1961. - № 11. - Р. 312. (In Russian).
19. Lazko E. M. Characterizing the Archaean and Proterozoic stages in the history of the Earth's crust using the Precambrian complexes of Eurasia as examples//Geologija dokembrija. Doklady sovetskih geologov k XXII sessii MGK. Problema X. - Moskva: Nedra, 1964. - Р. 31-42. (In Russian).
20. Lazko E. M., Kyrylyuk V. P., Lysak A. M. et al. Lower Precambrian stratigraphic scheme of the Ukrainian shield (on formational basis)// Geologicheskij zhurnal. - 1986. - V. 46. - № 2. P. 18-26. (In Russian).
21. Lazko E. M., Kyrylyuk V. P., Sivoron- ov A. A., Jacenko G. M. Geological complexes of the Precambrian of southwest part of the Ukrainian shield and principles of their allocation// Sovetskaya geologiya. - 1970. - № 6. - P. 28-43. (In Russian).
22. Lazko E. M., Kyrylyuk V. P., Sivoro- nov A. A., Jacenko G. M. Lower Precambrian of the western part of the Ukrainian shield. (Age complexes and formations). - Lvov: Vishha shko- la, 1975. - 239 p. (In Russian).
23. Lesnaja I. M., Gacenko V. A., Shumljan- skij L. V. On the age of the charnockitoids Gai- voron block (the Dniester-Bug megablock, Ukrainian shield)//Mezhdunarodnaja nauchno-prakti- cheskaja konferencija “Stratigrafija, geohronolo- gija i korreljacija nizhnedokembrijskih porodnyh kompleksov fundamenta Vostochno-Evropejskoj platformy”. Tezisy dokladov. - Kiev: UkrGGRI, 2010. - P. 127-128. (In Russian).
24. Lesnaya I. M., Legkova G. V., Teplyak- ova N. V., Grinchenko A. V. Zircons from quartzites of the Shamrayevka village (Bug series)//
25. Geohimiya i rudoobrazovanie. - 1995. - № 21. Р. 69-73. (In Russian).
26. Lesnaja I. M., Sobolev V. B. Heterogeneity of the enderbites of Gaivoron complex of the Ukrainian shield//Granitoidy: uslovija formi- rovanija i rudonosnost. Nauchnaja konferencija. Kiev: IGMR NAN Ukrainy, 2013. - P. 86-87. (In Russian).
27. Lesnaja I. M., Kasjanenko E. O., Sjom- ka L. V. The isotopic age of rocks of the Tyvrov strata and Berezna strata of the Dniester-Bug series of Upper Bug Area (Ukrainian shield)//Geo- hronologija i geodinamika rannego dokembrija (3,6-1,6 mlrd let) Evrazijskogo kontinenta. Sbor- nik tezisov Mezhdunarodnoj nauchnoj konfere- ncii, posvjashhjonnoj 90-letiju akademika NAN Ukrainy N. P. Shherbaka. - Kiev: CP “Kom- print”, 2014. - P. 79-80. (In Russian).
28. Lobach-Zhuchenko S. B., Stepanyuk L. M., Ponomarenko A. N. et al. Age of Zircons from Enderbite-Gneisses of the Middle Bug Area (Dniester-Bug Megablock of the Ukrainian shi- eld)//Mineralogicheskij zhurnal. - 2011. - V. 33. № 1. - P. 3-14. (In Russian).
29. Method manual for geological mapping of metamorphic complexes/Responsible editor V. A. Nikolaev. - Moskva: Gosgeoltehizdat, 1957. 451 p. (In Russian).
30. Pijjar Ju. K., Klochkov V. M., Pastuhov V. G. Some questions on the stratigraphy of Precambrian metamorphic formations of the Podolsk block and Golovanevsk suture zone// Geologicheskij zhurnal. - 1983. - V. 43. - № 5. P. 39-44. (In Russian).
31. Polovinkina Ju. Ir., Polevaja N. I. Ukrainian crystalline massif//Geohronologija SSSR. V. 1. Dokembrij. - Leningrad: Nedra, 1973. - P. 89111. (In Russian).
32. Ponomarenko A. N., Stepanjuk L. M., Shumljanskij L. V. Geochronology and geodynamics of Paleoproterozoic of the Ukrainian shield//Geohronologija i geodinamika rannego dokembrija (3,6-1,6 mlrd let) Evrazijskogo kontinenta: Sbor. tezisov Mezhdunar. nauch. konfer., posvjash. 90-letiju akade- mika NAN Ukrainy N. P. Shherbaka. - Kiev: CP “Komprint”, 2014. - P. 101-104. (In Russian).
33. Resolution of the Interdepartmental Stratigraphic Committee (ISC) on the results of the joint plenum of the three standing committees: the Lower Precambrian, Upper Precambrian and absolute age (adopted at the plenary session of April 12, 1963)//Postanovlenija mezhvedomstven- nogo stratigraficheskogo komiteta i ego posto- jannyh stratigraficheskih komissij po nizhnemu dokembriju, verhnemu dokembriju, ordoviku i si- luru, devonu, triasu, jure i melu SSSR. Vypusk 7. Moskva, 1965. - P. 31. (In Russian).
34. Resolution of the joint plenum of the three standing committees of ISC (Lower Precambrian, Upper Precambrian and absolute age)//Postanov- lenija mezhvedomstvennogo stratigraficheskogo komiteta i ego postojannyh stratigraficheskih komissij po nizhnemu dokembriju, verhnemu do- kembriju, ordoviku i siluru, devonu, triasu, jure i melu SSSR. Vypusk 7. - Moskva, 1965. - P. 33 (In Russian).
35. Salop L. I. Main features of the geological development of the USSR in the Precambrian// Stratigrafija i korreljacija dokembrija. Doklady sovetskih geologov k XXI sessii MGK. Proble- ma IX. - Moskva: izdatelstvo AN SSSR, 1960. P. 106-127. (In Russian).
36. Salop L. I. Geochronology of the Pre- cambrian and some features of the early stage of geological development of the Earth//Geologija dokembrija. Doklady sovetskih geologov k XXII sessii MGK. Problema X. - Moskva: Nedra, 1964. P. 16-30. (In Russian).
37. Slenzak O. I. Charnockites of the Dniester Area and some related general petrology questions. - Kiev: izdatelstvo AN USSR, 1960. 212 p. (In Russian).
38. Stepanjuk L. M., Bibikova E. V., Klajes- sen S. et al. On the question of the formation age boundaries Kosharo-Alexandrovka suite of the Bug series of Bug Area/Mezhdunar. nauch.-prakt. Konfer. “Stratigrafija, geohronologija i korreljacija nizhnedokembrijskih porodnyh kompleksov fundamenta Vostochno- Evropejskoj platformy”. Tezisy dokladov. - Kiev: UkrGGRI, 2010. - P. 208-211. (In Russian).
39. Stratigraphic Code of Ukraine/Responsible editor P. F. Hozhyk. - Kyiv, 2012. - 66 p. (In Ukrainian).
40. Stratigraphy of the UkrSSR. V. І. Precambrian/Responsible editor M. P. Semenenko, L. H. Tkachuk. - Kyiv: Naukova dumka, 1972. 348 p. (In Ukrainian).
41. Shumlianskyj L. V. Geochemistry of the pyroxenic plagiogneiss (enderbites) of the Bug Area and the isotopic composition of the hafnium in zircons//Mineralohichnyi zhurnal. - 2012. № 2. - P. 64-79. (In Ukrainian).
42. Shherbak N. P., Artemenko G. V., Les- naja I. M., Ponomarenko A. N. Geochronology of Early Precambrian of the Ukrainian shield. Archean. - Kiev: Naukova dumka, 2005. - 243 p. (In Russian).
Анотація
УДК 551.71(477)
Місце побузького стратиграфічного комплексу в загальній геохронологічній шкалі докембрію. В. П. Кирилюк, д-р геол.-мінерал. наук, професор (Львівський національний університет ім. Івана Франка), Kyrylyuk.V@i.ua
Рішення проблеми геологічного віку побузького стратиграфічного комплексу має важливе значення для стратиграфії всього Українського щита й навіть для фундаменту всієї Східноєвропейської платформи. У статті розглянуто еволюцію уявлень про вік побузького комплексу, співвідношення геологічного та ізотопно-геохронологічного підходів до встановлення його місця в загальній геохронологічній шкалі докембрію.
Ще раз показано, що немає ні геологічних, ні ізотопно-геохронологічних підстав для зарахування окремих частин побузького комплексу до різновікових підрозділів - палеоархейської дністровсько-бузької серії та неоархейської бузької серії, як це показано в чинній хроностратиграфічній схемі раннього докембрію Українського щита.
Геологічні (структурно-стратиграфічні) спостереження свідчать про те, що побузький комплекс є найдревнішим стратиграфічним підрозділом західної частини Українського щита.
Він зіставний з найдавнішими комплексами інших щитів і заслуговує на виділення як нижнього архею. Його поділ на різновікові серії зроблено тільки на підставі наявних ізотопно-геохронологічних визначень та їх не завжди коректної інтерпретації, без урахування геологічних даних.
Для обґрунтування віку бузької серії використано явно “омолоджені” значення ізотопного віку (2 800 млн років), а для дністровсько-бузької серії - визначення у 3 650-3 780 млн років, які належать до самої верхньої світи побузького комплексу.
Ці визначення можна розглядати як верхню вікову межу побузького стратиграфічного комплексу в цілому та на цій підставі зараховувати весь комплекс до еоархею Міжнародної шкали геологічного часу (GTS). На закінчення наведено стратиграфічну схему побузького комплексу на геолого-формаційній основі, зроблено висновки та надано рекомендації щодо його включення в нову стратиграфічну схему докембрію Українського щита.
Ключові слова: нижній докембрій, архей, протерозой, побузький гранулітовий комплекс, стратиграфічний комплекс, суперкрустальна формація, світа, стратиграфічна схема, Український щит.
Рукопис отримано 04.08.2015.
Аннотация
Место побужского стратиграфического комплекса в общей геохронологической шкале докембрия. В.П. Кирилюк, Львовский национальный университет им. Ивана Франко, Kyrylyuk.V@i.ua
Решение проблемы геологического возраста побужского стратиграфического комплекса имеет важное значение для стратиграфии всего Украинского щита и даже для фундамента всей Восточно-Европейской платформы.
В статье рассмотрена эволюция представлений о возрасте побужского комплекса, соотношение геологического и изотопно-геохронологического подходов к установлению его места в общей геохронологической шкале докембрия.
Еще раз показано, что нет ни геологических, ни изотопно-геохронологических оснований для отнесения отдельных частей побужского комплекса к разновозрастным подразделениям - палеоархейской днестровско-бугской серии и неоархейской бугской серии, как это показано в действующей хроностратиграфической схеме раннего докембрия Украинского щита. Геологические (структурно-стратиграфические) наблюдения свидетельствуют о том, что побужский комплекс является наиболее древним стратиграфическим подразделением западной части Украинского щита.
Он сопоставим с древнейшими комплексами других щитов и заслуживает выделения в качестве нижнего архея. Его разделение на разновозрастные серии сделано только на основании имеющихся изотопно-геохронологических определений и их не всегда корректной интерпретации, без учета геологических данных.
Для обоснования возраста бугской серии использованы явно “омоложенные” значения изотопного возраста (2 800 млн лет), а для днестровско-бугской серии - определения в 3 650-3 780 млн лет, принадлежащие самой верхней свите побужского комплекса. Эти определения можно рассматривать как верхнюю возрастную границу побужского стратиграфического комплекса в целом и на этом основании относить весь комплекс к эоархею Международной шкалы геологического времени (GTS). В заключение приведена стратиграфическая схема побужского комплекса на геолого-формационной основе, сделаны выводы и предоставлены рекомендации по поводу его включения в новую стратиграфическую схему докембрия Украинского щита.
Ключевые слова: нижний докембрий, архей, протерозой, побужский гранулитовый комплекс, стратиграфический комплекс, суперкрустальная формация, свита, стратиграфическая схема, Украинский щит.
Annotation
The place of the Bug Area stratigraphic complex in the general geochronological scale of the Precambrian. V. P. Kyrylyuk, Lviv National University of the name of Ivan Franco, Kyrylyuk.V@i.ua
Solving the problem of geological age for the Bug area stratigraphic complex would have an important impact on the stratigraphy of the Ukrainian Shield as a whole, and even for the basement of the entire East European platform.
The article examines the evolution of the ideas on the age of the Bug Area complex, the correlation between the geological and isotope-geochronological approaches to establishing its place in the general geochronological scale of the Precambrian. It shows once again that there are neither geological, nor isotope-geochronological bases to assign separate parts of the
Bug area complex to subdivisions of a different age - the Paleoarchean Dniester-Bug series, and the Neoarchean Bug series, the way it's shown in the current chronostratigraphic scheme of the Early Precambrian of the Ukrainian Shield. Geological (structural-stratigraphic) observations provide evidence that the Bug area complex is the most ancient stratigraphic division of the western part of the Ukrainian Shield.
It's comparable to the most ancient complexes of other shields and deserves to be isolated as Lower Archean.
Dividing it into different age series is done based only on the basis of the available isotope-geochronological definitions, and they are not always interpreted correctly, omitting geological data.
The age of the Bug series is based on the clearly “rejuvenated” dating's of the isotope age (2800 million years), while the Dniester-Bug series uses the dating's of 3650-3870 million of years, which belong to the topmost suite of the Bug area complex.
These dating's can be viewed as the upper age limit of the Bug area stratigraphic complex as a whole and, based on that, the entire complex can be assigned to Aeoarchean on the International Geological Time Scale (GTS).
The article concludes by providing the stratigraphic scheme of the Bug area complex on a geologic-formational basis and draws conclusions and recommendations on including it in the new stratigraphic scheme of the Precambrian of the Ukrainian Shield.
Keywords: Lower Precambrian, Archean, Proterozoic, Bug Area granulite complex, stratigraphic complex, supercrustal formation, suite, stratigraphic scheme, Ukrainian Shield.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поліський державний заповідник має велике наукове значення як місце збереження природних екосистем Українського Полісся, поліської флори і фауни та їх зникаючих видів. Його роль у справі охорони і вивчення унікальних природних комплексів Полісся.
реферат [13,5 K], добавлен 10.03.2008Загальна характеристика та структура металургійного комплексу України, його значення в економічному та соціальному розвитку держави. Сутність та особливості чорної та кольорової металургії. Регіональний розвиток металургійного комплексу в країні.
курсовая работа [50,8 K], добавлен 15.03.2011Місце Закарпатської області в економіці України, характеристика її природно-ресурсного потенціалу, зайнятості населення, промислового і агропромислового комплексів. Аналіз стану навколишнього середовища та рівня природно-техногенної безпеки Закарпаття.
реферат [33,2 K], добавлен 06.12.2010Вивчення наукових основ формування і розвитку територіально-виробничих комплексів. Узагальнення основних підходів до класифікації, типології комплексів. Особливості промислового районування, аналіз промислових вузлів і районів, агропромислової інтеграції.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 22.12.2010Характеристика Луганської області та її місце в господарському комплексі України. Аналіз і оцінка природно-ресурсного та соціально-економічного потенціалу. Темпи, пропорції і структура, розвиток і розміщення основних галузей господарського комплексу.
курсовая работа [46,8 K], добавлен 21.04.2009Поняття лісових та рекреаційних ресурсів. Сучасний стан лісових та рекреаційних ресурсів України. Стан лісового комплексу України. Стан рекреаційного комплексу України. Перспективи розвитку лісового та рекреаційних комплексів України.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 30.03.2007Теоретико-методологічні основи дослідження паливно-енергетичного комплексу: суть та структура ПЕК, чинники розвитку ПЕК, методи дослідження. Місце ПЕК в економіці країн Латинської Америки. Основні напрямки та шляхи інтенсифікації розвитку ПЕК цих країн.
курсовая работа [327,9 K], добавлен 06.10.2012- Визначення метеорологічних і кліматичних факторів. Аналіз метеорологічних умов забруднення атмосфери
Визначення радіаційного балансу діяльного шару землі. Аналіз теплового режиму та розподілу водяної пари в атмосфері. Характеристика об'єкта - джерела забруднення. Аналіз метеорологічних умов поширення домішок і повторюваності туманів й атмосферних опадів.
курсовая работа [737,4 K], добавлен 02.05.2009 Поняття про предмет дослідження науки "Розміщення продуктивних сил". Місце курсу в системі наукових дисциплін, його мета і завдання. Структура курсу. Теоретико-методологічні основи РПС. Методи РПС. Характеристика портово-промислового комплексу.
контрольная работа [36,6 K], добавлен 05.11.2008Дослідження методів і завдань рекреаційної географії, предметом вивчення якої є аналіз територіальних рекреаційних систем: природних і культурних комплексів, інженерних споруд, обслуговуючого персоналу, органу управління та відпочиваючих (рекреантів).
реферат [30,9 K], добавлен 19.01.2011Роль, значення, передумови розвитку та галузева структура господарчого комплексу Житомирської області. Участь області у внутрішньодержавному поділі праці та економічних зв’язках. Проблеми та перспективи розвитку господарського комплексу області.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 17.10.2010Характеристика сучасного стану, проблем і перспектив розвитку рекреаційного господарства Київської області, аналіз проблем. Туристична інфраструктура як сукупність додаткових структур, що забезпечують стабільне функціонування туристичних комплексів.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 31.01.2014Сучасний стан та проблеми соціально-економічного розвитку Донецького економічного району. Шляхи підвищення ефективності функціонування суспільно-господарського комплексу. Зміст та призначення Програми-2020. Розвиток зовнішньоекономічних зв'язків Донбасу.
статья [11,0 K], добавлен 22.11.2010Значення і місце природних ресурсів у формуванні економічного потенціалу країни. Особливості компонентної структури, розміщення потенціалу, спеціалізація галузей Бразилії. Проблеми ресурсозабезпеченості та перспективи відтворення природних ресурсів.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 08.07.2012Характеристика типів міських селітебних ландшафтів України. Геологічна структура ландшафтів: ґрунтовий покрив, літогенна основа міських територій. Антропогенний вплив на геологічне середовище міста. Небезпечні геологічні процеси на міських територіях.
курсовая работа [422,4 K], добавлен 25.09.2010Територіальна організація гірничо-виробничого комплексу України. Характеристика та особливості галузі. Проблеми формування господарського комплексу Причорноморського регіону. Соціально-економічні та екологічні напрями розвитку, інвестиційна перевага.
реферат [48,2 K], добавлен 27.01.2009Сутність агропромислового комплексу. Особливості Агропромислового комплексу Північного Кавказу. Галузі ринкової спеціалізації. Агропромисловий комплекс Південного федерального округу в першому півріччі 2007 р. Формування нових форм господарювання в АПК.
реферат [30,8 K], добавлен 14.06.2010Роль та значення продуктивних сил у розвитку господарського комплексу Канади. Передумови розвитку продуктивних сил Канади. Галузева структура господарського комплексу. Особливості розміщення і територіальна структура провідних галузей господарства.
курсовая работа [711,9 K], добавлен 06.06.2008Природні ресурси і умови розвитку продуктивних сил Болгарії. Особливості розвитку промислового комплексу Болгарії, сільського господарства та транспорту. Зовнішня торгіля країни. Шляхи подолання кризових явищ та напрями розвитку господарського комплексу.
курсовая работа [94,0 K], добавлен 11.10.2010Роль та значення продуктивних сил у розвитку господарського комплексу Канади. Передумови розвитку та розміщення продуктивних сил Канади: історичні, природні, демографічні, екологічні. Галузева структура та рівень розвитку господарського комплексу Канади.
курсовая работа [711,9 K], добавлен 03.06.2008
