С учётом изменения угла наклона дна в точке сопряжения континентального склона с континентальным подножием от 40 до 2 и более, погрешность точек ПКС может достигать 5 км.

Погрешность положения изобаты 2500 м на континентальной окраине определяется величиной 1,23 км.

6. Все измерения глубин со льда (при эхолотировании и сейсмических исследованиях) сопровождались многосуточными гидрологическими станциями для введения поправок за скорость звука в воде, в результате чего, оценка погрешности измерения глубин для всего массива данных не превысила 0,5 % глубины.

7. Априорная оценка точности измерения глубин со льда сопоставима с апостериорной оценкой измерений глубин непрерывного эхолотирования и не превышает 24 м.

8. Определение базовых параметров внешней границы континентального шельфа России выполнено с применением однозначного математического аппарата, в комплексе с геоморфологическим анализом глубин континентальной окраины.

Личный вклад автора.

Автор лично участвовал в следующих работах:

составлении и редактировании батиметрических карт “Центральный Арктический бассейн” масштаба 1:2 500 000, батиметрических карт масштаба 1:1 000 000 на зоны сопряжения хребта Ломоносова и поднятия Менделеева с континентальной окраиной Евразии, а также разработке электронной версии этих карт;

сравнительном анализе рельефа отечественных батиметрических карт с международной батиметрической картой IBCAO;

создании базы батиметрических данных Арктического бассейна и значимой батиметрической зоны континентальной окраины;

разработке всех методик картографического анализа и математического моделирования глубин для определения параметров внешней границы континентального шельфа;

определении положения подножия континентального склона и морфометрических характеристик континентальной окраины на 79 цифровых батиметрических профилях в пределах Российского сектора Арктики.

Основные защищаемые положения

1. Гидрографические исследования и батиметрическое картографирование рельефа дна Арктического бассейна составляют важную научно-практическую и международно-правовую основу для решения проблемы определения внешней границы юридического континентального шельфа (ВГКШ) приарктических государств в соответствии с требованиями Конвенции ООН 1982 года по морскому праву. Анализ результатов гидрографических исследований России по параметрам изученности (объёму, подробности и точности измерения глубин) позволяет утверждать, что они полностью соответствуют практической реализации проблемы достоверного определения ВГКШ России в Арктике.

2. Систематизация результатов гидрографических исследований России и создание базы батиметрических данных Арктического бассейна позволяют использовать методы математического анализа для определения границы национальной юрисдикции в Арктике.

3. Для однозначного определения положения одного из основных параметров внешней границы континентального шельфа -- подножия континентального склона наиболее целесообразно сочетание методов картографического и геоморфологического анализа континентальной окраины в комплексе с математической обработкой цифровых батиметрических профилей, построенных по базе батиметрических данных Арктического бассейна.

4. Результаты математического моделирования базы батиметрических данных, в соответствии с геоморфологическими представлениями о батиметрическом положении границы пассивных континентальных окраин, позволяют утверждать, что в пределах Российского сектора Арктики положение континентальной окраины установлено лишь в Евразийском суббассейне. Провинция хребтов и поднятий Амеразийского суббассейна по батиметрическому уровню, морфометрическим характеристикам и геоморфологическим представлениям является естественным продолжением континентов в океан, аналогично противолежащему Канадско-Датскому сопряжению провинции.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней впервые выполнен картографо-геоморфологический анализ рельефа по базе батиметрических данных, основанной на систематизации результатов промера России, позволяющей использовать математический анализ глубин для обоснования положения континентальной окраины Арктического бассейна и определения параметров внешней границы континентального шельфа -- подножия континентального склона и изобаты 2500 м. Анализ базы батиметрических данных позволил обоснованно рассматривать положение континентальной окраины на акватории всего бассейна, а трёхмерные модели провинции хребтов и поднятий наглядно подтвердили результаты морфологических исследований прошлых лет о естественном продолжении этой провинции в океан, аналогично противолежащей континентальной окраине о. Элсмир.

Установлено, что зона сопряжения склона с подножием представляет аккумулятивный осадочный шлейф, поверхность которого снивелирована аккумулятивными формами различной пространственной ориентировки и размеров и по этой причине определение границ континентальной окраины -- основания континентального склона и подножия континентального склона неоднозначно. С использованием базы батиметрических данных впервые разработана методика, позволяющая математически достоверно локализовать основание континентального склона и определить границы этой зоны шириной не более 25 км.

Локализации основания континентального склона предшествует математический процесс сглаживания рельефа и определение фоновых поверхностей склона и подножия. В зоне сопряжения этих фоновых поверхностей на цифровых батиметрических профилях по результатам математического анализа однозначно определено положение подножия континентального склона. В Евразийском суббассейне положение континентального подножия установлено в достаточно широкой полосе (до 400 км) в котловинах Нансена и Амундсена. Угол наклона дна подножия от 10 до 25 минут и в зоне его сопряжения с континентальным склоном угол наклона дна последнего может принимать значения от 45 минут до 2. На значительном протяжении хребта Ломоносова в котловине Амундсена подножие в рельефе не установлено и склон при углах более 1 сопряжён с абиссальной равниной на глубинах порядка 4000--4300 м.

Анализ батиметрических профилей позволил впервые установить, что по морфометрическим характеристикам склоны положительных и нейтральных форм рельефа провинции хребтов и поднятий Амеразийского суббассейна не являются континентальными, что подтверждает результаты морфологического анализа прошлых лет о естественном продолжении этой провинции в океан.

Показано, что создание международной базы батиметрических данных Арктического бассейна, основу которой составляют батиметрические карты России, позволяет надеяться на то, что многоцелевые исследования бассейна будут проводиться на согласованной батиметрической основе, что даёт возможность избежать разной интерпретации рельефа специалистами.

Практическое значение диссертационной работы определяется тем, что Россия получает возможность обоснованно определить положение внешней границы юридического континентального шельфа в Арктике.

Создание базы батиметрических данных Арктического бассейна по результатам высокоточных систематических гидрографических исследований России позволяет использовать методы математического моделирования для решения многоцелевых фундаментальных научных и практических исследований и реализации требований Конвенции ООН по морскому праву по определению внешней границы юридического континентального шельфа России в Арктике.

Реализация результатов диссертационной работы осуществлена, прежде всего, в изданной батиметрической карте “Центральный Арктический бассейн”, в масштабе 1:2 500 000, на 4-х листах, и согласовании рельефа с международной батиметрической картой IBCAO, в результате чего получена точная батиметрическая основа Арктического бассейна, необходимая для обеспечения отечественных и зарубежных научных программ.

Результаты исследования базы батиметрических данных России являются основой для документального обоснования внешней границы юридического континентального шельфа России в Комиссии ООН по морскому праву.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались автором и обсуждались на различных отечественных и международных совещаниях:

1.1 Гидрографические исследования бассейна во второй половине ХХ столетия

Начиная с 50-х годов прошлого столетия для измерения глубин используются эхолоты, что значительно увеличило объём батиметрической информации и повысило её качество. С этого момента интенсивность исследования бассейна значительно возросла и батиметрические карты позволяют проследить последовательную смену представлений о рельефе дна Арктического бассейна за этот короткий 50-летний период.

С 1948 по 1956 годы Россия проводит Высокоширотные воздушные экспедиции на хребте Ломоносова с многочисленными посадками на дрейфующий лёд [Гаккель, 1957]. За этот период с учётом дрейфующих станций было измерено более 400 глубин, наименьшая из которых, измеренная в 1949 году составила 1005 м. По результатам отечественных экспедиций Я.Я. Гаккелем в 1948, 1949, 1954 и 1955 гг. опубликованы батиметрические карты. На батиметрических картах 1948 и 1949 годов впервые показаны контуры трансарктического хребта Ломоносова [Гаккель, 1957]. На картах 1954 и 1955 годов кроме хребта Ломоносова в Евразийском суббассейне просматривается ещё одна горная система, которую можно считать первым наброском Срединно-Арктического хребта (хребта Гаккеля) [Гаккель, 1957]. Последующие работы российских полярников направлены на более детальные исследования хребта Ломоносова, а также всего Евразийского суббассейна и в 1960 году Я.Я. Гаккелем опубликована новая батиметрическая карта Арктического бассейна [Гаккель, 1960].

Из зарубежных работ этого периода следует отметить исследования на американских дрейфующих станциях “Т-3” и “Альфа” с 1952 по 1954 и в 1957, 1958 гг., соответственно, результаты которых привели к открытию отрога Марвина и хребта Альфа [Ostenso, 1962; Weber, 1983]. Достаточно подробная съёмка рельефа дна в районе Чукотского поднятия выполнена экспедицией на американской станции “Чарли” в 1959 году [Ostenso, 1962].

С 1958 по 1960 гг. американскими атомными подводными лодками выполнен маршрутный промер в Амеразийском суббассейне Северного Ледовитого океана, результаты которого установили интенсивно расчленённый рельеф дна в районе от пролива Фрам до 86 северной широты [Diets, and Shumway, 1961; Ostenso, 1962; Weber, 1983].

К 1960 г. отечественными и зарубежными экспедициями по разным оценкам измерено от 7000 до 20 000 глубин, расположенных крайне неравномерно по всему Арктическому бассейну [Гаккель,1960; Ostenso, 962]. Этот достаточно большой объём батиметрических данных позволил определить основные формы рельефа, их границы, наиболее общие черты морфологии и некоторые морфометрические характеристики форм. Было установлено, что Арктический бассейн разделён хребтом Ломоносова на Евразийский и Амеразийский суббассейны. Срединно-Арктический хребет, в свою очередь, делит Евразийский суббассейн на абиссальные котловины Нансена и Амундсена. В рельефе этот хребет прослеживается от Лаптевоморской континентальной окраины в направлении пролива Фрам, где и соединяется с системой срединно-океанических хребтов Норвежско-Гренландского бассейна. Результаты исследований реализованы на батиметрических картах, наибольший интерес, из которых представляют физиографическая (1971) и батиметрическая (1975) карты Арктического бассейна, составленные Б. Хейзеном, и М. Тарп [Heezen, Tharp, 1971; Heezen, Tharp, Pinther, 1975]. Из наиболее значимых зарубежных работ того времени необходимо отметить масштабные комплексные экспедиции на хребтах Ломоносова -- Lorex-79 и Альфа -- Cesar-83, которые значительно увеличили базу батиметрических данных Арктического бассейна [Weber, 1979, Weber, 1982, Weber, …, 1985]. Итогом зарубежных исследований Северного Ледовитого океана второй половины столетия стало издание международной батиметрической карты ГЕБКО, лист 5--17, масштаб 1:6 000 000, 1979 год [GEBCO,1979]. Эта карта до конца столетия оставалась единственным официальным источником сведений о рельефе дна Северного Ледовитого океана.

1.2 Гидрографические исследования России в Арктике

Широкомасштабные гидрографические исследования России в Арктике начиная с 1961 года продолжались более 35 лет. Съёмка рельефа дна проводилась авиадесантным способом с дрейфующих льдов, подводных и надводных судов. К концу ХХ столетия практически вся акватория Арктического бассейна (более 80 % площади) обследована высокоточным систематическим промером. Эхолотом со льда измерено 21 120 глубин, сейсмозондированием со льда -- 17 426 глубин, а промер с подводных лодок составил более 92 000 линейных километров [Российские сейсмические…, 1997; Объяснительная записка…, 1999; Геоморфологические аспекты…, 2005; Фридман…, 2007]. Сейсмические исследования бассейна выполнены в высокоширотных экспедициях “Север” на площади более 4 млн. км².

Для картографирования и решения прикладных задач важное значение имеет подробность промера. В соответствии с существующими правилами гидрографии систематический промер проводится при взаимном перекрытии смежных площадей (до 30 %), что значительно повышает результирующую подробность измерений. Анализ результатов гидрографической изученности России показал, что подробность промера дифференцирована как по простиранию форм, так и по их батиметрическому положению. Средние значения подробности измерений для всей акватории бассейна составили 2--5 км на хребтах, поднятиях, а также в зонах их торцевого сопряжения с континентальными окраинами; на склонах хребтов и поднятий 7--10 км, а в районах абиссальных и батиальных равнин 15--25 км [Фридман, 2007].

К настоящему времени база батиметрических данных России представляет достаточно большой объём достоверных измерений глубин, необходимых для многоцелевых исследований и составления разномасштабных карт практически на все районы Арктического бассейна.

Результаты гидрографических исследований России в Арктике отражены в известных многочисленных изданиях, в том числе и Национальном атласе России [Фридман, 1999; Фридман, 2002; Комарицын, Фридман, 2002; Национальный атлас…, 2004]. В 1995 году опубликована орографическая карта Арктического бассейна масштаба 1:5 000 000, на которой впервые подробно и в полном объёме представлена морфология разнопорядковых форм рельефа [Орографическая карта…, 1995]. Карта составлена по результатам морфологического анализа батиметрических данных, в основу которого положены методические разработки В.В. Ермолова, реализованные отечественной гидрографией и получившие дальнейшее развитие в работах Ю.Г. Симонова [Ермолов, 1958; Основы изображения…, 1973; Симонов, 2002, 2005]. Орографическая карта стала надёжной основой морфологического анализа батиметрических данных при составлении карты Северного Ледовитого океана, опубликованной в 1998 году в масштабе 1:5 000 000 в стереографической проекции, с изобатами через 200 м на глубоководную часть бассейна [Рельеф дна…, 1998; Объяснительная записка…, 1999; Геоморфологические аспекты…, 2005; Фридман…, 2007]. В 2002 году по результатам промера откорректирован рельеф дна некоторых районов бассейна и издана батиметрическая карта -- “Центральный Арктический бассейн”, масштаба 1:2 500 000, на 4-х листах, адмиралтейский № 91115 [Центральный Арктический…, 2002].

Несмотря на большой опыт картографирования отечественной гидрографии, Арктический бассейн является сложным районом для составления разномасштабных батиметрических карт и реализации прикладных программ, что объясняется необходимостью выбора проекции, позволяющей свести к минимуму возможность искажений рельефа изобатами, проведёнными через 200 м, методики отображения рельефа с учётом интенсивной расчленённости и последующих расчётах при определении положения базовых параметров Конвенции. Для оптимального решения методических вопросов по проектированию, составлению батиметрических карт и последующей реализации проблемы внешней границы континентального шельфа, использованы известные теоретические разработки отечественной картографии, которые не только соответствуют известным правилам гидрографии по мелкомасштабному батиметрическому картографированию, но и значительно их дополняют [Заруцкая, Скорнякова, 1972; Заруцкая, Сваткова, 1982; Заруцкая, Красильникова, 1988; Серапинас, 2005; Симонов, Прохорова, Серапинас, 2006 и др.].

Батиметрические карты России предназначены для развития многоцелевых фундаментальных исследований и определения внешней границы юридического континентального шельфа в Арктике. Для решения последней задачи необходима детализация рельефа континентальной окраины, включая шельф, склон и подножие. Известными работами Г.А. Сафьянова показано, что при интенсивной расчленённости континентальных окраин, ведущая роль в формировании и динамике аккумулятивных форм на границе континентального склона и подножия принадлежит каньонам [Сафьянов, 1996; Сафьянов,…, 2001]. Для подробного отображения разнопорядковых форм континентальной окраины отечественные батиметрические данные использованы в полном объёме и рельеф дна составлен в традиционном “ручном варианте”, по планшетам систематического промера масштаба 1:500 000, с использованием в ряде случаев эхограмм судового промера.

Глубоководная часть бассейна характеризуется интенсивным расчленением рельефа и наличием сопряжённых разнопорядковых форм при их торцевом сопряжении с континентальными окраинами. Учитывая исключительно сложный рельеф и достаточную (сопоставимую с размерами форм) плотность промера, рельеф глубоководного бассейна составлен по планшетам промера в масштабе 1:500 000 и эхограммам судового промера с использованием морфологической основы и традиционных методов геоморфологической интерполяции, разработанных Г.Б. Удинцевым [Удинцев, 1972; 1987].

Анализ батиметрических данных и картографирование показали, что результаты гидрографических исследований России позволяют решать многоцелевые фундаментальные и прикладные задачи к которым относятся:

1. Комплексный (морфологический и морфометрический) анализ бати-метрических данных для определения состава и структуры поверхности дна.

2. Разномасштабное морфологическое и батиметрическое картографирование с подробным отображением форм рельефа разного порядка и их границ.

3. Анализ рельефа дна с позиции геоморфологических представлений о строении континентальной окраины и определение положения континентальной окраины бассейна.

4. Создание базы батиметрических данных для определения положения подножия континентального склона в соответствии с требованиями Конвенции ООН по морскому праву.

Решение первых трёх задач необходимо для геоморфологического обоснования границ континентальной окраины и особенно в зонах сопряжения с противолежащими континентами, а для документального определения положения требуемых Конвенцией параметров ВГКШ необходима база батиметрических данных.

2. Результаты гидрографических исследований России для создания международной батиметрической карты Северного Ледовитого океана (IBCAO)

Орографическая и батиметрические карты России впервые подробно отобразили рельеф дна Арктического бассейна. Подобных картографических аналогов на этот район Мирового океана в конце 20 столетия не существовало. Однако, для устранения противоречий между специалистами по рельефу дна бассейна необходимо было создание международной базы батиметрических данных, позволяющей избежать разночтения рельефа.

Решение о создании такой базы батиметрических данных и батиметрической карты было принято редколлегией International Bathymetric Chart of the Arctic Ocean (IBCAO) в 1997 году. К настоящему времени база батиметрических данных представлена регулярной сетью цифровых данных (ячейки 2,5 км 2,5 км) и составлена батиметрическая карта.

Россия представила в международную базу батиметрических данных морские навигационные карты и батиметрическую карту “Рельеф дна Северного Ледовитого океана” масштаба 1:5 000 000, рельеф дна которой использован для составления карты IBCAO. В последующем, в редколлегию IBCAO представлена и цифровая версия батиметрической карты “Центральный Арктический бассейн”, масштаба 1:2 500 000 [Геоморфологические аспекты…, 2005; Фридман…, 2007].

Доступная зарубежная гидрографическая информация показала, что значительная часть акватории бассейна обеспечена редкими галсами маршрутного промера, за исключением некоторых значимых работ за пределами Российского сектора Арктики. Особого внимания заслуживают результаты тринадцатилетних исследований на ледоколе Поларштерн в районе Шпицбергенской зоны разломов; хребтах Ломоносова, Альфа и съёмка рельефа дна рифтовой зоны хребта Гаккеля в 2001 году [Michael,…, 2003].

Учитывая важное значение международной (согласованной на уровне специалистов) батиметрической карты и согласованной базы батиметрических данных, как документальной основы для реализации Конвенции ООН по делимитации Арктического бассейна, нами совместно с редколлегией IBCAO выполнен сравнительный анализ рельефа по основным геоморфологическим провинциям -- континентальной окраине, абиссальным равнинам, хребтам и поднятиям [Фридман…, 2007]. Экспертная оценка результатов сравнения карт основана на параметрах гидрографической изученности, а анализ рельефа выполнен с использованием материалов промера.

По результатам анализа батиметрических данных установлено, что разнопорядковые формы рельефа и положение изобат на обеих картах совпадают на 80 %. Хорошая сходимость рельефа установлена на континентальной окраине Евразии в пределах Российского сектора Арктики, а также в зонах сопряжения хребтов Альфа, Ломоносова и поднятий Менделеева, Чукотского и Нортуинд с континентальными окраинами Евразии, о. Элсмир и Канадского Арктического архипелага, что очень важно для определения положения континентальной окраины при реализации требований Конвенции.

Вместе с тем, более детальный анализ рельефа (на уровне форм) обнаружил 31 район рассогласования рельефа на картах, большинство из которых не имеют принципиального значения для многоцелевых исследований и устранены в процессе редактирования батиметрических данных.

Таким образом, после совместной корректуры, международная батиметрическая карта Арктического бассейна (IBCAO), за редким исключением не противоречит батиметрическим картам России и эти карты следует рассматривать, как согласованный картографический документ - единую картографическую основу [Фридман…, 2007]. Наиболее важным результатом согласования карт следует считать отсутствие противоречий по рельефу дна в районах геополитических интересов России -- традиционного арктического сектора.

3. Гидрографические исследования Арктического бассейна в контексте требований Конвенции ООН по морскому праву

Современное состояние отечественной и зарубежной гидрографической изученности Арктического бассейна позволяет сделать вывод о существовании достаточно плотной сети промера, которая реализована национальной и международной базами батиметрических данных, необходимых для фундаментальных исследований и решения актуальной международной проблемы -- определения границ национальной и международной юрисдикции приарктических государств.

3.1 Базовые положения Конвенции ООН по определению внешней границы континентального шельфа

В соответствии с требованиями Конвенции ООН по морскому праву границы прибрежных государств с расширенным континентальным шельфом (более 200 морских миль от исходных линий), положениями 76 статьи определяются на континентальной окраине, как внешняя граница континентального шельфа [Конвенция…, 1984].

Пунктами 1 и 3 статьи 76 сформулировано понятие юридического континентального шельфа, который расположен на континентальной окраине в её геоморфологическом понимании и включает континентальный шельф, континентальный склон и континентальное подножие. Пунктом 4 этой же статьи установлен базовый параметр этой границы -- подножие континентального склона, мористее которого на удалении 60 морских миль, или в точке, где толщина осадочных пород не менее 1 % от такой точки до подножия континентального склона и определяется положение внешней границы юридического континентального шельфа. Базовые параметры определяются на батиметрических профилях, расположенных вкрест простирания континентальной окраины, а расстояние между фиксированными точками внешней границы не должно превышать 60 морских миль.

Конвенцией предусмотрены формальные ограничения границы национальной юрисдикции, в соответствии с которыми положение фиксированных точек границы не должно превышать 350 морских миль от исходных линий, или 100 морских миль от изобаты 2500 м.

Наиболее важным и принципиальным для реализации требований Конвенции в Арктическом бассейне является 6-й пункт 76 статьи, в соответствии с которым “…на подводных хребтах внешние границы континентального шельфа не выходят за пределы 350 морских миль от исходных линий…”, но в тоже время, это ограничение “…не применяется к подводным возвышенностям, которые являются естественными компонентами материковой окраины, таким, как её плато, поднятия, вздутия, банки и отроги” [Конвенция…, 1984].

3.2 Основные особенности рельефа дна Арктического бассейна по результатам гидрографических исследований России

По результатам анализа картографических материалов масштаба 1:2 500 000, 1:5 000 000 и планшетов промера масштаба 1:500 000 открыто и закартографировано много новых не известных ранее форм рельефа, значительно уточнено положение и границы известных разнопорядковых форм. Работами предыдущих исследований установлены основные особенности и различия рельефа дна суббассейнов, а на фактическом материале с позиции геоморфологических представлений убедительно обосновано положение континентальной окраины Арктического бассейна [Объяснительная записка…, 1999; Геоморфологические аспекты…, 2005; Фридман, 2007;…]. Существенные различия рельефа акватории неразрывно связаны с различием рельефа континентальных окраин бассейна, установленным по результатам математического анализа глубин базы батиметрических данных [Фридман, 2007]:

1. По комплексу разнопорядковых форм рельефа в Арктическом бассейне выделяются Евразийский и Амеразийский суббассейны, характеризующиеся принципиальным различием рельефа, батиметрического диапазона глубин и положением континентальной окраины [Грамберг, Нарышкин…,1999; Объяснительная записка…, 1999; Геоморфологические аспекты…, 2005]. По результатам анализа гидрографических исследований, положение границы континентальной окраины бассейна в пределах Российского сектора Арктики установлено лишь в Евразийском суббассейне.

2. Срединно-океанический хребет Гаккеля относительно симметрично разделяет Евразийский суббассейн на две котловины Нансена и Амундсена. Мощность осадочного чехла в котловинах увеличивается по простиранию котловин от Лаптевоморской континентальной окраины и континентальных окраин Гренландии и Шпицбергена в северном направлении. В рельефе такое распределение осадочного чехла в котловинах однозначно определяет положение и внешнюю границу континентальной окраины, границу подножия континентального склона в диапазоне глубин от 2750 до 4300 м (при среднем значении 3400 м) и границу континентального подножия, расположенного на значительной площади котловин с углами наклона дна не более 025? [Орографическая карта…, 1995; Рельеф дна…, 1999; Геоморфологические аспекты…, 2005].

3. Евразийский суббассейн в пределах Российского сектора Арктики ограничен Баренцево-Карской, Лаптевоморской континентальными окраинами и окраиной провинции хребтов и поднятий Амеразийского суббассейна -- хребтом Ломоносова. На Баренцево-Карской уверенно определяются бровка шельфа, границы склона и подножия. Лаптевоморская континентальная окраина характеризуется вогнутым, нерасчленённым профилем, на котором по известным морфологическим признакам невозможно определить границу склона с подножием и таковая определяется лишь по результатам математического анализа глубин базы батиметрических данных. Окраина хребта Ломоносова на значительном протяжении определена резкой границей склона с абиссальной равниной Амундсена, а континентальное подножие в рельефе выражено лишь в зонах сопряжения хребта с континентальными окраинами Евразии и о. Элсмир.

4. В Амеразийском суббассейне выделяются относительно однородная Канадская котловина, в которой среднее значение подножия континентального склона установлено на глубине немногим более 3200 м и провинция хребтов и поднятий, все формы рельефа которой морфологически связаны между собой и противолежащими континентами в батиальном диапазоне глубин, за исключением котловины Макарова, расположенной на абиссальных глубинах [Геоморфологические аспекты…, 2005].

5. Зона торцевого сопряжения провинции с противолежащими континентами в рельефе представлена краевыми плато, тыловой шов которых расположен в батиальном диапазоне глубин, от 400 до 1750 м. В районе Датско-Канадского сектора провинции зона сопряжения хребтов Альфа и Ломоносова на значительном протяжении представлена в рельефе относительно пологим плато северного простирания в диапазоне глубин 1200--2000 м, с углами наклона дна не более 20. Со стороны Евразии подножие склона котловины Подводников установлено в батиальном диапазоне глубин (порядка 2100--2700 м, при средних значениях 2400 м). Таким образом, с позиции геоморфологических представлений и требований Конвенции определение границы континентальной окраины и юридической границы континентального шельфа в пределах этой провинции лишено смысла.

3.3 Континентальные окраины Арктического бассейна в контексте требований Конвенции ООН по морскому праву

Континентальные окраины Арктического бассейна относятся к Атлантическому (пассивному) типу и состоят из континентального шельфа, континентального склона и континентального подножия.

Морфологические границы элементов континентальной окраины однозначно определяются на батиметрических профилях и структурными линиям рельефа орографической карты. Требования Конвенции и рекомендации Руководства Комиссии соответствуют геоморфологическим представлениям о континентальных окраинах и однозначно рекомендуют использовать принцип определения границ “…на основе морфологических и батиметрических данных…” [Научно-техническое…, 1999]. Этим же документом, определена и необходимость геоморфологического анализа для определения положения подножия континентального склона для чего “…будет использоваться только батиметрическая информация”.

При определении положения континентальной окраины необходимо учитывать батиметрический диапазон форм рельефа, который должен соответствовать глубинам, характерным для каждого типа окраин. Работами отечественных и зарубежных специалистов показано, что граница пассивных континентальных окраин по морфологическим признакам и батиметрическому положению расположена в зоне сопряжения континентального подножия с абиссальной равниной на глубинах более 4000 м [Удинцев, 1987; Канаев,1979; Ильин, 1976; Леонтьев, 1968; Дибнер, 1965; Хейзен,…, 1962; Shepard, 1963; Кеннетт, 1987 ;Fairbridge…, 1966]. Рекомендации Руководства Комиссии ООН не противоречат батиметрическому диапазону этой границы, определяя её на глубинах 4000--4500 м [Научно-техническое…,1999]. Далее, в направлении бровки шельфа, континентальное подножие сопряжено с континентальным склоном на глубинах 3500 м и более. Эта морфологическая граница, соответствующая указанному батиметрическому диапазону, является границей батиального и абиссального диапазона глубин Мирового океана [Кеннет, 1987].

Результаты математического анализа цифровых батиметрических профилей показали, что среднее значение глубины подножия континентального склона на континентальной окраине Евразийского суббассейна и хребте Ломоносова составляет, порядка 3400 м.

Для рассматриваемого района Канадской котловины среднее значение глубины подножия континентального склона составило 3200 м.

Провинция хребтов и поднятий Амеразийского суббассейна характеризуется торцевым сопряжением положительных форм с противолежащими континентами в батиальном диапазоне глубин. Хребты и поднятия разделены депрессией, состоящей из серии впадин, глубина которых увеличивается от континентов в северном направлении. Ближайшая к континентальной окраине Евразии впадина Подводников расположена на батиальной террасе с глубинами 2600--2800 м. Математический анализ батиметрических профилей во впадине Подводников показал, что формально, линией вогнутого перегиба профиля в нижней части склона можно установить границу склона по периметру впадины на глубинах от 2090 м до 2620 м, при средних значениях глубины нижней границы склона во впадине 2420 м. Учитывая средние значения глубины подножия континентального склона пассивных окраин Мирового океана (3500 м), а также близкие значения этой границы в Евразийском суббассейне и Канадской котловине (3400 м и 3200 м, соответственно), можно утверждать, что склон впадины Подводников по батиметрическому положению (2420 м) не является континентальным склоном, как таковым. При этом необходимо также учитывать и требования Конвенции, в соответствии с которыми, подножие континентального склона всегда расположено мористее изобаты 2500 м. В этом случае определение границы континентальной окраины в котловине Подводников (при средних значениях подножия склона 2420 м) лишено смысла, так как противоречит логике геоморфологических построений и положениям Конвенции.