Геоэкологические исследования Вологодской области

Фото 3. Песчаная линза на контакте вятских и северо-двинских отложений верхней перми (берег р. Сухоны, Велико-Устюгский район)

Изменения физико-географических условий в татарский век отразились на органическом мире. Типичные палеозойские растения и животные вымирают, взамен их появляются новые мезозойские формы. Большие изменения происходят в составе наземной растительности: еще в раннепермскую эпоху вымирают многие споровые растения (лепидодендроны, сигиллярии, каламиты и древовидные папоротники), постепенно замещаясь голосеменными. Среди последних во вторую половину перми широко распространяются древние хвойные, цикадовые и гинкговые. Из морских беспозвоночных животных наибольшее стратиграфическое значение имеют аммониты, брахиоподы, крупные фораминиферы, часто встречаются остракоды и рачки эстерии, мшанки. В конце перми вымирают крупные фораминиферы, трилобиты, четырехлучевые кораллы и многие табуляты, древние иглокожие и гониатиты. Значительно сокращается число брахиопод и наутилоидей. Ихтиофауна близка к фауне карбона. В линзах песков, включенных в мергели, местами содержатся огромные скопления массивных конкреций прочного песчаника, в которых, как в каменных футлярах, сохранились кости древних амфибий и пресмыкающихся. В одной из таких линз, на р. Малой Северной Двине (район г. Красавино) проф. В. П. Амалицкий нашел целое кладбище пермских ящеров.

Триасовая система

Триасовые отложения (нижний отдел индский-оленекский ярус) распространены в центральной и юго-восточной частях области. На границе пермского и триасового периодов был длительный перерыв в осадконакоплении, вызванный древнекиммерийским горообразованием. Затем в южных и юго-восточных районах области образуется прогиб и устанавливается озерный режим. В озерах на размытой поверхности татарских отложений накапливаются пестро цветные конгломераты, песчаники, алевриты и реже глины, доломиты и мергели. Они вскрыты буровыми скважинами в южных и юго-восточных районах области и залегают непосредственно под четвертичными и юрскими отложениями. Обнажения нижнетриасовых отложений известны на рр. Лохе, Кичменге, р. Стрелице в районе с. Биряково, ниже д. Шатенево (р. Юг), около устья р. Енталы. В нижнем течении р. Юг, у д. Гаврино, ниже устья р. Лузы обнажается контакт отложений перми и триаса.

Для отложений триаса типичны литолого-фациальная изменчивость, незначительная карбонатность, яркая окраска, обильная слюдистость и линзовидный характер залегания пород. Мощность их до 152 м. В линзах бурых песков встречены остатки позвоночных животных. Так, в одной из скважин, пробуренной близ р. Мякса в песчаниках триаса обнаружены позвонки мелких пресмыкающихся тупилакозавров, которые являются руководящей формой для нижнего триаса.

В нижнетриасовых отложениях часто встречаются остатки членистоногих: остракод и рачков -- эстерии, а также мелких пелеципод. В некоторых песчаных слоях обнаружены чешуйки рыб и растительные остатки. Кроме того, в отложениях вохминской свиты, в обнажениях на рр. Юг и Шарженга, под дд. Кудрино, Коровино, Шонга, Телятине установлены местонахождения костей рептилий, амфибий и чешуек ганоидных рыб. Местонахождения костей амфибий и рептилий известны также в отложениях вохминской свиты на р. Юг у д. Вахнево и на р. Шарженге.

Юрская система

Юрские отложения представлены верхним отделом (келловейский, Оксфордский и кимериджский ярусы) и имеют весьма ограниченное распространение в восточной части на юге центральной части области (р-н г. Грязовца). Залегают они на размытой поверхности верхнепермских и нижнетриасовых пород.

После длительного континентального перерыва в конце юры южные и юго-восточные районы области снова покрываются неглубоким морем. На дне моря накапливаются темно-серые и черные глины с большим количеством остатков головоногих моллюсков-белемнитов и аммонитов, редкими конкрециями пирита, а также бурые пески, песчаники, алевритистые глины, алевриты и мергели. Мощность их колеблется от 3,5 до 23 м.

Темный цвет пород обусловлен присутствием углистых частиц, обилие которых говорит о богатой органической жизни в море. Юрские морские осадки слагают в Грязовецком, Рослятинском, Никольском и Кич-Городецком районах останцовые «холмы» древнего водораздела в пределах сильно расчлененной древней эрозией мезозойской равнины. Эрозионное расчленение происходило и в последующие периоды, которые характеризовались господством континентальных условий. Вот почему юрские отложения сохранились лишь в виде отдельных «островов».

Благоприятные климатические условия способствовали развитию животного мира в морях и пышной растительности на суше. Из беспозвоночных животных господствовали аммониты и белемниты, широко распространяются пластинчато-жаберные и брюхоногие моллюски. Среди брахиопод господствующее положение занимают теребратулиды и ринхонеллиды. Продолжают развиваться неправильные морские ежи, морские лилии, шестилучевые кораллы, губки и др. беспозвоночные. В морях обитали разнообразные и многочисленные рыбы и пресмыкающиеся (ихтиозавры и плезиозавры). Сушей завладели пресмыкающиеся из отряда динозавров (диплодоки, стегозавры, бронтозавры и др.), а воздухом -- птерозавры (рамфоринхи и птеродактили). В связи с этим юрское время называют веком пресмыкающихся.

В последующие периоды -- меловой, палеогеновый и неогеновый на территории нашей области была суша, которая усиленно разрушалась за счет процессов денудации и поэтому отложения этих периодов сохранились на небольших участках и известны лишь в Грязовецком районе, где были вскрыты несколькими скважинами.

Нижний отдел валанжинский ярус

Меловые отложения (нижний отдел, валанжинский ярус) сохранились под покровом четвертичных отложений в виде останца размером около 25 кмІ в районе г. Грязовца. Мощность этих отложений 17,7 м. В нижней части толщи лежат серые пески, а в верхней -- темно-серые алевриты с прослойками тонкозернистого песка, содержащими обломки древесины, аммонитов и др. организмов.

Средний и верхний отделы

Палеогеновые отложения (средний и верхний отделы) вскрыты под четвертичными осадками только одной скважиной в д. Сидорове (Грязовецкий район). Они залегают в интервале 121,6 -- 100,2 м и слагают остатки древней речной террасы шириной до 3 км, вытянутой в юго-западном направлении по краю Грязовецкой впадины. Представлены рыхлыми песчаниками и песками коричневато-серыми с прослоем желтовато-коричневой глины, мощностью 3 м, с большим количеством пыльцы и спор.

Неогеновые отложения (верхний отдел), как и палеогеновые, заполняли долину некогда существовавшей на юге Вологодской области реки и впоследствии были частично выпаханы ледником. Палеогеновые и неогеновые осадки, вероятно, являются результатом аккумулятивной деятельности одной и той же речной системы, со стоком на юг.

Неогеновые отложения представлены серыми кварцевыми и зеленовато-серыми разнозернистыми песками с незначительной примесью гравия из кварца и тонкими прослойками зеленоватой глины. Мощность песков до 13 м. Пески подстилаются пестро-цветной толщей триаса и перекрываются флювиогляциальными образованиями. С неогеновыми отложениями связано Обнорское месторождение стекольных песков.

Структурно-денудационный рельеф поверхности дочетвертичных пород, главным образом, выработан в неоген-четвертичное время в эпоху длительного континентального режима. Большую роль сыграли эндогенные процессы, которые привели к образованию древних долин, расчленивших структурно-денудационную поверхность. Рельеф этой поверхности в значительной степени предопределил характер эрозионно-аккумулятивной деятельности ледников в четвертичный период и характер современного рельефа. Так, в рельефе дочетвертичной поверхности имеются довольно обширные выровненные пространства, унаследованные современными низинами Присухонской, Пришекснинской, Лежской и другими, и возвышенности -- Северные Увалы и др. На западе от г. Вологды расположено Шекснинско-Сухонское плато с сильно расчлененным рельефом дочетвертичной поверхности за счет переуглубленных долин, врезанных в верхнепермские и нижнетриасовые отложения на глубину 80--100 м. Некоторые современные долины унаследовали направление древней речной сети, например, долины рек Шексны, Углы, Сухоны, Комелы, Лежи, Б. Ельмы, Уфтюги и др.[1].

Четвертичные отложения

Отложения четвертичного возраста развиты повсеместно. В их составе выделены нижнечетвертичные, среднечетвертичные, верхнечетвертичные и современные образования. По условиям их формирования (генезису) в четвертичных отложениях выделяются: ледниковые, флювиогляциальные, озерно-ледниковые, озерно-речные (озерно-аллювиальные), речные (аллювиальные), озерно-болотные, болотные и эоловые. Наиболее распространенными литологическими разностями четвертичных пород являются валунные и безвалунные суглинки, пески, глины, торф, песчано-гравийный материал. Мощность четвертичных отложений изменяется от 60-80 м в пределах холмистого рельефа до 200 м в доледниковых долинах и ложбинах (приложение 3).

С отложениями четвертичного возраста связаны многочисленные месторождения строительных материалов (пески, глины, песчано-гравийный материал), а также торфа и сапропеля (приложение 4).

1.2.4 Гидрогеологическая характеристика

Возможность развития различных территорий, решение вопросов жизнеобеспечения проживающего на них населения и обеспечения водой объектов промышленности и сельского хозяйства в значительной степени зависят от условий водоснабжения. Значительную роль в решении этих вопросов играют подземные воды, являющиеся по сравнению с поверхностными наиболее надежным источником водообеспечения, защищенным от загрязнения и существенно меньше зависящим от природных и техногенных факторов. В этой связи существенный интерес представляет обеспеченность рассматриваемой территории прогнозными ресурсами пресных подземных вод как базы устойчивого хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Вологодская область расположена на территории Северо-Западного федерального округа (СЗФО). Согласно карте-схеме гидрогеологического районирования (приложение 5) в пределах округа выделены Балтийский сложный гидрогеологический массив (СГМ), Восточно-Европейский сложный артезианский бассейн (САБ), Тимано-Печорский САБ, Уральская сложная гидрогеологическая складчатая область (СГСО), Пайхой-Новоземельская СГСО, являющиеся гидрогеологическими структурами I порядка. В составе Восточно-Европейского САБ, занимающего основную территорию СЗФО, выделены структуры II порядка: Балтийско-Польский, Северо-Двинский, Ленинградский, Московский, Ветлужский, Камско-Вятский артезианские бассейны (АБ). Прогнозные ресурсы Вологодской области по результатам оценки 1998-2000 гг., 0,1 млн м3/сут.

В недрах Вологодской области содержатся пресные (минерализация до 1 г/дмі), слабоминерализованные (1-5 г/дмі), и минеральные (более 5 г/дмі) воды. В основном, водоносными горизонтами являются: межморенные четвертичные, нижнетриасовый, верхнепермский, нижнепермский, средне-верхнекаменноугольный, нижнекаменноугольный, верхнедевонский. Подземные воды распределены весьма неравномерно по площади (приложение 6).

Примерно 73% подземных вод сосредоточено в западной части области, которая по площади занимает менее трети территории. В центральной и восточной части Вологодской области подземные воды распространены крайне слабо и неравномерно. Запасы подземных вод здесь составляют менее 27% суммарных запасов области. Водоносные отложения представлены терригенной и терригенно-карбонатной, часто огипсованной толщей перми и триаса.

Пресные подземные воды используются для хозяйственно-питьевого, производственно-технического и сельскохозяйственного водоснабжения. Минеральные воды применяются для лечебно-столовых и бальнеологических нужд, а также для предотвращения оледенения дорог в зимнее время.

Ресурсы подземных вод Вологодской области минерализацией до 5 г/дмі, используемые для хозяйственно-питьевых нужд, в несколько раз превышают водопотребность области. Однако они распространены крайне неравномерно. На западе области, примерно на 4 части ее площади, сосредоточено более 87% ресурсов пресных вод, заключенных в каменноугольных и девонских отложениях. Остальные 13% ресурсов пресных вод неравномерно распределены на обширной территории восточнее линии оз. Белое - г. Устюжна между моренными, нижнетриасовым и пермскими горизонтами. Пресными подземными водами может быть полностью обеспечена водопотребность только 3 административных районов: Бабаевского, Вытегорского и Чагодощенского. В Вашкинском, Вожегодском, Кич-Городецком, Междуреченском, Никольском и Тотемском районах пресные подземные воды могут удовлетворить заявленную водопотребность на 80-90% их территории. Остальные районы обеспечены пресными подземными водами менее чем на половину.

Соляные источники известны по берегам реки Сухоны, а многочисленные источники с содержанием сероводорода расположены в Устюженском, Череповецком, Кирилловском, Вашкинском, Вожегодском районах области. Для лечебно-столовых и бальнеологических нужд минеральные воды применяют: санаторий «Новый источник», санаторий «Бодрость», СХПК «Племзавод Родина», санаторий «Адонис», санаторий «Родник», санаторий «Каменная гора» и профилакторий Сухонского ЦБК.

По состоянию на 1 января 2010 года разведано 5 месторождений минеральных подземных вод с эксплуатационными запасами 271 мі/сут. Помимо медицинских целей минеральные воды могут использоваться и для полива дорог в зимнее время. Применение рассолов для борьбы с гололедом имеет существенные преимущества: отпадает необходимость в заготовке и хранении песка, почти в 3 раза сокращается рабочий цикл обработки покрытия, а время действия рассола к пескосоляной смеси в 1,5 раза больше. При этом весь рассол остается на проезжей части, в отличие от песка, который распыляется по обочинам.

Местоположение Вологодской области на главном водоразделе Беломорского, Каспийского и Балтийского бассейнов в пределах Андомской, Кирилловской, Вологодской возвышенностей и Северных Увалов, чередующихся с Белозерской, Молого-Шекснинской и Присухонской низменностями обусловило сложный рисунок гидрографической сети и ее главную особенность, заключающуюся в том, что большинство рек области представлено истоками и верховьями.

Область расположена в зоне избыточного увлажнения, что способствует формированию густой речной и озерной сети и заболачиванию плоских равнинных участков местности.

Площадь водосбора на территории области составляет:

- Беломорского бассейна (бассейны рек Северной Двины и Онеги) ~ 58%;

- Каспийского бассейна (бассейн реки Волги) -35%;

- Балтийского бассейна (бассейны озер Онежского и Ладожского) ~ 7%.

В пределах области формируется около 40 кмі поверхностного стока. С территории соседних областей - Кировской, Новгородской и Ленинградской поступает еще 10 кмі. Поэтому общий поверхностный сток, уходящий за пределы области - в Архангельскую, Костромскую, Ярославскую и Тверскую области, составляет 50 кмі. Утвержденные эксплуатационные запасы подземных вод составляют 113,1 тыс. мі/сутки.

По территории Вологодской области протекает 19923 ручьев и рек суммарной длиной 66554 км.

К крупным водотокам области (более 500 км) относятся реки - Северная Двина (744 км), Юг (574 км), Вага (575 км), Сухона (558 км) и Луза (574 км), их протяженность на территории области составляет 1342 км.

На территории области имеется 6 крупных водохранилищ, предназначенных для обеспечения судоходства, энергетики и водоснабжения - Белоусовское, Вытегорское и Новинкинское (р. Вытегра бассейн Онежского озера), Ковжское (бассейн р. Волги), Шекснинское, включая оз. Белое (р. Шексна, бассейн р. Волги), Кубенское (бассейн р. Северной Двины). Часть акватории водохранилищ Рыбинского и Верхне-Свирского (оз. Онежского) также находятся на территории Вологодской области.

На территории области находится более 4000 озер, из них 8 озер с площадью зеркала более 25 км каждое -- Белое, Ковжское, Андозеро, Лозское - Азатское (бассейн р. Волги); Онежское и Мегрское (бассейн р.Невы); озеро Воже (бассейна р. Онеги) и озеро Кубенское (бассейна р.Северная Двина).

Самыми крупными болотами являются: Северная Чисть - 1189 км ; Уломское - 554 км , Гришутинское-Столупиское - 450 км , Большая Чисть -416 кмІ и Остров Мароцкое - 404 кмІ.

2. Методика геоэкологических исследований (специальная часть)

2.1 Загрязнение окружающей среды

2.1.1 Атмосферный воздух

Одним из основных показателей для определения техногенного воздействия на окружающую среду является количество выбросов в атмосферу вредных веществ и их состав. По данным Вологодского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу по городам и районам центральной части области можно сделать вывод, что наиболее загрязнен воздух над г. Череповцом, где сосредоточено 67% выпускаемой продукции области.

Качество атмосферного воздуха в городах Череповец и Вологда

Основными источниками загрязнения воздуха в г. Череповец являются промышленные предприятия металлургической (ОАО «Северсталь», ЗАО «Северсталь-метиз»), химической (ОАО «Череповецкий Азот», ОАО «Аммофос»), деревообраба-тывающей (ЗАО «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат», ЗАО «Череповецмебель») промышленности, машиностроения (ООО «ССМ-Тяжмаш»), теплоэнергетики (МУП «Теплоэнергия»). Вклад стационарных источников в валовый выброс по городу составляет 90,7 %, автотранспорта - 9,3 %.

В настоящее время в г. Череповец на 4 постах ГСН контролируется 11 загрязняющих веществ. На посту № 1 ведутся наблюдения за содержанием в воздухе металлов. Расположение постов: № 1 - ул. Жукова, 4 - «промышленный», № 2 - ул. Сталеваров, 43, № 3 - пр. Победы, 136, № 4 - ул. Пионерская, 29 - «городские фоновые» (на рис 2.1 обозначены «Р»). На 5 постах автоматизированной системы контроля загрязнения атмосферы (АСКЗА) контролируется 4 загрязняющих вещества. Посты находятся: № 1 - ул. Жукова, 4, № 2 - Октябрьский пр., 42, № 3 - ул. Пионерская, 37, № 4 - пр. Победы, 94, № 5 - Советский пр., 90 (на рис. 2.1 обозначены «А»).

В целом по итогам года уровень загрязнения воздуха - высокий. ИЗА равен 9,2 (определен по концентрациям бенз(а)пирена, формальдегида, сероуглерода, диоксида азота, взвешенных веществ). Среднегодовые концентрации выше 1 ПДК наблюдались только по двум веществам - формальдегиду и бенз(а)пирену2. К уровню 2009 года концентрации формальдегида уменьшились, а сероуглерода - снизились до величины менее 1 ПДК.

Рис. 2.1 Схема расположения постов контроля за загрязнением атмосферы

В 2006-2010 годах ИЗА изменялся в пределах 6,3-10,39 единиц (рис. 2.3). С 2005 г. Череповец не входит в перечень городов с очень высоким уровнем загрязнения воздуха (перечень включает города с ИЗА более 14 ед.). Среднегодовые концентрации приоритетных загрязняющих веществ - бенз(а)пирена, формальдегида, сероуглерода находятся на уровне среднероссийских или ниже их.

В Вологде на двух постах Государственной службы (ГСН) контролируется 7 загрязняющих веществ. Пост № 1 находится на ул. Горького вблизи автомагистралей - «авто», пост № 2 на ул. Авксентьевского - «промышленный».



Рис. 2.2 Схема расположения постов контроля за атмосферным воздухом в г. Вологда

Уровень загрязнения воздуха в целом по итогам года - повышенный и определяется концентрациями формальдегида и бенз(а)пирена. Комплексный показатель, характеризующий загрязнение воздуха - индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) по приоритетным загрязняющим веществам (формальдегид, бенз(а)пирен) равен 5,8. За пятилетний период (2006-2010 годы) ИЗА изменялся в пределах от 4,3 до 5,8 единиц (рис.2.3).

Рис 2.3 Индекс загрязнения атмосферы в г.г. Вологде и Череповце в 2006-2010 г.г.

Основным источником загрязнения воздуха в городе является автомобильный транспорт, количество которого ежегодно возрастает; при этом около 80 % его численности (более 50 тыс. единиц) - легковые автомобили индивидуальных владельцев. Выбросы автотранспорта составляют 86 %, стационарных источников - 14 % от общего объема выбросов в г. Вологде. Негативное влияние автотранспорта на атмосферный воздух будет уменьшено после завершения реконструкции транспортных магистралей и строительства второй очереди обхода города Вологды.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики - Вологодская ТЭЦ и МУП «Вологдагортеплосеть», машиностроения - ОАО «Вологодский ОМЗ», ЗАО «Вологодский подшипниковый завод», филиал ОАО «РЖД» «Вологодский вагоноремонтный завод им. М.И. Калинина», промышленности стройматериалов - ОАО «Агростройконструкция».

Качество атмосферного воздуха в районах области

Систематические наблюдения за качеством воздуха в населенных пунктах (за исключением гг. Вологды и Череповца) Росгидрометом не проводятся. По данным производственного контроля уровень загрязнения воздуха в большинстве населенных пунктов области незначительный, в г. Соколе - повышенный и обусловлен влиянием промышленных предприятий и автотранспорта.

Наибольшее влияние на состояние атмосферного воздуха в населенных пунктах области оказывают промышленные предприятия (в г. Сокол - ОАО «Сокольский ЦБК», ЗАО «Солдек», ОАО «Сокольский ДОК», ООО «Сухонский ЦБК», в пгт. Кадуй - Череповецкая ГРЭС), а также автотранспорт (в гг. Вологда, Великий Устюг, Сокол). В Грязовецком, Тотемском, Нюксенском, Шекснинском, Бабаевском районах основная масса выбросов поступает от компрессорных станций магистральных газопроводов ООО «Севергазпром», которые находятся в удалении от населенных пунктов и не оказывают влияния на качество воздуха в них. В поселениях, где отсутствуют крупные промышленные предприятия, основными источниками загрязнения воздуха являются отопительные котельные.

2.1.2 Снежный покров

Изучение снежного покрова на территории Вологодской области проводилось в различные периоды времени и с различной детальностью исследований. Но наиболее полно изучена территория вокруг города Череповца и его окрестностей при проведении комплексных геологических исследованиях.

Работы по изучению загрязнения снежного покрова на территории г. Череповца и его окрестностей начались в середине марта 1991 г. Площадь исследуемой территории составила 400 км, на которой было отобрано 55 проб.

В снеговой воде определялись: минерализация и ионный состав, растворимый органический углерод, азот аммонийный, нитритный и нитратный, нефтепродукты, ПАУ, ПХБ, фтористые соединения, элементный состав.

По полученным данным минерализация снеговых вод колеблется в пределах города от 20 до 225 мг/дмі, зона наибольшего загрязнения снежного покрова минеральными веществами со значениями плотности загрязнения снежного покрова минеральными веществами 18-22 т/км вытянута в восточном направлении от азотно-тукового завода и достигает западной части города. Зона загрязнения снега сульфатами максимальная в западной части ОАО «Северсталь», наименьшая в жилых районах по обоим берегам р. Шексны.

Содержание азота нитратного невысоко - 0,05 до 1,6 мг/дмі, азота нитритного - от 0,016 до 0,35 мг/дмі, аммонийного азота от 0,2 до 2,5 мг/дмі.

Содержание нелетучих углеводородов высокое и составляет от 0,18 до 1,53 мг/дмі. Высоким является содержание 4-7 ядерных ПАУ - в пределах 20-55 мкг/дмі (в пробе у коксохимического производства 8200 мкг/дмі).

Содержание аммонийного азота невысоко от 0,2 до 2,5 мг/дмі, азота нитратного - 0,05 до 1,6 мг/дмі, азота нитритного от 0,016 до 0,35 мг/дмі,.

В загрязнении снежного покрова фтором выделяют 2 зоны: 1-я с концентрацией до 2 мг/дмі в районе ОАО «Аммофос» и вторая зона на территории ОАО «Северсталь» и центральных районах города, где концентрация фтора в снеговой воде составляет 0,55 - 0,86 мг/дмі. Ртуть обнаружена только в жилой зоне - 0,91 мг/дмі.

Таблица 2.1 Плотность загрязнения снежного покрова другими химическими элементами в кг/кмІ

Элемент	Максимальная	Средняя по промзоне	Средняя по жилой зоне
Ванадий	404	56,7	3,3
Железо	621х10і	57,6х10і	1,1х10і
Кадмий	2,89	0,91	0,11
Марганец	3298	540	36,9
Медь	85,4	50,5	3,29
Молибден	120	10,1	0,12
Никель	58,9	17,2	1,20
Ртуть	1,2		0,91
Свинец	118	28,6	4,53
Сурьма	14,4	2,5	0,23

2.1.3 Почвы

По данным комплексного экологического обследования г. Череповца, проведенного в 1991 году и другим источникам уровень содержания тяжелых металлов в почвах колеблется в пределах 0,1-0,5 ПДК, за исключением нескольких локальных участков в окрестностях г. Череповца. Здесь в результате рекогносцировочных исследований почв сельхозугодий в 50-километровой зоне в 1991 году было установлено, что наиболее загрязненной является территория, расположенная к северо- и северо-востоку от города.

Для оценки влияния удаленности от г. Череповца на степень загрязнения почв результаты наблюдений были систематизированы для двух зон сельхозугодий расположенных вблизи промышленной зоны (0-5 км от города) и удаленных от источников выбросов загрязняющих веществ (5-20 км от города). Полученные результаты были сведены в таблицу 2.2.

Таблица 2.2 Степень загрязненности почв

Тяжелые металлы
	Рb	Cu	Ni	Zn	Hg	Co	Cd	Cr
Диапазон концентраций, мг/кг	22-67 8-13	14-28 2-10	14-28 5-16	53-120 18-55	- 0,05-0,17	5-8 3-7	0,5-0,7 0,2-0,7	35-51 7-27
Средние концентрации, мг/кг	43,5 10,5	16,8 5,3	19 9,2	93 33	- 0,11	6,7 4,4	0,64 0,31	41 14,5
Стандартное отклонение, мг/кг	11,7 1,5	3,6 1,1	3,2 1,6	30,2 6,3	- 0,02	- 1,1	- 0,09	7,1 3,1
Средняя концентрация в долях ПДК	1,4 0,3	0,3 0,1	0,2 0,1	0,9 0,3	- 0,05	- -	- -	0,4 -
Средняя концентрация в долях фона	5 1	2,2 1,3	1,5 1,2	4,4 1,2	- 1,2	1,3 1	1,7 1	2 1,6

Как показали исследования, вблизи промышленной зоны города практически для всех тяжелых металлов их концентрация на целинных и залежных землях выше таковой на пашнях, но во всех случаях не превышает предельно допустимых значений, за исключением свинца. Загрязнение различными тяжелыми металлами неравномерно. Так, зона максимального загрязнения свинцом составляет 900 га, цинком порядка 3500 га. С удалением от промышленных предприятий степень загрязненности почв тяжелыми металлами снижается и на расстоянии более 5 км не превышает фоновых значений.

При сравнении концентрации металлов в почве с ПДК зафиксировано их превышение по цинку и свинцу на территории ОАО «Северсталь» соответственно в 9 и 6 ПДК, меди в 2,5 раза, никеля - 1,4 раза, марганца в 1,8 раза. В среднем по городу содержание цинка составило 1,8 ПДК.

Для концентрации тяжелых металлов в верхнем слое почвы был рассчитан суммарный показатель загрязнения Zс, характеризующий общее повышение концентрации металлов над фоном. По городу он равен 14.3, что характеризуется как допустимое загрязнение. Однако для большей части города, кроме новостроек, он больше 16, т.е. загрязнение почвы считается умеренно опасным, а в центре аномалии рядом с ОАО "Северсталь" показатель Zс =118, что близко к чрезвычайно опасным.

Густота сети литохимического опробования зависела, в основном, от интенсивности техногенной нагрузки на тот или иной регион, положении его в определенной ландшафтной зоне, однородности почвенного и литологического состава. В экономически слабо развитых районах геохимические исследования почв проводились из расчета одна проба на 100-120 кмІ, а в экономически развитых до 10-12 проб на 100 кмІ. В зонах наибольшего влияния газопылевых выбросов крупных техногенных объектов (ОАО «Северсталь», «Аммофос», «Азот» в Череповце, ГПЗ в Вологде, «Сухонский» и «Сокольский» ЦБК в Соколе) проводилось дополнительное опробование почв и почвообразующих пород по профилям. Ведущим горизонтом при опробовании являлся верхний обогащенный органикой слой мощностью до 5 см. На точке отбора в пикетаже фиксировалась общая окружающая геоморфологическая обстановка, характер растительности, нарушения почвенного слоя, нахождения поблизости возможных источников локального загрязнения, тип почв и мощность почвенного горизонта, глубина или интервал взятия пробы, наличие примесей.

Полученные средние содержания приняты в качестве фоновых для выделения аномалий и расчета суммарного показателя загрязнения (Zс). Почвы на исследованной территории относительно чистые.

В районе г. Череповец аномалия преимущественно цинкового состава, повышенные содержания которого встречаются повсеместно. В почвах г. Сокол отмечаются повышенные содержания, в основном, меди, прочие элементы встречаются спорадически. На участке, охватывающем бассейн реки Б. Ельма, постоянно появляется олово, для бассейна р. Вологды - ведущий элемент никель, в верховьях - олово. В северо-западной части территории по берегам Шекснинского водохранилища выделяются разрозненные точки, аномальные по цинку.

Прочие аномальные точки распределены по площади незакономерно, имеют изменчивый элементный состав, являются, видимо следствием локального воздействия.

Распределение урана и цезия-137 приведены в таблице 2.3. Содержания урана не превышают 5 мг/кг (допустимый уровень, принятый в Финляндии). Содержание цезия-137 в почвах меньше допустимого значения в 1 Ки/км и соответствует уровню глобального загрязнения цезием-137 до Чернобыльской катастрофы.

Существенного загрязнения почв серой и фтором не выявлено. Распределение серы и фтора по интервалам содержаний приведено в Таблице 2.4.

Таблица 2.3 Распределение содержания U и Сs-137 в почвах

U, мг/кг	Cs - 137 в почвах
Интервалы содержаний	Кол-во проб	Кол-во проб, %	Интервалы содержаний	Кол-во проб	Кол-во проб, %
<2,0	110	54	0,07	94	34
2,0-4,0	10	44	0,07-0,09	181	66
>4,0	3	2
Всего проб - 123	Всего проб - 275

Таблица 2.4 Распределение содержания S и F в почвах

S, мг/кг	F - 137, Ки/кмІ
Интервалы содержаний	Кол-во проб	Кол-во проб, %	Интервалы содержаний	Кол-во проб	Кол-во проб, %
<0,05	314	79	0,05	177	83,5
0,05-0,1	69	175	0,05-0,1	33	15,5
0,1-0,2	10	2,5	0,1	2	1
>0,2	4	1
Всего проб - 397	Всего проб - 212

2.1.4 Природные воды

Качественный состав поверхностных вод. На территории области формируются речные воды гидрокарбонатного класса группы кальция малой и средней минерализации.

Особенностью всех поверхностных водных объектов являются сезонные колебания состава воды, особенно таких показателей, как мутность, цветность, щелочность, жесткость. Поверхностные воды области отличаются повышенным содержанием органических веществ гумусного происхождения, которые образуются в процессе разложения остатков растений. Особенно это характерно для зон, где распространены торфяные болота. Высокое содержание гуминовых веществ придает воде желто-коричневый цвет. Для поверхностных вод характерно повышенное содержание железа, меди и цинка, что объясняется не столько антропогенным, сколько природным генезисом и носит фоновый характер.

Химический состав природных вод подвергается трансформации под действием антропогенной нагрузки. Наибольшее загрязнение водных объектов наблюдается в период летней и зимней межени, когда уровни воды достигают минимальных значений, и в период подъема весеннего половодья, когда происходит таяние снежного покрова и смыв загрязняющих веществ с прилегающих территорий.

Следует отметить значительный вклад в загрязнение поверхностных водных объектов неорганизованного стока, поступающего с водосборной площади. Как правило, доля «водосборной» составляющей в формировании качества воды достигает 50 %, в многоводные годы может возрастать до 70 - 80 %.

В предыдущие годы, включая 2005 г., оценка качества поверхностных вод выполнялась согласно «Временным методическим указаниям Росгидромета по комплексной оценке качества поверхностных и морских вод» без учета загрязняющих веществ, повышенные концентрации которых носят природный характер.

Оценка качества поверхностных вод произведена Вологодским ЦГМС по разработанному Гидрохимическим институтом и введённому в действие в 2002 г. РД 52.24.643-2002 «Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязнененности поверхностных вод по гидрохимическим показателям» с применением программного комплекса «УКИЗВ - сеть», разработанного в Гидрохимическом институте.

В качестве норматива использовались ПДК для воды рыбохозяйственных водоемов и частота обнаружения концентраций, превышающих нормативы. Классификация качества воды, проведенная на основе значений удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ), позволяет разделить поверхностные воды на 5 классов в зависимости от степени их загрязненности, при этом для более детальной оценки 3-й и 4-й классы опасности разбиты соответственно на 2 и 4 разряда:

1-й класс - условно чистая;

2-й класс - слабо загрязненная;

3-й класс - загрязненная;

- разряд «а» - загрязненная;

- разряд «б» - очень загрязненная;

4-й-класс - грязная;

- разряд «а», «б» - грязная;

- разряд «в», «г» - очень грязная;

5-й класс - экстремально грязная.

При подготовке информационных материалов для административных органов согласно Указаниям используется Обязательный перечень № 1, включающий 15 загрязняющих веществ, наиболее характерных для поверхностных вод всей территории Российской Федерации, без учета региональных (бассейновых) особенностей формирования их химического состава: растворенный в воде кислород, БПК5(О2), ХПК, фенолы, нефтепродукты, нитрит-ионы (NO2-), нитрат-ионы (NO3-), аммоний-ион (NН4+), железо общее, медь (Cu2+), цинк (Zn2+), никель (Ni2+), марганец (Mn2+), хлориды, сульфаты.

По анализу проб в 2010 г. можно сделать вывод о том, что поверхностные воды относятся к 3 классу (категория "загрязненная") - 60 %, к 4 классу (категория "грязная") - 36%, к 5 классу (категория "экстремально грязная") - 2 %. Это объясняется природным повышенным содержания в поверхностных водах железа, меди и цинка, а также химического потребления кислорода (ХПК) (рр. Пельшма, Кошта, Вологда, Содема, Шограш). Ко 2 классу (категория «слабо загрязненная» относится 2% (рисунок 2.4. и таблица 2.5.).

По сравнению с 2009 годом произошло уменьшение числа водных объектов, отнесенных к 3 классу качества (категория «загрязненная») с одновременным увеличением числа объектов, отнесенных к 4 классу (категория «грязная»).

Это произошло в результате того, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизился объем загрязненных сточных вод на 2,3 млн. м3, масса загрязняющих веществ уменьшилась на 0,6 тыс. тонн;

Рис. 2.4 Качество поверхностных вод Вологодской области в 2010 г.

Таблица 2.5 Сравнение качества поверхностных вод области на основе Комплексного показателя УКИЗВ за 2009 и 2010 годы.

Водный объект - населенный пункт	2009 год	2010 год
	УКИЗВ	класс, разряд (категория) качества воды	УКИЗВ	класс, разряд (категория) качества воды	показатели, превышающие ПДК (Сср / ПДК)
Беломорский бассейн
оз. Кубенское - д. Коробово	2,32	3А (загрязненная)	3,17	3Б (очень загрязненная)	Cu (3,6 ПДК), ХПК (2,6 ПДК), Fe (1,3 ПДК), БПК5 (1,7 ПДК)
р. Уфтюга - д. Богородское	4,68	4А (грязная)	3,68	3Б (очень загрязненная)	Fe (1,9 ПДК), Cu (2,0 ПДК), ХПК (1,3 ПДК), БПК5 (2,5 ПДК), SO4 ( 1,2 ПДК)
р. Большая Ельма - д. Филютино	2,72	3А (загрязненная)	3,60	3Б (очень загрязненная)	Cu (5,1 ПДК), Fe (1,4 ПДК), ХПК (2,1 ПДК), БПК5 (1,5 ПДК), SO4 (1,2 ПДК)
р. Сямжена - с. Сямжа	3,50	3Б (очень загрязненная)	4,66	4А (грязная)	Fe (4,9 ПДК), Cu (11,0 ПДК), ХПК (3,6 ПДК), Zn (2,2 ПДК), нефтепродукты (1,9 ПДК), NO2 (1,1 ПДК)
р. Кубена - д. Савинская	3,13	3Б (очень загрязненная)	4,86	4Б (грязная)	Cu (28,3 ПДК), Fe (2,9 ПДК), ХПК (2,2 ПДК), Zn (6,9 ПДК), NH4 (1,0 ПДК), нефтепродукты (1,0 ПДК)
р. Кубена - д. ТроицеЕнальское	3,34	3Б (очень загрязненная)	2,26	3А (загрязненная)	Fe (2,7 ПДК), Cu (3,0 ПДК), ХПК (1,5 ПДК)
р. Сухона - 1 км выше г. Сокола	3,62	3Б (очень загрязненная)	3,57	3Б (очень загрязненная)	Cu (4,9 ПДК), ХПК (2,5 ПДК), Fe (1,1 ПДК), БПК5 (1,3 ПДК), фенолы (1,8 ПДК), Ni (1,4 ПДК), Mn (1,0 ПДК)
р. Сухона - 2 км ниже г. Сокола	4,00	3Б (очень загрязненная)	4,34	4А (грязная)	Cu (5,3 ПДК), ХПК (2,5 ПДК), Fe (1,7 ПДК), БПК5 (1,3 ПДК), фенолы (1,8 ПДК), Ni (1,4 ПДК), Mn (1,0 ПДК)
р. Тошня - д. Светилки	3,36	3Б (очень загрязненная)			ХПК (2,4 ПДК), БПК5 (1,6 ПДК)
р. Тошня - г. Вологда, водозабор ПЗ	4,39	4А (грязная)	4,48	4А (грязная)	Cu (4.8 ПДК), ХПК (1,8 ПДК), БПК5 (1,7 ПДК), NH4 (1,1 ПДК), NO2 (1,3 ПДК)
р. Вологда - 1 км выше г. Вологды	4,54	4А (грязная)	4,32	4А (грязная)	Cu (8,0 ПДК), ХПК (2,3 ПДК), Fe (1,9 ПДК), БПК5 (1,4 ПДК), Ni (1,3 ПДК), Mn (1,5 ПДК), фенолы (1,2 ПДК)
р. Содема - г. Вологда	7,43	4В (очень грязная)	7,64	4В (очень грязная)	БПК5 (2,8 ПДК), NO2 (3,8 ПДК), ХПК (2,7 ПДК), NH4 (2,2 ПДК), нефтепродукты (4,3 ПДК), фенолы (2,5 ПДК)
р. Шограш - г. Вологда	8,40	4В (очень грязная)	7,45	4Г (очень грязная)	NН4 (4,5 ПДК), БПК5 (2,5 ПДК), ХПК (2,2 ПДК), NO2 (3,6 ПДК), нефтепродукты (1,2 ПДК), фенолы (2,5 ПДК)
р. Вологда - 2 км ниже г. Вологды	5,54	4Б (грязная)	6,02	4В (очень грязная)	NO2 (4.2 ПДК), NH4 (4.1 ПДК), Cu (4,4 ПДК), БПК5 (3,3 ПДК), ХПК (2,7 ПДК), Fe (2.3 ПДК), фенолы (1,4 ПДК), Ni (1,5 ПДК), Mn (1,5 ПДК)
р. Лежа - д. Зимняк	3,26	3Б (очень загрязненная)	2,92	3А (загрязненная)	Cu (5,4 ПДК), Fe (2.6 ПДК), БПК5 (1,5 ПДК), ХПК (2.4 ПДК)
р. Сухона - 1 км выше устья р. Пельшмы	2,70	3А (загрязненная)	2,68	3А (загрязненная)	ХПК (2,2 ПДК), Fe (1,2 ПДК), Ni (1,5 ПДК), NO2 (1,7 ПДК)
Водный объект - населенный пункт	2009 год	2010 год
	УКИЗВ	класс, разряд (категория) качества воды	УКИЗВ	класс, разряд (категория) качества воды	показатели, превышающие ПДК (Сср / ПДК)
р. Пельшма	7,29	5 (экстремально грязная)	7,89	5 (экстремально грязная)	Fe (4,3 ПДК), БПК5 (20,5 ПДК), лигносульфонаты (14,6 ПДК), фенолы (15,3 ПДК), ХПК (11,9 ПДК), NH4 (2,4 ПДК), NO2 (1,2 ПДК), кислород (1,0 ПДК)
р. Сухона - 1 км ниже устья р. Пельшмы	2,70	3А (загрязненная)	2,81	3А (загрязненная)	ХПК (2,2 ПДК), Fe (1,2 ПДК), фенолы (1,1 ПДК), Ni (1,4 ПДК)
р. Сухона - с. Наремы	3,06	3Б (очень загрязненная)	3,76	3Б (очень загрязненная)	ХПК (3,0 ПДК), Cu (6,1 ПДК), Fe (2,5 ПДК), БПК5 (1,9 ПДК), Mn (1,0 ПДК), Ni (1,2 ПДК)
р. Двиница - д. Котлакса	3,17	3Б (очень загрязненная)	3,68	3Б (очень загрязненная)	Fe (3,5 ПДК), Cu (6,4 ПДК), нефтепродукты (1,1 ПДК), ХПК (2.9 ПДК), БПК5 (1,0 ПДК), NH4 (1,0 ПДК)
р. Сухона - выше г. Тотьмы	2,74	3А (загрязненная)	3,06	3Б очень (загрязненная)	Fe (3,4 ПДК), ХПК (2,9 ПДК), Cu (3,8 ПДК)
р. Сухона - ниже г. Тотьмы	3,98	3Б (очень загрязненная)	3,33	3Б (очень загрязненная)	Fe (2,9 ПДК), ХПК (2.9 ПДК), Cu (3.6 ПДК), NO2 (1,5 ПДК)
р. Леденьга - д. Юрманга	4,01	4А (грязная)	5,06	4А (грязная)	Cl (1,1 ПДК), Fe (2,2 ПДК), ХПК (2,7 ПДК), SO4 (3,4 ПДК), Cu (3,5 ПДК), БПК5 (1,4 ПДК)
р. Старая Тотьма - д. Демьяновский Погост	3,71	3Б (очень загрязненная)	3,05	3Б (очень загрязненная)	ХПК (1,6 ПДК), Fe (1,5 ПДК), Cu (2,1 ПДК), БПК5 (1,2 ПДК), SO4 (1,5 ПДК)
р. Верхняя Ерга - д. Пихтово	3,67	3Б (очень загрязненная)	3,29	3Б (очень загрязненная)	Fe (2,6 ПДК), Cu (4,2 ПДК), ХПК (1,8 ПДК)
р. Сухона - 3 км выше г. Великого Устюга	3,01	3Б (очень загрязненная)	3,51	3Б (очень загрязненная)	Cu (5.4 ПДК), ХПК (2,2 ПДК), Fe (2.6 ПДК), Ni (1,4 ПДК), Mn (1,2 ПДК)
р. Кичменьга - д. Захарово	2,74	3А (загрязненная)	3,61	3Б (очень загрязненная)	Fe (2,0 ПДК), ХПК (1,8 ПДК), Cu (3,6 ПДК)
р. Юг - д. Пермас	3,03	3Б (очень загрязненная)	1,98	2 (слабо загрязненная)	ХПК (1,8 ПДК), Fe (3,6 ПДК), Cu (2,9 ПДК)
р. Юг - д. Стрелка	3,36	3Б (очень загрязненная)	3,24	3Б (очень загрязненная)	Fe (4.7 ПДК), ХПК (1,7 ПДК), Cu (5.4 ПДК), Zn (1,0 ПДК)
р. М. Северная Двина - ниже г. Великого Устюга (Кузино)	3,39	3Б (очень загрязненная)	3,78	3Б (очень загрязненная)	Fe (4,3 ПДК), Cu (7,1 ПДК), ХПК (2,0 ПДК), Ni (1,4 ПДК), Zn (1,1 ПДК), Mn (1,2 ПДК)
р. М. Северная Двина - 1 км выше г. Красавино (Медведки)	3,75	3Б (очень загрязненная)	3,43	3Б (очень загрязненная)	Fe (3,3 ПДК), Cu (5.8 ПДК), ХПК (2,1 ПДК), Zn (1,2 ПДК), БПК5 (1,0 ПДК)
р. М. Северная Двина - 3,5 км ниже г. Красавино	3,41	3Б (очень загрязненная)	4,02	4А (грязная)	Fe (3,2 ПДК), ХПК (2,4 ПДК), Cu (6,3 ПДК), Zn (1,1 ПДК), Ni (1,7 ПДК), БПК5 (1,0 ПДК), Mn (1,5 ПДК)
р. Вага - д. Глуборецкая	3,53	3Б (очень загрязненная)	4,36	4А (грязная)	Cu (3,5 ПДК), Fe (3,3 ПДК), ХПК (2,6 ПДК), БПК5 (1,1 ПДК), нефтепродукты (1,6 ПДК)
р. Вага - ниже с. Верховажье	4,72	4А (грязная)	3,66	3Б (очень загрязненная)	ХПК (1,6 ПДК), Fe (1,8 ПДК), Cu (3,2 ПДК), SO4 (1,3 ПДК), NO2 (1,5 ПДК), БПК5 (1,4 ПДК)
Каспийский бассейн
р. Кема - д. Поповка	2,49	3А (загрязненная)	3,08	3Б (очень загрязненная)	Fe (3,9 ПДК), ХПК (1.6 ПДК), Cu (2,0 ПДК), NH4 (1,0 ПДК)
р. Куность - д. Ростани	2,77	3А (загрязненная)	2,97	3А (загрязненная)	Fe (2,2 ПДК), Cu (4,1 ПДК), ХПК (2,1 ПДК)
оз. Белое - д. Киснема	2,77	3А (загрязненная)	3,04	3Б (загрязненная)	Fe (5,8 ПДК), Cu (2,9 ПДК), ХПК (2,9 ПДК), NH4 (1,1 ПДК)
оз. Белое - г. Белозерск	3,35	3Б (очень загрязненная)	3,07	3Б (очень загрязненная)	Fe (4,5 ПДК), ХПК (2,8 ПДК), Cu (2,7 ПДК)
Шекснинское вдхр. - д. Крохино	2,58	3А (загрязненная)	2,11	3А (загрязненная)	Fe (5,7 ПДК), Cu (5,0 ПДК), ХПК (2,6 ПДК)
Шекснинское вдхр. - с. Иванов Бор	3,23	3Б (загрязненная)	4,28	4А (грязная)	Fe (6,2 ПДК), Cu (3,7 ПДК), ХПК (2,5 ПДК), нефтепродукты (1,0 ПДК), NO2 (1,7 ПДК)
р. Ягорба - д. Мостовая	4,93	4А (грязная)	5,00	4А (грязная)	Fe (1,1 ПДК), ХПК (1,8 ПДК), БПК5 (2,0 ПДК), SO4 (4.3 ПДК), Cu (2,3 ПДК), Ni (1,4 ПДК), нефтепродукты (1,6 ПДК), NH4 (1,1 ПДК), NO2 ( 1.5 ПДК), Mn (1,0 ПДК)
р. Ягорба - г. Череповец, 0,5 км выше устья	3,75	3Б (очень загрязненная)	4,41	4А (грязная)	Cu (3,6 ПДК), Fe (2,2 ПДК), ХПК (2,7 ПДК), Ni (1,7 ПДК), БПК5 (1,4 ПДК), Mn (1,3 ПДК)
р. Кошта - г. Череповец	6,29	4Б (грязная)	6,11	4Б (грязная)	NO2 (5,7 ПДК), Cu (6.6 ПДК), Zn (2,8 ПДК), SO4 (1,9 ПДК), Ni (1.7 ПДК), ХПК (2,7 ПДК), БПК5 (2.0 ПДК), Fe (2.0 ПДК), Mn (1,8 ПДК), NH4 (3,6 ПДК)
р. Андога - д. Никольское	3,67	3Б (очень загрязненная)	3,33	3Б (очень загрязненная)	Fe (4,2 ПДК), Cu (3,7 ПДК), ХПК (3,1 ПДК), нефтепродукты (1,9 ПДК)
р. Суда - д. БорисовоСудское	4,29	4А (грязная)	4,54	4А (грязная)	Fe (3,8 ПДК), Cu (9,0 ПДК), ХПК (1,3 ПДК), Zn (1,5 ПДК), БПК5 (1,6 ПДК), NH4 (1,1 ПДК) , NO2 (1,3 ПДК)
р. Чагодоща - д. Мегрино	2,72	3А (загрязненная)	2,69	3А (загрязненная)	Fe (4.6 ПДК), Cu (2,8 ПДК), ХПК (1.8 ПДК)
р. Молога - выше г. Устюжны	2,89	3А (загрязненная)	3,15	3Б (очень загрязненная)	Fe (3,2 ПДК), ХПК (1,8 ПДК), Cu (3,1 ПДК), БПК5 (1,1 ПДК)
р. Молога - ниже г. Устюжны	2,71	3А (загрязненная)	3,53	3Б (загрязненная)	Fe (3,0 ПДК), ХПК (1,8 ПДК), Cu (4,3 ПДК), Zn (1,0 ПДК), БПК5 (1,2 ПДК)
Рыбинское вдхр. - 2 км выше г. Череповца	3,16	3Б (очень загрязненная)	3,85	3Б (очень загрязненная)	Cu (4,1 ПДК), ХПК (2,2 ПДК), Fe (1,9 ПДК), Ni (1,0 ПДК), БПК5 (1,0 ПДК)
Рыбинское вдхр. - 0,2 км ниже г. Череповца	3,31	3Б (очень загрязненная)	4,26	4А (грязная)	Cu (3,5 ПДК), ХПК (2,6 ПДК), Fe (2,3 ПДК), Ni (1,6 ПДК), NO2 (1,0 ПДК), БПК5 (1,3 ПДК), Mn (1,3 ПДК)
Рыбинское вдхр. - с. Мякса	3,74	3Б (очень загрязненная)	3,24	3Б (очень загрязненная)	Cu (3,8 ПДК), ХПК (2,4 ПДК), Fe (2,6 ПДК), NH4 (1,1 ПДК)
Балтийский бассейн
р. Андома - д. Рубцово	3,67	3Б (очень загрязненная)	3,27	3Б (очень загрязненная)	Fe (7,5 ПДК), ХПК (2,3 ПДК), Cu (2,9 ПДК), NH4 (1,0 ПДК)

Как следует из таблицы, основными ингредиентами, влияющими на уровень загрязнения рек, являются вещества, повышенное содержание которых определяют природные факторы: медь, цинк, железо, ХПК.

Антропогенная составляющая четко прослеживается только на водотоках, поступление сточных вод в которые значительно превышает естественный их сток: р.р. Коште, Пельшме, Содеме, Шограше, а также в р. Сухоне у с. Наремы и р. Вологде выше и ниже г. Вологды. В основном это проявляется в повышенном содержании веществ азотной группы (аммоний и нитриты), легкоокисляемых веществ по величине БПК5 и нефтепродуктов.

Оценка качества поверхностных вод по комплексному показателю "Индекс загрязнения воды (ИЗВ)" показала, что в 60 % пунктов наблюдений в 2010 году вода относилась к категории "чистая", в 34 % - "умеренно загрязненная", в 4 % (р. Кошта - 3 км выше устья, р. Вологда - ниже г. Вологды) - загрязненная, в 2 % (р. Пельшма) - "чрезвычайно грязная" (таблица 2.6.).

Наибольшую антропогенную нагрузку в области испытывают реки Пельшма, Кошта, Вологда ниже г. Вологды, Содема, Шограш.

Наиболее чистыми водными объектами области являются реки Юг, Кубена, Чагода, Лежа, Куность, Молога, Кема, Старая Тотьма, Б. Ельма, Сямжена, Леденьга, В. Ерга, Андога, Андома, оз. Белое, оз. Кубенское, Шекснинское вдхр.

Таблица 2.6 Сравнение качества поверхностных вод области за 2009 и 2010 годы

Водоем	Населенный пункт	2009 год	2010 год
		ИЗВ	качество воды	ИЗВ	качество воды
Беломорский бассейн
оз. Кубенское	д. Коробово	0,51	чистая	0,75	чистая
р. Уфтюга	д. Богородское	1,11	умеренно загрязненная	1,04	умеренно загрязненная
р. Б. Ельма	д. Филютино	0,64	чистая	0,76	чистая
р. Сямжена	в черте с. Сямжа	0,57	чистая	0,86	чистая
р. Кубена	д. Савинская	0,54	чистая	0,69	чистая
р. Кубена	д. Троице-Енальское	0,56	чистая	0,46	чистая
р. Сухона	1 км выше г. Сокола	1,28	умеренно загрязненная	1,01	умеренно загрязненная
р. Сухона	2 км ниже г. Сокола	1,21	умеренно загрязненная	1,07	умеренно загрязненная
...

Подобные документы

• Методика исследования снежного покрова

  Экологическая, геоморфологическая и географическая характеристика Лысогорского плато. Методика полевых исследований снежного покрова. Геоинформационное обеспечение снегомерной съемки на примере оврага Боровой. Способы составления топографической карты.
  
  курсовая работа [2,6 M], добавлен 24.04.2012
  

• Геоэкологические условия участка дворца культуры в пгт Першотравневое

  Геологическое строение Донецкой области. Геоэкологические условия участка проектируемого строительства дворца культуры в пгт Першотравневое. Физико-механические свойства грунтов, геодинамические процессы и явления. Вторая категория сложности участка.
  
  курсовая работа [55,4 K], добавлен 21.06.2011
  

• Геологическое строение Тагринского месторождения Тюменской области и анализ эффективности методов повышения нефтеотдачи продуктивных пластов

  Экономико-географическая характеристика района работ. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза. Анализ эффективности методов повышения нефтеотдачи продуктивных пластов на Тагринском месторождении. Источники и объекты загрязнения окружающей среды.
  
  дипломная работа [2,4 M], добавлен 09.10.2013
  

• Гидродинамические методы исследования скважин на Приобском месторождении

  Геологическое строение месторождения и залежей. Испытание и опробование пластов в процессе бурения скважин. Оценка состояния призабойной зоны скважин по данным гидродинамических исследований на Приобском месторождении. Охрана окружающей среды и недр.
  
  курсовая работа [3,5 M], добавлен 06.03.2010
  

• Создание базы знаний дешифровочных признаков геоэкологических объектов

  Проведение исследований гидрографических объектов. Требования к аппаратуре дистанционного зондирования Земли при проведении геоэкологических исследований нефтегазового комплекса. Характеристика съемочной аппаратуры, установленной на космических аппаратах.
  
  курсовая работа [760,1 K], добавлен 15.03.2016
  

• Геологическое строение района Марьино г. Симферополя

  Общая характеристика района исследования. Особенности рельефа территории, геологическое строение и гидрологическая сеть. Климатические условия Крыма, стратиграфия и полезные ископаемые. Ознакомление с горными породами и экологией района Марьино.
  
  отчет по практике [3,0 M], добавлен 09.09.2014
  

• Геологическое строение и история развития рельефа Астраханской области

  Физико-географическая характеристика и климат Астраханской области. Поверхностные и подземные воды области. Литолого-стратиграфическая характеристика и тектоника данного региона. Влияние геологического строения и истории развития на формирование рельефа.
  
  курсовая работа [32,4 K], добавлен 11.03.2011
  

• Геологическая характеристика района, изображаемого на карте

  Особенности структурно-тектонического исследования района, географическая характеристика. Строение, история геологического развития исследуемой области, полезные ископаемые. Типы разрывных нарушений в районе и методы восстановления движений по ним.
  
  курсовая работа [33,5 K], добавлен 06.04.2010
  

• Комплекс геофизических исследований в открытом стволе скважин с целью оценки нефтеносности разрезов Игольско-Талового месторождения (Томская область)

  Географическое положение, климатические особенности Томского района, его характеристика, геологическое строение. Методика и техника проведения геофизических исследований в скважинах. Проведение геофизических работ, расчет и обоснование стоимости проекта.
  
  дипломная работа [5,3 M], добавлен 19.05.2014
  

• Предмет и задачи гляциологии

  Основы современного понимания физикохимии воды. Особенности атмосферного льда, снежного покрова, снежных лавин и гляциальных селей. Морские, речные и озерные льды. Наледи, вечная мерзлота. Ледники и ледниковые покровы. Палеогляциология и обитатели льдов.
  
  реферат [4,3 M], добавлен 28.02.2011
  

• Картографическое исследование Убытьского физико-географического ландшафта

  Характеристика компонентов природной среды: геология, климат, рельеф, гидрогеография, почвы, растительность, население, транспорт, физико-георгафическое (ландшафтное) районирование Убытьского ландшафта. Оценка устойчивости к техногенным нагрузкам.
  
  курсовая работа [67,9 K], добавлен 19.07.2008
  

• Характеристика Речицкого месторождения

  Геологическое строение Речицкого месторождения, краткая характеристика стратиграфии и литологии его осадочного разреза и нефтегазоносности. Обсадные трубы, цементы и химические реагенты, используемые при цементировании. Назначение обсадных колонн.
  
  дипломная работа [219,0 K], добавлен 02.06.2012
  

• Геологическое строение Сосновского месторождения

  Характеристика Сосновского нефтяного месторождения в Беларуси. Количество запасов, сбор и транспорт нефти и газа. Краткая характеристика стратиграфии и литологии осадочного разреза месторождения. Тектоническая характеристика продуктивных горизонтов.
  
  реферат [12,2 K], добавлен 29.12.2010
  

• Геоэкологическое состояние природных компонентов Кореневского района

  Эколого-географическая характеристика Кореневского района. Методы изучения состояния компонентов природной среды и рекомендации по сохранению и улучшению ее качества. Геоэкологическое состояние атмосферного воздуха, почвенного и растительного покрова.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 18.06.2012
  

• Гидроразрыв пласта

  Геологическое строение Малодушинского месторождения, характеристика стратиграфии и литологии осадочного разреза, тектоническое описание продуктивных горизонтов. Технология разрыва пластов для различных условий. Подготовка оборудования и выбор скважин.
  
  дипломная работа [1,3 M], добавлен 03.06.2015
  

• Геологическое строение, анализ литологического состава и коллекторских свойств продуктивного пласта первомайского месторождения (Томская область)

  Первомайское нефтяное месторождение. Геологическое строение района работ. Литологическая характеристика коллекторов продуктивного пласта. Гранулометрический и петрографический составы. Свойства пластового флюида. Запасы нефти и растворенного газа.
  
  дипломная работа [693,9 K], добавлен 14.09.2014
  

• Подсчет запасов газа Коробочкинского ГКМ

  Общие сведения о Коробочкинском месторождении. Геологическое строение района. Выполненные геолого-разведочные работы. Физико-литологическая характеристика коллекторов и покрышек. Гидрогеологические данные. Состав и свойства газа. Охрана окружающей среды.
  
  дипломная работа [562,2 K], добавлен 20.09.2013
  

• Формирование половодья на реках Ростовской области

  Физико-географические условия и гидрометеорологические факторы формирования половодья на реках Ростовской области. Географическое положение, рельеф, геологическое строение, поверхностные воды. Атмосферные осадки и увлажнение почвы в период снеготаяния.
  
  дипломная работа [2,5 M], добавлен 27.11.2015
  

• Минеральные воды восточных районов Вологодской области

  Минеральные воды, их происхождение, физические свойства и химический состав. Геоэкологическая обстановка восточной части Вологодской области, типы почв, рельеф и климат. Процентное содержание различных типов минеральных вод районов, уровень минерализации.
  
  дипломная работа [6,4 M], добавлен 27.10.2017
  

• Родники Вологодской области

  Изучение месторасположения родников и их особенности. Природно-климатические условия Вологодской области. Характеристика качества родниковой воды источников вблизи дорог общего пользования. Необходимость улучшения экологического состояния родников.
  
  дипломная работа [1,6 M], добавлен 12.08.2017
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам