Установление литологических особенностей пород межсолевого комплекса Давыдовского месторождения Припятского прогиба

Дебит

(по притоку)

Интерпретация

ГИС

1

2

3

4

5

6

1

Малодушинская 12

мергель, туфопесчаник, известняк; нефть

объект не приточен

-

-

2

Малодушинская 24

-

-

-

нефть

3

Малодушинская 31

-

-

-

нефть

4

Малодушинская 16

мергель, известняк; нефть

объект не приточен

-

нефть

Хобнинская площадь сосредоточена в центральной части района. Оконтурена выделенная зона по 2-ум скважинам (таблица 18).

Таблица 18 - Скважины Хобнинской площади 1-ой категории

№	Название и номер скважины	Литологическое описание керна; признаки нефтеносности	Исследования в открытом стволе и колонне	Дебит (по притоку)	Интерпретация ГИС
1	2	3	4	5	6
1	Хобнинская 1	мергель, известняк, алевролит, аргиллит; нефть	объект не приточен	-	нефть
2	Хобнинская 4	известняк, мергель, глина, доломит; нефть	-	-	вода

Северо-Новинская площадь расположена в северной части района и тектонически приурочена к террасе Червоно-Слободско-Малодушинской ступени. Восточно-Барсуковская выделена на крайнем востоке в пределах гребня Червоно-Слободско-Малодушинской ступени (Червоно-Слободско-Малодушинская зона нефтегазонакопления). Эти две площади оконтурены по одной скважине (таблица 19).

Таблица 19 - Скважины Северо-Новинской и Восточно-Барсуковской площадей 1-ой категории

№	Название и номер скважины	Литологическое описание керна; признаки нефтеносности	Исследования в открытом стволе и колонне	Дебит (по притоку)	Интерпретация ГИС
1	2	3	4	5	6
Северо-Новинская площадь
1	Северо-Новинская 1	известняк, доломит, глина, мергель	-	-	нефть
Восточно-Барсуковская площадь
1	Барсуковская 18	глина, туфопесчаник, известняк; без признаков	-	-	нефть

К возможно перспективным площадям 2-ой категории отнесены: Руднинская, Западно-Малодушинская, Барсуковская, Борусская, Притокская, Старо-Котельниковская, Дудичская и Крышечская.

Руднинская площадь выделена по 5-ти скважинам в крайней северо-западной части территории исследований (таблица 20).

Таблица 20 - Скважины Руднинской площади 2-ой категории

№	Название и номер скважины	Литологическое описание керна; признаки нефтеносности	Исследования в открытом стволе и колонне	Дебит (по притоку)	Интерпретация ГИС
1	2	3	4	5	6
1	Руднинская 1	известняк, мергель; нефть	-	-	-
2	Руднинская 2	известняк, мергель; нефть	-	-	-
3	Руднинская 3	известняк; нефть	-	-	-
4	Руднинская 5	доломит, мергель, известняк; запах нефти	-	-	-
5	Ново-Наховская 1	Мергель, доломит; нефть	-	-	-

Западно-Малодушинская площадь располагается в северной части района. Тектонически приурочена к гребню Червоно-Слободско-Малодушинской ступени (Червоно-Слободско-Малодушинская зона нефтегазонакопления). Выделена по 2-ум скважинам (таблица 21).

Небольшая по размерам зона возможного нефтенакопления - Крышечская, охарактеризована небольшим количеством скважин. Фондовые структуры здесь не выделены. Скважины этих зон по степени перспективности характеризуются следующим образом. В скважинах 1 - Зап.-Слободская, 1 Крышечская, содержание миграционных битумоидов увеличивается и составляет 0,77 % - 0,91 %, что соответствует перспективным объектам (скв. 1 Зап.-Слободская) и подтверждается повышенными газопоказаниями в скв. 1 Крышечская.

Таблица 24 - Скважины возможно перспективных площадей 2-ой категории

№	Название и номер скважины	Литологическое описание керна; признаки нефтеносности	Исследования в открытом стволе и колонне	Дебит (по притоку)	Интерпретация ГИС
1	2	3	4	5	6
Борусская площадь
1	Борусская 4	Известняк, мергель, туф, туффит, доломит; нефть	объект не приточен	-	-
Притокская площадь
1	Притокская 16	доломит, мергель, известняк; нефть	Ф-т гл. р-ра	4,8	-
Старо-Котельниковская площадь
1	Старо-Котельниковская 1	мергель, известняк, ангидрит; жидкая нефть в порах	-	-	-
Дудичская площадь
1	Дудичская 4	Мергель, известняк, доломит; нефть	-	-	-

Проведенные исследования показывают, что межсолевые отложения в качестве самостоятельного объекта для поисков залежей нефти в восточной части Центральной структурной зоны Припятского прогиба рассматриваться не могут, поскольку представлены относительно глубоководными фациями, в основном, с низкими первичными коллекторскими свойствами пород. Выделены лишь возможно перспективные площади 1-ой и 2-ой категории. Если площади 1-ой категории выделялись в своем большинстве по нескольким скважинам, то площади 2-ой категории - в основном по одной скважине.

100 скважин оказалось не перспективными, данные по ним представлены в виде таблицы в приложении И.

Согласно результатам прогноза качества ожидаемых нефтей, на исследуемой территории в межсолевом комплексе прогнозируются тяжелые битуминозные нефти с плотностью с420 = 0,95-0,97 г/см3.

Учитывая плохие коллекторские свойства пород (что отмечается многими исследователями) в пределах исследуемого района высоки перспективы для обнаружения нетрадиционных скоплений УВ в полуколлекторах и низкие - для открытия традиционных залежей УВ.

Наибольший интерес для поисков нетрадиционных скоплений УВ в межсолевых отложениях могут представлять площади, располагающиеся в в пределах Москвичевского (669,3 км2), Борусского (178,7 км2) и Западно-Слободского (55,7 км2) секторов.

Для решения вопроса целесообразности проведения дальнейших нефтепоисковых работ в межсолевых отложениях восточной части Центральной структурной зоны Припятского прогиба представляется необходимым на выделенных выше перспективных площадях, провести комплекс геолого-геофизических исследований, предусмотрев соответствующую технологию исследований, предъявляемую для нетрадиционных скоплений УВ в полуколлекторах. Более того, наиболее перспективные скважины с геохимическими аномалиями, характерными для нефтенасыщенных пластов, участки расположения которых являются перспективными объектами и могут быть рекомендованы для поиска ловушек.



8. Перспективы и нефтегазоносность внутрисолевого комплекса

8.1 Литолого-фациальная характеристика отложений продуктивных и перспективных горизонтов

Во внутрисолевых отложениях восточной части Центральной структурной зоны Припятского прогиба продуктивным является лебедянский горизонт (D3lb), входящий в состав галитовой подтолщи верхнего соленосного комплекса (рисунок 11) [33].

Рисунок 11 - Продуктивные и перспективные горизонты верхнего соленосного комплекса

Галитовая подтолща, включающая отложения лебедянского горизонта и найдовских слоев оресского горизонта, представлена каменными солями с несолевыми прослоями глинисто-карбонатного, глинисто-карбонатно-сульфатного состава. Мощность комплекса изменяется от 145 м до 1500 м [34; 35].

8.2 Нефтегазоносность

Фильтрационно-емкостные свойства пород продуктивных и перспективных горизонтов

В галитовой подтолще лебедянского горизонта приток нефти был получен в открытом стволе скв. №1 - Золотухинская (2,25 м3/сут.). В скв. № 12 - Золотухинская, получен фильтрат глинистого раствора (10,0 м3/сут.)

Результаты интерпретации ГИС

Согласно полученным результатам интерпретации ГИС, нефть подтверждается в скв. №6 - Летешинская и в скв. №1 и №12 - Золотухинская.

Результаты литологического описания керна

Прямые признаки нефтеносности в виде выпотов нефти в керне установлены в скв. №6 - Омельковщинская, скв. №7 - Вышемировская, скв. №7 - Летешинская, скв. №12, №10, №1, №65 - Золотухинские.

8.3 Оценка наличия скопления углеводородов внутрисолевого комплекса

В результате проведенных исследований было изучено 83 скважины. Из них нефть установлена: по гидродинамическим исследованиям - в 1-ой скважине; по интерпретации ГИС - в 3-ех скважинах; по литологическому описанию керна - в 6-ти скважинах.

Систематизация и анализ полученных результатов исследований позволила выделить одну перспективную зону 1-ой категории и три зоны 2-ой категории (Приложение Г), детальное описание которых приводится ниже.

Перспективная зона 1-ой категории выделена в северо-западной части исследуемого района. Это Северо-Золотухинская зона, включающая перспективные скважины №1 и №12 - Золотухинские.

К перспективным зонам 2 категории отнесены Золотухинская, Южно-Золотухинская, Летешинская и Омельковщинская.

Золотухинская и Южно-Золотухинская зоны расположены на северо-западе изучаемого района, южнее Северо-Золотухинской зоны. В их состав входят скв. №10 и №65 - Золотухинские.

Летешинская зона выделена на крайнем востоке. В ее состав вошли скв. №6 - Летешинская и №7 - Вышемировская.

Западнее Летешинской зоны в пределах скв. №6 - Омельковщинская выделена Омельковщинская зона.

Данные по всем другим скважинам (количество - 76), которые не вошли в состав перспективных зон представлены в таблице в приложении К.

Таким образом, проведенные исследования позволили выделить в отложениях внутрисолевого комплекса перспективные площади 1-ой и 2-ой категорий. Все эти площади выделены в пределах уже открытых месторождений, поэтому они могут быть рекомендованы для постановки геолого-разведочных работ с целью доизучения. Эти работы должны включать комплекс геолого-геофизических и литолого-фациальных исследований.



Заключение

Изучение, обобщение и систематизация результатов гидродинамических, геохимических, палеотемпературных, геолого-геофизических, структурно-тектонических и других исследований продуктивных горизонтов подсолевого, межсолевого и внутрисолевого комплексов проведены с целью оценки перспектив нефтегазоносности восточной части Центральной структурной зоны Припятского прогиба. Это позволило не только выделить и оконтурить нефтеперспективные площади, но и произвести их сравнительный анализ. Более того, приведенные результаты исследований способствовали определению дальнейших приоритетных направлений поисково-разведочных работ в пределах изучаемой территории.

Закономерности распределения разнодебитных коллекторов определялись на основании анализа карт дебитов нефтей и пластовых вод, построенных по всем продуктивным горизонтам подсолевых отложений и единой карты для всего межсолевого комплекса. На этих картах участки с аномальнодебитными коллекторами характеризовались притоками > 200 м3/сут; высокодебитные - 50-200 м3/сут, среднедебитные - 10-50 м3/сут, низкодебитные - менее 10 м3/сут.

Как показывает анализ карт коллекторов с характеристикой их пористости и проницаемости по данным ГИС, на таких территориях возможно наличие коллекторских свойств пород, характеризующих их как полуколлектор или причина отсутствия притока при испытании могла быть результатом не оптимального воздействия на пласт. Кроме того, анализ сопоставления данных об испытании в процессе бурения и в эксплуатационной колонне близких интервалов показал, что результат испытания интервала в колонне вдвое выше, чем в процессе бурения. Поэтому, реальный прогноз коллекторов может быть несколько выше, чем представлен на соответствующих картах.

На территории исследуемого района всего было проанализировано 404 скважины (78 по подсолевому терригенному комплексу; 114 по подсолевому карбонатному комплексу; 129 по межсолевому комплексу; 83 по внутрисолевому комплексу).

Было проведено оконтуривание перспективных площадей по отмеченным выше 5-ти критериям нефтегазоносности, которое позволило оценить их перспективность, сопоставляя характеристики по каждому их критериев. В результате, применительно к элементам структурного районирования подсолевых, межсолевых и внутрисолевых отложений, на структурные карты было вынесено местоположение всех выделенных перспективных площадей. Цвет площади соответствует той или иной категории, и отражает характеристики по рассматриваемым критериям нефтегазоносности.

В подсолевом терригенном комплексе оказалось перспективными 7-мь скважин, учитывая их локальное распространение по площади исследований, данные по ним были обобщены с данными подсолевого карбонатного комплекса. В результате этого в подсолевом комплексе было выделено 7 перспективных площадей 1-ой категории и 5 перспективных площадей 2-ой категории.

К 1-ой категории отнесены: Золотухинская, Макановичская, Карташовская, Москвичевская, Летешинская, Котельниковская и Северо-Ольховская; ко 2-ой категории - Ведричская, Малодушинская, Барсуковская, Кербецкая и Удалевская.

В отложениях межсолевого комплекса выделено 5 возможно перспективных площадей 1-ой категории и 8-мь возможно перспективных площадей 2-ой категории. К 1-ой категории отнесены: Москвичевская, Малодушинская, Северо-Новинская, Хобнинская, Восточно-Барсуковская; ко 2-ой категории - Руднинская, Западно-Малодушинская, Барсуковская, Борусская, Притокская, Старо-Котельниковская, Дудичская и Крышечская площади.

Во внутрисолевом комплексе выделена одна перспективная площадь 1-ой категории и 4 перспективные площади 2-ой категории. К 1-ой категории отнесены площади: Северо-Золотухинская; ко 2-ой категории - Золотухинская, Южно-Золотухинская, Летешинская и Омельковщинская.

При ранжировании оконтуренных перспективных площадей, была выявлена одна важная особенность. Большая часть выделенных нефтепоисковых объектов локализуется вблизи или в пределах уже ранее открытых месторождений.

Таким образом, для решения вопроса целесообразности проведения дальнейших нефтепоисковых работ в восточной части Центральной структурной зоны Припятского прогиба представляется необходимым на выделенных выше перспективных площадях в подсолевых, межсолевых и внутрисолевых отложениях, провести геолого-разведочные работы. Эти работы должны включать обязательный комплекс геолого-геофизических и литолого-фациальных исследований.

Особенно следует уделить внимание при изучении межсолевых отложений. Здесь некоторые участки, располагающиеся в пределах Москвичевского (669,3 км2), Борусского (178,7 км2) и Западно-Слободского (55,7 км2) секторов могут быть перспективными в отношении нетрадиционных скоплений углеводородов в полуколлекторах.



Список использованных источников

1. Каропа, Г. Н. География Гомельской области: учебное пособие / Г. Н. Каропа; под. ред. Г. Н. Каропа, В.Е. Пашук. - Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2001. - 286 с.

2. Якушко, О.Ф. Геоморфология Беларуси: учебное пособие для студентов географических и геологических специальностей / О.Ф. Якушко, Л.В. Марьина, Ю.Н. Емельянов. - Минск: БГУ, 1999. - 173 с.

3. Якушко, О.Ф. Геоморфология: учебник для студентов высших учебных заведений по специальностям «География», «Геоэкология» / О. Ф. Якушко, Ю.Н. Емельянов, Д.Л. Иванов. - Минск: ИВЦ Минфина, 2011. - 320с.

4. Атлас. География Беларуси. Учебное пособие для 10 класса общеобразовательных учреждений с русским языком обучения. - Минск 2009.

5. Отчет о научно-исследовательской деятельности «Оценка состояния и определение направлений поисково-разведочных работ на нефть в Припятском прогибе», в 4-ех книгах. БелНИПИнефть, Гомель, 2013.

6. Геологическая карта дочетвертичных отложений Белорусской ССР. Масштаб 1:500000 / Ред. А.С. Махнач. Сост. М.С. Кичкина, Н.И. Рудницкий, Л.Н. Нелипович. Л., 1983.

7. Геология СССР, том III, Белорусская ССР. / Редактор П.А. Леонович. - М.: «Недра», 1971. - 456 с.

8. Ляшенко, А.И. Новые данные о стратиграфии девона центральных областей Русской платформы и Белоруссии // Фауна и стратиграфия палеозоя Русской платформы / А.И. Ляшенко, Г.К. Ляшенко, А.Д. Архангельская, Л.С. Батрунова: Тр. ВНИГРИ. 1969. Вып. 93. С. 3-8.

9. Голубцов, В.К. Девонская система // Геология СССР, Белорусская ССР / В.К. Голубцов. - М., 1971. С. 107-140.

10. Люткевич, Е.М. Пермские и триасовые отложения северо и северо-запада Русской платформы / Е.М. Люткевич. Тр. ВНИГРИ. Л., 1995. Вып. 86.

11. Маныкин, С.С. Палеоген Белоруссии / С.С. Маныкин. - Мн., 1973.

12. Рыгачов, Г.И. Общая геоморфология: учебное пособие / Г.И. Рыгачов. - М.: МГУ, 2006. - 415 с.

13. Махнач, А.А. Введение в геологию Беларуси: учебное пособие / А.А. Махнач; Науч. ред. А.В. Матвеев. - Мн.: Ин-т геол. наук НАН Беларуси, 2004. - 198 с.

14. Айзберг, Р. Е. Тектоническая карта Белоруссии масштаба 1:500000 / Р. Е. Айзберг, Р.Г. Гарецкий. - М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1976.

15. Конищев, В.С. История развития разломов Припятского прогиба // Разломы Белоруссии и Прибалтики / В.С. Конищев. - Мн., 1974. С. 46-54.

16. Левков, Э.А. Неотектоническое районирование территории Беларуси // Докл. АН БССР. 1987 / Э.А. Левков, А.К. Карабанов. Т. XXXI. №9. С. 821-824.

17. Левков, Э.А. Неотектоническая карта Беларуси масштаба 1:500000 / Э.А. Левков, А.К. Карабанов.

18. Левков, Э.А. Неотектонические исследования и перспективы их развития на территории Беларуси // Геохимические и геологические исследования земной коры Беларуси / Э.А. Левков, А.К. Карабанов. - Мн., 1997. С. 128-136.

19. Левков, Э.А. Неотектоника Беларуси // Литасфера / Э.А. Левков, А.К. Карабанов. 1995. №1. С. 119-126.

20. Айзберг, Р.Е. Синрифтовая геодинамика Припятского прогиба / Р.Е. Айзберг, Т.А. Старчик. - Минск: Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т природопользования, 2013. - 146 с.

21. Конищев, В.С. Геодинамические критерии и перспективы нефтегазоносности осадочных бассейнов Беларуси // Международная научно-практическая конференция «Потенциал добычи горючих полезных ископаемых в Беларуси и прогноз его реализации в первой половине XXI века» / В.С. Конищев. - Гомель: ОАО «Полеспечать», 2012. - С. 93-111.

22. Бескопыльный, В.Н. Тектоническое районирование как основа прогноза остаточных перспектив нефтегазоносности Припятского прогиба // Международная научно-практическая конференция «Потенциал добычи горючих полезных ископаемых в Беларуси и прогноз его реализации в первой половине XXI века» / В. Н. Бескопыльный, Р. Е. Айзберг, Я. Г. Грибик. - Гомель: ОАО «Полеспечать», 2012. - С. 9-55.

23. Макаревич, В.Н. К вопросу о формировании соляных структур Припятской впадины // О геологическом строении и перспективах нефтегазоносности Припятской впадины / В.Н. Макаревич. - М., 1964. С. 14-18.

24. Кудрявцев, Н.А. О тектонике и возможной нефтеносности северо-западной части Русской платформы (Прибалтийской впадины) // Геология и нефтеносность Русской платформы / Н.А. Кудрявцев. 1946. С. 16-71.

25. Грибик, Я.Г. Гидрогеохимические критерии нефтеносности и типизация законтурных вод нефтяных месторождений // Материалы научно-практической конференции «Проблемы освоения ресурсов нефти и газа Беларуси и пути их решения» / Я.Г. Грибик, П.Г. Альтшулер. - Гомель, 22-24 мая 2002 г. - С. 133.

26. Синичка, А.М. Перспективы открытия залежей нефти в подсолевых девонских отложениях внутреннего грабена Припятского прогиба // Материалы научно-практической конференции «Проблемы освоения ресурсов нефти и газа Беларуси и пути их решения» / А.М. Синичка, Е.Ф. Никуленко, Р.Е. Айзберг, Т.А. Старчик, Я.Г. Грибик, В.Н. Бескопыльный, Э.И. Свидерский. - Гомель, 22-24 мая 2002 г. - С. 96-107.

27. Бескопыльный, В.Н. Атлас природных резервуаров и углеводородов нефтяных месторождений Беларуси / В.Н. Бескопыльный [и др.]. - Гомель: Сож, 2009. - 216 с.:ил.

28. Ажгиревич, Л.Ф. Состав и катагенез органического вещества межсолевых и подсолевых отложений Припятского прогиба // Материалы по геологии осадочной толщи Белоруссии / Л.Ф. Ажгиревич, В.П. Корзун. - Инс-т геохимии и геофизики АН БССР, Минск 1985.

29. Курилец, Я.И. Направление работ по изучению нефтеносности межсолевых отложений погруженного крыла Червонослободского разлома // Международная научно-практическая конференция «Потенциал добычи горючих полезных ископаемых в Беларуси и прогноз его реализации в первой половине XXI века» / Я. И. Курилец, А.Б. Астуковский, С.С. Довжик. - Гомель: ОАО «Полеспечать», 2012. - С. 193-200.

30. Обровец, С.М. Литолого-фациальное районирование отложений межсолевого комплекса девона Центрального нефтеперспективного района // Материалы научно-практической конференции «Эффективные пути поисков, разведки и разработки залежей нефти Беларуси» / С. М. Обровец, С.А. Кручек, И.А. Яшин. - Гомель: РУП «ПО «Белоруснефть», 2007. - С. 85-97.

31. Грибик, Я.Г. О возможности извлечения рассеянных углеводородных газов из межсолевых девонских отложений Припятского прогиба // Международная научно-практическая конференция «Потенциал добычи горючих полезных ископаемых в Беларуси и прогноз его реализации в первой половине XXI века» / Я.Г. Грибик. - Гомель: ОАО «Полеспечать», 2012. - С. 218-224.

32. Познякевич, З.Л. Оценка возможности выявления залежей нефти в межсолевом комплексе внутреннего грабена Припятского прогиба // Материалы научно-практической конференции «Проблемы освоения ресурсов нефти и газа Беларуси и пути их решения» / З.Л. Познякевич, И.А. Слободянюк, Р.Е. Айзберг, Я.Г. Грибик, Л.М. Ланкуть, Т.Н. Гузанова. - Гомель, 22-24 мая 2002 г. - С. 108-122.

33. Литология и геохимия девонских отложений Припятского прогиба в связи с их нефтегазоносностью / А.С. Махнач, В.П. Корзун, В.П. Курочка и др. Мн.: Наука и техника. 1966. 316 с.

34. Авхимович, В.И. Биостратиграфия и органические остатки галитовой подтолщи верхнесолевой толщи Припятского прогиба // Материалы по геологии осадочной толщи Белоруссии / В.И. Авхимович, Э.К. Демиденко, С.А. Кручек. - Инс-т геохимии и геофизики АН БССР, Минск 1985.

35. Махнач, А.С. Сравнительная характеристика девонских отложений Припятского прогиба и Днепрово-Донецкой впадины // Материалы по геологии осадочной толщи Белоруссии / А.С. Махнач, В.П. Корзун, С.А. Кручек, И.И. Урьев. - Инс-т геохимии и геофизики АН БССР, Минск 1985.

36. Махнач, А. С. Геология Беларуси: учебник для вузов / А. С. Махнач, Р. Г., Гарецкий, А. В. Матвеев; под общей редакцией А. С. Махнача. - Минск: НАН Беларуси. Институт геологических наук, 2001.

37. Гарцев, А.Я. Состояние и разведанность ресурсов нефти восточной части Припятской нефтегазоносной области // Международная научно-практическая конференция «Потенциал добычи горючих полезных ископаемых в Беларуси и прогноз его реализации в первой половине XXI века» / А.Я. Гарцев, А.К. Доброденев. - Гомель: ОАО «Полеспечать», 2012. - С. 86-93.

38. Повжик, П.П. Гидродинамическое моделирование процессов переформирования нефтяных залежей в карбонатных коллекторах // Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: сборник научных трудов / П.П. Повжик, А.А. Кудряшов. - Вып. 7. - Гомель: БелНИПИнефть, 2010. - 92 с.

39. Захария, И.Р. К вопросу о перспективах нефтегазоносности отложений межсолевого комплекса Центрального и Южного нефтегазоносных районов // Материалы научно-практической конференции «Эффективные пути поисков, разведки и разработки залежей нефти Беларуси» / И. Р. Захария, В.А. Богино, Г. Е. Криштопа, С. П. Микуцкий, И. А. Слободянюк. - Гомель: РУП «ПО «Белоруснефть», 2007. - С. 57-66.

40. Бакиров, А.А. Геология и геохимия нефти и газа: учебное пособие / А.А. Бакиров, З.А. Табасаранский, М. В. Бордовская, А.К. Мальцева. - М.: Недра, 1982 - 288 с.

41. Щелкачев, В.Н. Отечественная и мировая нефтедобыча - история развития, современное состояние и прогнозы: монография / В.Н. Щелкачев. - М.: ГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2001. - 128с.

42. Дахнов, В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород. - 2-ое изд., перераб. и доп. / В.Н. Дахнов. - М.: Недра, 1985. - 310 с.

43. Желтов, Ю.П. Разработка нефтяных месторождений: учебник для вузов / Ю.П. Желтов. - М.: Недра, 1986. - 332 с.

44. Маныкин, С.С. Палеоценовые отложения Белоруссии // Палинологические исследования в Белоруссии и других районах СССР / С.С. Маныкин. - Мн., 1971. - 85-96 с.

45. Макаревич, В.Н. О строении межсолевых отложений северо-восточной части Припятской впадины и их нефтегазоносности // Новые данные геологии и нефтегазоносности Припятской впадины и смежных районов. / В. Н. Макаревич, М.А. Рынский, П.К. Харчиков, Ж.А. Герасимова. - М., 1968.С - 70-77 с.

46. Люткевич, Е.М. Московская синеклиза. Припятская впадина // Стратиграфия СССР. Триасовая система / Е.М. Люткевич. - М., 1973. С. 35-54.

47. Гришаненко, В.П. Перспективные направления развития нефтегазовой науки // Международная научно-практическая конференция «Потенциал добычи горючих полезных ископаемых в Беларуси и прогноз его реализации в первой половине XXI века» / В.П. Гришаненко. - Гомель: ОАО «Полеспечать», 2012. - С. 86-93.

48. Лашков, В.М. Ордовикская система // Геологическая карта СССР. Масштаб 1:1000000 (новая серия). Листы N-34, N-35. Объяснительная записка / В.М. Лашков, В.И. Пушкин. - Л., 1986. С. 32-43.

49. Кусов, Б.Р. Условия формирования межсолевых отложений центральной части Припятской впадины // Методика и результаты геолого-геофизических нефтепоисковых исследований в Припятском прогибе / Б.Р. Кусов. - Мн., 1984. С. 180-198.

50. Игнаткевич, Е.С. Оценка Р-Т условий формирования девонских щелочно-ультраосновных пород Припятского прогиба // Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь / Е.С. Игнаткевич, Д.А. Варламов, Д.А. Хаданович. - сб. науч. трудов, выпуск 8. - С.292-307.

51. Геологическая карта кристаллического фундамента Беларуси и прилегающих территорий. Масштаб 1:1000000 / Н.В. Аксаментова, И.В. Найденков.

52. Гарецкий, Р.Г. Тектоносфера Беларуси: глубинное строение и закономерности размещения полезных ископаемых / Р.Г. Гарецкий, Г.И. Каратаев, И.В. Дашкович и др. - Мн. 2001.

53. Зоненшайн, Л.П. Геотектоника / Л.П. Зоненшайн, А.С. Монин, О.Г. Сорохтин. - 1981, № 2. 3-22 с.

54. Высоцкий, Э.А. Эвапориты Беларуси: обстановки накопления и литофации // Автореф. дис. д-ра геол.-минер. наук / Э.А. Высоцкий. - Мн.: БелНИГРИ. 1997. 38 с.

55. Геология и нефтегазоносность запада Восточно-Европейской платформы: К 70-летию БелНИГРИ / З.Л. Познякевич, А.М. Синичка, Ф.С. Азаренко и др. Мн.: Беларуская навука. 1997. 696 с.

56. Конищев, В.С. Соляная тектоника Припятского прогиба / В.С. Конищев. - Минск: Наука и техника, 1975. 150 с.

57. Основы геологии Беларуси / Под ред. А.С. Махнача, Р.Г. Гарецкого, А.В. Матвеева, Я.И. Аношко. Мн.: Ин-т геол. наук Беларуси. 2004. 392 с.

58. Тектоника Белоруссии / Под ред. Р.Г. Гарецкого. Мн.: Наука и техника. 1976. 200 с.

59. Сусленко, А.Л. Особенности поисков залежей нефти в южной части Припятского прогиба // Международная научно-практическая конференция «Потенциал добычи горючих полезных ископаемых в Беларуси и прогноз его реализации в первой половине XXI века» / А.Л. Сусленко, М.М. Чернявка, Н.А. Сусленко. - Гомель: ОАО «Полеспечать», 2012. - С. 86-93.

60. Тектоника Припятского прогиба / Под ред. Р.Г. Гарецкого. Мн.: Наука и техника. 1979. 176 с.

61. Толстошеев, В.И. Надсолевые девонские и каменноугольные отложения Припятского прогиба / В.И. Толстошеев. - Мн., 1988. 150 с.

62. Повжик, П.П. Гидродинамическое моделирование процессов переформирования нефтяных залежей в карбонатных коллекторах // Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь / П.П. Повжик, А.А. Кудряшов. - БелНИПИнефть, Речица 2010. С. 92-101.

63. Густова, Г.П. Анализ и обобщение материалов сейсмических исследований с учетом данных глубинного бурения по территории Центральной и Южной частей Припятского прогиба // Фонды ПО "Белгеология" / Г.П. Густова, А.Н. Кабанов, Р.М. Верес и др. - 1995.

64. Демяненко, Н.А. Стратегия поисков, разведки и разработки месторождений углеводородов в Республике Беларусь // Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь / Н.А. Демяненко, П.П. Повжик, Б.А. Дубинин. - сб. науч. трудов, выпуск 8. - С. 3-12.

65. Обровец, С.М. Особенности формирования нефтеперспективных несоляных отложений галитовой субформации на Березинской площади // Литасфера / С.М. Обровец. - 2009. - С. 109-117.

66. Анпилогов, А.П. Промыслово-геофизическая корреляция подсолевого терригенного девона Припятского прогиба // Материалы по геологии осадочной толщи Белоруссии / А.П. Анпилогов, А.А. Государева. - Инс-т геохимии и геофизики АН БССР, Минск 1985.

67. Анпилогов, А.П. Изучение строения надсолевого карбонатного девона Припятского прогиба корреляционным методом // Материалы по геологии осадочной толщи Белоруссии / А.П. Анпилогов, А.А. Государева. - Инс-т геохимии и геофизики АН БССР, Минск 1985.

68. Махнач, А.С. Девонская межсолевая толща Припятской впадины (региональные закономерности строения и состава) / А.С. Махнач, И.И. Урьев, С.А. Кручек и др. - Мн.: Наука и техника, 1981. - 220 с.

69. Яшин, И.А. Перспективы нефтеносности отложений межсолевого комплекса верхнего девона Центрального структурного района Припятского прогиба // Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь / И.А. Яшин. - сб. науч. трудов, выпуск 8. - С. 12-21.

70. Грибик, Я.Г. Признаки проявления современной аккумуляции углеводородов в условиях Припятского прогиба // Международная научно-практическая конференция «Потенциал добычи горючих полезных ископаемых в Беларуси и прогноз его реализации в первой половине XXI века» / Я.Г. Грибик. - Гомель: ОАО «Полеспечать», 2012. - С. 86-93.

71. Морозов, А.Г. Использование гидрохимических показателей для решения проблем разработки залежей нефти в Припятской нефтегазоносной области // Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь / А.Г. Морозов, В.В. Коцур, А.А. Ефремова. - сб. науч. трудов, выпуск 8. - С. 242-253.

72. Махнач, А.А. Введение в геологию Беларуси / А.А. Махнач. - НАН Беларуси, инс-т. геол. наук, Минск 2004. 192 с.

73. Бескопыльный, В.Н. О целесообразности изучения нефтегазоносности природных полуколлекторов Беларуси // Международная научно-практическая конференция «Потенциал добычи горючих полезных ископаемых в Беларуси и прогноз его реализации в первой половине XXI века» / В.Н. Бескопыльный. - Гомель: ОАО «Полеспечать», 2012. - С. 86-93.

74. Жогло, В.Г. О влиянии постседиментационных изменений пород-коллекторов Припятского прогиба на формирование залежей нефти и особенности их разработки // Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь / В.Г. Жогло, Н.А. Демяненко, А.А. Махнач. - сб. науч. трудов, выпуск 8. - С.292-307.

Размещено на Allbest.ru

...