Разработка компьютеризованной технологии одноканальных и многоканальных сейсмоакустических исследований на акваториях
Повышение эффективности сейсмоакустического профилирования и увеличение глубинности и разрешающей способности исследований. Получение дополнительной информации по физико-механическим свойствам и литологии отложений. Выделение зон повышенной опасности.
| Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
| Вид | автореферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.02.2018 |
| Размер файла | 2,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
25.00.10 Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук
Разработка компьютеризованной технологии одноканальных и многоканальных сейсмоакустических исследований на акваториях
Гайнанов Валерий Гарифьянович
Москва - 2009
Работа выполнена на кафедре сейсмометрии и геоакустики геологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Официальные оппоненты:
доктор технических наук Гогоненков Георгий Николаевич
доктор технических наук, ст. научный сотрудник Кондратьев Игорь Константинович
доктор технических наук Гуленко Владимир Иванович
Ведущая организация: ФГУ НПП "Севморгео"
Защита состоится 18 марта 2009 г. в 14 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 501.001.64 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991 ГСП-1, Москва, Ленинские горы, ГЗ МГУ, зона "А", геологический факультет, аудитория 308
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке геологического факультета МГУ (ГЗ МГУ), зона "А", 6-ой этаж
Ученый секретарь диссертационного совета Никулин Б.А.
Общая характеристика работы
Актуальность темы. Сокращение запасов полезных ископаемых, в особенности нефти и газа, на суше ведет к расширению их разведки и добычи на акваториях морей и океанов. Для этого сооружаются крупные, в то же время аварийно опасные объекты: буровые платформы, подводные газопроводы, портовые сооружения. Эти проекты требуют серьезного инженерно-геологического обоснования, и не последнюю роль в этом играет метод сейсмоакустического профилирования, который позволяет изучать геологический разрез на требуемую для этих целей глубину с достаточно высокой детальностью. Метод широко используется также при региональных геологических исследованиях и геокартировании.
Повышение эффективности сейсмоакустического профилирования означает увеличение глубинности и разрешающей способности исследований, получение дополнительной информации по физико-механическим свойствам и литологии отложений, достоверного выделения зон повышенной опасности, таких как газонасыщенные отложения, грунты низкой несущей способности и т.д. Однако довольно долгое время первоначальная технология работ - одноканальная система наблюдений с получением временного разреза непосредственно в процессе профилирования - оставалась неизменной, что тормозило дальнейшее развитие метода. сейсмоакустический литология глубинность
Успехи электроники и цифровой техники обеспечили возможность цифровой регистрации и обработки данных сейсмоакустического профилирования. Это повысило качество и надежность получаемой информации, создало условия для реализации более сложных систем наблюдений.
Так как цифровая обработка и многоканальные наблюдения в сейсморазведке начали применяться гораздо раньше, чем в сейсмоакустическом профилировании, то казалось, что эти технологии могут быть перенесены и на сейсмоакустическое профилирование. Однако практика показала, что механический перенос способов цифровой обработки данных, разработанных для сейсморазведки, и переход к многоканальным наблюдениям, в сейсмоакустическом профилировании очень часто не дают желаемого эффекта. Причины неудач могли быть как в специфике технологии сейсмоакустического профилирования, так и в особенностях строения изучаемой этим методом верхней части разреза. Поэтому потребовались теоретические и экспериментальные исследования с целью установления границ применимости традиционных способов цифровой обработки к сейсмоакустическим данным, их усовершенствования и разработки новых способов. Необходим был также анализ и расчет систем многоканальных сейсмоакустических наблюдений и оценка их реальных возможностей.
Целью работы является теоретическое обоснование, разработка и совершенствование технических средств, технологии полевых исследований и способов обработки данных сейсмоакустического профилирования на акваториях, направленные на повышение разрешающей способности и глубинности исследований, надежности и качества получаемых данных.
Задачи исследований
1. Разработка и совершенствование компьютеризованных цифровых регистрирующих комплексов для качественной записи данных сейсмоакустического профилирования в широком частотном и динамическом диапазонах, обеспечивающих реализацию как одноканальных, так и многоканальных систем наблюдений, а также одновременную работу с источиками разных типов.
2. Теоретическое обоснование и практическая реализация новых методических приемов наблюдений при сейсмоакустических исследованиях на акваториях, повышающих информативность и надежность получаемых данных.
3. Разработка алгоритмов и программ для обработки сейсмоакустических данных с целью повышения разрешающей способности и глубинности исследований, для повышения информативности исследований путем использования кинематических и динамических параметров сигнала.
4. Внедрение разработанных технических средств, методических приемов и способов обработки в практику научно-исследовательских и производственных работ при решении инженерно-геологических, региональных и других задач.
Научная новизна
1. На основании теоретических и экспериментальных исследований, а также обобщения опубликованной информации, сформулированы требования к компьютеризованным аппаратурным комплексам для одноканального и многоканального сейсмоакустического профилирования.
2. Созданы технические средства и программное обеспечение для одноканального и многоканального сейсмоакустического профилирования на акваториях с одновременным использованием двух типов источников - спаркера и пьезоэлектрической антенны или спаркера и бумера.
3. Впервые проведены теоретические и экспериментальные исследования многоканальных систем наблюдений для сейсмоакустического профилирования на мелководье с использованием различных типов источников, проанализированы возможности и ограничения таких систем для подавления основных типов помех и определения скорости волн в среде.
4. Исследованы возможности ряда известных способов цифровой обработки применительно к сейсмоакустическим данным, разработаны новые оригинальные способы обработки, повышающие эффективность исследований при проведении работ в сложных сейсмогеологических и погодных условиях.
5. Разработана технология оценки литологических и физико-механических характеристик отложений с использованием кинематических и динамических параметров сейсмоакустических записей, выявлены наиболее информативные для этих целей параметры.
6. Доказана на практических примерах эффективность разработанной технологии проведения полевых работ и обработки данных сейсмоакустического профилирования для повышения разрешающей способности и глубинности исследований, для оценки физико-механических характеристик отложений, литологии, газонасыщенности.
Основные защищаемые положения
1. Компьютеризованные регистрирующие системы для одноканального и многоканального сейсмоакустического профилирования, в том числе с одновременным использованием двух типов источников, существенно повышают эффективность исследований на акваториях, сокращают время и стоймость работ.
2. Технология многоканальных наблюдений увеличивает глубинность сейсмоакустического профилирования на мелководных акваториях и повышает точность построения разрезов, позволяет определять сейсмические скорости и оценивать физико-механические характеристики отложений.
3. Способ обработки данных, позволяющий избавиться от специфических помех, возникающих при сейсмоакустическом профилировании в условиях волнения моря, обеспечивает получение высококачественных временных разрезов даже при неблагоприятных погодных условиях.
4. Усовершенствованный способ подавления многократных волн по Бакусу позволяет повысить степень подавления многократных волн и устойчивость работы процедуры в применении к сейсмоакустическим материалам, полученным на мелководье.
5. Технология обработки с комплексным использованием кинематических и динамических параметров сейсмоакустических данных позволяет оценивать литологические и физико-механические характеристики, газонасыщенность отложений.
Практическая значимость
1. Разработанные и изготовленные под руководством и при непосредственном участии автора компьютеризованные аппаратурные комплексы для одноканального и многоканального сейсмоакустического профилирования используются в ряде научно-исследовательских и производственных организаций в нашей стране (ИО РАН, ВСЕГЕИ, МГУ, ТОИ ДВО РАН, ГЕОХИ РАН) и за рубежом (Ханойский океанографический институт, Геофизическая экспедиция Министерства природных ресурсов - Вьетнам, Стамбульский университет - Турция, Фундаментпроект - Украина).
2. Способы обработки данных реализованы в программных комплексах для обработки сейсмоакустических данных, которые используются в перечисленных выше организациях.
3. Расчетные соотношения и результаты анализа систем наблюдений для многоканального сейсмоакустического профилирования позволяют заранее оценивать их эффективность для решения тех или иных задач, правильно выбирать параметры таких систем и способы обработки данных.
4. Разработанные аппаратурные комплексы, технологии и системы обработки сейсмоакустических данных опробованы при решении задач региональной геологии, геокартирования, инженерно-геологических изысканий на акваториях с различными сейсмогеологическими условиями, и показали высокую эффективность.
5. Автор постоянно внедряет свои теоретические и прикладные разработки в учебный процесс - он участник и руководитель учебных практик по морской сейсморазведке и сейсмоакустике на геологическом факультете МГУ, в том числе международных практик "Training Through Research" под эгидой ЮНЕСКО, им подготовлены учебные пособия и программы учебных курсов, читаемых на геологическом факультете МГУ, в университете "Дубна", в Высшей Школе Инновационного Бизнеса МГУ.
Личный вклад автора. Работа является обобщением исследований, выполнявшихся начиная с 70-х годов прошлого века на кафедре сейсмометрии и геоакустики геологического факультета МГУ, а в отдельные годы - также при участии ИО РАН, ГИН РАН, ВСЕГЕИ, учебно-научного центра ЮНЕСКО при МГУ, географического факультета МГУ.
Все результаты получены автором лично, либо под его руководством и при непосредственном участии во всех этапах проектирования и проведения исследований, обработки и интерпретации результатов.
Разработка, изготовление и внедрение компьютеризованных комплексов для одноканального и многоканального сейсмоакустического профилирования осуществлялось совместно с А.С. Зверевым, разработка технологии многоканального сейсмоакустического профилирования и методов обработки данных - совместно с Н.А. Кузубом и М.Ю. Токаревым.
Полевые испытания разработанных аппаратурных комплексов и технологии работ проводились при поддержке и непосредственном участии Л.Р. Мерклина и О.В. Левченко (ИО РАН), М.А. Спиридонова и Ю.П. Кропачева (ВСЕГЕИ), М.К. Иванова (Центр ЮНЕСКО по морской геологии и геофизике при МГУ), Л.В. Поляка (Центр полярных исследования Университета штата Огайо, США), М.Л. Владова (кафедра сейсмометрии и геоакустики геологического факультета МГУ), руководства и сотрудников компании ДЕКО проект.
Апробация и публикации. Основные положения и результаты работы докладывались на ведомственных, всероссийских и международных конференциях: UNESCO-IOC-ESF 4-th Post Cruise Meeting "Sedimentary Basins of the Mediterranean and Black Seas" (Moscow,1996), International Earth Sciences Colloquium of the Aegean regions (IESCA-95, Izmir, 1996), 11-th Petroleum Congress and Exibition of Turkey (Ankara, 1996), Congress "Gas and Fluids in Marine Sediments" (Amsterdam, 1997), Congress "Carbonate Mud Mounds and Cold Water Reefs" (Gent, Belgium, 1998), Third Workshop on Land Ocean Interactions in the Russian Arctic (LOIRA) (Moscow, 2000), 3rd Balkan Geological Congress and Exibition (Sofia, Bulgaria, 2002), Ломоносовских чтениях. Секция геологии. (Москва 2003, 2005), Международной геофизической конференции "Москва 2003", VII Международной научно-практической конференции "Геомодель-2005" (Геленджик, 2005), Международной конференции "Инженерная геофизика-2006" (Геленджик, 2006), Международной конференции "Санкт-Петербург-2006", IV Всероссийском литологическом совещании "ОСАДОЧНЫЕ ПРОЦЕССЫ: седиментогенез, литогенез, рудогенез (эволюция, типизация, диагностика, моделирование)" (Москва, 2006), Международной конференции "Нефть и газ Арктического шельфа-2006" (Мурманск, 2006), Международной научно-практической конференции "Инженерная и рудная геофизика-2007" (Геленджик, 2007), Конференции по инженерной геологии (Москва, 2007), Международной конференции "Санкт-Петербург-2008", Международной научно-практической конференции "Инженерная и рудная геофизика-2008" (Геленджик, 2008),
По результатам выполненных исследований автором опубликовано более 70 работ в виде статей и тезисов докладов, в том числе 25 статей в рецензируемых журналах. Прилагаемый в конце автореферата список основных трудов по теме диссертации содержит 50 наименований.
Благодарности. Проведение исследований, сопряженных с аппаратурными разработками и полевыми экспедициями, не было возможно без поддержки и непосредственного участия многих людей.
Автор благодарен М.К. Иванову (Центр ЮНЕСКО по морской геологии и геофизике), Л.Р. Мерклину и О.В. Левченко (ИО РАН), М.А. Спиридонову и Ю.П. Кропачеву (ВСЕГЕИ), А.Б. Матвеенко и К.Г. Пухаеву (ДЕКО проект), Л.В. Поляку (Университет штата Огайо), оказавшим существенную поддержку в проведении исследований.
Автор искренне благодарен А.С. Звереву, без конструкторского таланта которого аппаратурные разработки не могли быть реализованы.
Автор благодарен В.В. Калинину, В.К. Хмелевскому, В.А. Богословскому, Е.А. Ефимовой, за ценные советы, внимание и поддержку при подготовке работы.
Автор глубоко признателен своим коллегам из кафедры сейсмометрии и геоакустики геологического факультета МГУ: М.Л. Владову, А.В. Старовойтову, В.А. Стручкову, М.Ю. Токареву, Н.В. Шалаевой, а также Н.А. Девдариани и В.Н. Ефремову за многолетнее плодотворное сотрудничество.
Содержание работы
Введение содержит общую характеристику работы, включая решаемые задачи, научную новизну, защищаемые положения и практическую ценность.
Глава 1. Сейсмоакустическое профилирование на акваториях - история и современное состояние.
В этой главе дан анализ истории развития и современного состояния метода сейсмоакустического профилирования на акваториях, обоснованы цели и задачи диссертационной работы.
В первом параграфе вкратце изложена история развития метода, который появился в конце 50-х годов XX века. Специалистами Ламонтской геологической обсерватории (Колумбийский университет, США) и Массачусетсткого технологического института (США) для проведения морских сейсмических исследований было предложено использовать новую комбинацию технических средств - факсимильный регистратор эхолотного типа, источник многократного действия электроискрового (спаркер) или газовзрывного типа и буксируемую пъезосейсмографную косу [Beckmann et al.,1959, Ewing et al., 1961, McGuinness et al., 1962, Edgerton, 1963, Edgerton et al., 1964]. Это сочетание оказалось чрезвычайно удачным, и метод начал быстро развиваться в мире, в том числе и в России [Калинин и др., 1966 - 1983].
Теперь уже очевидно, что первоначально предложенная комбинация - электроискровой источник и буксируемая пъезосейсмографная коса - оказалась наиболее оптимальной для такого рода исследований. Ведь первоначально многие разработчики и исследователи сосредоточили свои усилия на совершенствовании традиционного эхолота для применения в геологических целях [Clay et al., 1962, 1964, Nawar, 1964, Дубров, 1967], где для возбуждения и приема упругих колебаний в воде используется гидроакустическая антенна - пъезоэлектрический или магнитострикционный излучатель-приемник, возбуждается многофазный узкополосный сигнал. Это направление также получило развитие - сейчас существуют акустические профилографы самого разного принципа действия [www.geoacoustics.co.uk, www.benthos.com, www.innomar.com], однако из-за высокой частоты колебаний (5-10 кГц) они пригодны в основном для исследования лишь рыхлых осадков, глубинность исследований редко превышает первые метры.
Изначально сейсмоакустическое профилирование развивалось как одноканальный метод как по причине заимствования регистрирующих систем от эхолотов, так и простоты и мобильности аппаратуры и технологии работ. Да в те годы из-за неразвитости еще технологии воспроизводимой записи и обработки данных и не было необходимости в многоканальных наблюдениях.
Несмотря на многочисленные попытки усовершенствования источников упругих волн и приемных систем для сейсмоакустического профилирования, они конструктивно до настоящего времени практически не изменились. Решающие изменения произошли в регистрирующих системах - прогресс в области цифровой техники сделал возможным регистрацию сейсмоакустических данных практически в любом частотном и динамическом диапазонах без предварительного сжатия. Это внесло кардинальные изменения в конструкции регистрирующих систем в целом - теперь в них отсутствуют специализированные дорогостоящие аппаратные средства, практически нет механических узлов, наиболее подверженных поломкам. Основная часть регистратора теперь - персональный компьютер, куда вводятся оцифрованные данные и регистрируются на штатных носителях информации, а для контроля визуализируются на экране компьютера. Переход к полностью цифровой регистрации данных и увеличение производительности персональных компьютеров позволили по-новому подойти и к цифровой обработке сейсмоакустических данных - если раньше цифровой обработке подвергались лишь отдельные части данных, то сейчас возможна достаточно глубокая цифровая обработка всех данных.
Прогресс в развитии регистрирующих и обрабатывающих систем создал условия для реализации более сложных систем наблюдений при сейсмоакустических исследованиях на акваториях - теперь можно проводить непрерывное многоканальное сейсмоакустическое профилирование [Гайнанов и др., 2006-2008], а также одновременные наблюдения с использованием источников и приемных систем, работающих в разных частотных диапазонах [Безродных и др. 2002, Гайнанов и др. 2008,].
В заключение этого обзора хочу назвать имена исследователей - сотрудников лаборатории сейсмоакустики геологического факультета МГУ, внесших ощутимый вклад в развитие сейсмоакустического профилирования на акваториях, и которые также явились моими учителями: Ш.А. Азими, А.В. Калинин, В.В. Калинин, Б.Л. Пивоваров, И.Я. Ковальская, М.Х. Фаталиев.
Во втором параграфе дан краткий обзор современных технических средств для сейсмоакустического профилирования - источников возбуждения упругих волн и приемно-регистрирующих систем.
Довольно долгое время научно-исследовательские и производственные организации нашей страны для сейсмоакустического профилирования использовали аппаратурный комплекс "Аквамарин", разработанный еще в советское время. Хотя регистрирующая часть комплекса давно уже морально устарела и не используется, высоковольтные источники "СКАТ" с накапливаемой энергией 10 кДж еще недавно можно было встретить в таких организациях, как ИО РАН и МАГЭ [Казанин и др., 2002].
Из современных систем известен многоканальный геофизический комплекс серии САК (АО "Моринжгеология", г. Рига), позволяющий осуществлять сейсмоакустическое профилирование одновременно по двум разночастотным каналам [Безродных и др., 2002]. В институте "Океангеология" и НПО "Севморгео" есть своя аппаратура для сейсмоакустического профилирования. В ООО "ДЕКО проект" разработаны компактный и мощный (1 кДж) электроискровой источник и 16-канальная регистрирующая система.
Производственные организации, проводящие инженерно-геофизические работы, часто по требованию заказчика должны использовать аппаратуру известных зарубежных компаний, которые для сейсмоакустического профилирования на акваториях предлагают:
1. Компания GeoAcoustics Ltd (UK) [www.geoacoustics.co.uk] имеет GeoPulse Boomer/Sparker, в состав которого входят: высоковольтный источник GeoPulse 5420S с выходным напряжением 3750 В и энергией 105-455 Дж, бумер на катамаране или многоэлектродный спаркер, гидрофон, усилитель и регистратор GeoPulse Sonar Processing system.
2. Applied Acoustic Engineering Ltd (UK) [www.appliedacoustics.com] предлагает широкую линейку высоковольтных источников от 50 Дж до 6000 Дж, для питания бумеров (AA200, AA300 Boomer Plates) и спаркеров разной мощности (Squid 500 Sparker, Squid 2000 Sparker, 6000J Delta Sparker). Выходное напряжение 2500-4000 В.
3. Оригинальные электроискровые источники для очень высоко разрешающих исследований предлагает Geo-Resources Consulting B.V. (The Netherlands) [www.geo-resources.com]. Например: Geo-Spark 1000DT (1000 Дж, Deep Towed), как утверждают авторы, может обеспечивать разрешающую способность не хуже 10 см по вертикали. Компания изготовляет приемные косы до 48 каналов, одноканальные и многоканальные регистрирующие системы для высокоразрешающих наблюдений.
Западные компании изготовляют высоковольтные накопители электрической энергии теперь только с полупроводниковыми выключателями, применяют комбинированные системы безопасности, излучатели изготовляют из специальных сплавов. Это сильно повышает стоимость аппаратуры - по сравнению с зарубежными аналогами отечественные системы, имея сопоставимые функциональные возможности, стоят в несколько раз дешевле.
В конце 1990-х - начале 2000-х годов при активном участии автора в компании "Geont Shelf" разработаны компьютеризованные сейсмоакустические комплексы для различных видов сейсмоакустического профилирования на акваториях и скважинных сейсмоакустических работ [Гайнанов и Зверев, 2008], которые используются в ряде научно-исследовательских организаций у нас в стране (ИО РАН, ВСЕГЕИ, МГУ, ТОИ ДВО РАН, ГЕОХИ РАН) и за рубежом (Вьетнам, Турция, Украина). Принципы построения этих комплексов изложены в главе 2.
В третьем параграфе дан краткий обзор программных средств, применяемых для обработки данных сейсмоакустического профилирования, которые разделены на 2 группы:
1. Программные комплексы, предназначенные для обработки данных сейсморазведки МОВ-ОГТ типа ProMax, GeoFocus, RadExPro [RadExPro Plus 3.6., 2005]. Это - мощные системы, рассчитанные на обработку больших массивов данных многоканальной сейсморазведки, содержащие в себе практически все мыслимые процедуры обработки сейсмических данных. В принципе, они в состоянии обеспечить обработку сейсмоакустических данных по любым современным алгоритмам. Однако именно их достоинства превращаются в недостатки: они громоздки, очень часто только специалист высокой квалификации в состоянии разобраться в тонкостях реализации тех или иных процедур, наконец, по стоимости они недоступны для научно-исследовательских или инженерно-геологических организаций, которые в основном и используют сейсмоакустическое профилирование. Исключение - программа RadExPro, которая более приспособлена для таких работ, и по стоимости вполне доступна, хотя и у нее есть некоторые недостатки.
2. За рубежом распространены специальные программы для обработки данных сейсмоакустического профилирования и акустических профилографов, например, Coda Octopus [Octopus 361 Seismic Processing Toolkit], DrGeo [www.activesoft.net.au], SES "ISE 2.9" [www.innomar.com]. Эти программы компактны, просты в использовании и стоят недорого. Однако в них предусмотрена лишь достаточно простая обработка данных, как полосовая частотная фильтрация, регулировка амплитуд и т.п. В некоторых программах предусмотрена ручная пикировка горизонтов в целях интерпретации.
Опробование нами этих программ показало, что отнюдь не все идеи по обработке сейсмоакустических данных в их рамках могут быть реализованы. Поэтому автором создана своя система обработки данных сейсмоакустического профилирования [Гайнанов, 2008], которая обладает рядом достоинств. Принципы построения этой системы обработки рассматриваются в главе 3.
В четвертом параграфе рассматриваются достижения и проблемы внедрения цифровой технологии в сейсмоакустическое профилирование.
Хотя современная сейсморазведка немыслима без цифровой обработки данных, в сейсмоакустическом профилировании, несмотря на наличие цифровой записи данных, отдача от цифровой обработки не такая заметная, да и не всегда она применяется. Часто применение к сейсмоакустическим данным способов цифровой обработки, разработанных для сейсморазведки, не дает желаемого эффекта. Чтобы определить причины такого отставания и найти пути повышения эффективности цифровой обработки сейсмоакустических данных, нужно сделать:
1. Оценить параметры регистрируемой при сейсмоакустическом профилировании информации, допустимые искажения при записи, и выработать требования к неискаженной регистрации данных.
2. Проанализировать как принципиальные, так и реальные возможности известных способов обработки с учетом специфических особенностей сейсмоакустического профилирования, а при необходимости разработать новые способы обработки таких данных.
3. Оценить возможности многоканальных и двухчастотных сейсмоакустических наблюдений для повышения разрешающей способности и глубинности исследований, для определения литологии и физико-механических свойств отложений.
Автор постоянно участвовал в решении указанных проблем, разрабатывая и совершенствуя цифровую регистрирующую аппаратуру для сейсмоакустического профилирования, создавая программное обеспечение для регистрирующих систем и обработки данных, проводя испытания и внедрение этих систем. Наиболее значимые достигнутые результаты представлены в последующих главах данной работы.
Глава 2. Разработка и совершенствование приемно-регистрирующих систем для сейсмоакустического профилирования на акваториях.
Эта глава посвящена научному обоснованию и разработке компьютеризованных систем для сейсмоакустического профилирования.
В первом параграфе сформулированы требования к приемно-регистрирующим системам для сейсмоакустического профилирования.
Частотный диапазон сигналов в сейсмоакустическом профилировании зависит от глубинности и разрешающей способности исследований, от типа применяемых источников. Наиболее низкочастотные источники - пневматические. Согласно нашим данным основная энергия возбуждаемых ими колебания обычно находится в диапазоне частот 20 - 250 Гц. Наиболее высокочастотные источники - бумеры, возбуждают колебания в диапазоне частот от 200 - 8000 Гц. Полоса возбуждаемых спаркером частот лежит внутри этого диапазона (100 - 1500 Гц).
Шумы буксируемой пьезокосы имеют разную природу. Но наиболее интенсивные шумы возникают из-за флуктуации гидростатического давления вокруг пьезоприемников, происходящего вследствие колебания глубины буксировки косы. Эти шумы имеют максимальную интенсивность в диапазоне низких частот - от долей герц до первых десятков герц. Способ борьбы с ними - оптимально подобранные фильтры высоких частот.
Таким образом, диапазон регистрируемых при сейсмоакустическом профилировании частот может быть ограничен полосой 20 - 8000 Гц.
Динамический диапазон принимаемых сигналов при сейсмоакустическом профилировании определяется рядом факторов: типом и энергией источника волн, длиной и количеством элементов в приемной косе, параметрами системы наблюдений и сейсмогеологическими условиями. Поэтому можно лишь примерно оценить максимальный и минимальный динамические диапазоны.
Наши оценки показывают, что полный динамический диапазон принимаемых сигналов может достигать до 5*106 раз или 130 дб [Полшков и др., 1976; Гайнанов, 1977]. Однако в подавляющем большинстве случаев динамический диапазон регистрируемых сигналов гораздо меньше. Например, при используемой обычно технологии сейсмоакустического профилирования наиболее интенсивной принимаемой волной оказывается не прямая, а отраженная от дна волна. Амплитуда ее при малых глубинах воды также может быть значительной, но при этом и уровень шумов высокий - шумы судна отражаются от дна и принимаются косой без ослабления. В результате динамический диапазон сигналов при сейсмоакустическом профилировании обычно не превышает 60 - 90 дб. Кроме того, он может быть сжат до 40 - 50 дб за счет применения линейной регулировки усиления.
Скорость потока информации при сейсмоакустическом профилировании большая из-за сравнительно высокой частоты принимаемых сигналов и частого повторения циклов возбуждения и приема. Например, при 16-канальной регистрации поток информации может быть выше 600 кбайт/с. Хотя для современных компьютеров эта скорость приема данных и вполне доступная, но с учетом того, что сигнал нужно принять, обработать, визуализировать на экране, записать на диск, распечатать на принтере, могут возникать трудности с использованием ресурсов компьютера. Это ставит ограничения на канальность регистрации и частоту циклов возбуждения. Например, в 16-канальной станции "Нильма" минимальный период регистрации равен 0,9 с.
В 60-е и 70-е годы прошлого века для контроля параметров аппаратуры и принимаемых сигналов требовались специальные осциллографы и генераторы. В современной аппаратуре предусматривают встроенные генераторы, которые подключаются к входу усилителя по командам с компьютера. Программа регистрации визуализирует сигнал в виде временного разреза на экране и на специальном окне в виде осциллограммы, тем самым компьютер объединяет в себе цифровой регистратор, факсимильный регистратор и осциллограф. Он же управляет запуском источников, принимает и регистрирует навигационную информацию.
Во втором параграфе представлены функциональные схемы цифровых регистрирующих трактов сейсмоакустической аппаратуры.
Согласно сформулированным требованиям сейсмоакустический регистрирующий канал должен содержать следующие функциональные узлы: предварительный усилитель с высокоомным дифференциальным входом, фильтр высоких частот (ФВЧ), программный регулятор усиления (ПРУ), основной усилитель, фильтр низких частот (ФНЧ) - антиаляйсинг-фильтр, согласующий каскад, аналого-цифровой преобразователь (АЦП).
В такой схеме, хотя суммарный динамический диапазон и достаточно большой (118 дб), мгновенный динамический диапазон определяется разрядностью АЦП, и в нашем случае (14 разрядов) составляет около 8000 раз (78 дб), что не всегда бывает достаточным. Еще до появления дельта-сигма АЦП с 24 разрядами мы разработали схему многокаскадного усилителя с одновременной оцифровкой сигнала с 3-х последовательно включенных каскадов усиления обычным 14-разрядным АЦП. Программа собирает единый сигнал с учетом коэффициентов усиления каскадов, тем самым обеспечивается динамический диапазон регистрации 8000*40*40=1280000 раз или 120 дб.
В третьем параграфе дано описание управляющей программы для компьютеризованных сейсмоакустических комплексов.
Программа обеспечивает настройку усилителей и фильтров, запуск источников, прием и регистрацию сейсмоакустических данных, навигационной информации, визуализацию данных в виде временных разрезов и как осциллограмм, вывод твердых копий на принтер и ряд вспомогательных функций.
Разработаны программы для одноканальных и многоканальных систем, а также для двухканального профилирования с двумя источниками, возбуждающими упругие импульсы разного частотного состава и с разным периодом возбуждения. Здесь приводится описание последнего варианта.
Запуск источников и регистрации осуществляется от ЭВМ через цифровой блок управления. Минимальный период запуска равен 0,25 с. Период запуска любого источника может увеличиваться кратно этому времени. Источники могут запускаться поочередно, или в любой последовательности.
Рис. 1. Окно программы регистрации с изображением временных разрезов от двух источников и всплывающее окно "Осциллограф".
Рис. 2. Временные разрезы, полученные с бумером (а) и со спаркером (б).
Цифровое управление делает систему гибкой и удобной в работе. Теперь оператор с одного компьютера может управлять источниками, процессом регистрации и контролировать сигналы по каналам. На экране можно визуализировать временной разрез по первому или второму каналу ? по одному из источников, или два разреза одновременно ? один по бумеру, другой по спаркеру. На всплывающем окне можно наблюдать форму сигнала по обоим каналам в выбранном диапазоне времен и амплитуд (рис. 1). На экран выводится также вспомогательная информация: номера трасс, время записи, координаты по GPS, значения задержки и т.д.
Прилагаемая программа обработки позволяет читать данные по определенному каналу, а также отбирать их по признаку источника (рис. 2). Далее обработка данных производится раздельно.
В четвертом параграфе дано краткое описание разработанных под руководством автора компьютеризованных сейсмоакустических комплексов для одноканального и многоканального профилирования.
Исходя из своего многолетнего опыта сейсмоакустических исследований на акваториях и используя современную техническую базу, нам удалось сделать их компактными, надежными и доступными по стоимости, а самое главное, с широкими функциональными возможностями. Аппаратно комплексы могут быть изготовлены в разных вариантах:
Комплекс для региональных сейсмоакустических исследований с глубинностью до 500 - 1000 м имеет в составе, кроме усилительно-регистрирующей части, мощный электроискровой источник 7,5 кДж и косу длиной 60 м. 5-ти электродный электроискровой излучатель возбуждает колебания с относительно низкочастотным спектром (центральная частота около 80 Гц). Период возбуждения импульсов - 3 - 10 с.
Усилитель имеет дифференциальный вход, программную (линейную) регулировку усиления и установку максимального коэффициента усиления от компьютера в пределах 5 - 5000 раз, ФНЧ (500, 1000, 2000, 4000, 10000 Гц), ФВЧ (30, 60, 120, 240, 500, 1000 Гц). Время ПРУ - 1 с. Максимальная амплитуда выходного сигнала - 4 В.
Комплекс для высокоразрешающих исследований со спаркером - наиболее востребованный аппаратурный комплекс для сейсмоакустического профилирования на мелководных акваториях в инженерно-геологических целях. С этим комплексом может достигаться глубинность исследований до первых сотен метров при разрешающей способности около 2 - 5 м.
В составе комплекса - высоковольтный силовой блок 600 Дж, многоэлектродный электроискровой излучатель (30 - 100 электродов) и пьезосейсмографная коса длиной 10 м. Полоса регистрируемых частот 100 - 1500 Гц. Период возбуждения импульсов - 1 с.
Комплекс для высокоразрешающих исследований с бумером предназначен для инженерных исследований на мелководных акваториях, когда требуется разрешающая способность исследований 0,3 - 0,5 м. Глубинность при этом не превышает первых десятков метров.
В состав комплекса входят маломощный высоковольтный накопитель электрической энергии 300 Дж, излучатель типа бумер и небольшая косичка длиной 1 м. Полоса регистрируемых частот 100 - 8000 Гц.
Сейсмоакустический комплекс для двухчастотного профилирования включает в себя оба вида источников - спаркер и бумер - и двухканальную приемно-регистрирующую систему [Гайнанов и др., 2008]. Комплекс позволяет при однократном прохождении профиля получать высокое разрешение для верхней части разреза и достаточно большую глубинность исследований. В отличие от систем, использующих для этого два независимых комплекта аппаратуры, разработанный аппаратно-программный комплекс обеспечивает синхронизацию источников, исключающую их взаимное влияние, позволяет подбирать параметры и регистрировать данные на одном компьютере.
Комплекс для многоканального сейсмоакустического профилирования включает в себя многоканальную косу (16, 24 или 32 канала), многоканальный усилитель, 32 канальный АЦП и источник типа спаркер или бумер.
С учетом специфики сейсмоакустического профилирования (работа с маломерных судов, осуществление спускоподъемных операций вручную) многоканальная коса изготавливается в максимально облегченном варианте - диаметр полиуретанового шланга всего 25 мм. Чтобы вся начинка могла размещаться в таком тонком шланге, применяются специальные малогабаритные пьезоприемники и блоки предварительных усилителей.
Программа сбора данных позволяет принимать и регистрировать сигналы с 32 входных каналов. Для контроля параметров сигналов в программе предусмотрены дополнительные окна - "Одноканальный осциллограф" и "Многоканальный осциллограф". На основном окне изображается временной разрез по одному из выбранных каналов.
Для обработки многоканальных данных по способу ОГТ используется система "RadExPro" компании ДЕКО геофизика [RadExPro Plus 3.6, 2005].
Скважинный сейсмоакустический комплекс предназначен для проведения высокочастотных сейсмических исследований (ВСП и межскважинное просвечивание) в скважинах глубиной до 200 м, имеет в своем составе высоковольтный силовой блок 600 Дж со скважинным излучателем акустических колебаний и двухканальную приемно-регистрирующую систему со скважинной пьезоэлектрической косой.
Усилители имеют 3 ступени усиления, выбираемые в автоматическом режиме, как это описано выше. Полоса пропускания усилителей 20 - 5000 Гц.
Выводы
1. На основании теоретических и экспериментальных исследований установлены количественные закономерности для частотного и динамического диапазонов регистрируемых при сейсмоакустическом профилировании сигналов, разработаны функциональные и принципиальные схемы цифровых регистрирующих систем.
2. Разработано программное обеспечение для одноканальных, многоканальных, а также двухчастотных систем сейсмоакустического профилирования на акваториях.
3. Разработаны и изготовлены компьютеризованные сейсмоакустические комплексы для различных видов сейсмоакустического профилирования на акваториях и скважинных сейсмоакустических работ.
Глава 3. Исследование эффективности способов цифровой обработки сейсмоакустических данных и разработка новых способов.
В этой главе рассмотрены возможности и условия применения различных способов цифровой обработки данных сейсмоакустического профилирования, предложены и обоснованы новые способы.
Попытки повышения эффективности сейсмоакустических исследований на акваториях путем внедрения способов цифровой обработки данных, напрямую позаимствованных из сейсморазведки, часто не дают желаемого эффекта. Автором проведены теоретические и экспериментальные исследования с целью установления границ применимости тех или иных способов цифровой обработки данных, их усовершенствования и разработки новых способов.
В первом параграфе сформулированы цели и задачи цифровой обработки данных сейсмоакустического профилирования.
Цифровую обработку данных сейсмоакустического профилирования можно разделить на две части: 1) обработка данных с целью получения качественных временных разрезов; 2) определение кинематических и динамических характеристик волн с целью оценки физико-механических, литологических и других свойств отложений.
Первая часть обработки - это повышение отношения сигнал/помеха с целью увеличения глубинности и разрешающей способности исследований. Для этого применяются разные виды частотной фильтрации, в том числе предсказывающую деконволюцию и деконволюцию по форме сигнала. Для улучшения коррелируемости границ на временных разрезах, полученных в условиях волнения моря, применяют приемы обработки наподобие коррекции статических поправок. Для подавления кратных волн разработаны специальные приемы.
Вторая часть обработки - это определение таких сейсмических характеристик разреза, как пластовые скорости, коэффициенты отражения, коэффициенты поглощения. Так как вычисление их с достаточной точностью не всегда бывает возможно, то часто ограничиваются сравнительной оценкой таких параметров, как амплитуды отраженных волн, видимые периоды.
Обработка данных многоканального сейсмоакустического профилирования имеет свои особенности, связанные с сейсмогеологическими условиями изучаемого разреза, применяемыми системами наблюдений и характеристиками излучаемых сигналов. Технологии многоканального сейсмоакустического профилирования и обработки данных посвящена отдельная глава 4.
Во втором параграфе рассматриваются некоторые теоретические и практические аспекты применения цифровых фильтров при обработке данных сейсмоакустического профилирования.
На полевых примерах показано, например, что в одних случаях предсказывающая деконволюция дает неплохой эффект в повышении разрешающей способности и подавлении многократных волн, а других - может приводить к ложным результатам. Поэтому применять ее надо очень осторожно.
Деконволюция по форме сигнала в целях повышения разрешающей способности в приведенных примерах работает гораздо лучше предсказывающей деконволюции. Однако использовать ее можно только в тех случаях, когда форма сигнала практически не меняется от трассы к трассе, и ее можно вычислить по отраженной от дна волне.
В третьем параграфе описываются разработанные автором способы исключения влияния волнения моря на результаты сейсмоакустического профилирования.
При работах в открытом море сейсмоакустическое профилирование часто приходится проводить в условиях волнения моря, недопустимого с точки зрения методики высокоразрешающих исследований, что приводит к резкому ухудшению качества записей, а иногда делает их вообще неинтерпретируемыми (рис. 3, 4) [Гайнанов и др., 2007, 2008].
Существуют разные способы борьбы с такого рода помехами, но некоторые из них не применимы при сейсмоакустическом профилировании, другие - часто не дают желаемого эффекта.
Например, за рубежом в состав аппаратуры акустических профилографов включают специальные датчики колебательных движений - MRU (Motion Reference Unit), сигналы которых используются для введения поправок на вертикальные смещения антенны профилографа [Product Line SES-2000, www.innomar.com]. При сейсмоакустическом профилировании использование таких датчиков практически невозможно, так как источник и приемник буксируются за бортом судна каждый по отдельности, и совершают независимые колебания, в том числе и вращательные.
В обрабатывающей системе RadExPro есть несколько процедур, предназначенных для сглаживания границ на временных разрезах. Опробование их на полевых материалах показало, что с одной стороны их применение бывает недостаточно удобным, с другой стороны их помехоустойчивость невысокая, и в сложных случаях они перестают работать.
Автором разработаны свои оригинальные способы исключения влияния волнения моря на материалы сейсмоакустического профилирования, дающие положительные результаты иногда даже в кажущихся безнадежными ситуациях. Основные идеи их заключаются в следующем:
Анализ данных, полученных в самых разных условиях волнения моря, показал, что как в точке возбуждения, так и в точке приема, волнение оказывает 3 вида воздействия на сигнал: 1) время прихода отраженных волн меняется в связи с изменением высоты приемника и источника над отражающей границей; 2) амплитуда принимаемых волн меняется в связи с изменением глубины источника и приемника, а также кривизны поверхности воды - сильной отражающей границы; 3) по этим же причинам меняется форма и частотный состав принимаемого сигнала.
Полное исключение влияния волнения на сейсмоакустические данные означает корректировку всех вышеуказанных искажений сигнала. При этом мы исходим их предположения, что сигналы по соседним трассам должны быть коррелированны, т.е. резкие изменения времени вступления, амплитуды и формы сигнала вызваны исключительно влиянием волнения.
Рис. 3. Иллюстрация работы основного алгоритма исключения влияния волнения: a - фрагмент полевого временного разреза с изображением прослеженной линии дна (1) и высокочастотной составляющей этой линии (2); б - тот же фрагмент после исключения влияния волнения. Источник - бумер.
Рис. 4. Иллюстрация работы процедуры исключения влияния волнения с предварительным редактированием трасс: a - увеличенный фрагмент полевого временного разреза; б - тот же фрагмент после обработки. Источник - спаркер.
Основной алгоритм предусматривает прослеживание первых вступлений отраженной от дна волны по всему обрабатываемому интервалу профиля, высокочастотную фильтрацию прослеженной линии, и сдвиг трасс на оставшиеся после фильтрации значения времен (рис. 3). Однако волнение вызывает еще флуктуации амплитуды и формы сигнала и повышение уровня шума на записи, так что непосредственное прослеживание первых вступлений донной волны по исходной записи часто не удается. Поэтому нами предусмотрены специальные процедуры предварительного редактирования трасс и разработан алгоритм повышенной помехоустойчивости для прослеживания донной волны (рис. 4).
В четвертом параграфе рассматривается применимость различных способов подавления многократных волн при обработке сейсмоакустических данных и предлагается усовершенствованный способ подавления многократных волн по Бакусу, который позволяет повысить степень подавления многократных волн и устойчивость работы процедуры в применении к сейсмоакустическим материалам, полученным на мелководье.
В сейсморазведке методом отраженных волн на акваториях сильной помехой являются многократно отраженные в водном слое волны, и борьбе с ними уделяется много внимания. В многоканальной сейсморазведке сейчас для подавления кратных волн наряду с методом суммирования по способу ОГТ [Mayne, 1962; Мешбей, 1973] используют веерную фильтрацию [Кондратьев, 1972], преобразования Радона [Moore et al., 2002; Weglein, 1999], предсказание и вычитание на основе волновых уравнений (метод SRME - surface related multiple elimination) [Verschuur, 2006]. В одноканальном сейсмоакустическом профилировании эти способы, к сожалению, в принципе не применимы.
Разработано много разных способов одномерной фильтрации данных с целью подавления многократных волн [Backus, 1959; Kunetz & Fourmann, 1968; Middleton & Whittlesey, 1968; Калинин, 1976, 1978; Сильвиа и Робинсон, 1983; Verschuur, 2006]. Однако при применении их к данным сейсмоакустического профилирования часто достаточный уровень подавления кратных волн не достигается, или одновременно с кратными волнами с записи исчезают и однократные отражения. Причины разные - отношение сигнал/помеха на сейсмоакустических данных низкое, принятая модель сейсмограммы не соответствует реальным данным, и т.д.
На основе развития идей, предложенных М. Бакусом [Backus, 1959] автором разработан способ подавления многократных волн на записях сейсмоакустического профилирования, наиболее полно учитывающий влияние мешающих факторов, и обеспечивающий устойчивую настройку процедуры на реальные полевые данные. Алгоритм предусматривает постепенное приближение к конечному результату - наилучшему подавлению кратных волн.
Рис. 5. Подавление кратных волн: а ? фрагмент временного разреза до обработки (спаркер 600 Дж, Карское море); б ? тот же фрагмент после исключения влияния волнения и подавления кратных волн. 1- кратные и неполнократные волны.
Сначала наблюденные данные подгоняются под модель, принятую для описания образования кратных волн, затем производится первичное - грубое определение времени пробега донной волны ф и коэффициента отражения от дна k. После методом итераций вычисляются точные значения ф и k, осуществляется вычитание кратных волн.
Если требуемый уровень подавления кратных волн не достигается, то модель усложняется, например, коэффициент отражения от дна считается частотно зависимой. Тогда вычитаемая трасса кратных волн пропускается через фильтр с предварительно определенной характеристикой. Однако чем сложнее модель, тем труднее определить его параметры по относительно сильно зашумленным полевым данным. Поэтому на практике чаще лучшие результаты получаются по более простым способам.
Одним из преимуществ разработанного способа является то, что вне зависимости от того, лучше или хуже подавляются кратные волны, однократные отражения на временном разрезе остаются практически нетронутыми. Это помогает опытному интерпретатору отличить кратные волны от однократных, даже если они не полностью подавились в результате работы процедуры.
Пятый параграф посвящен технологии определения динамических параметров волн по данным сейсмоакустического профилирования.
Первое требование для успешного определения динамических параметров волн - вся предварительная обработка данных должна выполняться с сохранением "истинных амплитуд", и должны быть получены временные разрезы, где визуально уже можно заметить изменения динамических характеристик волн [Gainanov et al, 1998].
Использование динамических параметров сигнала в интерпретации предусматривает, во-первых, проведение преобразований Гильберта и получение разрезов "мгновенных амплитуд", фаз и полярностей [Танер и Шериф, 1982], во-вторых, вычисление сейсмических атрибутов вдоль выделенных границ. В системе RadExPro для этого есть соответствующие процедуры. Однако процедуры для определения полярностей отражений нет. Дело в том, что принцип определения полярности по знаку амплитуды колебания на сейсмической трассе в момент локального максимума на трассе мгновенных амплитуд справедлив лишь для симметричного по форме (нуль-фазового) сигнала, отраженного от кровли достаточно мощного пласта. Отклонения формы сигнала от требуемой, интерференция отражений от тонких пластов могут привести к неправильному определению полярности отражений.
Автором составлена специальная процедура и разработана технология, обеспечивающая устойчивое определение полярности отражений в большинстве встречающихся на практике случаев. На множестве примеров показано, что полярность отражений часто оказывается наиболее надежным параметром в расшифровке природы отражающих границ, например, "ярких пятен" на сейсмических разрезах (рис. 6) [Gainanov, 1998; Гайнанов, 2008].
...Подобные документы
Проведение корреляции нижнекаменноугольных отложений Гондыревского месторождения. Выделение реперных и отражающих горизонтов. Расчленение разрезов скважин, литологическая колонка по данным геофизических исследований. Построение корреляционной схемы.
контрольная работа [49,1 K], добавлен 10.04.2012Проведение исследований и разработка технологии, позволяющей качественно дополнить теоретическую основу производства и обработки высокоточных геодезических измерений, выполняемых на ускорителях. Применение исследований при строительстве тоннеля УНК.
автореферат [171,5 K], добавлен 04.01.2009Техника геофизических исследований. Расчленение разрезов, выделение реперов. Выделение коллекторов и определение их эффективных толщин. Определение коэффициентов глинистости, пористости и проницаемости коллекторов, нефтегазонасыщенности коллекторов.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 02.04.2013Методика изучения склонов и склоновых отложений. Схема описания оползней. Методика изучения флювиального рельефа и аллювиальных отложений. Овражный и балочный аллювий. Изучение надпойменных террас. методика изучения карстового рельефа местности.
реферат [584,7 K], добавлен 13.09.2015Скоростной анализ как надежный способ оценки скоростей суммирования. Применение спектра скоростей для нахождения кинематических поправок и получения временного разреза. Расчёт многоканальных сейсмоакустических данных с помощью программы RadEx Pro.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 28.06.2009Анализ компьютерных технологий геолого-технологических исследований бурящихся нефтяных и газовых скважин. Роль геофизической информации в построении информационных и управляющих систем. Перспективы российской службы геофизических исследований скважин.
практическая работа [32,1 K], добавлен 27.03.2010Земная кора как главный объект геологических исследований. Основные задачи кристаллографии, петрографии, петрологии и литологии. Сущность метода определения относительного возраста горных пород. Общее понятие о геологическом картировании, идея актуализма.
контрольная работа [21,7 K], добавлен 26.01.2014Геологическое строение эксплуатационных объектов и емкостно-коллекторские свойства продуктивных отложений. Состав и физико-химические свойства пластовых флюидов. Технико-эксплуатационная характеристика фонда скважин. Рекомендации по их эксплуатации.
курсовая работа [4,9 M], добавлен 15.02.2012Выделение разломов и тектонических нарушений по геофизическим данным. Краткие геолого-геофизические сведения по Аригольскому месторождению: тектоническое строение, геолого-геофизическая изученность. Особенности формирования Аригольского месторождения.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 27.01.2013Исследование карстовой морфоскульптуры: описание основных карстовых форм рельефа и распространение их в России. Задачи и особенности исследования литологии и трещиноватости горных пород в карстовых районах. Генетический ряд натечных отложений пещер.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 14.01.2016Составление плана русловой съемки и продольного профиля реки. Обработка данных натурных исследований, используемых для анализа гидравлики потока. Натурные измерения, используемые для анализа движения влекомых наносов. Определение состава донных отложений.
реферат [607,4 K], добавлен 17.06.2013Свойства минералов и горных пород. Условия образования отложений, форма дислокации, причины образования оползней, стадии их развития, форма делювиальных склонов. Условия строительства сооружений и сущность метода инженерно-геологических исследований.
контрольная работа [77,6 K], добавлен 14.03.2009Обзор условий осадконакопления палеоценовых отложений в долине р. Дарья. Стратиграфия палеоценовых отложений центральной части Северного Кавказа. Определение фаций, в которых сформировались осадки, возраста отложений, эвстатических колебаний уровня моря.
дипломная работа [8,3 M], добавлен 06.04.2014Положения теории нафтидогенеза. Характеристика материнских отложений. Параметры, определяющие температуру отложений. Зоны катагенеза интенсивной генерации УВ. Модель распространения тепла в разрезе осадочной толщи. Теплофизические свойства отложений.
презентация [2,1 M], добавлен 28.10.2013Измерение параметров гравитационного поля в воздухе, на земной поверхности, акваториях морей и океанов. Планетарные особенности Земли. Выделение аномальных составляющих гравитационного поля и их геологическая интерпретация. Проведение полевых наблюдений.
презентация [514,7 K], добавлен 30.10.2013Цели, функции и задачи геолого-технологических исследований скважин в процессе бурения. Изучение количества и состава газа, попавшего в буровой раствор методом газового каротажа. Проведение исследований с применением известково-битумных растворов.
контрольная работа [516,4 K], добавлен 23.06.2011Проведение исследований гидрографических объектов. Требования к аппаратуре дистанционного зондирования Земли при проведении геоэкологических исследований нефтегазового комплекса. Характеристика съемочной аппаратуры, установленной на космических аппаратах.
курсовая работа [760,1 K], добавлен 15.03.2016Выделение коллекторов по качественным признакам и количественным критериям, по структуре порового пространства. Оценка фильтрационно-емкостных параметров тонкослоистых и трещинных коллекторов методами ГИС. Определение коэффициента пористости в пласте.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 12.06.2012Факторы, определяющие величину пористости. Определение коэффициента пористости коллекторов по результатам обработки керна. Кубическая зависимость Вахгольца. Степенное соотношение Дахнова. Планшет геофизических исследований скважины 31, 85, 97, 2349, 133.
дипломная работа [6,7 M], добавлен 12.05.2018Проверка крайних значений вариационных рядов по проходке интервала от 400 до 2100 метров. Проверка однородности пачки одинаковой буримости. Выбор типа буровых долот по механическим свойствам горных пород и порядок определения осевой нагрузки на долото.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 24.10.2012
