Разработка компьютеризованной технологии одноканальных и многоканальных сейсмоакустических исследований на акваториях
Повышение эффективности сейсмоакустического профилирования и увеличение глубинности и разрешающей способности исследований. Получение дополнительной информации по физико-механическим свойствам и литологии отложений. Выделение зон повышенной опасности.
| Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
| Вид | автореферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.02.2018 |
| Размер файла | 2,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рис. 6. Фрагмент сейсмоакустического временного разреза с "яркими пятнами" (а) и разрез полярностей (б).
При интерпретации необходимо совместное использование динамических параметров сейсмоакустической записи (амплитуда, полярность, частотный состав) с кинематическими параметрами (скорость волн, конфигурация границ). Во многих случаях это позволяет найти наиболее достоверные варианты интерпретации материалов, даже когда отсутствуют скважинные данные о вещественном составе отложений [Гайнанов, 2008].
В шестом параграфе дается описание разработанного программного комплекса для обработки данных сейсмоакустического профилирования.
Многолетний научно-технический и производственный опыт сейсмоакустических работ на акваториях, а также знакомство с отечественными и зарубежными программными средствами для обработки сейсморазведочных и сейсмоакустических данных, позволили автору создать свою систему обработки данных сейсмоакустического профилирования [Гайнанов, 2008], которая обладает определенными преимуществами, а именно: 1) она компактна и проста в использовании; 2) работает быстро; 3) реализует, наряду с общеизвестными процедурами обработки сейсмических данных, процедуры, разработанные автором специально для сейсмоакустического профилирования (Глава 3, § 3, § 4).
Интерфейс программы подобен интерфейсу широко распространенных Windows программ и является интуитивно понятным. После открытия файла данных и загрузки заданного количества трасс, на экране появляется изображение временного разреза. Простым щелчком мыши на выбранной точке разреза можно посмотреть осциллографическое изображение данной трассы, производить редактирование трасс, посмотреть частотный спектр трасс.
Специальное меню открывает список имеющихся процедур обработки данных. После выбора процедуры и задания параметров программа, переходит в интерактивный режим подбора параметров, если такой режим предусмотрен, или производит обработку всех трасс и выводит результаты на экран. Обработанные данные могут быть сохранены для дальнейшей обработки, или же обработанный фрагмент временного разреза может быть сохранен в виде изображения для последующей обработки в графических системах.
На рис. 7 приводится пример улучшения качества материала последовательным применением различных обрабатывающих процедур.
Рис. 7. Фрагмент сейсмоакустического временного разреза: а) до обработки; б) после полосовой частотной фильтрации (700 - 2000 Гц); в) после фильтрации, мьютинга, редактирования трасс, исключения влияния волнения.
Выводы
1. Исследованы известные, предложены и практически реализованы новые оригинальные способы обработки данных, повышающие эффективность сейсмоакустического профилирования на акваториях.
2. Разработана технология оценки литологических и физико-механических характеристик, газонасыщенности отложений с использованием динамических параметров сейсмоакустических записей.
3. Разработан программный комплекс для обработки сейсмоакустических данных, существенно улучшающий качество материалов за счет применения как известных, так и оригинальных способов обработки.
Глава 4. Расчет систем наблюдений и исследование эффективности многоканального сейсмоакустического профилирования на модельных и полевых примерах.
В этой главе анализированы возможности и ограничения многоканального сейсмоакустического профилирования для подавления основных типов помех и определения скорости волн в среде.
В первом параграфе описана технология многоканального сейсмоакустического профилирования на акваториях, разработанная при участии автора в компании ДЕКО Проект [Гайнанов и др., 2006].
Для проведения работ по методу МОГТ используется 16-канальный приемно-регистрирующий комплекс и источник типа бумер с центральной частотой излучения 1-2 кГц или спаркер с центральной частотой излучения 200-400 Гц. Шаг между приемниками - 2 м, общая длина приемной системы - 30 м. Буксировка излучателя и приемной косы осуществляется на глубине 0,4 м от поверхности воды в случае бумера и на глубине 0,8 м в случае спаркера. Кратность перекрытия составляет в среднем 16 раз при бинировании через 2 м.
Обработка данных проводится в системе "RadExPro" [RadExPro Plus 3.6, 2005] и включает такие процедуры, как частотная фильтрация, регулировка амплитуд, скоростной анализ, суммирование по ОГТ. По мере необходимости осуществляется также ввод и коррекция статических поправок, деконволюция и двухмерная фильтрация данных [Гайнанов и др., 2007].
Многоканальные наблюдения практически во всех случаях позволяют получить более качественные временные разрезы. Это достигается не только за счет суммирования многоканальных записей, но также благодаря возможности предварительной выбраковки шумных каналов или варьированию количества суммируемых каналов в зависимости от глубины отражающих границ. Во многих случаях удается достаточно точно определять скорости сейсмических волн в осадках и строить глубинные разрезы даже в отсутствии скважин на исследуемых площадках.
Однако результаты не всегда оправдывают ожидания. Например, степень подавления кратных волн суммированием часто оказывается недостаточной для уверенного прослеживания глубоких границ, иногда глубинность исследований не превышает глубинность одноканальных наблюдений. Для того чтобы разобраться в причинах этих успехов и неудач, мы решили провести анализ результатов полевых работ, сопоставляя их с теоретическими расчетами, основы которых даны в работах [Гогоненков и др., 1975; Гольдин, 1974; Гольцман, 1964; Козлов и др., 1973; Мешбей, 1973], и проверяя собственными модельными примерами [Гайнанов, 2007; Гайнанов и Токарев, 2008].
Во втором параграфе рассматриваются свойства многоканальной косы как настраиваемой группы для подавления помех.
Частотная характеристика группы с равномерным распределением приемников для плоских волн выражается формулой [Гольцман, 1964]
,
где - частота; - кажущаяся скорость;
-
запаздывание волны на последнем приемнике, - длина группы, n - число приемников в группе.
В область пропускания группы попадают те волны, для которыхне превышает четверти периода. Волны, для которых больше периода, группой подавляются. Так как волны, отраженные от границ на разных глубинах имеют разные запаздывания, то фиксированная группа, оптимальная для приема одних волн, не подходит для приема других.
В работе на полевых примерах показано, как при регистрации сигнала с каждого приемника отдельно можно управлять параметрами группы, подбирая для каждого интервала глубин требуемое число суммируемых каналов.
По-настоящему преимущество многоканальной регистрации проявляется при суммировании по ОГТ с вводом кинематических поправок. Лучшее подавление помех достигается веерной фильтрацией, но для исключения аляйсинг-эффекта перед веерной фильтрацией необходимо спрямить оси синфазности помехи специальными поправками [Гайнанов и Токарев, 2008].
В третьем параграфе анализируется эффективность многоканальных сейсмоакустических систем в борьбе с кратными волнами.
Получены расчётные соотношения для определения оптимальных параметров систем наблюдений по способу ОГТ в зависимости от глубины исследуемых границ, от отношения эффективных скоростей однократных и многократных волн, от частотного состава волн (рис. 8).
На модельных и полевых примерах показана возможность подавления кратных волн до 2,5 - 4 раз. Как ожидалось, степень подавления кратных волн падает при глубинах границ, существенно превышающих длину расстановки. Но она резко падает и на малых глубинах из-за растяжения сигнала на дальних каналах после введения кинематических поправок - здесь линия допустимого растяжения сигнала (2) ограничивает длину расстановки гораздо раньше, чем она достигнет длины (1), необходимой для подавления кратных волн.
Рис. 8. Графики зависимости минимальной длины расстановки от времени вступления отраженных волн для разных соотношений скоростей многократных (V1) и однократных (V2) волн при f=1 кГц (бумер) и f=250 Гц (спаркер) (1); линии относительного растяжения сигнала на 20% (2).
Длина расстановки, необходимая для подавления кратных волн, определяется исходя из условия, чтобы разница времен на последних суммируемых каналах была не меньше преобладающего периода волн
. (1)
Линия фиксированного растяжения сигнала S, согласно [Kleyn, 1983] определяется формулой
(2)
Для проверки полученных выводов в условиях, максимально приближенных к реальным, были рассчитаны синтетические многоканальные сейсмограммы для моделей сред, близких по параметрам к сейсмогеологическим разрезам в районах работ. Эти сейсмограммы затем обрабатывались в системе RadExPro по тому же графу, что и полевые сейсмограммы, и оценивалось подавление помех. Результаты опубликованы в работах [Гайнанов, 2007; Гайнанов и Токарев, 2008].
Для большего подавления кратных волн рекомендуется применять совместно с суммированием по ОГТ одноканальные способы подавления кратных волн (рис. 9).
Рис. 9. Пример комплексного подавления кратных волн: а) временной разрез ОГТ; б) суммирование по ОГТ после потрассного подавления кратных волн в водном слое. 1 - однократная волна; 2 - многократные волны.
В четвертом параграфе оценивается эффективность скоростного анализа по многоканальным сейсмоакустическим данным.
По теоретической оценке чувствительность этой процедуры, так же, как и степень подавления кратных волн, определяется частотным составом сигнала и длиной расстановки. Но есть некоторые ньюансы:
Расчеты на модельных сейсмограммах показали низкую разрешающую способность скоростного анализа для малых глубин, что объясняется сильным растяжением сигнала с удалением и ограничением числа суммируемых каналов. В то же время оказалось, что для глубин, сравнимых с длиной расстановки, многоканальная система имеет относительно высокую избирательность по эффективным скоростям при не очень больших способностях к подавлению кратных волн. Это можно объяснить тем, что для разделения волн по скоростям достаточно, чтобы разделились соответствующие максимумы на графиках, а для подавления волн необходимо, чтобы их спектры полностью попали в полосу подавления.
На полевых данных максимумы на спектрах скоростей получаются более расплывчатыми из-за разброса времен вступлений, но в целом скорости определяются достаточно уверенно.
Выводы
1. Многоканальная регистрация данных позволяет эффективно использовать интерференционные свойства многоэлементной сейсмоакустической косы.
2. Теоретические и модельные расчеты показывают, что при суммировании по ОГТ возможно ослабление многократных волн до 2,5-4 раз при достаточно большой длине косы и высокочастотном спектре сигнала.
3. На глубине менее 10-20 м для бумера и менее 40-70 м для спаркера невозможно эффективное подавление многократных волн суммированием по ОГТ вследствие сильного растяжения сигнала на дальних каналах после ввода кинематических поправок, возможно лишь некоторое их ослабление.
4. Скоростной анализ по сейсмограммам ОГТ возможен в более широком интервале глубин. Однако на малых глубинах точность скоростного анализа падает так же по причине сильного растяжения сигнала на дальних каналах.
5. Использованная в полевых наблюдениях коса (N=16, =2 м) оптимальна для исследования разреза до глубин 30-50 м.
Глава 5. Технологии сейсмоакустических исследований на примерах решения региональных и инженерно-геологических задач.
В этой главе показана эффективность разработанных технологий сейсмоакустических исследований на практических примерах.
Представленные в данной работе аппаратура, методика исследований и способы обработки данных разрабытывались и совершенствовались в процессе самых разных геолого-геофизических исследований. Результаты исследований, доказывающие эффективность этой технологии для повышения разрешающей способности и глубинности сейсмоакустического профилирования на акваториях, для оценки физико-механических характеристик отложений, литологии, газонасыщенности, докладывались на научных конференциях, опубикованы в научной литературе, список которых прилагается. Здесь приводятся некоторые наиболее характерные примеры.
Первый параграф посвящен региональным исследованиям.
Автор участвовал в исследованиях конусов выноса больших рек [Гайнанов и др., 1995], грязевых вулканов и диапиров Черного и Средиземного морей [Лимонов и др., 1992; Gaynanov & Cifci, 1996; Cifci et al, 1997; Gaynanov et al, 1998; Гайнанов, 2008], карбонатных горок в Атлантическом океане [Gaynanov, 1998; Гайнанов, 2008].
Использованная технология сейсмоакустического профилирования:
Вариант 1. Возбуждение колебаний осуществлялось группой из 6 электроискровых источников с энергией 5 кДж (центральная частота спектра 80 Гц), прием - на одноканальную косу длиной 50 м. Усилитель - с линейной регулировкой усиления, с полосой пропускания 20 - 2000 Гц.
Источник буксировался на глубине 5 м на расстоянии 50 м от кормы судна, коса - на такой же глубине на расстоянии 100 м. Профилирование проводилось на скорости судна 6 - 8 узлов. Возбуждение колебаний производилось с интервалом 10 с. Регистрация данных осуществлялась цифровой компьютеризованной системой с 12-разрядным АЦП.
Вариант 2. Пневмопушка объемом 3 л (центральная частота спектра 50 Гц), 6-канальная коса общей длиной 100 м, 6-канальный сейсмический усилитель с полосой пропускания 15 - 250 Гц.
Обработка данных включала частотную фильтрацию, регулировку амплитуд, приведение записей к единой задержке, предсказывающую деконволюция, а также вычисление мгновенных амплитуд и определение полярности отражений (рис. 10).
Рис. 10. Сейсмоакустический временной разрез через массив карбонатных горок на плато Роколл (а), разрез полярности отражений (б). Отражения от границы в основании горок (показаны желтой стрелкой) имеют отрицательную полярность, что свидетельствует о том, что карбонатные постройки растут на неконсолидированных осадочных отложениях.
Во втором параграфе приводятся примеры высокоразрешающих региональных и инженерно-геологических исследований в Карском море и в центральной части Каспийского моря.
Технология. Электроискровой источник 600 Дж, многоэлектродный излучатель (центральная частота спектра 400 Гц). Приемная коса 10 м (10 пьезоприемников). Буксировка источника и приемника на глубине 1 м на скорости 6 узлов. Интервал возбуждения 1,5 с. Регистрация данных в полосе частот 30 - 1000 Гц.
Обработка данных проводилась примерно по тому же графу, что и для региональных исследований. Но в связи с тем, что при высокоразрешающем сейсмоакустическом профилировании качество данных существенно ухудшается при волнении моря, то здесь большой эффект дала процедура исключения влияния волнения моря (Глава 3, § 3), а в некоторых случаях - процедура подавления многократных волн в водном слое (Глава 3, § 4).
Рис. 11. Ледниковые отложения на эродированной поверхности коренных пород перекрыты сверху слоистыми постледниковыми осадками.
Рис. 12. Осадочный бассейн, заполненный осадками с субпараллельной слоистостью, которые облекают неровную поверхность коренных пород и ледниковых отложений.
Данная технология оказалась особенно эффективной при исследовании следов глобальных оледенений в Баренцевом и Карском морях, обеспечивая при благоприятных сейсмогеологических условиях глубинность исследований до сотен метров при разрешающей способности по вертикали 2 - 5 м. Это позволяло просветить весь разрез ледниковых отложений, иногда даже сквозь мощную толщу постледниковых осадков, захватывая также и доледниковые коренные породы (рис. 11, 12).
Региональные и инженерно-геологические исследования под постановку полупогружных плавучих буровых установок (ППБУ) в глубоководной части Каспийского моря были проведены ИО РАН на НИС "Рифт" в 2004 году при участии сотрудников МГУ. Результаты сейсмоакустических исследований представлялись на всероссийских и международных конференциях [Гайнанов и др., 2005 - 2006; Левченко и др., 2006; Поляков и др., 2006].
Рис. 13. Временной разрез по профилю Махачкала-Ялама (а) и его увеличенный фрагмент (б).
Инженерные изыскания проводились на 2-х площадках - "Ялама-Самур" и "Центральная". Для понимания общей геологической ситуации на прилегающей территории были отработаны несколько региональных профилей, временной разрез по одному из которых представлен на рис.13.
В третьем параграфе приводятся примеры многоканальных и комбинированных сейсмоакустических исследований в инженерных целях.
При выполнении инженерно-геологических изысканий под строительство крупных сооружений перед сейсмоакустическими исследованиями ставятся повышенные требования - необходимо изучать разрез на глубину до 50-60 м с разрешающей способностью 0,5 м и лучше, нужно строить не только временные, а и глубинные разрезы, требуется оценить физико-механические свойства отложений.
Здесь, безусловно, преимущества имеют многоканальные наблюдения, позволяющие определять скоростные характеристики отложений, а также двухчастотное профилирование, обеспечивающее высокую разрешающую способность. Параллельно проводится гидролокация бокового обзора (ГЛБО), которая позволяет получить сведения о характере донных отложений не только вдоль профиля, но и по площади.
Технология многоканальных наблюдений описана в главе 4 § 3, а двухчастотного профилирования - в главе 2 § 3.
Инженерно-геологические изыскания в заливе Св. Петра проводились под строительство портовых сооружений. Требовалось расчленить разрез на верхнюю рыхлую толщу и коренные отложения, выделить разломы, зоны залегания рыхлых "полужидких" илов и газоносных отложений.
Работы проводились при сильном волнении моря, и получение качественных временных разрезов оказалось возможным именно благодаря многоканальным наблюдениям и цифровой обработке данных. Многоканальность наблюдений позволила определить скорости сейсмических волн в осадках и построить более точные глубинные разрезы. Благодаря относительно высокому отношению сигнал/помеха на суммарных разрезах ОГТ удалось выделить множество амплитудных аномалии типа "яркое пятно" и определить полярности отражений. Комплексная интерпретация динамических и кинематических параметров сейсмоакустической записи позволила вполне достоверно идентифицировать разные по литологии и физико-механическим характеристикам отложения при отсутствии скважинных данных (рис. 14).
Рис. 14. Пример кинематической и динамической обработки данных по одному из профилей: a) график средней амплитуды отраженной от дна волны; б) суммарный временной разрез ОГТ (указаны значения пластовых скоростей по результатам скоростного анализа); в) разрез полярности отражений.
При инженерных изысканиях под строительство трубопроводных переходов и мостов через реки использовалось многоканальное сейсмоакустическое профилирование на двух частотных диапазонах и гидролокация бокового обзора [Гайнанов и др., 2008].
На сейсмоакустическом разрезе через русло большой реки (рис. 15) четко выделяется подошва аллювиальных отложений, накопленных у левого берега. На профиле, пройденном вдоль реки, а также на мозаике ГЛБО, наблюдаются песчаные валы, накопленные в русле.
Рис.15. Сейсмоакустический разрез через русло реки (а) и вдоль русла (б). Источник - бумер, суммирование по ОГТ 10 каналов. Песчаные валы хорошо видны также на мозаике ГЛБО (в).
По результатам скоростного анализа известняки, залегающие в глубоководной части русла выделяются достаточно большими значениями пластовых скоростей - 2000 - 2200 м/с, в то время как аллювиальные отложения характеризуются значениями около 1600-1700 м/с. Тем не менее, эти значения очень низкие для известняков, что свидетельствует о их разрушенности и низкой несущей способности.
В четвертом параграфе приведены примеры сейсмоакустических исследований в скважинах с использованием разработанной автором аппаратуры и методики работ.
Электроискровой источник оказался удобным и достаточно эффективным источником возбуждения продольных волн в водонаполненных скважинах. Поэтому техника, разработанная для морских исследований, после некоторой модификации может применяться и для исследований в скважинах [Гайнанов и др., 1984; Владов и др., 1988; Владов, 2003].
Наиболее эффективной оказалась технология межскважинного сейсмоакустического просвечивания для изучения физико-механических характеристик под основанием строящихся и уже сооруженных больших энергетических объектов. Первоначально предусматривалось только томографическое восстановление скоростного разреза между скважинами по временам пробега прямых волн. Однако наличие на некоторых сейсмограммах записей отраженных волн подсказало идею использовать и эти волны для получения дополнительной информации о разрезе [Гайнанов, 2003; Гайнанов и др., 2005, 2006].
Выводы
1. Эффективность разработанных технических средств, методических приемов и программ обработки доказана на многочисленных примерах решения региональных и инженерно-геологических задач.
2. Комбинация одноканальных и многоканальных систем наблюдений, а также источников типа бумер или спаркер позволяет исследовать разрез на достаточно большую глубину с высокой разрешающей способностью.
3. Цифровая обработка позволяет построить качественные временные и глубинные разрезы, оценить физико-механические и литологические свойства отложений.
4. Оригинальная процедура исключения влияния волнения моря во многих случаях позволяет получить качественные временные разрезы в таких погодных условиях, при которых раньше получение качественных данных было невозможно.
Заключение
Основные результаты диссертационной работы следующие:
1. На основании теоретических и экспериментальных исследований, а также обобщения опубликованной информации, сформулированы требования и разработаны компьютеризованные регистрирующие системы для одноканального и многоканального сейсмоакустического профилирования, в том числе с одновременным использованием двух типов источников, существенно повышающие эффективность исследований на акваториях, сокращающие время и стоймость работ.
2. Впервые проведены теоретические и экспериментальные исследования многоканальных систем наблюдений для сейсмоакустического профилирования на мелководье с использованием различных типов источников, анализированы возможности и ограничения таких систем для подавления основных типов помех и определения скорости волн в среде.
3. Исследованы возможности ряда известных способов цифровой обработки применительно к сейсмоакустическим данным, разработаны новые оригинальные способы обработки, повышающие эффективность исследований при проведении работ в сложных сейсмогеологических и погодных условиях.
4. Разработана технология оценки литологических и физико-механических характеристик отложений с использованием кинематических и динамических параметров сейсмоакустических записей, выявлены наиболее информативные для этих целей параметры.
5. Показана на большом количестве практических примеров эффективность разработанной технологии проведения полевых работ и обработки данных сейсмоакустического профилирования для повышения разрешающей способности и глубинности исследований, для оценки физико-механических характеристик отложений, литологии, газонасыщенности.
Направления повышения эффективности сейсмоакустических исследований на акваториях в будущем видятся автору в внедрении новых методических приемов, таких как 3-D наблюдения, что в свою очередь, невозможно без разработки компактных и надежных систем контроля глубин и координат источников и приемников. Еще не исчерпаны возможности совершенствования способов обработки, например, перспективной может оказаться совместная динамическая обработка данных двухчастотного профилирования для определения поглощающих свойств разреза.
Список основных публикаций по теме диссертации
Статьи в реферируемых журналах, рекомендуемых ВАК:
1. Опыт оптического анализа данных непрерывного сейсмического профилирования на море // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 1976. № 1, С. 116-120.
2. Опыт определения эффективных скоростей при непрерывном сейсмическом профилировании с двумя приемными системами // Океанология. 1978. т. 18, вып. 3 (соавторы: Ельников И.Н., Стручков В.А.)
3. Сейсмические свойства горных пород в районе Крымского полигона по данным скважинных исследований // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 1983. № 3 (соавтор: Рыбачук Г.О.)
4. Опыт применения динамических параметров сигналов в НСП для целей геологического картирования на акваториях // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 1989. № 4.
5. Исследование возможностей повышения разрешенности сейсмических данных при изучении глубоководных конусов выноса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 1995. № 4, С. 85-87 (соавторы: Коротков И.П., Тихоцкий С.В., Трофимов С.В.)
6. Сейсмоакустические исследования следов покровных оледенений в Карском море // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2005. № 1, C. 38-44. (соавторы: Поляк Л.В., Гатауллин В.Н., Зверев А.С.)
7. Использование отраженных волн при межскважинном сейсмическом просвечивании // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2005. № 5, С. 83-85. (соавтор: Рыковская Н.В.)
8. Новые данные о сейсмостратиграфии и процессах седиментогенеза на западном склоне Среднего Каспия // Докл. РАН. 2006. т. 411, № 5. С. 663-666. (соавторы: Левченко О.В., Мерклин Л.Р., Поляков А.С., Росляков А.Г.)
9. Опыт сейсмоакустического профилирования с многократным перекрытием: возможности и ограничения // Разведка и охрана недр.2006, № 12. с. 21-24 (соавторы: Кузуб Н.А., Токарев М.Ю., Клещин С.М.)
10. Комплексное использование технологий скважинных сейсмических наблюдений при инженерно-геологических исследованиях // Там же. с. 30-32. (соавтор: Скворцов А.Г.)
11. Многоканальное сейсмоакустическое профилирование на разных частотных диапазонах - реальные возможности // Разведка и охрана недр. 2008. № 1, С. 35-38. (соавторы: Токарев М.Ю., Зверев А.С., Росляков А.Д.)
12. Возможности и ограничения многоканального сейсмоакустического профилирования в инженерных целях: теория и практика. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2008. № 5 (соавтор: Токарев М.Ю.)
13. Об использовании динамических параметров записи при сейсмоакустическом профилировании. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2008. № 6.
14. Сейсмоакустический комплекс для двухчастотного профилирования на акваториях // Океанология. 2008. № (соавтор: Зверев А.С.)
15. Программный комплекс для обработки данных сейсмоакустического профилирования // Океанология. 2008..№
16. Примеры использования динамических параметров сейсмоакустической записи при интерпретации // Разведка и охрана недр. 2008. № 12.
17. Сейсмоакустические методы при инженерно-геологических изысканиях на реках // Там же. (соавторы: Старовойтов А.В., Баскакова Г.В.)
18. Mud volcanoes and dome-like structures at the Eastern Mediterranean Ridge // Mar. Geophys. Res., 1997, 19, p. 421 - 438. (co-authors: Cifci G., Limonov A., Dimitrov L.)
19. Seismic evidence for gas accumulation related to the area of mud volcanism in the deep Black Sea // Geo-Marine Letters, 1998, 18, p. 139-145. (co-authors: Bouriak S., Ivanov M.)
20. Kara Sea expedition yields insight into LGM ice sheet extent // Eos. 2002. 83, No. 46, p. 525, 529. (co-authors: Polyak L., Gataullin V. et al.)
21. The eastern extent of the Barents-Kara Ice Sheet during the Last Glacial Maximum based on seismic-reflection data from the eastern Kara Sea // Polar Research (APEX Special Volume), 2008. (co-authors: Polyak L., Niessen F., Gataullin V.)
Другие публикации:
22. К вопросу о путях развития способов регистрации и обработки в методе сейсмоакустического профилирования. Экспресс-информация ВИЭМС, сер. "Морск. геол.и геофиз.", 1976. (соавторы: Полшков М.К., Калинин А.В., Калинин В.В.)
23. Регистрирующая система для сейсмоакуст. проф. на базе микро-ЭВМ "Электроника 60". Тез. докл. всесоюзн. школы "Тех. средства и методы исслед. Мирового океана". М.,1987.
24. Экспериментальные исследования зависимости динамических параметров сейсмического сигнала от литологического состава донных осадков. В сб. "Геол. конт. террасы окраинных и внутр. морей". Изд. МГУ, 1989. (соавторы: Старовойтов А.В., Девдариани Н.А., Рыбалко А.Е.)
25. Сейсмоакустические исследования следов глобальных оледенений в Баренцевом и Карском морях. (Тезисы) - Ломонос. чтения. Секц. геол. М. 2003. (соавтор: Зверев А.С.)
26. Высокоразрешающее межскважинное сейсмическое просвечивание с использованием отраженных волн. (Расшир. тезисы) - Междун. геофиз. конферен. "Москва 2003". М. 2003.
27. Высокоразрешающие сейсмоакустические исследования в центральной части Каспийского моря. (Расшир. тезисы) - Ломонос. чтения. Секц. геологии. М. 2005. (соавторы: Левченко О.В., Мерклин Л.Р. и др.)
28. Комплексные сейсмоакустические исследования площадок под установку буровых платформ в Каспийском море. Тез. VII-ой Международной научно-практической конференции "Геомодель-2005". (соавторы: Левченко О.В., Мерклин Л.Р., Соколов С.Ю.)
29. Опыт сейсмоакустического профилирования с многократным перекрытием - возможности и ограничения. Тез. Междун. конферен. "Инженерная геофизика-2006". Геленджик, 2006. (соавторы: Кузуб Н.А., Лупырь Р.Р.)
30. Комплексное использование различных технологий скважинных сейсмических наблюдений при инженерно-геологических исследованиях. Там же. (соавтор: скворцов а.г.)
31. Многокан. сейсмоакуст. профилир. на акваториях - ожидания и результаты. Расшир. тез. Междун. конферен. "Санкт-Петербург-2006". (соавторы: Кузуб Н.А., Лупырь Р.Р.)
32. Сейсмоакустические исследования ледниковых отложений в Карском море. Расшир. тез. Междун. конферен. "Нефть и газ Арктического шельфа-2006". Мурманск, 2006. (соавторы: Поляк Л.В., Гатауллин В.Н., Зверев А.С.)
33. Многоканальное сейсмоакустическое профилирование в Байдарацкой губе. Там же. (соавторы: Кузуб Н.А., Клещин С.М. и др.)
34. Некоторые результаты сейсмоакустических исследований в центральной части Каспийского моря. Там же. (соавторы: Левченко О.В., Мерклин Л.Р.и др.)
35. Сейсморазведка (Руководство к практическим занятиям по курсу "сейсморазведка"). Издательство МГУ. 2006. 148 с.
36. Многоканальное сейсмоакустическое профилирование в инженерных целях - больше возможностей, больше информации. Тез. Междун. научно-практ. конферен. "Инженерная и рудная геофизика-2007". Геленджик, 2007. (соавторы: Кузуб Н.А., Токарев М.Ю.)
37. Комбинированное сейсмоакустическое профилирование спаркер+бумер - реальные возможности. Там же. (соавторы: Зверев А.С., Токарев М.Ю., Росляков А.Д.)
38. Расчет многоканальных систем сейсмоакустического профилирования на моделях. Сб. трудов каф. общ. и прикл. геофизики. Университет "Дубна". М., РАЕН, 2007. с. 55 - 68.
39. Особенности обработки данных многоканального сейсмоакустического профилирования на акваториях. Там же. с. 42 - 54 (соавторы: Кузуб Н.А., Токарев М.Ю.)
40. О природе "ярких пятен" на временных разрезах сейсмоакустического профилирования. ГЕОРазрез, Электронный научный журнал университета "Дубна", 2008.
41. Технология сейсмоакустических исследований на акваториях - от двухчастотного профилирования к многоканальным системам. Расшир. тез. Междун. конферен. "Санкт-Петербург-2008". (соавторы: Токарев М.Ю., Зверев А.С., Росляков А.Д.)
42. Характеристики "ярких пятен" на сейсмоакустических разрезах. Тез. междун. научно-практ. конф. "Инженерная и рудная геофизика-2008". Геленджик, 2008.
43. Seismic characteristics of the Black Sea and the Eastern Mediterranean mud volcanoes. Proc. for the Intern. Earth Sc. Colloq. of the Aegean regions. Izmir. 1996. (co-author: cifci g.)
44. Investigations of the mud volcanoes at the Eastern Extension of the Mediterranean Ridge. Proc. of the 11-th Petrol. Congress and Exibition of Turkey, Ankara, Turkey, 1996, p. 49 - 57. (co-authors: Cifci G., Dimitrov L., Limonov A.)
45. Features of the Black Sea mud volcanoes and mud diapirs according to seismic data. (Abstr.) - Congress "Gas and Fluids in Marine Sediments". Amsterdam, 1997.
46. Seismic Investigations of Carbonate Mounds in the North Atlantic to the West of Ireland. (Abstr.) - Congress "Carbonate Mud Mounds and Cold Water Reefs". Gent, Belgium. 1998.
47. General characteristics of the Black Sea mud volcanoes and gas hydrates "shield" in the eastern Mediterr. sea // Annales Geophysicae. Suppl. I to V. 16. 1998. P. 296. (co-author: Cifci G.)
48. High-resolution seismic survey in the Barents and Kara Seas: implication for the last-glaciation history. (Abstr.) - Third Workshop on Land Ocean Interactions in the Russian Arctic (LOIRA). Moscow. 2000. (co-authors: Levchenko O., Merklin L. et al.)
49. Seismic mapping on the Thrace shelf (SW Black Sea); implications for recent sea level fluctuations (Abstr.) - 3rd Balkan Geological Congress and Exibition. Sofia, Bulgaria. 2002. (co-authors: Alpar B., Yaltirak C.)
50. Late Pleistocene glaciation history of the southwestern Kara Sea. XVI INQUA Congress, Program with Abstracts, 2003, p. 71-72. (co-authors: Gataullin V., Polyak L. et al.)
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Проведение корреляции нижнекаменноугольных отложений Гондыревского месторождения. Выделение реперных и отражающих горизонтов. Расчленение разрезов скважин, литологическая колонка по данным геофизических исследований. Построение корреляционной схемы.
контрольная работа [49,1 K], добавлен 10.04.2012Проведение исследований и разработка технологии, позволяющей качественно дополнить теоретическую основу производства и обработки высокоточных геодезических измерений, выполняемых на ускорителях. Применение исследований при строительстве тоннеля УНК.
автореферат [171,5 K], добавлен 04.01.2009Техника геофизических исследований. Расчленение разрезов, выделение реперов. Выделение коллекторов и определение их эффективных толщин. Определение коэффициентов глинистости, пористости и проницаемости коллекторов, нефтегазонасыщенности коллекторов.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 02.04.2013Методика изучения склонов и склоновых отложений. Схема описания оползней. Методика изучения флювиального рельефа и аллювиальных отложений. Овражный и балочный аллювий. Изучение надпойменных террас. методика изучения карстового рельефа местности.
реферат [584,7 K], добавлен 13.09.2015Скоростной анализ как надежный способ оценки скоростей суммирования. Применение спектра скоростей для нахождения кинематических поправок и получения временного разреза. Расчёт многоканальных сейсмоакустических данных с помощью программы RadEx Pro.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 28.06.2009Анализ компьютерных технологий геолого-технологических исследований бурящихся нефтяных и газовых скважин. Роль геофизической информации в построении информационных и управляющих систем. Перспективы российской службы геофизических исследований скважин.
практическая работа [32,1 K], добавлен 27.03.2010Земная кора как главный объект геологических исследований. Основные задачи кристаллографии, петрографии, петрологии и литологии. Сущность метода определения относительного возраста горных пород. Общее понятие о геологическом картировании, идея актуализма.
контрольная работа [21,7 K], добавлен 26.01.2014Геологическое строение эксплуатационных объектов и емкостно-коллекторские свойства продуктивных отложений. Состав и физико-химические свойства пластовых флюидов. Технико-эксплуатационная характеристика фонда скважин. Рекомендации по их эксплуатации.
курсовая работа [4,9 M], добавлен 15.02.2012Выделение разломов и тектонических нарушений по геофизическим данным. Краткие геолого-геофизические сведения по Аригольскому месторождению: тектоническое строение, геолого-геофизическая изученность. Особенности формирования Аригольского месторождения.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 27.01.2013Исследование карстовой морфоскульптуры: описание основных карстовых форм рельефа и распространение их в России. Задачи и особенности исследования литологии и трещиноватости горных пород в карстовых районах. Генетический ряд натечных отложений пещер.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 14.01.2016Составление плана русловой съемки и продольного профиля реки. Обработка данных натурных исследований, используемых для анализа гидравлики потока. Натурные измерения, используемые для анализа движения влекомых наносов. Определение состава донных отложений.
реферат [607,4 K], добавлен 17.06.2013Свойства минералов и горных пород. Условия образования отложений, форма дислокации, причины образования оползней, стадии их развития, форма делювиальных склонов. Условия строительства сооружений и сущность метода инженерно-геологических исследований.
контрольная работа [77,6 K], добавлен 14.03.2009Обзор условий осадконакопления палеоценовых отложений в долине р. Дарья. Стратиграфия палеоценовых отложений центральной части Северного Кавказа. Определение фаций, в которых сформировались осадки, возраста отложений, эвстатических колебаний уровня моря.
дипломная работа [8,3 M], добавлен 06.04.2014Положения теории нафтидогенеза. Характеристика материнских отложений. Параметры, определяющие температуру отложений. Зоны катагенеза интенсивной генерации УВ. Модель распространения тепла в разрезе осадочной толщи. Теплофизические свойства отложений.
презентация [2,1 M], добавлен 28.10.2013Измерение параметров гравитационного поля в воздухе, на земной поверхности, акваториях морей и океанов. Планетарные особенности Земли. Выделение аномальных составляющих гравитационного поля и их геологическая интерпретация. Проведение полевых наблюдений.
презентация [514,7 K], добавлен 30.10.2013Цели, функции и задачи геолого-технологических исследований скважин в процессе бурения. Изучение количества и состава газа, попавшего в буровой раствор методом газового каротажа. Проведение исследований с применением известково-битумных растворов.
контрольная работа [516,4 K], добавлен 23.06.2011Проведение исследований гидрографических объектов. Требования к аппаратуре дистанционного зондирования Земли при проведении геоэкологических исследований нефтегазового комплекса. Характеристика съемочной аппаратуры, установленной на космических аппаратах.
курсовая работа [760,1 K], добавлен 15.03.2016Выделение коллекторов по качественным признакам и количественным критериям, по структуре порового пространства. Оценка фильтрационно-емкостных параметров тонкослоистых и трещинных коллекторов методами ГИС. Определение коэффициента пористости в пласте.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 12.06.2012Факторы, определяющие величину пористости. Определение коэффициента пористости коллекторов по результатам обработки керна. Кубическая зависимость Вахгольца. Степенное соотношение Дахнова. Планшет геофизических исследований скважины 31, 85, 97, 2349, 133.
дипломная работа [6,7 M], добавлен 12.05.2018Проверка крайних значений вариационных рядов по проходке интервала от 400 до 2100 метров. Проверка однородности пачки одинаковой буримости. Выбор типа буровых долот по механическим свойствам горных пород и порядок определения осевой нагрузки на долото.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 24.10.2012
