Геоархеологическое байкаловедение: становление, современное состояние, специфика

В 1968 г. на Байкале начала работы Северо-Азиатская экспедиция Института истории, филологии и философии СО АН СССР (1968-1979 гг.) под руководством академика А.П. Окладникова. Замыслы ее уверенно можно связывать с означенными выше итогами работ 1950-1960-х гг. Но с ее проведением необходимо связывать и начало очередного, качественно нового этапа в развитии археологического - лимнологического байкаловедения. Его, этот этап, еще трудно с уверенностью назвать лимнологическим в археологических «штудиях», но шагом организационной подготовки к тому - несомненно.

Экспедиция работала в ограниченном пространстве маломорских побережий и на о-ве Ольхон, где и у Б.Э. Петри, и у отрядов экспедиции М.П. Грязнова, и у иркутских современных археологов были интересные наработки. Отрабатывались направления, традиционные для побережья Байкала - железный век, петроглифика и самый популярный в Байкальской Сибири неолитический сюжет. Впервые на ряде местонахождений - Сарма (Сарминский мост I), Еланцы I (Большой карьер), Сахюртэ II и др. собраны орудия палеолитического облика: [Окладников, 1975]. Наиболее значительные исследования проведены А.П. Окладниковым (Саган-Заба, Шаманский Мыс, местность Елгазур) и И.В. Асеевым (рис. 12) (Хоторук, Куркутский и Ангинский комплексы).

Документальным итогом работ Северо-Азиатской экспедиции ИИФФ СО АН СССР в Приольхонье явились монографические труды, освещающие проблемы развития древних культур Байкала в каменном - железном веках [Окладников, 1974; Асеев, 1980, 2003; Конопацкий, 1979, 1982]. Новым в научном плане стало палеолитоведение; в организационно-идеологическом - включение в процесс иностранных специалистов, в данном случае американских аляскинцев, и формирование международной деятельности на Байкале.

На Северном Байкале в 1975 г. отрядом Северо-Азиатской экспедиции обнаружены первые для той территории наскальные изображения эпохи металла (Богучанский остров) и обширные места захоронений железного века на участках нижнего и среднего отделов долины Верхней Ангары (А.П. Деревянко, А.И. Мазин).

Рис. 12. Иван Васильевич Асеев

Работы Северо-Азиатской экспедиции ИИФФ СО АН СССР на Байкале в 1975 г. совпали по времени с началом грандиозных работ по прокладке трассы БАМ. В проекте государственного строительства никак не были учтены проблемы сохранения ископаемых культурных ценностей полевым научным изучением. Академические и вузовские исследовательские подразделения работали на Северном Байкале в зонах прокладки железнодорожного пути по собственной инициативе и на собственном финансовом обеспечении. Головная роль в этом благородном научном предприятии принадлежит Институту земной коры СО АН СССР в Иркутске.

Иркутский государственный университет приступил к бессрочным плановым тематическим археологическим исследованиям побережья оз. Байкал в 1973 г. Проектировались стационарные политематические команды археологов типа экспедиционной партии из состава квалифицированных кадров полевых подразделений Комплексной археологической экспедиции (КАЭ) штатной научно-исследовательской и научно-учебной лаборатории при историческом факультете Иркутского университета. Тематические исследования КАЭ осуществлялись тогда на территориях Канско-Енисейского региона, Южного Приангарья, Верхней Лены. Формирование автономного байкальского геоархеологического блока стационарных масштабных изысканий было логичным и закономерным результатом в развертывании фронта плановых полевых работ от енисейского правобережья до верховьев Витимского бассейна по рабочей проект-программе региональных перспективных направлений 1967-1970 гг. Работы в 1973-1979 гг. байкальской группы Лаборатории археологии и этнографии Иркутского государственного университета совпали с завершением академического исследовательского цикла Северо-Азиатской археологической экспедиции ИИФФ СО АН СССР и началом работ в зоне БАМа. Эти годы надо принять одновременно итоговыми и рубежными. События этих лет - явно композитные - можно считать началом первого этапа «лимнологического» периода в геоархеологии байкаловедения. Его можно назвать организационным, рекогносцировочным, неопоисковым и т. д. Для каждого из означенных терминов есть соответствующие основания. Время подберет подобающее название. Важно отметить, что дальнейшее развитие событий в геоархеологических исследованиях байкальских побережий, оценка, рабочая динамика и этапирование целиком связаны с деятельностью специального штатного подразделения Иркутского государственного университета - Лаборатории археологии и этнографии в отношениях последней со структурами АН СССР (РАН), государственными, общественными и зарубежными организациями.

Конец 1960-х - начало 1970-х гг. в археологических научных исследованиях совпали с формированием и закреплением в административном управлении Советской страной специальных органов охраны ископаемых культурных запасов Евразии. Археологи Иркутского университета изначально были органически включены в этот процесс, и, конечно, байкальская археология первого этапа нового периода исполнялась в изысканиях, тесно увязанных с задачами пионерного для Сибири и реально международного движения (А.М. Георгиевский, О.И. Горюнова, Г.И. Медведев, Н.А. Савельев). Еще один сюжет: 1970 г. можно считать началом развития вектора этнологических научно-практических изысканий в Иркутском государственном университете (М.Г. Туров). Таким образом, «узел событий внешнего порядка» вполне основателен для определения начала лимнологического периода в геоархеологии байкаловедения на рубеже 1970-х гг.

За механикой внешней выраженности начала лимнологического периода в геоархеологии байкальского обрамления скрыты, упрятаны или просто располагаются интересные позиции внутренних детерминаторов вхождения в данную конструируемую фазу научного познания.

Начало масштабных полевых археологических работ Иркутского государственного университета на берегах оз. Байкал открыл специальный рекогносцировочный маршрут осенью 1973 г. (Г.И. Медведев, Н.А. Савельев, М.П. Аксенов). Задачей была современная (для тех лет) оценка геолого-ландшафтных дислокаций - видов археологических местонахождений, их перспективной разрешающей способности к изучению в раскопках наличной сохранности участков, либо в экспонации материалов, соответственно оптимальных объемов работ и очередности последних. Общей территорией развертывания работ проектировалось континентально-островное Приольхонье со свободными допусками площади на юго-западной границе от устья р. Анги, впадающей в Байкал, и на северо-востоке до условной границы мыс Арал - Онгурены (рубеж Северного и Среднего Байкала). В эпицентре - маломорское побережье с о-вом Ольхон. Район рассматривался и как традиционный уже для археологов-байкаловедов от начала ХХ в., и как базовый для развертывания предстоящих многолетних циркумбайкальских стационарных исследований, ориентированных на новые подходы и методики.

Рабочей геохронологической позицией был определен плейстоцен без четко означенной нижней границы, далее - контактный рубеж плейстоцен - голоцен, а в финале - время раннего и позднего голоцена. Тематические позиции определялись внутри археологической протяженности от палеолит- мезолитических ансамблей через полный палеокультурный профиль неолита до ранних и средних отделов палеометалла и далее до средневековья.

Главным идейно-методическим движителем в выводе комплексных стационарных археологических работ от платформенных районов на побережье Байкала в те дни явился многоаспектный опыт исследовательских препараций мультислойчатых геолого-археологических рыхлых толщ, сложенных различными генетическими типами отложений, образовавших многие неоднозначные в определениях формы мезо- и микрорельефа. Геоархеологическая седиментационная мультислойчатость (ее и сегодня по-прежнему именуют многослойностью) как принципиальный признак опорной достоверности и обоснованности геостратиграфии ископаемых культур была рождена на Байкале в первых раскопках Б.Э. Петри 1912-1913 гг. и утверждена им в последующих раскопках 1920-х гг. здесь же, на Байкале, и в байкало-иркутском Приангарье (Улан-Хада, Песчаная, Верхоленская Гора, Царь-Девица, Рогатка и др.). В 1930-е гг. принцип многослойности отрабатывался М.М. Герасимовым на платформе (Усть-Белая). В 1950-1960-х гг. и в последующие годы исследования продолжили ученики М.М. Герасимова на местонахождениях в долинах рек Белой, Ангары, Кана, Лены (Уляха, Ленковка, Красный Яр, Горелый Лес, Макарово II, Шишкино II, Стрижовая Гора, Казачка и др.). Сначала в 1959 г. эпизодом, а в 1973 г. стационарно принцип многослойности как поисковый индикатор и как исследовательский подход уверенно вернулся на археологические берега Байкала. В 1973 г. принцип был значительно модифицирован в своем концептуальном содержании.

Геохроностратиграфия мультислойчатых и неслойчатых рыхлых позднекайнозойских отложений, обогащенная палеокультурными ритмостратиграфическими последовательностями, создала основу представлений о несостоятельности геолого-геоморфологической парадигмы аллювиальных циклов и ритмов врезания тальвегов рек в процессах формирования рыхлых толщ, создавших на платформах современные знаковые рельефообразования, содержащие остатки древних культур. Эти соображения входили в элементарный реестр необходимостей развертывания стационарных археологических работ на Байкале. Их, в общем, можно сегодня объединить в так называемый второй сюжет - геологический.

Третий сюжет, трудный, прежде всего, в постановке в 1950-1970-е гг. и весьма сложный в попытках решения сегодня, - антрополого-этногенетический. В нем собран весь ком догадок, сомнений и противоречий, оснований и надежд на успех изысканий в проблематике «человек на Байкале» - от первого акта творения и до становления на берегах моря-озера государственности.

Проблемы физической палеоантропологии Северной Азии вообще, и Байкальской соответственно, образуют сегодня массив плана перспектив изысканий, которые не так просто просмотреть и на ближайшее время вперед, а им предстоят, видимо, многолетние эксперименты. Эти проблемы обнимают истоки расово-генетических типов древнего населения Азии времен первых шагов палеотехногенеза и возникновение самого байкальского антропогенового палеоэтнокультурного многообразия. Органически в этот же блок входят проблемы происхождения североазиатских этносов в их неразгаданной до сих пор «портретной» эволюционной иерархии, равно как и проблемы характеристик народонаселения байкальской ойкумены поры фольклорно-племенных (исторических) документаций.

Блок геолого-палеонтологических представлений о возможной исходной древности человека на Байкале существовал к 1960-м гг. как схема ориентации на постановку исследовательских задач. Тогда молодым геологом Д.Д. Базаровым было высказано, а Н.А. Логачевым как бы документально предъявлено [Логачев, Ломоносова, Климанова, 1964] принципиальное основание теоретически считать плиоценовое время на Байкале потенциально антропогенным. Плиоцен маломорского берегового фронта о-ва Ольхон содержал фауну виллафранкского типа, соответствующую началам человеческих производств в афро-европейском бассейновом обрамлении Средиземноморья. В те времена эти мысли казались чрезмерно смелыми, сегодня они недостаточно обоснованы и крайне слабо документированы. Но флюиды обсуждения этих мыслей и находки коррадированных изделий из кварцита в платформенных областях Средней Сибири, как эхо их возможной реальности, лежат в основании добропорядочной палеолитической «провокации» А.П. Окладникова на Байкале. Он смело, хотя и поспешно, предложил странный «кварцитовый палеолит» в качестве древнейших следов человечества на берегах озера [Окладников, 1975]. Геологический и археологический возраст кварцевого ансамбля остался плавающим в диапазоне междисциплинарного плейстоцен- голоцен - палеолит-мезолит, техно-морфологические признаки собранных материалов весьма сомнительны, особенно в природе происхождения иллюстраций предметов. Но «палеолитический шар» был запущен в общую проблематику ископаемых древностей на берегах оз. Байкал от геологопалеонтологических - палеоантропологических проблемных веяний.

В исследовательском поле современной геоархеологии Байкальской Сибири преимущественно на ближайших географических подступах к древностям Байкала, в истории изучения последних, объяснений их хронологического ранжирования и в развитии палеоантропологического сюжета уникальную значимость имеет «узел плюрализма» междисциплинарных проблем, сосредоточенных в китойском неолитическом феномене. «Драма Китоя» не сходит с археологических подмостков уже почти полтора столетия. Набросок сценария к ней первым сделал Н.И. Витковский, опубликовавший материалы погребений раскопанного им в 1880 г. древнего некрополя в устье р. Китой, впадающей слева в р. Ангару в 60 км ниже Иркутска. Граф А.С. Уваров сделал первые немедленные правки к «сценарию» [1881]. В байкальскую геоархеологию китойскую проблему ввел Б.Э. Петри [1921, 1926], видение положения китойских находок в археологии камня Прибайкалья на рубеже неолита - мезолита дал В.И. Подгорбунский [1925, 1926].

Узел проблематик антропологии и археологии завязали Б.Э. Петри и М.М. Герасимов, открывшие в 1924 г. «иркутский погребальный филиал» китойской культуры, которую полагали ранненеолитической [Герасимов, 1955], и Г.Ф. Дебец (рис. 13), сделавший первый экскурс в область научной физической антропологии китойцев [Дебец, 1930]. Свою версию периодического положения китойской археологической культуры в древней истории народов Сибири предложил А.П. Окладников [1938, 1950]. Версия была альтернативной, не имела антропологического содержания, но в ней было много от современной этнографии и общей социологии. Она размещала китойцев на самом верху неолитической пирамиды и в такой редакции достаточно долго жила в сибирской археологии основополагающей парадигмой [Историческая энциклопедия Сибири..., 2010].

Но не случилось, а работы продолжены не были. В 1960 г. китойская проблема была конфликтно обозначена диалогом М.М. Герасимова и А.П. Окладникова на Всесоюзном совещании историков Сибири и Дальнего Востока в Иркутске. Конфликт был как бы случайностью, но имел развитие. В 1962 г. первое погребение китойского типа обнаружили в устье р. Белой. В 1964 г. были начаты раскопки Усть-Бельского китойского могильника [Георгиевская, 1989]. Проблема была поставлена к разработке в герасимовской версии сценария [Савельев, Медведев, 1973]. Таким образом, в составе внутренних движителей проекта развертывания тематических геоархеологических работ археологов Иркутского университета на побережье оз. Байкал к 1973 г. был задействован объемный компонент китойской неолитической проблематики. В равной степени китойский сюжет на Байкале был необходим и А.П. Окладникову. Ему сначала сопутствовал успех. Там, где копала экспедиция М.П. Грязнова в 1959 г. - на мысе Бурхан у пос. Хужир - в 1972 г. было найдено погребение китойского типа, которое имело «очень древнюю» радиоуглеродную дату и не вписалось в принятую палеосоциальную пирамиду неолита Прибайкалья [Окладников, 1950, 1973; Конопацкий, 1982].

Можно еще раз повторить, что совокупность событий в геологии и археологии околобайкальских пространств первого пятилетия 1970-х гг. располагает считать это время началом лимнологического этапа байкальской геоархеологии.

Рис. 13. Георгий Францевич Дебец

1973-1990 гг. - время вхождения в исследовательский режим, апробация способов, подходов, методик изысканий во всем геоархеологическом спектре изучения антропогеновых палеотехнологических ансамблей Байкала. Рекогносцировочные работы 1973 г. в Приольхонье предопределили основной исследовательский полигон для решения поставленных проблем. В 1974 г. возобновились стационарные исследования на геоархеологическом объекте Улан-Хада, которые были продолжены в 1979, 1982, 1990 гг. (О.И. Горюнова, Н.А. Савельев, Г.А. Воробьева). В эти годы проведены комплексные раскопки ряда многослойных местонахождений и древних могильников по всему побережью Байкала. Наиболее значимые из них: Итырхей, Берлога, Тышкинэ II, III, Саган-Нугэ, Сарминский Мыс, Елга VII, Куркут 1-11, Хужир II, III, Харанса НП - в Приольхонье (О.И. Горюнова, Г.А. Воробьева, В.В. Свинин, Н.А. Савельев); Катунь I, Окуневая IV - на восточном побережье Байкала (О.И. Горюнова, Ю.П. Лыхин, Г.А. Воробьева); Падь Долгая - на юго-западном побережье Байкала (Н.А. Савельев, А.А. Хамзин); Курла-ГУ и Байкальское - на Северном Байкале (П.Е. Шмыгун, В.В. Свинин, А.В. Харинский, Т.А. Абдулов) и др. Хронологический охват этих объектов - от мезолита до периода этнографической современности. Новым в изучении железного века региона явилось выделение бутухейской и елгинской групп погребений, датируемых разными периодами раннего железного века [Горюнова, 1993; Горюнова, Пудовкина, 1995]. Крупным событием явились раскопки П.Е. Шмыгуна на Северном Байкале в 1975-1977 гг. комплексов эпохи позднего палеолита - раннего мезолита на объектах Курла 1-1У [Шмыгун, 1981; Шмыгун, Филиппов, 1982]. Это первые стратифицированные объекты палеолита на побережье Байкала. О возможно широком распространении верхнепалеолитических стоянок на Байкале свидетельствуют находки, фиксированные в стратиграфической ситуации, аналогичной курлинской, в районе пос. Бугульдейка (Г.И. Медведев, Н.А. Савельев, П.Е. Шмыгун, 1989 г.) и в бухте Сарайская на о-ве Ольхон (Г.И. Медведев, М.П. Аксенов, 1983-1984 гг.).

В 1982 и 1990 гг. стратиграфические разрезы многослойных поселений Улан-Хада, Саган-Нугэ и Берлога демонстрировались на байкальских экскурсиях международных конгрессов как опорные объекты при изучении древних культур, палеоклиматов и палеоландшафтов региона периода голоцена [Стратиграфия, палеогеография и археология..., 1990].

Результаты работ археологических экспедиций Иркутского государственного университета 1973-1990 гг. в Приольхонье нашли свое отражение в серии диссертационных сочинений и монографических изданий, освещающих проблемы развития древних культур Байкала от каменного века до периода этнографической современности [Горюнова, 1984, 1997, 2002; Зайцев, 1989; Павлуцкая, 1990; Харинский, 1994; Древние погребения..., 2004]. На основе комплексных исследований и корреляции серии многослойных поселений Приольхонья была разработана схема периодизации культур от мезолита до железного века, предложена реконструкция палеоклиматов и палеоландшафтов региона в голоцене [Сизиков, Савельев, Филимонова, 1975; Горюнова, 1984; Горюнова, Воробьева, 1986; Воробьева, Горюнова, Савельев, 1992].

Эпизодически к исследованиям побережья Байкала в эти годы подключались археологические отряды, руководимые бывшими выпускниками Иркутского университета: Иркутского государственного объединенного музея (В.И. Смотрова (Бердникова), 1980 и 1983 гг.) и экспедиции БИОН Бурятского филиала СО АН СССР (Б.Б. Дашибалов, 1984-1986 гг.). Основная направленность их работ - изучение культовых и погребальных комплексов периода железного века - этнографической современности [Бердникова, Яковлева, Горюнова, 1989; Дашибалов, 1990, 1995, 2005]. Несомненной заслугой Б.Б. Дашибалова является обнаружение и исследование погребений позднего железного века (могильники Черенхын I и IV в Приольхонье).

Геоархеологическое байкаловедение в составе всего блока геоархеологических изысканий Байкальской Сибири в 1980-е гг. ХХ в. обнаружило отчетливую тенденцию к изменению в организации научных позиций и в интерьерном строении самого университетского подразделения, в подходах к пониманию пространственного поля археологических работ и в существе их производства. Были предприняты усилия к вовлечению в сферу полевых изысканий районов горной «Саянской страны» (Тунка, Зангисан, 1983 г.), среднего течения р. Лены (Кривая Лука, 1984-1988 гг.), северных территорий (Катанга, Нижняя Тунгуска), давшие исключительно важные сведения по средне- и раннеплейстоценовым ансамблям ископаемых культур. В 1986 г. археологическое подразделение ИГУ получило статус штатной научно-исследовательской лаборатории. В 1992 г. она была преобразована в научно-исследовательский центр при научно-исследовательской части Иркутского университета. В этом же году была издана официальная топографическая сводка «Археологические памятники побережья оз. Байкал» [Горюнова, Свинин, 1992], а в дальнейшем вышла трилогия свода археологических памятников Ольхонского района, включающая сведения о более чем 600 хронологически разновременных археологических объектах Приольхонья [Горюнова, Свинин, 1995, 1996, 2000].

Продуктивное научно-организационное начало в целом для геоархеологии Байкальской Сибири имело положительную пролонгацию в событиях геоархеологического байкаловедения 1990-х гг. и начала XXI в.

В 1993 г. по инициативе академика А.П. Деревянко при Иркутском государственном университете была создана совместная Иркутская лаборатория археологии и палеоэкологии Института археологии и этнографии СО РАН и Иркутского государственного университета (ИЛАП ИАЭТ СО РАН - ИГУ). Директор института академик А.П. Деревянко и ректор университета профессор А.И. Смирнов в 1993-1994 гг. согласовали необходимость создания совместной научно-исследовательской базы на Маломорском побережье Среднего Байкала для обеспечения наиболее оперативного, масштабного стационарного исследования археологии побережья всего озера. Основной принцип научного байкаловедения - тематическая непрерывность исследовательской организации - был введен и закреплен объединением вузовской и академической науки, что создало стартовую позицию выхода геоархеологического байкаловедения на качественно новый уровень исследований. Геоархеологическое байкаловедение было вписано в конструкцию «научноисследовательского зонтика», сформированного академиком А.П. Деревянко на пространствах от Урала до тихоокеанского фаса Евразийского континента.

Основным полигоном исследований экспедиций Иркутской лаборатории археологии и палеоэкологии ИАЭТ СО РАН - ИГУ оставалось Приольхонье. Особое внимание было направлено на изучение комплексов раннего голоцена (О.И. Горюнова, А.Г. Новиков, Г.А. Воробьева). На новом уровне возобновлены раскопки поселений Кулара III, Берлога и выявленной стоянки Хужир-Нугэ XV [Новиков, Горюнова, 2009]. В результате исследований предложена схема культурно-хронологической периодизации и изменений палеоэкологической обстановки раннего голоцена Приольхонья [Горюнова, Новиков, 2000; Воробьева, Горюнова, Новиков, 2006]. Продолжены исследования погребально-ритуальных комплексов эпохи палеометалла - раннемонгольского времени (О.И. Горюнова, А.В. Харинский, Г.В. Туркин).

Активная поддержка геоархеологических изысканий институтом в Новосибирске и университетом в Иркутске позволила разработать и выполнить ряд международных проектов по тематике североазиатской геоархеологии (Бельгия, Канада, Япония), реализовать раскопки могильников, многослойных местонахождений палеолита, неолита и эпохи бронзы.

Международный российско-канадский проект «Развитие и преемственность культур охотников-рыболовов Прибайкалья в среднем голоцене» (Иркутский государственный университет - Университет Альберты, г. Эдмонтон, Канада, руководители - А. Вебер, О.И. Горюнова, Г.И. Медведев, с 1997 г. по настоящее время) фактически полностью отрабатывался на археологических объектах байкальского западного побережья и южном култуке озера (рис. 14, 15). Исследования направлены на реконструкцию экономики, моделей передвижения и социальных отношений населения Прибайкалья в неолите и бронзовом веке. Работы базируются на комплексных данных, полученных на основе междисциплинарных исследований канадских и российских ученых. Раскопаны уникальные погребальные комплексы раннего неолита - Шаманка II (В.И. Базалийский), палеометалла - Хужир-Нугэ XIV, Курма XI (О.И. Горюнова, А. Вебер) и многослойные поселения - Саган-Заба II (О.И. Горюнова, А. Вебер, А.Г. Новиков), Бугульдейка II (Н.А. Савельев). Результаты совместных исследований реализованы в диссертационной работе и серии монографий, опубликованных в России и за рубежом [Новиков, 2007; Новиков, Вебер, Горюнова, 2010; Горюнова, Вебер, Новиков, 2012, 2007, 2008; Хошокопоуа, 2009; Кигта XI..., 2012].

В работу по геоархеологии оз. Байкал в 1997 г. активно включилось новое исследовательское подразделение - Лаборатория древних технологий при Иркутском техническом университете, сформированная из состава археологов-специалистов Иркутского университета (А.В. Харинский, Г.В. Туркин, Ю.А. Емельянова и др.). Ими проводятся работы в традиционных исследовательских районах Иркутского университета: на Северном Байкале и в Приольхонье (раскопки городищ, могильников железного века, раннемонгольского времени и др.). Значительный интерес представляют раскопки в Приольхонье металлургических центров железного века: Барун-Хал II, III, Курма XXVIII и Курминское озеро I [Кожевников, Харинский, 2005]. Результаты работ сотрудников Лаборатории древних технологий ИрГТУ реализованы в диссертационных и монографических изданиях [Харинский, 2001, 2001а; Туркин, 2003; Емельянова, 2010; Кичигин, 2012].



Заключение

В предлагаемой статье рассмотрены основные направления истории формирования геоархеологического байкаловедения, его возникновения, развития и современного состояния. Объем публикации не позволяет отметить всех исследователей и все научные проблемы, решаемые на материалах археологических объектов побережья Байкала. За рамками остались исследования пещерных объектов, новых пунктов наскальных изображений, каменных стен-городищ и мн. др.

Рис. 14. Раскопки многослойной стоянки Саган-Заба II

Рис. 15. Раскопки многослойной стоянки Бугульдейка II

В настоящее время стационарными, разведочными, экспертно-археологическими работами охвачен фактически весь периметр байкальских берегов. С начала 1980-х гг. на побережье Байкала работают отряды различных организаций, чья деятельность направлена на картирование, паспортизацию и составление сводов археологических объектов [Горюнова, Свинин, 1995, 1996, 2000; Лбова, Хамзина, 1999]. Разворачиваются новостроечные работы по выявлению и спасению древних памятников. Постоянно работают отряды археологических экспедиций: с 1982 г. - Иркутского государственного университета (О.И. Горюнова, Н.А. Савельев, В.В. Свинин, В.В. Павлуцкая, Н.Е. Бердникова, В.М. Ветров, П.Е. Шмыгун, А.В. Харинский, А.А. Хамзин), Научно-реставрационного проектно-конструкторского бюро и НПЦ охраны памятников Республики Бурятия (Л.В. Лобова, В.П. Конев, Д. Цыбиктаров); с 1993 г. - Иркутской лаборатории археологии и палеоэкологии ИАЭТ СО РАН - ИГУ (О.И. Горюнова, А.В. Харинский, А.Г. Новиков); с 1997 г. - Иркутского государственного технического университета (А.В. Харинский, Г.В. Туркин и др.). Тем самым масштабы археологического научного освоения байкальского побережья значительно расширяются.

Таков долгий путь познания палеокультур побережья Байкала. Исследования археологических объектов продолжаются, перспективность их очевидна как в научном, так и в практическом плане.



Список литературы

1. Агапитов Н.Н. Прибайкальские древности / Н.Н. Агапитов // Изв. ВСОРГО. - 1882. - №4-5. - С. 1-28.

2. Археология // Северный вестник. - 1804. - Ч. 1. - С. 204-210.

3. Археология, этнология, антропология юга Байкальской Сибири. Иркутская область: библиогр. указ. / сост. Г.Н. Михнюк. Иркутск: Оттиск, 2005. - 188 с.

4. Асеев И.В. Прибайкалье в средние века: (по археологическим данным) / И.В. Асеев. - Новосибирск: Наука, 1980. - 149 с.

5. Асеев И.В. Юго-Восточная Сибирь в эпоху камня и металла / И.В. Асеев. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2003. - 208 с.

6. Байкаловедение: в 2 кн. - Новосибирск: Наука, 2012. - Кн. 1. - 468 с.

7. Байкаловедение: в 2 кн. - Новосибирск: Наука, 2012. - Кн. 2. - 644 с.

8. Бердникова В.И. Жертвенные комплексы Приольхонья (У1-Х1Х вв.) / И. Бердникова, В.В. Яковлева, О.И. Горюнова // Этнокультурные процессы в Юго-Восточной Сибири в средние века. Новосибирск: Наука, 1989. С. 71-78.

9. Витковский Н.И. Краткий отчет о раскопке могилы каменного периода в Иркутской губернии / Н.И. Витковский // Изв. ВСОРГО. - 1881. - Т. 11, №3-4. - С. 1-12.

10. Витковский Н.И. О результатах раскопок древних могил, принадлежащих к каменному веку / Н.И. Витковский // Изв. ВСОРГО. - 1880. - Т. 12, №1.

11. Витковский Н.И. Отчет о раскопке могил каменного века в Иркутской губернии, на левом берегу р. Ангары, произведенной летом 1881 г. / Н.И. Витковский // Изв. ВСОРГО. - 1882. - Т. 13, №1-2. - С. 1-36.

12. Воробьева Г.А. Хронология и палеогеография голоцена юга Средней Сибири / Г.А. Воробьева, О.И. Горюнова, Н.А. Савельев // Геохронология, четвертичного периода. - М., 1992. - С. 174-181.

13. Воробьева Г.А. Культурно-хронологическая периодизация и палеоэкологическая обстановка раннего голоцена Приольхонья / Г.А. Воробьева, О.И. Горюнова, А.Г. Новиков // Современные проблемы археологии России: материалы Всерос. археол. съезда. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. - Т. 1. - С. 189-191.

14. Геденштром М.М. Отрывки о Сибири / М.М. Геденштром. - СПб.: Альфарет, 2011. - 172 с.

15. Георгиевская Г.М. Китайская культура Прибайкалья / Г.М. Георгиевская. - Новосибирск: Наука, 1989. - 152 с.

16. Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу: (современный и ископаемый человек) / М.М. Герасимов. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 585 с.

17. Герасимов М.М. Реки Селенга и Белая, 1936 / М.М. Герасимов // Археологические исследования в РСФСР 1934-1936 гг. - М.; Л., 1941. - С. 318-321.

18. Герасимов М.М. Раскопки Фофоновского могильника в 1959 г. // Первобытная археология Сибири / М.М. Герасимов, Е.Н. Черных - Л.: Наука, 1975. - С. 23-48.

19. Горюнова О.И. Многослойные памятники Малого моря и о. Ольхон: автореф. дис. ... канд. ист. наук / О.И. Горюнова. - Новосибирск, 1984. - 17 с.

20. Горюнова О.И. Ранний железный век на территории Предбайкалья: (современное состоянии проблемы) / О.И. Горюнова // Этносоциальные общности в регионе Восточной Сибири и их социально-культурная динамика. - Улан-Удэ, 1993. - С. 76-80.

21. Горюнова О.И. Серовские погребения Приольхонья (оз. Байкал) / О.И. Горюнова. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1997. - 112 с.

22. Горюнова О.И. Древние могильники Прибайкалья (неолит-бронзовый век) / О.И. Горюнова - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2002. - 84 с.

23. Горюнова О.И. Особенности природной обстановки и материальной культуры Приольхонья в голоцене / О.И. Горюнова, Г.А. Воробьева // Палеоэкономика Сибири. - Новосибирск: Наука, 1986. - С. 40-54.

24. Горюнова О.И. Могильник Елга VII и его место в периодизации железного века Приольхонья / О.И. Горюнова, Е.А. Пудовкина // Байкальская Сибирь в древности. - Иркутск: Иркут. ун-т, 1995. - С. 154-174.

25. Горюнова О.И. Археологические памятники побережья оз. Байкал: Карта многокрасочная / О.И. Горюнова, В.В. Свинин. - Иркутск, 1992.

26. Горюнова О.И. Ольхонский район: Материалы к Своду памятников истории и культуры Иркутской области: (Историко-культурное наследие Иркутской области: Археология) / О.И. Горюнова, В.В. Свинин. - Иркутск: Арком, 1995. - Ч. 1: Остров Ольхон. - 140 с.; 2 карты.

27. Горюнова О.И. Ольхонский район: Материалы к Своду памятников истории и культуры Иркутской области / О.И. Горюнова, В.В. Свинин. - Иркутск: Арком, 1996. - Ч. 2: Материковый участок от мыса Елохин до мыса Улан. - 213 с.

28. Горюнова О.И. Ольхонский район: Материалы к Своду памятников истории и культуры Иркутской области / О.И. Горюнова, В.В. Свинин. - Иркутск: Арком, 2000. - Ч. 3: Материковый участок от мыса Улан до р. Бол. Бугульдейка. - (Археология). - 182 с.

29. Горюнова О.И. Бескерамические комплексы Приольхонья (оз. Байкал) / О.И. Горюнова, А.Г. Новиков // Архаические и традиционные культуры Северо-Восточной Азии. Проблемы происхождения и трансконтинентальных связей: Междунар. науч. семинар. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. - С. 51-57.

30. Горюнова О.И. Погребальные комплексы неолита и бронзового века Приольхонья: могильник Курма XI / О.И. Горюнова, А.В. Вебер, А.Г. Новиков. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2012. - 271 с.

31. Дашибалов Б.Б. Курыканы: (Курумчинская культура Прибайкалья и юга Средней Сибири): автореф. дис. ... канд. ист. наук / Б.Б. Дашибалов. - М., 1990. - 22 с.

32. Дашибалов Б.Б. Плиточные могилы острова Ольхон / Б.Б. Дашибалов // Культуры и памятники бронзового и раннего железного века Забайкалья и Монголии. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1995. - С. 79-83.

33. Дашибалов Б.Б. Миграции хори-монголов / Б.Б. Дашибалов // Социогенез в Северной Азии. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005. - Ч. 1. - С. 236-239.

34. Дебец Г.Ф. Опыт выделения культурных комплексов в неолите Прибайкалья: (палеоэтнологический этюд) / Г.Ф. Дебец // Изв. ассоциации НИИ при физ.-мат. факте Моск. ун-та. - 1930. - Т. 3, №2-А. - С. 151-169.

35. Диков Н.Н. Древние культуры Северо-Восточной Азии / Н.Н. Диков. - М.: Наука, 1979. - 354 с.

36. Древности Байкала: сб. науч. тр. / отв. ред. В.М. Массон. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1992. - 252 с.: ил.

37. Древние погребения могильника Улярба на Байкале (неолит - палеометалл) / О.И. Горюнова А.Г. Новиков, Л.П. Зяблин, В.И. Смотрова. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. - 88 с.

38. Емельянова Ю.А. Население северо-западного побережья Байкала в раннем бронзовом веке: автореф. дис. ... канд. ист. наук / Ю.А. Емельянова. - Барнаул, 2010. - 24 с.

39. Зайцев М.А. Ритуальные и погребальные памятники курумчинской культуры в Приольхонье: (оз. Байкал): автореф. дис. ... канд. ист. наук / М.А. Зайцев. - Кемерово, 1989. - 16 с.

40. Илларионов В.Т. Мамонт. К истории его изучения в СССР / В.Т. Илларионов. - Горький: Горьк. пед. ин-т, 1940. - 96 с.

41. Историческая энциклопедия Сибири: [в 3 т.] / гл. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Ист. наследие Сибири, 2010. - Т. 1. - 715 с.

42. Кириллов И.И. Каменный век Восточного Забайкалья в древности: автореф. дис. ... канд. ист. наук / И.И. Кириллов. - Новосибирск, 1969. - 18 с.

43. Кириллов И.И. Новые палеолитические памятники в бассейне р. Ингоды / И.И. Кириллов, М.В. Константинов // Ученые записки Читинского гос. пед. ин-та им. Н.Г. Чернышевского. Вопросы истории. - Чита, 1968. - Вып. 18. - С. 81-92.

44. Кириллов И.И. Работы в Читинской области / И.И. Кириллов, М.В. Константинов // Археологические открытия 1971 г. - М.: Наука, 1972. - С. 256-258.

45. Кириллов И.И. Археологические исследования в Читинской области / И.И. Кириллов, М.В. Константинов // Археологические открытия 1972 г. - М.: Наука, 1973. - С. 216.

46. Кичигин Д.Е. Поздний бронзовый - ранний железный века северо-западного побережья оз. Байкал (по материалам стоянок): автореф. дис. ... канд. ист. наук / Д.Е. Кичигин. - Владивосток, 2012. - 25 с.

47. Кожов М.М. Очерки по байкаловедению / М.М. Кожов. - Иркутск, 1972. - 255 с.

48. Кожевников Н.О. Магнитное поле в пади Барун-Хал и его связь с объектами древней металлургической деятельности / Н.О. Кожевников, А.В. Харинский // Изв. лаборатории древних технологий. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005. - Вып. 3. - С. 38-48.

49. Конопацкий А.К. Древние памятники о. Ольхона и Приольхонья: автореф. дис. ... канд. ист. наук / А.К. Конопацкий. - Новосибирск, 1979. 18 с.

50. Конопацкий А.К. Древние культуры Байкала: (о. Ольхон) / А.К. Конопацкий. - Новосибирск: Наука, 1982. - 176 с.

51. Лбова Л.В. Древности Бурятии: карта археологических памятников / Л.В. Лбова, Е.А. Хамзина. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. - 220 с.

52. Логачев Н.А. Кайнозойские отложения Иркутского амфитеатра / Н.А. Логачев, Т.К. Ломоносова, В.М. Климанова. - М.: Наука, 1964. - 195 с.

53. Мандельштам А.М. Шатровый могильник у оз. Нурэ (о. Ольхон) / А.М. Мандельштам // Бронзовый и железный век Сибири. - Новосибирск: Наука, 1974. - С. 150-155.

54. Медведев Г.И. О геоархеологическом байкаловедении: формирование, перспективы / Г.И. Медведев // Фундаментальные проблемы археологии, антропологии и этнографии Евразии. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013а. - С. 102-113.

55. Медведев Г.И. Университетской научной археологии Северной Азии - 95 лет / Г.И. Медведев // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Геоархеология. Этнология. Антропология. - 2013б. - №2 (3). - С. 176-202.

56. Мочанов Ю.А. Древнейшие этапы заселения человеком Северо-Восточной Азии / Ю.А. Мочанов. - Новосибирск: Наука, 1977. - 263 с.

57. Новиков А.Г. Погребальная практика населения глазковской культуры Прибайкалья: по материалам могильника Хужир-Нугэ XIV: автореф. дис. ... канд. ист. наук / А.Г. Новиков. - Иркутск, 2007. - 26 с.

58. Новиков А.Г. Раннеголоценовый комплекс поселения Хужир-Нугэ XV в Приольхонье / А.Г. Новиков, О.И. Горюнова // Вузовская научная археология и этнология Северной Азии. Иркутская школа 1918-1937 гг.: материалы всерос. семинара, посвящ. 125-летию Бернгарда Эдуардовича Петри. - Иркутск: Изд-во «Амтера», 2009. - С. 271-281.

59. Новиков А.Г. Погребальные комплексы бронзового века Прибайкалья: могильник Хужир-Нугэ XIV / А.Г. Новиков, А.В. Вебер, О.И. Горюнова. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2010. - 296 с.

60. Овчинников М.П. Материалы для изучения памятников древностей в окрестностях Иркутска / М.П. Овчинников // Изв. ВСОРГО. - 1904. - Т. 35, №3. - С. 62-76.

61. Окладников А.П. Предварительное сообщение об археологических разведках в окрестностях села Кабанска / А.П. Окладников // Бурятоведческий сборник. - Иркутск, 1927. - Вып. 3-4. - С. 102-105.

62. Окладников А.П. Археологические данные о древнейшей истории Прибайкалья / А.П. Окладников // ВДИ. - 1938. - №1 (2). - С. 244-260.

63. Окладников А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья / А.П. Окладников. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - Ч. 1, 2. - 412 с. - (МИА. - №18).

64. Окладников А.П. Далекое прошлое Приморья (очерки по древней и средневековой истории Приморского края) / А.П. Окладников. - Владивосток, 1959. - 292 с.

65. Окладников А.П. Древние культуры Дальнего Востока СССР (Приморье) в свете новейших исследований / А.П. Окладников. - М.: Изд-во Вост. лит., 1960. - 9 с.

66. Окладников А.П. Некрополь посреди Байкала / А.П. Окладников // Наука и человечество. - М.: Знание, 1973. - С. 379-380.

67. Окладников А.П. Петроглифы Байкала - памятники древней культуры народов Сибири / А.П. Окладников. - Новосибирск: Наука, 1974. - 125 с.

68. Окладников А.П. К изучению древнейших следов деятельности человека на озере Байкал: «Кварцевый палеолит» / А.П. Окладников // Археология Северной и Центральной Азии. - Новосибирск: Наука, 1975. - С. 11-21.

69. Павлуцкая В.В. Байкальское Приольхонье в эпоху поздних кочевников (по материалам могильников Х1-Х1Х вв.): автореф. дис. ... канд. ист. наук / В.В. Павлуцкая. - Л., 1990. - 16 с.

70. Петри Б.Э. Неолитические находки на берегу Байкала. Предварительное сообщение о раскопках стоянки Улан-Хада / Б.Э. Петри // Сб. МАЭ АН. - 1916. - Т. 3. - С.113-132.

71. Петри Б.Э. Неолитическая колония в бухте «Песчаная» на Байкале / Б.Э. Петри // Сборник трудов профессоров и преподавателей. - Иркутск: Иркут. унт, 1921. - Вып. 2. - С. 56-65.

72. Петри Б.Э. Программа исследования стоянок под открытым небом / Б.Э. Петри. - Иркутск, 1923. - 15 с.

73. Петри Б.Э. Сибирский неолит / Б.Э. Петри // Изв. БГНИИ при ИГУ. - 1926. - Т. 3, вып. 1. - С. 39-75.

74. Петри Б.Э. Далекое прошлое Прибайкалья: Науч.-попул. Очерк / Б.Э. Петри. 6-е изд., испр. и доп. - Иркутск, 1928. - 73 с.

75. Подгорбунский В.И. Итоги и задачи археологических изысканий в пределах Восточной Сибири / В.И. Подгорбунский // Сиб. жив. старина. - 1925. - Вып. 3-4. - С. 321-322.

76. Подгорбунский В.И. Вопросы археологического изыскания в пределах Прибайкалья / В.И. Подгорбунский // Первый Восточно-Сибирский краевой науч.-исследов. съезд: материалы и докл. секции. Новосибирск, 1926. - С. 71.

77. Савельев Н.А. Ранний керамический комплекс многослойного поселения Усть-Белая / Н.А. Савельев, Г.И. Медведев // Проблемы археологии Урала и Сибири: сб. ст. посвящ. памяти В.Н. Чернецова. - М.: Наука, 1973. - С. 56-64.

78. Свинин В.В. Археология озера Байкал: автореф. дис. ... канд. ист. наук / В.В. Свинин. - Новосибирск, 1970. - 20 с.

79. Свинин В.В Археологические памятники Байкала и их исследователи /

80. В. Свинин // Древности Байкала. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1992. - С. 111-133.

81. Сизиков А.М. Геология и возраст рыхлых отложений многослойного археологического памятника в бухте Улан-Хада / А.М. Сизиков, Н.А. Савельев, Л.А. Филимонова // Древняя история народов юга Восточной Сибири. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1975. - С. 121-141.

82. Стратиграфия, палеография и археология юга Средней Сибири / отв. ред. Г.И. Медведев, Н.А. Савельев, В. В. Свинин. - Иркутск, 1990. - 165 с.

83. Титов Е.И. Неолитическая стоянка на крайнем севере Байкала / Е.И. Титов // Изв. ВСОРГО. - 1926. - Т. 51. - С. 163-165.

84. Туркин Г.В. Лесостепное Предбайкалье в кон. 11-1 тыс. до н.э.: (по материалам погребально-поминальных комплексов): автореф. дис. ... канд. ист. наук / Г.В. Туркин. - Иркутск, 2003. - 24 с.

85. Уваров А.С. Археология России. Каменный век / А.С. Уваров. - М., 1881. - Т. 1. - 439 с.

86. Флоренсов Н.А. Основные этапы геологического изучения Байкала и окрестной суши / Н.А. Флоренсов // Путь познания Байкала. - Новосибирск: Наука, 1987. - 13-34.

87. Формозов А.А. История термина «археология» / А.А. Формозов // ВИ. - 1975. - №8. - С. 214-218.

88. Харинский А.В. «Городища» побережий озера Байкал в железном веке: автореф. дис. ... канд. ист. наук / А.В. Харинский. - Новосибирск, 1994. - 18 с.

89. Харинский А.В. Предбайкалье в конце I тыс. до н. э. - середине II тыс. н э.: генезис культур и их периодизация. По материалам погребальных комплексов: автореф. дис. ... д-ра ист. наук / А.В. Харинский. - Владивосток, 2001. - 46 с.

90. Харинский А.В. Предбайкалье в кон. I тыс. до н.э. - сер. II тыс. н.э.: генезис культур и их периодизация / А.В. Харинский. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2001. - 199 с.

91. Хлобыстин Л.П. Древние культуры побережья озера Байкал (каменный и бронзовый века): автореф. дис. ... канд. ист. наук / Л.П. Хлобыстин. - Л., 1964. - 18 с.

92. Хлобыстин Л.П. Древнейшие памятники Байкала // Палеолит и неолит СССР. - М.; Л.: Наука, 1965. - Т. 5. - С. 252-279. - (МИА. - №131).

93. Хороших П.П. Исследования каменного и железного века Иркутского края (остров Ольхон) / П.П. Хороших // Изв. БГНИИ при ИГУ. - Иркутск, 1924. - Т. 1, вып. 1. - 51 с.

94. Хороших П.П. Древности Кудинских степей / П.П. Хороших // Бурятиеведение. - 1929. - №9-10. - С. 142-151; №3-34. - С. 85-88.

95. Черский И.Д. О древностях, известных в районе Ольхонского ведомства / И.Д. Черский // Землеведение Азии. Восточная Сибирь: озеро Байкал и Прибайкальские страны, Забайкалье и степь Гоби. Новейшие сведения об этих странах (1832-1894 гг.). - СПб., 1895. - Ч. 2. - С. 492-508.

96. Черский И.Д. Несколько слов о вырытых в Иркутске изделиях каменного периода / И.Д. Черский // Изв. ВСОРГО. - 1872. - Т. 5, №3-4. - С. 128-146.

97. Черский И.Д. Предварительный отчет о геологическом исследовании береговой полосы оз. Байкал (год третий, 1879) / И.Д. Черский // Изв. ВСОРГО. - 1880. - Т. 11, №1-2. - С. 8-82.

98. Черский И.Д. Предварительный отчет о геологическом исследовании береговой полосы озера Байкал (год четвертый, 1880 и последний) / И.Д. Черский // Изв. ВСОРГО. - 1881. - Т. 12, № 2-3. - С. 1-82.

99. Шамсутдинов В.Х. Новая верхнепалеолитическая стоянка в Забайкалье / В. Х. Шамсутдинов // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. - 1966. - №32. - С. 128-133.

100. Шмыгун П.Е. Докерамические комплексы из четвертичных отложений Северного Байкала / П.Е. Шмыгун // Рельеф и четвертичные отложения Станового нагорья. - М., 1981. - С. 120-128.

101. Шмыгун П.Е. Нижний комплекс стоянок Курла / П.Е. Шмыгун, А.К. Филиппов // Материальная культура древнего населения Восточной Сибири. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1982. - С. 15-24.

102. Kurma XI, a Middle Holocene Hunter-Gatherers Cemetery on Lake Baikal, Siberia: Archaeological and Osteological Materials / A.B. Weber, O.I. Goriunova, H.G. McKenzie, A.R. Lievese. - Edmonton: CCI Press, 2012. - 276 p.

103. Khuzhir-Nuge XIV: a Middle Holocene Hunter-gatherer Cemetery on Lake Baikal, Siberia: Osteological Materials / A.W. Weber [et al.]. - Edmonton: CCI Press, 2007. - 216 p.

104. Khuzhir-Nuge XIV, a Middle-Holocene Hunter-gatherer Cemetery on Lake Baikal Siberia: Archaeological Materials / A.W. Weber, O.I. Goriunova, H.G. Mckenzie, A.G. Novikov, N.Iu. Kungurova, A.P. Sekerin, N.D. Ovodov. - Edmonton: CCI Press, 2008. - 380 p.

105. Nomokonova T. Prehistoric fishing on lake Baikal, Siberia. Analyses of faunal remains from Ityrkhei cove / T. Nomokonova, R. J. Losey, O.I. Goriunova. - Saarbrucken: VDM Verlag Dr. Mьller, 2009. - 110 p.

106. Philosophical Transactions of the Royal Society of London: January - June 1737. - London, 1741. - P. 124-138.

Размещено на allbest.ru

...