Общественное социальное и экономическое развитие Молдавии в конце XIV - начале XVI веков

Понимая, что Валахия не может быть серьезным заслоном против вторжения османов, тем не менее Молдавия и особенно Польша не очень прислушивались к предложениям Венгрии выступить против османов. С 1415 г. Валахия уже платила Порте дань. В 1420 г. Порта посадила на трон Валахии своего ставленника Дана II и напала на Белгород и Килию. Белгород выстоял, полагаясь на собственные силы, а Килия была захвачена и передана Валахии. Это было первое военное столкновение Молдавии с османами. В 1426 г. Александр Добрый вернул себе Килию, что затронуло интересы Сигизмунда -- сюзерена Дана II. С этого времени возникает так называемая Килийская проблема. За обладание Килией боролись Молдавия, Валахия и Венгрия при поддержке Польши.

Понимая, что Валахия с стратегической точки зрения играет очень важную роль в антиосманском фронте, Александр Добрый поддерживал хорошие отношения с Мирчей Старым и его сыном Михаилом, с симпатией относился к антитурецкой борьбе Дана II, но к ней не присоединялся. Дан II неоднократно нападал на южные районы Молдавии, опустошая их. В ответ Александр, желая окончательно решить килийскую проблему в свою пользу, сместил Дана II и заменил его Александром Алдей.

В начале 30-х гг. XV в. Александр Добрый пошел на сближение со Свидригайло, братом Владислава Ягайло и, помогая ему против Польши, напал на южные польские волости, но потерпел поражение от войска братьев Бучацких.

Невзирая на усилившуюся угрозу со стороны османов в период междуусобных войн, молдавские господари, часто сменявшиеся на троне, своей борьбой за власть привели страну не только к внутреннему ослаблению, но и, к потере престижа страны на международной арене. Слабые претенденты, не способные сами захватить власть, обычно занимали трон с помощью вмешательства соседних стран. На троне чередуются ставленники то Порты (Стефан II), то Польши (Иль- яш I, Петр II, Роман II, Александрел, Петр Арон), то Венгрии (Петр II, Роман II, Александрел).

Участившиеся турецкие вторжения в Венгрию и Трансильванию и рост турецкого влияния в Валахии вынуждали венгерского короля Сигизмунда Люксембурского постоянно организовывать с другими государствами заслон против осман. Поэтому, не отказавшись от своей экспансионистской политики по отношению к Молдавии, все же не мог приступить к враждебным действиям. Правитель Венгрии Янош Хуньяди, сажая на молдавский трон своих ставленников, старался сплотить усилия Венгрии, Валахии и Молдавии, чтобы единым фронтом выступить против турецкой угрозы, оставляя захват Молдавии на время после решения этой главной задачи. В отличие от политики Венгрии, интересы которой в Молдавии пересекались с интересами Польши, последняя постоянно вмешивается во внутренние дела Молдавии. Дело дошло до того, что трон получают даже ставленники (Ильяш I, Петр II) некоторых польских магнатов (Дитрих Бучацкий), действия которых иногда не совпадали с политикой собственного короля. Итогом политики Польши была потеря Молдавией Шепеницкой земли.

Некоторые господари (Ильяш I, Петр Арон) даже обещали выполнять даннические обязанности, поставляя Польше огромное количество лошадей, быков, рыбы, тканей и др., становясь, по сути дела, ее данниками.

В начале 50-х гг. XV в. Польша стала проявлять интерес не только к Килие, на возврат которой она обязывала всех своих ставленников на молдавский престол, но и к Белгороду. Если учесть, что в ее руках находилась Шепеницкая земля с Хотином, Цецином и Хмелевым, то взятием под контроль Белгорода она приобретала контроль над всем пограничьем между Польшей и Литвой. Возврат же Килии позволил бы Польше подчинить своей политике Северо-Западное Причерноморье, а владение этими двумя наиболее важными цинутами давало возможность укрепить еще больше вассальную зависимость Молдавии от польского короля.

Этому мешала политика Османской империи, которая целенаправленно усиливала свои позиции к северу от Дуная, ведя постоянную борьбу с Венгрией. После падения Константинополя (1453 г.) Турция в 1454 г. напала на Белгород и Килию, но не сумела их захватить. В 1456 г. она объявила, что Молдавия находится в состоянии войны с Османской империей, и указала, что купить мир можно согласием выплаты дани. Так, Турции удалось получить первую дань от Молдавии в 2 тыс. золотых. Начало выплаты дани еще не было установлением османского господства, но это был один из первых опасных шагов к нему.

Добрые отношения и союзы различных господарей Молдавии с Великим княжеством Литовским играли положительную роль в защите Молдавии от татарских набегов, которые начались в конце 30-х и начале 40-х гг. XV р.

Конец междоусобным войнам положил, придя к власти, Стефан Великий. Став господарем Молдавии, он посвятил все свое полувековое правление главной цели своей жизни -- борьбе за независимость страны. Для этого он проводил целенаправленную политику укрепления центральной власти. С соседними странами он налаживал союзнические связи в зависимости от международной обстановки.

В 1462 г. была сделана неудачная попытка взятия Килии. Она была легко покорена спустя три года, в чем помогли сами горожане. Взяв Килию, Стефан Великий усилил свои позиции на нижнем Дунае, откуда он мог вести более активные действия против Валахии и защищать южные границы от османов.

С потерей Килии не мог смириться венгерский король Матей Корвин (1456-1490), который, кроме того, был недоволен частыми набегами молдаван в Трансильванию и поддержкой Стефаном Великим восстания сасов, желавших отойти от Венгрии. В 1457 г. М. Корвин вторгается в Молдавию во главе 40-тысячной армии с целью ее подчинения, восстановления на престоле Петра Арона и возврата Килии. Он сжигает по пути города Тротуш, Роман и Нямц. В Байе произошло ночное сражение, во время которого Стефан Великий разгромил венгерское войско. Одержанная победа значительно подняла престиж Молдавии и ее господаря. Молдавия показала себя одним из сильнейших государств в Европе, а ее господарь проявил свои блестящие способности военачальника и организатора защиты своей страны.

С 1473 г. начинается новый этап в истории правления Стефана Великого -- период подготовки и проведения большой антитурецкой борьбы, создания социальной базы, на которую он мог бы опираться в этой борьбе, а также возведения на валашский престол своего сторонника для создания первоначального антитурецкого заслона на Дунае. Обычно его ставленники предавали и выступали вместе с турками против Молдавии. Осознавая европейское значение своих действий, Стефан Великий обратился к правителям европейских стран и к папе Сиксту IV с просьбой об оказании помощи Молдавии в будущих сражениях с Турцией, но помощи так и не получил. Польский сюзерен, который обязан был защитить своего молдавского вассала согласно договору о вассалитете 1462 г., выступить против турок решительно отказался, предпочтя путь мирных переговоров.

1473 г. является решающим в молдавско-турецких отношениях. Стефан прекращает выплату дани и отказывается по требованию Порты уступить ей крепости Белгород и Килию.

В 1475 г. Сулейман-паша во главе с 120-тысячной армии и 17 тыс. валахов вторгся в Молдавию. Молдавская армия отступала, применяя обычную тактику «выжженной земли», сжигая села, население угоняло скот в леса, прятало или уносило с собой припасы. Под Васлуем состоялось сражение, в котором турецкая армия была разгромлена.

25 января 1475 г. Стефан Великий уведомляет христианских правителей Европы об одержанной победе и вновь просит помощи против очередного вторжения османов в Молдавию, которая является «воротами христианства» и, «если она падет, весь христианский мир окажется в опасности». В ответ пришли только поздравления с победой.

Порта в течение 1475 г. укрепила свои позиции в Причерноморье, захватив Каффу и семь ее колоний на Черном море, княжество Мангуп в Крыму, с правителями которого Стефана связывали родственные отношения, а также вынудила Крымское ханство стать ее вассалом. Летом 1476 г. 100-тысячная турецкая армия во главе с Мухамедом II при поддержке крымских татар и валашского войска вторглась в страну с целью ее покорения. Стефан Великий смог выставить всего 40-тысяч- ную армию, и то он должен был отпустить крестьянские дружины (около 16 тыс.) домой на защиту своих сел от вторжения татар.

У Рэзбоень (Валя Албэ) войско Стефана потерпело поражение, османы по «выжженной земле» двинулись на север и осадили крепость Сучава и другие крепости, но не смогли взять их. Ослабленная голодом и болезнями турецкая армия начала отступать через опустошенную страну. У Дуная на переправе она была настигнута армией Стефана, которая отняла у турок добычу и пленных. Осада турецким флотом Белгорода и Килии тоже закончилась неудачно. Таким образом, и этот поход осман не достиг своей цели -- Стефан Великий и дальше оставался господарем страны, защитив ее независимость.

В последующие годы вплоть до 1484 г. шла антиосманская борьба, в основном за влияние на Валахию.

Стефан Великий вновь обращается к европейским странам за помощью. В 1477 г. в Венеции перед ее сенатом от имени господаря выступил его посланник И. Цамблак, который отметил, что Молдавия -- это защитная стена для Венгрии и Польши. И на этот раз помощь не была обещана. Отсутствие поддержки извне, нехватка людских и материальных ресурсов в стране еще больше затрудняли противостояние мощной Порте, ведение борьбы за независимость.

В этих условиях летом 1484 г. султан Баязид II предпринял очередной большой поход против Молдавии, специально направленный на захват крепостей. Они были покорены и превращены в центры одноименных турецких рай. В них надолго обосновались турецкие гарнизоны.

Потеря этих крепостей значительно ослабила стратегические положение Молдавии. Она была отрезана от моря, перестал действовать «молдавский» торговый путь. Черное море, таким образом, превратилось в «турецкое озеро». Султан, оценивая захват этих крепостей, назвал их «ключом от ворот всей Польши, России, Татарии и всему Черному морю». Дальнейшее единоборство с Портой стало невозможным, так как Польша Стефана не поддерживала, а Венгрия в 1485 г. заключила с Портой договор на 5 лет. В этих условиях Стефан Великий вынужден был заключить в 1486 г. мир с турками, основным условием которого было соблюдение независимости Молдавии взамен выплаты дани.

В это время Польша начала проявлять тенденцию к присоединению Молдавии к Польше. В 1494 г. сыновья Казимира IV решили изгнать Стефана и посадить на его место их брата Сигизмунда. Под видом похода для освобождения Белгорода и Килии от турок король Польши Ян Ольбрахт во главе 80-тысячного войска вторгся в Молдавию и осадил Сучаву, но крепость выстояла. На обратном пути в Козьминском лесу и под Ленцештами польская армия потерпела сокрушительное поражение.

Благодаря союзу Стефана Великого с Россией и ее поддержке Крымское ханство и Великое княжество Литовское стали союзниками Молдавии и не поддержали дальнейшие экспансионистские устремления Польши.

При Стефане Великом Молдавия достигла своего наивысшего расцвета. Будучи прозорливым политиком, искусным дипломатом, талантливым стратегом и полководцем Стефан Великий сумел не только отстоять независимость страны, но и вывел Молдавию на уровень одной из основных политических сил в Центральной и Восточной Европе.

Литература

1 Семенова Л.Е. Дунайские княжества в международных отношениях в Юго-Восточной Европе (конец XIV -- первая треть XVI в.). М., 1994. Историографию проблемы "капитуляций" см. С. 11-24.

2 Источниковедческий анализ текстов "капитуляций" см.: Там же. С. 24-62.

3 См.: Гиргас В. Права христиан на Востоке по мусульманским законам. СПб., 1865; Фадеева ИЛ. Официальные доктрины в идеологии и политике Османской империи (османизм -- панисламизм). XIX -- начало XX в. М., 1985.

4 Виноградов В.Н., Семенова Л.Е. Некоторые вопросы отношений между Россией и Дунайскими княжествами в XVIII -- начале XIX в. в свете материалов советских архивов // Балканские исследования. М., 1982. Вып. 8. С. 8.

5. Семенова Л.Е. Указ. соч. С. 29-32.

6. Архив внешней политики Российской империи. Ф. СПб. Главный архив. 1-9. 1801-1802. On. 8. Д. 4. Л. 159-162. Опубл.: Бессарабия на перекрестке европейской дипломатии. М., 1996. С. 96-98.

7. Giurescu С. Capitulafiile Moldovei cu Poarta otomana. Buc., 1908. P. 14.

8. Cronicele slavo-romine din sec. XV--XVI. Publicate de Ion Bogdan. Ed. P. Panaitescu. Buc., 1959 P.56, 168.

9. Ureche G. Letopisetul Tarii Moldovei. Ed. P. Panaitescu. Buc., 1958. P. 135.

10. Cardaf G. Odiseea celui mai vechi manuscris inedit al cronicii lui Grigore Ureche // Mitropolia Olteniei. 1970. V-VIII. P. 569-570; Gorovei St. Addenda et corrigenda // Anuarul Institutului de istoire si arheologie "Д. D. Xenopol". lasi, 1978. XV. P. 529.

11. Gorovei St. Biserica de la Balinesti // Mitropolia Moldovei si Sucevei. 1976. I-II. P. 108-119.

12. Cronicele Romaniс; seu Letopisefele Moldaviei si Walachiei. De M. Kogalniceanu. Buc., 1874. Vol. 3. P. 451-453; Necuice I. LetopiseJul Tarii Moldovei si о seama de cuvinte. Ed. II. Buc., 1958. P. 12.

13. Biblioteca Academiei Romane, sectia manuscriselor, mss. 115, 120, 125, 233; Bianu I. Catalogul manuscriptelor romanesti. Buc., 1907. Vol. I.

14. Gorovei St.. Activitatea diplomatica a logofatului loan Tautu // Suceava. Anuarul muzeui judetean. 1978. V. P. 251.

Размещено на Allbest.ru