Розвиток демократичних тенденцій в Запорозькій Січі і Гетьманщині (друга половина ХVII - початок XVIII ст.)
Особливості органів влади Запорозької Січі. Вплив православ'я на розвиток народовладдя в козацькому середовищі. Збагачення Гетьманщиною демократичних традицій української спільноти. Зовнішні впливи на соціально-політичну структуру козацького суспільства.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 24.10.2013 |
| Размер файла | 55,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Представницький принцип формування загальновійськової ради базувався на звичаях і не знайшов свого законодавчого закріплення. Не було юридичним чином встановлено принципи формування делегацій та норму представництва.
В основі організації державної влади України діяла трьохступенева структура військового управління: генеральний, полковий і сотенний уряди. Структурна і організаційна одноманітність органів влади свідчить про їх досконалість. Поступова відмова від скликання козацьких рад означала відхід Української держави від демократичних принципів організації влади. За формою правління Українська держава була аристократичною старшинською республікою.
У порівнянні процесу формування запорозького й донського козацтва виявлено багато спільних рис, що пояснюється однаковим прикордонним способом життя, кримськотатарською загрозою.
Автор дотримується тієї думки, що абсолютної історичної істини бути не може, так як і абсолютно повного знання. Є тільки шлях до його досягнення. Ця дорога безкінченна та різноманітна. Тому кожне наукове бачення (гіпотеза) є важливою цеглиною і бруківкою цього безмежного шляху пізнання Істини. Пробудження інтересу до вивчення козацьких традицій пращурів можуть допомогти нам сьогодні при вирішенні болючих сучасних проблем. Одна з них - це розбудова незалежної демократичної держави - Україна.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
1. Монографії
1. М'ягка Г.О. Боротьба запорізького козацтва з турецько-татарською агресією // Бодрухин В.М., Чукаєва В.О. та інші. Пізні кочовики Східноєвропейського степу. Монографія. - Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2002. - С. 128 - 142.
2. М'ягка Г.О. Іван Виговський // Бодрухин В.М., Романцов В.М. та ін. Історичні постаті України: проблеми і пошуки: Монографія. - Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2003. - С. 105 - 117.
2. Наукові статті
3. М'ягка Г. Розвиток української державності часів Запорозької Січі // Бористен. - 2001. - №8 (122). - С. 23 - 24.
4. М'ягка Г.О. Ліквідація Запорозької Січі // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. - 2001. - №10 (44). - С. 36 - 40.
5. М'ягка Г.О. Походження українського козацтва // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. - 2002. - №9 (55). - С. 130 - 135.
6. М'ягка Г.О. Впливи на соціальну організацію козацького суспільства // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. - 2003. - №5 (63). - С. 159 - 163.
7. М'ягка Г.О. Геополітичні впливи царату та елементи демократизму козацького устрою за часів гетьманування Івана Мазепи // Історичні записки: Збірник наукових праць. Вип. 2. - Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2004. - С. 146 - 153.
3. Матеріали конференцій
8. М'ягка Г.О. Вплив устрою Запоріжжя на відроджену українську державність // Історична наука: спадщина і сучасність (Матеріали II регіональної наукової конференції). - Луганськ: Вид-во Східноукраїнського нац. ун-ту ім. В. Даля, 2001. - С. 69 - 75.
9. М'ягка Г.О. Хаос доби Руїни: гетьманування Петра Дорошенка // Історична наука: проблеми розвитку: Матеріали Міжнародної конференції. Давня та нова історія України. - Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2002. - С. 72 - 75.
10. М'ягка Г.О. Демократизм козацького устрою: міфи і реальність // Матеріали IV підсумкової (2001 р.) науково-практичної конференції викладачів МГІ: Зб. наук. праць / За редакцією К.В. Балабанова. - Маріуполь: МГІ, 2002. - С. 53 - 54.
11. М'ягка Г.О. Процес формування українського козацтва: етнічний склад // Матеріали Всеукраїнської наукової конференції „Чортомлицька (Стара) Запорозька Січ в історико-культурній спадщині Нікопольського району". - Нікополь - Запоріжжя - Херсон: РА „Тандем-У", 2002. - С. 7 - 11.
12. М'ягка Г.О. Демократичні елементи соціально-політичного устрою українського козацтва // Історична наука: спадщина і сучасність (Матеріали IV регіональної наукової конференції). - Луганськ: Вид-во Східноукраїнського нац. ун-ту ім. В. Даля, 2003. - С. 33 - 35.
13. М'ягка Г.О. Історія українського козацтва: невирішені питання // Актуальні проблеми вітчизняного та світового розвитку в історичному контексті (Матеріали V регіональної наукової конференції). - Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2004. - С. 64 - 67.
АНОТАЦІЇ
М'ягка Г.О. Розвиток демократичних тенденцій в Запорозькій Січі і Гетьманщині (друга половина ХVII - початок XVIII ст.) - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00.01 - історія України. - Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, Луганськ, 2007.
У дисертації на основі маловідомих та опублікованих джерел, а також аналізу давньої та сучасної літератури, комплексно досліджено процес розвитку демократичних тенденцій в Запорізькій Січі і Гетьманщині. Таким чином, аналізуючи здобутки історіографії різних років, зроблено висновок, що вчені порівняно мало приділяли уваги саме демократичним тенденціям в українському суспільстві доби Гетьманщини. Якщо запорізьке суспільство одностайно визнається за демократичне, то в період Гетьманщини існує чітка тенденція обмеження козацьких вольностей. Причинами цього визнаються як тиск з боку Московського царства, так і намагання нової еліти ліквідувати залишки народоправства.
Розглянуто елементи демократії, що існували в Запорозькій Січі та Гетьманщині. Але цей, так званий, демократизм часом був примарою. Підкреслено, що деякі дослідники навіть негативно оцінюють демократичні відносини в Запорозькій Січі, наголошуючи, що це не властиве самій людській природі, а тому і розвиток подальших подій (доба Руїни, суперечки у козацькому війську, падіння козацької держави) був передбаченим.
З'ясовано міри впливу на ці процеси розвитку демократичних тенденцій із боку степових народів, донського козацтва та християнських сусідів.
Дисертантом проаналізовано демократичні традиції за часів Гетьманщини та здійснено спробу ґрунтовного висвітлення політики окремих гетьманів та їх впливу на розвиток демократичних тенденцій.
Ключові слова: козацтво, звичаєве право, демократія, православ'я, Гетьманщина, козацька старшина, козацька державність, народовладдя, гетьман, Українська держава.
Мягкая А.А. Развитие демократических тенденций в Запорожской Сечи и Гетманщине (вторая половина ХVII - начало XVIII ст.) - Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.01 - история Украины. - Восточноукраинский национальный университет имени Владимира Даля, Луганск, 2007.
В диссертации на основе малоизвестных и опубликованных источников, а также анализа давней и современной литературы комплексно исследован процесс формирования и развития демократических тенденций в Запорожской Сечи и Гетманщине. При этом автор отходит от общепринятых стереотипов в рассмотрении исторического процесса, той роли, которую играли в нем те или иные государственные деятели, проводники народных масс. Автор также дает объективную и всестороннюю характеристику выдающимся деятелям казацкого периода, лишенную мифологизации и морализации.
Проанализировав достижения историографии различных периодов, автор делает вывод, что ученые сравнительно мало уделяли внимания именно демократическим тенденциям в казацком украинском государстве времен Гетманщины. Также выделяется тот факт, что запорожское казачество всеми признается демократическим, а в период Гетманщины существует четкая тенденция ограничения вольностей казаков.
В диссертации проанализировано влияние православия на формирование демократических традиций. Изучен процесс складывания обычаевого права. Диссертант подчеркивает, что недостаточность времени не позволило кодифицировать правовые нормы и сформировать устойчивую государственно-правовую систему.
Раскрывая вопрос внутреннего устройства Сечи и органов казацкой демократии, диссертант выделяет характерные особенности формирования элементов демократии. Автор утверждает, что стремление к свободному существованию всегда лежало в основе казацкого менталитета. В запорожском войске возникло своеобразное демократическое устройство, в основе которого была громада или самоуправление. Внешним выражением этого была казацкая рада. Однако демократический принцип выборов старшины со временем раздвинулся до неограниченной власти черных рад.
Таким образом, выделив характерные особенности формирования элементов демократии Запорожской Сечи, автор делает вывод, что процесс образования демократических форм казацкого устройства в Сечи вместе с сильной военной дисциплиной был единственной возможностью для формирования и выживания новой социальной группы.
Рассматривая вопрос взаимодействия запорожских и донских казаков, автор делает вывод, что это взаимодействие заключалось не только в организации совместных военных походов, а и в политической поддержке действий донских и запорожских казаков.
Также автор утверждает, что в отношениях с литовским княжеством, можно говорить только о взаимовлиянии народов, которые входили в полиэтническое государственное объединение.
Влияние же со стороны Московского царства не могло быть значительным, так как Запорожская Сечь и Гетманщина политически были построены на принципиально иной основе.
Исследуя вопрос демократических традиций в Гетманщине, автор говорит о том, что со временем казацкая старшина становится многонациональной, а также ее пополняют представители других социальных групп, таких как мещане, торговцы и ремесленники.
Однако политика, которую проводили гетманы, способствовала заострению социальной ситуации в обществе, при этом роль Запорожья была неосмотрительно сведена на нет, поскольку запорожцы потеряли право голоса во время принятия решений общеукраинского масштаба.
Ключевые слова: казачество, обычаевое право, православие, демократия, Гетманщина, казацкая старшина, казацкая государственность, народовластие, гетман, Украинское государство.
Myagkaya A.A. The development of democratic tendencies in Zaporozhian Cossack Host and Hetmanshina (a second half of the ХVII - the beginning of the XVIII centuries). - Manuscript.
The thesis for a candidate's degree in speciality 07.00.01. - History of Ukraine. - Vladimir Dahl Eastern Ukrainian National University, Luhansk, 2007.
In the thesis on basis of little known and published sources and analysis of ancient and modern literature the process of forming and development of democratic tendencies in Zaporozhian Cossack Host and Hetmanshina has been fully investigated. So having analysed the progress of different periods' historiography, the author has drew a conclusion, that scientists didn't attend properly just democratic tendencies in Ukrainian society of Hetmanshina's epoch. The fact, that Zaporozhian society is unanimously recognized as democratic has been picked out. But the author notes, that in the period of Hetmanshina there was clear tendency of Cossack liberties' limitation. The reasons of this phenomenon were the pressure of Muscovy and attempts of the new Cossack elite to liquidate the remains of democracy.
The democratic elements, existed in Zaporozhian Cossack Host and Hetmanshina, have been examined. But at times so-called democratism was very illusive.
The measures of impact of the steppe people, Don Cossacks and Christian neighbours on democratic tendencies' development in Zaporozhian Cossack Host and Hetmanshina have been cleared up.
The author has analysed the democratic traditions in Hetmanshina's time and has attempted to elucidate the policy of some hetmans and their impact on the democratic tendencies' development.
Key words: the Cossacks, the custom law, Orthodoxy, democracy, Hetmanshina, the Cossack chairmen, Cossack state system, sovereignty of the people, hetman, Ukrainian state.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Становлення та розвиток політико-правової сфери Запорізької Січі, її особливості та основні риси. Система адміністративного устрою та козацького судочинства у XVI ст., її функції та компетенція. Судоустрій Війська Запорізького на межі XVII-XVIII ст.
реферат [17,6 K], добавлен 25.04.2009Виникнення українського козацтва та Запорізької Січі, їх структура влади та управління. Військовий і територіальний устрій Запорозьких Вольностей. Військові служителі, похідна і паланкова старшина. Особливості "козацького" права та козацької державності.
контрольная работа [41,1 K], добавлен 31.12.2008Основні соціально-економічні причини виникнення та розвитку запорізького козацтва, особливості відносин даного угрупування з владою на різних етапах існування. Форми і характер землеволодіння доби Запорізької Січі. Економічний розвиток Запорізької Січі.
реферат [32,3 K], добавлен 20.10.2010Заходи російської влади для цілковитого знищення місцевого військового, адміністративного і судового апарату в Україні. Передумови зруйнування Запорізької Січі, причини ліквідації. Наслідки зрууйнування Запорізької Січі, початок кріпацтва на України.
реферат [23,8 K], добавлен 29.11.2009Життя Петра Івановича Калнишевського та його діяльність - дзеркальне відображення історії Запорізької Січі, її успіхів, труднощів та протиріч. Зовсім не випадкові трагічні долі останнього кошового і самої Січі.
реферат [129,7 K], добавлен 03.06.2004Передумови виникнення Запорізької Січі. Особливості військово-політичного та адміністративного устрою Запорізької Січі. Зруйнування Запорізької Січі. Роль Запорізької Січі у формуванні політично-державницької свідомості українців.
реферат [20,5 K], добавлен 19.03.2007Документальні свідчення про кількість загальноосвітніх закладів на Правобережжі, Лівобережжі та Слобожанщині. Ознайомлення із методами навчання у дяківських школах. Особливості жіночої освіти в Гетьманщині. Діяльність василіанських та піарських шкіл.
контрольная работа [28,1 K], добавлен 20.09.2010Історія та основні етапи становлення та розвитку Запорізької Січі, її військове призначення та структура, місце в історії України XVI–XVIII ст. Особливості адміністративного та політичного устрою Запорізької Січі, важливі посади війська, їх ієрархія.
реферат [22,6 K], добавлен 28.03.2010Виникнення українського козацтва та Запорозької Січі. Її уряд, адміністрація, адміністративний поділ території, зовнішньополітичні зв'язки, ознаки державності. Оформлення козацтва як окремого стану феодального суспільства, утворення козацького реєстру.
презентация [19,1 M], добавлен 13.02.2014Передумови виникнення українського козацтва. Думка М.Грушевського й інших істориків щодо походження і розвитку козацтва. Розвиток Січі, соціальні та економічні проблеми. Особливості адміністративного устрою і судочинства на Запорізькій Січі.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 11.10.2007Історія архівної справи в Україні як складова і невід’ємна частина української історії. Знайомство з процесом становлення і розвитку архівної галузі. Характеристика особливостей архівів Коша Нової Запорозької Січі. Аналіз функцій монастирських архівів.
контрольная работа [22,5 K], добавлен 17.05.2019Поява козаків та початок нової доби в історії українського війська. Походження слова "козак". Розвиток козаччини та поява запорізького війська. Д. Вишневецький - засновник Запорізької січі. Реєстрові козаки на державній службі. Перші війни з козаками.
реферат [31,3 K], добавлен 22.12.2010Виникнення Запорізької Січі та її роль в історії державотворення українського народу. Військовий та територіальний поділ Вольностей Запорізьких як внесок у суспільно-політичні традиції українського народу. Органи влади та управління Запорізької Січі.
реферат [33,7 K], добавлен 29.11.2008Концепції державності в українській історичній науці. Розвиток суспільних зв’язків в Україні в додержавний період. Велике переселення народів на території України, його вплив на суспільні зв’язки. Державний устрій Русі-України. Утворення Запорозької Січі.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 22.10.2010Запорозьке козацтво - складне соціальне явище, визнане феноменом світової історії. Завдяки козацтву Запорозької Січі український народ вижив духовно, розвинувся як великий слов’янський народ, один з найбільших у Європі.
контрольная работа [13,4 K], добавлен 13.01.2006Ліквідація Запорізької Січі Петром І та надалі Екатериною ІІ: передумови і наслідки. Запоріжжя під контролем Росії в І половині XVIII ст. Створення Нової Січі за Дунаєм. Роль запорізького козацтва в історії українського народу та його державності.
реферат [36,6 K], добавлен 11.12.2015Заселення та розвиток Півдня України. Етнічний склад, вірування та населення Бесарабії та Буджака до початку ХІХ століття. Заснування міста Арциз. Руйнування Запорізької Січі. Соціально-економічний розвиток, культурне і духовне життя міста в ХІХ столітті.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 11.03.2011Виникнення козацтва. Заснування Запорозької Січі, її устрій. Реєстрові та нереєстрові козаки. Петро Конашевич–Сагайдачний. Українське козацтво в боротьбі проти турків і татар. Козацькі повстання XVI–XVIIст. Значення Січі в історії України.
контрольная работа [46,2 K], добавлен 02.11.2007Історія створення та існування Запорізької Січі. Роль Запорізької Січі для історії українського народу. Соціальний устрій Війська Запорозького його характеристика та значення. Верховна влада військової ради та адміністративно-судовий апарат.
реферат [13,1 K], добавлен 10.01.2009Політика Петра І проти України. Роль українських гетьманів в розвитку ідеї української автономії. Повернення Україні частини прав та вольностей. Особливості правління Катерини ІІ. Остаточна ліквідація гетьманства. Скасування автономії Січі і її знищення.
реферат [30,4 K], добавлен 14.01.2014
