Володимир Антонович як історик й основоположник київської історичної школи в українській історіографії другої половини ХІХ – поч. ХХ ст.

АНОТАЦІЇ

Кіян О.І. Володимир Антонович як історик й основоположник Київської історичної школи в українській історіографії другої половини ХІХ - поч. ХХ ст. - Рукопис

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук за спеціальністю 07.00.06. - Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни. - Інститут історії України НАН України. - Київ, 2008.

У дисертації здійснено комплексне дослідження наукової спадщини одного з творців національно-демократичної концепції історії України Володимира Антоновича та його діяльності в розбудові Київської історичної школи в контексті розвитку вітчизняного історіографічного процесу. На основі аналізу ідейних принципів і методологічних засад історичної творчості Антоновича показано процес переходу від романтизму до позитивізму в українській історіографії другої половини ХІХ століття.

Обґрунтовано роль Антоновича в постановці української історіософії, націології, концепції історії України. На основі розробленої автором функціональної логіко-лінгвістичної моделі “наукова школа в історіографії” визначено головні принципи постання Київської історичної школи Антоновича, її ідейно-політичні й методологічні засади та етапи наукової еволюції й місце в національній і загальнослов'янській історіографії.

Ключові слова: національна історіографія, наукова школа, історіософія, сцієнтистський світогляд, національно-демократична концепція історії, історичне самопізнання, методологія історії, інституціоналізація науки.

Киян А.И. Владимир Антонович как историк и основатель Киевской исторической школы в украинской историографии второй половины ХІХ - начала ХХ столетия. - Рукопись

Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.06. - Историография, источниковедение и специальные исторические дисциплины. - Институт истории Украины НАН Украины. - Киев, 2008.

Диссертация содержит комплексную характеристику историко-научного наследия одного из создателей национально-демократической концепции истории Украины Владимира Антоновича в контексте развития украинской национальной историографии. Подчеркнуто, что историческое мировоззрение Антоновича имеет несколько поливариантных измерений - сциентистский, общественно-политический и национальный, что по логике методологической целесообразности должно рассматриваться в системе последовательного перехода различных контекстов взаимосвязующего влияния. Как ученый, Антонович сформировался под влиянием западноевропейской и польской исторической науки, начиная с восприятия романтизма и постепенного перехода на позиции методологии раннего позитивизма. Под влиянием идеологии народничества и демократического украинофильства он определил основные формы исследований в области истории Украины.

На основании анализа историософии, нациологии, методологии истории и методов исторических исследований Антоновича в диссертации определены идейные положения ученого относительно украинского исторического процесса. Подчеркнуто, что важнейшими достижениями Антоновича в этой области есть: постановка проблемы социальной истории, определение кардинальных изменений в общественных отношениях, привнесенных польским правом в Украину, поиск форм и основ древнерусского строя в более поздний период украинской жизни, энергичное выступление против теории полного “опустошения” украинской территории в период монгольского завоевания. Наиболее важным доказательством доминирования демократическо-общественного начала в истории украинского народа историк считал существование казачества. По мнению автора, заслугой Антоновича есть также научно обоснованное разделение польской и украинской истории, а также попытка общенационального синтеза, основанного на теории “вечевого демократизма” и “безгосударственности” украинского народа.

В диссертации рассмотрен вопрос и о роли Антоновича в институционализации национальной исторической науки, первым проявлением которого стало объединение исследователей в рамках Киевской исторической школы. Подчеркнуто, что школа Антоновича имела идейно-политическое основание в форме народничества и национальные ориентиры, выражением которых стала теория федерализма. В методологическом ракурсе исследования адептов школы имели как позитивные, так и субъективно-идеалистические наброски, что свидетельствует о специфике данной научной организации как в национальной, так и в общеславянской историографии. Подчеркнуто, что важнейшей заслугой “Киевской исторической школы” Антоновича стало создание научных превентивных условий для общенационального исторического синтеза, выражением которого и было появление “Истории Украины-Руси” М. Грушевского.

Ключевые слова: национальная историография, национальный историк, историческая научная школа, сциентизм, национально-демократическая концепция истории, методология истории.

Kiyan O.I. Volodimir Antonovich as a historian and founder of Kyiv historical school in the Ukrainian historiography of the second half of XIX century - beginning of XX century. - Manuscript

The thesis for a doctor's degree of historical sciences on speciality 07.00.06. - historiography, source studies and special historical subjects. - Institute of History of Ukraine of the National Academy of Sciences of Ukraine. - Kyiv, 2008.

Complex research of Volodimir Antonovich's historical and scientific heredity as one of creators of national democratic conception of the history of Ukraine and his activity in the process of foundation of Kyiv Historical School in the context of development of national historiography is carried out. On the basis of analysis of Antonovich's ideological and methodological principles of his historical activity the process of transition from romanticism to positivism in the Ukrainian historiography of the second half of XIX century is demonstrated. The part of Antonovich in the foundation of Ukrainian historiography, nationology, conception of the history of Ukraine is grounded. On the basic of functional logical linguistic model “scientific school in historiography”, which is worked out by the author, the main ideological, political and methodological principles of foundation of Antonovich's Kyiv Historical School and stages of its scientific evolution and role in the national slavonic historiography are determined.

Key Words: national historiography, scientific school, scientific outlook, national and democratic conception of history, historic self-consciousness, methodology of history, institualisation of science.

Размещено на allbest.ru