Сенат как высший орган государственной власти

Судебная реформа России не потерпела в это время каких-либо значительных изменений. Судебные уставы 1864 г. продолжали успешно действовать. Однако, исправления реакционного характера, внесенные в судебные уставы, серьезно ограничивали буржуазные принципы судоустройства и судопроизводства.

В связи с введением 14 августа 1881 г. мер по чрезвычайной охране существенно ограничивалась гласность в судопроизводстве по политическим делам, прекратилась публикация отчетов о политических процессах. Из ведения суда присяжных были изъяты все дела о насильственных действиях против должностных лиц. Указом 12 февраля 1887 г. министру юстиции предоставлялось право запрещать, если он сочтет необходимым "в видах ограждения достоинства государственной власти", публичное рассмотрение любого дела в суде. Стал систематически нарушаться принцип несменяемости судей: указом 20 мая 1885 г. учреждалось Высшее дисциплинарное присутствие Сената, правомочное по представлению министра юстиции перемещать и даже смещать судей. [12]

Положение о земских губернских и уездных учреждениях от 1 января 1864 года прямо не говорило о праве частных лиц жаловаться Сенату на постановления, нарушающие их права. Положение о губернских и уездных земских учреждениях от 12 июня 1890 года внесло значительные изменения в порядок надзора Сената за земскими органами. В соответствии со ст. 8 этого Положения в каждой губернии образовывалось местное учреждение административной юстиции - губернское по земским и городским делам присутствие, которое обязано было рассматривать жалобы частных лиц на органы местного самоуправления и которое возглавлял губернатор.

Крестьянская реформа 1864 года привела к огромному наплыву в 1-й департамент Сената крестьянских жалоб. При этом департаменте в 1882 году было образовано Особое по крестьянским делам отделение в составе сенаторов, хорошо знакомых с крестьянскими проблемами и с отдельным обер-прокурорским надзором. Но отделение не справлялось с таким большим количеством жалоб крестьян, поэтому Государственный совет признал в 1884 году необходимым выделить Особое по крестьянским делам отделение из состава 1-го департамента и преобразовать его в самостоятельный департамент Сената под названием 2-гo департамента, который особенно энергично функционировал до введения Положения о земских участковых начальниках от 12 июля 1889 года. [10]

В городах учреждались должности городских судей, назначаемых министром юстиции. Кассационной инстанцией для дел, рассматриваемых земскими начальниками и городскими судьями, были губернские присутствия, состоящие из губернского предводителя дворянства, вице-губернатора, прокурора, членов окружного суда. Фактически обжалование дел осуществлялось в административных органах административными чинами. Кассационная деятельность в ходе такой реорганизации перестала быть исключительной компетенцией Сената. Кроме того, в 1885 г. наряду с кассационными департаментами Сената организовано специальное административное (Первое) присутствие, отобравшее у департаментов ряд дел кассационного производства.[8]

Административное вмешательство в судопроизводство повлекло за собой отход от одного из важнейших принципов судебной реформы - гласности суда. В 1887 году провозглашено право суда рассматривать дела при закрытых дверях, в 1891 году резко сузилась гласность гражданского судопроизводства.

Александр III провел много мелких, но существенных изменений в судебной системе. Но правительство, встретив сопротивление со стороны различных общественных кругов, не решилось провести судебную контрреформу.

При последнем русском императоре Николае II также не было проведено никаких существенных реформ в судебной сфере. К началу 20 в. Сенат состоял из 6 департаментов (1-го, 2-го, судебного, герольдии, 2 кассационных), Особого и Высшего дисциплинарного присутствий, 3 общих собраний и 5 соединённых присутствий департаментов.[8]

В ходе революции правительство неоднократно возвращается к пересмотру уголовно-правового и судебного законодательства. В июне 1905 г. издаются «Мнение Государственного Совета о некоторых изменениях и дополнениях закона 7 июня 1904 г. о порядке производств по делам о преступных деяниях государственных», а в марте 1906 г. «О мерах к сокращению времени производства наиболее важных уголовных дел», предусматривавшие усиление санкций за сопротивление представителям власти. В апреле 1906 г. издается еще одно мнение Государственного Совета «О преобразовании Верховного суда». Согласно ему, должностные преступления передавались на рассмотрение окружных судов, судебных палат, департаментов Сената и Верховного уголовного суда, т.е. изымались из административного производства. Состав Верховного суда состоял из назначаемых императором членов Государственного Совета, сенаторов уголовного департамента и сенаторов первого департамента. В заседании могли участвовать присяжные поверенные.[12]

В это время Сенат продолжает выполнять все свои основные функции.

Императорская власть в Петрограде прекратила свое существование 27 февраля 1917 г. Для поддержания порядка Государственная дума сформировала в этот день Временный комитет Государственной думы, а 1 марта образовала Временное правительство, провозгласившее полную политическую амнистию, основные права и свободы граждан, равноправие солдат с гражданами, создание милиции (вместо полиции) и начало подготовки к Учредительному Собранию. Смена власти в стране мало повлияла на существующие высшие судебные органы, изменения лишь потерпел аппарат Сената: были упразднены Особое присутствие и Верховный уголовный суд.

В результате победы организованного большевиками вооруженного восстания в Петрограде появилось Советское государство. Первые декреты (о мире и о земле) были приняты на II Всероссийском съезде Советов, который состоялся 25-26 октября 1917 г.

Первые правовые акты Советского государства, носившие учредительный характер, чаще всего предусматривали полную или частичную ликвидацию ранее существовавших государственных органов и учреждений. Таким был декрет нового правительства - Совета Народных Комиссаров - «О суде» 5 декабря (22 ноября) 1917 года, вошедший в историю как Декрет о суде № 1.

«Совет Народных Комиссаров постановляет:

1) Упразднить доныне существующие общие судебные установления, как-то: окружные суды, судебные палаты и Правительствующий сенат со всеми департаментами, военные и морские суды всех наименований, а также коммерческие суды, заменяя все эти установления судами, образуемыми на основании демократических выборов.

О порядке дальнейшего направления и движения неоконченных дел будет издан особый декрет.

Течение всех сроков приостанавливается, считая с 25 октября с.г. впредь до особого декрета». [13]

Причиной принятия такого декрета послужило то, что «на местах» сразу после революции началось стихийное формирование новых судов, деятельность которых основывалась на местных обычаях или же на «революционном правосознании». При этом продолжали действовать судебные органы, оставшиеся со времён Российской империи и Временного Правительства, -- судебная система во главе с Правительствующим Сенатом. Советская власть не хотела мириться с подобным «дуализмом».

Сразу после издания декрета начались меры по его претворению в жизнь. Военно-революционный комитет (ВРК) Петрограда уже 25 ноября 1917 года распорядился «закрыть Сенат, установить охрану и никого без пропуска ВРК внутрь не пропускать».[12]

Подводя итог этого периода, можно сказать, что в пореформенной и предреволюционной России не предпринимались никакие существенные реформы и меры для совершенствования судебной системы, существовавшей со времени проведения судебной реформы 1864 г.

В 1917 году в связи с коренным переломом в управлении страной прекратили свое существование все дореволюционные государственные и правовые институты, в том числе и уникальный орган Российской империи - Сенат.

Заключение

Сенат - высший после монарха контрольно-надзорный орган в российском государстве.

Его создание являлось важнейшим шагом в ходе административных реформ Петра Великого. Сенат стоял на страже законности, на практике осуществлял контроль над деятельностью подчиненных ему органов управления (коллегий, губернаторов, воевод и др.). В него стекались официальные донесения и частные жалобы на медленность делопроизводства, нарушение указов, злоупотребления чиновников. Сенат принимал меры к их устранению, и добивался своих целей при помощи штрафов, арестов, отстранений от должности и т.д. Сенат заставлял местные учреждения отчитываться о своей деятельности, боролся со взяточничеством и казнокрадством. Среди прочего этот орган рассматривал жалобы подданных, пострадавших от незаконных действий властей.

Сенат прошел несколько этапов в своем развитии. Созданный в 1711 г., он первоначально имел очень широкий круг полномочий. Кроме надзора он осуществлял функции высшего управления и суда, имел право распределять государственные доходы, осуществлять финансовый и налоговый контроль, обладал внешнеторговыми полномочиями, фактически являлся законосовещательным, а в чрезвычайных случаях законодательным органом. В 1722 г. Петр I создал институт прокуратуры, который возглавил генерал-прокурор, подчиненный непосредственно монарху. С этого времени Сенат осуществляет гласный и негласный надзор за работой государственных учреждений на всех уровнях. Знаменитая комедия Н.В. Гоголя «Ревизор» связана с одной из важнейших функций Сената - проведением регулярных сенаторских ревизий, одно упоминание о которых вызывало священный трепет у российских чиновников.

До 1864 года сенат был высшим органом государственной власти, соединяющим в себе три ветви власти: законодательную, исполнительную судебную. Правительственный и судебный элементы, первоначально не разграниченные в его учреждении, разделялись все больше и больше и с учреждением кассационных департаментов разграничились окончательно. Сенат слагался из установлений, имеющих различные задачи и даже действующих особым порядком.

Каждый из правителей видоизменял этот орган в соответствии с собственным видением задач государственного управления. Значительные коррективы в его работу вносили и высокопоставленные чиновники, непосредственно руководившие деятельностью Сената.

Сенат создавался изначально как временный орган, управляющий страной во время отъездов императора, но просуществовал более двухсот лет. За это время на русском престоле сменилось 14 монархов, каждый из которых пытался подстроить всю систему государственного строя России под себя.

153 года, то есть большую часть своего существования, сенат был высшим органом государственной власти. Главным образом он был подчинен императору, но в некоторые периоды новые органы имели огромное влияние на него. Он то находился в упадке, то вновь становился первым после монарха. Чаще всего реформирование Сената зависело от сидящего на троне правителя и ситуации в стране.

После реформы 1864 года положение Сената полностью меняется, его лишают административных функций. На мой взгляд, даже являясь высшим судебным органом, он работал не в полную силу, в какую мог бы. Став высшей кассационной инстанцией, он принимал жалобы, рассматривал дела, которые не могли решить в местных судах.

Я считаю, что потеряв административные органы, Сенат остался далеко на заднем плане, что не справедливо по отношению к такому грандиозному и уникальному органу. Имея практически все функции государственной власти, он был фактически парламентом, помогал монарху управлять страной.

Упразднение Сената стало следствием коренных изменений в жизни страны. Вместо монархии пришла новая власть, а значит и должны прийти новые государственные органы управления страной. Существование двух абсолютно разных порядков могло привести к еще более серьезным последствиям, чем к тем, которые произошли в России.

Цель работы считаю частично достигнутой, так как я попытался рассмотреть историю Сената и провести анализ его деятельности. Также считаю, что по данной теме можно сделать более углубленную работу, так как мною рассмотрены не все источники и есть ограничения в объеме работы.

В каждом параграфе курсовой работы рассмотрены основные изменения и реформирование деятельности, структуры и главных функций Сената. В каждом выделенном периоде по деятельности органа я попытался сделать оценки.

Таким образом, считаю, что рассмотрение истории Сената является неотъемлемой частью при изучении истории государственного управления и государственных органов в России.

Список литературы

1. Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX века,1996// www.gumer.info.

2. Валишевский, К. Петр Великий. По новым документам. - М: Образование, 1909. - С. 58-100.

3. Градовский, А.Д. Начала русского государственного права. Органы управления. Т.2. - 3-е изд., испр. и доп. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1887. - С. 250-355.

4. Декрет о суде № 1.// www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_sude1.htm.

5. И.А. Исаев, История государства и права России: Учеб. Пособие. - М.: Юрист, 2004. Ї 797 с.

6. История государственного управления России/ под ред. В.Г. Игнатова -Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 608 с.// www.i-u.ru/biblio/ archive/ istorija_gosudarstvennogo_upravlenija_rossii/ default.aspx.

7. Коркунов, Н.М. Русское государственное право. Том II. Часть особенная. - СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1909. - С. 638-690.

8. Николай I/ Воронин В.Е., Перевезенцев С. В.// www.portal-slovo.ru.

9. ПСЗ, т. IV, № 2321. Об учреждении Правительствующего Сената.

10. Пашин, С. Краткий очерк судебных реформ и революций в России/ С. Пашин// Отечественные записки. - 2003. - № 2.

11. Рустамова С.М. Административная юстиция в дореволюционной России. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2002. - 145 с.

12. Троцина К.Е. История судебных учреждений в России. - СПб.: Тип. Эдуарда Веймара, 1851. // www.allpravo.ru.

13. Центральный государственный архив древних актов СССР: Путеводитель: В 4 т. / Сост.: Ю.М. Эскин, М.В. Бабич, Е.Ф. Желоховцева. - М.: Главархив СССР, 1992. - Т. 2. - 520 с.

Размещено на Allbest.ru