Особенности развития международных отношений в Европе в начале 19 века

Однако Венская система оказалась непрочной. Общий враг исчез, а острейшие разногласия между разными странами сохранялись. Ни одна из держав не была полностью удовлетворена итогами Венского конгресса: старые противоречия сменились новыми. Англия, получившая значительную часть французских колоний, усилила свою экспансию по всему миру, что неминуемо приводило её к конфликтам с другими державами. Интересы Австрии, добившейся господства в Германии, вступали в противоречие с интересами Пруссии. И все государства боялись того, что русский император станет единоличным повелителем Европы.

Для предотвращения возможного конфликта великим державам была необходима общая цель, которая бы их объединяла. И такой целью стала борьба против революций и освободительного движения в Европе. Монархи великих держав с удовольствием поддержали инициативу русского императора и создали так называемый Священный союз. Официально в него вошли правители России, Австрии и Пруссии, обязавшиеся в случае угрозы кому-либо из них оказать друг другу пособие, подкрепление и помощь. Фактически Англия также участвовала в деятельности Священного союза. Создание Священного союза полностью не снимало противоречий между его членами. Они проявлялись по мере осложнения политической ситуации в Европе.

В заключение следует заметить, что в ходе работы Венского конгресса была создана система международных отношений, которая повысила управляемость этих отношений. В основе структуры этой системы лежали:

1) кодификация в международной практике ведущего положения великих держав;

2) расширение практики дипломатических контактов, в том числе и на высшем уровне;

3) развитие международного права.

С позиций сегодняшнего дня нельзя не признать крайнюю слабость и неэффективность этой структуры. Тем не менее, Венский конгресс создал прецедент регулярного созыва международных конференций великих держав, в ходе которых великие державы получили возможность обсуждать и находить решения международных проблем. В первые годы существования венской системы обсуждались, преимущественно, общеевропейские проблемы; в последующие годы державы созывали своих представителей для решения конкретных международных проблем. При этом державы считались с решениями конгрессов - по крайней мере, до тех пор, пока не принимались новые решения. Огромное развитие получили в тот период и различные отрасли международного права.

антифранцузский коалиция венский конгресс

Список литературы

1. «Акт Венского конгресса»// Хрестоматия по истории России. Т. 2. М., 1997.

2. Е. Тарле «Талейран», Из мемуаров Талейрана // Тарле Е. Талейран. М., 1993.

3. Талейран Ш.-М. Мемуары. Екатеринбург, 1997.

4. «Дипломатическая история Европы». Дебидур А. В 2-х тт. Т. 1. - М., 1994.

5. «Сто дней Наполеона». Саундерс Э. - М., 2002

6. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. - М., 1962.

7. Зотова М. В. Россия в системе международных отношений XIX в. М.,1996.

8. История дипломатии. В 5-ти тт. Изд. 2-е. Т. 1. М., 1959.

9. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 2002.

10. Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. -- Москва., 1960.

11. Зак Л. А., Монархи против народов. Дипломатическая борьба на развалинах наполеоновской империи, М., 1966;

12. Нарочницкий А. Л., Международные отношения европейских государств с 1794 до 1830 гг., М., 1946;

13. Мартенс Ф. Ф., Собрание трактатов и конвенций, заключённых Россией с иностранными державами, т. 3, СПБ, 1976.

14. Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII - первой половине XIX века: История. Историк. Документ. - М.,1994.

15. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. - Л.,1989.

16. Соловьев С.М. Об истории новой России. М.,1993.

17. Терешкина Е.А. Прусский вопрос во внешней политике России // Вестник Московского университета 2007 С.3-20

18. Достян И.С. Политика России по отношении к Балканским народам в аспекте влияния идеологического и человеческого факторов Славяноведение 2005 С.64-68

19. Нарочницкий А.Л. Россия и наполеоновские войны за господство над Европой // Вопросы истории 1979 М. С.65-81

20. Абалихин Б.С. Дунаев В.А. Отечественная война 1812 года и освободительная миссия русской армии. 1974г М. С.105-147

21. Безогосный В.М. Внешнеполитический выбор России на геополитическом пространстве Европы в эпоху 1812 года // Отечественная история 2008 №2 С.63-79

22. Дегоев В.В. Александр I и проблема Европейского согласия после Венского конгресса //Вопросы истории 2002 С.119-132

23. Сытин А.Н. Внешняя политика России накануне Отечественной войны 1812 года // Международная жизнь 1994 №10 С.124-135

24. Казаков Н.И. Из истории Бухарестского мирного договора 1812 года. История СССР 1967 №3 С.125-128

25. Бестужев-Лада И. Русские начинают и выигрывают: / Война 1812г в виртуальной реальности / //Российская газета 1997г 28 февраля С.13

26. Левандовский А. Царь и старец (о судьбе императора АлександраI) // Знание - сила 1992 №5/6/7 С.72-84

27. Вильсон Р. Личный дневник 1812 года: об отступлении Наполеона // Звезда 1995 №7 С. 131-157

28. Тарле Е. В. Наполеон. М., 1992, с. 146-174

29. Тарле Е.В. Вторжение Наполеона // Сочинения: В 12 т. М., 1957--1962. Т. 11, с. 213-232

30. Тарле Е.В. Бородино // Сочинения: В 12 т. М., 1957--1962. Т. 12, С. 321-343

31. Тарле Е.В. Отечественная война 1812 года. Избранные произведения М. Пресса 1994, С.544

32. Сироткин Владлен «Наполеон и Россия». - М., 2000, С. 312-365

1 Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 2002 С-23

2 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. - М., 1962. С-112

3 Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 2002 С-65

4 Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 2002. С-73

5 Нарочницкий А.Л. Россия и наполеоновские войны за господство над Европой // Вопросы истории 1979 М. С.65

6 «Дипломатическая история Европы». Дебидур. Т. 1. - М., 1994.С.32

7 Саундерс Э. Сто дней Наполеона. М., 2002. С. 5.

8 «Дипломатическая история Европы». Дебидур А Т. 1. - М., 1994. С.35

9 Талейран Ш.-М. Мемуары. Екатеринбург, 1997.С.13

10 Е. Тарле «Талейран», Из мемуаров Талейрана // Тарле Е. Талейран. М., 1993 С.312

11 Там же С. 319.

12 Зотова М. В. Россия в системе международных отношений XIX в. М.,1996. С. 134.

13 «Дипломатическая история Европы». Дебидур А. В 2-х тт. Т. 1. - М., 1994.С.115

14 Зотова М. В. Россия в системе международных отношений XIX в. М.,1996. С. 245

15 «Дипломатическая история Европы». Дебидур А. В 2-х тт. Т. 1. - М., 1994 С.213

16 Тарле Е. В. Наполеон. М., 1992, с. 146

17 Цит. по: Там же. С. 182.

18 «100 великих дипломатов». Мусский И. А. М., 2001.С.153

19 Тарле Е. В. Талейран. М.: 1992. С. 240.

20 Саундерс Э. «Сто дней Наполеона». С. 5

21 Там же.

22 Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 2002. С. 393.

23 Акт Венского конгресса // Хрестоматия по истории России. Т. 2. М., 1997. С. 89

24 Нарочницкий А. Л., Международные отношения европейских государств с 1794 до 1830 гг., М., 1946 С-43

25 Саундерс Э. «Сто дней Наполеона» С. 6.

26 Акт Венского конгресса // Хрестоматия по истории России. Т. 2. М., 1997. С. 90

27 «Дипломатическая история Европы». Дебидур А. В 2-х тт. Т. 1. - М., 1994.С.121

28. История дипломатии. В 5-ти тт. Изд. 2-е. Т. 1. М., 1959. С.157

29. История дипломатии. В 5-ти тт. Изд. 2-е. Т. 1. М., 1959.

Размещено на Allbest.ur