Земства Російської імперії: історіографія проблеми

Виділено та охарактеризовано головні етапи в дослідженні історії земств. Визначено основні напрямки, які розроблялись українським та російським земствознавством, визначені головні проблеми, які потребують подальшого дослідження.

У дослідженні доведено, що широка палітра діяльності земств, їх роль як нового інституту управління, викликали у сучасників, а пізніше у дослідників значний інтерес, який не згасає до сьогодні. Важливий внесок в розробку ряду питань земської історії, зокрема, земського лібералізму, практичної діяльності земств, історії регіональних земств, зробили українські історики.

За своїми масштабами та глибиною досліджень, історіографія земств стала визначним явищем в історіографії Росії та України. На сьогодні, можна казати про виникнення окремої галузі історіографії - земствознавства.

Ключові слова: земське самоврядування, теорії самоврядування, громадсько-політична думка, історіографічний процес, історична наука.

Бакуменко Е.А. Земства Российской империи: историография проблемы (ІІ половина ХІХ-ХХ вв.). - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.06. - Историография, источниковедение, специальные исторические дисциплины, Днепропетровский государственный университет, Днепропетровск, 2000.

В диссертации впервые комплексно исследуется историография земских учреждений Российской империи. В работе проведено обобщение опыта изучения истории земств учеными России и Украины второй половины ХІХ-ХХ ст.ст.; показана степень разработки различных проблем земской истории.

Выделены и охарактеризованы главные этапы в изучении истории земств. Определены основные направления, которые разрабатывались украинским и российским земствоведением, определены главные проблемы, которые требуют дальнейшего изучения. В исследовании на основе широкой источниковой базы прослежена эволюция взглядов ученых на место земств в системе органов государственной власти и их роль в общественно-политической жизни страны, определены факторы, которые влияли на разработку земской тематики.

В ходе исследования автор приходит к следующим выводам. Широкая палитра деятельности земств, огромное общественно-политическое значение этого института вызвали у современников, а потом и исследователей, глубокий интерес, который не угас и до сегодняшнего дня.

На основе анализа литературы в исследовании выделено три периода изучения истории земств: досоветский (1864-1917), советский (1917-1980-е гг.) и современный (1990-е гг.) в рамках которых были определены этапы исследований. Их выделение обуславливается, прежде всего состоянием и характером социально-политической ситуации в стране. При этом проявляется определенная закономерность: чем выше была общественно-политическая активность населения, тем больший интерес вызывала земская проблематика.

Каждому из периодов были присущи специфические черты, обусловленные рядом социально-политических факторов. Так, для историографии досоветского периода было характерно наличие различных общественно-политических течений, а, следовательно, многоплановый подход к оценкам земств, широкий плюрализм мнений, ориентация выводов авторов на практические нужды, как земств, так и страны в целом. В советский период была выработана единая научная схема и применялась однообразная методика анализа земской истории. Во многих работах, земства стали рассматриваться на общем социально-политическом и экономическом фоне, но историческая оценка земства во многом подчинялась единой идеологической установке, земствам отводилась второстепенная роль в жизни государства. На современном этапе наблюдается перемещение аспектов изучения истории земств из сугубо исторической в практическую плоскость, наблюдается коренной пересмотр идеологических догм советского периода, земства рассматриваются как возможный образец самоуправления. Несомненно, есть и общие черты между разными этапами изучения истории земств, поэтому историографию земства надлежит рассматривать в комплексе, так как каждый из периодов образует не автономные явления, а единую систему зависимостей.

Ведущими проблемами, которые привлекли внимание исследователей всех этапов были вопросы земского законодательства, общественной сущности земств и его практической деятельности. Причем рассмотрение этих проблем было неоднозначным на каждом отдельном этапе. Каждая из проблем прошла многократное осмысление сквозь призму политического, юридического, научного и практического подхода, которые, по своим результатам, дополняли друг друга. Неизученным остался еще целый ряд аспектов, в частности, эволюция земского законодательства, взаимоотношения земств и церкви, земств и судебных учреждений, идейная борьба в самих земствах, персональный состав земцев и т.п.

Важный вклад в разработку ряда вопросов земской истории, в частности земского либерализма, практической деятельности земств, истории региональных земств, внесли украинские историки.

По своим масштабам и глубине исследований, историография земств стала важным явлением в историографии России и Украины. Можно говорить, о возникновении отдельной отрасли историографии - земствоведения.

Практическое значение диссертации заключается в использовании ее материалов при исследовании истории местного самоуправления, краеведческой работе и в практической деятельности тех, кто занимается вопросами самоуправления на современном этапе.

Ключевые слова: земское самоуправление, теории самоуправления, общественно-политическая мысль, историографический процесс, историческая наука.

Bakumenko E.A. Zemstvo in Russian Empire: Historiography of the problem (II half of XIX-XX century). - Manuscript.

Thesis for a scientific degree of a Candidate of Historical Science by specialty 07.00.06. - Historiography, course studies and special historical subjects. Dnepropetrovsk State University, Dnepropetrovsk, 2000.

For the first time the thesis studies in complex historiography of Zemstvo in Russian Empire. The thesis conducts generalization of experience in studying the history of Zemstvo by Russian and Ukrainian authors in the II half of XIX- beginning of XX century; shows the development degree for studying of Zemstvo history on different phases of studying, as well as in the current period. In research is determined. It was deduce the evolution of views of scientists about the place and the role of the Zemstwos in the system of State power bodies and determined the factors, which take influence to development of studying this problems.

The main thases in studying Zemstvo history are shown. The thesis defines the main districts and forms of Russian and Ukrainian Zemstvo knowledge, including works by pre-Soviet, Soviet and modern authors, determines the major problems which have seen studied with much greater attention. In it's line are: problems of development of zemstvo's legislation, zemstvo and it's society meaning (zemstvo as the society and politic institute), practice activity of the zemstvo, regional history of zemstvo in science, politics and publicist's works. The Ukrainian historiography of the Zemstvo is shown at first.

By its large scale and a deep of research the Historiography of Zemstvo living a deep trace in the historiographycal process of Russia and Ukraine.

Key words: zemstvo self-governing, theories of self-governing, historiograpthical process, history science, practical activity of Zemstvo, Zemstvo authoritative persons.

Размещено на Allbest.ru