Февральская и октябрьская революции: причины, задачи, итоги

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова

Реферат на тему: «Февральская и октябрьская революции: причины, задачи, итоги»

Выполнила

студентка педиатрического факультета

146 группа

Доронина А.С.

20.12.2012



Оглавление

Введение

Основная часть

План революции

Подготовка массовой политической забастовки в России

Конференция лидеров русских социал-демократов

Русские социалисты-революционеры

Кампания в прессе

Рост революционного движения

Завершение движения

Февральская революция

Причины русских революций

Задачи русских революций

Ход постфевральского развития России. Свержение самодержавия

Октябрьская революция

«Германский след» в октябрьской революции

Список используемой литературы



Введение

В результате экономического развития в пореформенный период (особенно промышленного подъёма 90-х годов 19 века) окончательно сложилась система российского капитализма. Это выражалось в росте предпринимательства и капиталов, совершенствовании производства, его технологическом перевооружении, увеличении количества наемной рабочей силы во всех сферах народного хозяйства. Одновременно с другими капиталистическими странами в России происходит вторая техническая революция (ускорение производства средств производства, широкое использование электричества и других достижений современной науки), совпавшая с индустриализацией. Из отсталой аграрной страны Россия к началу 20 века стала аграрно-индустриальной державой. По объёму промышленной продукции она вола в пятерку крупнейших государств (Англия, Франция, США и Германия) и всё глубже втягивалась в мировую систему хозяйства.

На рубеже 19-20 веков капитализм вступил в новую, монополистическую стадию. Образовывались мощные производственные и финансовые объединения (промышленные монополии и финансовые союзы). Постепенно происходило сращивание промышленного и финансового капитала, складывались промышленно-финансовые группы. Они заняли господствующее положение в экономике - регулировали объём производства и продаж, диктовали цены, делили мир на сферы влияния. Их интересам все более подчинялась внутренняя и внешняя политика капиталистических государств. Система монополистического капитализма, изменяясь и приспосабливаясь к новым историческим реалиям, сохранялась на протяжении всего 20 века.

Процесс формирования монополистического капитализма был характерен и для России. Он затронул её экономическую, политическую и социальную жизнь. Наряду с проявлением общих закономерностей в России имелись свои особенности монополистического капитализма. Это было обусловлено рядом факторов:

Россия перешла к капитализму позднее многих стран Европы;

Необъятная территория страны с различными природными условиями и её неравномерным освоением;

Сохранение самодержавия, помещичьего землевладения, сословного неравноправия, политического бесправия широких народных масс, национального угнетения;

Различный уровень экономического и социокультурного состояния многочисленных народов империи.

В социальном строе России переплетались старые и новые черты. Вся законодательная и исполнительная власть была сосредоточена в руках царя, самодержавно правившего Россией и опиравшегося в основном на дворянство. Господствовала административно-полицейская система управления страной. Сохранялись сословная градация общества и привилегированное положение отдельных социальных групп (дворянства, духовенства, казачества). Отсутствовали демократические свободы, была запрещена (до 1905 года) деятельность политических партий и профессиональных союзов.

Новые черты в социальном строе возникали вследствие изменений в экономике и расстановке политических сил страны. Модернизация ускорила складывание классов капиталистического общества - буржуазии и пролетариата. Она же вызвала размывание сословного деления, изменение социального лица помещиков и крестьян, усилила политические амбиции буржуазии и общественную роль рабочего класса. В 1906 году был создан представительный орган (Государственная дума), после чего государственное устройство России стало приближаться по типу к парламентской монархии. Достигнутое в результате борьбы трудящихся некоторое ограничение самодержавия не удовлетворяло разные слои населения, требовавшие продолжения демократизации страны. Всё это и привело нашу страну к краху самодержавия в 1917 году.



Основная часть

К середине 90-ых годов 19 века российское общество «устало» от консервативных тенденций в политике Александра 3 и в связи с переменой царствования ожидало либеральных реформ. Однако в первой же публичной речи нового царя решительно отмел идею о малейшие ограничении самодержавия. Этим он положил начало расколу между верховной властью, либералами и демократическими слоями.

Николай 2 не обладал широким государственным кругозором и не был достаточно хорошо подготовлен к управлению огромной страной в кризисный период её истории. Большое влияние на него оказывали его мать, жена, идеолог-консерватор К.П. Победоносцев, а в последние годы правления - Г.Е. Распутин.

Социальные противоречия и неспособность правительства решить важнейшие политические проблемы привели к глубокому социально-экономическому кризису. Он выражался в обострении рабочего и аграрно-крестьянского вопросов, в борьбе трудящихся против самодержавно-полицейского строя, в создании леворадикальных политических партий и либеральных оппозиционных союзов, в спорах внутри правящей верхушки и колебаниях правительственного курса.

План революции

План был составлен Александром Парвусом в феврале 1915 года и содержал предварительный план разрушения существовавшего в России государственного строя революционным движением на германские деньги. Германия не рассчитывала, что война на восточном фронте против России так затянется. Ее экономика не выдерживала дальнейшего продолжения военных действий. Поэтому германское руководство стремилось всеми доступными средствами принудить Россию к сепаратному миру. Одним из средств давления на нашу страну немцы избрали революционное движение, а именно живших в эмиграции революционеров. Они готовы были щедро профинансировать такую подрывную деятельность. И тут как раз на руководство Германии с планом организации в России революции вышел Парвус. Часть плана он дописал уже в Берлине. Из-за этого при чтении документа может возникнуть впечатление, что там имеются повторы. План был передан немцам 9 марта 1915 года, и те сразу же начали финансировать его воплощение в жизнь.

Представляю вашему вниманию сокращенный документ данного плана. Всеобъемлющий документ в оригинале и в точном текстовом соответствии его составителя охватывает двадцать страниц.

Подготовка массовой политической забастовки в России

«К весне в России нужно начать подготовку массовой политической забастовки под лозунгом "Свобода и мир". Центром движения будет Петроград, а в самом Петрограде -- Обуховский, Путиловский и Балтийский заводы. Забастовка должна охватить железнодорожную связь между Петроградом и Варшавой, а также Юго-Западную железную дорогу. Железнодорожная забастовка в основном будет проводиться в крупных центрах с крупными рабочими коллективами, железнодорожными мастерскими и т. д. Для расширения масштаба забастовки везде, где можно, будут взрываться железнодорожные мосты, так же как во время забастовочного движения 1904--1905 годов».

Конференция лидеров русских социал-демократов

«План может быть осуществлен только под руководством русских социал-демократов. Радикальное крыло этой партии уже приступило к действиям. Но важно, чтобы к ним присоединилась и умеренная фракция меньшевиков. Пока такому объединению препятствовали только радикалы. Но две недели назад их лидер Ленин сам поставил вопрос об объединении с меньшевиками.

Единства можно достичь с помощью политики компромиссов; в основе, которой использование ослабленного войной административного аппарата внутри страны, и тем самым начать активные действия против абсолютизма.

Необходимо заметить, что группа умеренных всегда находилась под более сильным влиянием немецкой социал-демократии. Благодаря личному авторитету некоторых вождей немецкой и австрийской социал-демократии и сейчас еще можно многого достичь с их помощью.

После тщательной предварительной подготовки необходимо созвать в Швейцарии или в какой-либо другой нейтральной стране съезд лидеров русских социал-демократов. В нем должны принять участие:

Социал-демократическая партия большевиков;

Партия меньшевиков;

Еврейский «Бунд»;

Украинская организация «Спилка»;

Польская социал-демократическая партии;

Социал-демократическая партия Польши;

Социал-демократическая партия Литвы;

Финские социал-демократы.

Конгресс может состояться только в случае, если будет достигнута предварительная абсолютная договоренность о начале немедленных выступлений против царизма.

Конгрессу может предшествовать совещание между партиями меньшевиков и большевиков русской социал-демократии. Дополнительно возможными участниками конгресса могут быть:

Армянская партия «Дашнакцутюн»;

Хиндшак.

Кроме огромного организационного значения, конгресс своими решениями окажет большое влияние и на общественное мнение Франции и Англии».

Русские социалисты-революционеры

«Отдельные переговоры нужно провести с партией русских социалистов-революционеров. Эти люди наиболее склонны к национализму. Однако их влияние в рабочих кругах минимально. В Петербурге у них есть небольшое число приверженцев лишь на балтийских заводах. По вопросу массовой забастовки они могут быть без ущерба исключены. Их сфера -- это крестьянство, где они оказывают существенное влияние, используя учителей народных школ».

Кампания в прессе

«Одновременно нужно дать толчок русской социалистической партии, упоминая ее в прессе и брошюрах, а также направлению ее действий. Брошюры на русском языке могут издаваться в Швейцарии.

Могут быть упомянуты и учтены и швейцарские, и итальянские, и датские, и голландские, и шведские социалистические газеты, а также социалистическая пресса Америки. Кампания в прессе имела бы значительное влияние на позицию нейтральных государств, особенно Италию, которое бы отразилось и на социалистических кругах Франции и Англии».

Рост революционного движения

«Агитация в нейтральных государствах будет иметь сильное обратное влияние на агитацию в России, и наоборот. Дальнейшее развитие в большей степени зависит от военных действий. Русское патриотическое настроение первых дней пошло на убыль. Царизму нужны быстрые победы, а он получает кровавые поражения. Если русская армия в течение зимы также будет привязана к своим бывшим позициям, то разлад пойдет по всей стране. Планируемый агитационный аппарат будет использовать этот разлад, расширяя и углубляя его по всем направлениям. Стачки то здесь, то там, голодные бунты, нарастающая политическая агитация -- все это введет в заблуждение царское правительство. Если оно прибегнет к репрессиям, это вызовет растущее негодование, если оно будет проявлять терпимость, то это будет воспринято как знак слабости, что приведет к возрастанию революционного движения. В этом отношении опыта 1904--1905 годов предостаточно.

Если тем временем русская армия потерпит крупное поражение, то движение против режима может принять небывалые размеры. Во всяком случае, можно рассчитывать на то, что если все силы будут направленно действовать по разработанному плану, то весной может произойти массовая политическая забастовка. Если массовая забастовка будет иметь большой размах, то царизм вынужден будет сконцентрировать вооруженные силы внутри страны, прежде всего в Петербурге и Москве».

Завершение движения

«Рост революционного движения в царской империи, кроме всего прочего, приведет к всеобщей смуте. Помимо общего хода военных действий, можно принять особые меры для усиления этой беспокойной ситуации. По определенным причинам бассейн Черного моря и Кавказ являются более благоприятными для этого районами. Особое внимание следует обратить на город Николаев, так как там в очень напряженной обстановке готовятся к спуску два больших военных корабля. В Николаеве нужно начать забастовку среди рабочих, не обязательно политического характера, а просто на основе экономических требований.

Может быть, выдвинут тезис, что царскому правительству нужны быстрые победы, чтобы удержаться. Если оно продержится до весны, то даже сегодняшняя ситуация, в которой русская армия систематически безрезультатно изматывается, может привести к революции».

Февральская революция

Февральская революция свергла царизм, заменив его анархией и демократией. Революция имела глубокие социальные, экономические, политические предпосылки, сводившиеся, в сущности, к одному корню -- многовековому деспотизму. Интеллигенция желала демократии, рабочие -- высокой зарплаты, крестьяне -- помещичьей земли, нерусские народы -- отмены дискриминирующих их законов. Возможно, в мирное время эти проблемы были бы постепенно решены, но началась первая мировая война, обнаружившая несостоятельность самодержавного строя. Поражения русской армии в 1915 г. разуверили людей в способности режима закончить войну победой или почетным миром. Большинство депутатов парламента -- Государственной Думы -- потребовало предоставить Думе право формировать правительство, что до сих пор являлось прерогативой царя. Николай II (1868--1918) и его окружение не собирались поступаться властью.

Между тем деградация режима достигла критической черты. Непрерывно менялись министры; за годы войны сменилось четыре Председателя Совета Министров. Доверенным лицом императора и императрицы стал сибирский крестьянин Григорий Распутин, выходец из крестьян Тобольской губернии. Как целитель и провидец он был приглашен к царскому двору, приобрел неограниченное влияние на царскую чету, что использовали соперничающие между собой дворцовые группировки, был убит представителем одной из этих группировок. "Распутинщина" -- выражение предельного разложения правящей верхушки России. Человек невежественный и аморальный, он казался мистически настроенной царской чете святым, воплощающим народную мудрость. Императрица Александра Федоровна испытывала иррациональную веру в то, что Распутин какой-то сверхъестественной силой способен спасти ее неизлечимо больного гемофилией -- несвертываемостью крови -- сына Алексея, наследника престола.

В декабре 1916 г. князь Юсупов, великий князь Дмитрий Павлович, лидер националистов Пуришкевич, врач Лазаверт убили Распутина в тщетной попытке спасти авторитет монархии. Политические деятели (Гучков и др.) обсуждали варианты дворцового переворота -- удаление императрицы, отречение Николая II в пользу своего сына при регентстве Михаила, младшего брата царя, однако все ограничилось разговорами.

Тем временем нарастали экономические трудности. Экономика не справлялась со снабжением фронта, не говоря о тыле. Почти 80% промышленных предприятий было переведено на выпуск военной продукции -- и возник дефицит продукции мирной. Крестьяне сократили поставки в города -- дефицит не позволял им отоварить свои деньги. Стали расти цены. Огромные потери на фронте и призыв миллионов людей в армию породили катастрофическую нехватку рабочих рук. Не убирались поля, не ремонтировались и выбывали из строя паровозы. Перебои в снабжении стали нормой.

Политические перемены отсутствовали, тогда как экономическое и военное положение ухудшалось, а народное недовольство росло. Это и привело к взрыву -- революции. Она давно казалась неизбежной. Но разразилась стихийно, неожиданно и для режима, и для оппозиции.

21 февраля из-за отсутствия топлива остановился Путиловский завод. Десятки тысяч людей лишились привычных занятий. Через день в городе вспыхнули массовые забастовки и демонстрации. Из Ставки Верховного Главнокомандования в Могилеве Николай II повелел «прекратить беспорядки», и нашлись части, стрелявшие в рабочих. Более 100 человек было убито. Возмущение проникло в Петроградский гарнизон. Он состоял из многотысячных резервных батальонов, где было мало офицеров, занятости и дисциплины, а многие солдаты еще даже не были приведены к присяге. 27 февраля взбунтовались и присоединились к рабочим солдаты резервных батальонов Волынского полка. Их примеру последовали почти все расположенные в Петрограде войска. Власть в столице захватили повстанцы.

Николай II поначалу не испытывал тревоги, считая, что волнения не выходят за рамки обычного. Он не обращал внимания на телеграммы председателя Думы М. Родзянко, твердившего, что только образование правительства, ответственного перед Думой, может спасти страну и династию. Лишь когда подняли мятеж войска, император приказал двинуть на Петроград карательную экспедицию под командованием генерала Н. Иванова, а сам 28 февраля выехал в Царское Село к своей семье. Под общим напором Николай II дал Думе право формировать правительство.

Но то, что могло удовлетворить оппозицию вчера, не годилось сегодня. Вдохновленные своими успехами революционеры добивались свержения Романовых. Пытаясь сохранить преемственность власти и предотвратить анархию, руководство Думы выдвинуло другой вариант перехода к конституционной монархии, ранее обсуждавшийся в политических кругах: царь отрекается в пользу своего 13-летнего сына Алексея, до его совершеннолетия регентом становится великий князь Михаил. Алексеев принял и этот вариант, убежденный председателем Думы, что иначе не остановить революцию. Он направил всем семи командующим фронтами и флотами телеграммы, где сообщал о необходимости рекомендовать царю отречься от престола, по выражению одного генерала, «во имя спасения родины и династии», и царь получил семь подобных рекомендаций.

Потеряв поддержку в армии, Николай II не сопротивлялся. 2 марта он отрекся от престола в пользу своего сына Алексея, затем передумал, видимо, из-за болезни царевича и спустя несколько часов отрекся в пользу Михаила. По предложению эмиссаров Думы, депутатов А. Гучкова и В. Шульгина, царь назначил Г. Львова министром-председателем Временного правительства. 3 марта отрекся и Михаил, не получивший поддержки почти всех новых министров.

В считанные дни революция взяла верх по всей стране. Царизм сменило двоевластие.

Уже 27 февраля повстанцы Петрограда сформировали Совет рабочих и солдатских депутатов. Рабочее движение было социалистическим, поэтому Совет и его реально действующий орган, Исполнительный комитет, образовали представители социалистических партий.

Это были эсеры -- наследники Народной воли, меньшевики -- марксистские догматики, большевики -- экстремисты, ранее составлявшие с меньшевиками единую социал-демократическую партию. Большинство в Совете было у меньшевиков и эсеров -- самой популярной тогда партии. Председателем Исполкома стал меньшевик Н. Чхеидзе, одним из его заместителей -- А. Керенский, лидер близкой к эсерам думской фракции трудовиков.

1 марта был издан Приказ № 1. Он отменял отдание чести вне службы и офицерские титулы (ваше превосходительство, ваше благородие и т.п.), предоставлял гражданские права солдатам и матросам, разрешал исполнять лишь те распоряжения Думы, что не противоречили распоряжениям Совета и, самое важное, предлагал солдатам и матросам частей Петроградского округа избирать комитеты, в чьем ведении должно было находиться оружие.

Подобные комитеты, контролировавшие деятельность офицеров, стали создаваться по всей армии, в тылу и на фронте. Приказ № 1 достиг цели -- ценой развала вооруженных сил

Почти одновременно с образованием Совета Государственная Дума на неофициальном заседании -- 26 февраля она была распущена царем на два месяца -- создала «Временный комитет для восстановления порядка и для сношения с лицами и учреждениями» во главе с Родзянко как орган управления страной. Преобладали в комитете либералы, социалистов было двое -- Керенский и Чхеидзе. С санкции исполкома Совета думский Временный комитет 1 марта сформировал Временное правительство. Почти все портфели были у либералов: кадетов и октябристов. Возглавил правительство князь Г. Львов, министром иностранных дел стал лидер кадетов П. Милюков, военным министром -- лидер октябристов А. Гучков, министром юстиции А. Керенский, единственный социалист и представитель Совета в правительстве.

По соглашению между Советом и Временным правительством были введены гражданские свободы (слова, печати и т.д.), объявлена амнистия политзаключенным, в том числе террористам, отменена смертная казнь, уничтожены сословные, национальные, религиозные привилегии и ограничения, началась подготовка выборов в Учредительное собрание, которое должно было определить принципы будущего государственного строя, было решено наградить Петроградский гарнизон -- не выводить на фронт его войска.

Внешне выглядевший как успех Думы, достигнутый компромисс был в пользу Совета, что, в общем, отражало реальную расстановку сил. Отдавая атрибуты власти, Совет снимал с себя ответственность за государственную политику, однако сохранял в своем распоряжении военную опору -- Петроградский гарнизон. Иными словами, у Временного правительства была ответственность, но не власть, у Совета -- власть, но не ответственность. Временное правительство взялось за разрушение старых органов управления, с гораздо меньшим успехом заменяя их новыми. Были распущены полиция и жандармерия. Вместо них стала формироваться «народная милиция с выборным начальством», оказавшаяся заполненной уголовными элементами. Воля и двоевластие стали итогом Февральской революции. Отсутствие твердого правления вело к смуте и борьбе за власть. Революция породила хаос, быстро погубивший демократию.

Причины русских революций «Причины русских революций. Перепроизводство элиты*» Борис Миронов, доктор исторических наук

Об алчности и жадности российского правящего класса, который довёл эксплуатацию трудящихся до степени, несовместимой с удовлетворением их основных биологических потребностей, в марксистской историографии написано немало. В новейшей литературе этот тезис приобрёл новый аспект: не только эксплуатация, но и сама численность элиты стали в позднеимперской России чрезмерной, что ещё более усугубляло положение крестьян и рабочих, так как прокормить эту массу «нахлебников» стало непосильной задачей для народа и экономики. При таком подходе перепроизводство элиты превращается в важнейший фактор революций начала 20 века.

К элите или тому, что обычно называют правящим или господствующим классом, в имперской России обычно относят дворян, чиновников, духовенство, купцов, почётных граждан. Последние две социальные группы, по крайней мере, до 1899 года, включали в себя практически всю крупную и среднюю буржуазию, а также и значительную часть интеллектуальной элиты. Как показывают имеющиеся данные, доля любой привилегированной группы в населении страны в 1719-1913 годах уменьшилась, сократилась и суммарная их доля с 4,6 до 2,5 процента, в том числе в пореформенное время - с 3,2 до 2,5 процента.

Численность привилегированных слоёв в Европейской России в 1719-1913 гг. (таблица №1)

Социальные группы	1719г.	1795г.	1858г.	1897г.	1913г.
Дворянство (потомственное и личное)	304	720	889	1 373	1 936
Дворянство потомственное	304	403	612	886	1 249
Духовенство	280	434	567	501	697
Купечество	1	236	400	240	611
Почётные граждане	-	-	21	308
Итого	684	1390	1 877	2 422	3 244
Население	14 878	35 597	59 206	9 186	128 864

Если идентифицировать российскую элиту на основании образования, то и в этом случае не приходится говорить о её перепроизводстве. Интерполяция по средним темпам увеличения доли лиц с высшим образованием за 1897-193 годы даёт на 1917-й и 0,51 процента таких лиц.

Численность лиц с высшим и средним образованием в Европейской России по данным переписей населения 1897 г. И 1939г. (таблица №2)

	Конец 1850-х годов	1897г.	1917г.	1939г
	%	Тыс.	%	%	Тыс.	%
Население в возрасте старше 19 лет	-	47943,9	-	-	59763,6	-
Число лиц с высшим образованием	0,12	111,3	0,23	0,51	720,2	1,21
Число лиц со средним образованием	0,78	663,3	1,38	3,49	8413,9	14,08
Число лиц с высшим средним образованием	0,90	774,6	1,61	4,00	9134,1	15,29

Как видим, доля лиц с высшим образованием в пореформенное время возросла лишь на 0,39 процента. Если же к элите отнести лиц и с полным средним образованием, то в 1861-1917 годах их доля возросла с 0,9 до 4 процентов. Однако ВВП во второй половине 19 века увеличился в 3,3 раза, в стране проходила индустриализация и культурная революция, вследствие чего спрос на умственный труд со стороны сельского хозяйства, промышленности, транспорта, сферы услуг, а также учреждений церкви, государства, образования, культуры и суда также существенно вырос. О неудовлетворённом спросе на квалифицированную работу свидетельствует быстрый рост заработной платы у работников умственного труда сравнительно с рабочими. Например, с 1870-х по 1911-1913 годы номинальный средний годовой заработок российских фабрично-заводских рабочих увеличился примерно на 33 процента, а учителе земских школ - на 188 процентов.

	1840-1860-е гг.	1880-1890-е гг.	1913-1914 гг.
Число младших школ, тыс.	17,2	131,2	119,4
Число средних школ, тыс.	0,116	0,645	4,3
Число учащихся во всех учебных заведениях	1156	4013	9656
Число учителей, тыс.	33,5	-	280
Число массовых библиотек, тыс.	0,012	-	143,9
Число практикующих врачей, тыс.	-	7,2	23,2
Число среднего медицинского персонала, тыс.	-	13,0	46,0
Число больниц, тыс.	0,350	-	5,3
Число наименований газет и журналов	204	667	2915
Выпуск книг и брошюр, тыс. наименований	0,764	7,3	34,0
Число студентов вузов, тыс.	8,5	25,6	127,4
Население, млн.	70	84	159

Сведения о распространении психических расстройств также не подтверждают психосоциальную гипотезу происхождения русских революций. Представление об изменении их числа дают данные о пациентах психиатрических больниц. В 50 губерниях Европейской России с 1886 по 1913 год число больных увеличилось в 5,2 раза (с 16 774 до 18 206), на 100 тысяч - в 3,4 раза (с 21 до 72). Если сравнить данные о страдающих психическими расстройствами, как они зафиксированы переписью населения 1897 года, с лечившимися в больницах, то придётся заключить, что за помощью в психиатрические лечебницы обращались примерно 10 из каждых 26, следовательно, фактическое число больниц с психическими расстройствами превышало число пациентов в 2,6 раза. Влияние революций на психическое здоровье активно обсуждалось в специальной литературе. Одни полагали, что политические волнения не воздействуют ни на число, ни на течение психических расстройств, другие такую связь усматривали. Но проверить гипотезы на массовом эмпирическом материале из-за недостатка сведений было невозможно. Современный исследователь истории психиатрии констатирует: «Этиологическая связь между революционными событиями и развитием душевного расстройства не выявлена». Таким образом, понижение числа преступлений и самоубийств и стагнация или «нормальное» увеличение числа психических расстройств во время войн и накануне революций свидетельствуют о том, что связывать происхождение революционных событий с ростом числа людей, склонных к патологическому поведению, нет оснований.

Вторая психосоциальная концепция, выдвинутая сторонниками структурно-демографической теории, в качестве важнейшей причины революции рассматривает омоложение населения. Согласно основоположнику теории Дж. Голдстоуну: «Быстрый рост удельного веса молодёжи может подорвать существующие политические коалиции, порождая нестабильность. Большие когорты молодёжи зачастую привлекают новые идеи или гетеродоксальные религии, бросающие вызов старым формам власти. К тому же, поскольку большинство молодых людей имеют меньше обязательств в плане семьи и карьеры, они относительно легко мобилизуются для участия в социальных или политических конфликтах. Молодёжь играла важнейшую роль в политическом насилии на протяжении всей письменной истории, и наличие «молодёжного бугра» исторически коррелировало с периодами политических кризисов. Большинство крупных революций - включая и большинство революций 20 века в развивающихся странах - произошло там, где наблюдались особо значительные «молодёжные бугры». Российские сторонники этой концепции полагают, что молодёжный фактор в революции 1917 года был «задействован» по все параметрам, не приведя, однако, доказательств, кроме ссылки на революционную активность студенчества».

Говоря о причинах возникновения революции 1917, хотелось бы обозначить общепризнанные, среди которых:

Аграрный вопрос, который стоял очень остро: крестьянство страдало от нищеты и малоземелья, боролось против помещиков;

Отсутствовало рабочее законодательство;

Руссификационная политика порождала у национальных меньшинств стремление к независимости;

Самодержавие, как отсталый строй, находилось в кризисном положении;

Народ ждал прекращения Первой мировой войны;

Экономическая разруха привела к обнищанию и голоду народа.

Задачи русских революций

В число задач февральской буржуазной революции входило:

Свержение монархии;

Становление демократической республики;

Ликвидация помещичества;

Введение восьмичасового рабочего дня;

Создание трудового законодательства;

Автономия для меньшинств.

Николай II поначалу не испытывал тревоги, считая, что волнения не выходят за рамки обычного. Он не обращал внимания на телеграммы председателя Думы М. Родзянко, твердившего, что только образование правительства, ответственного перед Думой, может спасти страну и династию. Лишь когда подняли мятеж войска, император приказал двинуть на Петроград карательную экспедицию под командованием генерала Н. Иванова, а сам 28 февраля выехал в Царское Село к своей семье.

Бунт на станции Любань, хотя и быстро подавленный, породил слух о том, что мятежники заняли железнодорожные станции перед Петроградом. Поэтому из Малой Вишеры царский поезд повернул на Псков, где располагался штаб Северного фронта. Из могилевской Ставки М. Алексеев приказал генералу Иванову, достигшему окрестностей столицы, не предпринимать никаких действий и обратился к царю с настоятельной просьбой даровать «ответственное министерство». Под общим напором Николай II был вынужден уступить - дать Думе право формировать правительство.

Однако то, что могло удовлетворить оппозицию вчера, не годилось сегодня. Вдохновленные своими успехами революционеры добивались свержения Романовых. Пытаясь сохранить преемственность власти и предотвратить анархию, руководство Думы выдвинуло другой вариант перехода к конституционной монархии: царь отрекается в пользу своего 13-летнего сына Алексея, до его совершеннолетия регентом становится великий князь Михаил. Алексеев принял и этот вариант, убежденный председателем Думы, что иначе не остановить революцию. Он направил всем семи командующим фронтами и флотами телеграммы, где сообщал о необходимости рекомендовать царю отречься от престола, по выражению одного генерала, «во имя спасения родины и династии», и царь получил семь подобных рекомендаций.

Потеряв поддержку в армии, Николай II не сопротивлялся. 2 марта он отрекся от престола в пользу своего сына Алексея, затем передумал, видимо, из-за болезни царевича и спустя несколько часов отрекся в пользу Михаила. По предложению эмиссаров Думы, депутатов А. Гучкова и В. Шульгина, царь назначил Г. Львова министром-председателем Временного правительства. В России существовало прямое престолонаследие, и царь не имел права отрекаться за своего сына. Но в условиях революции формальные тонкости теряли значение. 3 марта отрекся и Михаил, не получивший поддержки почти всех новых министров.

27 февраля повстанцы Петрограда сформировали Совет рабочих и солдатских депутатов. Рабочее движение было социалистическим, поэтому Совет и его реально действующий орган, Исполнительный комитет, образовали представители социалистических партий. Большинство в Совете было у меньшевиков и эсеров -- самой популярной тогда партии. Председателем Исполкома стал меньшевик Н. Чхеидзе, одним из его заместителей -- А. Керенский (1881--1970), лидер близкой к эсерам думской фракции трудовиков.

Намереваясь вырвать рядовой состав армии из-под контроля генералов и офицеров, Совет 1 марта издал Приказ № 1. Он отменял отдание чести вне службы и офицерские титулы (ваше превосходительство, ваше благородие и т.п.), предоставлял гражданские права солдатам и матросам, разрешал исполнять лишь те распоряжения Думы, что не противоречили распоряжениям Совета и, самое важное, предлагал солдатам и матросам частей Петроградского округа избирать комитеты, в чьем ведении должно было находиться оружие. Приказ № 1 достиг цели -- ценой развала вооруженных сил!

Почти одновременно с образованием Совета Государственная Дума на неофициальном заседании (т.к. 26 февраля она была распущена царем на два месяца) создала «Временный комитет для восстановления порядка и для сношения с лицами и учреждениями» во главе с Родзянко как орган управления страной. Преобладали в комитете либералы, социалистов было двое -- Керенский и Чхеидзе.

Борясь с общим врагом -- царизмом, Совет и руководство Думы предпочли договориться. С санкции исполкома Совета думский Временный комитет 1 марта сформировал Временное правительство. Почти все портфели были у либералов: кадетов и октябристов. Возглавил правительство князь Г. Львов, известный земский деятель, председатель «Союза земств и городов», министром иностранных дел стал лидер кадетов П. Милюков, военным министром -- лидер октябристов А. Гучков, министром юстиции А. Керенский, единственный социалист и представитель Совета в правительстве.

По соглашению между Советом и Временным правительством были:

введены гражданские свободы (слова, печати и т.д.);

объявлена амнистия политзаключенным, в том числе террористам;

отменена смертная казнь;

уничтожены сословные, национальные, религиозные привилегии и ограничения;

началась подготовка выборов в Учредительное собрание, которое должно было определить принципы будущего государственного строя;

было решено наградить Петроградский гарнизон -- не выводить на фронт его войска.

Достигнутый компромисс был в пользу Совета, что, в общем, отражало реальную расстановку сил. Отдавая атрибуты власти, Совет снимал с себя ответственность за государственную политику, однако сохранял в своем распоряжении военную опору -- Петроградский гарнизон. Иными словами, у Временного правительства была ответственность, но не власть, у Совета -- власть, но не ответственность.

Приветствуемое всей страной и признанное союзными державами, Временное правительство не осознавало шаткости своего положения. Оно взялось за разрушение старых органов управления, с гораздо меньшим успехом заменяя их новыми. Были распущены полиция и жандармерия. Вместо них стала формироваться «народная милиция с выборным начальством», оказавшаяся заполненной уголовными элементами.

Воля и двоевластие стали итогом Февральской революции. Отсутствие твердого правления вело к смуте и борьбе за власть. Революция породила хаос, быстро погубивший демократию.

Ход постфевральского развития России. Свержение самодержавия

3 апреля в Петроград прибыл вождь большевистской партии В. Ленин (Ульянов, 1870--1924). На следующий день он выступил на собрании большевиков в Таврическом дворце с докладом «О задачах пролетариата в данной революции». Свои мысли Ленин изложил в форме тезисов. Это и были исторические «Апрельские тезисы».

Ленин потребовал не оказывать никакой поддержки Временному правительству, заявив, что оно является правительством капиталистов и не прекратит войну. Ленин выдвинул лозунг «Вся власть Советам!». Через Советы было куда проще прийти к власти, чем через парламент. Это были органы чисто повстанческого, социалистического движения, в выборах в Советы участвовало не более 5% избирателей. Сложившуюся ситуацию Ленин расценил как переходную -- от буржуазно-демократической революции к социалистической, которая, на его взгляд, даст власть пролетариату и беднейшему крестьянству. Таким образом, Апрельские тезисы представляли собой стратегический план захвата власти большевиками. революция самодержавие российский

Ленин столкнулся с сопротивлением умеренных большевиков, прежде всего Л. Каменева. Однако оно было недолгим: личный авторитет Ленина в партии, ее готовность к насилию сделали свое дело. В конце апреля VII конференция большевистской партии одобрила тезисы Ленина. Его победе помог и апрельский кризис, показавший слабость Временного правительства.

Большевики же организовали 20--21 апреля антиправительственные демонстрации. В первых рядах шла вооруженная «фабричная милиция». «Военная организация» большевиков, возглавляемая Н. Подвойским, вызвала в город кронштадтских матросов. Командующий Петроградским военным округом генерал Л. Корнилов был готов расстрелять толпу. Убежденные, что справятся с волнениями мирными средствами, Исполком Совета и правительство не позволили открыть огонь. 21 апреля Исполком запретил на двое суток все шествия. В тот же день бунтовщики рассеялись, столкнувшись с более многочисленными проправительственными демонстрациями.

Казалось, власть избрала правильную тактику. Но в ней имелся важный изъян. Сценарий Ленина заключался в том, чтобы спровоцировать беспорядки и свергнуть правительство -- как в феврале. Эта цель не была достигнута.

Экономический кризис между тем разрастался. Рабочие бастовали. Крестьяне захватывали помещичьи земли. Повышение зарплаты, осуществленное правительством по настоянию Совета, ускорило инфляцию. Пытаясь сплотить страну 'в патриотическом порыве и восстановить доверие союзников, Временное правительство -- уже в согласии с Советом -- решило предпринять крупное наступление. Керенский объездил весь Юго-Западный фронт, убеждая солдат, что победа -- скорейший путь к миру.

Но тут начала действовать простая закономерность, должным образом не оцененная новой властью. Войско, ставшее источником власти, меняет правителей в зависимости от своих эгоистических интересов. Так поступали преторианцы в Древнем Риме, гвардия в России в XVIII в., так стал вести себя и Петроградский гарнизон. Расширение боевых действий делало сомнительным обещание властей не выводить его войска на фронт. Тогда и для этих войск теряло смысл оказывать поддержку Совету. Солдаты и матросы многих частей Петроградского округа стали искать контакты с теми, кто гарантировал бы им пребывание в тылу и скорейшее заключение мира. Такие гарантии предлагали большевики. А им нужна была военная сила для завоевания власти.

Плодом подобных контактов стало решение большевистского руководства и верных ему военных частей провести 10 июня в Петрограде так называемую вооруженную демонстрацию. В это время проходил I Всероссийский съезд Советов.

Не усматривая принципиальной разницы между вооруженной демонстрацией и мятежом, съезд большинством голосов ее запретил. Авторитет Советов был еще высок, и приказу съезда подчинились и воинские части, оставшиеся в казармах, и большевики, неуверенные в своих силах.

Демонстрация 18 июня показала, что в столице большевики располагают значительным влиянием и побудила их вскоре предпринять новую попытку захвата власти.

В тот же день русская армия перешла в наступление на Юго-Западном фронте. Поначалу развивавшееся успешно, оно быстро захлебнулось. 6 июля Тарнопольский прорыв немцев обратил русские войска в бегство. Дезорганизация, вызванная Приказом № 1, стала причиной катастрофы. Боеспособность сохранила лишь 8-я армия, которой командовал Корнилов.

Поражение грозило частям Петроградского гарнизона отправкой на фронт. Солдаты 26 частей на фронт идти отказались и решили свергнуть Временное правительство, вновь назвав мятеж вооруженной демонстрацией. 3 июля вооруженные солдаты и матросы заполонили город. Произошли кровавые перестрелки бунтовщиков с верными правительству подразделениями. Однако мятежники не имели четкого плана действий и твердого политического руководства.

Те самые полки, что первыми выступили в феврале -- Волынский, Павловский, Преображенский, -- поднялись на защиту Временного правительства. Вскоре им на помощь прибыли подразделения с фронта. Повстанцам пришлось отступить.

Были арестованы Л. Каменев, Ф. Раскольников -- предводитель кронштадтских матросов и другие большевистские вожди, был арестован Л. Троцкий -- лидер близкой к большевикам «Межрайонной организации». Был отдан приказ об аресте Ленина и Г. Зиновьева. Они скрывались в поселке Разлив под Петроградом, затем Ленин уехал в Финляндию. Впрочем, их особенно не разыскивали.

Идеализм Временного правительства, его мягкость по отношению к большевикам, продолжающийся хаос активизировали правых, консервативных политиков. Они считали, что лишь авторитарный режим в состоянии подавить анархию. Это мнение разделяли многие кадеты, в частности, Милюков. Лидером правых стал генерал Корнилов, назначенный в июле Верховным главнокомандующим. Вскоре он представил правительству собственную программу преодоления кризиса. Она предусматривала:

восстановление единоначалия в армии;

введение военного положения на железных дорогах, большинстве шахт и заводов;

отправку рабочих на фронт за невыполнение нормы;

запрет митингов и забастовок;

создание концлагерей для расформирования ненадежных частей;

восстановление смертной казни в тылу и на фронте.

Это была программа военной диктатуры.

Корнилов ускорил переброску к Петрограду верных ему частей -- 3-го конного корпуса генерала Крымова, Кавказской кавалерийской (Дикой) дивизии генерала Багратиона. Предлогом передислокации была необходимость обороны города от немцев, действительной задачей -- осуществление государственного переворота. Встретившись 23 августа в Могилеве, Корнилов и Савинков, представлявший министра-председателя, договорились по всем вопросам. Корнилов одобрил разработанные Савинковым законы. Правительство передавало под непосредственное командование Корнилова Петроградский военный округ, за исключением самого Петрограда, и согласилось ввести в столицу 3-й конный корпус. Он мог быть использован и для обороны города -- 20 августа пала Рига, и для подавления Совета и социалистов.

Тем временем между Корниловым и Керенским по собственному почину курсировал В. Львов, депутат III и IV Государственных Дум, обер-прокурор Синода в первых двух составах Временного правительства. Он пытался сколотить «национальное» правительство с участием и Корнилова, и Керенского и занять в нем какой-либо пост. То ли Корнилов, слишком рано ощутив себя победителем, проболтался о своих намерениях, то ли вправду поручил В. Львову изложить Керенскому ультиматум, но, вернувшись в Петроград 26 августа, Львов заявил министру-председателю, что Верховный главнокомандующий требует передачи ему всей полноты власти, предлагает Керенскому должность в новом правительстве и приглашает его и Савинкова в Ставку.

Желая получить подтверждение от самого Корнилова, министр-председатель связался с ним по телеграфу. Сообщив правительству о заявлении В. Львова и своем разговоре с Корниловым, но умолчав о переговорах с ним Савинкова, Керенский потребовал и получил всю полноту власти. 27 августа он объявил Корнилова мятежником и приказал ему сдать должность.

Однако терять заговорщикам было нечего, и они выступили открыто. В своем заявлении, переданном по радио из Ставки, Корнилов обвинил Временное правительство в том, что оно действует «под давлением большевистского большинства Советов... в полном согласии с планами германского Генерального штаба»; призвал всех, «у кого бьется в груди русское сердце..., кто верит в Бога, в храмы», встать за спасение Родины, клялся, что ему, сыну «казака-крестьянина... лично... ничего не надо», что он хочет лишь одного -- «довести народ путем победы над врагом до Учредительного собрания, на котором он сам... выберет уклад... государственной жизни»

Никто не успел откликнуться на этот призыв. Мятежники столкнулись с единым социалистическим фронтом. Корниловская угроза заставила эсеров и меньшевиков пойти на союз с большевиками. Вместе они образовали «комитеты народной борьбы с контрреволюцией», оказавшиеся под контролем большевиков как партии самой организованной.

В мятежные части были направлены сотни агитаторов-социалистов.

Они убеждали солдат не подчиняться Корнилову, уверяя, что он хочет войны, восстановления дисциплины и смертной казни, тогда как Керенский стоит за народ, мир и свободу.

Железнодорожники блокировали движение поездов с корниловскими частями, телеграфисты нарушили их связь.

Без единого выстрела уже к 31 августа путч был подавлен. Не выступила и «пятая колонна» корниловцев в самом Петрограде. Крымов застрелился, Корнилов был арестован и вместе с другими руководителями заговора помещен в тюрьму в городе Быхове под Могилевым.

Целью Корнилова было наведение порядка и предотвращение большевистской революции -- маловероятной после июльских событий. Катастрофические последствия поражения правого путча создали для нее все условия.

Почти окончательно развалилась армия. Подозревая всех офицеров в сочувствии Корнилову, солдаты перестали подчиняться их приказам и толпами уходили домой.

Развернулась стихийная аграрная революция. Крестьяне убивали или изгоняли помещиков, жгли их усадьбы, захватывали и делили их земли. Часто это делали вооруженные дезертиры, возвращавшиеся в свои деревни.

Бастовали рабочие, требуя повышения зарплаты, рабочего контроля над производством, отставки Временного правительства и перехода всей власти Советам. Противясь попыткам установить рабочий контроль, а также из-за нехватки сырья и энергии, капиталисты закрывали предприятия; десятки тысяч людей лишались работы.

Были дискредитированы кадеты -- их обвиняли в пособничестве Корнилову. В действительности мятежников поддерживала часть партии -- группа сторонников Милюкова.

Разразился правительственный кризис. Многие, хотя не вес, меньшевики и эсеры требовали удалить из правительства кадетов, упрекая их в сочувствии Корнилову и предпочитая им большевиков. «Демократическое совещание» представителей Советов, партий, земств, дум, профсоюзов, кооперативов, созванное 12--14 сентября ВЦИКом (Всероссийским центральным исполнительным комитетом) Советов с целью формирования правительства, окончилось провалом. Оно смогло лишь избрать Временный Совет Российской Республики, более известный под названием Предпарламент. В качестве совещательного органа он должен функционировать при правительстве до созыва Учредительного собрания. Совещание, однако, согласилось включить в Предпарламент либералов. Последнее обстоятельство позволило Керенскому воссоздать коалицию эсеров, меньшевиков, кадетов -- 25 сентября он объявил новый состав Временного правительства. На преодоление кризиса, таким образом, ушел почти месяц.

Ленинский вывод о неизбежном перерастании первого этапа революции во второй полностью подтвердил последующий ход событий. Одним из факторов, обусловивших этот процесс, стало двоевластие, представленное безвольным Петроградским Советом и беспомощным Временным правительством. Симбиоз того и другого обернулся для России фактически безвластием, неизбежным завершением которого могли стать либо установление диктаторской власти правого и левого толка, либо торжество анархии и разгул стихии. В первом исходе были заинтересованы все ведущие политические партии страны, что объяснялось осознанием пагубности второго исхода, вероятность которого была весьма великой. Объективно оценив обстановку, сложившуюся в стране после свержения самодержавия, французский исследователь Ж. Элленстейн отметил: «Россия пережила целый демократический период, который среди прочего таил и неизбежную угрозу анархии и хаоса». Реальность же упомянутой угрозы побуждала и правых, и левых стремиться положить конец разгулу постфевральской демократии, все больше приобретавшей охлократический характер (вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов).

Таким образом, весь ход постфевральского развития России убедительно свидетельствует о закономерности октябрьского взрыва. Его неизбежность и закономерность признавали и непримиримые оппоненты большевиков. Тот же Бердяев, например, считал Октябрьскую революцию неизбежной и справедливой, мучительной, но необходимой операцией во имя спасения смертельно больной страны. Несчастье он видел не в её преждевременности, а в её запоздалости. С точки зрения Бердяева, большевики «не столько непосредственно подготовили революционный переворот, сколько им воспользовались».

В целях усиления негативного отношения к Октябрю современные критики пытаются развести его с Февралём по разные стороны баррикад. В их изображении Февраль предстаёт революцией, открывшей для России путь к демократии и процветанию. Октябрь же на его фоне рисуется как источник бед и страданий.

Тем не менее, общность между Февралём и Октябрём обусловливалась:

их однотипным характером. Ещё в апреле 1917 года будущий революционный взрыв Ленин рассматривал как второй этап буржуазно-демократической революции. Этим видением он и его партия руководствовались в процессе вызревания и осуществления Октябрьской революции. И она изначально носила именно такой характер. Доказательством тому служат первые декреты и первые практические начинания Советской власти. Среди них не было ни одного, который бы носил социалистический характер. Оценивая Октябрь, Ленин признавал, что «наша революция до лета и даже до осени 1918 года была в значительной мере революцией буржуазной»;

Февраль и Октябрь был идентичны и по способу своего осуществления. И в том, и в другом случае это было вооруженное восстание, то есть насильственное низвержение старой власти. Однако Февралю противостояла власть, легитимированная трёхсотлетней российской историей, а Октябрь низвергал правительство, вся легитимность которого состояло в таком моменте: оно вышло из «Временного комитета членов Государственной думы», а стало быть, являлось не более чем частным учреждением;

Октябрь унаследовал не только программу Февраля, но и его тактические приёмы. Именно из арсенала демократического Февраля были заимствованы вооруженный способ разгона антиправительственных демонстраций, закрытие неугодных газет, преследования и ареста политических оппонентов, продразвёрстка, продотряды, высылка опасных для строя элементов за границу и др.

Октябрьская революция

25 октября (7 ноября по новому стилю) 1917 г. большевики захватили власть. Этому предшествовала борьба мнений в большевистском руководстве. Находившийся в Финляндии В. И. Ленин, настойчиво требовал от товарищей решительно взять власть в свои руки, и был убежден, что это удастся сделать легко. Но члены ЦК - Каменев, Зиновьев и, возможно, Сталин - считали, что мятеж не нужен. Они полагали, что назначенный на 25 октября II Всероссийский съезд Советов и так добровольно передаст власть большевикам. Ленин же настаивал на выступлении до съезда и, видя тщетность своих усилий, в начале октября тайно приехал в Петроград. На заседании ЦК 10 октября он рвал и метал - или восстание для захвата власти, или он разгонит ЦК и обратится «напрямую к низам». В итоге за ленинскую резолюцию проголосовали 10 членов ЦК из 12. После этого 10 октября созданный Л. Троцким Военно-революционный комитет (ВРК) при Петроградском совете, обосновавшийся в Смольном институте, начал готовить захват власти.

...