В конце января 1925 г. Турции был вручен советский проект договора. СССР стремясь к улучшению отношений с Турцией, вместе с тем не хотело, чтобы заключение договора с ней в какой-либо степени осложнило положение на Востоке или было направлено против других восточных государств, в частности Ирана.

Советское правительство исходило из того, что война между Турцией и Ираном, одинаково страдавших от английских происков, была бы на руку только Англии. К тому же между ними не только не было коренного противоречия интересов, но и существовало полное совпадение интересов в отношении борьбы с империализмом.

Турция приняла во внимание это представление Советского правительства и со своей стороны выдвинула предложение, чтобы СССР и Турция рекомендовали Ирану заключить гарантийные пакты между Турцией и Ираном и Советской Россией и Ираном, которые должны состоять из обязательств о ненападении и взаимном уважении существующих границ ⁴¹. Советское правительство информировало об указанной точке зрения правительство Ирана, и в июле 1925 г. иранский посол от имени своего правительства выразил пожелание заключить с Турцией договор о дружбе ⁴².

В августе 1925 г. министр иностранных дел Турции заявил советскому полпреду, что Совет министров уполномочил его на подписание договора с СССР.

Английское правительство сделало в последний момент попытку сорвать заключение советско-турецкого договора. Министр иностранных дел Турции получил в ноябре 1925 г. от греческого правительства предложение принять участие в общем выступлении балканских государств с целью присоединения к Локарнским соглашениям.

В беседе с советским представителем турецкий министр категорически утверждал, что «Греция проявила инициативу по указке Лондона» ⁴³. Однако Турция не поддалась давлению и от клонила предложение.

1.5 Локарнская конференция

После заключения Локарнских соглашений обе стороны форсировали переговоры. Турция понимала, что заключение Локарнских соглашений представляет непосредственную угрозу и для нее. 21 ноября 1925 г. турецкий посол в Москве по поручению министра иностранных дел Турции заявил заместителю наркома следующее: «Значение Локарно теперь достаточно ясно как для СССР, так и для Турции.

Турецкое правительство считает, что перед лицом этого события политика Советского Союза и Турции должна быть одинакова» ⁴⁴. В ответ на это советский представитель подчеркнул, что он полностью согласен с турецкой оценкой Локарнских соглашений и что Локарно диктует сближение между теми странами, против которых оно направлено. «Мы хотели бы еще больше усилить нашу дружбу со странами Востока и в первую очередь с Турцией...-- сказал он.-- Я считаю момент назревшим для облечения этих стремлений в материальную или, скорее, легальную форму. Таковой я считал бы подписание того дополнительного соглашения, о котором переговоры у нас ведутся уже около года» ⁴⁵.

Вместе с укреплением политических отношений между Советским Союзом и Турцией развивались и экономические связи. Советское правительство предоставило турецким купцам право безлицензионного ввоза в Советский Союз ряда турецких товаров и вывоза некоторых советских товаров. Еще успешнее стала развиваться советско-турецкая торговля после заключения в 1927 г. первого советско-турецкого договора, который был также первым торговым договором Советского Союза со страной в Азии. Биже А.К. К вопросу о внешнеторговой политике Турции в 20-30-х годах // Турция: история и экономика. Сборник статей / В.И. Данилов. М.: Наука, 1978., стр. 52

Дальнейшие отношения между странами имели сугубо экономический характер.

2. Советско-турецкие отношения 1929-1933 гг

2.1 Договоры о продлении договора 1925 г

Советское правительство по-прежнему прилагало все усилия, чтобы улучшить отношения с соседними государствами. Так, 17 декабря 1929 г. был подписан протокол между Советским Союзом и Турцией о продлении договора 1925 г., а 7 марта 1931 г. - дополнительный к нему протокол. В 1931 г. был заключен советско-турецкий торговый договор, расширивший возможности торговли по сравнению с договором 1927 года. Там же, стр. 125

2.2 Выдача СССР кредитов Турции

В 1932 г. Советское правительство предоставило Турции кредит в размере 8 млн. американских долларов для приобретения в СССР новейших машин и промышленного оборудования. Советский Союз оказывал Турции научно-техническую помощь, посылая своих инженеров для выполнения проектных работ. В советских высших учебных заведениях подготовлялись турецкие специалисты.

Большим успехом внешней политики СССР и его дипломатии было поддержание и развитие дружественных отношений со странами Востока -- Афганистаном, Ираном и Турцией. Положительное влияние на улучшение советско-турецких отношений оказал визит в Турцию К. Е. Ворошилова и Л. М. Карахана, состоявшийся в конце 1933 г.

До 1938 года отношения между странами фактически не меняли, так как был жив президент Ататюрк Мустафа Кемаль.

Но В 1937 году у него появились первые признаки ухудшения здоровья и в мае 1938 года врачи определили цирроз печени, вызванный хроническим алкоголизмом. Несмотря на это, он до конца июля продолжал исполнять свои обязанности, пока ему не стало совсем плохо.

Мустафа Кемаль умер 10 ноября 1938 года в возрасте 57 лет, во дворце Долмабахче - бывшей резиденции турецких султанов в Стамбуле.

Был он похоронен 21 ноября 1938 года на территории музея этнографии в Анкаре.

Вместо него президентом республики и председателем НРП был избран Исмет Инёню, который привлек на руководящие посты ряд деятелей, находившихся ранее в оппозиции к Ата-тюрку.

И постепенно происходит ухудшение отношений между странами, что ярко продемонстрировала Турция во время Второй Мировой войны.

В 1940, после капитуляции Франции, стала сближаться с гитлеровской Германией и 18 июня 1941, сохраняя союз с Великобританией, заключила с Германией договор О дружбе и ненападении. После нападения Германии на СССР она объявила себя нейтральной, но на самом деле оказывала ей разнообразную помощь: продавала нацистам хромовую руду и другие стратегические материалы, пропускала германские и итальянские военные корабли через проливы.

В связи с изменениями в период 2-й мировой войны советско-турецких отношений Советское правительство 19 марта 1945 денонсировало советско-турецкий договор 1925, как не соответствующий новой обстановке и нуждающийся в серьёзном улучшении.

Заключение

Советско-турецкие отношения в 1918-1933 годах являются ярким примером становления и развития ближневосточного курса Советской России. В его основу большевики положили идеи "мирного сосуществования стран с различным государственным строем" и "мировой революции". Турция имела для России гораздо большее значение, чем Ирана и Афганистан, так как в Турции интересы большевиков сталкивались не только с интересами Англии, но и всех других крупных государств - Франции, Германии, Италии, США; через нее Советское государство получало доступ к политическим и торговым контактам с арабским Востоком.

Специфика международного положения Советской России и Турции обусловила особенности политического взаимодействия двух стран друг с другом. В 1917-1923 годах большевики имели отношения с тремя турецкими политическими силами: с султанским правительством с декабря 1917 года по 3 сентября 1918 года, с отдельными представителями младотурок - с апреля 1920 года до конца лета 1922 года и с кемалистами - с мая 1920 года.

Ситуация, в которой оказалась Турция после поражения в Первой мировой войне; во многом напоминала ситуацию в России: иностранная интервенция, разруха в промышленности и сельском хозяйстве, борьба за власть в стране. Схожесть процессов, протекающих в обеих странах, способствовала их повороту друг к другу. Установление политических отношений между кемалистской Турцией и Россией было основано на совпадении ряда целей: противостояние Антанте, преодоление международной изоляции, заинтересованность в экономическом сотрудничестве, обеспечение безопасности юго-восточной границе России, северо-западной Турции. Однако между сторонами имелись и расхождения. В их основе лежали разные идеалы и ценности, которые обе стороны хотели воплотить в жизнь.

Кемалисты стремились вытащить Турцию из состояния периферийной зависимости и сделать европейской страной. Большевики стремились к распространению на Востоке коммунистической идеологии. Без Турции, которая пользовалась огромным авторитетом среди мусульман, они не могли рассчитывать на распространение своего политического влияния в исламском мире.

Ориентация революционного правительства на Советскую Россию поддерживалась оказанием военной и финансовой помощи. В период борьбы турок за независимость это было решающим фактором. Так, в отношения между Советами и Турцией оказались вплетены политические, военные, идеологические и экономические интересы.

Установление советско-турецких политических отношений выходило за рамки двусторонних, так как решения, принимаемые этими странами, касались государственных интересов трех Закавказских республик: Армении, Грузии и Азербайджана. В связи с этим оценивать итоги начала 20-х годов XX века следует как результат взаимодействия достаточно противоречивых национальных интересов отдельных стран.

Несмотря на то, что Московский договор от 16 марта 1921 года обеспечил юридическую базу для восстановления традиционных форм экономических взаимоотношений, он не намечал форм и основ торгового сотрудничества. Экономической сферы непосредственно касались только 2 статьи, но только был поставлен вопрос о необходимости заключить в ближайшем будущем соглашения, регулирующие все экономические вопросы.

В целом, политические и торговые отношения Советской России и Турции в 20-30х годах сыграли положительную роль в деле межгосударственного сближения двух стран. Обращение к истории их зарождения важно для понимания тех проблем, с которыми пришлось столкнуться России и Турции в последующие годы своего сотрудничества.

Список использованных источников и литературы

1. История Турции XX век / Н.Г. Киреев. - Москва: ИВ РАН: Крафт+, 2007.

2. Громыко А.А., Пономарев Б.П. История внешней политики СССР. Том I, М.: Наука,1981. 596 стр.

3. http://istmat.info/node/17721: Внешняя торговля СССР. 1918-1966. Статистический сборник. М.: "Международные отношения", 1967.

4. http://noev-kovcheg.ru/mag/2012-05/3125.html: независимая информационно-аналитическая международная армянская газета.

5. Биже А.К. К вопросу о внешнеторговой политике Турции в 20-30-х годах // Турция: история и экономика. Сборник статей / В.И. Данилов. М.: Наука, 1978.

Размещено на Allbest.ru