Сущность советско-французских отношений в 1918-1924 годов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Предпосылки становления советско-французских отношений в 20-х годах ХХ века

1.1 Русско-французские отношения до 1918 года

1.2 Советская Россия и страны Запада в начале 20-х годов ХХ века

2. Отношения Советской России и Франции в 1918-1922 гг.

2.1 Франция как самый непримиримый враг Советской России

2.2 Франция и польская авантюра. Коалиция против Советской России

2.3 Франция и царские займы

3. Новый этап в развитии советско-французских отношений

Заключение

Список использованных источников

Введение политика капиталистический пролетарский

Окончание первой мировой войны (подписание Версальского мирного договора в 1919 г.), гражданской войны и иностранной интервенции на территории России создали новые условия в международных отношениях. Важным фактором стало существование Советского государства как принципиально новой общественно-политической системы. Сложилось противостояние между Советским государством и ведущими странами капиталистического мира. Одновременно обострились противоречия между Россией и Францией.

Внешняя политика Советского государства была основана на двух положениях, сформулированных В. И. Лениным. Первое -- принцип пролетарского интернационализма, предусматривавший взаимную помощь международного рабочего класса в борьбе против мировой капиталистической системы и поддержку антиколониальных национальных движений. Он основывался на вере большевиков в скорую социалистическую революцию в мировом масштабе. Второе положение ? принцип мирного сосуществования с капиталистической системой ? определялось необходимостью укрепления позиций Советского государства на международной арене, выхода из политической и экономической изоляции, обеспечения безопасности его границ. Он означал развитие экономических связей с Западом.

Политика Запада, в том числе Франции, в отношении Советской России была не менее противоречивой. С одной стороны, он стремился задушить новую политическую систему, изолировать ее в политическом и экономическом плане. С другой стороны, ведущие державы мира ставили своей задачей компенсировать потерю денежных средств и материальной собственности, утраченных после Октября. Они также преследовали цель вновь «открыть» Россию для получения доступа к ее сырьевым ресурсам, проникновения в нее иностранных капиталов и товаров. Это обусловливало постепенный переход западных стран от непризнания СССР к стремлению установления с ним не только экономических, но и политических отношений.

Цель курсовой работы раскрыть сущность советско-французских отношений в 1918-1924 гг. Для осуществления данной цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть историю отношений России и Франции до 1917 г.;

- рассмотреть основные черты международной политики в 20-х годах;

- определить причины разногласий Советской России и Франции в 1918-1922 гг.;

- определить направления развития советско-французских отношений после перемирия.

Предмет исследования - советско-французские отношения. Теоретической и информационной основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных авторов. Курсовая работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников.

1. Предпосылки становления советско-французских отношений в 20-х годах ХХ века

1.1 Русско-французские отношения до 1918 года

Русско-французские отношения имеют многовековую историю. Ещё в середине XI века дочь Ярослава Мудрого Анна стала королевой Франции, выйдя замуж за Генриха I. А после его смерти, став регентшей при его сыне -- будущем короле Франции Филиппе I, фактически правила Францией.

Первое посольство России во Франции появилось в 1717 году после указа Петра I. Это стало отправной точкой для установления дипломатических отношений между двумя странами.

Отношения между Россией и Францией в первой половине XIX века не отличались стабильностью: противостояние в годы Наполеоновских войны Отечественной войны 1812 года; сближение после крушения наполеоновской империи в годы Реставрации, затем очередное охлаждение двусторонних отношений после Июльской революции 1830 года, приведшей к смене режима во Франции и воцарению Луи-Филиппа Орлеанского, которого император Николай I до конца жизни считал «узурпатором» престола, «похитившим» корону у малолетнего герцога Бордоского, внука свергнутого короля Карла Х. Все это время французы так или иначе следили за происходящим в далекой России, однако их представления о ней были весьма поверхностными и расплывчатыми. Неточные, а порой и просто вымышленные сведения о близкой отставке высокопоставленных государственных деятелей России (например, наместника Царства Польского фельдмаршала И. Ф. Паскевича), о заговорах и бунтах в армии и т. п. регулярно появлялись на страницах французской печати.

Кульминационной точкой сотрудничества стало создание в конце XIX века военно-политического альянса. А символами дружеских отношений стали мост Александра III, построенный в Париже, и Троицкий мост по проекту Эйфеля в Санкт-Петербурге [1].

Падение монархии в результате Февральской революции 1917 г. породило в русском обществе надежды на скорое победоносное окончание войны в союзе с западными «демократиями». В первые после революции мартовские дни 1917 г. вновь, как и в начале войны, поднялась волна военного энтузиазма, составляющей которого были выражения чувств солидарности с союзниками. Формами их проявления были не только демонстрации, митинги и собрания, принимавшие резолюции о войне до победы над кайзеровской Германией совместно с союзниками, но и овации английскому и французскому послам, английским офицерам, устраивавшиеся на улицах Петрограда.

Возможности конструктивного взаимодействия с союзниками открывались в связи с признанием в марте 1917 г. Временного правительства сначала США, а затем Францией, Англией, Италией и другими странами Антанты [2, с. 245].

Когда Временное правительство стало у власти, Россия стремительно приближалась к состоянию, напоминавшему полуколониальное. Антинародная, антинациональная политика русской буржуазии привела к еще большему подчинению страны империалистам Антанты, создала реальную угрозу полной потери Россией ее государственной независимости. Продолжение войны с каждым днем все более упорно толкало Россию в кабалу Франции, США, Англии. Только большевистская партия выступила с программой ликвидации всякой зависимости страны от иностранного империализма, для чего власть должна была быть вырвана из рук буржуазии и соглашателей. Одна лишь победа социалистической революции в стране могла спасти независимость и национальный суверенитет России.

Временное правительство продолжало вести ненавистную народу войну в угоду империалистам Антанты, оно бросило в бессмысленное наступление солдат, вызвав этим новые тысячи жертв, и оказалось палачом по отношению к русским войскам, не желавшим воевать за чуждые им интересы. Поведение правительства в связи с восстанием русских солдат во Франции являлось также подтверждением этого. В экономической области русская буржуазия увеличила права иностранных империалистов в русском народном хозяйстве, она зазывала к себе иностранный капитал, а к союзникам посылала хлеб, необходимый полуголодным рабочим и солдатам России. В дипломатической области Временное правительство сохранило за собой все обязанности, возложенные на Россию тайными договорами, заключенными еще правительством Николая II, но потеряло фактически реальные права, записанные в этих же договорах[3, с.341].

История взаимоотношений России с Францией в феврале-- октябре 1917 г. свидетельствует о многократных попытках французского правительства вмешиваться во внутренние дела своего союзника, которого Антанта считала неравноправным партнером. Французские империалисты требовали наступления на русском фронте, срывая, однако, поставки вооружения. Вместе с англо-американскими империалистами они приняли активное участие в борьбе против большевиков, против революции, поддерживая контрреволюционные силы в России.

Французская буржуазия вела борьбу и против своего собственного народа, горячо приветствовавшего -- в лице наиболее активной своей части --русский революционный народ, и против трудящихся России. Об этом свидетельствуют факты отношения французского правительства к Февральской революции и отзвукам ее во Франции, позиция его в вопросе о военных операциях русских войск, поддержка заговора Корнилова и других контрреволюционных действий русских империалистов. Когда же союзник в лице Временного правительства оказался совсем ненадежным, французские империалисты вместе со своими английскими и американскими коллегами готовились к заключению сепаратного мира за спиной России. Этим путем можно было бы освободить себе руки для борьбы с русской революцией, становившейся все более грозной и опасной, и привлечь к этой борьбе еще и германский империализм, таким путем можно было бы заодно избавиться от всех обязательств и клятвенных обещаний, не давая русским империалистам после войны ни проливов, ни Константинополя, ни каких-либо других территорий. Правда, для подобного сепаратного мира нужно было преодолеть те противоречия, которые разделили тогдашний империалистический мир на два блока, что западным империалистам сделать не удалось.

Помощь со стороны русской армии всегда имела огромное значение для исторических судеб французского государства. В годы первой мировой войны эта помощь спасла Францию от разгрома со стороны Германии. Однако Россия в русско-французском союзе играла накануне и в особенности во время войны подчиненную роль. Перед войной союз использовался французской буржуазией для извлечения огромных прибылей при помощи финансово-экономической эксплуатации русского народного хозяйства, в ходе самой войны -- как средство использования огромных ресурсов России в борьбе с конкурентами, мобилизации русского «пушечного мяса» в интересах прежде всего англо-французского империализма. Французское правительство в 1917 г. очень много получало от союза с царским, а затем и Временным правительством и крайне мало давало своему «русскому союзнику». Миллионы русских солдат, в том числе некоторые из них непосредственно на французском фронте (на наиболее опасных его участках), защищали интересы Антанты.

В России к лету 1917 г. было мобилизовано около 18 млн. чел. Все государства блока Антанты, кроме России, к этому времени поставили под ружье 21 млн. (в том числе 7,4 млн. приходилось на Францию). Следовательно, более 45% войск было выставлено одной Россией. Общие потери России в первой мировой войне убитыми, ранеными и пленными составили 11 250 тыс. чел., что составляло 61 % к общему числу призванных в армию; Франция потеряла 4 670 535 чел. (56% призванных), Англия -- 2 725 211 (38%), а США -- 148 тыс. чел. Русские потери были и абсолютно и относительно больше, чем у других стран блока Антанты: 86 чел. на 1000 жителей против 59 во Франции, 6 в Англии.

Французские империалисты получали вдобавок большие доходы от финансово-экономической эксплуатации русского рынка, а в счет единственной формы помощи России -- поставок военных материалов -- добивались еще посылки хлеба, вырванного из рук голодавших народов российской империи [3, с.342].

Помощь русских войск сыграла очень большую роль в победе Антанты, политика же французского империализма по отношению к России была наполнена стремлением предотвратить выпадение страны из системы империализма. При этом за руководство в организации борьбы против русской революции шла борьба между Францией, Англией и США, в ходе которой усиливались позиции разбогатевшего на войне американского империализма. Лагерь контрреволюции потерпел, однако, поражение и не смог предотвратить разделение мира на две системы [3, с.343].

Правые лидеры французских социалистов в 1917 г. поддерживали политику своего правительства в «русском вопросе». В то же время приветствия Февральской революции, революционизирующее влияние событий в России на рабочих и солдат Франции, сочувственное отношение к русским войскам на западном фронте со стороны французского народа свидетельствовали об укреплении дружеских связей между народами обеих стран. 1917 год является одной из важнейших вех в истории этой дружбы.

Факты русско-французских взаимоотношений при Временном правительстве служат еще одним дополнительным доказательством великой правоты большевистской партии, мудрой прозорливости ее вождя В. И. Ленина, вовремя разглядевшего ту страшную опасность, которая грозила успеху русской социалистической революции, независимости страны со стороны международного империализма.

История этих взаимоотношений свидетельствует о полной несостоятельности, обреченности попыток иностранных империалистических правительств вмешиваться во внутренние дела России, навязывать ее народам неугодное им правительство. Такого рода вмешательство неизменно кончалось крахом для империалистов. Их многократные попытки помешать победе социалистической революции в нашей стране оказались совершенно безуспешными. В результате Великой октябрьской революции СССР стал могущественным социалистическим государством. Победоносная социалистическая революция раз и навсегда покончила со всеми формами зависимости Советской страны от иностранных государств и стала великим образцом и великим примером для всех народов земного шара [3, с.344].

1.2 Советская Россия и страны Запада в начале 20-х годов ХХ века

В 20-е гг. международные отношения развивались под влиянием первой мировой войны и ее непосредственных последствий: создание послевоенного мира на основе договоров Версальско-Вашингтонской системы, урегулирование отношений между государствами-победителями и побежденными, а также среди самих победителей. В итоге была достигнута относительная временная стабилизация межгосударственных и мировых хозяйственных отношений.

Гражданская война в России и интервенция капиталистических государств к 1922 г. закончились. Создавались возможности для международно-правового признания новой власти и государства, основанного на иных принципах собственности и идеологии, нежели остальной капиталистический мир. Это различие, питавшее идеологические конфликты, осложняло отношения Советской России с остальным миром и накладывало в течение десятилетий печать недоверия на всю систему международных отношений [4, с. 129].

Придя к власти, большевики приняли Декрет о мире, который был адресован одновременно и правительствам, и народам воюющих стран. Советское правительство объявило об отмене тайной дипломатии и опубликовании всех тайных договоров. Воюющим странам предлагалось заключить перемирие и рассмотреть условия мирного договора. Ценой за выход России из войны стал Брестский мир, по которому страна теряла огромные территории, источники нефти, большинство шахт и значительное количество промышленных предприятий. 27 августа 1918 г. в Берлине было подписано русско-германское финансовое соглашение, являвшееся дополнением к Брестскому миру. Россия обязывалась уплатить Германии в различных формах контрибуцию в размере 6 млрд марок.

На Западе в первые годы революции симпатии к Советской России получили широкое распространение как среди рабочих, так и у части интеллигенции. Во Франции в 1919 г. возникло движение, принявшее вскоре международный характер и объединявшее в своих рядах таких известных деятелей, как Г. Уэллс, Б. Шоу, А. Франс, А. Барбюс и др. В 1920 г. они опубликовали манифест «Свет из бездны», в котором осудили империалистическую войну и отметили международное значение Октябрьской революции [5, c. 47].

Однако на официальном, правительственном уровне по отношению к Советской России имела место военная интервенция и экономическая блокада. Правительственные круги Франции, Англии и США придерживались в «русском вопросе» так называемой «теории контраста». Смысл ее заключался в том, что территории, контролируемые советской властью, подвергались последовательной экономической блокаде. Районам же, занятым белогвардейскими войсками, оказывалась широко рекламируемая помощь. В качестве «компенсации» оттуда вывозились сырьевые ресурсы.

В течение 1919 г. военно-морские силы Антанты блокировали Финский залив и Балтийское море, захватив господство над Балтикой. В результате даже нейтральные страны (Швеция, Дания, Норвегия) были вынуждены прервать любые официальные отношения с Советской Россией. Морская блокада северных портов началась еще в 1918 г.

Лишь с осени 1919 г. под влиянием побед Красной Армии на фронтах гражданской войны начинается переосмысление западными державами тактики в «русском вопросе». Формальным актом в этом отношении было решение Верховного совета Антанты от 16 января 1920 г. о возобновлении торговли с «русским народом» через кооперативы.

Советское руководство в реализации своей внешней политики учитывало то обстоятельство, что военная интервенция в Россию не пользовалась широкой общественной поддержкой в Западной Европе и США. С одной стороны, агитируя своих приверженцев за рубежом за «мировую революцию» и поддерживая их морально и материально, с другой стороны, большевистские лидеры непрерывно стремились преодолеть свою дипломатическую изоляцию. 27 мая 1919 г. были установлены дипломатические отношения с Афганистаном, провозгласившим свою независимость от Великобритании. Со второй половины 1919 г. Советская Россия вела мирные переговоры с прибалтийскими государствами, которые завершились подписанием 2 февраля 1920 г. договора с Эстонией в г. Юрьеве (Тарту), что имело для Москвы принципиальное значение: Эстония стала для РСФСР не только своеобразным «окном в Европу», но и перестала быть плацдармом для иностранной военной интервенции [5, c. 48].

Статьи мирного договора между Советской Россией и Эстонией закрепляли «безоговорочно независимость и самостоятельность Эстонского государства». Обе стороны взаимно отказывались от возмещения своих военных расходов, т. е. государственных издержек на ведение войны. 4 февраля 1920 г. ВЦИК РСФСР ратифицировал этот договор. 13 февраля аналогичный шаг был сделан Учредительным собранием Эстонской Демократической Республики. Обмен ратификационными грамотами состоялся в Москве 30 марта 1920 г. Подобные договоры были заключены Россией с Литвой, Латвией и Финляндией соответственно 12 июня, 11 августа и 14 октября 1920 г.

В начале 1921 г. советская дипломатия добилась серьезных успехов на Востоке, подписав договоры о добрососедстве с Персией (Ираном) 26 февраля и Афганистаном 28 февраля. Оба договора были заключены на основе равноправия при взаимном учете интересов [5, c. 49].

С переходом к нэпу и ослаблением надежд на «мировую революцию» на передний план советской внешней политики выступил вопрос о нормализации торговых и дипломатических отношений со странами Запада.

Определенную гибкость в отношениях с Россией стала проявлять и Антанта, заинтересованная в возврате долгов царского правительства и в установлении торговых отношений с нашей страной на новых условиях. Так, 16 марта 1921 г. Л. Б. Красин подписал торговый договор между РСФСР и Великобританией, ставший по сути торгово-политическим соглашением между двумя странами. Британский премьер Ллойд Джордж, выступая в парламенте в день подписания договора, подчеркнул, что он фактически означает признание советского правительства Англией. В. И. Ленин в тот момент говорил, что договор имеет «всемирное значение». Подписанное соглашение с Великобританией стало первым признанием советского правительства де-факто.

Сходным с англо-советским договором было и советско-германское соглашение от 6 мая 1921 г., означавшее легализацию германо-советских экономических связей. Этот договор уже выходил за рамки признания Советов де-факто, приближаясь по своему духу к признанию России де-юре.

С 1921 г. отмечались первые контакты советского руководства с США (хотя на правительственном уровне отношения между двумя странами были установлены значительно позже). В начале 20-х гг. катастрофическая засуха поразила «производящие» губернии Поволжья, что привело к заключению в 1921 г. соглашения с гуверовской Американской администрацией помощи (АРА) для получения из-за границы помощи голодающим. Уже к концу года там было собрано 2380 тыс. пудов продовольствия, включая 1600 тыс. пудов зерна (внутри страны на эти нужды удалось собрать 180 тыс. пудов зерна и 600 тыс. пудов другого продовольствия), значительную часть которого распределила АРА - единственная официальная субсидируемая организация в этой области. По данным Л. Каменева, благодаря помо-щи американского правительства АРА смогла проводить систематическую работу по оказанию помощи в широких масштабах и превзойти все, что было сделано другими организациями.

В конце октября 1921 г. советское правительство предложило созвать мирную конференцию для урегулирования взаимных претензий и выработки мирного договора между Россией и западными государствами. Конференция начала свою работу в Генуе 10 апреля 1922 г. Советскую делегацию возглавлял нарком иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерин. Всего в конференции приняло участие 29 стран. Западными государствами советской стороне был вручен так называемый Лондонский меморандум экспертов, в котором выдвигались требования возврата иностранным владельцам национализированных предприятий, уплаты долгов царского и Временного правительства. Однако из-за жесткой позиции сторон достичь соглашения между Россией и странами-кредиторами не удалось. Вместе с тем советская делегация добилась на конференции большого внешнеполитического успеха, подписав неожиданно для Антанты 16 апреля 1922 г. в предместье Генуи Рапалло двусторонний договор с Германией. Оба правительства взаимно отказывались от возмещения военных и невоенных убытков, понесенных за годы войны. Германия также отказалась от требования возвратить национализированную промышленность бывшим германским собственникам при условии, что Россия не будет удовлетворять аналогичных претензий других государств. Между двумя странами возобновлялись дипломатические и консульские отношения, а также устанавливался принцип наибольшего благоприятствования в торговых и хозяйственных отношениях.

В ходе работы Генуэзской конференции советская делегация 20 апреля 1922 г. выдвинула меморандум, в котором отмечала, что, несмотря на интервенцию и блокаду союзных держав, причинивших России «убытки, далеко превосходящие возможные претензии к ней со стороны иностранцев, претерпевших от русской революции», правительство РСФСР готово к восстановлению деловых сношений с иностранным капиталом и признанию его убытков. При этом непременным должно было стать условие «соблюдения взаимности» [5, c. 50].

В 1923 г. еще более обострились отношения СССР со странами Антанты. Правительство Великобритании предъявило советскому правительству ноту (ультиматум Керзона), в которой протестовало против расширения влияния России на Ближнем и Среднем Востоке. Через некоторое время конфликт удалось погасить дипломатическими средствами. Зато в 1924 г. происходит прорыв дипломатической блокады. Англия первой официально признала советское государство, вслед за ней - Франция, Италия, Норвегия, Швеция, Австрия, Дания, Греция, Мексика, Китай, в 1925 г. - Япония. Полоса дипломатического признания СССР была вызвана изменением внутриполитической обстановки в странах Запада, широким общественным движением в поддержку СССР и экономическими интересами капиталистических государств. Вместе с тем империалистические круги не прекращали попыток создать единый антисоветский фронт капиталистических государств [6, c. 72].

В целом советская внешняя политика начала 20-х гг. носила двойственный характер. Это отметил еще Б. Рассел, подчеркнув, что большевики «люди практичные, стремящиеся наладить торговлю с Западом, постепенно создать более или менее нормальное государство». В то же время одним из важнейших программных положений партии было стремление продвинуть революцию на Запад, что считалось единственным путем для достижения подлинного мира.

2. Отношения Советской России и Франции в 1918-1922 гг.

2.1 Франция как самый непримиримый враг Советской России

Начиная с момента Октябрьской революции, Франция выступает в качестве самого упорного и злобного врага России. Со времени Карла X Франция не переживала еще полосы столь мрачной реакции, какая воцарилась в этой стране в результате великой освободительной войны 1914--1918 г. г., и таким образом, в борьбе с Советской Россией Париж, «сердце мира», самый «революционный» город в эпоху торжествующего капитализма, стал центром европейского милитаризма и европейской реакции в эпоху надвигающегося торжества нового строя. Неудивительно, что Франция выступила, как наиболее последовательный противник Советской России. [7, с. 55].

Империалистическая Франция 1917--1922 г. это самый бешеный, самый непримиримый враг Советской России. Дело, конечно, не в тех 25 миллиардах франков, уплаты которых требовали французские ростовщики. Сами по себе эти 25 миллиардов франков не особенно нужны Франции, но они важны прежде всего как средство порабощения Советской России, с помощью которой можно будет привести великую страну в то же самое состояние рабства по отношению к Франции, в которой Россия находилась эпоху царизма [7, с. 56].

В то время как для капиталистической Англии или Америки царская Россия была прежде всего выгодным рынком сбыта, для Франции, кроме того, Россия была поставщиком пушечного мяса. Уже первая военная конвенция между Россией и Францией, подписанная в 1892 г., превращала Россию в военную колонию Франции: с этого момента русская армия начинает играть роль наемной армии в руках французских империалистов.

Ясно, какой колоссальный ущерб понесла биржевая Франция с выходом России из орбиты ее влияния, с освобождением 150-миллионного государства из-под французского рабства. Наемная армия, набранная лишь в заморских колониях, не в состоянии была бы обеспечить великодержавные планы Франции в ее борьбе с такими гигантами, как Великобритания, С. Штаты и побежденной, но все же грозной Германии. Правда, Франции удалось превратить шляхетскую Польшу в новый Сенегал и низвести польских солдат на роль наемников, обязанных по приказу французского командования идти умирать во славу французской биржи [7, с. 57].

Даже в то время, как Англия и Америка говорили с Россией о соглашении, о примирении, Франция неизменно выступала против этой политики.

Французское правительство ни на минуту не отступало от безраздельно враждебного отношения к Советской России, которую оно неуклонно стремилось раздавить путем интервенции. Во Францию (март 1918 г.) не был допущен чрезвычайный посол СССР, когда в Англии работал т. Литвинов. В последующие месяцы непрерывно происходила подпольная работа французских агентов, в особенности на казачьем юге, в восточной России и в Сибири [8, с. 105].

Найденные у антантовских агентов документы показывают, что в мае 1918 г. французские агенты были заняты секретной работой по организации контрреволюционных сил у терских, кубанских и оренбургских казаков с определенной целью свержения Советского правительства [8, с. 125].

Интервенция Антанты в России выражалась сначала в посылке собственных войск против Советской России. Потом она выражалась в поддержке контрреволюционных генералов деньгами, военным снаряжением, технической помощью, офицерским и техническим персоналом, в принуждении окраинных государств к борьбе против Советской России, в устройстве внутри последней контрреволюционных заговоров и в ее блокаде. Интервенция Антанты есть попытка мировой реакции задушить рабоче-крестьянскую власть и уничтожить завоевания пролетарской революции в России, с тем, чтобы подавить всякое сопротивление безраздельному господству кучки финансовой олигархии во всем мире [8, с. 127].

В наших нотах 3 ноября 1918 г. к нейтралам мы впервые официально предложили державам Антанты начатие мирных переговоров. Этот шаг был одобрен VI Съездом Советов, который 7 ноября обратился к державам Антанты с торжественным предложением начатия переговоров.

3-й этап наших попыток добиться мира -- конкретные предложения с нашей стороны мирных условий. Такие предложения были сделаны в нашей ноте 4 февраля 1919 г.

Когда представитель американского правительства Вильям Буллит с ведома Ллойд Джорджа в марте приехал в Россию, чтобы столковаться с Советским правительством об основаниях соглашения, которые вслед затем державы Согласия предложили бы всем воюющим сторонам в России, Советское правительство с величайшей готовностью приняло это предложение, и 12 марта приемлемые для обеих сторон мирные условия были во всех подробностях разработаны Советским правительством и американским представителем на базисе предложений Вильсона [8, с. 130].

В знаменитых разоблачениях а, появившихся впервые в американской прессе, вполне выясняется роль Франции в неудаче переговоров о мире с большевиками [7, с. 58].

После переговоров, едва выехав из России, Буллит уже телеграфировал из Гельсингфорса Ллойд-Джорджу о предложениях Ленина. Прибыв в Париж, он завтракал с Ллойд-Джорджем, генералом Сметсом, сэром Морисом Ханкеем и с Филиппом Керром. На этом именно завтраке Буллит передал Ллойд-Джорджу официальный текст предложений Ленина. Ллойд-Джордж, передавая текст генералу Сметсу, сказал: «Вот, генерал, документ величайшей важности». В тот же самый день Буллит виделся с Бальфуром, который отнесся с полным одобрением к переговорам. «Неделю спустя,--пишет далее Буллит,--Ллойд-Джордж, которому я собственноручно, в присутствии трех лиц, передал официальный ответ большевиков, произнес в палате общин речь, где он заявил о своей полной неосведомленности об этом деле» [7, с. 59].

29 июня 1919 г. в «Нашем Слове» появилось интервью с некоторыми антантовскими дипломатами, развивающими целый план интервенции. В тот же день, 29 июня, в курганской газете «Свободная Мысль» и омской газете «Дело Сибири» появилось официальное заявление коменданта Альфонса Гине, начальника французской военной миссии при чехо-словацких войсках, поздравлявшего чехо-словаков за их выступление против Советского правительства: «Еще недавно, -- писал он, французские представители старались соблюдать нормальные отношения с Советскими властями, но теперь эти власти в глазах союзников и цивилизованного мира этого больше не заслуживают». Он приветствовал восстановление руками чехо-словаков «восточного фронта» против Германии. Одновременно с убийством Мирбаха произошли восстания в Москве и организованные Савинковым сообща с антантовскими агентами восстания в Ярославле и Муроме. Подкупленный Антантой главком Муравьев изменил и открыл фронт чехо-словакам. Московское восстание имело своим эпилогом восстание в войсковых частях, в особенности в Льгове. Антантовские офицеры и вообще агенты усиленно занимались вербовкой сторонников для присоединения к чехо-словакам, как и для отправки на Мурманский фронт. Английский план заключался в захвате четырехугольника: Мурманская железная дорога--Архангельск--Званка--Вологда [7, с. 63].

В сентябре 1922 г. французская газета «Матэн» опубликовала новые разоблачения из истории французской интервенции, напечатав секретные распоряжения Клемансо о предполагавшемся осенью 1916 года походе восточной французской армии на Россию. 27 октября 1918 года французское военное министерство обратилось к главнокомандующему французскими восточными войсками Франше д'Эспере, находившемуся в то время в Салониках, с телеграммой о «необходимости активной борьбы с Советским правительством в целях свержения большевиков». Клемансо сообщал далее, что в главном военном совете союзников велись переговоры об интервенции, и выражал надежду па достижение между союзниками соглашения по этому вопросу». Если соглашение будет достигнуто, телеграфировал Клемансо, союзная интервенция в Южную Россию явится естественным продолжением военных операций, предпринятых союзными армиями на Востоке. При этом Клемансо указал на имеющийся план военных операций, предложенный генералом Вертело. В связи с военными операциями в Румынии, заявил далее Клемансо, «интервенция в Россию открыла бы нам новые возможности, а предстоящая капитуляция Турции облегчит занятие Одессы». В приложении Клемансо сообщает план военных действий, уже предпринятых на севере, востоке и юго-востоке России, указывая, что союзникам необходимы эти действия и впредь [7, с. 64].

К блокаде России призывал и главнокомандующий французской армии великий полководец Фош в своей ноте германскому правительству в октябре 1919 года. Эта нота с требованием об участии Германии в блокаде России была вручена германскому правительству через комиссию по перемирию.

Верховный главнокомандующий к этому добавляет «Сообщить германскому правительству, что английские и французские военные суда в Финском заливе будут продолжать блокаду большевистских портов и впредь будут останавливать все попадающиеся им на пути суда, если таковые будут направляться в эти порты» [7, с. 66].

2.2 Франция и польская авантюра. Коалиция против Советской России

Франция поставила своей целью создать из Польши сильное, внешне самостоятельное, нов то же время вполне зависимое от французской биржи и французских военных заводов, государство. Рядом с маленьким прибалтийскими буфера между Россией и Германией, именно Эстонией и Латвией, находившимися в сфере влияния Англии, Франция решила создать огромный привислинско-днепровский буфер в лице Польши, которая должна была играть роль наемного кондотьера, одновременно и против России и против Германии.

В течение всего 1918 года и 1919 года Франция лихорадочно формировала, снабжала и снаряжала польские легионы во Франции и спешно направляла их через Германию в Польшу.

Инструкторами в польскую армию назначались французские офицеры и унтер-офицеры как пехоты, так и, главным образом, специальных инженерных войск; в частности, во главе польских эскадрилий, согласно договора между французским правительством и правителями Польши, обязательно должен был стоять французский летчик. Аэропланы, пулеметы, бомбы, снаряды, моторы, обмундирование -- все получалось Польшей, главным образом, от Франции. Обучение специалистов, инструкторов, механиков, летчиков, наблюдателей командного состава всех специальностей для польской армии проводилось во Франции спешным порядком. Оставшиеся не у дел после перемирия военные специалисты, из коих одних летчиков насчитывалось свыше 17 000, старались попасть в Польшу, чему французское правительство содействовало назначением двойных и тройных окладов жалованья и всевозможных милостей от польских империалистов [7, с. 67].

Из доклада по военному бюджету, представленного во французской палате во время военных действий между Россией и Польшей, явствует, что уже в феврале 1920 г. французские кадры в Польше составляли 9 генералов, 28 полковников, 63 батальонных командира, 196 капитанов, 496 поручиков и подпоручиков и 2120 нижних чинов. Польское наступление было целиком затеяно Францией и организовано французским правительством. Из проекта бюджета Франции на 1922 год, представленного палате депутатов, явствует, что по 30 июля 1921 г. Франция израсходовала авансов на поддержание Французской политики в Польше -- 1.082.000.000 франков, т.-е. более миллиарда французским золотом.

Правительство СССР два раза -- сначала Наркоминодел 22 декабря 1919 г., затем Совнарком 28 января 1920 г.-- обращалось к польскому правительству с предложением мира, но последнее не давало никакого ответа на наши предложения. «Одновременно поляки начали усиливать свои войска на нашей границе. В середине марта 1920 г. силы польской армии перед западным фронтом СССР равнялись приблизительно 60 тысячам штыков. Эта армия была в изобилии снабжена броневыми машинами, авиационными средствами, пулеметами, легкими и тяжелыми орудиями, полученными в значительной части из Франции. После целого ряда подготовительных действий и мелких стычек польские армии волной хлынули по правобережной Украине и заняли Житомир и Киев. Это направление наступления польских войск и манифест Пилсудского самым ярким образом раскрыли карты господствующих классов Польши и стоявшей за спиной последней Антанты, главным образом, Франции. Очевидная цель Польши заключалась в овладении Украиной.

Украинская авантюра ослабила силы шляхетской армии, дав возможность красным войскам подтянуть резервы и перейти в решительное наступление от реки Западной Двины до Березины. С этого момента начинается молниеносное движение советской армии на Варшаву, вызвавшее не меньшую панику в буржуазных кругах Франции, чем самой Польши. 5-7 июля армия СССР форсировала Березину. 9 июля был взят Минск, 14 - Вильно, 19 июля - Гродно и т.д.; 8 августа Красная армия форсировала Западный Буг. Успехи Красных армий были поразительны В течение месяца наши войска прошли около 500 верст. Продвижение наших войск к Варшаве вызвало необычайное волнение во всей французской прессе. Можно было вообразить, что повторяется движение немецких войск на Париж. В то время как многие английские буржуазные органы печати проявляли сдержанность в оценке событий, происходивших на польском фронте, французские в один голос вопили о том, что судьба Версальского договора поставлена на карту и что взятие Варшавы скомпрометирует все результаты французских побед над Германией. Решено было прийти на помощь Польше всеми находившимися е распоряжении Франции средствами. С одной стороны, началась лихорадочная отправка военного снаряжения Врангелю для усиления его армии и отвлечения части Красных армий от польского фронта, с другой -- Франция начала интенсивно снабжать Польшу аэропланами, танками, тяжелыми и легкими орудиями и т. д. Верховное командование над польской армией было поручено французскому генералу Вейганту.

Красная армия была отброшена от Польши в значительной степени благодаря той помощи, которую Польша получила от Франции. После отражения красных войск и польских побед Франция заключила военное соглашение с Польшей. Это соглашение направлено одновременно и против Германии, и против России. По заключенному договору Франция обязалась в случае большевицкого похода на Польшу оказать последней техническую помощь и доставить военные материалы[7, с. 69].

Не ограничиваясь этим, французская дипломатия оказала энергичное содействие заключению военного соглашения между Румынией и Польшей. Этот союз по планам французских стратегов должен был обеспечить на случай войны с Россией безопасность правого фланга Польши. Таким образом, если бы даже данцигский коридор оказался отрезанным, Польша имела бы возможность сообщаться с Западом через Румынию.

Франция поддерживала идею румынского премьера Тако-Ионеско, которую последний развивал во время своего политического путешествия по Европе (ноябрь 1920 г.), в Праге, Париже и т. д., именно идею образования союза пяти государств: Чехо-Словакии, Юго-Славии, Румынии, Польши и Греции, направленного против Советской России. Созданием этой новой коалиции Франция стремилась подготовить почву для новой кампании против России в 1921 г. Далее Франция заключила особую военную конвенцию с Венгрией, согласно которой последняя должна была сформировать особую армию в 150.000 человек. Эта армия вооружалась и экипировалась Францией и поступила в полное ведение верховного французского командования для выступления в нужный момент против Советской России [7, с. 70].

2.3 Франция и царские займы

Многие органы советской печати совершенно неправильно объясняли мотивы непримиримой борьбы французской буржуазии с Советской Россией, доказывая, будто этой борьбой Франция преследует как основную цель - возврат миллиардов, которые французская биржа ссудила России, и процентов по этим займам. По подсчетам французского сенатора де-Монзи, произведенным им в 1920-м г. общая сумма французских вкладов в Россию достигает 25 миллиардов франков[7, с. 75].

Из доклада, представленного французской палате 4 ноября 1921 г. от имени финансовой комиссии, явствует, что к 1 октября 1921 г. весь государственной долг Франции (внутренние и внешние обязательства) определялся уже в 327 миллиардов 867 миллионов фр. Уплата одних процентов по этому долгу потребует, по вычислению докладчика, ежегодно около 13 миллиардов фр.

По отношению к Советской России, французская буржуазная пресса ставит вопрос о признании России в первую голову в зависимости от признания нами царских долгов и признания обязательства возместить французским гражданам все убытки, понесенные ими в результате революции.

Государственные займы иностранных держав России или займы, гарантированные иностранными державами, определялись к 1914 году в 12 миллиардов рублей или 33 миллиарда франков. Какая доля из этой суммы приходится Франции? Французские источники дают на этот счет разноречивые сведения. Так, по вычислениям Леона Мартина, секретаря комиссии по защите французских интересов в России, государственные и гарантированные государством русские долги Франции равняются 11 миллиардам франков.

По вычислениям «бюро имуществ и интересов частных лиц в России», основывающимся на заявлениях владельцев русских бумаг, сделанных на основании декрета от 18 сентября 1918 года, государственный долг России не превышает 9 миллиардов франков. По вычислениям Монзи, который основывается на явно тенденциозных данных французского министерства иностранных дел, государственный долг России равняется 16 миллиардам франков. Итак, мы видим, что французские исследователи вопроса дают нам такие три значительно расходящиеся цифры, как 9 миллиардов, 11 миллиардов и 16 миллиардов франков.

К этим цифрам иногда прибавляется около 400 млн франков городских займов, не гарантированных государством.

Что касается французских капиталов, вложенных в русскую промышленность в Донецкий бассейн, в московские фабрики и т.д. - по французским вычислениям, сумма капиталов, вложенных во французские промышленные и банковые предприятия в Росии определяются в 620 миллионов франков, а номинальная ценность акций, принадлежащих французским капиталистам в русских предприятиях определяется в 1 млрд 55 миллионов франков, итого 1 миллиард 675 миллионов франков[7, с. 76].

Что касается частного французского движимого и недвижимого имущества в России, товаров, векселей и пр. ? по вычислениям Жоржа Бонне убытки, понесенные частными французскими гражданами в результате конфискаций, реквизиций их имуществ советским правительством, равняются приблизительно 6 миллиардам 400 миллионам франков.

Наконец, в период мировой войны союзники ссудили России на 35 миллиардов рублей вооружения, аммуниции и т. д. По вычислениям французских шейлоков из этой суммы на долю Франции приходится 1 миллиард 500 миллионов рублей. Правда, Россия затратила гораздо более той суммы, которую она получила от всех союзников вместе взятых на защиту их дела, и потеряла четыре миллиона человек, защищая Париж и Верден, но это обстоятельство не в состоянии заставить отказаться от своих претензий французских ростовщиков, решивших удивить весь мир своей черной неблагодарностью по отношению к России.

Таким образом, к началу мировой войны Франция вложила в Россию по французским же вычислениям от 9 до 16 миллиардов государственных или гарантированных государством займов, 1 1/2 миллиарда франков в промышленные и банковые предприятия в России и 7 миллиардов франков в частное движимое и недвижимое имущество, товары и т. д.

Во всех этих суммах, по французским официальным данным, заинтересовано 1.700.000 французских граждан, которые в той или другой форме вложили свои капиталы в России.

Итак, сумма русских долгов Франции колеблется по французским выкладкам, несомненно преувеличенным, между цифрами 17 и 23 миллиарда франков. Эти цифры не в состоянии объяснить той упорной борьбы, которую Франция ведет до сих пор с Советской Россией.

Требование уплаты прежних долгов и процентов по ним является лишь предлогом в руках французских дипломатов для предъявления других, более серьезных претензий Советской России [7, с. 77]. Французская буржуазия желала бы снова превратить Россию в свою колонию и взять под свой контроль наши железные дороги, чтобы затем овладеть нашими угольными копями, железными рудниками и т. д.

Французским кациталистам не очень нравятся те условия, на которых советская Россия предполагает отдавать концессии европейским и американским капиталистам. Французские промышленники и финансисты привыкли работать в России на льготных условиях и, пользуясь зависимостью царской России от французской биржи, извлекать все выгоды из такого привилегированного положения. Французская буржуазия подчеркивает теперь необходимость уплаты всего долга полностью с процентами, зная, что советской России трудно при данной экономической разрухе выплатить этот долг. И французские дипломаты требуют русского золота и уплаты по старым займам, которые были даны французскими Шейлоками и пошли, в действительности, не на предмет хозяйственного укрепления России, а на сооружение стратегических железных дорог и привислинских крепостей, лишь для того, чтобы поставить этим требованием колено на грудь советской России, добиться от последней особых привилегий для французских концессионеров. Само собой разумеется, что Советская власть на этот шантаж не пойдет, и в тот момент, когда помимо Англии и другие капиталистические государства, не в интересах которых поощрять французские претензии, подпишут с Россией торговые соглашения, упрямство французских Шейлоков будет сломлено, и Франция пойдет с нами на соглашение. Если же французские капиталисты будут настаивать на своих требованиях, советская Россия должна будет предъявить встречный иск и потребовать возмещения тех колоссальных расходов и материальных жертв, которые понесла Россия в результате гражданской войны, провоцированной Францией. Ущерб, понесенный Россией вследствие этой гражданской войны и блокады, разрушения тысяч железнодорожных мостов и зданий, гибели сотен тысяч людей от пуль, болезней и голода, настолько велик, что их не возместить капиталистической Франции одним отказом от прежних долговых обязательств царской России к буржуазной республике [7, с. 79].

Таким образом, начиная с момента Октябрьской революции, Франция выступает в качестве самого упорного и злобного врага России. Франция предпринимала попытки интервенции в Россию, которая выражалась сначала в посылке собственных войск против Советской России. Потом она выражалась в поддержке контрреволюционных генералов деньгами, военным снаряжением, технической помощью, офицерским и техническим персоналом, в принуждении окраинных государств (в частности Польши) к борьбе против Советской России, в устройстве внутри последней контрреволюционных заговоров и в ее блокаде. Интервенция Франции, да и всего Запада, есть попытка мировой реакции задушить рабоче-крестьянскую власть и уничтожить завоевания пролетарской революции в России, с тем, чтобы подавить всякое сопротивление безраздельному господству кучки финансовой олигархии во всем мире.

3. Новый этап в развитии советско-французских отношений

В 1924 г. на путь нормализации отношений с СССР вступила и Франция, правящие круги которой на протяжении предыдущих лет проводили ярко выраженную антисоветскую политику.

В 1923-1924 гг. во французских торгово-промышленных и политических кругах усилились тенденции к признанию СССР. Объективные причины толкали Францию на нормализацию отношений с СССР. В Советский Союз французские промышленники и коммерсанты могли выгодно сбывать свои товары и приобретать там сырье, прежде всего нефть. Русско-французское сотрудничество всегда способствовало укреплению международных позиций Франции. Несомненно, что признание СССР Францией и нормализация советско-французских политических связей отвечали интересам Франции и упрочили бы ее положение в Европе. Видный деятель радикал-социалистической партии Эдуард Эррио начал активную кампанию за установление нормальных отношений с СССР [10, с. 75].

22 декабря 1923 г. близкая к правительству газета «Тан» выступила с предложением восстановить дипломатические и экономические отношения с СССР, но при этом выдвинула условие, чтобы Советское правительство признало все долги царского и Временного правительств и выплатило вознаграждение французским гражданам - держателям русских ценных бумаг и бывшим собственникам национализированного имущества.

Советское правительство, несмотря на враждебную политику Франции, искало пути к разрешению трудностей, возникших между двумя странами. В январе 1924 г. Г. В. Чичерин в беседе с корреспондентом "Известий" подчеркнул, что французская дипломатия проводит враждебную деятельность, направленную против Советского Союза, во всей Восточной Европе - в Польше и государствах Малой Антанты, в Чехословакии, а также в Финляндии и Литве. Важнейшей предпосылкой соглашения СССР с Францией Чичерин считал прекращение подобной деятельности французской дипломатии. Нарком отметил, что Советское правительство стремится к широкому экономическому общению двух стран с целью их постепенного сближения.

В другом заявлении, сделанном для французской газеты «Тан» в конце января, Г. В. Чичерин говорил о мирном характере советской внешней политики: «Наша политика мира - это созидательная политика. Мы говорим нашему народу, что Советская республика - это мир. Мир не только для развития наших производительных сил, но и для развития мирового производства, неотъемлемой частью которого является наше производство. Эти идеи, которые мы уже защищали в Женеве, являются одними из основных творений гения Ленина. Именно для ускорения развития наших производительных сил он ввел в стране новую экономическую политику, а во внешнем плане - экономическое сотрудничество с иностранным капиталом. Привлечь последний на базе соглашения, удовлетворяющего обе стороны, разделить с ним выгоду, не попав к нему в кабалу,- вот одна из основных идей Ленина. Она остается нашей программой на будущее».

Под давлением торговых и промышленных кругов, заинтересованных в развитии экономических связей с СССР, а также широкой французской общественности, выступавшей за установление дипломатических отношений между двумя странами, Пуанкаре предпринял в начале 1924 г. попытку начать с Советским правительством переговоры. Однако, как показали события, эти переговоры Пуанкаре хотел использовать для того, чтобы ценой признания Советского правительства добиться от него уступок по ряду существенных вопросов. 3 января 1924 г. советский полпред в Праге К. К. Юренев сообщил в НКИД, что министр иностранных дел Чехословакии Бенеш по просьбе правительства Франции сделал ему следующее заявление:

«Франция готова вступить в договорные отношения с Россией, но выставляет ряд предварительных условий... Пуанкаре просит ответа от правительства СССР на следующие вопросы: