Трансформация идеологии фашизма от становления к современным модификациям

Поражают и некоторые посылы авторов публикаций. Например, задаваясь вопросом, за что Гитлер ненавидел евреев и коммунистов журналист рассказывает о несметных богатствах евреев и напоминает, что именно еврей Иуда предал еврея Христа и отдал его на растерзание римлянам. Исподволь нам намекают, что в целом вроде как, есть за что. В материале «Гитлер не фашист» рассказывается, что он национал-социалист, что в сознании читающего человека должно звучать более благородно. «Гитлер людей по принципу бедный-богатый не делил. Он боролся за будущее своей нации и никогда не врал», - убеждает нас автор. В материале «Мой друг» рассказывается о том, что невозможно представить Гитлера без книг, идет повествование о чистой и светлой любви фюрера и дается умилительное описание глаз диктатора. Может в номере и есть элементы осуждения некоторых действий фашистов, но у читателя скорее останется положительный образ главного злодея 20 века, а возможно и во всей истории человечества. Таким образом, получился весьма своеобразный «подарок», то ли ветеранам в преддверии 9 мая, то ли Гитлеру к его 125-летию.

В этом году весь мир отметил 69-ю годовщину со дня окончания Второй Мировой войны и разгрома фашизма. И хотя прошло без малого семь десятков лет, оценки и итоги самой кровопролитной бойни в истории человечества все еще не имеют единого знаменателя. Мир меняется, меняются принципы, подходы к оценке ее итогов - это связано с глобальными изменениями, происходящими на планете, с изменениями в ходе геополитических и экономических процессов.

В редакционном материале газеты «Алаш айнасы» ( www.alashainasy.kz от 6 мая), озаглавленном «Со?ыс тарихын ?айта ?арайтын уа?ыт жеткен жо? па?» («Разве не настало время для пересмотра истории Второй Мировой войны?») говорится, что из 25 млн. погибших на полях этой войны советских воинов, с фронта не вернулись около полумиллиона героически сражавшихся с фашистами казахстанцев. Всего из Казахстана на фронт ушли около 1млн.300 тыс. человек, свыше 500 из них получили высшую награду за проявленный героизм - звание Героя Советского Союза, в том числе около 100 - казахи.

С первых дней войны все народы СССР участвовали в борьбе с врагом, на защиту Москвы была отправлена дивизия, сформированная в Казахстане. Наши храбрые воины - Рахимжан Кошкарбаев и Григорий Булатов первыми водрузили флаг над рейхстагом, однако их подвиг из идеологических соображений не был признан, они не получили заслуженную награду - Звезду Героя Советского Союза. Не получил эту высокую и тоже заслуженную награду знаменитый Бауржан Момышулы, за его якобы национализм. И еще 10-15 воинов-казахов не были признаны Героями из-за своей азиатской принадлежности.

Сразу после войны Сталин заявил, что Победа принадлежит русскому народу, русскому солдату. И до сих пор Россия считает так же, приватизировала себе общую победу всего советского народа.

Свою собственную точку зрения на эту войну имеют страны Прибалтики - Литва, Эстония, Латвия, а также Молдавия, Румыния, которые вместе с Западной Украиной считают, что были оккупированы Советами. Поляки тоже предъявляют счеты России по итогам войны. Германия также считает необходимым пересмотр оценок Второй Мировой, так как фашизм в Европе поддерживали и другие европейские страны. И, конечно, взгляды на историю войны и ее оценки у США, Великобритании, Франции, других стран не совпадают с позицией и оценками России. Против пересмотра итогов и оценки войны выступает Россия, недавно заявившая, что «история Второй Мировой войны не подлежит пересмотру». А также Израиль, получивший территорию и государственность в результате этой войны.

«В Казахстане, для которого эта война была Великой Отечественной, должен быть выработан свой подход с исправлением допущенных исторических ошибок», -- такой вывод делает газета.

На сайте «Азаттык Радиосы» (www. azattyq.org от 8 мая) опубликовано интервью с историком Гульжаухар КОКЕБАЕВОЙ, взятое журналистом Асылханом МАМАШУЛЫ - «Историк: в Казахстане нет собственной историографии Второй мировой войны». («Тарихшы: ?аза?стан ?ткен со?ыс туралы тарихнама жасай ал?ан жо?»).

Как пишет журналист, в бывшей метрополии, являющейся правопреемницей Советского союза, уже сложилась точка зрения, что «Россия могла бы победить сама, без помощи союзных республик». Об этом заявил и президент РФ В.Путин в 2010 году.

Казахстанский историк Гульжаухар Кокебаева, занимавшаяся исследованиями советско-германских связей по вопросам военнопленных, говорит, что сегодня в России постоянно публикуются научные изыскания, отражающие однобокую позицию оценки ВОВ и Второй Мировой войны руководством этой страны.

По ее мнению, в нашей стране всего несколько ученых занимаются исследованиями по истории Второй мировой войны, большинство наших историков занимаются изучением вклада Казахстана в ВОВ. Для того, чтобы заниматься исследованиями Второй Мировой войны надо знакомиться с материалами архивов Германии, Англии, Франции и других стран. Этому препятствует незнание языков европейских стран. А Россия не открывает полностью доступ к своим архивам, так как опубликование документов может негативно повлиять на отношения стран Прибалтики и Восточной Европы с Россией.

Как известно, позиция и оценки западных историков в этом вопросе не совпадают с точкой зрения российских историков. У нас, в ныне суверенном Казахстане, должна формироваться своя историография последней мировой войны, иначе мы будем вынуждены опираться только на российскую точку зрения. К примеру, в первые дни и месяцы войны очень много советских солдат (3,5 млн.) попало в плен, среди них было немало казахов (175 тыс.). Причиной этой столь масштабной трагедии является то, что СССР не присоединился к Женевскому соглашению от 1929 года, с чем не согласны российские историки. Мы также не можем поддерживать российскую позицию по Катыни (расстрел тысяч польских офицеров), так как раскрытые архивы показывают вину советского руководства, -- считает историк.

По мнению Г.Кокебаевой, термин «Великая Отечественная война» применим лишь с моральной точки зрения. Сегодня многие историки придерживаются названия « Вторая Мировая война». Что касается заданного журналистом вопроса «Изменилось ли в Казахстане общественное сознание после обретения независимости в отношении Второй Мировой войны?», историк выразила следующее мнение: «После обретения независимости в учебниках истории уже нет прежнего восхваления роли советского государства в победе над фашизмом. Сегодня в наших учебниках также признается вклад стран Запада, изучаются не только битвы под Москвой, Сталинградом, Курском, но и в Африке и на территории Западной Европы. Можно сказать, что в постсоветскую эпоху в общественном сознании происходят изменения сложившихся стереотипов.

И все же в Казахстане до сих пор нет системной казахстанской историографии по истории Второй Мировой войны. Поэтому у нас на формирование общественного сознания в этом вопросе больше влияют СМИ и Интернет, чем научные исследования историков. А, как известно, в нашей стране сегодня доминируют русскоязычные казахстанские и российские средства массовой информации, которые в основном, и оказывают влияние на общественное сознание, -- считает историк.

В этом году широкие дискуссии в Интернете и в обществе развернулись по поводу «георгиевской ленточки». В материалах на эту тему на сайтах «Азаттык Радиосы» и газеты «Алаш айнасы» говорится, что эту ленту начали бесплатно раздавать в дни празднования Победы над фашистской Германией, начиная с 2005 года, в преддверии 60-летней годовщины Победы.

В этом году ленточку использовали как знак солидарности с сепаратистами в Крыму и в юго-восточном регионе Украины. И это послужило фактором отторжения для всех, кто не поддерживает экспансию России и экстремизм русскоязычного населения на территории независимой Украины.

Тем более выясняется, что «георгиевская ленточка» является одним из символов Российской империи. Впервые «георгиевская ленточка» как отличительный знак появилась в 1806 году. В русской армии были учреждены торжественные стяги (флаги) с изображением наверху Георгиевского креста, который был обвязан лентой с черно-желтыми полосками. С 1878 году лента стала называться «георгиевской». Затем ее стали использовать как высшую медаль и придали ей значение в соответствии с христианской традицией поклонения святому Георгию. С этих пор в царской России она получила статус высшей награды, которая должна укреплять воинский дух в империи.

Однако в 1917 году Советская власть наложила запрет на эту награду, и только с 1992 года возродилась традиция награждения орденом святого Георгия. Русские казаки часто получали эту награду, а из истории известно, как жестоко они подавляли освободительные движения национальных окраин, в том числе и в Казахстане. Так что «георгиевская лента» несет в себе имперский дух, что подтвердила недавняя история захвата Крыма Россией.

В Украине теперь эту ленту и тех, кто ее носит, пренебрежительно называют «колорадо» из-за сходства цветового оформления с раскраской колорадского жука. Там считают, что став символом пророссийских сепаратистов, лента теперь не может использоваться в качестве знака победы над фашизмом. Вместо «георгиевской ленточки» в качестве официальной эмблемы был изготовлен знак отличия, отражающий борьбу украинского народа за свободу.

В Казахстане многие, особенно молодежь, также негативно относятся к «георгиевской ленточке», да и самого начала в казахском обществе к ней отнеслись с подозрением из-за заключенного в ней имперского смысла. С прошлого года ее стали заменять на «казахстанский вариант» (образец см. в Фейсбуке) . По словам общественного активиста Касыма Аманжолова, такая лента была роздана 31 Мая прошлого года - в День памяти жертв политических репрессий. «А в этом году департамент внутренней политики города Алматы пообещал изготовить вместо «георгиевской ленточки» ее казахстанский аналог, даже вроде были выделены средства и собирались провести конкурс среди исполнителей заказа. Но, увы, ничего не было сделано», - пояснил К.Аманжолов.

Зато, как рассказала заведующая отделом внутренней политики Петропавловского горакимата Гулия Салтыкова, активисты городских молодежных организаций пришли в Совет ветеранов при акимате и попросили выпустить ко Дню Победы специальную ленту. Поэтому в этом году в Петропавловске к 9 Мая городской акимат выпустил казахстанскую трехцветную ленточку с надписью «??рмет ж?не Дан?» («Почет и Слава») и принял решение о ее бесплатной раздаче.

На сайте газеты «Алаш айнасы» 6 мая опубликована статья доктора исторических наук Тлеу КОЛЬБАЕВА «Же?іс туыны? на?ыз иесі» («Тот, кто первым водрузил флаг Победы над рейхстагом»).

В статье приведены документы и доказательства, подтверждающие тот факт, что первыми Знамя Победы над рейхстагом 30 апреля 1945 года под шквальным огнем противника водрузили 20-летний казах-лейтенант, командир взвода Рахымжан Кошкарбаев и 19-летний рядовой Григорий Булатов.

Когда об этом командир 150-й дивизии генерал Шатилов доложил командующему 1-м Белорусским фронтом Жукову, тот возмутился: «Как ты допустил, чтобы Знамя над рейхстагом подняли какие-то азиаты?! Завтра же пусть это сделают русский и грузин!».

Так, вместо истинных героев, Героями Советского Союза стали Егоров и Кантария, которые на следующий день после подвига Кошкарбаева и Булатова 1 мая без особого риска вывесили флаг на стене рейхстага, так как в этот день не было особого сопротивления немцев в связи с уже достигнутой договоренностью о капитуляции Германии.

И сколько потом живые свидетели ни писали, ни рассказывали, ни докладывали о несправедливости, Кремль был непреклонен. А Брежнев ответил на обращение так: «Зачем ворошить эту историю?»

И только в 2007 году в преддверии 62-й годовщиной Победы Москва была вынуждена признать истину, необходимые документы были переданы в Государственный музей Казахстана. Как говорится, «шила в мешке не утаишь».

В независимом Казахстане герою Р. Кошкарбаеву уже посмертно присвоили звание «Халык Кахарманы» и назвали его именем одну из центральных улиц Астаны. А Г. Булатов не выдержал насмешек, ему не верили, что он водружал флаг над рейхстагом, и дали кличку «Гриша-Рейхстаг» , после чего он повесился в 1965 году.

В своей книге воспоминаний о войне «Герой штурма Берлина» известный советский писатель Борис Горбатов написал: «Пора кончать сравнивать наших воинов с орлом и беркутом. Какой орел, какой беркут может сравняться с казахом Кошкарбаевым, который на моих глазах водрузил Знамя Победы над рейхстагом, несмотря на сильный, ураганный огонь немцев».

Как пишет Т.Кольбаев, «да, для всех народов СССР - Родина была одна, и война была на всех одна - Великая Отечественная, и Победа была на всех одна. А справедливости не было - были имперское чванство, шовинизм русских, дискриминация по национальному признаку» - этого и сегодня в российской Федерации черпать - не исчерпать.

Что на это можно сказать? Именно шовинизм, наверное, добьет изживающую себя старую империю, в которой даже братьев-славян - украинцев и беларусов - русские считают ниже себя. Русский имперский шовинизм неистребим, потому что он постоянно внушается сверху и поддерживается в простом народе. И в этом трагедия России и русского народа.

3.2 Современные неофашистские организации и движения

Неофашистские организации все более активно пытаются участвовать в политическом процессе по всему миру, иногда используя и откровенно террористические методы. В современной Европе существует огромное множество по количеству и численности праворадикальных движений. Под термином «праворадикальный», имеются в виду только те организации, партии, движения, союзы, военно-спортивные группы (в том числе запрещенные), действия которых строятся на философии превосходства одной расы (нации) над другой, ксенофобии, которые зачастую нарушают права человека, закрепленные во множестве законов во всех цивилизованных странах, и по сути являются неофашистскими, хотя сами могут и отрицать данное наименование. Обратим внимание на политические партии и движения, транслирующих подобную идеологию.

Наиболее известными партиями в Австрии являются Австрийская партия свободы (Freiheitliche Partei Цsterreichs) и Альянс за будущее Австрии (Bьndnis Zukunft Цsterreich). Ранее существовала также Патриотическая внепарламентская оппозиция (Volkstreue Ausserparlamentarische Opposition), организованная в 1983 г. и бессменно возглавляемая до 1993 г. Готфридом Кусселем. В декабре 1993 г. Эта организация начала террористическую кампанию по рассылке писем-бомб, требуя освобождения Кусселя из-под стражи, где он находился за публичное разжигание межнациональной розни. При аресте членов этой партии в 1993г. были конфискованы сотни автоматов, гранатометов, пистолетов, гранат, мин и 20 кг тринитротолуола .

Основателем и лидером Австрийской партии свободы был Йорг Хайдер, который в 1993 г. собрал 780 000 подписей под петицией за прекращение иммиграции. В 2005 г. группа видных членов партии, включая Хайдера, его сестру и председателя АПС Урсулу Хаубнер, заместителя федерального канцлера Хуберта Горбаха и большинство парламентской фракции АПС вышла из АПС и создала новую партию под названием «Альянс за будущее Австрии». Региональные организации АПС оказались расколоты. В 2005 г. новым председателем АПС был избран Хайнц-Христиан Штрахе. В качестве кандидата на состоявшихся в 2010 г. президентских выборах Австрийская партия свободы выдвинула Барбару Розенкранц, которая набрала 15,6 %. Розенкранц ранее привлекала к себе внимание австрийской общественности своей критикой Европейского Союза, негативным отношением к постоянно растущей иммиграции, а также защитой «семейных ценностей». В 2009 г. состоялись выборы в ландтаг Каринтии, в ходе которых Альянс за будущее Австрии получил около 45% голосов избирателей .

На современном этапе в Бельгии существует крайне правая партия Фламандский интерес(Vlaams Belang), выступающая за независимость Фландрии, ограничение иммиграции, а также за сохранение «традиционных фламандских ценностей». Действует во фламандской части Бельгии. До конца 2004 г. партия называлась «Фламандский блок». Председатель партии -- Бруно Фалькенирс. Главный лозунг партии: “Бельгия для бельгийцев”. На этом и строится популистская политическая позиция этой партии. Партия сотрудничает с Национальным фронтом во Франции, с республиканцами из Германии. Апелляционный суд Бельгии в 2004 г. осудил Фламандский интерес в дискриминации по отношению к иммигрантам. 14 ноября 2004 г. партия пересмотрела свою программу, т.к. журналисты обвиняли лидеров Фламандского интереса в ксенофобии .

Во Франции существует ряд, как праворадикальных организаций, так и неонацистских сил. Национаальный фронт (Front National) -- правая националистическая партия во Франции. Партия была основана Ж. М. Лепеном в 1972 г. Наибольших успехов добилась на выборах в Национальное Собрание в 1986 г. (35 мест) и Европарламент в 1984 г. (10 мест). Затем, в связи с возвращением к мажоритарной системе выборов в парламент Франции ей не удавалось завоевывать места в Национальном Собрании. В 2002 г. на выборах президента Франции Жан-Мари Лепен вышел во второй тур, набрав 16,86 % голосов. (Во втором туре он набрал 17,79 % голосов, проиграв Жаку Шираку). В первой половине 2000-х гг. Национальный фронт по результатам парламентских и муниципальных выборов являлся третьей по значимости партией страны . На парламентских выборах 2007 г. партия набрала лишь незначительные 4,3 % голосов, не получив ни одного места в Национальном собрании. В 2010 г. во Франции состоялись региональные выборы во всех 26 регионах, включая заморские департаменты. Данные выборы считаются пробой сил перед президентскими выборами 2012 г. Значительного успеха на этих выборах достиг и Национальный Фронт. Ему удалось пройти во второй тур голосования в 12 регионах. В итоге он собрал около 2 млн. голосов (9,17 %). Кроме того, сам Лепен, возглавивший партийный список в регионе Прованс-Альпы-Лазурный берег, добился здесь лучшего результата в истории своей партии, набрав 22,87 % (что почти в два раза превосходит аналогичный показатель партии на выборах в 2004 г.). Национальный фронт не совершает никаких террористических акций. Вокруг него вращается несколько организаций склонных к насилию. Это распространенная практика - у большой, политической организации, есть небольшие, мобильные организации для расправы над политическими противниками. Тем самым, партиям, участвующим в выборах, можно не бояться обвинения в террористических действиях. С Национальным фронтом сотрудничают националистическая французская партия в Европе (Parti nationaliste franзais et europйen) с несколькими сотнями членов и Националистическая революционная молодежь (Jeuness Nationalistes Revolutionares). Последняя организована в 1987 г. Серже Аюб. Она устраивает атаки молодых боевиков на иммигрантов, гомосексуалистов и антифашистов.

Национальное республиканское движение (Mouvement National Rйpublicain) - французская политическая партия крайне-правого толка, откололась от Национального фронта, произошедший в 1998 г. из-за разногласий лидера Национального Фронта Жан-Мари Лепена и политика Брюно Мегре. НРД получила менее 5 % голосов избирателей на выборах 2002 и 2004 гг.

Ещё одна неофашистская партия - Объединенные радикалы (Unitй Radicale). Организована в 1998 г. Один из её членов, Максим Брюне совершил покушение на бывшего президента Франции Жака Ширака на дне Бастилии в 2002 г, после чего она была подвергнута арестам и распущена.Блок Самоопределения (Bloc identitaire) основан в 2003 г. членами год назад запрещенной партии Объединенные радикалы (Unitй Radicale) и другими ультраправыми. Объявили себя как «объединение для молодых Французов и Европейцев, гордящихся своими корнями и наследственностью».

Во Франции также существует Движение французских национал-социалистов-ФЕНИКС (Le Mouvement National-Socialiste Franзais - PHENIX). Оно представляет собой французское отделение, расположенной в Америке, неонацистской NSDAP-AO. Эта организация, как и ее центральное отделение, направлена на жестко неонацистскую и фашистскую идеологию. Она немногочисленна, но экстремальна. Поддерживает связи с отделениями по всему миру .

Несмотря на строгие немецкие законы и в целом негативное отношение населения к проявлениям неофашизма и неонацизма, в Германии на сегодняшний день существует множество партий и объединений, хотя и с незначительным количеством в них членов. Например, Республиканцы (Die Republikaner) - национально-консервативная политическая партия Германии, образована в 1983 г. в Мюнхене бывшими членами Ваффен-СС во главе с Францом Шонхубером. С 1992 по 2006 гг. Федеральная служба защиты конституции Германии характеризовала партию как правоэкстремистскую, с тех пор только отдельные группировки этой партии считаются экстремистскими. Главные успехи Республиканцев приходятся на 1989 г., кода они набрали более 7 % голосов избирателей на выборах в Европарламент и в Палату депутатов Берлина. Развить этот успех Республиканцам не удалось . С 1992 по 2001 гг. партия была представлена в ландтаге Баден-Вюртемберга. С 1985 г. председателем партии был Франц Шонхубер, сменивший на этом посту Франца Хедлоса. С 1994 г. партию возглавил Рольф Шлирер, который отмежевался от правого экстремизма и в результате партия потеряла значение среди других праворадикальных партий, таких как Немецкий народный союз и НДПГ. На выборах в Германский Бундестаг 2009 г. партия получила 0,4 % голосов.

Немецкий народный союз ( Deutsche Volksunion) -- крайне правая партия в Германии, основана в 1987 г. До этого ННС был объединением, основанным в 1971 г., в 100-летнюю годовщину со дня образования Второго рейха. ННС проходила в ландтаг Бранденбурга двух созывов, в 1999 г. набрав 5,3 %, а в 2004 - 6,1 % голосов. В 1998 г. ННС набрала 12,9 % голосов в ландтаг Саксонии-Анхальт - это самый высокий процент голосов, полученных крайне правой партией за послевоенный период. В 2009 г. Герхард Фрай, возглавлявший ННС с момента его создания, уступил свой пост председателя Маттиасу Фаусту. На выборах в бундестаг 2009 г. партия получила 0,1 % голосов. В последние годы количество членов партии неуклонно уменьшалось: в 2006 г. их было 8500, в 2008 г. - 6000, в настоящее время -- около 4500. В июне 2010 г. начались переговоры между руководством ННС и Национал-демократической партии Германии о слиянии этих партий .

Национал-демократическая партия Германии (Nationaldemokratische Partei Deutschlands) - ультраправая партия в ФРГ. Некоторые её считают преемником НСДАП. Ведомство по охране конституции ФРГ определяет её как правоэкстремистскую. Есть сведения о сотрудничестве НДПГ с неонацистскими группировками. В 2001 г. бундестаг, бундесрат и правительство Германии направили в Федеральный конституционный суд иск о запрете НДПГ, однако в 2003 г. последний прекратил дело, отказав истцам по формальным причинам. В 2004 г. партия получила 9,2 % голосов на выборах в парламент земли Саксонии и прошла в земельный парламент впервые с 1968 г., когда она набрала 9,8 % в Баден-Вюртемберге. В связи с дерзким нападением неонацистов на шефа полиции городка Пассау (Бавария) в декабре 2008 г., некоторые немецкие политики снова пытаются добиться запрета НДПГ. В 2009 г. на специальном съезде партии, делегаты НДПГ 62 процентами голосов переизбрали Удо Фойгта лидером партии. Удо Фойгт руководит партией уже в течение 13 лет. В 2009 г. его позиции несколько ослабились в связи с тем, что партия испытывает тяжелейшие финансовые трудности из-за уплаты государству штрафа в размере 2,5 миллиона евро. На выборах в германский бундестаг 2009 г. партия получила 1,5 % голосов. За НДПГ проголосовало 635 525 избирателей, что более чем на 100 тысяч меньше, по сравнению с выборами в бундестаг 2005 года. Количество членов этой партии более 18 000.

Немецкая Рабочая Партия Свободы (Freihetliche Deutche Arbeiderpartei) возглавляемая известным неонацистом Фридхельмом Буссе существовала законно до 1995 г., хотя и характеризовалась как правоэкстремистская с авторитарными методами управления. После вступления в обязательную силу отдельных частей Конституции партия была запрещена, а её деятельность признана противоречащей Конституции, однако данная партия не прекратила свою деятельность и существует незаконно в Германии.

В настоящее время на территории Германии действуют более пяти десятков неонацистских и неофашистских партий, большинство из которых прямо запрещены законом и Конституцией. Среди них можно назвать достаточно крупные: Германский фронт язычников (Deutche Heidnische Front), Национальное сопротивление (Nationaler Widerstand), Имперская социалистическая партия (Sozialistische Reichspartei), Фронт Действий Национал-социалистов/ Национал - Активистов (Aktionsfront Nationaler Sozialisten / Nationale Aktivisten, Немецкий союз верности Родине (Heimattreue Vereinigung Deutschlands ) , Народно- Социалистическая Партия Германии/Партия рабочих (Volkssozialistischen Bewegung Deutschland/Partei der Arbeit), Движение за гражданские права - Солидарность (Buergerrechtsbewegung Solidaritait), Лига свободных граждан ( Bund Freir Burger), Немецкая лига за народ и родину (Deutsche Liga fur Volk und Heimat), Немецкий народный союз (Deutsche Volksunion), Юная свобода (Junge Freiheit) .

В Великобритании существует не так много праворадикальных партий и организаций, как в Германии. Но активность этих организаций возрастает. Британская национальная партия (British National Party) - самая крупная и быстро растущая в Британии ультраправая партия. По партийной статистике её популярность удваивалась каждые 13 месяцев. За семь лет популярность БНП выросла в 97 раз. Организована в 1982 г. Джоном Тиндаллом, бывшим председателем Национального фронта Англии и рядом представителей запрещённых британских ультраправых организаций. Хотя данная партия активно сотрудничает с неонацистскими организациями, наиболее радикальные, такие как Партия британского народа (British Peoples Party), Кровь и честь (Blood and Honour) и Общество девятого ноября (November 9th Society), активно её критикуют за излишнюю дипломатичность .

Националистический альянс (Nationalist alliance) - ультраправое движение в Британской политике, служащее прикрытием для ультранационалистических групировок Британии. Было основано Э.Моррисоном и К. Вэтмутом в 2005 на основе запрещённой в том же году Белой националистической партии (White Nationalist Party). Данная партия является антииммиграционной, настаивающей на репатриации иммигрантов, а также строжайшем преследовании иммигрантов-правонарушителей с обязательной их депортацией .

Партия британского народа (British peoples party), организованная в 2005 г. Эдди Моррисоном и Джоном Вудом из Националистического альянса (Nationalist Alliance). Партия обвиняется в неонацизме, белом сепаратизме, корпоратизме, внедрении "14 слов", настойчивости на изгнании цветных и евреев, также настаивает на национализации СМИ и банков, поддержке малого бизнеса и одновременно на препятствовании мультирасовому государству, а также уголовном преследовании гомосексуалистов. Партия британского народа также отрицает холокост. Партия выходит на выборы в блоке с Британской национальной партией, но не прекращает её критики в связи с её ослаблением нацистской идеологии .

Бой (Схватка) 18 (Combat 18) является жестокой неонацистской организацией, связанной с Кровью и Честью (Blood & Honor). Она появилась в Великобритании, но сегодня существует в некоторых других странах. Члены Боя 18 подозревались в многочисленных смертях иммигрантов и представителей других рас. Название организации получено из инициалов Адольфа Гитлера; A и H - первые и восьмые буквы латинского алфавита .

Расовый добровольный отряд (Racial volunteer force) - производная Британская неонацистская группировка от международной группы Combat18. Военизированная организация была создана по инициативе Марка Аткинсона и Джона Хилла в тесной связи с Боем18.

Британский национальный фронт (British National Front) - британская националистическая политическая партия. Более известна как Национальный фронт (National Front). Партия выдвинула 17 кандидатов на всеобщие выборы и 18 на местные в 2010 г., что повлекло незначительное представительство как на локальном, так и национальном уровне.

Существуют также такие организации как «Англия сначала», бывшая Международный третий путь и «Обычное объединение» (Casuals United). Последние характеризует себя как «объединение футбольных болельщиков Великобритании против джихадистов». Антифашистская организация Великобритании, выступает против «Обычного объединения», и журнал «Searchlight» утверждал, что у группы есть связи с британской Национальной партией.

В Италии неофашистские партий немного, однако, крупнейшие из них имеют определенную поддержку населения и, соответственно, политический вес. Например, партия Новая сила (Forza Nuova), основанная Роберто Фиоре и Массимо Морсельо, и поддерживающая идеи Джулиуса Эволы является членом европейского Национального фронта и входила в состав Социальной Альтернативы с 2003 до 2006 гг. Широко известной является партия Социальное движение - Пламя Триколора (Movimento Sociale Fiamma Tricolore). Она была основана наиболее радикальными членами фашистского Итальянског общественного движения (Sociale Italiano-Destra Nazionale), во главе с Пино Раути, который отказался присоединиться к национально-консервативной партии Национальный альянс. Место Раути позже занял Лука Романоли. В 2004 г. на Европейских парламентских выборах партия получила достаточное количество голосов в избирательных округах Южной Италии, чтобы обеспечить местом Романоли в Европейском парламенте. К всеобщим выборам 2008 г. Пламя Триколора формирует общий партийный список с ранее отколовшимися от неё партиями в коалицию Национальный Альянс в поддержку кандидатуры Даниэла Сантанче, «умеренного» политика, который ранее состоял в Итальянской Либеральной партии .

Пламя Триколора позиционирует себя как наследники Итальянской социальной республики и считают, что фашистское государство - это пример истинного государства, обеспечивающего всеобщее благосостояние. Вот что сказано в программе партии: «Движение Пламя Триколора родилось под воздействием идеалов Социалистической Республики и его бойцов. Республики, на чьей стороне мы бы, конечно, боролись, если только судьба позволила бы нам родиться в те годы. И мы должны, безусловно, бороться за победу, потому что для нас политическая борьба происходит за идею Бенито Муссолини о государстве, которое является для нас политической, экономической и духовной системой, способной принести свободу и социальную справедливость, в которых сегодня отказали итальянцам, так и всему мировому населению».

Пламя Триколора является своеобразной среди итальянских неофашистских организаций, в том смысле, что активно пытается привлечь молодых людей к своей политической практике с помощью коммуникационных технологий и других современных, инновационных методов. Пламя Триколора также очень близко к молодежи, состоящих в крайне правых организаций и движениях, из которых наиболее актуальной является Важное дело (Casa Funt), Социальный центр.

Еще одной крупной неофашистской партией является Национальный социальный фронт (Fronte Sociale Nazionale). Партия откололась от Пламени Триколора, когда два ведущих радикала Томазо Стайти ди Куддия и Адриано Тильгер были отчислены из партии в 1997 г. В ответ Тильгер сформировал его собственную партию в сентябре того года, первоначально называя это Национальный фронт (Fronte Nazionale), проводя параллель с французским Национальным фронтом Жан-Мари Ле Пена. В 1998 г. в Риме партия набирает 18 000 голосов на выборах в местные органы власти. В дальнейшем партия начала расширяться, и в начале 2000 г., совместно работая с другими небольшими ультраправыми группами, создала общую коалицию Национальный альянс(Alleanza Nazionale). К Европейским выборам 2004 г. Национальный социальный фронт вместе с партией Социальных действий (Azione Sociale) и Новой силой (Forza Nuova) под руководством Алессандры Муссолини вступил в коалицию под названием Общественная альтернатива (Alternativa Sociale), которая получила одно место в Европейском парламенте. Названные партии оставались частью этой коалиции до её роспуска из-за низких показателей на национальных выборах 2006 г. .

Надо отметить, что в Италии имеется достаточно жесткий закон - закон Манчино, запрещающий любые действия, подстрекающие к насилию и дискриминации по расовым, этническим и религиозным признакам, а также жесты, действия и лозунги, связанные с нацистской практикой. Подобные законы существуют практически во всех европейских странах, но степень их жесткости варьируется. Надо отметить и тот факт, что запрещенные действия тем сильнее притягивают недовольных своей жизнью людей, желающих выразить свой протест государству и обществу, чем активнее они запрещаются государством и объявляются социально опасными .

Как не парадоксально, в Российской Федерации так же существуют неонацистские организации. Русское Национальное Единство (РНЕ) одно из них. Появление данной организации в России 1990-х было обусловлено некоторыми факторами, при стечении которых это стало вполне реально осуществимым. После развала СССР в России стало появляться множество организаций и объединений националистического и профашистского характера. Появление Русского Национального Единства не было случайным. Воспоминания о войне в Афганистане, бесконечные конфликты на Северном Кавказе, общество «Память», либерализм в свободе мышления и другие факторы оказывали влияние на людей, которые были настроены неформально и сразу перестали воспринимать прошлую, советскую идеологию. Резкая реакция на настроения в внутри страны привела А. Баркашова и его соратников к созданию организации, военно-патриотического союза молодежи, более похожего на воскресшее собрание дивизии СС «Адольф Гитлер» (организация переняла идеи, форму и символику нацистской Германии, символ РНЕ - стилизованная правосторонняя свастика). К 1994 г. РНЕ открыла свои неофициальные представительства во многих крупных городах России, принимая участие в местных выборах и занимая места в местных парламентах и правительствах .

Министерство юстиции РФ отказалось зарегистрировать Общероссийское общественно-патриотическое движение «Русское Национальное Единство (ООПД РНЕ) указав на ошибки в учредительных документах. Для исправления этих ошибок была предпринята попытка собрать второй всероссийский съезд. Однако за несколько дней до назначенной даты бывший мэр Москвы Юрий Лужков запретил проводить в Москве съезд РНЕ, а через несколько месяцев добился отмены регистрации московской организации движения. Та же судьба постигла отделения РНЕ в ряде других регионов. В дальнейшем ООПД РНЕ осуществляет свою деятельность без государственной регистрации. В конце 1999 г. РНЕ предприняло попытку принять участие в парламентских выборах в составе избирательного объединения Движение «Спас», однако Минюст РФ признал недействительной регистрацию движения «Спас» как общероссийского, так как в большинстве регионов России отделения «Спас» не созданы, и объединение «Спас» не было допущено к выборам [37, c.184]. А.Баркашов продолжил возглавлять РНЕ без государственной регистрации, сохранив за собой региональные организации Москвы, Белгорода, Брянска, Беларуси, Нижнего Новгорода, Кургана и ряд других. Также были восстановлены региональные отделения в Петербурге и Костроме. В своей работе РНЕ продолжило делать упор на уличной агитации, распространяя газету «Русский порядок» и другие печатные материалы. В 2006 г. по инициативе московских активистов ООПД РНЕ и с одобрения Баркашова было учреждено новое движение -- «Александр Баркашов». После учреждения нового движения структуры РНЕ распущены не были. Русская Национальная Партия (РНП) является близнецом организации Русское Национальное Единство после запрета Р.Н.Е. в Москве. Действует, в основном, на территории Москвы. Организовалась в 1998 году. Народная Национальная Партия (ННП). ННП появилась вследствие раскола единого национального движения Москвы и Московской области. Многие члены Р.Н.Е., неофашисты и «скинхэды» образовали Н.Н.П. Насчитывает около 500 членов (в основном Москва) и издает газету «Я - Русский». Деятельность не придается огласке.

ОБ 88 - самое крупное объединение «скинхэдов» России. Появилось в 1994 г. Объединяет «скинхэдов» Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Самары, Владимира, Петрозаводска, Екатеринбурга, Тулы и др. Структура ОБ 88 напоминает организацию «скинхэдс» всего мира. Для поддержания единства и бесконфликтности запрещается членам ОБ 88 вступать в какие-либо группировки фанатов .

Славянский союз - запрещённое национал-социалистическое движение, ставящее своей целью создание России во главе с титульной нацией и с правом национального самоопределения русского народа. Генеральная прокуратура относит «Славянский союз» к наиболее активным экстремистским объединениям России наравне с организациями: «Национал-социалистическое общество», «Движение против нелегальной иммиграции», «Северное братство».Движение образовалось в сентябре 1999 г. Лидером Славянского союза является Дмитрий Демушкин. Славянский союз положительно относится к Адольфу Гитлеру, несмотря на то, что он считал славян «низшей расой». 27 апреля 2010 г. Московский городской суд признал межрегиональное общественное движение «Славянский союз» экстремистским. Этим постановлением его деятельность запрещена на всей территории России. Верховный суд РФ оставил в силе решение Московского городского суда о запрете движения. В тот же день Демушкин заявил о самороспуске организации, однако она продолжает функционировать .

Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) - националистическое общественное движение, заявленной целью которого является борьба с нелегальной иммиграцией в Россию. Движение характеризуется генеральной прокуратурой России как экстремистское .

На сегодняшний день имеются неонацистские и неофашистские международные организации: NSDAP-AO, EURO-RING, NEW EROREAN ORDER и WORLD UNION OF NATIONAL SOCIALISTS. Наиболее серьезными являются: NEO, расположенная в Америке - NSDAP-AO [57, c.94].

Структуры этих организаций постоянно пересекаются. Участники этих организаций были представлены вместе на нелегальной демонстрации в августе 1993 г., посвященной смерти Рудольфа Гесса - последнего из важных нацистских преступников XX века. Демонстрация проходила в Фулде (Германия) и насчитывала около 1000 участников. Также были представлены немецкие, шведские, австрийские, голландские, британские, французские и датские нацисты. Демонстрация была организована NSDAP-AO (EURO-RING). Новый европейский порядок (NEO) был создан всей неофашистской Европой в 1951г. для содействия паневропейскому национализму, в него вошла наиболее радикальная часть партии Европейское социальное движение The NEO would continue, coming to life from time to time, with Amaudruz continuing as a figurehead of the movement, publishing a monthly magazine Courrier du Continent . [ 5 ] Whilst its European dimension became less important it remained as a network for international contacts, becoming influential for a time in the far right of South Africa . However, outside of Amaudruz, the NEO is effectively defunct today.NEO проявляет себя время от времени, имеет печатный орган, выступает символом единения неофашистов, развивается преимущественно в глобальной сети Интернет, но как организация NEO эффективно не существует на сегодня .

Основным и, пожалуй, единственным неонацистским молодежным движением, является движение “бритоголовых”. Оно возникло в Британии в конце 1960-х гг. и представляет собой трудную молодежь из рабочих кварталов, которая осуществляет физическое нападение на бездомных иностранцев, гомосексуалистов и других “врагов”. Первоначально, движение не было расистским, а включало в себя увлечение определенной формой одежды, футбольными матчами и концертами. Но в 1997 г. возникло новое поколение “бритоголовых”, которые стали основной молодежной движущей силой международного неонацизма. Движение “бритоголовых” существует в 33 странах на 6 континентах, по их собственным оценкам. В настоящее время контактирует с праворадикальными организациями по всей Европе и имеет собственные организации в разных странах. Издается многочисленная литература: журналы, газеты, фанатские магазины музыкальных групп, листовки, изготавливается атрибутика, нашивки, майки и другие материалы, несущую в себе ярко выраженную неонацистскую символику. Идеология и субкультура во всех странах одинакова. Патриотизм, национализм, расизм, антисемитизм и ксенофобное мышление. Постоянным нападениям во всех странах подвергаются иностранцы: в Германии, в основном, турки, во Франции - арабы, в Венгрии - цыгане, также евреи, антифашисты, коммунисты, гомосексуалисты и т.д. «Бритоголовые» являются основной ударной силой для разных неонацистских организаций . Молодежные неонацистские движения составляют серьезную политическую и социальную проблему.

Подводя итог, можно сказать неофашистские и неонацистские организации и партии активно участвуют в общественной жизни современных государств, нередко успешно борются за политическую власть и политическое влияние. Тот факт, что в большинстве стран запрещены проявления нацистской и фашистской идеологии и практики, не мешает политическим партиям, называя себя ультра или крайне правыми, реально их использовать, выступая в рамках правового поля. С другой стороны, существует огромное количество неформальных, незарегистрированных, запрещенных организаций, которые открыто используют символику и идеи фашизма и нацизма в своих действиях, манипулируют социальным недовольством и склоны к экстремизму.

Неофашизм на практике выявляет свою глубокую идейно-политическую идентичность с классическим фашизмом. Важнейшие отличительные черты всех неофашистских течений и организаций - крайний национализм, расизм, применение насильственных, террористических методов политической борьбы. Неофашисты защищают авторитарные ценности, выступают против либерального индивидуализма, прославляют насилие и военный героизм, поддерживают популистские экономические программы. Пропагандируя расизм и ксенофобию, неофашисты изображают себя защитниками традиционной национальной культуры и религии. Разнообразие форм и проявлений неофашизма, его способность к мимикрии обуславливает его жизнестойкость, мобильность, а также необходимость постоянного мониторинга деятельности политических партий и общественных движений со стороны государства и гражданского общества для выработки эффективных методов препятствования распространению и трансляции неофашистской и неонацистской идеологии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной дипломной работе был проведен разносторонний анализ трансформации фашистской идеологии от ее зарождения и первых форм в Италии и Германии до ее модификаций в современном мире. Следует отметить, что дальнейшее изучение проявлений неофашизма и неонацизма на современном этапе представляет для нас наибольший интерес. Подытоживая работу, можно сказать, что фашистская идеология деструктивна по отношению к личности и гражданскому обществу. В случае, если она становится государственной, то представляет собой открытую террористическую диктатуру, с применением крайних форм насилия. Она открыто проповедует деструктивные идеи расизма, антисемитизма, шовинизма и тоталитарные методы регулирования жизни социума. Внешняя политика агрессивна, направлена на развязывание войн и захват территорий других государств, истребление народов. В таком государстве существует культ личности.

На основании изложенного выше, мы характеризуем фашизм как политическую идеологию, отстаивающую идеи расового превосходства, крайнего национализма и опирающуюся для достижения своих целей на террор, агрессию и экстремистскую практику. В настоящее время фашизм в его «классической» форме нигде не существует.

Представляется возможным обозначить следующие этапы трансформации фашистской идеологии:

1. «классическая» фашистская идеология, зародившаяся и существующая между двумя мировыми войнами в Италии и Германии, служащая фундаментом для дальнейшего развития данной идеологии.

2. фундаметалистская фашистская идеология, используемая в качестве государственной в франкистской Испании, Японии 1930-40-х гг., Португалии при А.Салазаре, Аргентине при Х. Пероне (1943-55), Греции конца 1960-х, в отдельные периоды правления в Южной Африке, Уганде, Бразилии, Чили (1960-80-е гг.).

3. реформаторский фашизм (неофашизм), существовавший в 1950-90-х гг. Партии преимущественно отказываются от использования слова «фашизм» в своих названиях, чтобы эффективно функционировать в рамках демократических политических систем, идею внешней военной агрессии заменяют поисками «внутренних врагов» - эмигрантов и ведут борьбу за гомогенное национальное государство, нередко используя насильственные методы

4. модифицированный неофашизм (1990-е гг. - настоящее время) характеризуется резким ростом количества неофашистских партий и организаций, которые приспосабливают фашистскую идеологию к любому обществу, сохраняя мощную пропаганду и экстремистские методы борьбы. Современный неофашизм соединяет идеи антигуманизма, иррационализма, антиэгалитаризма, антисемитизма, расизма, крайнего национализма, шовинизма, опирается в активных действиях на маргинальную социальную базу, а на выборах расширяет её за счёт популистских программ и лозунгов. Современные неофашисты ведут борьбу за гомогенное общество и рестриктивное гражданство, что оправдывает наличие прав и свобод человека только у граждан страны, антиплюрализм сочетается с эффективным использованием демократического устройства стран для борьбы за власть и манипуляцией идей свободы слова и информации.

Всплески фашистской идеологии можно увидеть во многих странах. Неонацизм и неофашизм в новом тысячелетии не только не исчезли, а наоборот получили дальнейшее развитие во многих направлениях. Увеличение количества партий и движений, их численности, несмотря на запрещение многих из них, не привели к искоренению этой опасной идеологии. Активное участие в выборах или попытки участия в них неизбежно ведут к увеличению числа людей, испытывающих давление неофашистской пропаганды.

Следует понимать, что иррациональная идеология находит сторонников именно в кризисных ситуациях, когда отсутствуют их рациональные решения или они не эффективны. Поэтому, есть смысл бороться с проявлениями неофашизма не только методами прямого правового запрета или ограничением, но и мониторингом, постоянным и реальным разрешением самых острых социальных проблем (безработица, низкая заработная плата, бедность, низкое качество образования и медицины и их недоступность, коррупция во власти и преступность). Однако, чтобы бороться, нужно выявить эти явления на всех уровнях общественной жизни, а также пресекать распространение неофашистской пропаганды.

До сих пор об неофашистских организациях информации недостаточно. Необходимо досконально изучить эти организации и движения не только на внутреннем, но и на международном уровне. Тогда можно будет успешно бороться с ними, как путем разоблачения их ложной пропаганды, так и правовыми методами: аресты, запрещениями партий и организаций.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Арендт, Х. Источники тоталитаризма / Х.Арендт.? М.: ЦентрКом, 2006.? 278 с.

2. Барыгин, И.Н. Крайне правые тенденции политической жизни в политологическом дискурсе / И.Н.Барыгин //Политэкс.? 2010. ? № 2.? С. 59-63.

3. Барыгин, И. Н. Социальная база движения крайне правых в Западной Европе / И. Н. Барыгин. ?СПб.: Издательство ЛГУ, 1990.? 128 с.

4. Барыгин, И. Н., Эволюция праворадикальных политических партий / И.Н. Барыгин, А.А. Декальчук, А.В.Елсаков // Политэкс. ?2008. ?№ 1.? С.34-40

5. Барышников, Д. Н. Идеология в мировой политике / Д.Н Барышников // Политэкс. - 2007.? №2.? C. 29-33.

6. Белоусов, А.С. Муссолини: диктатура и демагогия / А. С. Белоусов.? М.: Машиностроение, 1993.?305 с.

7. Бессонов, Б.Н. Фашизм: идеология, политика / Б.Н. Бессонов. ? М.: Луч, 1995.?120 с.

8. Бланк, А.С. Из истории раннего фашизма. Организация. Идеология. Методы / А.С. Бланк.? М.: Мысль, 2000. ?197 с.

9. Буллок, А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть: сравнительное жизнеописание : в 2 т. : пер. с англ. О.М. Кириченко /А. Буллок. ? Т. 1. - Смоленск: Русич, 1994.? 528 с.

10. Бурдерон, Р. Фашизм: идеология и практика / Р. Бурдерон. ? М.: Прогресс, 1983.? 417 с.

11. Випперман, В. Европейский фашизм в сравнении 1922-1982 : пер. с нем. А. И. Федорова / В. Випперман. ? Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.? 568 с.

12. Война и мир в терминах и определениях : энциклопедический словарь / редкол.: Д. О. Рогозин [и др.]. ? М.: Большая рос. энцикл.: РИПОЛ классик, 2004.? 728 с.

13. Всемирный поисковый интернет-портал [Электронный ресурс] /Поисковый сервис Google.? Mountain View, 2011. - Режим доступа: http://www.google.com. - Дата доступа: 15.02.2011.

14. Галкин, А.А. Германский фашизм / А.А.Галкин.? М.: Акт, 1999.? 381 с.

15. Геллнер, Э. Нации и национализм / Э.Геллнер.? М.: Лайтсайнс, 1991.? 296 с.

16. Гидденс, Э. Мятежи, толпы и другие формы коллективного действия / Э.Гидденс // Диалог.? 1992.? №6. ? С. 17-25.

17.Учебник «История Казахстана».Автор М.К. Козыбаев. Алматы 1993г.

18.Кузембайулы А. ,Абиль Е .История казахстана Учебник для высших учебных заведений 8-е издание, переработанное и дополненное, Костанай 2006 г.

19.Абусеитова М..Х. и др. История Казахстана и Центральной Азии: Учебное пособие/ Алматы: Дайк-Пресс, 2001. - 616 с.

20.АртыкбаевЖ.О. История Казахстана- Учебник для Вузов- А., 1999

21.Абдакимов А. История Казахстана. А., 2002

22. Канетти, Э. Масса и власть / Э. Каннети. ? М.: Линка-Пресс, 1997. ?372 с.

23. Категории политической науки: учебник. ? М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002.? 656 с.

24. Кузьмин, А.Г. Ультраправые скинхеды в современной России: эволюция политической идеологии и практики / А.Г. Кузьмин // Политэкс. ? 2010.? №1.? С. 43-48.