Номенклатурна еліта Української РСР у 1945-1953 рр.: особливості формування та функціонування

Комплексний аналіз керівної верстви УРСР другої половини 1940-х – початку 1950-х років із застосуванням здобутків теорії еліти. Особливості якісного складу еліти, залучення до верхівки представників творчої інтелігенції та передовиків виробництва.

Рубрика История и исторические личности
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 20.07.2015
Размер файла 46,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

На поведінку та світогляд вихідців з бюрократичної верстви великий вплив мали соціально-політичні джерела - ті управлінські структури, з яких вони потрапили до складу еліти. Щодо повоєнних років мову можна вести про такі джерела: 1) представники української компартії, діяльність яких була тісно пов'язана з республікою (приклади - Л. Корнієць, М. Гречуха, О. Кириченко, І. Сєнін тощо); 2) представники української компартії, що тривалий час працювали за межами України (Д. Коротченко, З. Сердюк, Л. Мельников, Т. Строкач, із застереженням - М. Хрущов); 3) представники загальносоюзних партійних структур, що не мали тісного зв'язку з Україною (Л. Каганович, М. Патолічев, С. Савченко, командування військових округів на території України).

Більшість діячів еліти належала до українського етносу. Однак переважна частина вихідців з бюрократичної верстви та робітничо-селянської аристократії мали досить деформовану національну ідентичність (русифіковану або ж радянську). За таких умов виразниками української національної ідеї в еліті виступали, перш за все, представники творчої та наукової інтелігенції. Великою проблемою для керівників повоєнних років був низький освітньо-культурний рівень професійних апаратників та військових. Реалії командно-адміністративної системи, коли, в першу чергу, цінувалися не справжні знання, а готовність виконувати директиви та лояльність до начальства, зумовили консервацію освітнього “статус-кво” республіканських вождів. У цьому відношенні вихідці з бюрократичної верстви та військового командування різко контрастували з творчою елітою, що викликало відчуження та тертя між ними.

Примітною рисою, що єднає номенклатурну еліту Радянської України з дореволюційними та сучасними правлячими верствами, був забезпечений стиль життя. В той час, коли більшість суспільства жила у складних, часом взагалі нелюдських умовах, владна верхівка Радянської України користувалася цілісною системою благ та привілеїв, що охоплювали всі сторони людського існування та надавали їй юридичний імунітет. Розрив рівня життя еліти та народних мас становив за окремими видами постачанням 10-30 разів, підсилений дефіцитом повоєнних років.

Українська верхівка мала певну автономність щодо вирішення питань внутрішнього життя УРСР. Однак ступінь цієї свободи дій був зумовлений не чітко визначеними правовими нормами, що регламентували відносини республіки із союзним центром (такими, як конституції СРСР та УРСР), а технічною неможливістю союзної верхівки безпосередньо управляти Україною та контролювати всі дії місцевого істеблішменту. Залежність української радянської еліти від центральної влади послаблювали і глибокі функціональні обмеження системи номенклатури, що була головним стрижнем кадрової політики в СРСР. Відтак, попри прагнення Кремля уніфікувати та повністю контролювати радянські республіки, номенклатурні еліти регіонів мали невеликий, але справжній обсяг свободи для діяльності.

Здійснений аналіз керівної верстви УРСР періоду повоєнного сталінізму підтвердив гіпотезу про елітарний характер радянської влади, попри декларовані нею гасла народовладдя та загальної рівності.

Напрямки подальшого дослідження проблеми можуть полягати у розкритті маловідомих аспектів діяльності номенклатурної еліти Радянської України повоєнних років (демографічних особливостей, неформальної структури, статусу окремих діячів) та залученні елітизму для вивчення історії владної верхівки УРСР протягом 1953-1991 рр.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Статті у фахових виданнях

1. Штейнле О. Ф. Еліта та розподіл суспільного капіталу / О. Ф. Штейнле // Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. -- Запоріжжя : Просвіта, 2008. -- Вип. XXІІІ : Політична еліта в історії України. -- С. 61-71.

2. Штейнле О. Ф. “Народжені революцією” : формування номенклатурної еліти УРСР кінця 1930-х - 1940-х років / О. Ф. Штейнле // Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. -- Запоріжжя : Просвіта, 2008. -- Вип. ХХIV : Соціальні та національні чинники революцій та реформ в Україні: проблеми взаємовпливів. -- С. 202-205.

3. Штейнле О. Ф. Керівники Запорізької області в номенклатурній еліті УРСР (1943-1953 рр.) / О. Ф. Штейнле // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. -- Запоріжжя : ЗНУ, 2009. -- Вип. XXV. -- С. 105-110.

4. Штейнле О. Ф. Етнічний склад та національні ідентичності номенклатурної еліти УРСР (1945-1953 рр.) / О. Ф. Штейнле // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. -- Запоріжжя : ЗНУ, 2009. -- Вип. XXVІІ. -- С. 220-226.

5. Штейнле О. Ф. Номенклатура в системі влади УРСР другої половини 1940-х -- початку 1950-х років / О. Ф. Штейнле // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України : Збірник наукових праць. -- К., 2009. -- Вип. 43. -- С. 262-273.

6. Штейнле О. Ф. Соціальні джерела номенклатурної еліти повоєнної України / О. Ф. Штейнле // Гілея. Науковий вісник. -- К., 2009. -- Вип. 24. -- С. 115-124.

7. Штейнле О. Ф. “Комунізм для обраних” : привілеї та пільги номенклатурної еліти УРСР (1944-1953 рр.) / О. Ф. Штейнле // Гілея. Науковий вісник. -- К., 2009. -- Вип. 28. -- С. 83-94.

Статті у наукових виданнях, матеріали, тези

8. Штейнле А. Ф. Изучение проблематики советской элиты и номенклатуры в современной украинской исторической науке / А. Ф. Штейнле // Номенклатура и номенклатурные практики в России. -- Пермь : ПГТУ, 2007. -- С. 36-49.

9. Штейнле О. Ф. Роль політичної еліти Радянської України у голодоморах 1932-1933 та 1946-1947 років / О. Ф. Штейнле // Голодомор 1932-1933 : запорізький вимір. -- Запоріжжя : Просвіта, 2008. -- С. 168-173.

10. Штейнле О. Ф. Головні етапи формування керівництва УРСР (1938-1945 рр.) / О. Ф. Штейнле // Збірник матеріалів університетської науково-практичної конференції студентів та молодих вчених “Молода наука-2010”. -- Запоріжжя : ЗНУ, 2010. -- С. 260-262.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.