Українське селянське господарство в роки нової економічної політики (статистичні джерела та методи дослідження)

6. Структурний аналіз соціально-економічних процесів у селянському господарстві України в перші роки непу / Ю. А. Святець // Вісн. Дніпропетр. ун-ту. Історія та археологія / Редкол.: А. Г. Болебрух (відп. ред.) та ін. ? Д.: ДДУ, 1998. ? Вип. 4. ? С. 135?147.

7. Соціально-економічна типологія селянських господарств Південної України за даними матеріалів весняного вибіркового перепису 1925 р. / Ю. А. Святець // Південна Україна ХХ століття: Зап. наук.-дослід. лабораторії історії Південної України Запорізького держ. ун-ту / Редкол.: А. В. Бойко (гол. ред.), С. Р. Лях (відп. ред.) та ін. ? Запоріжжя: Тандем?У, 1998. ? Вип. 1(4). ? С. 164?183.

8. Адміністративно-територіальна реформа України в роки новової економічної політики / Ю. А. Святець // Наук. пр. іст. ф-ту Запорізького держ. ун-ту / Редкол.: Ф. Г. Турченко (відп. ред.) та ін. ? Запоріжжя: Тандем?У, 1999. ? Вип. 8. ? С. 67?71.

9. Аграрна типологія України на початку непу (за даними вибіркового перепису селянських господарств 1923 року) / Ю. А. Святець // Вісн. Дніпропетр. ун-ту. Історія та археологія / Редкол.: А. Г. Болебрух (відп. ред.) та ін. ? Д.: ДДУ, 1999. ? Вип. 5. ? С. 76? 95.

10. Історичне джерело з погляду кібернетики та теорії інформації / Ю. А. Святець // Вісн. Дніпропетр. ун-ту. Історія та археологія / Редкол.: А. Г. Болебрух (відп. ред.) та ін. ? Д.: Вид-во Дніпропетр. ун-ту, 2000. ? Вип. 8. ? С. 55?59.

11. Малопосівні господарства: незаможні чи неоптимальні? (системно-структурний аналіз соціально-економічних процесів в українському селі на початку непу) / Ю. А. Святець // Історіографічні та джерелознавчі проблеми історії України. Образи науки: Міжвуз. зб. наук. пр. / Редкол.: А. Г. Болебрух (відп. ред.) та ні. ? Д.: Вид-во Дніпропетр. ун-ту, 2000. ? С. 219?239.

12. Статистичний аналіз економічної ефективності селянських господарств України на початку непу: компаративний аспект / Ю. А. Святець // Укр. селянин: Пр. Наук.-дослід. ін-ту селянства / Редкол.: С. В. Кульчицький (відп. ред.) та ін. ? Черкаси: РВВ ЧДУ, 2001. ? Вип. 3. ? С. 256?260.

13. Безпосівні селянські господарства в роки нової економічної політики / Ю. А. Святець // Укр. селянин: Зб. наук. пр. / Редкол.: С. В. Кульчицький (відп. ред.) та ін. ? Черкаси: РВВ ЧДУ, 2002. ? Вип. 5. ? С. 92?95.

14. Вибіркові переписи селянських господарств 1920-х рр. як джерело з історії сільського господарства доби непу / Ю. А. Святець // Укр. селянин: Зб. наук. пр. / Редкол.: С. В. Кульчицький (відп. ред.) та ін. ? Черкаси: РВВ ЧДУ, 2002. ? Вип. 6. ? С. 22?24.

15. Історичне джерело як синергетичний об'єкт / Ю. А. Святець // Історіографічні та джерелознавчі прооблеми історії України. Історіографія та джерелознавство у часовому вимірі: Міжвуз. зб. наук. пр. / Редкол.: А. Г. Болебрух (відп. ред.) та ін. ? Д.: РВВ ДНУ, 2003. ? С. 292?308.

16. Безпосівні селянські господарства південних округів України в період нової економічної політики / Ю. А. Святець // Наук. пр. іст. факультету Запорізьк. держ. ун-ту. ? Запоріжжя: Просвіта, 2004. ? Вип. 17. ? С. 117?123.

17. Геоінформаційні системи в історичних дослідженнях / Ю. А. Святець // Наук. зап. Нац. ун-ту «Острозька академія». Історичні науки / Редкол.: І. Д. Пасічник, Л. Винар (гол. ред-ри), В. В. Трофимович (відп. ред.) та ін. ? Вип. 4. ? С. 198?211.

18. Соціально-економічні фактори розвитку селянського господарства України (за даними весняного вибіркового перепису 1926 р.) / Ю. А. Святець // Укр. селянин: Зб. наук. пр. / Редкол.: С. В. Кульчицький (відп. ред.) та ін. ? Черкаси: Черкаський держ. ун-т ім. Б. Хмельницького, 2003. ? Вип. 7. ? С. 141?144.

19. Регіональні особливості організації селянського господарства України навесні 1926 р. / Ю. А. Святець // Укр. селянин: Зб. наук. пр. / Редкол.: С. В. Кульчицький (відп. ред.) та ін. ? Черкаси: Черкаський нац. ун-т ім. Б. Хмельницького, 2004. ? Вип. 8. ? С. 265?270.

20. Аграрна типологія округів України за даними весняного вибіркового перепису 1926 р. / Ю. А. Святець // Вісн. Дніпропетр. ун-ту. Історія та археологія / Редкол.: С. І. Світленко (відп. ред.) та ін. ? Д.: Вид-во Дніпропетр. ун-ту, 2003. ? Вип. 11. ? С. 191?212.

21. Об'єктно-орієнтована парадигма історичного дослідження / Ю. А. Святець // Історіографічні та джерелознавчі пробл. історії України. Міжпредметний простір історії ідей у вітчизняній науці: Міжвуз. зб. наук. пр. / Редкол.: А. Г. Болебрух (відп. ред.) та ін. ? Д.: РВВ ДНУ, 2004. ? С. 200? 215.

22. «Дайте відповідь на наше питання!» Історія щоденності селянства Катеринославщини в епістолярії доби непу / Ю. А. Святець // Наддніпрянська Україна: історичні процеси, події, постаті: Зб. наук. пр. / Редкол.: С. І. Світленко (відп. ред.) та ін. ? Д.: Вид-во Дніпропетр. ун-ту, 2005. ? Вип. 3. ? С. 221?235.

23. Історія щоденності в селянській епістолярії періоду непу / Ю. А. Святець // Укр. селянин: Зб. наук. пр. / Редкол.: А. Г. Морозов (відп. ред.) та ін. ? Черкаси: Черкас. нац. ун-т ім. Б. Хмельницького, 2006. ? Вип. 10. ? С. 152?156.

24. Дискурс чи рефлексія? Аграрні аспекти нової економічної політики у публіцистичних та наукових творах 1920-х років / Ю. А. Святець // Історіографічні дослідження в Україні / Гол. ред. В. А. Смолій; відп. ред. О. А. Удод. ? К.: НАН України; Ін-т історії України, 2008. ? Вип. 18. ? С. 393?414.

25. Вариант создания базы данных о крестьянских хозяйствах Украины в годы нэпа / В. В. Подгаецкий, Ю. А. Святец // Круг идей: новое в ист. информатике: Тр. 1-й конф. Ассоциации «История и компьютер» / Отв. ред.: Л. И. Бородкин, В. С. Тяжельникова. ? М.: Мосгорархив, 1994. ? С. 151?156.

26. Богач, бедняк… Был ли кулак в украинском селе в годы нэпа / Ю. А. Святец // Круг идей: развитие ист. информатики: Тр. 2-й конф. Ассоциации «История и компьютер» / Отв. ред. Л. И. Бородкин, В. С. Тяжельникова. ? М.: Мосгорархив, 1995. ? С. 453?469.

27. Reconstructions of Past in Knowledge Space of Virtual Realities: Problems of Typologizing // Association for History and Computing. 10^th Annual Meeting `Visions of History': Final Program and Abstracts. Montreal, 24?26 August 1995 / Ed. by Jose E. Igartua. ? Montreal, 1995. ? P. 70?71.

28. Реконструкция прошлого в познавательном пространстве «виртуальных реальностей»: step by step / В. А. Дмитриева, Ю. А. Святец // Круг идей: модели и технологии ист. информатики: Тр. 3-й конф. Ассоциации «История и компьютер» / Редкол.: Л. И. Бородкин, В. С. Тяжельникова, И. Ф. Юшин. ? М.: Мосгорархив, 1996. ? С. 181?188.

29. SGML document structure as `Orchard of divergencing paths': Technological and Methodological Aspects // Data Modelling. Modelling History. XI International Conference of the Association for History and Computing. August 20?24, 1996. Moscow State University: Programme. Abstracts / Ed. by L. Borodkin. ? Moscow, 1996. ? P. 31?32.

30. Соціально-економічна структура селянських господарств України в часи непу як індикатор соціальних відносин у суспільстві / Ю. А. Святець // Сучасні проблеми соціально-гуманітарних наук: Матер. наук. конф. / Відп. ред. В. В. Підгаєцький. ? Д.: ДДУ, 1995. ? С. 59?62.

31. Технологии баз данных в исторических исследованиях: творчество без расчета на будущее? / В. А. Дмитриева, Ю. А. Святец // Круг идей: традиции и тенденции исторической информатики: Тр. 4-й конф. Ассоциации «История и компьютер» / Редкол.: Л. И. Бородкин, В. С. Тяжельникова, И. Ф. Юшин. ? М.: Мосгорархив, 1997. ? С. 31?41.

32. Аналіз соціально-економічної природи беззасівних господарств України в роки непу (за матеріалами весняного вибіркового перепису селянських господарств України 1926 року) / Ю. А. Святець // Питання аграрної історії України та Росії: Матер. других наук. читань, присвячених пам'яті Д. П. Пойди. ? Д.: Промінь, 1997. ? С. 146?153.

33. Каким был НЭП на Украине в период своего расцвета? (вариант сравнительного анализа состояния социально-экономических структур) / В. В. Подгаецкий, Ю. А. Святец // Компьютер и экономическая история: Сб. науч. тр. / Отв. ред.: Л. И. Бородкин, В. Н. Владимиров. ? Барнаул: АГУ, 1997. ? С. 138?169.

34. Технологии преодоления информационной несопоставимости статистических источников при исследовании социально-экономических процессов. На примере материалов выборочных весенних опросов крестьянских хозяйств Украины в годы нэпа / В. А. Дмитриева, Ю. А. Святец // Круг идей: макро- и микроподходы в исторической информатике: Тр. 5-й конф. Ассоциации «История и компьютер»: В 2 т. / Отв. ред. Л. И. Бородкин, В. Н. Сидорцов, И. Ф. Юшин. ? Минск: БГУ, 1998. ? Т. 2. ? С. 60?74.

35. Определение исторических источников и их классификация с позиций информационных технологий / Ю. А. Святец // Гістарычныя крыніцы: праблемы класіфікацыі, вывучэния і викладания: Матэрыялы да Міжнар. навук.-практ. канф., прысвечанай 120-годдзю з дня нараджэния У. І. Пічэты. Мінск, 23?24 красавіка 1998 г. / Адк. рэд. С. М. Ходзін. ? Мінск: Белдзяржунівэрсітэт, 1998. ? С. 46?48.

36. Аграрна типологія округів України за даними весняного вибіркового перепису селянських господарств 1922 р. / Ю. А. Святець // Питання аграрної історії України та Росії (XVIII?ХХ ст.): Матер. третіх наук. читань, присвячених пам'яті Д. П. Пойди / Редкол.: В. В. Іваненко (відп. ред.) та ін. ? Д.: ДДУ, 1999. ? С. 160?170.

37. Вариант проверки воспроизводимости результатов структурного анализа статистических источников. На примере изучения социально-экономических процессов в крестьянском хозяйстве Украины в начале новой экономической политики / Ю. А. Святец // Круг идей: ист. информатика на пороге ХХІ века: Тр. 6-й конф. Ассоциации «История и компьютер» / Под ред. Л. И. Бородкина, И. Ф. Юшина, Ю. П. Смирнова. ? М.; Чебоксары: Мосгорархив; Изд-во Чувашск. гос. ун-та, 1999. ? С. 63?86.

38. Самоорганизация крестьянского хозяйства Украины в годы нэпа. Принципы построения кибернетической модели / Ю. А. Святец // Новые информ. Ресурсы и технологии в ист. иссл-ниях и образовании: Сб. тез. докл. и сообщ. Всерос. конф. Подмосковье, «Боровое», 6?9 апр. 2000 г. / Отв. ред.: Л. И. Бородкин, В. Н. Владимиров, И. М. Гарскова, Ю. Ю. Юмашева. ? М.: [Б.и.], 2000. ? С. 249?251.

39. Научная неопределенность в историческом исследовании / Ю. А. Святец // Теоретико-методологические проблемы исторического познания: Матер. к междунар. науч. конф. Минск, 1?2 февр. 2001 г.: В 2-х т. / Под ред. В. Н. Сидорцова, В. С. Кошелева, Я. С. Яскевич. ? Минск: РИВШ БГУ, 2000. ? Т. 1. ? С. 103?107.

40. Государственная собственность на землю и крестьянское хозяйство. Исторический опыт нэпа на Украине / Ю. Святец // Экономическая история России ХІХ?ХХ вв.: Современный взгляд: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В. А. Виноградов. ? М.: РОССПЭН, 2000. ? С. 158?175.

41. Spaces in historic research: From data multidimensionality to image multidimensionality // New methodologies for the new millennium. XVth International Conference of the Association for History and Computing. 28-31 August 2001. - Poznaс: Adam Mickiewicz University, 2001. - P. 31: [Електрон. ресурс]: Спосіб доступу: URL: http://main.amu.edu.pl/~ahc2001/program.pdf. ? Загол. з екрана.

42. Статистичні джерела до вивчення соціально-економічних процесів у селянському господарстві України в роки непу / Ю. А. Святець // Питання агрраної історії України та Росії: Матер. четвертих наук. читань, присвячених пам'яті Д. П. Пойди / Редкол.: В. В. Іваненко (відп. ред.) та ін. ? Д.: ДНУ, 2002. ? С. 48?55.

43. Кибернетическая рецепция истоического источника / Ю. А. Святец // Крыніцазнаўства і спецыяльныя гістарычныя дысцыпліны / Адк. рэд.: С. М. Ходзін. ? Мінск: БДУ, 2002. ? Вып. 1. ? С. 50?65.

44. Малопосевные хозяйства: маломощные или неоптимальные? (системно-структурный анализ социально-экономических процессов в украинском селе в начале нэпа) / Ю. А. Святец // Экономическая история: Ежегодник. 2002 / Отв. ред.: Л. И. Бородкин, И. В. Петров. ? М.: РОССПЭН, 2003. ? С. 482?509.

45. Новая экономическая политика в свете теории катастроф (на примере социально-экономических процессов в украинском селе) / Ю. А. Святец // XXI век: актуальные пробл. ист. науки: Матер. междунар. науч. конф., посвящ. 70-летию ист. ф-та БГУ. Минск, 15?16 апр. 2004 г. / Редкол.: В. Н. Сидорцов (отв. ред.) и др. ? Минск: БГУ, 2004. ? С. 71?73.

46. Теорія катастроф та нова економічна політика (аспекти методології вивчення несталих соціально-економічних процесів) / Ю. А. Святець // Матер. Всеукр. наук.-практ. конф. «Проблеми інформаційного та статистичного забезпечення управління економікою». Дніпропетровськ, 31 жовт. ? 1 листоп. 2005 р. ? Д.: Пороги, 2005. ? С. 106?109.

47. Теорія катастроф та нова економічна політика (аспекти методології вивчення несталих соціально-економічних процесів) / Ю. А. Святець // Економ. безпека держави в умовах інтеграції до світового співтовариства: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 24?25 листоп. 2005 р. ? Д.: АМСУ, 2005. ? С. 166?168.

48. Історичне джерело як «чорна скринька» / Ю. Святець // Українська історична наука на сучасному етапі розвитку. ІІ Міжнар. наук. конгрес укр. істориків. Кам'янець-Подільський, 17?18 верес. 2003 р.: Доповіді та повідомл.: У 5 т. / Ред.: Л. Винар, О. Завальнюк. ? Кам'янець-Подільський; К.; Нью-Йорк; Острог: Вид-во Нац. ун-ту «Острозька академія», 2005. ? Т. 1. ? С. 199?208.

49. Сюрреалізм непу: політика більшовиків щодо ринку, цін та податків / Ю. А. Святець // Історія торгівлі, податків та мита: Зб. наук. пр. / За ред. О. О. Дячка. ? Д.: АМСУ, 2007. ? С. 157?165.

50. Джерельна база історичного дослідження в інформаційному суспільстві / Ю. Святець// Укр. іст. наука на шляху творчого поступу. ІІІ Міжнар. наук. конгрес укр. істориків. Луцьк, 17?19 трав. 2006 р.: Доповіді та повідомл.: В 3 т. / Гол. ред.І. Коцан; відп. ред. С. Гаврилюк, Л. Винар, О. Гаврилюк, В. Пришляк, Л. Шваб. ? Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2007. ? Т. 1. ? С. 55?62.

51. Кліометрика. Інформаційні технології та інструменти: Підручник для іст. ф-тів вищих навч. закладів / Ю. А. Святець, П. К. Доорн. ? Д.: Вид-во ДДУ, 1998. ? 248 с.: 47 іл.

52. Кліометрика. Формально-кількісні та математико-статистичні методи: Підручник / Ю. А. Святець. ? Д.: Вид-во Дніпропетр. ун-ту, 2003. ? 384 с.

Анотація

Святець Ю. А. Українське селянське господарство в роки нової економічної політики (статистичні джерела та методи дослідження). ? Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук за спеціальністю 07.00.06 ? історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни. ? Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара. ? Д., 2008.

Досліджений рівень сталості українського селянського господарства в умовах непу.

Проаналізована історіографічна традиція та з'ясована історіографічна ситуація щодо вивчення нової економічної політики та ролі селянського господарства в ній, а також визначена джерельна та методологічна база таких досліджень. Побудована періодизація історико-аграрних досліджень.

Розкриті теоретичні основи та емпіричне значення об'єктно-орієнтованої методології, географічних інформаційних систем, синергетики та теорії катастроф.

Проаналізований інформаційний потенціал та запропоновані принципи класифікації комплексу джерел з аграрної історії непу в УСРР. Розкрите значення та місце статистики у формуванні соціальної документної комунікації. З'ясовано рівень достеменності, автентичності, репрезентативності, повноти матеріалів щорічних вибіркових переписів селянських господарств як джерела з соціально-економічної історії українського села років непу.

За допомогою методів багатовимірної ієрархічної класифікації (кластер-аналіз) побудована динамічна типологія округів і визначені п'ять аграрних виробничих регіонів. За допомогою методу головних компонент визначені фактори розвитку селянського господарства УСРР в роки непу. На основі методів апроксимації та на засадах теорії катастроф реконструйовано динаміку селянського господарства. Доведено, що нова економічна політика більшовиків не сформувала умови для стабільного розвитку аграрного сектору економіки.

Аннотация

Святец Ю. А. Украинское крестьянское хозяйство в годы новой экономической политики (статистические источники и методы исследования). ? Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.06 ? историография, источниковедение и специальные исторические дисциплины. ? Днепропетровский национальный университет им. Олеся Гончара. ? Д., 2008.

Исследована степень стабильности украинского крестьянского хозяйства как социально-экономической системы в условиях нэпа.

Проанализирована историографическая традиция и выяснена историографическая ситуация в изучении новой экономической политики и роли крестьянского хозяйства в ней, а также определена источниковая и методологическая база таких исследований. Осуществлена периодизация историко-аграрных исследований.

Раскрыты теоретические основы и эмпирическое значение объектно-ориентированной методологии, географических информационных систем, синергетики и теории катастроф.

Проанализирован информационный потенциал и предложены принципы классификации комплекса источников по аграрной истории нэпа в УССР. Раскрыто значение и место статистики в формировании социальной документной коммуникации. Выяснен уровень достоверности, аутентичности, репрезентативности, полноты материалов ежегодных выборочных переписей крестьянских хозяйств как источника по социально-экономической истории украинского села в годы нэпа.

С помошью методов многомерной иерархической классификации (кластер-анализа) построена динамическая типология округов и определены пять аграрных производственных регионов. С помощью метода главных компонент определены факторы развития крестьянского хозяйства УССР в годы нэпа. На основе методов апроксимации и на принципах теории катастроф реконструирована динамика крестьянского хозяйства в названный период. Показано, что новая экономическая политика большевиков не сформировала условий для стабильного развития аграрного сектора экономики.

Annotation

Svyatets Yu. A. The Ukrainian individual farm during the years of the New Economic Policy (statistic sources and methods of study). ? Manuscript.

Thesis for obtaining a scientific degree of a Doctor of Historical Sciences (speciality 07.00.06 - Historiography, source study and special historical discipline). Dnipropetrovs'k National University named after Oles' Gonchar. - Dnipropetrovs'k, 2008.

The degree of stability of the Ukrainian individual farm as a socio-economic system under conditions of the new economic policy (henceforth. - NEP) has been examined in the given research.

The historiography tradition and the historiography situation in the studying of the new economic policy and what role individual farm played in it have been analyzed. Two diametrically opposed attitudes towards the assessment of the sense and results of the NEP were formed in the soviet and post-soviet historical literature. On the one hand, opinion about exceptionally positive significance of the NEP as a complex of economic stimuli and liberties for reconstruction of the national economy in 1920-ies prevails. On the other hand there is considerable corpus of literature, which deals with the critical attitude towards the NEP, which has been regarded as a stage of formation of the uneconomic (authoritarian) style of the society management. The given research is aimed to grant the methodological base for proving one of the abovementioned intellecttual school cases. At the same time the dissertation results give grounds for answering the question about authority competence in solution of the socio-economic problem of 1920-ies.

The conducted historiography analysis has shown that dualism in assessment of the NEP comes from the invariable methodological base of the studies. The ideological and emotional components of these studies in spite of the extensive source study base were not conducted to the objective understanding of the NEP processes. In terms of dialectic the thesis changed to antithesis. As a result, as before, some facts are actualized while the others are concealed; the extensive methodology, the sense of which lies in the widening of the source study (informational) base without offering the methodological solutions prevails.

The programme which helps to solve such problems is set out in the thesis. It consists of a complex of principles and methods of mass sources analyses. The tasks of classification of objects of the different nature (historical sources, administrative district, and quantity parameters of farms) are based upon the object-driven methodology. The Geographic Information System (henceforth. - GIS) was worked out for non-expendable and many-sided data processing of the sources about individual farms of USSR. The GIS provided not only spatial data presentation but application of the complex multivariate statistical analysis. The possibility of the catastrophe theory applying is proved in the research with the purpose of defining a range of stability of individual farms in conditions of the NEP. The catastrophe theory was used because it had tools for discovery of steady and unsteady behavioral models.

The informational base of the research consists of traditional and technotronic (GIS) sources. The traditional documents are mainly discovered in funds of the statistical institutions and central archives in Ukraine (The Central State archives of the supreme government bodies and administration of Ukraine) and Russian Federation (The State archives of Russian Federation, The Russian archives of economics). The published documents used in the research contain information basically of the normative nature. These documents allow to define not only juridical but also organizational aspects of management of Ukrainian peasants in the years of the NEP. The informational potential of the sources to the agrarian history of the NEP in the USSR was analyzed in the dissertation. Principles for classification of sources were also proposed. The significance and role of statistics in the formation of social documental communication of 1920-ies was exposed in the research. The thesis determined the level of authenticity, representativeness and fullness of materials of annual sample censuses of individual farms as a source for social-economic history of Ukrainian village in the years of NEP.

The dynamic typology of districts of USSR was built using the methods of multivariate hierarchical classification (cluster analysis); 5 agrarian production regions (Poles'e, Left-bank and Right-bank Forrest-steppe, Steppe and Donbass) were also located. The using of principal components method allowed to define factors of the Ukrainian individual farm development during the NEP. It was shown that the main factor which had influence upon the agrarian sector of the NEP economy was natural and climatic. The economic inducements of the market did not have essential influence upon the individual farm. On the basis of approximation methods and the catastrophe theory the dynamics of the Ukrainian individual farm in the years of the NEP was reconstructed. It is shown in the thesis, that NEP did not create conditions for stable development of the agrarian sector of economics of the USSR.

Размещено на Allbest.ru