Экономические и политические причины "Венгерского кризиса" в 1956 году

За несколько дней до создания коалиционного правительства, правительство СССР пыталось повлиять на расстановку сил в государственном аппарате Венгрии, о чем можно судить по телефонограмме председателя СКК в Венгрии К.Е.Ворошилова И.В.Сталину и В.М.Молотову: «Сегодня Тилди и Надь Ференц дали ответ на предложение Ракоши в связи с Вашими указаниями от 10 ноября. Ответ сводится к следующему:

1. Партия мелких сельских хозяев может согласиться на сформирование только такого кабинета, в котором 50% всех портфелей будет предоставлено ей, а другие 50 - всем остальным партиям.

2. Тильди предлагает разделить Министерство внутренних дел на два министерства: Министерство внутренних дел и Министерство безопасности. Первое Министерство должно ведать вопросами управления, администрации, а второе - полицией и вопросами безопасности. В этом случае Тильди согласен взять пост министра финансов и пост министра внутренних дел, а пост министра безопасности передать коммунистам…

3. Тильди возражает против назначения коммуниста и социал-демократа вице-премьерами, заявляя, что такие назначения для его партии неприемлемы, так как они ослабляют авторитет премьера и правительства. Но он согласен, чтобы Ракоши и Сакашич вошли в кабинет в качестве министров без портфелей, однако при том условии, чтобы был и третий министр без портфеля от партии мелких сельских хозяев. Тильди считает, что это необходимо для сохранения за его партией половины членов кабинета…

Дал указания коммунистам не соглашаться на предложение Тильди и настаивать на своем. Завтра утром Ракоши заявит Тильди, что коммунисты настаивают на своем предложении, имея в виду следующее:

1. Как показали итоги голосования, за коммунистами идет организованный рабочий класс, который является самой активной силой в стране. На плечи рабочего класса ложится вся тяжесть в деле восстановления хозяйства. Хотя компартия получила только 17% от числа голосовавших, однако партии мелких сельских хозяев известно, что удельный политический вес массы, голосовавшей за коммунистов, в стране стоит, разумеется, много выше этих процентов. Поэтому понятно требование рабочих, чтобы в правительстве компартия имела достойное представительство.

2. Коммунисты, как и партия мелких сельских хозяев, стремятся к созданию в стране авторитетного правительства с авторитетным премьером во главе, и именно для этого компартия желает имть в правительстве такое представительство со стороны рабочих партий и компартии в частности, которое бы создавало уверенность в деловом сотрудничестве партий по осуществлению программы правительства.

3. Венгрия находится в особых условиях. Будучи страной побежденной, она благодаря великодушию Советского Союза получила возможность быстрого возрождения на демократической основе. Однако условия, на которых нам дали возможность вырвать страну из войны, мы не можем забывать. Все обязательства по отношению к Советскому Союзу мы должны неукоснительно выполнять. Поэтому надлежащим образом представленные в правительстве рабочие партии будут гарантией для Советского Союза в выполнении этих обязательств, а это, в свою очередь, обеспечивает прочность и дееспособность нашего правительства.

Не сомневаюсь, что после этого ответа Ракоши Тильди попросится ко мне. Если же он не будет добиваться свидания со мной, а канитель с образованием правительства будет продолжаться, я вызову Тильди сам и буду с ним разговаривать».

В результате усилий компартии коалиция партий ВНФН была сохранена. Во внешней политике предусматривалось установление дружественных отношений с Советским Союзом, соседними странами и западноевропейскими государствами. В экономической области продолжался курс на восстановление страны, ликвидацию инфляции, подъем жизненного уровня населения.

Однако принятие этой программы партиями коалиции не оздоровило обстановку в ВНФН. В результате усиления некоммунистических партий внутри ВНФН началась борьба между левыми и правыми силами. Для коммунистов и всех левых сил наступили трудные времена, тем более что правые имели большинство в Национальном собрании.

Трезво оценив обстановку, компартия направила главные усилия на то, чтобы заставить новое правительство выполнить предвыборную программу ВНФН, отстоять и закрепить позиции рабочего класса в государственном аппарате, перейти в наступление против правых сил и тем самым обеспечить условия для перерастания народно-демократической революции в социалистическую.

1 февраля того же года Венгрия была провозглашена республикой. Это стало началом перехода левых сил в наступление против сил буржуазии. Председатель ПМСХ Золтан Тилди стал президентом. Пост премьера занял один из лидеров ПМСХ, идеолог кулачества Ференц Надь.

Проанализировав расстановку классовых сил и новое соотношение политических сил, компартия приступила к проведению радикальных мероприятий, направленных против крупного капитала, спекулянтов и антиреволюционно настроенного чиновничества, в защиту аграрной реформы. Для февраля 1946г. характерны особенно массовые и организованные выступления трудящихся.

В этой обстановке ВКП предложила СДП, НКП и профсоюзам создать более тесный боевой союз в рамках ВНФН. Левые деятели из руководства названных партий приняли это предложение, а правые не смогли помешать его осуществлению. 5 марта 1946г. был образован Левый блок --своего рода народный фронт, союз рабочего класса, трудового крестьянства и прогрессивной интеллигенции. Его целью являлась защита народной демократии дальнейшее развитие революционного процесса. Создание Левого блока рассматривалось ВКП как крупный тактический шаг и большой успех партии. В результате правое крыло ПМСХ, возглавлявшее антикоммунистические силы в Венгрии, оказалось до некоторой степени в изоляции. Правые лидеры СДП и НКП так же вынуждены были ограничить свою антикоммунистическую деятельность.

Левый блок быстро приобрел большое влияние в стране. 7 марта 1946г. по его призыву на улицы Будапешта вышли около 400 тыс. рабочих. Выступление пролетарских масс решило на тот период исход борьбы между левыми и правыми силами. 8 марта Левый блок вручил свои требования ПМСХ. Руководству этой партии пришлось исключить из своих рядов 21 депутата парламента, которые скомпрометировали себя антиреволюционной деятельностью.

Вместе с тем победа Левого блока в марте 1946г. не означала полного разгрома правого крыла ПМСХ. Буржуазные деятели восприняли условия Левого блока как временную необходимость. Контрреволюционные выступления по-прежнему носили открытый и массовый характер. Классовая борьба не затихала. По инициативе компартии 26 мая в Капошваре был созван митинг левых партий и обнародована декларация, призывавшая массы к борьбе против контрреволюционных сил и обеспечений дальнейшего развития народной демократии. Под натиском масс снизу начались новые переговоры, закончившиеся компромиссом между левыми и правыми.

Весной 1946 г. Министерство иностранных дел Венгрии продолжало готовить материалы к мирным переговорам. Основная цель, которую ставила перед собой специально созданная правительством комиссия для этой цели, заключалась в том, чтобы добиться пересмотра условий перемирия по территориальным, экономическим и другим вопросам. Политические представители буржуазии в венгерском правительстве, в руках которых находилось и министерство иностранных дел, надеялись добиться пересмотра этих условий при поддержке стран Западной Европы. Поэтому МИД считал первоочередной задачей открытие миссий в тех капиталистических государствах, которые выразили готовность обменяться дипломатическими представительствами с Венгрией. Причем представлять Венгрию в Вашингтоне, Лондоне и Париже стали прежние хортистские дипломаты.

Следуя официальному курсу правительства, провозгласившего своей целью установление дружественных отношений с СССР, венгерская правительственная делегация во главе с премьером Ф.Надем 9 апреля1946 г. отправилась в Советский Союз. Это было первое официальное посещение СССР на таком высоком уровне. Наряду с обсуждением целого ряда вопросов стороны достигли очень важной для Венгрии договоренности об отсрочке выплаты репараций с 6 до 8 лет. Этот успех венгерские трудящиеся связывали с деятельностью компартии и с дружественной политикой СССР по отношению к народной Венгрии.

Тем временем империалистические круги в странах Западной Европы и в США продолжали политику поощрения венгерской буржуазии. Для укрепления связей из Венгрии в США, Великобританию и Францию была направлена правительственная делегация во главе с Ф.Надем. В Вашингтоне прошедшие в середине июня 1946 г. переговоры оказались безрезультатными, на обратном пути делегацию приняли руководители Англии, Франции. 24 июня в Париже члены делегации провели совещание с венгерскими дипломатами о позиции Венгрии на Парижской мирной конференции.

В начале июля того же года правительство Венгрии получило официальное приглашение на конференцию. Главой венгерской делегации был назначен министр иностранных дел, член ПМСХ Янош Дьёндьёши. С самого начала работы Парижской мирной конференции стало очевидно, что правящие круги западных держав пытались помешать проведению в Венгрии демократических преобразований в области экономики, с тем чтобы заставить ее отказаться от политики национальной независимости.

Мирные договоры с бывшими союзниками гитлеровской Германии --Румынией, Болгарией и Венгрией, подписанные в Париже 10 февраля 1947г., восстанавливали государственные границы последней, существовавшие на 1 января 1938г., с изменениями на небольшом отрезке границы с Чехословакией.

Договоры обязывали правительство Венгрии обеспечить всем ее гражданам политические права и свободы, подтвердили установленные условиями перемирия суммы репараций, определили размеры венгерской армии вооружений и предусмотрели размещение на территории Венгрии определенных воинских контингентов СССР, необходимых для поддержания его коммуникаций с советской оккупационной зоной в Австрии. Мирные договоры вступили в силу 15 сентября 1947г. Они юридически закрепили выход Венгрии из войны, способствовали стабилизации международного положения страны и открыли для нее возможность самостоятельного экономического и политического развития.

С 28 сентября по 1 октября 1946г. проходил III съезд ВКП. К этому времени компартия превратилась в массовую политическую организацию, насчитывавшую 653 тыс. членов. За коммунистами шла значительная часть трудового населения страны. Большое внимание съезд уделил проблеме дальнейшего укрепления и углубления союза рабочих и трудящихся крестьян. Он поставил перед партией задачу добиться изоляции кулачества, привлечь середняка на сторону рабочего класса и таким образом сделать его активным участником борьбы за народную демократию. Съезд обратил внимание на то, что происходит консолидация сил реакции, стремящейся использовать происходившие в стране преобразования в свою пользу. Это означало, что в Венгрии в те годы продолжало существовать основное противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения его результатов.

Отвечая на вопрос, каким путем должно идти дальше развитие страны, съезд указал, что назад возврата быть не может, что Венгрия должна развиваться только по пути укрепления народно-демократического государства, по пути к социализму. Выдвинутые съездом лозунги: «Не для капиталистов, а для народа строим страну!», «Вон врагов народа из коалиции!», а так же конкретные требования, разработанные съездом, направляли партию и демократические силы на дальнейшую борьбу против капитализма, за все большее его ограничение, а в перспективе и ликвидацию.

Весной 1947 г. коммунисты принципиально изменили в свою пользу соотношение внутриполитических сил, организовав дело об антиреспубликанском заговоре, обвинив в причастности к нему группу руководящих деятелей наиболее влиятельной в стране партии мелких хозяев и добившись в конце мая отставки премьер-министра Ф.Надя. Участники заговора обвинялись в подготовке плана насильственного свержения народно-демократического строя путем военного путча. Приурочить его предполагалось к моменту подписания мирного договора и ухода из страны советских войск.

Вслед за этим последовала чистка партий коалиции -- ПМСХ, СДП и НКП -- от правых элементов. Большая их часть была изгнана из руководства. Покинув свои партии, они образовали несколько оппозиционных партий с открытой программой защиты интересов буржуазии. В руководстве ПМСХ усилилось левое крыло. Председателем ее стал Иштван Доби, активно выступавший за укрепление союза рабочего класса и крестьянства. Это позволило в короткий срок разрешить правительственный кризис при участии всех партий коалиции. Был сформирован новый кабинет министров. Возглавил его представитель ПМСХ Лайош Динньеш.

Значительно укрепив свои позиции в новом Партии Левого блока поставили вопрос о несоответствии позиций ПМСХ в органах государственной власти тому общественному весу, который эта партия имела к середине августа, и потребовали проведения перевыборов в парламент. В результате Национальное собрание было распущено и на 31 августа были назначены новые выборы.

В правительстве, сформированном по итогам парламентских выборов в августе 1947 г., коммунисты взяли курс на ограничение, а затем и вытеснение частной собственности.

Победа левых сил на выборах привела к коренным переменам в деятельности правительства и Государственного собрания. Отныне важнейшие мероприятия в политической и экономической областях осуществлялись более решительно и были целиком направлены на завершение социалистической революции в стране. По существу, народно-демократическое государство с этого времени стало выполнять функции диктатуры пролетариата. В дальнейшем, в течение так называемого года перелома, происходил процесс укрепления этой диктатуры путем полного вытеснения представителей буржуазии из высших органов государственной власти и установления решающего влияния рабочего класса в органах управления на местах.

Тем не менее сразу же после выборов коммунисты и их сторонники встретили ожесточенное сопротивление со стороны приверженцев буржуазного строя. Оппозиционные партии вступили в переговоры с правыми руководителями трех партий коалиции в целях образования нового политического блока и создания правительства без коммунистов. В результате 3-недельной борьбы 23 сентября было сформировано новое правительство партиями прежней коалиции, т.е. партиями ВНФН, но по существу к этому времени проводившими политику Народного фронта. Премьер-министром нового правительства остался Лайош Динньеш. В него вошли еще три члена ПМСХ, пять коммунистов, четыре социал-демократа и два представителя Национально-крестьянской партии. Это распределение постов соответствовало результатам парламентских выборов.

В марте 1948 г. состоялся 36-й, чрезвычайный съезд СДП, принявший решение о проведении чистки партии от правых элементов и о последующем объединении с ВКП. Одним из существенных моментов, заставивших СДП пойти на объединение двух партий, был массовый переход рабочих социал-демократов в компартию. С января по март 1948 г. более 100 тыс. социал-демократов подали заявление о вступлении в ВКП. Вот как отзывался об этом явлении один из лидеров социал-демократов Д.Марошан: «В последнее время компартия Венгрии развернула широкую кампанию по вовлечению в ряды компартии рабочих социал-демократов. Пока эта кампания не приняла массового характера, мы не обращали на это большого внимания… Но теперь, когда отмечен переход в компартию отдельных организаций социал-демократической партии на предприятиях, эта кампания начинает угрожать сотрудничеству двух рабочих партий. Она подрывает позиции левых социал-демократов…»

Доверие к коммунистам проявлялось не только среди промышленного пролетариата, но и среди сельскохозяйственных рабочих и трудящихся крестьян. К маю чистка СДП от правых элементов в основном была закончена. Из партии были исключены около 25 тыс. человек. Руководство СДП отозвало из Государственного собрания 32 исключенных из нее правых депутата.

Состоявшийся 12 -- 14 июня 1948 г. объединительный съезд ВКП и СДП оформил создание единой рабочей марксистско-ленинской партии --Венгерской партии трудящихся (ВПТ). Председателем ее был избран Арпад Сакашич, а генеральным секретарем Матяш Ракоши. Одним из трех его заместителей стал Янош Кадар. Образование ВПТ означало победу революционных марксистско-ленинских идей над реформизмом в венгерском рабочем движении. Достижение организационного единства рабочего класса стало важнейшей предпосылкой строительства социализма.

Летом 1948 г. завершился «год перелома» в развитии революционного процесса в Венгрии, осуществилось перерастание народно-демократической революции в социалистическую мирным путем. Рабочий класс установил диктатуру пролетариата в форме народной демократии.

Ведущей партией страны после объединения ВКП и СДП в 1948 г. стала Венгерская партия трудящихся. После установления диктатуры пролетариата она укрепила свои ряды путем чистки партии от карьеристских элементов и различного рода случайных попутчиков. В ходе перерегистрации из ВПТ было исключено 190 тыс. человек и численность ее сократилась до 900 тыс. Чистка шла и в других партиях коалиции -- ПМСХ и НКП, в результате чего к руководству этими партиями пришли левые деятели, поддержавшие курс ВПТ на строительство социализма.

10 сентября 1948 г.межпартийное совещание представителей партий, входивших в Венгерский национальный фронт независимости, приняло решение о его преобразовании. 1 февраля следующего года на его базе был создан Венгерский народный фронт независимости. На первом своем конгрессе 15 марта он принял программное заявление, в котором выразил поддержку курсу ВПТ на строительство социализма в стране.

Действовавший под руководством компартии фронт включал в себя ВПТ, Национально-крестьянскую партию, Партию мелких сельских хозяев, Независимую венгерскую демократическую партию, профсоюзы, Венгерский союз трудящихся крестьян и сельскохозяйственных рабочих, Демократический союз венгерских женщин и Народный союз венгерской молодежи. Таким образом, в обновленный фронт влились массовые общественные организации.

Партии реорганизованного Народного фронта сочли целесообразным переизбрание Государственного собрания, чтобы в составе высшего законодательного органа отразить те социальные изменения и расстановку классовых сил, которые произошли в стране со времени выборов 1947 г. Причем партии, входившие в ВНФН, приняли предложение компартии на предстоящих выборах в Государственное собрание выступить с единой программой и общим списком кандидатов в депутаты. Выборы состоялись 15 мая 1949 г. Из более 6 млн человек, имевших право голоса, 94,7% приняли участие в выборах. Из них 95,6% отдали свои голоса за кандидатов Народного фронта. В новом парламенте имелось 402 депутатских места. Среди избранных было 45% рабочих, 28% крестьян, 23% интеллигентов. 71% нового парламента являлись членами ВПТ. Социальный состав его отражал руководящую роль рабочего класса, а так же крепнущий союз рабочих, трудящихся крестьян и патриотической интеллигенции. Впервые за всю предшествующую историю Венгрии в состав парламента не вошел ни один представитель помещиков, финансовой олигархии, крупных торговцев.

После выборов в парламент произошла и реорганизация правительства. Премьер-министром был назначен лидер ПМСХ Иштван Доби, который и ранее, с декабря 1948 г., занимал данный пост после отставки Лайоша Динньеша. Кроме того, ПМСХ получила еще два министерских портфеля. Два портфеля достались и НКП, а остальные 11 --ВПТ. После отставки З.Тилди с поста президента республики в августе 1948 г. его сменил Арпад Сакашич.

По инициативе ВПТ и ВНФН Государственное собрание 18 августа 1949 г. приняло, а через два дня обнародовало конституцию, по которой Венгрия стала именоваться Венгерской Народной Республикой.

Устранив в 1949--1951 гг. своих конкурентов из числа коммунистов-подпольщиков, а также бывших левых социал-демократов, решающие позиции во главе партии и государства заняла узкая группа деятелей, находившихся до освобождения Венгрии в советской эмиграции и имевших за плечами опыт работы в структурах Коминтерна и ВКП (б) (М.Ракоши, Э.Гере, М.Фаркаш, Й.Реваи). В качестве образца при проведении экономических, политических, идеологических реформ они использовали систему, сложившуюся в СССР при Сталине. Подобно ей венгерскую модель социализма начала 1950-х годов, иногда называемую ракошистской по имени человека, стоявшего во главе партии, отличали предельно централизованный характер управления экономикой, жесткий контроль над духовной жизнью общества, наличие мощного репрессивного механизма, позволявшего подавлять в зародыше любые оппозиционные проявления.

На рубеже 1940-х--1950-х годов руководством ВПТ был взят курс на форсированное построение социализма по советскому образцу, в значительной мере предопределенный давлением извне.

Начиная с 1949 г., сложился культ личности М.Ракоши, с которым он сначала мирился, а затем и сам начал поощрять его. Причем венгерские историки отмечают примитивность культа, выражавшегося в религиозном почитании всезнающего вождя, в бурных овациях, в обязательном проявлении энтузиазма и оптимистической веры. «Его деятельность подорвала внутреннее единство партии, серьезно ослабила связи партии с массами и причинила тяжелый ущерб делу социализма», -- отмечалось в тезисах ЦК Венгерской социалистической рабочей партии к 40-летию образования КПВ.

М.Ракоши и его сторонники, забыв о ленинских нормах и принципах партийной жизни, нарушая законность, извращали линию партии на строительство нового общества. Отказ от принципа коллективного руководства внутри партии привел не только к нарушению партийной демократии, но и к необоснованным репрессиям по отношению к видным руководящим деятелям коммунистической партии, бывшим левым социал-демократам.

В ходе репрессивных процессов погибло около 100 человек, 5 тыс. подверглись интернированию. Нарушения социалистической законности сеяли неуверенность в народе и в самой партии. Проводимая в тот период политико-воспитательная работа способствовала оживлению мелкобуржуазной идеологии.

В указанные годы в виде оппозиции, или обособленной группы, объединялись сторонники Имре Надя. В свое время, особенно после освобождения Венгрии, Надь был одним из самых популярных деятелей партии. В послевоенные годы, когда он возглавил министерство сельского хозяйства, в печати называли его не иначе как министр «делящий землю». Будучи членом Политбюро ЦК ВКП, а затем и Центрального руководства ВПТ, он активно участвовал в проходивших в верхах партии дискуссиях, в том числе и по аграрно-крестьянскому вопросу. Его выступления свидетельствовали о том, что он являлся противником курса Ракоши на ускоренное социалистическое преобразование сельского хозяйства. И.Надь выступал за реформы и обновление социализма. В сентябре 1949 г. И.Надя за его взгляды вывели из состава Политбюро ЦР ВПТ.

После смерти Сталина так называемое «коллективное руководство» КПСС, столкнувшись с необходимостью оценить положение дел в мировом коммунистическом движении и советском лагере, проявило особую обеспокоенность ситуацией именно в Венгрии. 13 --16 июня 1953 г. приглашенная в СССР делегация ВПТ во главе с генеральным секретарем ее Центрального Руководства (ЦР) М.Ракоши выслушала резкую критику в свой адрес со стороны членов Президиума ЦК КПСС. Речь шла, в частности, об игнорировании в ходе экономической политики специфических особенностей страны, о недостатках в расстановке кадров, «перегибах», допущенных при судебном преследовании чуждых социализму элементов.

Критика, прозвучавшая в Москве, дала зеленый свет переменам в высших эшелонах власти в Венгрии. Была предпринята попытка исправить допущенные просчеты, внести определенные коррективы в политическую линию партии и деятельность правительства. Этот вопрос обсуждался на заседании секретариата ЦР ВПТ. Там пришли к выводу о необходимости пересмотреть напряженные планы экономического развития, провести сокращение госаппарата, в том числе правительства, министерств (более чем на треть), разделить посты генерального секретаря ЦР ВПТ и премьер-министра, которые с августа1952 г. совмещал М.Ракоши.

27--28 июня 1953г. состоялся пленум ЦР ВПТ, принявший решения, направленные на ликвидацию просчетов и перегибов, допущенных в ходе строительства основ социализма. Пленум признал нарушение законности в принципе, но не дал оценки громким политическим процессам конца 40-х--начала 50-х годов. Пленум отметил, что партийное руководство и правительство не учли экономических возможностей страны и намечали задачи, для осуществления которых в то время в Венгрии не было условий. Ракоши был освобожден Президиумом ВНР от обязанностей главы правительства, продолжая, однако, и далее стоять во главе ВПТ. Новым премьер-министром стал Имре Надь.

На созванном через неделю в Будапеште партактиве сделали доклады и первый секретарь, и новый премьер-министр. Причем каждый из них изложил обсуждавшиеся на пленуме проблемы по-своему. Оба доклада противоречили друг другу. Уже тогда стало ясно, что четкой программы у партии нет и что лидеры ВПТ и государства, согласившись с постановлением пленума, не собираются выполнять их в полной мере.

Прежде всего, И.Надь пытался активизировать работу Венгерского народного фронта независимости, лишенного при Ракоши какого-либо политического значения. Переименованный в Отечественный (точнее, Патриотический) народный фронт, он должен был превратиться в широкое общественно-политическое движение, в организацию, которая стала бы объединяющей силой в борьбе за власть. В октябре 1954 г. состоялся I съезд Отечественного народного фронта. И.Надь к тому времени встал на позиции демократического социализма, высказывался за учет национальных особенностей, против сталинизма как системы, за гуманизм общественного строя. М.Ракоши со своей стороны ждал подходящего момента, чтобы расправиться с политическими противниками.

Таким образом, налицо были две принципиально противоположные линии. Ракоши и его сторонники рассчитывали сохранить существовавшую политическую систему, произведя лишь некоторые косметические изменения. Группа И.Надя ориентировалась на далеко идущие реформы в политической, экономической и идеологической сферах. Открытое столкновение этих двух групп произошло осенью 1954 г.

В нарушение решений III съезда ВПТ Имре Надь стремился превратить Народный фронт не в широкое общественное движение, а в политическую организацию с соответствующей структурой, целями и задачами. Это нашло свое отражение в работе I съезда Отечественного народного фронта. Имре Надь хотел выдвинуть перед Отечественным народным фронтом такие цели и предать ему такие функции, которые поставили бы его сначала над общественными организациями, затем над органами государственной власти и, наконец, даже над партией. Вдохновляемые Имре Надем правые элементы, подрывая единство партии, стали подвергать нападкам основной принцип партии, основу ее жизнеспособности - принцип демократического централизма. Они хотели создать в партии такое положение, чтобы решения партийного руководства были необязательны для всех парторганизаций, чтобы каждая организация имела право ставить на обсуждение правильность решений, вынесенных вышестоящими партийными органами. Одним из опаснейших проявлений правого уклона явилось непрестанное разжигание ревизионистами националистических и шовинистических чувств населения.

Борьбу против Имре Надя и его последователей затрудняло то обстоятельство, что Имре Надь стал во главе правительства в момент, когда партия вскрыла допущенные ею ошибки и призвала к их исправлению. Это, во-первых, содействовало быстрому завоеванию Имре Надем «популярности», во-вторых, способствовало. По крайней мере на первых порах, тому. Что Имре Надю удавалось протаскивать свои правооппортунистические взгляды прикрываясь флагом борьбы с «догматизмом» и «левацким сектантством».

Постепенно все более широким партийным кругам становилось ясно, что пребывание Имре Надя во главе правительства наносит большой вред государству. К концу 1954 г. Надь уже вел в ЦК ВПТ открытую фракционную деятельность. В марте-апреле 1955 г. ЦК ВПТ на специально созванных пленумах выступил против правооппортунистической политики Имре Надя. Деятельность Надя нанесла тяжелый ущерб партии, республике и всему социалистическому строительству. Осуществляя свою правооппортунистическую политику, Имре Надь использовал антипартийные фракционные методы. Принимая все это во внимание, ЦК ВПТ вывел Имре Надя из состава политбюро и Центрального комитета и отозвал со всех постов, которые он занимал. Позднее он был исключен из партии. Но отсутствие последовательной и эффективной - не только организационной, но и идеологической - борьбы против ревизионизма привело к дальнейшему распространению правых взглядов, особенно среди интеллигенции.

С весны 1955 г. начался новый поворот в экономической и политической линии ВПТ. Правооппортунистическое влияние Имре Надя на определение политики партии было прекращено. Однако стоявшая у кормила власти группа Ракоши - Гере под флагом борьбы с оппортунизмом снова стала действовать с тех же догматических позиций, что и до июня 1953 г., стремясь тем самым реабилитировать и свою прежнюю политику.

В этот период на смену опасности справа снова выдвинулась опасность «слева», усиление которой, впрочем. Сопровождалось активными действиями правых, и не промышлявших складывать оружие.

В феврале 1956 г. состоялся XX съезд КПСС, явившийся знаменательным событием не только для народов Советского Союза, но и для коммунистического и рабочего движения во всем мире. Решения съезда оказали благотворное влияние не только на восстановление ленинских принципов и методов работы в КПСС, но и помогли преодолеть всякого рода трудности и осложнения в международном коммунистическом и рабочем движении. После XX съезда КПСС члены ВПТ, беспартийные трудящиеся все настойчивее стали требовать нормализовать обстановку в стране, покончить с оттягиванием исправления ошибок, допущенных руководством ВПТ. Многие рабочие и крестьяне стихийно выражали свое недовольство как сектантски-догматическим уклоном группы Ракоши, так и ревизионистской деятельностью Имре Надя.

Под воздействием масс, под влиянием решений ХХ съезда КПСС в низовых парторганизациях и в ЦК ВПТ усилилось движение за более последовательное проведение политической линии ВПТ, за освобождение политики партии от пут схематизма, догматизма и начетничества, за приближение партии к массам, к народу.

Венгрия явилась одной из стран, где подрывная деятельность внутренней и внешней контрреволюции в 1956 г. была особенно активной и открытой. Зловещую роль в развертывании контрреволюции в Венгрии сыграла подрывная деятельность ревизионистской группы Имре Надя.

Уже в декабре 1955 г. Имре Надь создал узкую подпольную группу, в которую вошли его ближайшие сообщники - Геза Лошонци, Ференц Донат, Миклош Гимеш, Йожеф Силади. Группа ставила своей целью захват государственной власти, для чего развернула активную враждебную деятельность против партии, против существовавшего строя, используя как легальные, так и нелегальные средства и возможности.

Свою антисоциалистическую платформу Имре Надь прикрывал вывеской «национального коммунизма», т.е. коммунизма, который следовало создать якобы своим «особым», «венгерским» путем. Буржуазный национализм явился одной из главных идейно-политических основ контрреволюции в Венгрии в 1956 г. Идея национализма пронизывала все, о чем писали и говорили Имре Надь и его сторонники и о прошлом и о настоящем.

В тесном контакте с буржуазными пропагандистами Запада Имре Надь и его сообщники прилагали отчаянные усилия к тому, чтобы поссорить трудящихся народной Венгрии и Советского Союза. Ревизионисты старались убедить трудящихся в том, чо все трудности и неполадки, с которыми последним пришлось столкнуться в ходе социалистического строительства, якобы вызваны слепым подражательством «советской схеме, тогда как в практике и политике КПСС решительно нет ничего такого, что заслуживает быть применимым в других странах.

В результате недооценки и слабости идейной борьбы, проводившейся в Венгрии против оппортунистических, ревизионистских взглядов, группе Надя - Лошонци в тесном единении с внутренней контрреволюцией и международным империализмом удалось в 1956 г. фактически парализовать партию, нанеся тем самым огромный вред делу социалистического строительства.

Сторонники Имре Надя понимали, что открытые выступления с антисоциалистическими лозунгами встретят отпор со стороны трудящихся. Поэтому они пытались ввести в заблуждение массы ссылками на решения ХХ съезда КПСС. Это ярко проявилось во время многочисленных дискуссий, проводившихся на протяжении 1956 г. в научных и иных учреждениях Венгрии, в клубах, на общественных собраниях. Особенно провокационный характер носили дискуссии, организованные кружком им. Петефи, сыгравшем немаловажную роль в подготовке контрреволюционного путча в 1956 г. Группа Надя - Лошонци рассматривали кружок им.Петефи как орган, пригодный для пропаганды и претворения в жизнь своей политической платформы. То, что происходило в кружке им.Петефи, было скорее не дискуссиями. А открытыми выступлениями ревизионистов против политики партии, против народно-демократического строя.

Наступление ревизионистов на партию дополнялось повсеместной активизацией контрреволюционного подполья, действовавшего в тесном контакте с зарубежными реакционными силами.

В 1956 г. по всей Венгрии активизировала свою деятельность подпольная организация «Белые партизаны». В юго-восточных комитатах страны и в столице действовали организации так называемого «Движения национального сопротивления». Основной формой антигосударственной деятельности «Белых партизан», ДНС и прочих контрреволюционных групп служили активная подрывная пропаганда. Распространение клеветнических слухов, будораживших население, листовок с призывами к неповиновению органам государственной власти, к выступлениями против народного строя. Деятельность названых организаций не ограничивалась этим. Контрреволюционное подполье готовилось к террористическим актам и активной вооруженной борьбе против народно-демократического режима.

Таким образом, в 1956 г. контрреволюция мобилизовала все доступные ей средства, чтобы ослабить, подорвать народно-демократический строй в Венгрии. И все же силам реакции, далеко не сразу и отнюдь не легко удалось прервать мирный созидательный труд венгерских трудящихся.

18-21 июля 1956 г. состоялся пленум Центрального комитета ВПТ. Пленум обсудил и утвердил обширную программу деятельности партии на ближайшие месяцы и годы. Был поставлен ряд конкретных задач, выполнение которых вело к дальнейшей демократизации государственной жизни, к увеличению роли и расширению компетенции выборных органов государственной власти, к вовлечению все более широких слоев трудящихся в управление государством. ЦК ВПТ призвал партию к борьбе на два фронта - против «левого» сектантства и правого оппортунизма, выдвинув в качестве главной задачи укрепление единства партии и партийной дисциплины.

В то же время пленум указал на необходимость всемерного развертывания идейной борьбы против правого уклона. Главными проводниками, которого являлись Имре Надь и его сообщники. Пленум призвал всех членов партии, всех сторонников народно-демократического строя к бдительности ввиду активизации деятельности классовых врагов против социализма.

Пленум произвел изменения в руководстве ВПТ. М.Ракоши был освобожден от должности первого секретаря ЦК ВПТ и выведен из состава политбюро ЦК. Руководство партии было обновлено: в состав ЦК ВПТ были кооптированы Янош Кадар, Дюла Каллан и другие товарищи. Результатом этих изменений явились улучшение состава ЦК, рост доверия к партийному руководству. Однако на деятельности партии отрицательно сказалось то обстоятельство, что первым секретарем ЦК ВПТ был избран Эрне Герё - человек непопулярный и к тому же в значительной мере разделяющий ответственность за сектантские ошибки, допущенные руководством ВПТ в прежние годы.

Решения июльского пленума ЦК ВПТ не прошли мимо внимания противников социализма, которые реагировали на них по-своему. Опасаясь, что ВПТ и трудовые массы Венгрии собственными силами исправят ошибки и пойдут по пути приумножения достижений страны, внутренняя и внешняя контрреволюция летом и осенью 1956 г. развила бешеную деятельность, направленную на подрыв народно-демократического строя в Венгрии. Это было не случайно, так как в тот период силы империализма, осуществляя свой план «оттеснения коммунизма» в Восточной Европе, сделали Венгрию одним из главных объектов политики «оттеснения».

Не встречая решительного отпора, противники народно-демократического строя становились все активнее и наглее. Особенно усилилась их печатная пропаганда контрреволюционных идей в августе-сентябре 1956 г. Во второй половине 1956 г. члены группы Надя и их сторонники в редакциях различных газет и журналов все более открыто стали призывать население к выступлениям против народно-демократического строя, «к новой революции».

В сентябре 1956 г. приверженцы Имре Надя уже открыто стали предъявлять свои претензии на руководящую роль в правительстве и ВПТ Писательская оппозиция устроила в сентябре 1956 г. конференцию писателей, ставшую важным этапом идеологической подготовки контрреволюции в Венгрии.

К осени 1956 г. группа И.Надя сочла возможным открыто заявить о том, каким путем она намеревается достичь своих целей. «Если придется, мы применим против правительства насилие», - заявил в сентябре Геза Лошонци находившемуся тогда в Будапеште израильскому журналисту Элону Амошу.

Начиная с середины октября, группа И.Надя заседала ежедневно и даже по нескольку раз в день. 19 октября Геза Лошонци, Ференц Донат и Миклош Гимеш по инициативе Имре Надя приступили к разработке программы создаваемого ими правительства. В программе фигурировали такие пункты, как создание многопартийной системы и коалиционного правительства.

Решив, что настало время для решительных действий, группа И.Надя, используя свои связи с кружком им.Петефи и с высшими учебными заведениями, приступила к подготовке демонстрации студенческой молодежи столицы, под прикрытием которой и одновременно с которой предполагалось начать вооруженные действия.

Заключение

Анализ событий 1945-1956 гг. дает возможность уяснить обстановку, которую реакция сочла благоприятной для контрреволюционного путча в октябре 1956 г.

Одной из главных причин ухудшения обстановки в стране были серьезные ошибки прежнего руководства Ракоши - Гере, которое насаждало в партийной и государственной жизни, а так же в управлении экономикой сектантско-догматические методы, бюрократический стиль руководства, безапелляционное администрирование.

Ошибки этого руководства привели к резкому сужению демократии и нарушениям социалистической законности, что не могло не сказаться отрицательно на строительстве социализма. Отрицательные последствия имело нарушение ленинского принципа добровольности в кооперативном движении. Это привело к тому, что в глазах значительной части венгерских крестьян идея кооперирования была скомпрометирована.

Ошибки прежнего руководства тяжело сказались как на политическом, так и на экономическом положении в стране. Пагубную роль сыграла так же деятельность ревизионистской группы И.Надя - Г.Лошонци. Эта группа вела политику подрыва устоев социализма внутри страны и стремилась оторвать Венгрию от социалистического лагеря. В критический момент, оказавшись у власти, члены этой группы дезорганизовали борьбу с контрреволюцией и тем самым дали ей возможность развиваться.

Тогдашнее руководство ВПТ в борьбе с ревизионизмом ограничивалось, как правило, лишь административными мерами, пренебрегая важностью и необходимостью идейного разгрома врагов социализма и разоблачения их в глазах широких трудящихся масс. Идейный разгром ревизионистов был тем более необходим, что вся деятельность сторонников Имре Надя практически была построена на разжигании национализма.

Отрицание ревизионистами всех достижений народно-демократического строя (хотя на словах они до конца октября 1956 г. ратовали за социализм) являлось на деле пропагандой восстановления капиталистических порядков в Венгрии.

Показательно, что многие из тех, кто летом 1956 г. говорил о необходимости исправления ошибок, допущенных правительством, называя себя самыми преданными ленинцами, в октябре 1956 г. уже открыто перешли в лагерь контрреволюции. Они стали разглагольствовать о «12-летнем рабстве», об антинародности народно-демократического строя, о свободе в капиталистическом мире.

Список литературы и источников

1. В.Л.Исраэлян, Н.Н.Николаев. Из истории идеологической подготовки контрреволюционного мятежа в Венгрии осенью 1956 г. - ВИ, 1957, №12;

2. Исламов Т.М., Пушкаш А.И., Шушарин В.П. Краткая история Венгрии. - М.: Наука, 1991;

3. История Венгрии в 3-х томах. Т.3. - М.: Наука, 1972;

4. Советский фактор в Восточной Европе 1944-1953 гг. Т.1. 1944-1948. Документы - М.: РОССПЭН, 1999;

5. Советский фактор в Восточной Европе 1944-1953 гг. Т.2. 1949-1953. Документы - М.: РОССПЭН, 2002;

6. Стыкалин А.С. Прерванная революция: Венгерский кризис 1956 года и политика Москвы. М.: Новый хронограф, 2003;

Источники:

7. Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Документы - М.: РОССПЭН, 1998;

8. Письмо генерального секретаря ЦК компартии Венгрии М.Ракоши заведующему ОМИ ЦК ВКП(б) Г.М.Димитрову о внутриполитическом и экономическом положении Венгрии; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 782. Л. 126-134. Заверенный перевод.;

9. Из стенограммы выступления М.Ракоши в ОМИ ЦК ВКП(б) о положении в Венгрии и деятельности венгерской компартии; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 750.;

10. Запись беседы Л.С.Баранова с членами Политбюро компартии Венгрии Л.Райком и Я.Кадаром о поездке по Советскому Союзу, предстоящем объединительном съезде рабочих партий, экономическом положении Венгрии; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1165. Л. 126-129. Подлинник.;

11. Из дневника временного поверенного в делах СССР в Венгрии М.В.Смирнова. Запись беседы с М.Ракоши об экономическом положении, росте влияния компартии. Состоянии венгерской армии, кадровой ситуации и др.; АВП РФ. Ф. 077. Оп. 29. П. 132. Д. 8. Л. 54-63. Подлинник.;

12. Из дневника посла СССР в Венгрии Е.Д.Киселева. Запись беседы с членом Политбюро ЦК ВПТ Э.Герэ о предстоящем пленуме партии и основных вопросах повестки дня; АВП РФ. Ф. 077. Оп. 30. П. 141. Д. 15. Л. 18-28. Подлинник.;

13. Из дневника Е.Д.Киселева. Запись беседы с Э.Герэ о затруднениях в снабжении г.Будапешта и других промышленных центров страны продовольствием и предстоящих пленумах ЦК ВПТ; АПФ РФ. Ф. 07. Оп. 23. П. 42. Д. 177. Л. 41-45. Заверенная копия.;

14. Письмо М.Ракоши И.В.Сталину о результатах ликвидации карточной системы в стране, выполнении плана развития оборонной промышленности в стране, выполнении плана развития оборонной промышленности и целесообразности созыва совещания Информбюро; АП РФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 293. Л. 96-98. Подлинник.;

15. Из дневника Е.Д.Киселева. Запись беседы с председателем Совета министров Венгрии И.Надем о ситуации в партии в связи с необходимостью перестройки экономики и политики; АВП РФ. Ф. 077. Оп. 33. П. 161. Д. 9. Л. 41-49. Подлинник.;

16. Телефонограмма по ВЧ председателя СКК в Венгрии К.Е.Ворошилова И.В.Сталину и В.М.Молотову о предложениях руководства партии мелких сельских хозяев (ПМСХ) по формированию правительства Венгрии; АВП РФ. Ф. 06. Оп. 7. П. 29. Д. 377. Л. 11-13. Копия.;

Размещено на Allbest.ru