Деятельность Негласного комитета при Александре I

Наиболее часто в изучаемых текстах встречается: общекнижная лексика, содержащая общеадминистративные и общеполитические слова: еxaminer рассматривать; instituer устанавливать; surveillence - надзор; rйorganiser реорганизовать; instance инстанция; approuver un plan одобрить план; traitй договор; droits et devoirs права и обязанности; rendre compte отчитаться; servir de type служить образцом; prendre une rйsolution принимать решение; meriter la confiance заслужить доверие; principe gйnйral основной принцип; exйcuter des ordres исполнять приказы; constitutionnel конституционный; statuer постановить; code des lois законодательство, уложение и т.д.; лексика, приуроченная к обиходно-деловому стилю, где можно выделить юридические термины, термины, относящиеся к законотворчеству, дипломатическим отношениям, характерная для ведения протокольных записей: rйclamer подать иск; signer une accession au traitй подписать договор о присоединении; chancellerie - канцелярия; procureur gйnйral генерал-прокурор; justice civile гражданское правосудие; tribunal de cassation кассационный суд; йtat civil гражданское состояние; rescrit рескрипт; compйtences des bureaux компетенции канцелярий; fixer pour l?ordre du jour наметить повестку дня; sйance extraordinaire внеочередное заседание; agitation de la question обсуждение вопроса; mйmoire докладная записка и т.д. Существенным для характеристики протоколов как документного текста является изложение фактических данных, а именно написание топонимических и ономастических единиц [7].

В текстах П. А. Строганова имеют место: названия городов (Riga, Toula, Moscou, Saint-Pйtersbourg, Kalouga, Paris, Constantinople, Naples, Venize, Berlin); названия стран (la Suиde, la Turquie, la Prusse, l?Italie, l?Autriche, la Gйorgie, l?Angleterre, la France); географические названия (les Dardanelles, la Sardaigne, la riviиre d?Emba, la mer Caspienne, la Petite Russie, le Landtag); названия изданий (Courier de Londres, Almanach National de la France); имена, фамилии, титулы, должности (le comte Alexandre Worontsoff, gйnйral Klinger, le procureur du 1-er dйpartment Rйsanoff, M. Lamb ministre de la guerre, le prince Alexis Kourakine, le marquis de Saline). Особенностью французских текстов Павла Строганова является достаточно частое включение слов на русском или других языках [7].

Это явление в лингвистике получило название иноязычного вкрапления. В анализируемых текстах такие вкрапления мы будем классифицировать следующим образом: русское слово с семантикой свойственной русскому языку, включенное во французский текст, с французским грамматическим и синтаксическим оформлением и французской графикой. «...les huits cents dessiatines labourables» / восемьсот десятин обрабатываемых земель; « M. Novossiltsoff lut un projet d`oukase dans cette esprit» / г. Новосильцев прочитал проект указа, составленный в этом духе; « …sur une distance d`environ 6000 verstes» / на расстоянии около 6000 верст; русское слово с русской семантикой и графикой, с французским грамматическим оформлением, включенное во французский текст. « Оn venait de faire une organisation pour l`йcole des юнкеръ» / только что создали организацию для школы юнкеров; « Dans ce projet il sйpare les дворовые des simples paysans» / в этом проекте он отделил дворовых крестьян от простых; « Sa Majestй qui donnait tous les droits dont il йtait question dans le доклад…» / Его Величество отдавал все права, о которых говорилось в докладе русское имя собственное в русской графике с грамматикой свойственной французскому языку, включенное во французский текст. « Lui avait reccomandй un certain Оплечеев…» / ему рекомендовали некоего Оплечеева; « Il ne lui parle que de Лехачевъ, et des chefs de ces rйgiments comme de Малютинъ, Депрерадович» / он ему говорит только о Лехачеве, и командирах этих полков Малютине и Депрерадовиче имена собственные в графике свойственной разным языкам, включенные во французский текстa филологической науки [7].

Исследователь истории французского языка Н. А. Шигаревская пишет: « Сложноподчиненные предложения очень распространены в классическом французском языке; значение предлогов уже уточнено, что позволяет в одной фразе употреблять многочисленные придаточные предложения, способствующие точному выражению мысли». Поэтому позволим себе не согласиться с мнением А. В. Предтеченского, который следующим образом характеризует протоколы графа Строганова: « …Строганов не только записи заседаний комитета, но и свои собственные докладные записки и мнения писал, настолько мало заботясь о синтаксисе и этимологии, что некоторые его фразы трудно понять, документы его архива представляют источник не всегда обладающий необходимой точностью» [7, c.42]. Мы делаем несколько иной вывод. Синтаксическое построение текстов отражает не только тенденции классического французского языка, но и стремление П. А. Строганова обеспечить точность изложения содержания рассматриваемых вопросов. Характерной чертой « строгановской» манеры ведения записей является умеренное употребление эмоционально окрашенной лексики, основными компонентами которой являются лексические средства выразительности - тропы: метафоры (calmer les йsprits / успокоить умы; les fous projets / безумные планы; attaquer le droit de la propriйtй / нападать на право собственности; сette idйe s?йtait rencontrйe fort heureusement avec la nфtre / эта идея счастливо встретилась (совпала) с нашей); перифразы (la cour de Vienne / Австрия); метонимии (Il n`y avait que des tкtes grises qui puissent faire quelque chose de bon / только седые головы могли бы сделать что-либо хорошее; vu son grand вge / ввиду его преклонного возраста); эпитеты (esprit despotique / деспотичный дух; une sotte conduite / глупое поведение; des couleurs atroces / жестокие краски; une opйration йpineuse / щекотливая, затруднительная манипуляция) [7].

Употребление глагольных времен в текстах протоколов в основном соответствует грамматическим правилам французского языка, оформившимся в XVIII в. « Прошедшее простое Ї le passй simple? употребляется во всех стилях письменной и разговорной речи. Но уже элементы разговорного языка начинают проникать в письменную речь» [7, с.43]. Данную тенденцию подтверждают « строгановские» протоколы, ведь в текстах уже можно встретить современное веяние эпохи - употребление разговорного времени « passй composй» в письменном документе: « Sa Majestй a ouvert la sйance…» вместо « Sa Majestй ouvrit la sйance» [7, c.43]. Как тексты, относящиеся к письменной речи « Протоколы заседаний Негласного комитета», являются сложным лингвистическим объектом» [7, c.43].

Заключение

Целью написания данного реферата было исследование деятельности Негласного комитета при Александре первом.

В ходе изучения воцарения и первых годов правления Александра I, деятельности Негласного комитета, незавершенных попыток либеральных преобразований, деятельности М.М. Сперанского. Мною были сделаны следующие выводы:

1.В начале своего правления Александр как никогда нуждался в поддержке. Поэтому ещё 24 апреля 1801 года завёл разговор о необходимости коренного государственного преобразования с П.А.Строгановым - одним из личных его друзей. У Строганова впоследствии сложилось впечатление, что взгляды молодого императора отличались неясностью и туманность.

2.Как формировались реформы Негласного комитета, какова была серьезность реформаторских намерений, его качества. Негласный комитет был не подвластен воле Александра и обладал собственной точкой зрения.

3.Коснулся событий, происходивших вокруг России с начала века до 1812 г. Вместе с тем, Александр I, вопреки расхожему мнению, не был безвольной марионеткой в руках придворных.

Я рассмотрел структуру и различные проведенные реформы в период 1801-1803 годов, и дал им краткую характеристику. А также проанализировал оценки дореволюционных, советских и современных историков.

Список литературы

1. Аналитические исследования в исторической науке / Негласный комитет и его проекты Архив. - М.:2000.-382с.

2. Колыванова М.О. Александр I - победитель Наполеона / М.О.Колыванова.-М.:2010.-560с.

3. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века / А.А.Корнилов.-М.:1993.-541с.

4. Мемуары князя Адама Чарторыйского. М.:1998.-58с.

5. Милов Л.В. История Росии XVIII-XIX веков / Л.В.Милов, Н.И.Циамбалев.-М.:2001.-802с.

6. Подготовка и разработка министерской реформы в России (февраль-сентябрь 1802г.) / Спб:2015.-903

7. Филипова Н.П. Протоколы Негласного комитета как лингвостилистилическое явление / Филологические науки. Вопросы теории и практики.-Тамбов,2015.-51с.

Размещено на Allbest.ru