Участие России в борьбе с наполеоновской Францией (1799-1815 гг.)

Характеристика экономического положения и военной мощи России в период правления Екатерины II. Влияние французской революции на систему международных отношений в Европе. Суть внешней политики Наполеона. Итоги и последствия Отечественной войны 1812 г.

Рубрика История и исторические личности
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.04.2017
Размер файла 142,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Оглавление

Введение

Глава 1. Российско-французские отношения на рубеже XVIII-XIX вв.

1.1 Вступление России в борьбу против революционной Франции

1.2 Россия во II антифранцузской коалиции европейских держав

1.3 Павел I и Наполеон: от противостояния к союзу

Выводы по 1 главе

Глава 2. Наполеоновская Франция во внешней политике Александра I

2.1 Участие России в III и IV антифранцузской коалиции

2.2 Тильзитский мирный договор и временный франко-русский союз

Выводы по 2 главе

Глава 3. Россия во главе антинаполеоновской Европы

3.1 Обострение отношений между Россией и Францией в 1810-1811 году. Отечественная война 1812 года

3.2 Заграничные походы русской армии в 1813-1814гг.

3.3 Венский конгресс. Роль России в формировании новой системы международных отношений

Выводы по 3 главе

Заключение

Список источников и литературы

Введение

Актуальность и практический аспект освещаемых в работе тем связаны с эпохальностью исторических событий в XVIII- XIX веков, когда в результате революции во Франции пришел к власти Наполеон и кардинально изменил ход мировой истории: отныне войны стали вестись за тотальный идеологический контроль над миром. Активное дипломатическое и военное участие Российской империи в первой и второй антифранцузской коалициях и последующее за тем примирение с Парижем представляют значительный интерес для исследователей истории внешней политики Российской империи, наполеоновских войн, когда Россия столкнулась с могучим врагом - наполеоновской Францией. Победа россиян в этой войне вызвала всплеск патриотических чувств у современников и на долгие годы стала предметом гордости нашего народа. Поражение наполеоновской армии в России во многом было предопределено тем, что вооруженная борьба с агрессором приняла всенародный характер. Тем самым был создан уникальный исторический прецедент, когда сильнейшая армия мира, не проигравшая к началу своего отступления ни одного крупного сражения, в короткий срок оказалась фактически полностью уничтоженной. Поэтому и сегодня крах «русской» кампании Наполеона у зарубежных аналитиков не находит в достаточной мере аргументированного объяснения. И сегодня проблема возникновения грандиозного русско-французского конфликта очень важна для понимания как российской, так и европейской истории.

Степень научной разработанности темы. По этой проблеме, с учетом популярной и учебной литературы к настоящему времени в России вышло более 9 тыс. книг и статей. Широкий спектр проблем, касающихся участие Российской империи в разгроме наполеоновской Франции, освещены в работах В. Тимирязева В. М.Н. Покровского, Е.В. Тарле и Л.Г. Бескровного, В.А. Георгиева и М.Т. Панченковой, В.М. Безотоносного, Т.А. Макаровой. Историки осветили историографические вопросы внешней политики Екатерины II, Павла I Александра I, ставя перед собой такие задачи, опираясь на работы А.И. Михайловского-Данилевского, С.М. Соловьева, М.И. Богдановича, Бутурлина Д.П. и др.

Цель работы комплексное изучение роли и характера участия Российской империи в борьбе против наполеоновской Франции.

Определенная нами цель достигается при помощи решения следующих поставленных задач:

1. Изучить и проанализировать источниковедческую и историографическую базу заявленной темы;

2. Рассмотреть взгляды современников событий и отечественных историков на участие России в борьбе с наполеоновской Францией.

3. Проанализировать российско-французские отношения конца XVIII -начала XIX веков;

4. Проследить причины и этапы складывания антифранцузских коалиций, рассмотреть дипломатические и политические аспекты отношений, а также выявить основные причины разногласий между союзниками.

5. Дать анализ факторам, которые обусловили победу Российской империи над наполеоновской Францией.

Объектом исследования являются международные отношения России с европейскими государствами конца XVIII - начала XIX веков.

Предмет исследования составляют внешнеполитические, дипломатические и военные взаимоотношения европейских государств и Российской империи против наполеоновской Франции в указанный период.

Методологическую основу работы составляют принципы историзма, системности и научной объективности. Сам предмет исследования предопределяет выбор проблемно-хронологического подхода в качестве основного для изучения поставленных задач.

Хронологические рамки исследования охватывают международную политику России с 1799 - 1815 гг.

Гипотеза исследования: Противостояния Российской империи и наполеоновской Франции XIX века являются одними из самых важных и значимых событий в истории. России в этом противостоянии с неприятелем пришлось пройти через огромную череду тяжких испытаний. Для народов России эта война была справедливой, народной, отечественной войной. Русским противостояла французская «Великая армия» под командование Наполеона Бонапарта, которого многие историки на Западе считают лучшим полководцем мировой истории. Вдохновленные примером русского народа и его армии, народы Европы, порабощенные Наполеоном, сумели в короткий срок освободиться от французского господства.

Структура работы отражает логику, содержание и результат исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и источников, приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цель, объект, предмет, задачи исследования, методологическая основа и используемые методы. В первой главе «Российско-французские отношения на рубеже XVIII-XIX вв.» проанализированы особенности внешней политики России при Екатерине II и Павле I. Во второй главе «Наполеоновская Франция во внешней политике Александра I» описаны: участие России в III и IV антифранцузской коалиции. Вступление в войну с Наполеоном, Тильзитский мирный договор и временный франко-русский союз. В третьей главе «Россия во главе антинаполеоновской Европы» дан анализ факторам, которые обусловили победу Российской империи над наполеоновской Францией; охарактеризована роль России в формировании антинаполеоновских коалиций и впоследствии новой системы международных отношений.

В «Заключении» подведены общие итоги исследования, сформулированы выводы по проделанной работе.

Глава 1. Российско-французские отношения на рубеже XVIII - XIX вв.

1.1 Вступление России в борьбу против революционной Франции

Во второй половине XVIII века Россия достигла небывалого величия. Уже к началу XIX в. Россия превращается в одно из самых больших и сильных государств Европы и приобретает статус великой европейской державы. Этот статус она сохраняет к моменту прихода к власти Александра I.

Россия в своем величии занимает огромную территорию. Ее границы простираются от предгорий Карпат, от границ с Австрийской империей и Пруссией до Камчатки и берегов Тихого океана, от побережья Белого моря и Северного Ледовитого океана до берегов Крыма и Кавказских гор. Россия объединила в своем составе почти все земли Древнерусского государства, овладела землями Литвы, польскими землями, значительной частью Балтийского побережья.

В состав России вошли крупные построенные из камня города, морские порты с развитой мануфактурой, промышленностью, верфями, хорошо налаженными связями со странами Центральной и Северной Европы. России принадлежали обширные пространства Сибири вплоть до границы с Китаем, которая проходила по Амуру.

По количеству населения Россия также находилась на одном из первых мест в Европе. В ее новых границах теперь проживало почти 44 млн. человек. Сахаров А.Н. Россия в первой четверти XIX века // История человечества. Т. VIII.- М., 2013.- С.366

В состав Российской империи вошли густонаселенные польские, литовские, прибалтийские, украинские, белорусские земли. Люди, жившие здесь, прошли иную цивилизационную «школу», чем российское население. На этих территориях жители, особенно в городах, были более свободны. Их уровень образования, общей культуры, особенно в Прибалтике, Литве, на бывших польских территориях, был значительно выше, чем даже в русском центре. Это благотворно сказывалось на общих «цивилизационных сдвигах» России. Уникальной особенностью России являлся многонациональный состав ее населения.

Идущий из глубины веков, к началу XIX в. он стал еще более многообразным. К прежним народам Поволжья, Приуралья, Севера, Сибири, Дальнего Востока присоединились обитатели западных российских губерний, а также переселившиеся в Новороссию и на Волгу зарубежные, в первую очередь немецкие колонисты.

Одновременно Россия все более превращалась в многоконфессиональное государство, в котором мирно уживались православие, католицизм, протестантство, мусульманство, буддизм, а у некоторых народов Севера, Сибири, Дальнего Востока - язычество.

Россия превратилась в сильное унитарное (единое) государство с мощным центральным управлением. Исчезли последние очаги оппозиционности крепнувшему самодержавию. Элита дворянства, средние слои и мелкое провинциальное дворянство неукоснительно поддерживали самодержавие. Отныне императорская власть в России поднялась на новую ступень мощи, крепости и величия.

Мощь государства определяется не только обширностью территории, количеством населения, экономическим развитием, но и крепостью государственного устройства, а также военной силой. Каждая великая держава в истории, прежде всего, характеризовалась мощной военной машиной, сильной и современной для своего времени армией. Россия не была здесь исключением. Свою роль великой державы она возвестила еще при Петре I, создав первоклассную, самую мощную по численности и вооружению армию в Европе, и одержала с тех пор ряд впечатляющих побед.

К началу XIX века Россия обладала армией, за плечами которой числились блестящие победы над турками и Крымом, над армией прусского короля Фридриха Великого, шведами, над поляками и французами. Эта армия форсировала Дунай и продвинулась на Балканы, с боями прошла из Прибалтики в сердце восточно-немецких земель и овладела Берлином, победоносно пронесла русские знамена почти через всю Италию и Швейцарию. Это была прославленная армия П.С. Салтыкова и П.А Румянцева, Г.А. Потемкина и А.В. Суворова. В начале XIX в. созвездие замечательных командиров возглавляло русские войска, это были сподвижники прославленных полководцев - М.И. Кутузов, П.И. Багратион, М А Милорадович и другие, кому вскоре предстояло испить военную чашу в тяжелую годину противоборства с военным гением Наполеона Бонапарта.

Российские Балтийский и Черноморский флоты к этому времени также не знали поражений и прославили себя в боях со шведами, турками, французами. Имена Г.А. Спиридова и Ф.И. Ушакова стали гордостью российского флота.

Вместе с тем многие интеллигентные и просвещенные люди, в том числе и в «верхах» общества, в том числе и наследник престола Александр Павлович, понимали, что крепостное состояние крестьян не только пагубно для российской экономики, но и безнравственно. Россия вступала в XIX век не только с блестящими достижениями, но и с грузом старых, уже отживающих свой век, представлений и порядков.

Но в начале XIX в. приближались другие времена. Государственный канцлер А.А. Безбородко руководивший российской внешней политикой при Екатерине II, говорил в конце своей карьеры молодым русским дипломатам: «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела» Ключевский .В.О. Курс русской истории: лекции.- М., 2014.- С. 296.. Но все изменило появление в европейской истории Наполеона.

На Западе континента вырастала новая империя Наполеона, создавшая одну из сильнейших в Европе народных армий, ведомой прославленными полководцами во главе с самим Бонапартом, который сумел покорить почти всю Европу и, находясь в Польше, не только претендовал на мировое господство, но и решил исправить исторический казус. Он принимает решение направить свою огромную армию в поход на Россию, на Москву - на Третий Рим, который должен был исчезнуть. По существу европейский мир становился, как мы говорим сегодня, «биполярным», т.е. две самые сильные державы Европы претендовали на преимущественное положение на континенте, а потому рано или поздно должны были столкнуться друг с другом.

Передовые страны Европы, и в первую очередь Англия и Франция, все больше обеспечивали статус великих держав за счет совершенно иных свойств. Экономическая и военная мощь этих стран основывалась на развитии гражданского общества, прав и свобод человеческой личности, на современных политических, в первую очередь конституционных институтах парламентаризма.

Конечно, облик новой Европы лишь складывался. Европейские страны продолжали осуществлять колониальные захваты, в США процветал рабский труд, впереди вырисовывалась жесткая имперская диктатура Наполеона, приостановившая надолго становление гражданского общества во Франции. Но тем не менее процессы развития буржуазного общества с его демократическими институтами и становлением личности в центр внимания государства и общества были необратимы.

Известие о революции во Франции вызвало крайне негативную реакцию в Петербурге. В глазах императрицы Екатерины II и придворной аристократии она представлялась французской пугачевщиной, которая могла перекинуться в Россию и вызвать новую, более мощную крестьянскую войну. Это было очень трудное для России время, когда она практически одновременно воевала с Турцией и Швецией, боролась за сохранение своего влияния в Польше и конфликтовала с самой сильной в Европе коалицией в составе Англии, Пруссии и Голландии.

Единственным союзником императрицы в новом опасном для нее положении мог быть только французский король. Однако революция во Франции нарушила равновесие в Европе и внешнеполитические планы России. Она заставила державы переключить свое внимание с востока на запад Европы, куда качнулся политический маятник истории Россия и Европа в период и после Французской революции конца XVIII в // Дипломатия России от посольского приказа до наших дней.- [Электронный ресурс].- Режим доступа .- http://www.idd.mid.ru.

Узнав о произошедшей революции во Франции, Екатерина II с ужасом читала депеши из Парижа. Холодная социологическая формула - революцию она «ненавидела животной ненавистью, руководствуясь классовым инстинктом дворянской царицы», - не может, на наш взгляд, передать всю гамму душевных переживаний императрицы. Н.И. Павленко вполне резонно пишет: что же, государыня должна была «покорно и безропотно ожидать судьбы Людовика XVI и его супруги, чтобы быть повешенной и задушенной?». Но вот его же утверждение: "Среди монархов Европы она проявила наибольшую активность... в борьбе с революционной Францией" Виноградов В.В. Дипломатия Екатерины II: Екатерина и Французская революция // Новая и Новейшая история. - 2009,- №6.- [Электронный ресурс].- Режим доступа .- http://vivоvоcо.astrоnet.ru.

По мнению историка В.О. Ключевского: «Екатерина поняла ее серьезное значение, негодовала на малодушие Людовика XVI, и еще в 1789 году предсказала ему участь Карла I английского, призывала к единодушию и геройству принцев, братьев короля, говорила, что надобно вложить им душу в брюхо, билась головой о стену, по ее выражению, чтобы двинуть Австрию и Пруссию на революционную Францию во имя монархического начала, но втихомолку своим признавалась, что ей хочется впутать австрийцев и пруссаков во французские дела, чтобы самой иметь свободные руки: «У меня много предприятий неконченых, и надобно, чтобы они были заняты и мне не мешали». Ключевский В.О. Русская история: курс лекций - М., 2013. - С. 610.

Екатерина стремилась сблизиться с умеренным течением во Франции, с фельянами, чтобы создать противовес угрожавшей России коалиции. По ее заданию, Симолин установил контакты с влиятельными членами Национального собрания и его Дипломатического комитета не из числа драчливых, а из тех, кто усматривал опасность в той изоляции, в которой очутилась страна. Указанный комитет, докладывал посол в реляции от 23 июля (3 августа) 1791 г.: «занят, в сущности, Россией; наиболее авторитетные его члены вполне убеждены в полезности для новой Франции завязать с упомянутой державой самые тесные и полезные связи». Комитет усматривает «в альянсе с Россией принципы, которые отвечают склонностям всего мира; он считает, что данному союзу предначертано стать самым тесным и солидным, которого Франция может достичь». Виноградов В.В. Дипломатия Екатерины II: Екатерина и Французская революция // Новая и Новейшая история. - 2009,- №6.- [Электронный ресурс].- Режим доступа .- http://vivоvоcо.astrоnet.ru

Императрица поспешила принять меры предосторожности, чтобы «французская зараза» не распространилась в Российской империи. Юнцы, оказавшиеся на площади Бастилии в памятный день 14 июля 1789 г. или записавшиеся в парижские клубы, были отозваны в отечество, Н.И. Новиков брошен в каземат, А.Н. Радищев надолго сослан в места сугубо удаленные. Вести о непрерывных уступках французской монархии приводили ее в ярость. Получив информацию о подписании Людовиком XVI «экстравагантной» конституции 1791 г., царица бушевала: «Я топала ногами, читая этот... этот... ужас. Тьфу, мерзость!» Виноградов В.В. Дипломатия Екатерины II: Екатерина и Французская революция // Новая и Новейшая история. - 2009,- №6.- [Электронный ресурс].- Режим доступа .- http://vivоvоcо.astrоnet.ru.

Перед Екатериной встала трудная дилемма - как подтолкнуть двух монархов-антагонистов (Берлинского и Венского двора) на совместный поход против Французской революции? Своими заботами Екатерина II делилась с секретарем А.В. Храповицким: «Я ломаю голову, чтобы подвигнуть Венский и Берлинский дворы в дела французские. Прусский бы пошел, но останавливается Венский» Виноградов В.В. Дипломатия Екатерины II: Екатерина и Французская революция // Новая и Новейшая история. - 2009,- №6.- [Электронный ресурс].- Режим доступа .- http://vivоvоcо.astrоnet.ru. Свержение монархии 10 августа 1792 г. и жестокая народная расправа над «аристократами» Франции в депешах Симолина именовались «гнусными событиями», учиненными «чудовищами, вампирами, каннибалами», «история тигров и антропофагов не дает столь варварских и диких сцен» Платонов С. Полный курс лекций по русской истории. - М., 2014.- С.653..

Революционное брожение в Польше показалось Екатерине II повторением французских событий. Опасаясь распространения польского влияния на Россию, она решила положить этому конец, уничтожив польскую конституцию. Однако поначалу она предпочла открыто не вмешиваться в польские дела, полагаясь на оппозицию королю в лице шляхты. Нужно было только «чуть-чуть ее подтолкнуть».

Вскоре недовольные королем магнаты стали собираться в резиденции Г.А. Потемкина в Яссах. А когда после его смерти там обосновался А.А. Безбородко, они создали Тарговицкую конференцию, которая, выступив против узурпации королем власти и отвергнув конституцию, призвала в Польшу русские войска. Переброшенные после окончания войны с Турцией с Дуная, русские войска разгромили польскую армию.

Таким образом, реакция Австрии и Пруссии мало беспокоила русскую императрицу. В апреле 1792 г. Конвент Франции объявил войну Австрии. Пруссия уже воевала, и теперь оба германских государства прочно увязли на западе. Екатерина во всеуслышание заявляла о своей поддержке роялистов, о солидарности монархов, но не спешила оказывать реальную помощь французскому королю и австро-прусской коалиции.

1.2 Россия во II антифранцузской коалиции европейских держав

21 января 1793 г монарх Франции был казнен, голова короля Людовика XVI скатилась на эшафот на Гревской площади. Монархическую Европу, охватил ужас и негодование. Монархи приступили к сколачиванию широкого союза держав. Душой и организатором выступал британский премьер-министр Вильям Питт-младший.

Впоследствии в революционной Франции «изменников», которые были привлечены к суду трибунала, клеймили как «агентов Пита». Еще в декабре 1791 г. глава Форин-оффиса В. Грэнвил обратился к дворам России, Австрии и Пруссии с призывом сплотиться для «охранения собственности и защиты наиболее важных интересов Европы». В коалицию вступили Англия, Австрия, Пруссия, Россия, Испания, Голландия, некоторые германские княжества, королевства Сардинское и Неаполитанское, и на бумаге она выглядела грозно.

Конвент не стал дожидаться, пока она соберется с силами, и в феврале 1793 г. объявил войну Великобритании и Голландии. Так, Екатерина II стремилась помешать Франции подчинить себе итальянские и германские государства, не допустить объединения враждебных России стран - Швеции, Пруссии, Австрии, итальянских государств и Турции. Но русские войска так и не приняли участия в военной интервенции против Франции. Императрица ограничилась лишь отправкой эскадры в Англию, разделом Польши и выплатой субсидий Австрии.

На казнь Людовика XVI русская императрица откликнулась негодующим манифестом. Отношения России с Францией были порваны, торговля с нею запрещена, всем французам, проживающим в России, было предписано, под страхом высылки, письменно подтвердить верность монархии. Иностранные армии, объединившись, вновь вступили на территорию Франции.

К лету 1793 г. положение республики оказалось критическим. В этих условиях жирондисты отказались от пропаганды революционной войны вне Франции, что привело к их падению и положило начало якобинской диктатуре. В противовес европейской коалиции якобинцы сформировали к лету 1794 г. лигу из Швеции, Польши, Дании и Турции.

Под влиянием французской революции усилилось национально-освободительное движение в Польше, переросшее затем в восстание, которое возглавил Т. Костюшко. Однако осенью 1794 г. оно было подавлено русскими и прусскими войсками. Восстание Костюшко послужило толчком к третьему разделу Польши между Россией, Пруссией и Австрией, который состоялся в 1795 г., Польша прекращает свое существование как самостоятельное государство.

Жить Екатерине II остался один год. Она так и вошла в историю как трубадур, но не участница крестового похода против революционной Франции. Ш. Ларивьер кратко, но выразительно охарактеризовал ее отношение к принцам и прочим французским эмигрантам: «Она отправила эмигрантам несколько миллионов франков, - по минимуму; она расточала им советы и оделяла их улыбками, не скупилась на ласку и жесты. И это все» Платонов С. Полный курс лекций по русской истории. - М., 2014.- С.659..

Под ударами французской армии коалиция европейских государств начала разваливаться. С выходом из нее в 1795-1796 гг. Пруссии, Испании, Нидерландов и других стран она по существу распалась. Только Англия и Австрия продолжали войну с Францией.

Однако они потребовали, чтобы Россия также приняла участие в военных действиях. Екатерина, освободившись от польских дел, стала готовить войско для отправки во Францию, ибо «в этой борьбе народов против престола, - писала императрица в октябре 1796 г., - не столько идет дело о восстановлении во Франции порядка, сколько о том, чтоб обеспечить победу монархов над этими зловредными началами, жертвами которых прежде всего могут сделаться наиближайшая ко Франции владения». Но планы так и остались нереализованными.

В 1796 г. Екатерина II скончалась. Перемена власти в России совпала с крупными изменениями на европейском континенте. Революционная волна во Франции пошла на убыль. К власти пробилась крупная буржуазия. Якобинцы были разгромлены. Но ореол победоносной революционной страны, сокрушавший отсталые феодальные монархии в Европе, остался. Однако теперь новые правящие круги во Франции уже меньше всего думали о революционных переменах в Европе. Их больше всего заботили завоевания новых земель, утверждение влияния французской буржуазии на континенте.

1.3 Павел I и Наполеон: от противостояния к союзу

В момент смерти императрицы Екатерины II Россия находилась в формальном союзе с Австрией, Англией и Пруссией против Франции. А.В. Суворов получил приказание сформировать армию в 60 000 человек для совместного действия с австрийцами, так как императрица Екатерины II считала необходимым противодействовать французской революции и восстановить монархию во Франции.

Вошедший на престол Павел I сначала не признавал этой необходимости. Он сразу же отменил рекрутский набор и торжественно объявил: «отныне Россия будет жить в мире и спокойствии, что теперь нет ни малейшей нужды помышлять о распространении своих границ, поелику и без того довольно уже и предовольно обширна...» Филюшкин А. Преужасная перемена: Почему русское общество не приняло павловских реформ? // Родина. -2011.- №7.- С. 16.. Так же он заявил, что будучи в «непрерывной» войне, ныне нуждается в отдохновении.

Суть нового внешнеполитического курса Павла I была изложена в рескрипте посланнику в Константинополе В.П.Кочубею 16 декабря 1796 г.: «Верховное правило нашей политики, - заявлял император, - будет умеренность. Мы предположили себе не желать чужого, но, сохраняя свои пределы, в них утверждать тишину и благоденствие. Готовы мы соблюдать с союзниками и друзьями наши обязательства, но только чтоб оные чрез край взаимной обороны не преступали…». Россия и Европа в период и после Французской революции конца XVIII в // Дипломатия России от посольского приказа до наших дней.- [Электронный ресурс].- Режим доступа .- http://www.idd.mid.ru

Определяя отношение России к войне в Европе, он писал: «Мы охотно согласимся дружественно объясняться с приязненными к нам державами о всем, что к прекращению бедствий рода человеческого способствовать может». Это в полной мере относилось и к Франции. Не намереваясь добиваться силой русского оружия возвращения там прежних порядков, император заявлял: «Безразлично, кто будет царствовать во Франции, лишь бы правление было монархическим…». Россия и Европа в период и после Французской революции конца XVIII в // Дипломатия России от посольского приказа до наших дней.- [Электронный ресурс].- Режим доступа .- http://www.idd.mid.ru

Но ряд произвольных действий французского правительства на Западе обнаружил перед Павлом I полное неуважение директории к Международному праву и приличию: загадочные приготовления Франции к какой-то войне (к египетской экспедиции), арест русского консула на Ионических островах, покровительство польским эмигрантам, слухи о намерении французов напасть на северный берег Черного моря заставили Павла примкнуть к коалиции против Франции.

Большие перемены произошли во Франции к этому времени. Как пишет историк Соловьев: «Последние деятели французского конвента покончили с революцией, с республикой, когда в борьбе с реакцией призвали на помощь войско, генерала. Но это обращение к войску произошло; не случайно, не было личным делом чьим-либо. Революция истребила всех своих крупных деятелей, своих вождей; на ее стороне не было больше способностей; но в это самое время в армии увеличилось число военных способностей вследствие переворота, который дал возможность даровитым людям быстро двигаться снизу вверх; война усилила эту возможность, ускорила развитие военных способностей. Таким образом, на стороне войска не была одна материальная сила. Кроме того, революционное движение оказалось несостоятельным в глазах большинства ; идеалы, выставленные двигателями революции, явились недостижимыми; нарушения известных нравственных интересов, кровавые явления и лишения материальные возбудили отвращение к обманувшему надежды движению, и, как скоро революция истребила последних своих сильных деятелей, оказалась могущественная реакция. Народ требовал прекращения революционного движения, требовал отдыха, восстановления спокойствия, порядка, требовал силы, которая бы разобралась в «развалинах», примирила интересы или хотя бы даже задавила борьбу между ними: эту силу можно было найти только в войске. Внутри -- обман, разочарование, лишения всякого рода, тоскливая жажда выхода из настоящего положения без средств к этому выходу, ибо при недовольстве настоящим разрыв с прошедшим был так силен, что возвращение к прошедшему для многих и многих не было желательно и возможно; но извне -- необыкновенные военные успехи, слава побед и завоеваний; это была единственно светлая сторона народной жизни; все сочувствие славолюбивого народа должно было обратиться к войску и вождям его, и если один из всех вождей станет выше всех способностями и успехами, то в его руках будет судьба страны. Таким был Наполеон Бонапарт» Соловьев С. М. Сочинения. Книга XXII. -М., 1998.- С.332.

Таким образом, во главе французской армии встал молодой талантливый генерал Наполеон Бонапарт. Под его водительством французские войска шли от одной победы к другой: были разгромлены австрийские войска, французы захватили принадлежащий Турции Египет, вторглись в Северную Италию, находившуюся во владении Австрии, Швейцарию; овладели рядом островов в Средиземном море.

Как отмечает историк П.И. Ковалевский: «Став императором, Наполеон, однако, понимал под империей нечто иное, чем весь остальной род человеческий. Империя для Наполеона -- это не была Франция. Франция -- это географическая единица, составлявшая только частицу того великого, рисовавшегося в фантазии Наполеона целого, к которому он стремился. «Все сделанное мною до сих пор, (собственно говоря, еще ничтожно, сравнительно с тем, что предстоит сделать. В Европе водворится мир только тогда, когда в ней установится единоначалие, когда в ней будет император, царствующий над королями и распределяющий королевства между своими помощниками. Одного он назначит итальянским, другого -- баварским королем, третьего -- швейцарским ландманом, четвертого -- голландским штатгальтером, и все они будут занимать соответственные должности при императорском дворе... Вы скажете, что это лишь подражание плану, по которому была построена Карлом Великим германская империя; но вспомните, что ничто не ново под луною, что политические учреждения описывают сомкнутые орбиты, в которых зачастую надо возвращаться к прежним комбинациям..». Благовещенский Г. Наполеон Бонапарт. - М., 2010.- С.120.

Против французской агрессии формируется мощная коалиция в составе Англии, основной экономической соперницы Франции на континенте, Австрии, Турции. Павел I, возмущенный тем, что французы попрали не только монархические порядки в своей стране, но и нарушили границы многих европейских государств, принял решение вступить в антифранцузский союз и направить в Европу русские войска, а в Средиземное море - русский флот. По просьбе Австрии во главе армии был поставлен АВ. Суворов, которому шел уже 70-й год. К этому времени престарелый полководец жил в своем имении под негласным надзором полиции. Дело в том, что его дочь была замужем за одним из братьев Зубовых. Суворов тем самым приходился родственником бывшему фавориту Екатерины Платону Зубову Павел не доверял Суворову, боялся его популярности в армии. Но делать было нечего: Европа надеялась на знаменитого полководца и Павел уступил. На прощальной аудиенции он кратко сказал Суворову «Веди войну по-своему, как умеешь». Во главе флота Павел I поставил Ф.Ф. Ушакова. Ни тот ни другой в своей боевой карьере не проиграли ни одного сражения.

В 1798 г. А.В. Суворов прибывает в Вену, а затем - в Северную Италию, в Верону и принимает командование объединенными русско-австрийскими войсками. Тут же, переформировав армию, он повел ее в наступление. Австрийцы, не привыкшие к стремительным маршам, жаловались на трудности. Суворов отвечал: «Глазомер, быстрота, решительность - вот основа успеха» История человечества. Т. VIII.- М., 2003.- С.353..

На реке Адце произошло первое столкновение суворовской армии с французами. Во главе авангарда шел неустрашимый и генерал Петр Иванович Багратион (1765-1812). В двухдневном походе французы были разбиты. Суворов захватил Милан. Французское правительство срочно прислало в Италию подкрепление и назначило нового командующего здешними силами генерала Моро. Но и ему не удалось остановить армию Суворова. Он взял Турин, другие крупные города. Значительная часть Северной Италии оказалась очищенной от французов. Однако австрийцы начали мешать Суворову: их главная цель заключалась только в том, чтобы вернуть себе власть в Северной Италии, подавить здесь движение итальянских революционеров, которые, опираясь на французские войска, стремились освободиться от австрийского гнета. А затем уже австрийцы хотели убрать русские войска из этого района.

Французы подтягивали сюда все новые силы. С юга спешил на помощь Моро прославленный генерал Макдональд. Но полководец не дал им соединиться, выступил навстречу Макдональду, стремительным маршем прошел за сутки 50 км и обрушился на французов. В жесточайшей битве при Тидоне они вновь были разгромлены и отступили к реке Требии. Там Макдональд собрал главные силы. Однако двухдневный бой закончился и здесь блестящей победой союзных войск. Французский полководец увел оставшуюся часть своей армии с поля боя. Моро так и не пришел на выручку, так как его блокировал другой суворовский корпус. Из Парижа в Италию прислали молодого талантливого генерала Жубера. В начале августа 1799 г. он дал армии Суворова генеральное сражение около г. Нови. Более пятнадцати часов длился жесточайший бой, во время которого генерал Жубер был убит. Победа достигнута сочетанием быстрых фланговых ударов и обходного маневра. В этом сражении отличились Багратион, Михаил Андреевич Милорадович (1771-1825) и другие русские командиры - ученики Суворова, будущие герои Отечественной войны 1812 г. Теперь вся Северная Италия была очищена от французов. И тут обеспокоенные австрийцы предлагают Суворову осуществить переход в Швейцарию, где объединенные русско-австрийские войска громил знаменитый французский генерал Массена. Начался знаменитый швейцарский поход Суворова. Сбивая авангарды неприятеля, русская армия прошла сквозь Альпы, овладела перевалом Сен-Готард. На пути находился Чертов Мост - узкий пролет над непроходимой пропастью. Французы разрушили его и взяли под прицел это место. Казалось, путь закрыт. Но Суворов послал в обход французских позиций по непроходимым горным кручам отряд Багратиона, а когда тот обрушился на французов с тыла, повел русскую армию в лобовую атаку. По связанным бревнам русские перешли ущелье. Французы бежали. В этом походе вместе с Суворовым находились юный великий князь Константин Павлович и 15-летний сын Суворова Аркадий. Оба вели себя мужественно, смело. Константин не раз находился под огнем, вдохновляя солдат.

Преодолев Альпы, русская армия вышла в Муттенскую долину, где их ждала многочисленная и свежая французская армия. В двух ожесточенных сражениях измотанная, обескровленная русская армия взяла вверх. В последнем сражении с Массеной Суворов инсценировал отступление русских передовых полков, заманив французов в ловушку, а потом скомандовал: «Вперед, братцы!» Массена панически бежал.

Австрийцы покинули армию Суворова на произвол судьбы, сорвали снабжение русских продовольствием. Император Павел I терпеть не мог предательства. Фактически Вена и Лондон предали Россию, предали идею очищения Европы от «революционной» заразы, а потому по мнению русского императора дальнейшее союзничество с ними становилось невозможным. Возмущенный их корыстными и предательскими действиями Павел I наконец отозвал Суворова и русские войска на родину. Так закончился беспримерный, героический поход, принесший славу русскому оружию. Великий полководец А.В. Суворов так и остался непобежденным. За блестящие успехи русской армии в Италии и Швейцарии он получил титул князя Италийского и звание генералиссимуса. Однако Павел встретил его сдержанно и отменил его торжественный въезд в столицу. Он не простил ему связей с Зубовыми и его критики прусских порядков в армии. В 1800 г. прославленный полководец умер в своем имении Кончанское.

Одновременно на помощь Турции в Средиземное море Павел I направил русский флот под командованием Ушакова. Осенью 1798 г. объединенная русско-турецкая эскадра, пройдя Дарданеллы, появляется около Ионических о-вов, протянувшихся вдоль западного берега Балканского п-ова и захваченных французами. Они были населены в основном греками. Центром этих островов являлся о. Корфу.

Флот Ушакова появляется около первых островов. Переговоры с французами не дали результата. Те решили биться до конца. И тогда Ушаков начал свои боевые операции: под прикрытием корабельной артиллерии он уже в первом бою предпринял высадку морского десанта и штурм укреплений противника. Французы оказались не готовы к этой тактике и стали сдавать острова один за другим. Но Корфу представлял собой совсем иную крепость. Скалистые берега, уступы гор были защищены крепостными сооружениями. Там располагалась сильная артиллерия. В скалах французские инженеры высекли казематы, соединенные ходами. Три форта защищали крепость с низовой стороны. На Корфу находилось более 600 орудий и большой гарнизон. К тому же неподалеку стоял французский флот. Все это должен был учитывать Ушаков.

Поначалу русский флотоводец блокировал остров с моря и огнем артиллерии отогнал французские боевые корабли. Затем на берег высадился десант. Русские устроили здесь пункты базирования и начали наращивать свои силы. Появились здесь и снятые с кораблей орудия.

Три месяца продолжалась осада Корфу. Длительная блокада, артиллерийские обстрелы, дерзкие нападения десанта сделали свое дело. Они измотали французов. Теперь Ушаков решил начать штурм. Но вначале он предполагал овладеть соседним островом Видо - «ключом к Корфу». Артиллерийский удар с моря и решительные действия десанта сделали свое дело. Французы стали одну за другой сдавать свои позиции. Скоро Видо был в руках Ушакова. Теперь все свои силы он обрушил на Корфу. Передовые отряды русских моряков уже завязали бой на подступах к крепости, когда из французского стана появились парламентеры. Корфу сдавался. Все Ионические о-ва оказались освобождены от захватчиков. Это был первый случай в мировой истории, когда флот осуществил столь крупную операцию по овладению береговыми городами. Греческое население восторженно встречало русских моряков. Ф.Ф. Ушаков осуществил на островах крупные политические перемены. Там было образовано республиканское устройство, появилось собрание представителей местного населения, разработана конституция. По существу абсолютистская Россия способствовала появлению первого в новое время конституционного республиканского греческого государства.

Вслед за этим Ушаков направился к берегам Италии, где сражался Суворов. Русский десант быстро освободил от французов все прибрежные города. Пал Неаполь. Русские моряки вступили в Рим. Впервые столкнувшись с русскими моряками, итальянцы отмечали их гуманное обращение с жителями, уважение к итальянским национальным традициям.

Но эти блестящие успехи оказались на руку лишь Австрии. Интриги союзников - Австрии и Англии - привели к тому, что Павел I вывел Россию из антифранцузской коалиции. Британское командование во время бегства из Голландии даже не позаботилось об обмене тысяч русских пленных, оставшихся у французов.

Узнав об этом, Павел I немедленно вышел из антифранцузской коалиции и начал переговоры с первым консулом революционной Франции -- Бонапартом -- между Российской империей и Французской республикой.

Без России антифранцузская коалиция превращалась в ничто. Пруссия, Швеция и Дания уклонялись от участия в борьбе с Наполеоном, Англия, любившая «таскать каштаны из огня » чужими руками, ничем не могла повлиять на ход дел на континенте. Турция являлась слабой и малодеятельной. Разрушенное Неаполитанское королевство под главенством династии Бурбонов не имело ни сил, ни средств, ни армии. В результате Австрия, которую однажды Император Павел назвал «слепой курицей », оказалась фактически один на один с Наполеоном. И плата за предательство оказалась высокой. Император Франц II испил «чашу Иуды » до дна. «Священная Империя » лежала в руинах. Впоследствии император вынужден был в 1806 году сложить полномочия и корону Империи, отказавшись от участия в делах германских государств. Отныне это -- только Австрийский Император Франц I. Но на этом унижения не закончились. В 1808 году французы вступили в Вену и обезумевшим от ужаса представителям Дома Габсбургов во главе с Императором пришлось бежать из столицы, теряя по дороге не только коронные драгоценности, но и личные вещи.

Наполеон обладал великолепной политической смекалкой и неординарным умом и он первым предпринял шаги к восстановлению французско-русских отношений. Уже в начале 1800 года Наполеон просит Пруссию быть посредником в переговорах с Россией..Берлинский кабинет слишком переоценил свою роль и стал холоден и высокомерен с личными посланниками Наполеона Дюроком, а потом и Лавалеттом, что привело к выходу Пруссии из разряда держав, от которых зависел «лик Европы».

Бонапарт писал: «Союз с соседними нам державами будет непрочным и недолговечным… будем искать союз с великой державой, которая по своему географическому положению считала бы себя и действительно была бы в не опасности от нашей армии и наших принципов, - писал дипломат. - …Две державы, объединившись, могли бы диктовать законы всей Европе … Россия из своих азиатских владений… могла бы подать руку помощи французской армии в Египте и, действуя совместно с Францией, перенести войну в Бенгалию». Безотоносный В.М. Наполеоновские войны. - М., 2010. - С.7. После того, как «берлинский» вариант сближения был признан непригодным, началась прямая переписка вначале между Талейраном и Паниным, а затем и между консулом и царем.

В 1800 году явно обозначился новый внешнеполитический курс Императора России, курс, вызвавший панику в Вене, но особенно в Лондоне, курс, который в конце концов стал поводом, причиной и самым «сильным аргументом» в деле убийства Павла Петровича. Тенденциозные авторы традиционно объясняли принципиальное изменение внешнеполитической ориентации России «сумасбродством» Самодержца, его «болезненным» самолюбием. На самом деле все выглядело совершенно по-иному: на смену политике идеалов пришла политика интересов; ведь, как стало очевидным, по-иному с европейцами вести себя было невозможно. Они просто не понимают «иного».

Россия, с одной стороны, начала серию дипломатических консультаций с Пруссией, Швецией и Данией для создания совместного «Северного союза», который должен был положить конец морскому господству Англии, по крайней мере в акваториях северных морей Европы. Во-вторых, явно обозначились признаки возможного сближения России с Францией. Столь резкое изменение внешнеполитического курса России ошеломило и повергло в ужас все европейские дворы: в то время большинство монархов смотрели на Наполеона Бонапарта как на безродного выскочку, вознесённого на вершину власти революционной анархией. Английская печать поспешила объявить этот шаг русского императора его неуравновешенной романтической натурой и склонностью к безрассудным поступкам.

Павел I с восторгом наблюдал, как Бонапарт наводит милый его сердцу порядок во взбудораженной Франции. Растущее морское превосходство Великобритании обострило отношения с Россией, выразившимся в борьбе с нейтральной торговлей, наносившей урон не только нейтральным североевропейским дворам, но и балтийской торговле России. Кроме того, отношения России с Англией стали ухудшаться из-за права владения островом Мальтой. Избрание Павла I Магистром Ордена Св. Иоанна Иерусалимского, расположенного на этом острове, фактически отдавало в руки российского царя контроль над Восточным Средиземноморьем, чего никак не могли допустить англичане, стремящиеся закрепиться в Египте, на Ионических островах и на Мальте. В то же время Мальта занимала в проектах Павла 1 не только геополитическое, но и идеологическое значение. Встав во главе католического ордена с богатой военной историей, православный монарх мечтал о возрождении рыцарства для борьбы с революционными идеями, экспансией и атеизмом.

Наконец, неудачная англо-российская экспедиция в Голландию, завершившаяся полным разгромом союзного корпуса, а также последующий за этим вывод российских войск, их тяжелое содержание на островах Джерсей и Гернсей еще больше обострили отношения двух союзников. В 1800 году Россия заключает мир с Францией и готовится к войне с прежними союзниками. Бонапарт с удовольствием откликнулся на мирное предложение Павла I. Чтобы ещё больше расположить к себе русского самодержца, он безо всяких условий вернул домой около 7000 наших военнопленных, захваченных французами в Голландии. По приказу первого консула, им отдали их оружие и одели в новые мундиры по форме их полков, сшитые за счёт французской казны. Разумеется, такой рыцарский жест произвёл огромное впечатление на Павла Петровича. В ответ он выступил с сенсационной по тем временам инициативой: он предложил стать Наполеону легитимным монархом Франции с правом престолонаследования (V пункт секретной записки тайному советнику Колычеву для ведения переговоров во Франции). Кстати, через 4 года Наполеон именно так и поступил, провозгласив себя императором всех французов.

8 (30) декабря 1800 года декабря повелитель России отправил послание, начинавшееся словами: «Господин Первый Консул. Те, кому Бог вручил власть управлять народами, должны думать и заботиться об их благе». И далее продолжал: «Я не говорю и не хочу пререкаться ни о правах человека, ни о принципах различных правительств, установленных в каждой стране. Постараемся возвратить миру спокойствие и тишину, в которых он так нуждается». Письмо заканчивалось на дружеской ноте. «Теперь я готов Вас слушать и беседовать» Безотоносный В.М. Наполеоновские войны. - М., 2010. - С.11..

Старые противоречия, недовольства и конфликты предавались забвению. Новые времена требовали свежих идей и подходов, которые Император Павел так явно и демонстрировал. Через две недели, 2 января 1801 года, Павел Петрович отправил второе послание Наполеону, где крайне критически отозвался о мировой роли Англии и закончил послание призывом к солидарности в борьбе с алчной и безудержной английской политикой. «Несомненно, -- заканчивал послание Самодержец, -- что две великие державы, установив между собой согласие, окажут положительное влияние на остальную Европу. Я готов это сделать» Боханов А. Великие исторические персоны: Павел I. - М.,2010.- С.282..

Наполеон тут же отреагировал; вырисовывалась перспектива создания мощной коалиции, способной сокрушить ненавистное английское мировое господство. Наполеон, как и Павел, человек быстрых и решительных действий, предложил план совместного удара по Британии. Объектом удара должна была стать, как выразился Наполеон, «жемчужина Британской Империи» -- Индия. «Неистовый корсиканец» предложил и конкретный план совместных действий. Два контингента, французский и русский, общей численностью в семьдесят тысяч, начинают наступление с двух сторон. Россия движется на юг, чтобы атаковать англичан с Севера, а французы следуют на судах по Дунаю, Черному морю и высаживаются в районе Таганрога, откуда далее следуют через Царицын и Астрахань на судах , по Каспию до Астрабада, который станет «главной квартирой союзной армии». Затем совместная армия следует через Герат, Ферах и Кандагар (территории современного Афганистана) и выходят на берега реки Инд. Неизвестно, насколько серьезно к этой идее относился сам Наполеон. Все переговоры о подготовке этого похода были обставлены большой тайной и каких-либо подлинных документов очень мало.

Стоит отметить, что процесс сближения двух государств не находил понимания в российской элите. Российские дипломаты были против сближения с Францией, полагая, что революционные принципы еще не до конца были изжиты в этой стране. Несовпадение интересов двух стран наиболее выпукло проявилось в Германии, Южной Италии и на Балканах. В ходе российско-французских переговоров в Париже, где представители российского императора дотошно и упорно отстаивали его интересы, указанные противоречия выразились в полной мере.

В Англии союз России и Франции восприняли как прямую угрозу своим национальным интересам: в конце XVIII века Российская империя была одним из главных поставщиков леса для строительства британского флота. Новая внешняя политика Павла I грозила лишить доступа Англии к этому стратегическому сырью и другим важнейшим ресурсам на континенте. Разумеется, англичане не могли допустить того, чтобы русско-французский союз мог состояться: ведь Европейский континент «сжимался» между двух держав. Союз с Российской империей сулил огромные приобретения наполеоновской Франции. Прежде всего, Россия имела в то время огромный авторитет. Налаживая дипломатические отношения с Россией, Наполеон старался использовать «раздражение России» против английской политики.

В последние месяцы XVIII в. ситуация в Петербурге чрезвычайно обострилась. Павел I, чувствуя скрытое сопротивление знати, повсюду искал врагов, заговорщиков. В результате он все чаще и чаще оказывался одиноким, непонятым. Постепенно оппозиционные Павлу I силы ищут контакты друг с другом, устанавливают связи, формируется тайное общественное мнение. К тому же явное недовольство среди влиятельных кругов в России вызвал резкий поворот во внешней политике страны. Павел I начинает сближение с Францией и осуществляет подготовку войны с Англией. Основной удар своей бывшей вероломной союзнице Павел I решает нанести в Индии. Туда из Оренбурга направляется русский корпус. Эта весть вызвала переполох в Лондоне. Там уже привыкли к победам русского оружия, и возможность потерять Индию, свою богатейшую колонию, ужаснула британский кабинет. В Петербург, к английскому послу в России пошли тайные инструкции с приказом помочь всем враждебным Павлу I силам. Английский посол постепенно, благодаря своим личным связям среди петербургской элиты, становится в центр заговора против императора. В другой такой центр превращается ближайшее окружение наследника престола - Александра Павловича. Таким образом, смерть императора Павла прекратила приготовления похода в Индию.

Таким образом, принцип невмешательства не был выдержан императором Павлом.

Выводы по 1 главе

В конце XVIII века произошедшая Великая французская буржуазная революция и последующие за ней войны кардинально изменили систему международных отношений, сложившуюся в Европе.

...

Подобные документы

  • Ближневосточное и европейское направление внешней политики России в 1801-1815 гг. Агрессия Наполеона в Центральной Европе. Вторжение Наполеона в пределы России, начало Отечественной войны 1812 года. Беларусь в российско-французской войне. Итоги войны.

    контрольная работа [27,9 K], добавлен 17.03.2010

  • Социальное и экономическое положение России в XIX веке. Биографии Наполеона и Александра I, отношения правителей двух великих держав. Причины начала Отечественной войны 1812 года, ее ход и итоги. Освободительный поход русской армии 1813-1815 годов.

    реферат [745,7 K], добавлен 05.11.2013

  • Предпосылки Отечественной войны 1812 года, участие России в антифранцузской коалиции. Причины поражения и потери армии Наполеона. Историческое значение французского нашествия. Попытки решения крестьянского вопроса, разработка Конституции после войны.

    реферат [32,6 K], добавлен 27.04.2013

  • Причины и характер Отечественной войны 1812 г., стремление Наполеона к мировому господству. Деятельная подготовка России к войне. Уничтожение наполеоновской армии, освобождение России и перенос военных действий на земли Варшавского герцогства и Германии.

    контрольная работа [19,8 K], добавлен 06.08.2013

  • Причины отечественной войны 1812 года, ее основные события. История Бородинского сражения. Участие русского народа в ходе отечественной войны 1812 года. Итоги и последствия отечественной войны. Ускорение сложного процесса консолидации русской нации.

    контрольная работа [42,7 K], добавлен 25.02.2010

  • Российско-французские культурные связи в период правления Екатерины II. Русская православная церковь глазами французских наблюдателей. Представления Франции о России в период Отечественной войны 1812 года. СССР и французская прогрессивная общественность.

    дипломная работа [100,8 K], добавлен 26.12.2012

  • Предпосылки войны России с Францией в XIX в. Подготовка сторон к войне. Поход Наполеона на Москву. Ход Бородинского сражения. Контрнаступление и победа русской армии. Партизанская борьба крестьян против захватчиков. Значение и последствия войны 1812 г.

    реферат [1,2 M], добавлен 15.04.2013

  • Причины и характер войны Отечественной войны 1812 года. Участие отрядов А.С. Фигнера и Д.В. Давыдова в разгроме войск Наполеона. Оценка и значение партизанского движения. Социальная и политическая обстановка в России, сложившаяся во время войны.

    курсовая работа [55,2 K], добавлен 22.04.2009

  • Политическая ситуация накануне войны. Причина начала войны. Вооруженные силы противников. Стратегические планы сторон. Направления наступления Наполеона. Отступление Наполеона из Москвы. Итоги Отечественной войны 1812 года. Число пленных, погибших.

    презентация [772,4 K], добавлен 06.10.2010

  • Либеральные реформы 1801-1815 гг. Отечественная война 1812 г., русско-французские отношения. Война с Францией, характеристика последствий. Консервативный период правления Александра I. Формирование Негласного комитета. Направления реакционной политики.

    контрольная работа [27,3 K], добавлен 30.12.2012

  • Направления внешней политики России во второй половине XVII в. Этапы и результаты русско-турецкой войны. Присоединение украинских, белорусских и литовских земель, бывших под контролем Польши. Причины побед русской армии. Итоги правления Екатерины II.

    презентация [410,8 K], добавлен 10.03.2015

  • Причины конфликта между Францией и Россией, послужившего началом Отечественной войны. Условия Тильзитского договора, усугубление германского и ближневосточного вопросов. Основные цели Наполеона, вторжение его армии на российскую территорию в 1812 году.

    презентация [3,7 M], добавлен 11.12.2011

  • Внешняя политики России накануне 1812 года. Определение предусловий и причин войны. Оценка боевых сил и планов России и Франции. Ход Бородинского сражения под командованием Кутузова. Организация Тарутинского маневра и изгнание Наполеона из Москвы.

    контрольная работа [32,9 K], добавлен 21.10.2010

  • Нападение на Россию как продолжение гегемонистской политики Наполеона по установлению господства на европейском континенте. Хронология и этапы войны 1812 г. Участие России в разделах Польши. Выдающиеся военачальники России: Суворов, Кутузов, Багратион.

    контрольная работа [50,6 K], добавлен 27.11.2009

  • Противоречивость внешней политики страны в 30-е годы. Основные этапы Великой отечественной войны. Правовая политика государства в военный период. Итоги Великой отечественной войны. Новое соотношение и расстановка сил в Европе.

    курсовая работа [31,9 K], добавлен 28.04.2004

  • Ознакомление с социально-экономическим развитием государства. Анализ условий Тильзитского мира между Россией и Францией. Рассмотрение участия России в антинаполеоновских битвах. Определение внешней политики страны накануне Отечественной войны 1812 года.

    реферат [43,3 K], добавлен 20.04.2010

  • История становления абсолютизма в России. Усиление самодержавия в период правления Петра I. Особенности внешней и внутренней политики Екатерины II. Главные реформы российских императоров. Сохранение абсолютной монархии в стране вплоть до Революции 1917 г.

    реферат [27,2 K], добавлен 21.10.2013

  • Обобщенная картина развития российско-французских дипломатических отношений в период с 1801 года до начала войны 1812 года. Роль личности в истории (на примере Наполеона и Александра I). Историография дипломатических отношений между Россией и Францией.

    курсовая работа [69,1 K], добавлен 25.12.2014

  • Справедливая национально-освободительная война России против напавшей на нее наполеоновской Франции. Великие русские полководцы: Кутузов, Багратион, Давыдов, Бирюков, Курин и Дурова. Отечественная война 1812 года и ее роль в общественной жизни России.

    реферат [43,8 K], добавлен 03.06.2009

  • Наполеон Бонапарт, его исторический портрет. Причины военных успехов и характер наполеоновских войн, их итоги и значение. Периодизация наполеоновских войн. Основные военные кампании и важнейшие сражения. Выдающиеся маршалы наполеоновской империи.

    доклад [64,7 K], добавлен 03.06.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.