Ганнибал как полководец и политик

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ганнибал как полководец и политик



Введение

Актуальность темы диплома обусловлена тем, что Ганнибал, не обладавший официальным статусом лидера Карфагенской республики, не пользующийся финансовой поддержкой Сената, имевший неоднородное, разноплеменное войско, эффективно сражался с Римом, что само по себе вызывает особый интерес.

Цель работы - исследование полководческой и политической деятельности Ганнибала в период и после Второй Пунической войны.

- дать анализ политической деятельности полководца как при его взаимодействии с Римской республикой, так и с ее соседями, а также с властными структурами Карфагена;

- проанализировать причины военных поражений и политических провалов Ганнибала;

- подвести итог роли Ганнибала во Второй Пунической войне.

Объектом данного исследования является личность Ганнибала, его изобретательность, умение маневрировать, хитроумность и исключительная храбрость.

Предмет исследования - полководческая деятельность Ганнибала, военное искусство великого полководца, его политическая деятельность, которые помогли добиться больших успехов, а также основные победы Ганнибала после которых Рим должен был бы капитулировать.

Все, что нам известно о Ганнибале, написано его врагами - римлянами.

Это, как если бы “история Наполеона была известна лишь по британским источникам”. Описания римских авторов противоречивы, содержат перечень недостатков и ошибок Ганнибала, которые опровергаются самими же авторами. В них отражена оценка исторических событий спустя большой промежуток времени, что может искажать истину.

В силу объективных причин многие исторические свидетельства о жизни и деятельности Ганнибала исчезли еще в древности, лишь несколько страниц его биографии можно найти в сочинении Корнелия Непота.

В качестве источников при написании работы использованы, в основном, труды древнегреческого историка Полибия и римского историка Тита Ливия.

Наиболее ценным является “Всеобщая история” Полибия (ок. 200 - 120 гг. до н.э.) в 40 книгах, которая охватывает события 264 - 146 гг. до н.э.

К сожалению, до нас дошли только первые 5 книг, в которых описаны главные события Пунических войн вплоть до Каннского сражения, но и их ценность для исторической науки исключительно велика.

Полибий почти 20 лет был современником Ганнибала, а значит, имел возможность беседовать с очевидцами этих событий. Он был избран гиппархом

- командующим конницей Ахейского союза. В 160 г. до н.э. Полибий сам прошел по маршруту Ганнибала.

В своих работах с макисмально возможной достоверностью и объективностью изложил события в Средиземноморье, в том числе дал самую подробную хронику Пунических войн. К своим источникам Полибий относился критически, стараясь сопоставлять их данные и выбирать наиболее достоверные, за что его высоко ценили и последующие античные авторы, и современные исследователи. “Всеобщая история” Полибия, безусловно, важнейший сторический документ и фундаментальный исторический труд, без которого невозможно представить источниковедческую базу античности.

Однако, “Всеобщая история” требует к себе осторожного обращения.

Известно, что после поражения греков под Пидной (Падуя) в течение 16 лет Полибий в числе тысячи представителей афинской знати сначала провел в Риме в качестве заложника, а затем как личный друг и наставник юного Публия Корнелия Сципиона Эмилиана, представителя знаменитого рода Сципионов и будущего разрушителя Карфагена. Полибий даже сопровождал его в нескольких военных походах.

Полибий стал убежденным сторонником империи и истинным почитателем римского государства, а завоевания римлян считал несомненным благом.

Другой, весьма ценный источник - “История Рима от основания Города” в 142 книгах написана римским историком Титом Ливием (59 - 17 гг. до н.э.) 3. Сохранилось только 35 книг: с 1 по 10 (события до 293 г. до н.э.) и с 21 по 45 (218 - 167 гг. до н.э.), а также небольшие отрывки и краткие пересказы (периохи) почти всех книг.

Таким образом, этот труд дает непрерывное описание событий 218 - 168 гг. до н.э. и именно эта часть труда Тита Ливия отличается исторической достоверностью, по сравнению с книгами, описывающими более ранние события. Тит Ливий подробно описывает ход “Ганнибаловой войны” (Вторая Пуническая война), но его труд основан на пересказе трудов предшествующих историков и без привлечения документальных материалов. Одним из основных его источников была “Всеобщая история” Полибия, чья достоверность едва ли не самая высокая.

Следует отметить также значительный временнойинтервал между Второй Пунической войной (218 - 201 гг. до н.э.) и появлением труда Тита Ливия.

Историю пишут победители. В связи с этим вполне можно допустить определенные искажения в изложении и трактовке тех или иных событий Второй Пунической войны, а также личности самого Ганнибала.

Но даже Тит Ливий отдавал должное великому полководцу. Он понимал, что Рим не стал бы гордиться победой над слабым противником, но одолеть самого Ганнибала - это действительно заслуга!

Произведение Тита Ливия обладает несомненной ценностью при изучении истории республиканского Рима и Второй Пунической войны.

Наряду с Полибием и Ливием весьма значимым автором по истории Пунических войн является Аппиан Александрийский (II в. н.э.). Его главный литературный труд - “Римская история”, - состоял из 24 книг. Сохранилась лишь небольшая часть его произведения:

- книга VI - “Война в Испании” - первая часть посвящена борьбе Рима и Карфагена за Пиренейский полуостров;

- книга VII - “Война с Ганнибалом” - посвящена действиям группировки Ганнибала на Апеннинском полуострове;

- книга VIII “Ливийская война”, повествует о боевых действиях на землях Северной Африки (высадка Сципиона на завершающем этапе Второй Пунической войны);

- XII “Сирийские дела”, XIII - XVII “Гражданские войны”, а также отрывки из книг.

Дополнительные сведения, касающиеся главных действующих лиц той эпохи, можно найти в “Сравнительных жизнеописаниях” древнегреческого философа-моралиста Плутарха (47 - 120 гг. н.э.), куда включены биографии знаменитых римских полководцев эпохи “Ганнибаловой войны” и тактические подробности сражения при Каннах.

Наибольшую ценность из этих биографий представляют две - Фабия Максима и Клавдия Марцелла, в которых достаточно подробно освещены действия этих полководцев во время Второй Пунической войны.

Некоторые данные о Первой и Второй Пунических войнах содержатся в книге римского писателя Корнелия Непота (109 - 32 гг. до н.э.) “О знаменитых иноземных полководцах”, в биографиях Гамилькара Барки, Ганнибала и Марка Порция Катона.

Отдельную, XXII главу Корнелий Непот отводит Гамилькару Барке, отцу Ганнибала, освещая его роль в Первой Пунической войне, а также в завоевании Испании. Следующая, XXIII глава, посвящена Ганнибалу, и,таким образом, Второй Пунической войне, в описании которой Непот скуп на подробности, больший акцент делает на последних годах жизни полководца.

Однако, в данной главе есть косвенные свидетельства о союзе македонского царя Филиппа V и Ганнибала. Имеются также сведения о действиях Ганнибала по укреплению обороноспособности Африканской метрополии в Испании, а также о сокрушении Сагунта. Далее приводится краткое описание основных побед Ганнибала на Апеннинском полуострове.

Научное изучение Второй Пунической войны началось со второй половины XIX века. Историография данного вопроса разнообразна, большая часть исследований затрагивает проблемы Второй Пунической войны в целом, и особенно, переход Ганнибала в Италию и его полководческий талант. Личность Ганнибала настолько выразительна, что написано множество одноименных книг в разных аспектах, изучающих этого легендарного человека.

Фундаментальный труд знаменитого немецкого историка Ганса Г. Дельбрюка (1848 - 1929) “История военного искусства с древнейших времен” является первым подлинно научным трудом по истории военного искусства.

Этот классический труд - одно из тех произведений, без которых невозможно изучать историю военного дела и великих полководцев прошлого. Как политик, Дельбрюк последовательно выстраивает собственную концепцию: всемирная история - это, прежде всего, история войн; овладение военным искусством - главная задача для всех, кто участвует в политической жизни, и тех, кто принимает судьбоносные решения.

Другой известный военный историк профессор Ричард А. Габриэль посвятил свое исследование “Ганнибал. Военная биография величайшего врага Рима” великому полководцу Античности - Ганнибалу.

Р. А. Габриэль делает вывод о том, что у Ганнибала действительно была возможность завладеть “вечным городом”, но не после Каннского сражения, а после разгрома римских войск при Тразименском озере: на тот момент была лишь одна группировка римских войск, способная оказать сопротивление карфагенскому войску, - два легиона во главе с Сервилием, которые остались без конницы и ушли в Аримин, где были скованны галлами. Другой гарнизон располагался в Риме и также состоял из двух легионов, но они были только-только набраны и не представляли серьезной угрозы для ветеранов Ганнибала.

Еще одно авторитетное исследование биографии известного полководца древности Ганнибала в книге Гейвина де Бира “Ганнибал: борьба за власть в Средиземноморье”. В своем сочинении автор анализирует военные походы Ганнибала, его победы, поражение в битве при Заме и создает картину борьбы за господство в Средиземноморье между Римом и Карфагеном.

Известный британский ученый, археолог Питер Конноли, исследователь военной истории Античности, автор скрупулезного исследования “Греция и Рим: Эволюция военного искусства на протяжении 12 веков”.

П. Конноли является автором гипотезы, реконструирующей манипулярную тактику римского легиона, которая получила широкое распространение в современной исторической науке. Суть гипотезы состоит в том, что первая линия легиона не наступала, как это предполагали некоторые историки, с интервалами между манипулами, а развертывалась сплошным фронтом.

Основываясь на климатических данных 2500- летней давности, а также на природном ландшафте того же времени, П. Конноли предполагает, что Ганнибал выбрал наиболее короткий путь следования войска через Альпы в Италию, а именно Домициеву дорогу; за исключением того момента, когда он отклонился на север, уходя от войск Публия Сципиона. Кроме того, ученый прошел по возможным вариантам маршрута великого полководца и считает, что существует только один путь, который он подробно описывает в своей монографии.

Уникальной по своей достоверности и оригинальности является книга Гарольда Лэмба “Ганнибал. Один против Рима”, которая посвящена легендарному полководцу карфагенской армии.

Большой вклад в изучение истории данного вопроса внес военный историк Я. Сикорский, автор монографии “Канны, 216 г. до н.э.”. Он детально анализирует ход сражения, тактику и стратегию битвы при Каннах сопоставляет ее с известными сражениями XIX и даже XX веков, находя в них идеи знаменитого каннского маневра Ганнибала.

Ричрд Майлз - известный британский историк и археолог. Свой труд “Карфаген должен быть разрушен” он посвятил прославленным карфагенским героям, мифологическим иреальным, которые превратились в “статистов ранней римской истории”.

Ученый с сожалением констатирует: “даже Ганнибал, самый прославленный карфагенянин, удостоился бессмертия только благодаря тому, что оказался полезным в увековечивании гения великого римского полководца Сципиона Африканского”. Карфаген был разрушен, но не забыт. “Парадоксально, но память о нем сохранял именно тот народ, который и погубил город”, - констатирует британский историк.

Р. Майлз подробно анализирует источники по данной тематике, государственное устройство Карфагена, обладавшего могучим флотом и боеспособной армией, господствующего в регионе задолго до прихода римлян. И отвечает на вопросы: “Почему Карфаген не покорен, не завоеван, а именно стерт с лица земли?”.

Отечественная историография данного вопроса весьма разнообразна. Советский период отличается тем, что преобладала марксистко-ленинская теория с её классовым подходом. В кратком очерке военного искусства “История военного искусства с древнейших времен до первой империалистической войны 1914 - 1918 гг.” советский военный историк Е. Разин рассматривает стратегические и тактические вопросы, которые получили свое начало в войнах Древнего мира, в том числе в Пунических войнах между Карфагеном и Римом.

Одним из лучших отечественных трудов по данной проблеме является “История Рима” выдающегося русского ученого, антиковеда, ленинградского профессора С.И. Ковалева. В своей книге “История Рима” он создает яркие, глубокие и детальные зарисовки личности великого полководца древности и его побед.

Истории Второй Пунической войны и деятельности Ганнибала посвятил свою монографию “Ганнибал” известный ученый, историк Илья Кораблев.

Анализируя причины Пунических войн, ученый приходит к выводу о том, что столкновение между Карфагеном и Римом было неизбежно, так как оба эти государства стремились расширить свою державу и, в конечном итоге, подчинить себе все Средиземноморье. По мнению автора, Рим одержал победу над Карфагеном в Пунических войнах, поскольку более эффективно мобилизовал свои ресурсы.

Писатель Е. Родионов в своей монографии “Римские легионы против Ганнибала!” впервые в отечественной литературе подробно анализирует ход всех трех Пунических войн, продолжавшихся более сорока лет и завершившихся разрушением Карфагена.

Естественно, кроме вышеназванных источников, существует много книг, а также очерков и статей о Второй Пунической войне и Ганнибале, что свидетельствует о большом интересе к проблеме, являющейся темой данной дипломной работы.

Методологической основой исследования при написании данной работы послужил системный подход. В качестве методов были использованы анализ, синтез, метод группировки.

Научная значимость работы заключается в систематизации оценок полководческого таланта Ганнибала, его деятельности как политика и сопоставлении различных точек зрения.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученного материала при изучении истории Древнего Рима.

Также данную тему можно преподавать в средней школе при изучении истории Древнего мира.



Глава 1. Становление Ганнибала как военачальника. Первые шаги к войне с Римом

1.1 Ранний период жизни Ганнибала

ганнибал военачальник война рим

Ганнибал родился в 247 году до н.э. в семье карфагенского военачальника и политического деятеля Гамилькара Барки. Незадолго до рождения сына Гамилькар принял командование карфагенской армией в Сицилии, воюющей с римлянами в период Первой Пунической войны за доминирование в Западном Средиземноморье (264 - 241 гг. до н.э.).

Гамилькар и его сыновья известны истории под прозвищем Барка. Но, как утверждает известный военный историк Ричард А. Габриэль, “это прозвище дали Гамилькару и его сыновьям классические авторы”. Первым из них был Полибий, который заявил, что среди карфагенских вождей в Пунической войне “величайшим вождем по уму и отваге должен быть признан Гамилькар по прозванию Барка”. Вероятно, Гамилькар получил это прозвище благодаря блестящей тактике “булавочных уколов”, которую он применил в военных операциях против римлян на Сицилии: Барка - от пунического “brq”, что означает “блеск” или “молния”.

Когда Ганнибалу исполнилось 9 лет, произошло событие, окончательно определившее его судьбу. Перед походом в Испанию Гамилькар совершал необходимые жертвоприношения, на которых присутствовал Ганнибал. Через несколько десятилетий Ганнибал, по словам Полибия, вспоминал о том, что произошло дальше: “… отец подозвал меня к себе и очень ласково спросил, желаю ли я идти в поход вместе с ним. Я охотно изъявил желание и просил его об этом. Тогда отец взял меня за правую руку, подвел к алтарю и попросил положить свободную руку на жертвенного ягненка. Он велел мне поклясться, что я никогда не стану другом римлян, и я исполнил это” Почти в тех же словах этот рассказ передает и Корнелий Непот.

Верность этой клятве Ганнибал сохранял до конца своей жизни. В дальнейшем эта клятва получила название Ганнибаловой и стала нарицательной.

Об этой клятве стало известно всем. Постоянно упоминаемая летописцами, она приобрела такое значение, какого не имела в свое время. Слова “никогда не становиться другом римлян” не являлись пустой фразой. Выражение “друг римского сената и народа” имело в то время отчетливое политическое значение, так же как понятие “союзник”. Гарольд Лэмб сообщает об этом следующее: “Если вы становились другом Рима, вы подчинялись римским нормам поведения; как “союзник”, вы это тоже делали, но вам оставлялись некоторые привилегии”.

“То, чего требовал Гамилькар и в чем поклялся Ганнибал, означало никогда не подчиняться римским нормам поведения. Гнев этих людей был причиной, а не следствием их клятвы”.

В 237 году до н.э. Гамилькар получил приказ отправиться во главе армии в Иберию (Испанию) для того, чтобы установить и расширить там военное и экономическое присутствие и восстановить национальное богатство и мощь, утраченные Карфагеном после Первой Пунической войны. У Полибия мы читаем: “ как скоро карфагеняне усмирили Ливию, они тотчас собрали войска и отправили Гамилькара в Иберию. Взяв с собою войско и сына своего Ганнибала, тогда девятилетнего мальчика, Гамилькар переправился морем к Геракловым Столбам и восстановил владычество карфагенян в Иберии”.

Ценность Испании для Карфагена не ограничивалась только экономическими выгодами. В туземных племенах, стоявших на разных стадиях родового быта, карфагеняне нашли великолепный боевой материал, который они широко использовали в качестве наемников. Эти племена, распадавшиеся на множество подразделений, принадлежали к четырем основным этническим группам: лигурам, иберам, кельтам и кельтоиберам. Главная масса испанских племен принадлежала к иберам.

Успешная экспедиция Гамилькара продолжалась девять лет. Гамилькар Барка и его зять Гаструбал, перебравшись в Испанскую провинцию, сумели создать финансовую основу (за счет активной разработки серебряных руд и чеканку своей монеты) для создания боеспособной армии.

В Иберии Гамилькар начал проводить завоевательные походы против иберийских племен, которые оказывали упорное сопротивление карфагенянам.

Действия Барки вызывали беспокойство греческих колоний на Пиренейском полуострове. Уже при жизни Гамилькара состоялись переговоры между Римом и Карфагеном, и между ними были разделены сферы влияния (южная - пунийская, северная - римская), а их границей признавалась река Ибер. Греческие города вынуждены были поступиться своею политической самостоятельностью в пользу Рима.

Все детство Ганнибала прошло в атмосфере войны. Ганнибал приступил к военной подготовке примерно в тринадцатилетнем возрасте. Сподвижник отца и наследник его замыслов Ганнибал получал закалку в воинских лагерях, в походах против врагов. Он овладел всеми видами оружия, которое использовали карфагеняне и иберийские племена; также он был искусным наездником, обладал такими необходимыми качествами, как выносливость и неприхотливость.

У отца Ганнибал научился искусству умелого сочетания дипломатии и военной силы для достижения политических целей. Он наблюдал, как для установления военного и административного проконсульства в Испании отец заключал мирные договора с племенами, создавал союзы, вел сражения и безжалостно наказывал мятежников.

Ганнибал получил разностороннее образование; его учителями были греки и карфагеняне, работавшие по найму. Он в совершенстве владел греческим языком, говорил на диалектах некоторых иберийских племен.

Способности к языкам пригодились, когда ему пришлось вести переговоры с вождями племен, чтобы добиться поддержки с их стороны.

В 229 году до н.э. восемнадцатилетний Ганнибал и его брат, пятнадцатилетний Гасдрубал, становятся участниками военных походов отца. Именно благодаря отцу будущий полководец постиг основы тактики и стратегии.

Зимой 229 г. до н.э. Гамилькар осадил город Гелику, успехи были на стороне карфагенян, пока вождь племени оретанов (ориссов) не предал их. Тогда, спасая своих сыновей, Гамилькар погиб.

После гибели Гамилькара командующим армией был выбран его зять Гасдрубал. Он продолжил завоевание Иберии.

Ганнибал покидает Испанию и пять лет проводит в Карфагене. Но уже в 224 году до н.э. он возвращается в Испанию и служит под руководством Гасдрубала, командуя всадниками. Ганнибал приобрел репутацию отличного солдата и храброго командира.

Тит Ливий сообщает: “Гасдрубал, если надо было действовать смело и решительно, всем прочим предпочитал Ганнибала, и воинам ни один из начальников не внушал столько доверия и отваги… насколько большую смелость он проявлял, принимая на себя опасность, настолько большую мудрость он выказывал в самой опасности. Он одинаково терпеливо переносил жару и холод; …многие часто видели, как он, завернувшись в военный плащ, спал на земле среди воинов, стоявших на постах и в караулах. Ничто из одежды не отличало его от ровесников; его можно было узнать по оружию и коню. Он далеко опережал всадников и пехотинцев, первым вступал в бой, последним покидал сражение”.

В Ганнибале одновременно сочетались способность к повиновению и повелеванию. Воинские доблести Ганнибала, о которых говорит Тит Ливий, сложились под непосредственным влиянием его отца Гамилькара.

Обладая недюжинным умом и природной смекалкой, приобретенным профессиональным умением эффективно использовать различные по вооружению и боевым качествам воинские соединения для решения конкретных боевых задач Ганнибал постепенно приобретает большую популярность среди воинов.

Между тем, Гасдрубал собрал в Акра Левке значительные силы - 200 слонов, 50 000 опытных пехотинцев и 6000 всадников. Он разгромил племя ориссов, перебил всех, кто был виноват в гибели Гамилькара, подчинил себе 12 орисских городов и некоторые другие города Испании.

Важнейшим политическим актом Гасдрубала было основание на пиренейском берегу Средиземного моря Нового Карфагена (Картахена), ставшего административным центром пунийцев и одним из важнейших торговых центров всего Западного Средиземноморья.

В 221 году до н.э. Гасдрубал был убит на охоте рабом - кельтом, отомстившим за казнь своего господина. Сразу же после смерти Гасдрубала воины Пунийской армии, находившейся в Испании, провозгласили главнокомандующим двадцатишестилетнего Ганнибала. Карфагенское народное собрание и совет утвердили этот выбор.

Весной 220 года до н.э. произошло сражение на реке Таг, в котором Ганнибал одержал победу над племенем карпетанов.

В историографии данная битва практически не отражена. Даже такой исследователь тактики и стратегии Второй Пунической войны, как Г. Дельбрюк, практически не уделяет внимания этому сражению.

В книге И. Кораблева подробно описаны тактические приемы молодого карфагенского полководца Ганнибала. Сражение произошло в Испании на обратном пути Ганнибала в Новый Карфаген после разгрома олькадов и ваккеев. Враги ожидали его у переправы через реку Таг,но Ганнибал уклонился от схватки и переправился в другом месте. Он рассчитывал,что карпетанепопытаются преследовать отходящие карфагенские войска и тогда его слоны и всадники встретят карпетанскую пехоту в воде. Противник попался в ловушку, рассчитывая на свое численное преимущество.

Согласно Полибию и Ливию вместе с олкадами и ваккеями войско карпетан насчитывало 100 000 человек. Но в этой битве, как и при Каннах, Ганнибал показал, что численность войска - это не главная, а лишь составляющая часть возможного успеха. Ганнибал правильно рассчитал, что карпетане попытаются преследовать отходящие карфагенские войска и тогда его слоны и всадники встретят карпетанскую пехоту в реке. Карпетаны с громким криком бросились в реку. Ганнибал ввел в реку 40 слонов и конницу. Карпетанские воины, опрокидываемые конями, оказались бессильны перед всадниками и слонами. Многие тысячи карпетан погибли, остальные обратились в паническое бегство.

Для Ганнибала это была первая серьезная победа, в которой он испробовал новые тактические приемы ведения боя.

Победа у Тага имела исключительное политическое значение. Теперь Ганнибал контролировал всю территорию Пиренейского полуострова к югу

от Ибера за исключением Сагунта. По мнению И. Кораблева битва при Таге ознаменовала собой “завершение важного периода в истории стран Западного

Средиземноморья - периода подготовки II Пунической войны”.

1.2 Главнокомандующий в Испании, осада и взятие города Сагунт

Теперь непосредственной целью политики Ганнибала на Пиренейском полуострове стал захват Сагунта - древней колонии Закинфа.

Ганнибалу нужно было расчистить путь до Пиренеев по побережью, которое контролировала высокогорная крепость Сагунт примерно в 270 км к северу от Нового Карфагена. Римляне пользовались ею в качестве опорного пункта, доставляя все необходимое морем.

Античные авторы умалчивают, почему Сагунт, расположенный в 140 км к югу от Ибера, находился под защитой Рима. Возможно, у него были торговые связи с Массилией, и именно массилийцы попросили римлян оказать ему поддержку.

Ганнибал не сомневался, что нападение на Сагунт приведет к конфликту с Римом. Для упрочения своей позиции в Испании Ганнибал провел две кампании в центральном горном районе страны, продвинувшись на северо- запад до границы современной Португалии.

Благоприятная для Ганнибала обстановка была создана вследствие внутренней борьбы в Сагунте. О причинах этой борьбы в источниках данных нет. По мнению И. Кораблева, речь могла идти только об одном: сохранять верность союзу с Римом или добровольно перейти на сторону Карфагена6. Ликвидировав смуты и казнив несколько человек из сагунтийской знати, римляне уничтожили надежды Ганнибала на сторонников союза с Карфагеном. Более того, Рим пригрозил войной Карфагену, чего, в конечном счете и добивался Ганнибал.

Однако, нельзя считать одного Ганнибала виновником II Пунической войны. Война была неизбежна. А Ганнибал лишь ускорил ее начало.

Ганнибал рассчитывал навязать Сагунту решение, которое поставило бы этот город в зависимость от Карфагена. Но сагунтийцы отправили послов в Рим, чтобы просить помощи для неизбежной уже войны. В римском сенате было решено направить послов в Испанию, но не успели еще послы оставить Рим, как пришло известие, что осада началась. Ганнибал надеялся взять Сагунт с первого приступа, пока на помощь не подошли римские легионы.

Весной 219 года до н.э. Ганнибал организовал атаку на город, но штурм, начатый без объявления войны, был отбит; укрепления оказались слишком мощными. Сам Ганнибал был ранен дротиком в бедро.

После этой неудачи пунийцы перешли к осаде крепости. Ганнибал окружил город рвом и стеной и регулярно посылал войска на штурм. Осада длилась так долго, что некоторые испанские племена - ориссы и карпетаны - подняли мятеж, недовольные массовым набором в армию.

Сагунт был взят после восьми месяцев осады. Это оказалось возможным потому, что карфагенская армия намного превосходила по численности жителей Сагунта, а римляне не вмешивались в происходившие события, занятые войной с иллирийцами.

Бросив сагунтийцев на произвол судьбы, римляне совершили непоправимую ошибку: войну с Ганнибалом они могли вести в Иберии, теперь она докатится до южной оконечности Италии.

Сагунт пал. По словам Аппиана, многие жители города предпочли покончить с собой, но не покориться врагам. “Золото и серебро, которые были у них, государственное и частное”, - сообщал историк, - они собрали и “сплавили его со свинцом и медью, чтобы сделать его бесполезным для Ганнибала”.

Римляне отправили в Карфаген ультиматум; его отклонили, и весной 218 года до н.э. Рим объявил войну Карфагену. Так началась Вторая Пуническая война (218 - 201 гг. до н.э.).

Благодаря политической хитрости Ганнибала получилось так, что именно римляне объявили войну и они могли, при известной интерпретации фактов, считаться нарушителями мирного договора с Карфагеном.

Итак, главная цель Ганнибала на этом этапе была достигнута: Сагунт пал и перед войсками открывался беспрепятственный путь на север, в Италию.

Именно в период Второй Пунической войны с Римом проявился полководческий талант Ганнибала, а также его способности как политика.



Глава 2. Война с Римом. Италийский поход Ганнибала

2.1 Поход на Рим, переход через Альпы, народы-наемники в армии Ганнибала

По предположению некоторых историков, замысел похода через Альпы в Италию принадлежал еще Гамилькару Барке, но осуществить его довелось лишь его сыну, Ганнибалу.

Ганнибал давно разработал очень рискованный план переброски своей испанской армии в Италию не морем, а через территорию, контролируемую галлами (ныне южное побережье Средиземного моря Франции). Поскольку римляне контролировали проход из Галлии в Италию по побережью, Ганнибалу, в армии которого, кроме пехоты, были конница и боевые слоны, необходимо было преодолеть Альпы.

В итоге полководец пришел к единственно правильному решению: только вторжение с той стороны, с которой Рим его не ждет, сулит победу.

Действительно, римские полководцы ждали вторжение в Сицилии, на юге Италии, но не на севере, со стороны Альп.

На 218 год до н.э. консулами в Риме были избраны Тиберий Семпроний Лонг и Публий Корнелий Сципион.

Первый должен был находиться в провинции Сицилия, которая располагалась ближе всего к Карфагену и, следовательно, должна была стать местом концентрации римских войск; второй должен был отправиться в Испанию.

Осенью 219 года до н.э. Ганнибал устроился на зиму в Новом Карфагене. Он распустил иберов по домам и приготовился поручить управление Испанией своему брату Гасдрубалу.

Поход в Италию требовал детальной разработки и не мог осуществиться под влиянием момента. Сначала Ганнибал позаботился об охране Карфагена, отправив в Северную Африку 15 000 человек; она включала отряды пращников, лучников и африканскую кавалерию. Кроме того, гарнизон Карфагена был усилен 4000 новобранцами.

В Испании Ганнибал оставил своего брата Гасдрубала, дав ему 15 000 воинов, 21 слона и небольшой флот. Точность этих цифр подтверждает и Полибий, который обнаружил их на бронзовой табличке, оставленной Ганнибалом на Лацинском мысе в южной Италии.

В Карфаген Ганнибал отправил, в основном, испанцев, лигурийцев и балеарцев, а в Испании остались воины африканского происхождения - это гарантировало лояльность и дисциплинированное поведение солдат по отношению к местному населению.

К тому времени карфагенский полководец уже договорился с кельтами долины реки По и, кроме того, отправил посланцев к вождям кельтских племен в Альпах, чтобы получить разрешение на проход через горы.

Ранней весной его вестники возвратились с подтверждением обещанной поддержки.

План Ганнибала заключался в следующем: перейти с армией Пиренейские горы на севере Испании, пройти южную Галлию, переправиться через реку Рону, перейти Альпы (горы на севере Италии высотою до 2500 м) и вторгнуться в Италию. Здесь намечалось разбить армию Рима, вызвать отпадение покоренных Римом областей и после этого завладеть Римом. Одним из средств подготовки к войне с Римом была организация шпионажа.

Ганнибал собрал громадную армию из 90 000 пехотинцев, 12 000 всадников и примерно 40 слонов, приготовившись силой проложить себе путь через северную Испанию. Подробного описания его армии Полибий не дает, но можно с достаточной долей точности вычислить, что армия Ганнибала состояла примерно из 20 000 человек африканской пехоты, 70 000 испанской пехоты 6000 нумидийских всадников и 6000 человек испанской конницы.

Большую часть сражавшихся за Карфаген солдат составляли наемники- чужеземцы, однако ядро войска - как пешего, так и конного - состояло из воинов смешанного ливийско-финикийского происхождения.

Полибий, который сообщает об этом, не указывает, однако, сколько их было. Возможно, что ответ на этот вопрос находится во встроенных в стены Карфагена казармах, о которых писал Аппиан. Они предназначались для 20 000 пехотинцев и 4000 всадников.

Весной 218 года до н.э. Ганнибал со своей армией выступил в поход. Он переправился через реку Эбро, покорил племена от нее к северу и, оставив здесь Ганнона (11000 - стратегический резерв), перешел Пиренеи. Затем Ганнибал привлек на свою сторону галлов и форсировал реку Рону.

Когда Ганнибал подходил к Роне, римлянам пришлось перестраивать свой план. Направленные в Испанию и Сицилию войска были возвращены, но римляне не смогли помешать Ганнибалу переправиться через Рону.

Ганнибал торопился в Цезальпийскую Галлию для помощи восставшим там галлам. Он принял смелое решение: имея на фланге армию Сципиона, вторгнуться в Италию.

Предпринимая движение через Альпы, Ганнибал, что для него характерно, тщательнейшим образом подготовился к этому труднейшему походу: разведчики доставили ему точную информацию и о стране, через которую ему предстояло идти, и об антиримских настроениях ее обитателей.

Ганнибалу удалось получить надежных проводников из местного населения, хорошо знавших дорогу. Против Сципиона был выставлен заслон (вся конница и слоны), который впоследствии выполнял функцию арьергарда. С остальной армией Ганнибал двинулся долиною Роны, поднялся по течению к северу и вышел к тому месту, где в Рону впадает р. Изер. Треугольник, образуемый горами и течением обеих рек, назывался Островом. Это была плодородная местность, населенная племенем аллоброгов. Ганнибал вмешался в борьбу за власть между двумя братьями на стороне старшего брата и помог ему изгнать соперника. За это он получил щедрую помощь продовольствием, одеждой и вооружением.

В начале сентября 218 года до н.э. Ганнибал подошел к горным перевалам Альп. К сожалению, оба наших главных источника, Полибий и Ливий, расходятся между собой и не дают возможности точно определить место перехода Ганнибала через Альпы. Поэтому, несмотря на огромное количество литературы по этому вопросу, в науке не существует единой точки зрения. Можно только утверждать, что Ганнибал пересек западные Альпы в области между проходами Малый Сен-Бернар и Мон-Женевр.

Глубокой осенью, по снегу, во враждебном окружении со стороны горных племен измученная карфагенская армия спустилась в долину реки По.

Переход был чрезвычайно сложен. Достаточно сказать, что через пять месяцев похода и 15-дневного перехода через Альпы Ганнибал спустился на итальянскую территорию (Цизальпинскую Галлию) с половиной войска (20 000 пехоты и 6 000 кавалерии).

То, что Ганнибалу удалось перейти через Альпы, не погубив окончательно свою армию, означало крах римского плана военной кампании, не допускавшего возможности для карфагенян проникнуть в Италию.

Несомненной стратегической победой Ганнибала в самом начале войны стал упреждающий удар по римлянам и перенесение военных действий в Италию.

Сципион отправил часть своих войск в Испанию, а сам с небольшим отрядом возвратился в Италию, где было организовано две армии: одна под командованием Сципиона, другая под командованием Лонга.

Тем временем Ганнибал получил подкрепление от своих галльских союзников и двинулся навстречу римлянам по правому берегу реки Тицин (Тичино), притоку р. По.

Здесь произошла первая ожесточенная схватка передовых частей римской и карфагенской армий. Перевес оказался на стороне карфагенян. Римская кавалерия была окружена и разбита, пехота под командованием Сципиона отошла на правый берег реки По, а затем дальше к верховьям реки Требии.

В результате победы карфагенян войска галльских племен ушли из римской армии и усилили армию Ганнибала.

Вскоре армии Сципиона и Лонга соединились. Теперь римская армия имела 32 000 пехоты и 4000 конницы (16000 римлян и 20 000 союзников).

В армии Ганнибала было 10 000 конницы и 20 000 пехоты. При меньшей абсолютной численности армии, Ганнибал имел в 2,5 раза больше конницы.

2.2 Сражение у реки Требии

Римляне укрепились в лагере за Требией. Ганнибал стремился вызвать их на решительное сражение, которого не желал Сципион, но к которому стремился Лонг перед новыми выборами консулов.

Ганнибал начал провоцировать римлян: он опустошал селения около римского лагеря и позволял римлянам одерживать победы над небольшими карфагенскими отрядами.

На рассвете (в декабре 218 года до н.э.) нумидийская конница Ганнибала перешла реку Требию и двинулась к римскому лагерю, но после первого столкновения начала отходить.

Здесь Ганнибал применил тактику ложного отступления. Он хотел выманить Семпрония Лонга из лагеря и в одном сражении разгромить обоих консулов. Лонг бросил против карфагенян конницу, а затем вывел пехоту из лагеря и перешел вброд по ледяной воде Треббию, что ослабило воинов, так как они промерзли и едва держали в руках свое оружие.

План Ганнибала заключался в охвате флангов римского боевого порядка. В центре он выстроил пехоту, а на флангах разместил свою сильную конницу. Битву начала легкая пехота, после чего карфагенская конница атаковала и разбила слабую римскую конницу, выйдя во фланг и тыл пехоты. Части, бывшие у Ганнибала в засаде, еще больше усилили атаку с тыла. В это время римская пехота, разбив галлов в центре, увлеклась их преследованием, вслед за ними ушло около 10 000 римлян.

Кроме того, по мнению Дельбрюка, ни один источник не сообщает о причинах, по которым сражение при Треббии закончилось для римлян более благоприятно по сравнению с Каннами, где Ганнибал использовал тот же маневр обхвата. Общие условия были для римлян даже хуже, чем при Каннах: при Треббии карфагеняне имели хотя бы некоторое число слонов.

По мнению Ганса Дельбрюка, причина очевидна. Ганнибал использовал для обхвата лишь конницу и легкую пехоту. Возможно, свою роль сыграли природные условия: кавалерия действует наиболее эффективно на равнине, но не на холмистой местности, то есть Ганнибал не мог применить здесь в полную силу свое главное оружие - конницу. И возможно, Ганнибал еще не был уверен в эффективности данного маневра. И только при Каннах карфагенский полководец применит тактику окружения в полную силу - сплошной охват противника в кольцо.

Поражение римлян при Требии продемонстрировало выдающиеся способности Ганнибала как полководца и снова показало превосходство карфагенской конницы. А римская пехота организованным отступлением к Плаценции еще раз засвидетельствовала свои исключительные боевые качества.

Победа Ганнибала окончательно склонила на его сторону еще колебавшиеся галльские племена. В результате к Ганнибалу прибыло 60 000 галльской пехоты и 4 000 конницы.

2.3 Засада у Тразименского озера

На 217 год до н.э. консулами в Риме были избраны Гай Фламиний Непот и Гней Сервилий Гемин.

После поражения на реке Требии римляне вновь собрали свои силы и две армии преградили Ганнибалу путь в Италию. Он не решался атаковать римлян на укрепленной позиции и обошел их малодоступными болотами, где римляне не имели даже наблюдения. Весной 217 года до н.э. Ганнибал пересек Апеннины и оказался в долине реки Арно. Преодолев затопленную в результате разлива реки Арно местность, Ганнибал вступил в плодородные районы Этрурии, богатые пшеницей и стадами скота.

Римская армия под командованием Фламиния, не ожидая подхода второй армии Сервилия, двинулась с целью перерезать путь армии Ганнибала, которая, однако, успела уже выйти к Тразименскому озеру. Теперь римляне шли за Ганнибалом, чем он решил и воспользоваться.

Римляне двигались по узкому проходу между берегом Тразименского озера и горами. Этот проход расширялся только в двух местах при впадении поперечных долин, где Ганнибал и устроил засаду. В первой долине были расположены галлы, а во второй - сам Ганнибал с африканской и испанской пехотой. По склонам гор были рассыпаны балеарские стрелки. Сильный утренний туман благоприятствовал засаде.

Фламиний и его войско ночевали на северном берегу озера. На рассвете (21 июня 217г. До н.э.) римляне двинулись вдоль озера без разведки и охранения. Еще до восхода солнца армия римлян втянулась в лощину и в тумане прошла мимо первой засады. С целью увеличения фронта движения во втором проходе Фламиний приказал удвоить походную колонну. И в это время Ганнибал подал сигнал для атаки.

Сам Ганнибал атаковал голову походной колонны, галлы напали на нее с фланга и тыла, балеарские стрелки и легкая пехота поражали римлян с гор.

Паника охватила римские войска, которые перемешались и не успели выстроить боевого порядка. В обстановке внезапного нападения, под ударами с трех сторон, римляне не в состоянии были оказать серьезного сопротивления. Все же легионеры дрались ожесточенно, и бой продолжался около трех часов. Фламиний был убит. За свою беспечность римляне заплатили дорого: потери убитыми - 15 000 человек, 10 000 разбежались, пробилось только 6 000 человек, да и те в результате преследования были уничтожены.

Отсутствие разведки и охранения явилось крупнейшей ошибкой Фламиния. Этим воспользовался Ганнибал, который удачно выбрал момент нападения (во время перестроения римлян).

Уничтожение Ганнибалом целой римской армии произвело в Риме подавляющее впечатление. Таким образом, к разгрому при Тразименском озере добавилась еще одна крупная победа.

2.4 Битва при Каннах

Организация карфагенской и римской армий накануне Второй Пунической войны.

Армия Ганнибала состояла из профессиональных солдат, которые служили за плату и долю в добыче. Насколько известно, вначале пехота в ней была организована по тактическим принципам греческой фаланги; Ксантипп, командующий карфагенской армией в годы Первой Пунической войны, реорганизовал ее на основе военного искусства греков. Фаланга представляла собой единую массу тяжелой пехоты, построенную в форме прямоугольника: плечом к плечу в ней располагались по фронту 256 человек, а в глубину полная фаланга должна была иметь 16 рядов.

Таким образом, в полной фаланге насчитывалось более 4 000 человек.

Тяжелые пехотинцы - гоплисты - были вооружены мечами и длинными копьями, защищены тяжелыми щитами, доспехами и шлемами.

Фаланга наносила противнику сокрушительный удар, но ей не хватало гибкости, мобильности, способности маневрировать - особенно на пересеченной местности.

Ганнибал почти не брал в свое войско карфагенян - он предпочитал уроженцев Испании и прилегающих к ней районов Африки, считая их лучшими бойцами.

Были у него и галлы, которые сражались с большим мужеством, но считались не вполне надежными воинами. Кроме тяжелой пехоты, существовала и легкая, вооруженная дротиками, луками и легкими щитами.

Отличительной чертой карфагенской армии были пращники - выходцы с Балеарских островов, организованные в корпус численностью 2 000 человек.

На вооружении у них имелись пращи двух типов: одни - для боя на дальней дистанции, другие - для ближнего боя. В качестве снарядов для метания они использовали голыши - округленные камни размером с крупную гальку - и свинцовые “пули”. Точность метания была такова, что, как говорили, хороший пращник мог попасть даже в человеческий волос.

На поле боя по эффективности стрельбы пращники превосходили лучников.

Кавалерия состояла из тяжелой конницы (в походе на одной лошади ехали два воина, а в бою один находился в седле, второй же сопровождал его пешим), которая набиралась из уроженцев Испании, - и легкой галльской конницы, выполнявшей вспомогательные функции.

Но самой ценной частью армии Ганнибала были нумидийцы - выходцы из Северной Африки. Их родиной были земли, расположенные западнее Карфагена, проживали они и на территории современных Алжира и Марокко.

Нумидиец в переводе значит “кочевник”, и они, можно сказать, рождались на коне. Вооруженные копьями и дротиками, легко одетые, они сидели на крепких небольших лошадях, которыми управляли с помощью голоса и палки, не признавая ни седел, ни стремян, ни узды.

Тактика у них была такая: яростно нападая на врага, они не ввязывались в крупный бой, если противник был тяжело вооружен; отступали и снова нападали и беспокоили врага, как стая ос. Они обладали небывалым искусством управления лошадьми, были привычны к войне в гористой местности, но отлично сражались и на равнине, неутомимо преследовали отступающего врага и умели маскироваться; одним словом, это была идеальная легкая кавалерия.

Конечно, в карфагенской армии были слоны, как и в период Первой Пунической войны. Кроме индийского, существует африканский подвид слонов; именно их использовали в сражениях египтяне и карфагеняне. Кроме того, в Африке существовала разновидность “лесных” слонов, которые жили в лесах. Именно лесных слонов использовали карфагеняне, поскольку они обитали недалеко в отрогах Атласских гор и на побережье Марокко. Огромные их стада паслись и к югу от Туниса.

Римская армия в то время была основана на принципе личной службы граждан, которые должны были защищать свое государство и свое имущество. Эта армия не была еще профессиональной. Граждане для службы в легионах проходили отбор.

Легион, как тактическая единица, делился на 10 когорт (эквивалент позднего батальона). В каждой когорте была:

- одна манипула гастатов - 120 молодых людей, вооруженных мечом, дротиком и копьем;

- одна манипула принципов - более старших по возрасту мужчин, численность также 120 человек и с тем же вооружением, и

- одна манипула триариев, мужчин зрелого возраста, численностью 60 человек, Вооруженных мечами и копьями и представлявших собой старую гвардию ветеранов.

В бою манипулы двигались в определенном порядке:

- впереди гастаты, построенные в 10 шеренг по 12 человек в каждой (первая линия строя);

- манипулы приципов (вторая линия строя).

Первая линия строя относительно второй линии располагались в шахматном порядке. Подобную структуру войска и порядок построения в бою ввел Марк Фурий Камилл вместо фаланги.

- манипулы триариев (третья линия строя); 10 шеренг по 6 человек в каждой.

В каждую когорту входил также отряд из 120 велитов - легких пехотинцев, вооруженных круглыми щитами и дротиками.

Наконец каждой когорте придавался отряд кавалерии - турма - из 30 всадников, вооруженных дротиками и пиками.

Легион насчитывал до 4 500 человек; консульская армия состояла из двух римских легионов. В период войны каждому римскому легиону придавался легион, набранный из союзников; он создавался из рекрутов, набранных в городах конфедерации.

В бою обычной тактикой римлян была атака. Метнув в противника копья и дротики, легионеры стремительно сближались с ним и вступали в рукопашную, используя короткие мечи, которыми можно было и рубить и колоть. В манипулах солдаты стояли не плечом к плечу, как в греческой фаланге, а на некотором расстоянии друг от друга - так, чтобы можно было сделать замах мечтом для нанесения рубящего удара.

Римская кавалерия особыми успехами не блистала, так как римляне не были прирожденными конниками в отличие от нумидийцев или галлов.

Основой римской армии являлись центурионы, составлявшие хребет войска - стойкие профессионалы-ветераны. В каждой манипуле было два центуриона - старший и младший.

Римская армия имела один серьезный недостаток: командующие армиями менялись каждый год.

После предыдущих двух крупных побед дорога на Рим была открыта.

Но у Ганнибала был иной план. Он рассчитывал систематическим опустошением Италии и последовательными ударами по живой силе врага уничтожить всякое сопротивление римлян. Поэтому Ганнибал прошел мимо Рима, рассчитывая поднять восстание в средней и южной Италии.

В средней Италии Ганнибал дал своей армии продолжительный отдых и реорганизовал свою пехоту по римскому образцу. Тем самым Ганнибал признал превосходство организации и боевых порядков римской пехоты.

Война затянулась и была разорительной для Рима. Вскоре в Риме усилилась партия, которая была сторонницей решительных действий. Армия Рима выросла до огромных по тому времени размеров: 8 римских и 8 союзнических легионов (около 80 000).

Армия Ганнибала в это время имела около 50 000 человек.

Весною 216 года до н.э. Ганнибал захватил город Канны, который перед этим римляне сделали складом продовольствия.

Во главе римской армии были поставлены два консула: Эмилий Павел, представитель римской знати, и Теренций Варрон, представитель демократии. Консулы командовали армией по очереди, меняясь ежедневно. Позиция под Каннами была для римлян невыгодна. Эмилий был против сражения с Ганнибалом в этих условиях. Варрон был сторонником немедленного решительного сражения. В тот день, когда Варрон командовал армией, он вывел ее в поле и дал сражение.

У Ганнибала было 32 000 тяжелой пехоты, 8 000 легковооруженных и 10 000 конницы. У римлян в поле было 55 000 тяжелой пехоты, 8 000 легковооруженных и 6 000 конницы. Кроме того, в лагере римляне имели 10 000 пехоты. Силы римлян превосходили силы Ганнибала почти в два раза, но у Ганнибала было почти в два раза больше конницы.

План Ганнибала был простой и смелый. В центре он поставил “худшие” войска. Фланги он сделал сильными, выделив туда отборные части пехоты и конницу.

Иной план был у римлян. Они решили нанести сокрушительный удар в центр расположения войск Ганнибала. Поэтому римляне построили манипулы легионов на сокращенных дистанциях и интервалах.

Ганнибал выстроил свои войска в форме полумесяца, выпуклая сторона которого была обращена к римлянам. Всего по фронту было выстроено 6 колонн по 12 шеренг в глубину каждая. Выпуклую дугу боевого порядка образовали две средние колонны из слабовооруженной пехоты, набранной в Италии.

На флангах была выстроена лучшая тяжеловооруженная африканская пехота (12 000). На правом фланге боевого порядка Ганнибал построил легкую конницу (2 000), на левом фланге - лучшую тяжелую конницу (8 000).

8 000 легковооруженных воинов были рассыпаны впереди для прикрытия всего боевого порядка армии Ганнибала. Центром боевого порядка командовал Ганнибал.

Боевой порядок римлян занимал по фронту 2 километра. Войска были выстроены в три линии по 12 шеренг в каждой, то есть в глубину было 36 шеренг. На левом фланге было построено 4 000, на правом - 2 000 конницы. 8 000 легковооруженных прикрывали боевой порядок.

Левый фланг Ганнибала и правый фланг римлян примыкали к реке Ауфидус.

Сражение началось столкновением легковооруженных, которые после завязки боя отошли за расположение своих армий.

Вслед за этим конница левого фланга боевого порядка Ганнибала разбила конницу правого фланга римлян, прошла в тылу их боевого порядка, атаковала конницу левого фланга и рассеяла ее. После этого африканская конница атаковала с тыла римскую пехоту.

Римская пехота атаковала и отбросила центр боевого порядка Ганнибала (иберийцев и галлов), но под сильными фланговыми ударами остановилась и загнула свои фаланги. Теперь боевой порядок Ганнибала принял вогнутую охватывающую форму. Вклинивание римлян облегчило Ганнибалу двухсторонний охват противника.

...