Глава 2. 28 панфиловцев: различные оценки боя у разъезда

2.3 Современные научные подходы к подвигу 28 панфиловцев

Заключение

Список источников и литературы

Приложения

Панфиловцами называли военнослужащих 316-й стрелковой дивизии, которая была сформирована в Киргизской и Казахской ССР, в городах Фрунзе и Алма-Ата, принимавших участие в обороне Москвы в 1941 году. Впоследствии эта дивизия получила наименование 8 -й гвардейской. Командование дивизией осуществлял И.В. Панфилов, генерал-майора, до событий осени 1941 года бывший военным комиссаром Киргиской ССР.

Наибольшая известность из воинов дивизии была у двадцати восьми человек, которых до сих пор знают как героев-панфиловцев, или двадцать восемь героев панфиловцев. Они входили в число личного состава в 4-й роту 2 батальона 1075 стрелкового полка.

Их подвиг был осуществлен 16 ноября 1941 года на фоне всеобщей обороны Москвы, в самое страшное, «темное» время для Советского Союза, когда гитлеровская армия находилась всего в 30 км от Москвы. В этот день бойцы, входящие в 4 роту, которых возглавлял политрук Василий Клочков, при осуществлении обороны района разъезда Дубосеково (7 км к юго-востоку от Волоколамска), сумел за 4 часа боя уничтожить 18 вражеских танков. Все двадцать восемь человек после этого боя погибли, советская историография называла их героями.

К моменту боя панфиловцы были совершенно измотаны постоянными боями, отступлением. Они умели оказать упорное сопротивление армии «Центр» Фон Бока, который после этого боя был вынужден перебросить к Ленинградскому шоссе всю четвертую танковую армию.

Обратимся к реконструкции боя. Подобные реконструкции проводились много раз, с каждым разом происходило уточнение событий. Опишем эти события.

Первый этап немецкой операции под названием «Тайфун» (наступления на Москву) в конце октября 1941 года был уже завершён. Немецким войскам удалось разбить части на трех советских фронтах под Вязьмой, после чего они оказались на ближних подступах к Москве. В это же время гитлеровский войска понесли определенные потери, армия нуждалась в определенной передышке с целью приведения частей в порядок, их пополнения и отдыха.

На Волоколамском направлении линия фронта ко 2 ноября 1941 года была стабилизирована, временно немецкие части переходят к обороне. Наступление началось 16 ноября, при этом немецкое командование строило планы по разгрому советских частей, окружению Москвы и победоносному окончанию кампании 1941 года.

К 16 ноября 316-я стрелковой дивизией была занята оборона на фронте Дубосеково, который находился в 8 км на юго-восток от Волоколамска, то есть приблизительно 18--20 километров по фронту. Им предстояло удерживать очень большой кусок фронта на протяжении 18-20 км, что для соединения, ослабленного в боях, для уставших бойцов, было очень много. Соседями на левом фланге были 126 -я стрелковая дивизия, а на правом -- сводный полк курсантов Московского пехотного училища имени Верховного Совета РСФСР.

16 ноября дивизию атаковали силы 2-й танковой дивизии гитлеровцев, задачами которых было улучшение позиций для последующего наступления 5 армейского корпуса. Само наступление намечено было на 18 ноября 1941 года. Первый удар был нанесен с позиций двух боевых групп по позициям 1075-го стрелкового полка. Левый фланг, где позиции были заняты 2-м батальоном, подвергся наступлению более сильной первой боевой группы в следующем составе: танковый батальон и артиллерийские и пехотные части. К их основной задаче относились взятие деревень Рождествено и Лысцево, которые были расположены к северу от разъезда Дубосеково в 8 км.

В предыдущих боях 1075-м стрелковым полком были понесены значительные потери личного состава и технике, но перед новыми боями его существенно пополнили личным составом. В соответствии с показаниями полковника И. В. Капрова, командира полка, 4 -я рота составляла около 120--140 человек (в соответствии со штатом дивизии 04/600 рота должна была содержать около 162 человек).

До сих пор вопрос с артиллерийским вооружением полка окончательно не выяснен. В соответствии со штатом, у полка должна была иметься батарея, состоящая из четырёх 76-миллиметровых полковых пушек с противотанковой батареей из шести 45 - миллиметровых пушек. Существуют сведения о том, что полк реально имел две 76-миллиметровые полковые пушки (образец 1927 года), несколько 76-миллиметровых горных пушек (образец 1909 года) и 75 - миллиметровые французские дивизионные пушки Mle.1897. У этих орудий противотанковые возможности не были высокими, так как полковыми пушками пробивалось с 500 м только 31 мм брони, а к пушкам горным бронебойные снаряды вообще не полагались. У устаревших французских пушек имелась слабая баллистика, ничего не известно и по поводу наличия у них бронебойных снарядов. При этом известно, что у 316-й дивизии на 16 ноября 1941 года имелось двенадцать 45-миллиметровых противотанковых пушек, двадцать шесть 76-миллиметровых дивизионных пушек, семнадцать 122- миллиметровых гаубиц и пять 122-миллиметровых корпусных пушек, и все они могли быть использованы в боях с фашистскими танками. Также имелась артиллерия и у соседа 316-й дивизии - у 50-й кавалерийской дивизии.

Что касается пехотных противотанковых средств полка, их представляли 11 противотанковых ружей ПТРД (во 2 -м батальоне из них-- 4 ружья), гранаты РПГ-40 и бутылки с зажигательной смесью. У таких средств реальные боевые возможности были совсем невысокими: противотанковые ружья отличала невысокая бронепробиваемость, особенно если использовались патроны с пулями Б-32. Они были способны к поражению немецких танков только с близких дистанций, могли делать это исключительно в корму и борт под углом около 90 градусов, что при лобовой танковой атаке было мало вероятно.

Кроме того, бои под Дубосековом стали первым случаем использования противотанковых ружей такого типа, так как производство этих ружей только начинало разворачиваться. В качестве ещё более слабого средства выступали наличествующие у солдат противотанковые гранаты, ведь они были способны пробивать до 15 -- 20 мм в броне только при условии, если они непосредственно прилегали к броневым листам, в соответствии с чем их рекомендовали забрасывать на крыши танков, что в условиях боя было задачей крайне опасной и непростой. Для того, чтобы увеличить поражающую способность таких гранат, как правило, бойцы их связывали по несколько штук вместе. Статистикой отмечается, что доля танков, которые были уничтожены с помощью противотанковых гранат, была совсем небольшой.

С утра 16 ноября 1941 года немецкими танкистами была проведена разведка боем. В соответствии с воспоминаниями И. В. Капрова, командира полка полковника: «всего на участке батальона шло 10-12 танков противника. Сколько танков шло на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить… В бою полк уничтожил 5 -6 немецких танков, и немцы отошли». После этого противник сумел подтянуть резервы и обрушился на позиции полка с новыми силами. Советская оборона через 40-50 минут боя уже была прорвана, и, по сути, полк был действительно разгромлен. Капровым лично были собраны уцелевшие бойцы и отведены на новые позиции. Сам командир полка И. В. Капров отмечал: «в бою больше всех пострадала 4-я рота Гундиловича. Уцелело всего 20-25 чел. во главе с ротным из

140 чел. Остальные роты пострадали меньше. В 4 -й стрелковой роте погибло больше 100 человек. Рота дралась героически» 33. В результате, у разъезда Дубосеково остановить противника не удалось, противнику удалось смять позиции полка, и остатки советских солдат сумели отойти к новым оборонительным рубежам. В соответствии с советскими данными, весь 1075-й полк в боях 16 ноября сумел подбить и уничтожить 9 танков противника.

Общий итог таков, что в результате боёв, проведенных на Волоколамском направлении 16-20 ноября советскими войсками было остановлено наступление двух танковых дивизии вермахта и одной пехотной. Фон Бок понял невозможность и бесперспективность достижения успехов в Волоколамском направлении, перебрасывает на Ленинградское шоссе 4-ю танковую группу. Вместе с этим 26 ноября, и 8-я гвардейская стрелковая дивизия также на Ленинградское шоссе была переброшена в район деревни Крюково, где, также как и на Волоколамском шоссе, вместе с другими частями была остановлена 4 -я танковая группа вермахта.

1.3 Идеологическое значение боя в годы войны

Идеологическое значение боя в годы войны крайне велико. Период осени-зимы 1941 года был очень сложным в Великой отечественной войне. Армия вермахта наступала, была близка к Москве, оборона только начинала организовываться. И в такое время были особенно необходимыми случаи для подражания солдат и мирных жителей.

В газете «Красная Звезда» 27 ноября 1941 года, после событий под Волоколамском, появился очерк, написанный военным корреспондентом Коротеевым, где было рассказано о подвиге бойцов, которые сумели принять бой у разъезда Дубосеково. Этот поединок с немцами описывался как бой солдат, предпочитавших погибнуть, но не пропустить немцев к сердцу России, к столице СССР, к Москве.

Ситуация стала развиваться. Уже 28 ноября, на следующий день, в газете подвигу панфиловцев посвящена была передовица под названием

«Завещание 28 павших героев», которую написал литературный секретарь газеты Кривицкий -- в печати впервые упомянуто было, что речь идет именно о панфиловцах, там же было указано их конкретное число -- 28 человек. Но при этом фамилии погибших бойцов названы не были (См. Приложение №4).

Постепенно ситуация развивалась, подвиг обрастал новыми подробстями, которые были важны для читателя на фронте и в тылу. Дальнейшие подробности появились в очерке Кривицкого «О 28 павших героях», который был опубликован 22 января 1942 года в газете

«Красная Звездая» (См. Приложение №5) -- войска Калининского фронта к этому моменту после серии успехов, одержанных в начале месяца, остановились под Ржевом, задержанные ожесточенным сопротивлением фашистских частей. В этом месте кровопролитные, упорные, изматывающие бои длились до марта следующего года.

В соответствии со сведениями журналистов, 16 ноября, после того, как было начато наступление немецких войск, бойцами 1075 -го стрелкового полка 4-й роты 2-го батальона велись бои в течение 4 часов с вражескими танками, при этом были уничтожены 18 машин. Все бойцы в этом бою погибли. Именно эти публикации привели к широкой известности фразы политрука Клочкова, который погиб в тот день в том бою: «Велика Россия, а отступать некуда -- позади Москва». Все 28 человек после публикаций в газете «Красной Звезде» были представлены к званию Героя Советского Союза, их подвигу была посвящена специально изданная книга.

Воспоминания множества фронтовиков отражают важность подвига 28 героев-панфиловцев, отмечая, что он сыграл

«исключительную мобилизующую» роль в целой серии крупнейших сражений в Великой Отечественной войне, включая Курскую дугу и Сталинград.

В Великую Отечественную войну бойцам и жителям тыла Советского Союза было очень важно знать, что есть герои, которые защищают страну, которые не дают фашистским захватчикам пройти к столице, завоевать город.

Во время Великой отечественной войны большую роль в идеологическом отношении играла журналистика и пресса. Ведь именно газеты и радио разносили все известия по стране, на почте действовала цензура, да и письма шли достаточно долгое время. Страна воспринимала на веру все, что печаталось в газетах и передавалось по радио, радио и печатные средства массовой информации стали в этот период важнейшими источниками информации.

Конечно же, в Великую Отечественную войну пресса выступала как трибуна для повышения идейного уровня воинов-фронтовиков и сотрудников тыла, действовала в интересах правительства и военного управления. Все действия прессы и радио были направлены на поддержание и поднятие духа советских людей, на приближение Победы.

Проведение настойчивой пропаганды периодикой и радио политике по идеологической поддержке граждан способствовала проникновению веры в победу в любые сферы общественной духовной жизни, журналистика выступала как неотъемлемая часть войны и борьбы с фашистскими захватчиками.

Великую Отечественную войну можно назвать крайне сложным испытанием, выпавшим Советскому государству. Уже с самого начала войны облик советской печати изменился. Произошло увеличение количества военных газет, а объемы гражданской прессы были уменьшены. Количество центральных газет сократилось больше чем в два раза, уменьшилось количество местных изданий, отраслевых изданий.

Все комсомольские газеты, за исключением «Комсомольской правды» и «Смены» (ленинградское издание) были закрыты, сокращены многие краевые, областные и республиканские партийные издания. Таким образом, печатная пропаганда на фронте справлялась с возникшими в связи с войной трудностями.

Также важным и незаменимым в годы Великой отечественной войны становится радиовещание. Возросшую роль в условиях войны радиовещания показывает оперативностью по созданию в разных городах страны филиалов Всесоюзного Радиовещания. Радио стало значимым средством идеологической борьбы в годы Великой отечественной войны.

При вступлении Гитлера в войну против Советского Союза он отмечал, что эта борьба будет беспощадной борьбой идеологий, которая будет вестись с невероятной жестокостью. В соответствии с этой установкой, борьба за порабощение советского народа гитлеровцами велась как силой военного оружия, так и оружием слова. Идеология передавалась в фашистских газетах, в радиопередачах. Фашистской идеологии была противопоставлена советская идеология.

Газета «Красная звезда» стала действительно центральным военным изданием, центральной военной газетой. Создана была эта газета в соответствии с решением Политбюро ЦУ РКП (б) 29.11.1923 года в качестве центрального печатного органа в наркомате обороны СССР по военным делам. Первый номер этой газеты был выпущен 01.01.1924 года.

Ее заслугу во время Великой Отечественной войны сложно переоценить. Она стала ведущей военной газетой, ведущей общенациональной газетой. В ее редакции работали такие известные поэты и писатели, как А.Н. Толстой, К.М. Симонов, М.А. Шолохов, В.В. Вишневский, А.П. Платонов, В.С. Гроссман.

Слово в период Великой отечественной войны обладало серьезным значением. Именно журналисты в прессе несли определённую идеологию в массы, поднимали боевой дух солдат и сотрудников тыла. Кроме того, к её функциям относилась передача огромного количества информации, часто важной для армии и тыла. Через газету передавался опыт, рассказывалось о видах обороны, публиковалась иная информация, которая была для успеха красной армии необходима.

В годы Великой Отечественной войны в кадрах Красной Армии и Военно-Моского Флота пребывало 943 писателя. Писатели и поэты работали военными корреспондентами, а их пребывание в гуще боевых действий позволяло им давать действительно богатый материал для газет, описывать их в художественных произведениях.

Военные корреспонденты являлись одновременно и военными, и журналистами, поэтому они сумели внести серьезный вклад в идеологическую пропаганду в период Великой Отечественной войны, в формирование системы средств массовой информации Советского Союза, в дело победы над фашистской Германией советской армии. Проблематику советской журналистики в периоде Великой Отечественной войны можно назвать чрезвычайно многообразной. Однако к центральным относились определенные тематические направления, в которые отлично вписывается освещение подвига двадцати восьми панфиловцев.

К этим направлениям относится:

· освещение военного положения в стране,

· описание боевых действий, проводимых Советской Армии;

· показ мужества и героизма советских людей на фронте, а также в тылу у врага;

· темы по единству фронта с тылом;

· характеристика военных действий Советской Армии на территориях европейских стран, освобождаемых от фашистской оккупации, и Германии.

Тема героического поведения 28 панфиловцев на разъезде Дубосеково относилась сразу к нескольким тематическим рядам в перечисленном списке, в результате чего она выступала для журналистов действительно лакомым куском, важной информацией, и была использована в идеологических целях.

В соответствии с оценкой К. С. Дроздова, научного сотрудника ИРИ РАН, кандидата исторических наук, бой, впоследствии названный бой двадцати восьми панфиловцев у разъезда Дубосеково сыграл «исключительную мобилизующую роль, став примером стойкости, мужества и самопожертвования».

Советской пропагандой этот бой ставился в пример для бойцов Красной армии. Например, в период тяжелейших оборонительных боёв под Сталинградом и Воронежем, в 1942 году, комиссар П.В. Логвиненко в своей статье под названием «Традиции 28 героев (из дневника политработника)» писал: «… И мысли обращаются туда, к южным рубежам страны, где бойцы Красной армии сражаются с танковыми дивизиями фашистов, где решается сейчас судьба родины. И хочется крикнуть бойцам Юга: „Деритесь, как двадцать восемь! Сокрушайте танки, как их крушили под Москвой панфиловцы. Стойте насмерть, и враг побежит, как побежал от Москвы…“ Пусть традиции 28 панфиловцев будут знаменем победы сегодня.»

Маршал Советского Союза Д.Т. Язов писал, что, «подвиг 2 героев-панфиловцев в годы войны сыграл исключительную мобилизующую роль. Он стал примером стойкости для защитников Сталинграда и Ленинграда, с их именем наши бойцы отражали яростные атаки врага на Курской дуге…»

И в дальнейшем фраза «Велика Россия, а отступать некуда -- позади Москва!», которая перед смертью была произнесена политруком Клочковым, включена была в советские школьные и вузовские учебники по истории. В России и других бывших республиках СССР установлены стелы и другие объекты с именами именно этих 28 человек. Упоминаются они и в официальном гимне Москвы.

Как мы видели из описания боя и дальнейшего изображения этого боя в литературе, версий событий существует несколько. Когда же начали выясняться обстоятельства особенностей этого боя, описываться его версии?

Так, через несколько лет после войны, в 1948 году, арестован в Харьковской области был бывший военнослужащий Добробабин, который оказался в немецком плену в ходе войны. Во время ареста при нем обнаружили книгу, где был описан подвиг двадцати восьми панфиловцев. Там же в списках была указана фамилия Добробабина как участника боя, как погибшего при обороне Москвы и представленного к Звезде Героя.

В соответствии с инициативой Главной военной прокуратуры СССР проведено было расследование, в процессе которого было выяснено, что еще на самом деле несколько человек, которые считались в бою у разъезда Дубосеково погибшими, выжили, и у описания столкновения, приведенного журналистами, не имеется документальных прямых подтверждений. При этом под сомнение не ставился сам факт боя.

В ходе проверки Кривицкий и Коротеев, которые были авторами публикаций в «Красной Звезде», было заявлено, что они основывались исключительно на устных рассказах военных корреспондентов и однополчан погибших, при этом они ни с кем, кто наверняка мог знать по поводу подробностей боя, не были знакомы. Поздней Кривицкий отмечал, что эти показания был вынужден дать под определенным давлением.

В целом, уже в 1948 году военная прокуратура заключила, что история в том виде, в каком она была представлена в «Красной Звезде», является художественным вымыслом журналистов -- однако как именно в тот день бойцы панфиловской дивизии остановили наступление немецких танков, еще предстояло установить.

Таким образом, в ноябре 1941 года на участке фронта, где находились панфиловцы, велась отчаянная борьба по обороне Москвы с фашистскими захватчиками. Эти бои были очень тяжелыми, характеризовались усталостью личного состава, минимальным количеством вооружения у советских солдат.

В данном случае после проведенной Военной Прокуратурой проверки стало ясно, что количество героев, участвующих с минимальным вооружением в обороне Москвы и удержавших оборону разъезда только увеличивается, а отнюдь не уменьшается.

Многими из тех, кем в определенные моменты оспаривалась общеизвестная версия описания подвига двадцати восьми панфиловцев, указывалось на то, что журналистами было недооценено мужество других бойцов в том же соединении, что они сосредоточились только на конкретном довольно небольшом участке и локальном сражении.

Так, исследователем подвига генералом-майором в отставке Василием Максимовичем Малкиным указывалось, что массовый героизм, который был проявлен на разъезде Дубосеково, в средствах массовой информации подменили стойкостью всего лишь «группы» или «взвода». При этом документами из военных архивов существование этого подразделения с указанными перечисленными фамилиями героев не подтверждается. Согласно его свидетельству, документы говорят только о том, что героями этой обороны стали действительно тысячи людей.

И все же существуют воспоминания участков боя, которые находились именно в той 4-я роте, к которой, в соответствии с материалами идеологической статьи «Красной Звезды», относились бойцы, действительно сумевшие принять на себя в этот день самый серьезный удар.

Это же в свидетельских показаниях Илья Васильевич Капров, полковник, которым осуществлял командование в дни немецкого наступления под Москвой1075-м полком. И тем не менее, согласно его словам, к началу боя рота укомплектована была полностью, поэтому можно утверждать, что навстречу смерти шли больше чем 28 бойцов, описанных в разных журналистских материалах.

И.В. Капров вспоминал: «В бою больше всех пострадала 4 -я рота Гундиловича. Уцелело всего 20-25 человек во главе с ротным из 140 человек. Остальные роты пострадали меньше. В 4 -й стрелковой роте погибло больше 100 человек. Рота дралась героически».

Когда после войны прокуратурой была начата проверка сведений по поводу описанных в «Красной Звезде» событий, литературным секретарем газеты Кривицким было заявлена, что у вошедшей в историю фразы погибшего панфиловца «Велика Россия, а отступать некуда -- позади Москва» не имеется документальное подтверждение, что ее можно считать действительным плодом художественного вымысла журналиста.

И тем не менее, целым рядом свидетелей -- вместе с бойцами- панфиловцами легендарной дивизии, вместе с документальными источниками (в первую очередь, к таким источникам относятся письма, адресованные жене) подтверждается, что эта знаковая фраза, которая прочно вошла в историю, стала известна всем, до сих пор является нарицательной известной фразой, все же была произнесена политруком Клочковым. Однако при этом отмечает, что фраза может быть передана неточно, однако использовалась фраза созвучная этой.

Василий Клочков, которому в это время было 30 лет, был политическим руководителем панфиловцев. Родом Василий был из села Синодского Саратовской области, жил на Алтае, был членом партии с 1939 года. Например, из воспоминаний генерал-майора А.А. Лобачева следует, что политрук Клочков был настоящим патриотом. В его выступлениях сквозит не только желание победить и проповедовать партийную идеологию, но и понимать психологию солдат. Из воспоминаний (цитирование выступления Клочкова): «Четвёртая рота вместе с артиллеристами дважды отбрасывала врага. Но немцы прорвались справа. Роту отвели на высоту 233,6, в километре восточнее опорного пункта. Здесь сумели подбить шесть танков. Я, например, скажу о Якове Бондаренко… Чудесный парень, храбро дерется, не боится опасности! Почему не боится? Потому, что научился презирать врага. Фашисты собрались завтракать в Волоколамске, а ужинать в Москве. Мы их решили накормить раньше. Ни один взвод не дрогнул! Когда пошли танки, встретили бутылками и гранатами. Слева поддержала пушка. Они пошли второй раз. Мы пропустили танки через траншею и начали бой с фашистской пехотой. Я считаю, что в роте у нас все большевики!».

Сам Василий Клочков погиб в процессе боя под разъездом Дубосеково, он бросился под фашистский танк, сжимая в руке связку гранат. Его похоронили на месте сражения, после этого перезахоронили в деревне Нелидово, недалеко от места боя.

22.12.1942 года была проведена беседа с Илларионом Романовичем Васильевым, который был одним из 28 панфиловцев и выжил после боя. Эта беседа была записана в московском госпитале. В этой беседе он рассказывал:

«16-го числа часов в 6 утра немец стал бомбить наш правый и левый фланги, и нам доставалось порядочно. Самолётов 35 нас бомбило.

После воздушной бомбардировки колонна автоматчиков из д. Красиково вышла… Потом сержант Добробабин, помкомвзвода был, свистнул. Мы по автоматчикам огонь открыли… Это было часов в 7 утра… Автоматчиков мы отбили… Уничтожили человек под 80.

После этой атаки политрук Клочков подобрался к нашим окопам, стал разговаривать. Поздоровался с нами. «Как выдержали схватку?» --

«Ничего, выдержали». Говорит: «Движутся танки, придётся ещё схватку терпеть нам здесь… Танков много идёт, но нас больше. 20 штук танков, не попадёт на каждого брата по танку».

Мы все обучались в истребительном батальоне. Ужаса сами себе не придавали такого, чтобы сразу в панику удариться. Мы в окопах сидели. «Ничего, -- говорит политрук, -- сумеем отбить атаку танков: отступать некуда, позади Москва».

Приняли бой с этими танками… Команду политрук подавал:

«Принять бой с танками, вылезти из окопов!»… Мы эту атаку отбили,

15 танков уничтожили. Танков 5 отступили в обратную сторону в деревню Жданово… В первом бою на моём левом фланге потерь не было.

Политрук Клочков заметил, что движется вторая партия танков, и говорит: «Товарищи, наверное, помирать нам здесь придётся во славу Родины. Пусть Родина узнает, как мы дерёмся, как мы защищаем Москву. Москва -- сзади, отступать нам некуда»… Когда приблизилась вторая партия танков, Клочков выскочил из окопа с гранатами. Бойцы за ним…»

Таким образом, вопрос о фразе кажется решенным - политрук действительно ее произнес, однако не совсем так, как она была позднее сформулирована журналистами. Впрочем, эти свидетельские показания также не являются максимально точными, ведь необходимо учитывать психологическое состояние Васильева, идущий рядом длительный и страшный бой, усталость бойцов и прошедшее после боя время.

Документальных свидетельств по поводу этой фразы в принципе не обнаружено. Все цитируют ее исключительно по приведенной в статье «Красной звезды» фразе. Отметим при этом, что в той же газете в публикации от 28.11.1941 года Кривицкий приписывает политруку другую бессмертную фразу: «Ни шагу назад!».

И тем не менее, в соответствии со справкой-докладом «О двадцати восьми панфиловцах», которая 1948 году была подготовлена Н.П. Афанасьевым, главным военным прокурором ВС СССР, эта фраза на самом деле была выдумана Кривицким, также как и все другие подробности проведения легендарного боя. Вот слова самого Кривицкого: «Приехав в Москву, я написал в газету подвал под заголовком «О 28 павших героях»; подвал был послан на визу в ПУР. При разговоре в ПУР'е с тов. Крапивиным он интересовался, откуда я взял слова политрука Клочкова, написанные в моём подвале: «Россия велика, а отступать некуда -- позади Москва» -- я ему ответил, что это выдумал я сам. Подвал был помещён в «Красной звезде» от 22 января 1942 г. Здесь я использовал рассказы Гундиловича, Капрова, Мухамедьярова, Егорова. В части же ощущений и действий 28 героев

— это мой литературный домысел. Я ни с кем из раненых или оставшихся в живых гвардейцев не разговаривал».

Таким образом, существуют многочисленные версии событий, причем официальные версии, свидетельские версии разнятся. Что касается воспоминаний о фразе, можно считать, что большинство выживших в войне бойцов-панфиловцев сами неоднократно читали статью об их подвиге, рассказывали об этом подвиге другим, поэтому подверглись определенной идеологической обработке, их воспоминания изменились, и они сами стали верить в журналистскую версию событий.