Актуальность темы исследования. Русско-турецкие войны XVIII-XIX веков всегда находились в поле активного эмоционального и интеллектуального обсуждения широкими слоями российского общества. Не стала исключением и последняя из этих войн. Восприятие войны её участниками и современниками формировало через периодическую печать, публицистику, дневники и письма, мемуары тот комплекс значимых и знаковых фактов, событий, героев и антигероев войны, те их оценки и характеристики, которые со временем превращаясь в историографию, становились частью истории страны и народа. Для современного российского общества, пережившего на рубеже XX-XXI веков войну на Северном Кавказе, масштабные террористические акты, российско-грузинский конфликт 2008 г., крайне важной представляется задача разобраться в механизмах формирования восприятия образов врагов и союзников, в механизмах воздействия хода и итогов войн и конфликтов на понимание различными слоями российского общества общественно-политических и социально-экономических проблем собственной страны. Исторический опыт русско-турецкой войны 1877-1878 гг., рассмотренный через призму его восприятия участниками и современниками, позволяет приблизиться к решению вышеназванных проблем. Актуальность темы состоит еще и в том, что позволяет рассмотреть ряд историко-антропологических аспектов, связанных с проблемой человека на войне. Не менее важным является и преодоление в современном общественном сознании изолированности в восприятии событий внутренней политики и общественного движения, с одной стороны, и внешней политики, дипломатии и войн, с другой.

Объектом настоящего исследования является русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. в оценке российских современников.

русская турецкая война воспоминания

Предмет исследования - оценки и мнения представителей российского общества о характере и обосновании поддержки южных славян накануне и в годы войны с Турцией, населении Балкан в период конфликта 1877 - 1878 гг. и о проблемах внутренней политики России, вызванных итогами русско-турецкой войны.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину 1870-х гг., т.е. время, непосредственно предшествующее русско-турецкой войне 1877 - 1878 гг., период войны и ближайшие годы после завершения конфликта.

Территориально-географические рамки исследования: Российская империя в указанный хронологический период и дунайский театр войны в 1877 - 1878 гг.

Методологическая основа диссертации базируется на принципах историзма, объективности и системности и предполагает использование общенаучных (анализа и синтеза, классификации, дедукции и индукции) и следующих специально-исторических методов научного исследования:

Историко-сравнительный метод позволил сопоставить многочисленные взгляды представителей общественного мнения, армейских и правящих кругов на вопросы отношения российского общества к борьбе южных славян, на освобождаемые в ходе русско-турецкой войны балканские народы, дал возможность сравнить мнения российских печатных изданий по вопросу влияния итогов конфликта на положение внутри империи.

При помощи историко-генетического метода в диссертационном исследовании рассматривается происхождение и эволюция образов балканских народов в восприятии российских участников войны 1877 - 1878 гг.

Историко-биографический метод нашёл своё применение при характеристике личностей очевидцев Восточного кризиса и русско-турецкой войны, чьи мемуары, дневники и переписку мы использовали в диссертационном исследовании.

Диссертационное исследование построено с опорой на проблемно-хронологический принцип изложения материала.

Степень изученности проблемы. В развитии отечественной историографии исследуемой проблемы, на наш взгляд, хронологически выделяется три неравнозначных периода: историография имперского периода; советская и современная российская историография.

Первые обращения к историческому осмыслению событий русско-турецкой войны 1877-1878 гг. относятся к началу XX в. Это работы Л.А. Богдановича, И.В. Преображенского, труд Военно-исторической комиссии "Описание русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. на Балканском полуострове", приуроченные к 25-летию 12-го русско-турецкого конфликта Богданович Л.А. Двадцатипятилетие великой освободительной войны. 1877 - 1902. М., 1902; Преображенский И.В. За братьев славян. По поводу 25-летия священной войны 1877 - 1878 гг. СПб., 1903; Описание русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. на Балканском полуострове.Т.I. Обстановка перед войной. СПб., 1901. . Кратко, но в то же время достаточно ясно изложил отношение к русской армии местного населения на балканском театре военных действий во время русско-турецкой войны военный историк и генерал-майор К.И. Дружинин Дружинин К.И. Русско-Турецкая война 1877 - 1878 гг. // История русской армии.М. - СПб., 2004. . Его работа представляет собой одну из глав труда "История русской армии".

Значительно продвинулась вперёд по изучению отношения общества к борьбе южных славян советская историография, особенно, начиная с 50-х годов XX столетия. Одной из таких работ является книга советского историка Н.И. Беляева Беляев Н.И. Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. М., 1956. , посвящённая русско-турецкой войне 1877 - 1878 гг. Основную часть труда занимает подробный анализ военных действий; помимо этого, рассматриваются положения враждующих сторон накануне конфликта и их планы в предстоящей войне. Лишь в самом начале работы даётся краткая оценка отношения русского общества к освободительной борьбе южных славян.

С.А. Никитин Никитин С.А. Русское общество и национально-освободительная борьба южных славян в 1875 - 1876 гг. // Общественно-политические и культурные связи народов СССР и Югославии. М., 1957. довольно подробно рассматривал отношение русского общества к национально-освободительной войне балканских славян на начальной стадии Восточного кризиса 1875 - 1878 гг. Особенно ценным для нас оказалось подтверждение всплеска поддержки южных славян летом 1876 г., как со стороны общества, так и со стороны государства. Детально изучен и проанализирован общий ход русско-турецкого конфликта труд "Русско-турецкая война 1877 - 1878" под редакцией И.И. Ростунова Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. / Под ред.И. И. Ростунова. М., 1977. . В данной работе также кратко характеризуется отношение российского общества к славянской борьбе, встречаются неоднократные упоминания об отношении болгар к своим освободителям.

Довольно глубоко раскрыл перипетии международной дипломатической борьбы за Балканы в 1875 - 1876 гг. советский историк А.А. Улунян Улунян А.А. Апрельское восстание 1876 г. в Болгарии и Россия (очерки). М., 1978; Русская пресса об участии болгар в русско-турецкой войне 1877 - 1878 гг. // Юбилей дружбы. Кишинёв, 1969; Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. и российская общественность // Россия и Болгария. К 125-летию русско-турецкой войны 1875 - 1878 гг. М., 2006. . В одной из книг много внимания уделено отношению российского общества и государства к Апрельскому восстанию в Болгарии в 1876 г.; исследователем обобщаются основные мотивы отношения российского общества к борьбе балканских славян. В книге болгарского исследователя Цонко Генова Генов Ц. Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. и подвиг освободителей. София, 1979. даётся не только подробная информация о ходе русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг., но и отмечается радушное приветствие русских войск в Болгарии, обобщается отношение русского народа к освободительной борьбе южных славян. Заметным явлением в советской историографии стал выход книги В.А. Золотарева и М.Н. Межевича "История нелёгкой победы" Золотарев В.А., Межевич М.Н. История нелёгкой победы. М., 1979. , в которой довольно подробно и детально описывается ход русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг.

Вопросам характеристики восприятия русской армией румынского народа, в частности, и населения дунайского театра войны, в целом, посвящены работы М.М. Залышкина Залышкин М.М. Внешняя политика Румынии и румыно-русские отношения 1875 - 1878. М., 1974. и румынского историка Н. Чакира Чакир Н. Боевое содружество русских, румын и болгар в освободительной войне 1877 - 1878 гг. // О дружбе вечной и нерушимой (сб. статей).Л., 1963. . В монографии первого, в основном, рассматриваются вопросы внешней политики Румынского княжества, содержатся сведения о социально-экономическом положении Румынии в годы Восточного кризиса, что существенно проясняет некоторые негативные моменты взаимодействия местного населения с русской армией.

Большую роль в изучении различных аспектов влияния русско-турецкой войны на русское общество того времени сыграли работы О.В. Орлика Орлик О.В. Представители прогрессивной интеллигенции России - участники русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. // Вопросы истории. - 1978. - №4. , Е.П. Львовой Львова Е.П. Русско-турецкая война в творчестве русских художников // Межславянские культурные связи. М., 1971. , Н.И. Цимбаева Цимбаев Н.И. Освобождение Болгарии и русское общество // Россия и освобождение Болгарии. М., 1982. , Л.И. Ровняковой Ровнякова Л.И. Борьба южных славян за свободу и русская периодическая печать (50 - 70-е годы XIX века). Очерки.Л., 1986. , А.В. Буганова Буганов А.В. Отношение крестьянства к русско-турецкой войне 1877 - 1878 годов (По материалам последней четверти XIX в.) // История СССР. 1987. №5. , Ф.Т. Константинова и А.М. Коренькова Константинов Ф.Т., Кореньков А.М. Дружба, испытанная временем. М., 1978. . Статья А.А. Алафаева, занимавшегося изучением материалов "Вестника Европы", полезна при характеристике отношения этого журнала к итогам войны Алафаев А.А. Русско-турецкая война 1877 - 1878 годов на страницах журнала "Вестник Европы" // История СССР. 1984. №4. . Для анализа российского общественного мнения о влиянии войны на экономику страны важны наблюдения и выводы, представленные в работе известного исследователя истории экономики Российской империи А.П. Погребинского Погребинский А.П. Очерки истории финансов в дореволюционной России XIX - XX вв. М., 1954. .

Таким образом, советские исследователи стали пристально изучать историю русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и предшествовавшие ей события лишь с 1950-х гг. Большинство работ выходило к юбилеям войны: в 1957 - С.А. Никитина, в 1963 г. - Н. Чакира, в 1977-1978 гг. - коллективный труд "Русско-турецкая война 1877-1878" под редакцией И.И. Ростунова, работы А.А. Улуняна, Ф.Т. Константинова, А.М. Коренькова, О.В. Орлика, в 1982-1983 гг. - Н.И. Цимбаева, В.А. Золотарёва, в 1987 г. - А.В. Буганова и пр. В этот период было много сделано для детализации событий войны, рассказа о героической борьбе русской армии и болгарского народа, однако негативные стороны войны, восприятие ее участниками и современниками, как правило, оставались на периферии исследовательского интереса.

В современной российской историографии наблюдается также тенденция всплеска и роста интереса к исследуемой проблеме в юбилейные годы. Сохраняется практика исследования традиционных тем и сюжетов в истории русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Шемякин А.Л. Смерть графа Вронского. К 125-летию Сербо-турецкой войны 1876 г. и участия в ней русских добровольцев. М., 2002; Петров А. Добровольцы // Родина. 1998. № 5 - 6; Корнеев В.В. "…мне не с чем было выехать из покорённого мной края…" // Военно-исторический журнал. 1998. № 5; Скрицкий Н.В. Балканский гамбит. Неизвестная война 1877 - 1878 гг. М., 2006. Однако следует отметить, что сейчас происходит расширение интереса исследователей к новым, ранее не актуальным или запретным аспектам, привлечение новых источников и методов исследования. Наибольший интерес, на наш взгляд, представляют работы Л.В. Кузьмичевой Кузьмичева Л.В. Сербская государственная идея в 60 - 70-е гг. XIX в. (Проблема идеологического выбора) // Двести лет новой сербской государственности. К юбилею начала Первого сербского восстания 1804 - 1813 гг. СПб., 2005. , С. Секиринского Секиринский С. Барское дело // Родина. 1998. № 5 - 6. , Е.М. Муминовой Муминова Е.М. Роль средств связи и текущей корреспонденции в русско-турецкой войне 1877-1878 гг.: Балканский театр боевых действий. Автореф. дис.... канд. ист. наук. М., 2009. . Исследователь С. Секиринский, в частности, самым категоричным образом опровергал искренность поддержки русским обществом борьбы балканских славян. Многие его выводы находят подтверждения в источниках. Например, он лишний раз подтверждает сведения современников Восточного кризиса, в которых констатировалось преобладание личных мотивов в поездке добровольцев в Сербию. Тем не менее, нас настораживает категоричность выводов исследователя, явно опиравшегося в своих суждениях лишь на малую толику всех имеющихся источников по данной проблеме. Статья Л.В. Кузьмичёвой интересна тем, что в ней по-новому и очень высоко оценивается роль религиозного фактора в балканской политике российского императорского дома во время ближневосточного кризиса 1875 - 1878 гг., что отчасти перекликается с нашими представлениями на мотивацию значительной части представителей российского движения по поддержке южных славян в тот же временной период.

Существенный вклад в разработку проблемы воздействия войны на общественное мнение по самым разным аспектам общественно-политической и социально-экономической жизни Российской империи внесли авторы ряда диссертационных исследований Шепарнева А.И. Крымская война в оценке русского общественного мнения, 1853-1856 гг. Автореф. дис... канд. ист. наук. Орел, 1995; Белогурова Т.А. Отражение общественных настроений в российской периодической печати 1914 - февраля 1917 гг. Автореф. дис... канд. ист. наук. Брянск, 2006; Гладкая Е.А. Русско-японская война в массовом сознании и общественной мысли русского общества в начале XX в. Автореф. дис... канд. ист. наук. Ставрополь, 2008; Холодов В.А. Война в мировоззрении русского населения и "человека с ружьем" второй половины XIX - начала XX вв.: на материалах Орловской губернии. Автореф. дис... канд. ист. наук. Орел, 2011. . Историки и филологи исследовали различные стороны истории русской публицистики в годы русско-турецкой войны 1877-1878 гг.: взаимодействие печатных органов, публицистов с властью, роль цензуры и. др. Симонова Н.Б. Система периодической печати России: Вторая половина XIX - начало XX вв. Автореф. дис... канд. ист. наук. Новосибирск, 2002; Кругликова О. С. Опыт конструктивного сотрудничества журналистики и власти в пореформенной России: публицистика и общественная деятельность М.Н. Каткова. Автореф. дис... канд. филол. наук. СПб., 2008; Макушин Л.М. Цензурный режим и система русской периодической печати в эпоху великих реформ Александра II. Автореф. дис... докт. филолог. СПб., 2010. В диссертации Е.В. Суминой Сумина Е.В. Общественное движение в России в период Восточного кризиса 1875 - 1878 гг. Дисс…канд. ист. наук. М., 2006. . серьёзно и подробно рассмотрена реакция российского общества на события Восточного кризиса 1875 - 1878 гг. Вместе с тем, в данном исследовании нас также смутила категоричность отдельных выводов, только теперь вместо негативизма предыдущего автора мы наблюдаем довольно смелое подтверждение идеи искренней поддержки балканских славян большей частью участников общественного движения того времени - в частности, русских добровольцев в Сербии в 1876 г. В исследовании С.А. Кочукова Кочуков С.А. Общество, правящая элита, армия Российской империи и Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. Автореф. дис…докт. ист. наук. Саратов, 2012. на широкой источниковой базе исследована роль периодической печати в формировании общественного мнения накануне и в ходе войны, способы и особенности функционирования информационных потоков между действующей армией, обществом и правящей элитой.

Таким образом, к настоящему времени в отечественной историографии существует достаточное количество трудов, посвящённых как Восточному кризису 1875-1878 гг., в целом, так и, русско-турецкой войне 1877-1878 гг., в частности. В них авторы, базируясь на комплексе разнородных источников, лишь фрагментарно обращаются к мемуарной литературе, дневникам и письмам современников событий, но не ставят их в центр своего исследования, не пытаются посмотреть на этот конфликт через призму воззрений самих свидетелей тех далёких событий. Тем не менее, во многих работах присутствует оценка отношения российского общества к освободительной борьбе южных славян, фрагментарно характеризуются взаимоотношения русской армии и местного населения в годы русско-турецкого конфликта. Всё это делает эти научные труды достаточно ценными для нашего исследования, даёт возможность сравнить мнения современников с мнением профессиональных историков по интересующим нас вопросам.

Цель данной работы - представить развернутую характеристику комплекса оценок российскими современниками русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Дать характеристику отношению русского общества к освободительной борьбе южных славян накануне войны на основе свидетельств современников тех событий;

2. Выявить различные подходы представителей российского общества к обоснованию поддержки южных славян накануне и в годы войны;

3. Проследить трансформацию представлений российских участников событий о болгарском народе в районах ведения боевых действий во время русско-турецкой войны;

4. Показать изменения представлений российских участников конфликта 1877 - 1878 гг. о румынском и турецком народах в районе балканского театра войны;

5. По материалам периодической печати выявить влияние итогов конфликта с Турцией на обсуждение либералами и консерваторами политических свобод;

6. Проанализировать полемику в печати по проблемам организации армии, ведения войны и развития экономики страны.

Для решения поставленных задач в исследовании использованы различные виды исторических источников. Все задействованные в диссертации источники можно разделить на четыре группы:

1) мемуарная литература;

2) дневники;

3) личная переписка;

4) публицистика и материалы периодических изданий.

Основную группу источников по теме составили источники личного происхождения, представленные большим количеством воспоминаний, дневников и личной переписки, авторами которых являются современники и участники русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. Все использованные источники личного происхождения можно подразделить на несколько категорий, в соответствии с социальным статусом и степенью вовлеченности в военные события. В первую можно определить свидетельства высокопоставленных военных чинов, офицеров генштаба, представителей генералитета, т.е. людей приближенных к руководству ведением боевых действий, сведущих в международной политике. Это дневники военного министра Д.А. Милютина Милютин Д.А. Дневник Д.А. Милютина. В 3 т.Т. 2. М., 1949. , офицера генштаба М.А. Газенкампфа Газенкампф М.А. Мой дневник 1877 - 78 гг. СПб., 1908. , мемуары графа С.Д. Шереметева Шереметев С.Д. Мемуары графа С.Д. Шереметева. В 3 т.Т. 2. М., 2005. , генералов Ф.М. Депрерадовича Депрерадович Ф.М. Из воспоминаний о русско-турецкой войне 1877 - 1878 гг. бывшего командира 1-й бригады болгарского ополчения полковника де-Прерадовича. СПб., 1881; Из дневника о первом походе за Балканы // Сборник военных рассказов.Т. 1. СПб, 1878. и Н.А. Епанчина Епанчин Н.А. На службе трёх Императоров. Воспоминания. М., 1996. , офицеров генштаба П.Д. Паренсова Паренсов П.Д. Из прошлого. Воспоминания офицера Ген. Штаба. В 3 т.Т. 1, 2.Ч. 1, 3. СПб., 1901, 1904. и В.А. Сухомлинова Сухомлинов В.А. Воспоминания. Мемуары. Минск, 2005. , труд "Русский орёл на Балканах: Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. глазами её участников. Записки и воспоминания", в котором особую ценность для исследования представляли дневник П.Д. Зотова Зотов П.Д. Дневник // Русский орёл на Балканах: Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. глазами её участников. Записки и воспоминания. М., 2001. и воспоминания И.В. Гурко Гурко И.В. Автограф рукописи его дневника // Русский орёл на Балканах… - высокопоставленных генералов русской армии.

Сюда же можно включить письма к жене известного дипломата Н.П. Игнатьева Игнатьев Н.П. Походные письма 1877 года. Письма Е.Л. Игнатьевой с балканского театра военных действий. М., 1999. . Его вряд ли можно назвать профессиональным военным, но, пребывая на войне в Болгарии, бывший посол неплохо разбирался и в военных вопросах, и к тому же, оставил нам многочисленные сведения о взаимоотношениях войск с местным населением.

Ко второй категории мы относим многочисленные свидетельства профессиональных военных среднего и низшего ранга, т.е. участников войны, стоящих вдали от политики и стратегического управления боевыми действиями. В данный блок можно включить воспоминания конно-артиллериста Н.А. Адрианова Адрианов Н.А. Поход в Турцию. Воспоминания Конно-Артиллериста. СПб., 1904. , драгунского поручика А.А. Брусилова Брусилов А.А. Мои воспоминания: Воспоминания. Мемуары. Минск, 2002. , офицера уланского полка В.Ф. Ореуса Ореус В.Ф. Воспоминания о походе 1877 - 1878 гг. // Русская старина.Т. 43. 1884. №8. , рядового лейб-гвардии гусарского полка П.П. Русско-турецкая война. К 25-летию. Из воспоминаний участника в войне. Казань, 1903. , ординарцев В.М. Вонлярлярского Вонлярлярский В.М. Воспоминания ординарца о войне 1877 - 1878 гг. СПб., 1891. , П.А. Дукмасова Дукмасов П.А. Со Скобелевым в огне. Воспоминания о рус. - тур. войне 1877 - 78 гг. и о М.Д. Скобелеве ординарца его. СПб., 1895. , драгунского офицера П.А. Гейсмана Гейсман П.А. Славяно-турецкая война 1876 - 77 - 78 гг. и ея значение в истории развития восточного вопроса. Мысли, воспоминания и впечатления П. Гейсмана, бывшего участника войн 1876 и 1877 - 1878 годов. В 2 ч. СПб., 1887, 1889. , поручика А.А. Редигера Редигер А.А. История моей жизни. Воспоминания военного министра. В 2 т.Т. 1. М., 1999. , обер-офицеров А.Н. Рагозина Рагозин А.Н. Воспоминания стрелка. Рассказ о походе лейб-гвардии 1-го Его Величества стрелкового батальона в войну с турками 1877 - 1878 годов. СПб., 1886. и Д.А. Озерова Озеров Д. На поле битвы (из воспоминаний офицера). СПб., 1897. , офицера инженерного управления Дунайской армии М.Н. Мазюкевича Мазюкевич М.Н. Воспоминания о 1876 - 1878 гг. СПб., 1900. , дневники офицеров лейб-гвардии казачьего полка С.П. Полушкина Полушкин С.П. Дневник донского казака. 1877 - 1878 г. СПб., 1880. и 5-й гвардейской конной батареи М.Ч. Дневник офицера // Сборник военных рассказов. 1877 - 1878 гг. в 6 т.Т. 1. СПб., 1878. , офицера военно-телеграфного парка А.К. Детенгофа Детенгоф А.К. Изнанка войны (Из дневника участника рус. - тур. войны 1877 - 78 г.) // Русский архив. Кн. 3. Вып. 9.1905. , записки полковника Г.И. Бобрикова Бобриков Г.И. Записки.Ч. 1. Эпоха войны 1877 - 78 гг. СПб., 1913. , ротмистра В.В. Воейкова Воейков В.В. От Дуная до Царьграда. 1877 - 1878. Записки участника. М., 1900. , казачьего офицера А.В. Квитки Квитка А.В. Записки казачьего офицера. Война 1877 - 1878 г. СПб., 1903. , унтер-офицера лейб-гвардии егерского полка А.В. Война 1877 - 78. Записки унтер-офицера А.В. СПб., 1902. , прапорщика болгарского ополчения, этнического болгарина С.И. Кисова Кисов С.И. Из боевой и походной жизни 1877 - 1878 гг. Воспоминания полковника запаса болгарской армии. София, 1903. , труд "История лейб-гвардии егерского полка за сто лет 1796 - 1896" История лейб-гвардии егерского полка за сто лет 1796 - 1896. СПб., 1896. , написанный офицерами этого полка. Все они, пребывая лично на войне, оставили ценные свидетельства взаимоотношений русской армии с местным населением.

В этой многочисленной группе особый интерес представляют тексты двух современников. Первый - А.А. Брусилов - герой Первой мировой войны, принимавший участие в русско-турецкой войне в чине поручика Тверского драгунского полка. Его воспоминания имеют особую значимость в связи с тем, что он - один из немногих мемуаристов - участвовал в войне на кавказском фронте и оставил редкие сведения об отношении к борьбе южных славян общей массы российских офицеров Кавказской армии. Записки второго - неизвестного унтер-офицера лейб-гвардии егерского полка А.В. - привлекают тем, что авторами подобных произведений редко являются военные столь низкого ранга. Между тем, автор довольно однозначно освещал взаимоотношения с местным населением, оставил немногочисленные, но редкие сведения отношения к войне отправлявшихся с ним лейб-егерей. К описываемой категории источников можно отнести также критический обзор кавалерийского офицера А.Н. Хвостова Хвостов А.Н. Русские и сербы в войну 1876 года за независимость христиан. Общий критический обзор. Письма А.Н. Хвостова. СПб., 1877. , в котором автор описывал добровольческое движение в Сербию в 1876 г. Интересно было узнать, как автор характеризовал мотивы большинства волонтёров.

В третью категорию включены воспоминания, дневники и письма священнослужителей, врачей, санитаров и волонтёров, принимавших участие в войне. Это воспоминания доктора А.В. Щербака Щербак А.В. Черногория и её война с турками в 1877 - 78 годах. Из воспоминаний д-ра А.В. Щербака (в двух выпусках). Выпуск 2. СПб., 1879. , волонтёра А.В. Верещагина Верещагин А.В. Дома и на войне 1853 - 1881. Воспоминания и рассказы. СПб., 1886; Новые рассказы (1855 - 1895).Ч.I. СПб., 1900. , поставщика продовольствия Главной квартиры императора на театре войны В.О. Дубецкого Дубецкий В.О. На выстрел от выстрелов. (Отрывок из воспоминаний) // Исторический вестник.Т. 34. 1888. № 12. , санитара Н.И. Свешникова Свешников Н.И. Воспоминания пропащего человека. М., 1996. , записки сестры милосердия Е.В. Духониной Духонина Е.В. Мирная деятельность на войне. Записки сестры милосердия, находившейся при дивизионном лазарете 14-й пехотной дивизии в войну 1877 - 1878 гг. М., 1894. , письма доктора С.П. Боткина Боткин С.П. Письма С.П. Боткина из Болгарии 1877 г. СПб., 1893. и священника В.В. Гурьева Гурьев В.В. Письма священника с похода 1877 - 1878 гг. М., 1883. . Среди упомянутых участников редкое свидетельство об отношении к войне простых солдат оставил в воспоминаниях Н.И. Свешников. Доктор С.П. Боткин отличился тем, что в своих письмах с любопытным постоянством критиковал болгар за их отношение к русским войскам.

Особую категорию источников личного происхождения представляют дневники, письма и реже воспоминания многих российских литераторов той эпохи. Это воспоминания писателей А.В. Амфитеатрова Амфитеатров А.В. Кн. "Страна раздора. Балканские впечатления" // Россия и Болгария. По страницам русской литературы XIX - начала XX вв. М., 2003. , В.В. Вересаева Вересаев В.В. Собрание сочинений. В 5 т.Т. 5. М., 1961. , В.А. Гиляровского Гиляровский В.А. Мои скитания. М., 2001; Сочинения в 4-х томах.Т. 2. М., 1989. , В.В. Крестовского Крестовский В.В. Два месяца в действующей армии // Россия и Болгария…, А.М. Скабичевского Скабичевский А.М. Литературные воспоминания. М., 2001. , К.М. Станюковича Станюкович К.М. В мутной воде // Достян И. С. Русская общественная мысль и балканские народы: От Радищева до декабристов. М., 1980. , В.В. Розанова о А.С. Суворине Суворин А. С. Письма А. С. Суворина к В.В. Розанову. СПб., 1913. , Г.И. Успенского Успенский Г.И. Теперь и прежде. М., 1977. , А.А. Фета Фет А.А. Воспоминания. В 2 т.Т. 2. М., 1992. , И.И. Ясинского Ясинский И.И. Роман моей жизни. Книга воспоминаний.М. - Л., 1926. , военного корреспондента Н.В. Максимова Максимов Н.В. Кн. "Две войны". Война в Болгарии // Россия и Болгария. По страницам русской литературы XIX - начала XX вв. М., 2003. и писателя революционного направления В.В. Берви Берви В.В. Три политические системы: Николай 1, Александр 2, Александр 3. Воспоминания.Б. М., 1897. , дневники военного корреспондента В.И. Немировича-Данченко Немирович-Данченко В.И. Год войны: Дневник русского корреспондента 1877 - 1878 г. В 3 т.Т. I, II. СПб., 1878; Кн. "После войны". Мы не знаем Болгарию // Россия и Болгария…, В.А. Соллогуба Соллогуб В.А. Дневник высочайшего пребывания императора Александра II за Дунаем в 1877 г. // Россия и Болгария…, многочисленные письма литераторов И.А. Гончарова Гончаров И.А. Литературно-критические статьи и письма.Л., 1938. , Н.С. Лескова Лесков Н. С. Собрание сочинений. В 11 т.Т. 10. М., 1958. , А.Ф. Писемского Писемский А.Ф. Материалы и исследования.М. - Л., 1936. , М.Е. Салтыкова-Щедрина Салтыков-Щедрин М.Е. Собрание сочинений. В 20 т.Т. 19. Кн. 1. М., 1976. , Л.Н. Толстого Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений.Т. 62. М., 1992. , И.С. Тургенева Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем в 28 т. Письма в 13-ти томах. Письма.Т. 12, 15.М. - Л., 1966, 1968; Собрание сочинений. В 12 т.Т. 12. М., 1958; Из письма Е.А. Черкасской // Россия и Болгария…, Н.Г. Чернышевского Чернышевский Н.Г. Пролог: Роман; "Мастерица варить кашу": Пастораль в 1-м д.; Письма. Иркутск, 1984. , А.П. Чехова Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем. В 30 т. Письма в 12 т.Т. 4. М., 1974. , философов и писателей К.Н. Леонтьева Леонтьев К.Н. Избранные письма 1854 - 1891. СПб., 1993. и В.С. Соловьёва Соловьёв В. С. Собрание сочинений В. С. Соловьёва. Письма и приложение. Брюссель, 1970; Полное собрание сочинений и писем в дв-ти томах. Сочинения.Т. 2. 1875 - 1877. М., 2000. . В работе также использовались письма и дневник Ф.М. Достоевского Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений. В 30 т.Т. 26, 29, 30.Л., 1984, 1986, 1988. , письма В.М. Гаршина Гаршин В.М. Избранное. М., 1984. , болгарского писателя И. Вазова Вазов И. Сочинения. В 6 т.Т. 6. М., 1957. , статья и письма Г.З. Елисеева Некрасов Н.А. Переписка Н.А. Некрасова. В 2 т.Т. 2. М., 1987. . В основном свидетельства писателей интересны нам с точки зрения характеристики поддержки славян в общественном движении России 1875 - 1878 гг.

В этой группе следует отметить многочисленные письма "гения меры" И.С. Тургенева. Он открыто писал, что большая часть рядовых участников общественного движения того времени была охвачена не столько желанием помочь братьям-славянам, сколько "религиозным жаром", т.е. желанием помочь страждущим единоверцам. И, несмотря на то, что подобные сведения требуют значительных подтверждений, точка зрения Ивана Сергеевича, по-нашему мнению, не лишена оснований. Интересные сведения о войне оставили потомкам художники В.Д. Поленов Сахарова Е.В. Поленов В.Д., Поленова Е.Д. Хроника семьи художников. М., 1964. , В.В. Верещагин Верещагин В.В. Турецкий поход 1877 - 1878 гг. /На войне. Воспоминания о русско-турецкой войне 1877 г. М., 1902; Избранные письма. М., 1981. , композитор и военный инженер Ц.А. Кюи Кюи Ц.А. Избранные письма.Л., 1955. .В. В. Верещагин, лично наблюдавший взаимоотношения русских воинов с болгарами, также в духе А.Н. Пыпина делал упор на обоюдном незнании двух братских народов перед войной.

В работе мы использовали также свидетельства общественных деятелей той эпохи. Они, так же, как и писатели, особо ценны для нас с точки зрения характеристики поддержки славян русским обществом. В эту группу источников можно включить письма И.С. Аксакова Аксаков И. С. И. С. Аксаков в его письмах. В 4 т.Т. 4. 1858 - 1886 гг.Ч. 2. Письма к разным лицам. М., 1896. , воспоминания С.Ю. Витте Витте С.Ю. Воспоминания, мемуары. В 3 т.Т. 3. Минск, 2002. , барона Н.Е. Врангеля Врангель Н.Е. Воспоминания: От крепостного права до большевиков. М., 2003. , князя В.П. Мещерского Мещерский В.П. Мои воспоминания. М., 2001. , будущего известного политика П.Н. Милюкова Милюков П.Н. Воспоминания. М., 2001. , юного волонтёра в Сербию Н.А. Ордовского-Танаевского, впоследствии ставшего последним тобольским губернатором Российской империи Ордовский-Танаевский Н.А. Воспоминания (жизнеописание моё).М. - СПб., 1948 - 1993. , письма Е.И. Утина Утин Е.И. Письма из Болгарии в 1877 г. // Достян И. С. Русская общественная мысль…, записки А.И. Кошелева Кошелев А.И. Записки Александра Ивановича Кошелева (1812 - 1883 годы). М., 2002. и князя Д.А. Оболенского Оболенский Д.А. Записки князя Дмитрия Александровича Оболенского, 1855 - 1879. СПб., 2005. . Ценным источником являются воспоминания Великого князя Александра Михайловича Великий князь Александр Михайлович. Воспоминания. Мемуары. Минск, 2004. - сына кавказского наместника. Будучи во время русско-турецкой войны ещё ребёнком (как и упомянутый писатель В.В. Вересаев), великий князь ясно помнил негодования российских офицеров на турецкие зверства в славянских странах.

Сведения людей, принимавших в войне непосредственное участие, дают богатую почву для исследования межнациональных отношений. В то же время, тыловики предоставляют ценную информацию о размахе и мотивации движения в поддержку славян в самой России того времени.

Для рассмотрения ряда вопросов были привлечены документы из I тома капитального советского труда "Освобождение Болгарии от турецкого ига. Документы в 3-х томах" Освобождение Болгарии от турецкого ига. Документы в 3-х томах.Т. 1. М., 1961. , содержащего богатый корпус донесений, писем различных лиц и созданного во многом для того, чтобы показать участие в поддержке славян самых широких слоёв русского общества.

Публицистика и материалы периодической печати позволили выявить влияние итогов конфликта с Турцией на обсуждение российским обществом своих внутренних проблем общественно-политической, социально-экономической жизни, а также проблем реформированной армии. Решение этих задач потребовало обращения к публицистическим работам В.П. Мещерского Мещерский В.П. Славянская летопись // Россия и Болгария. По страницам русской литературы XIX - начала XX вв. М., 2003. С. 234. , Г.З. Елисеева Елисеев Г.З. Воевать или не воевать? // Россия и Болгария…; Из "писем о войне". Письмо первое // Россия и Болгария…, И.С. Аксакова Аксаков И. С. Из речей, произнесённых на заседаниях Московского славянского благотворительного комитета // Достян И. С. Русская общественная мысль и балканские народы: От Радищева до декабристов. М., 1980. , Ф.М. Достоевского Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений. В 30 т.Т. 26.Л., 1984. , К.И. Воронича Воронич К.И. Изнанка сербской войны. Записки в трёх частях К.И. Воронича. СПб., 1877. , В.М. Гаршина Гаршин В.М. Люди и война. М., 1988; Сочинения: Рассказы. Очерки. Статьи. Письма. М., 1984; , Н.В. Шелгунова Шелгунов Н.В. Из раздела "Внутреннее обозрение" журнала "Дело" // Россия и Болгария…, А.Н. Энгельгардта Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872 - 1887 // Россия и Болгария…. Интересную трактовку взаимоотношениям русских войск с болгарским населением во время русско-турецкой войны дает известный учёный-славист А.Н. Пыпин Пыпин А.Н. Из статьи "Наша печать и болгарские дела" // Достян И. С. Русская общественная мысль…; Старая и новая Болгария // Россия и Болгария…. Причину негативных моментов этих отношений он усматривал в плохой осведомлённости участников военных действий и, в целом, русского общества об освобождаемом братском народе. В исследовании активно использовались материалы трёх крупнейших периодических изданий Российской империи 1870-х гг. - газеты "Голос" и журнала "Вестника Европы", традиционно относимых к либеральному лагерю, и газеты "Московские ведомости", выражавшей интересы консервативных кругов российского общества.

Таким образом, источники позволяют достаточно полно и обстоятельно решить все поставленные задачи данного исследования.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что это:

1. Первая в отечественной историографии попытка, опираясь на широкую базу источников личного происхождения, материалы периодической печати и публицистики решить проблему систематизации и характеристики оценок русско-турецкой войны 1877-1878 гг. её участниками и современниками;

2. Предложена систематизация и характеристика широкого спектра мотивации поддержки балканских народов накануне войны и мотивации участников добровольческого движения в поддержку борьбы сербов;

3. Впервые прослежена эволюция восприятия болгарского, румынского и турецкого народов самыми разными категориями участников войны;

4. Дана характеристика особенностям влияния хода и итогов войны на обсуждение в периодической печати и публицистике таких стоявших в повестке дня российской жизни той эпохи животрепещущих проблем, как политические права и свободы, состояние и перспективы экономики и реформированной армии.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Анализ и выводы настоящей работы могут быть востребованы для продолжения исследований по проблемам военной истории, для разработки проблематики социальной истории, в частности, такой актуальной темы, как специфика восприятия войны, боевых действий, врага представителями разных социальных и профессиональных групп.

Апробация диссертационного исследования осуществлялась на следующих международных и всероссийских научных конференциях: "Дриновские чтения" (Харьков, 2007), "Мир в Новое время" (Санкт-Петербург, 2009), "Каразинские чтения" (Харьков, 2009), "Белгородский диалог" (Белгород, 2011). Основное содержание диссертации отражено в 11 публикациях; в том числе монографии (8,1 п. л.) Сучалкин Е.А. Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. глазами её очевидцев: население Балкан в восприятии российских современников. Saarbrucken: изд-во LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. , 10 статьях, две из которых в журналах по списку ВАК (4,4 п. л.).

Структура: работа состоит из введения, 3-х глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Глава 1. Характеристика и обоснование поддержки южных славян в воспоминаниях, дневниках и эпистолярном наследии современников накануне и в годы русско-турецкой войны

1.1 Характеристика отношения русского общества к освободительной борьбе южных славян накануне войны