История российского государства

Некоторые воинские части оказались неподготовленными к войне в современных условиях, массированное применение танков и авиации Вермахтом (Верховное Командование Сухопутных войск Германской армии) в первые месяцы войны вызывало среди них панику.

Отрицательно сказались на боеспособности Красной Армии и необоснованные репрессии 1937 - 1938 годов. Многие офицеры боялись проявить, какую-либо инициативу без приказа сверху, что иногда способствовало разгрому подчиненных им частей.

Гитлеровское вторжение потребовало от советского народа титанических усилий и самоотверженности в отражении агрессии. Известие о нападении фашистской Германии на СССР вызвало мощную волну всенародного патриотизма. Страна перестраивалась на военный лад. Лозунг «Все для фронта, все для победы!» стал законом жизни. Была проведена реорганизация органов управления на всех уровнях, осуществлено перераспределение кадров и материальных средств. 23 июня 1941 г. образована Ставка Верховного Главнокомандования, а 30 июня Государственный Комитет Обороны, в руках которого сосредоточилась вся полнота власти. Была оперативно проведена мобилизация в Красную Армию. Под руководством Совета по эвакуации прошла небывалая в истории переброска промышленных объектов на Восток. В глубинные районы страны за короткий срок было эвакуировано 10 млн. человек, 1523 крупных промышленных предприятия. Благодаря целому комплексу мер уже к декабрю 1941 г. было остановлено падение производства, а с марта 1942 г. начался его рост.

30 сентября 1941 г. германское командование начало наступление на Москву. Проходившее осенью наступление развивалось в условиях сильной распутицы, что значительно задерживало движение германских моторизованных частей, а начавшиеся в конце осени сильные морозы совсем его остановили. Тем не менее, войска Вермахта к началу декабря захватили Тверь, вышли на подступы к Туле и Москве. Но они были полностью измотаны и не могли продолжать наступление, 6 декабря 1941 г. получив пополнение из Сибири и Дальнего Востока, советские войска под руководством генерала армии Г.К. Жукова перешли в контрнаступление продолжавшееся до начала марта, в результате которого германские войска были не только отброшены от Москвы, но и потерпели сильное поражение. Победа под Москвой имела громадное морально-политическое значение. Она развеяла миф о непобедимости германской армии и похоронила план окончания войны на Востоке в 1941 году.

Разгром гитлеровских армий под Москвой стал определяющим фактором обстановки, в которой обе стороны готовились к продолжению военных действий весной и летом 1942 г. При разработке плана весенне-летней кампании 1942 г. Советским Верховным Командованием были допущены крупные просчеты. И.В. Сталин, бывший Верховным Главнокомандующим, считал, что германская армия потерпела настолько крупное поражение под Москвой, что неспособна, не только наступать, но и вести активные оборонительные действия. Поэтому он предложил провести ряд наступательных операций на Украине, по освобождению Ленинграда, и на ряде других фронтов. В результате силы распылялись, а не сосредотачивались в одном месте, чем и воспользовалось германское командование.

Весной 1942 г. Вермахт нанес Красной Армии ряд сильных поражений, под Ленинградом и в районе Харькова. Особенно сильным было поражение под Харьковым, где в окружение попала крупная группировка Красной Армии в количестве 600 000 человек. После Харьковской победы германские войска перешли в крупное наступление, вышли в предгорья Кавказа и вплотную приблизились к Сталинграду.

Началась великая Сталинградская битва. Ожесточенные бои происходили в районе г. Сталинграда, где боевые действия велись на улицах города, они продолжались с августа по ноябрь 1942 г. 19 ноября 1942 г. началось проведение операции «Уран», разработанной Г.К. Жуковым, в результате которой 6-я германская армия, воевавшая в Сталинграде, попала в окружение и в начале февраля 1943 г. капитулировала. Эта победа Красной Армии положила начало коренному перелому в войне, оказала большое влияние на общее изменение военно-политического положения в мире в пользу антигитлеровской коалиции.

Коренной перелом в войне завершился битвой под Курском летом 1943 г. В начале 1943 г. Гитлер решил переломить ход войны в свою пользу. Удар предполагалось нанести по советским войскам, расположенных на Курском выступе, силами двух групп армий Центр и Юг. Сражение продолжалось с 6 июня по 12 июля, и в результате германские войска потерпели поражение, это позволило Красной Армии перейти в наступление, выйти к Днепру, в ноябре освободить Киев, и к январю 1944 г. выйти к западным границам Советского Союза.

Наступательная стратегия вермахта потерпела крах. 70 % германских войск были стянуты на Восточный фронт, но они уже полностью утратили стратегическую инициативу и неуклонно откатывались на Запад.

Героическую борьбу с фашистскими агрессорами вели не только воины Вооруженных сил, но и население оккупированных врагом районов. Наиболее активной и действенной формой борьбы советского народа в тылу врага явилось партизанское движение. Постепенно, расширяясь, партизанская война стала поистине всенародной, фактором стратегического значения, сыгравшим большую роль в коренном переломе и победоносном исходе войны. Наибольшего размаха народная война в тылу гитлеровских войск достигла в 1944 г. Если в январе 1943 г. в партизанских отрядах сражалось свыше 120 тыс. человек, то к началу 1944 г. - уже 250 тысяч. Уничтожение солдат и офицеров фашистской армии, поджог различных материальных складов противника, повреждение линий связи и дезорганизация управления - все это было массовым явлением действий партизан на оккупированной территории. Особенно активно партизаны действовали на коммуникациях противника. Проводя систематические диверсии на железных и автомобильных дорогах, совершая налеты на немецко-фашистские гарнизоны, они не только нарушали работу тыла, но и отвлекали на себя оперативные воинские резервы врага.

Коренной перелом в войне обеспечил и беспримерный трудовой героизм работников тыла. К концу 1942 г. экономика СССР была переведена на военные рельсы и огромными темпами наращивала выпуск военной техники. Вооруженные силы уже в первой половине 1942 г. от военной промышленности получили свыше 11 тыс. танков, около 10 тыс. самолетов, почти 54 тыс. орудий - значительно больше, чем в первом полугодии 1941 г. Располагая в целом меньшим, чем Германия промышленным потенциалом, СССР произвел за годы войны гораздо больше вооружений. Это была крупная экономическая победа, одержанная советским народом. Патриотизм советских людей, убежденность в правоте своего дела помогли людям выстоять, не сломиться от страшного напряжения.

Начиная войну против СССР, Германия рассчитывала на изоляцию своего противника. Но гитлеровская агрессия вызвала рост симпатий мировой общественности к Советскому Союзу. Это создавало предпосылки для образования международной антигитлеровской коалиции. 12 июля 1941 г. в Москве было подписано первое военное соглашение между Англией и СССР, а в августе 1941 г. Англия и США подписали Атлантическую хартию, в которой провозглашали цели и принципы этих стран во второй мировой войне. К этой хартии присоединился и Советский Союз. Решающим этапом в создании антигитлеровской коалиции стали Договор о союзе Англии, США и СССР от 26 мая 1942 г., который декларировал совместную борьбу против Германии и ее союзников, и советско-американское соглашение от 11 июня 1942 г. о принципах взаимной помощи в ведении войны против агрессии. К концу войны в антигитлеровской коалиции состояло более 50 государств. Союзники создали систему взаимопоставок военной техники и стратегических материалов. В ноябре 1941 г. США распространили на СССР закон о Ленд-Лизе. Во время Великой Отечественной войны главы союзных правительств провели две конференции на высшем уровне в 1943 г. в Тегеране, и в 1944 г. в Ялте. На Тегеранской конференции советское руководство настойчиво просило союзников открыть второй фронт в Европе. Англия и США длительное время откладывавшие сроки открытия второго фронта, в конце концов, согласились открыть его летом 1944 г. во Франции. На Ялтинской конференции в декабре 1944 г., обсуждались вопросы ускорившие завершение войны в Европе. Создание антигитлеровской коалиции способствовало разгрому фашизма и сплочению всех антифашистских сил.

1944 г. ознаменовался мощным наступлением Красной Армии на всем протяжении советско-германского фронта. В результате успешного осуществления целого ряда крупных военных операций наши войска вышли на границу СССР и уже осенью 1944 г. вели войну на территории Польши, Румынии, Чехословакии, Норвегии.

В январе 1945 г. Красная Армия начала свое последнее наступление. Взломав немецкую оборону, советские войска уже в феврале вышли на реку Одер, в 60 км от Берлина, освободили Польшу и Будапешт. Тактикой гитлеровских войск было продолжение упорной обороны на Восточном фронте для того, чтобы выиграть время и заключить сепаратный мир с Англией и США. Однако было уже поздно. 16 апреля 1945 г. началось наступление советских войск на Берлин. 25 апреля он был окружен. 2 мая гарнизон Берлина капитулировал, а 8 мая в Берлине под председательством маршала Г.К. Жукова состоялось торжественное подписание акта о безоговорочной капитуляции Германии. Война в Европе победно завершилась.

Проблемы послевоенного устройства мира были рассмотрены на Потсдамской конференции глав государств СССР, США и Англии в июле-августе 1945 г. Несмотря на острые разногласия, на ней было достигнуто соглашение о сохранении и развитии Германии как единого, демократического, миролюбивого государства. На конференции СССР подтвердил взятое на себя обязательство о вступлении в войну против милитаристской Японии. 9 августа Советский Союз объявил ей войну. За считанные дни основная ударная сила японского милитаризма - более чем миллионная Квантунская армия была разгромлена, и 2 сентября был подписан акт о капитуляции Японии.

Вторая мировая война привела к серьезным геополитическим изменениям. Изменилась карта мира, в первую очередь, карта Европы. Ряд стран Восточной (Польша, Румыния, Чехословакия, Венгрия), Центральной (часть Германии - ГДР) и Южной (Албания, Югославия) Европы встали на путь демократического развития, ликвидировав тем самым географическую изоляцию Советского Союза и сделав невозможным осуществление идеи создания вокруг СССР так называемого «санитарного кордона». Претерпели крупные изменения экономика и политика бывших союзных держав. Усиление СССР и США в качестве двух мировых лидеров, упрочение в этих странах экономических и политических позиций сил, заинтересованных в развитии военно-промышленных комплексов, привело к обострению отношений между ними, к навязанной гонке вооружений и усилению борьбы за сферы влияния.

Перенесшие тяготы самой разрушительной мировой войны вправе были рассчитывать на утверждение в мире новой организации международных отношений, основанных на иных демократических началах и международном праве. Такая цель, в частности, была поставлена перед Организацией Объединенных Наций (ООН), созданной 25 июня 1945 г. на конференции в Сан-Франциско (представлено было 50 государств). День вступления в силу Устава ООН 24 октября стал считаться Днем Объединенных Наций.

Как показали дальнейшие события, надежды на ООН не оправдались. Сразу же по создании ООН становится ареной столкновения по различных вопросам, в первую очередь между США и СССР. Стало очевидным, что бывшие союзники по антигитлеровской коалиции каждый по-своему формирует стратегию и тактику поведения на международной арене. Мир вступал на тропу «холодной войны», сопровождавшейся невиданной до сих пор гонкой вооружений и безумной пропагандой и контрпропагандой.

США, в отличие от европейских стран не понесли колоссальных разрушений, а наоборот, объем промышленного производства в 1945 г. вырос по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза; с 54 млн. до 64 млн. человек увеличилось число занятых на рынке труда; укрепилась финансовая система. Прибыли крупнейших компаний США за 5 военных лет составили 117,5 млрд.долл., в то время как за 5 предвоенных лет они составляли 17,5 млрд.долл. Воспользовавшись ослаблением конкурентов, США захватили мировые рынки и значительно расширили экспорт своих товаров. Их доля в экспорте западных стран возросла с 12,6% в 1937 г. до 40,1% к концу Второй мировой войны. США резко увеличили свой экономический и военный потенциал, стали фактически финансовым и политическим центром западного мира. К концу Второй мировой войны США сосредоточили 3/4 золотого запаса западных стран.

После Второй мировой войны только США могли оказать существенную материальную и финансовую поддержку европейским странам, чтобы восстановить их экономический рост и снизить политическую напряженность.

В декабре 1945 г. президент США Трумэн обратился к конгрессу со следующим заявлением: «Мы должны признать, что победа, которую мы одержали, поставила американский народ перед лицом постоянной и жгучей необходимости руководства миром, а чтобы выполнить эту задачу, мы должны иметь огромную военную силу и при помощи силы диктовать другим странам свои условия при решении международных вопросов». Этим целям были подчинены различные варианты разработанных в США концепций политики «с позиции силы», «балансирования на грани войны», доктрины «сдерживания», «отбрасывания коммунизма», «освобождения плененных народов».

В 1947 г. в США был разработан «план Маршалла», который предусматривал экономическую помощь разоренной Европе. Целью этого плана, помимо восстановления экономики западноевропейских стран, являлось и усиление влияния США в этом регионе, подготовка создания военного блока западных держав под руководством США. Кредиты предоставлялись на условиях сохранения частной собственности, удаления из правительств коммунистов, строгого контроля со стороны США за размещением кредитов и др. «План Маршалла» предусматривал также помощь СССР и странам Восточной Европы. В июне 1947 г. в Париже состоялась конференция по обсуждению «плана Маршалла». Представительная делегация СССР во главе с В.М. Молотовым высказалась следующим образом: она согласилась на двустороннюю помощь без предварительных условий и контроля. После отклонения этих требований СССР, а затем Польша, Чехословакия, Румыния, Венгрия, Албания и Финляндия заявили о своем отказе от участия в «плане Маршалла». 2 июля 1947 г. В. Молотов прервал переговоры, заявив, что «поставленные под контроль» европейские страны потеряют ради удовлетворения «нужд и желаний некоторых великих держав» свою экономическую и национальную независимость. Таким образом, многие исследователи именно июлем 1947 г. датируют раскол Европы: с одной стороны - «клиенты США», с другой - «сателлиты Советского Союза».

План Маршалла» был распространен и на Западную Германию. США, Англия и Франция договорились об экономическом, административном объединении своих зон оккупации Германии. Созданием так называемой «Бизонии», а затем в сентябре 1949 г. обособленного Западно-Германского государства - ФРГ - было завершено расчленение Германии (в октябре 1949 г. была образована ГДР).

За 4 года (1948 - 1951) западно-европейские страны, прежде всего, Великобритания, Франция, Германия и Италия, получили помощь в размере 17 млрд. долларов в текущих ценах (или более 150 млрд. долларов в современных ценах). Из них 70 % пришлось на топливо и продовольствие. План Маршалла признан одним из наиболее успешных в истории, так как были достигнуты все его явные и тайные цели: была восстановлена экономика стран Западной Европы; стабилизировалось их финансовое положение, что позволило им расплатиться по внешним долгам; уменьшилось влияние коммунистов и СССР в Европе; вокруг СССР был возведен «железный занавес»; США и Канада получили огромный рынок сбыта; в Западной Европе восстановился и окреп средний класс - гарант политической стабильности и устойчивого развития общества.

Американцы разработали специальную программу для Японии, хотя в отличие от плана Маршалла, план Доджа - Макартура не предусматривал серьезной финансовой помощи, а делал ставку на поворот Японии от милитаризма к либерализму, к свободной конкуренции. Поэтому этот план получил название «обратный курс». Его основные направления - демонополизация, земельная и налоговая реформы, либеральное трудовое законодательство. Японии, достигшей довоенного уровня в 1954 г., в течение следующих 15 лет удалось обеспечить рост экономики в среднем на 11 % в год, что является огромным достижением.

В последние годы в научной и публицистической литературе сложилось мнение, что советское руководство не проявило достаточной гибкости в смягчении послевоенной международной обстановки. До сих пор не утихают споры о том, кто развязал «холодную войну». Безусловно, одно: еще в ходе Второй мировой войны некоторые круги США и Великобритании всерьез рассматривали план: пройти через Германию и начать войну с Советским Союзом. Но согласие СССР вступить в войну с Японией, позволявшее «спасти жизнь миллионов американских парней», перевесило чашу весов, не дало осуществиться этим планам. Хотя атомная бомбардировка японских городов Хиросимы и Нагасаки, предпринятая американцами в августе 1945 г., была не только военной операцией, но и политическим актом давления на СССР. Послевоенный мир характеризовали также крах японской и германской колониальных империй и ослабление метрополий - Англии, Голландии и Франции, которые привели к распаду колониальной системы. В течение нескольких лет независимость завоевали Индия, Индонезия, Бирма, Пакистан, Египет. Всего за первое послевоенное десятилетие получили независимость 25 государств.

Еще одной тенденцией стал выбор 11 странами социалистического пути развития, что укрепляло уверенность советского руководства в неизбежности гибели капитализма и победы социализма. В противовес военно-политическому блоку НАТО, созданному в 1949 г., в 1955 г. был создан военно-политический союз социалистических стран - Организация Варшавского Договора. Советский Союз оказал большую помощь в восстановлении экономики социалистических стран. В 1949 году был создан Совет Экономической Взаимопомощи. Раскол мира на два противостоящих друг другу лагеря углубился. В условиях восстановления страны Советский Союз стал связывать свою безопасность с укреплением социалистического лагеря.

Переход к мирному строительству осуществлялся в сложных условиях. За победу над фашизмом народы Советского Союза заплатили дорогую цену. Самая тяжелая и незабываемая утрата - это около 27 миллионов человек, погибших на полях сражений, на оккупированных врагом территориях, в концлагерях и на фашистской каторге.

СССР был нанесен колоссальный материальный ущерб. Особенно пострадали районы, подвергшиеся оккупации. Здесь гитлеровцы уничтожили почти 32 тысячи промышленных предприятий, затопили и взорвали более тысячи шахт, привели в негодность крупные металлургические заводы. В результате уровень промышленного производства в пострадавших от оккупации районах составил в 1945 году 30% от довоенного. Были разрушены 65 тысяч километров железных дорог и 4100 железнодорожных станций, выведены из строя мосты, морские пристани и причалы, взорваны почти все портовые сооружения и аэродромы.

Огромные потери понесло и сельское хозяйство. Посевные площади составили в 1945 году лишь 75% от уровня 1940 года. Значительно ослабла материально-техническая база колхозов и совхозов. Гитлеровцы разорили 2900 машинно-тракторных станций, многие полевые работы выполнялись вручную, производительность труда в колхозах и совхозах составляла 60% от довоенной. Число трудоспособных колхозников уменьшилось почти на 1/3, причем мужчин - более чем в 2,5 раза. Не хватало квалифицированных кадров. Таким образом, производительные силы сельского хозяйства оказались основательно подорванными. Страна испытывала острый недостаток в продовольствии и сельскохозяйственном сырье.

Насаждая духовное рабство, ликвидируя культуру народов СССР, фашисты разграбили и разрушили 84 тысячи школ, техникумов, вузов, научно-исследовательских институтов, 42 тысячи общественных библиотек, превратили в руины шедевры мировой культуры и искусства, осквернили и разорили священные для русских людей памятные места.

Потери СССР во Второй мировой войне превысили потери всех остальных европейских стран. Только прямой материальный ущерб Советского Союза составил 679 миллиардов рублей.

Утратив почти треть своего национального богатства, Советский Союз начал переход от войны к миру. Перестраивались органу руководства страной. Был упразднен ГКО, передавший дела Совету Народных Комиссаров СССР (с 1946 года - Совет Министров СССР) под председательством И.В. Сталина. С прекращением деятельности Ставки Верховного Главнокомандования был восстановлен Высший Военный Совет - коллегиальный орган, действующий до войны.

В июне 1945 года был принят «Закон о демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии» и народное хозяйство получило многочисленные кадры - только к концу 1945 года к мирному труду вернулось 3,3 миллиона солдат и офицеров.

Переход от войны к миру надо было осуществить быстро и организованно. Первоочередной задачей стало восстановление народного хозяйства. Госплан СССР разработал Четвертый пятилетний план на 1946 - 1950 годы, который был утвержден на сессии Верховного Совета СССР в марте 1946 года. В нем предусматривалось не просто возвращение промышленности к выпуску гражданской продукции, а подъем производства на более высоком организационно-техническом уровне. Например, танковая промышленность во время войны выпускала машины 6 - 7 основных типов, а создаваемое на её основе транспортное машиностроение должно было уже в 1946 году освоить серийное производство машин 40 основных типов. В 1945 году промышленность выпускала станки 197 типоразмеров, а в 1946 году предстояло спроектировать и изготовить до 1300 различных моделей и модификаций станков.

Перевод промышленности на мирные рельсы был завершен, в основном в 1946 году, хотя объем продукции уменьшился за год на 17% вследствие резкого сокращения военного производства. Вместе с тем, строительство новых и восстановление старых предприятий, обусловили быстрый рост во всех отраслях промышленности, начиная с 1947 года.

Это позволило Совету Министров СССР и ЦК ВКП(б) принять постановление «О проведении денежной реформы и отмены карточек на продовольствие и промышленные товары». Дело в том, что за счет эмиссии и притока фальшивых денег в годы войны накопилась огромная денежная масса, сложились низкие цены на товары, отпускавшиеся по карточкам. И очень высокие цены на товары, продававшиеся в коммерческих магазинах. Реформа предусматривала изъятие лишних денег из обращения и установления единых цен на товары. Старые деньги обменивались на, новые, образца 1947 года без ограничения в соответствии 10:1, металлические обмену не подлежали.

Исчисление курса рубля велось теперь не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе.

Реформа 1947 года открыла простор коммерческой торговле, прилавки наполнились товарами. Однако, для большинства населения эти товары, за исключением необходимого минимума, оказались недоступными из-за высоких цен, превысивших довоенные в три раза. Это обострило экономическую ситуацию и поставило руководство страны перед дилеммой: либо реформы, либо чрезвычайные меры.

Сразу после войны в «верхах» начались колебания относительно дальнейшего проведения «жесткой» линии. В 1946 году был подготовлен проект новой Конституции СССР, в котором содержался ряд прогрессивных положений: о развитии прав и свобод личности, демократических начал в общественной жизни, о мелком частном хозяйстве крестьян и кустарей.

В ходе обсуждения нового документа - проекта Программы ВКП(б), работу над которым планировалось завершить в 1947 году, - также предлагались позитивные меры: ротация кадров, расширение внутрипартийной демократии, освобождении партии от функций хозяйственного управления. Обсуждение новых проектов велось только в кругу ответственных работников, часть которых имела достаточно либеральные взгляды, сформировавшиеся в годы войны.

Но в 1948 году общество поддержало жесткую линию, и на удивление легко приняло новый вариант старой версии о «врагах народа», проискам которых были приписаны все трудности послевоенных лет. Последовали репрессии, не прекращавшиеся вплоть до самой смерти Сталина. «Ленинградское» и «Мингрельское» дела, «дело врачей» являются самыми известными в цепи политических кампаний тех лет.

Тем не менее, с возвращением к мирной жизни отпала необходимость во многих вызванных войной чрезвычайных мерах. На предприятиях и в учреждениях вновь вводился восьмичасовой рабочий день, отменялись обязательные сверхурочные работы, восстанавливались очередные и дополнительные отпуска.

Благодаря героическим усилиям народа восстановление разрушенной промышленности в основном завершилось в 1948 г. Довоенный уровень промышленного производства в 1950 г. был превзойден на 73%. Задача восстановления разрушенных в годы войны предприятий была в основном решена к 1951 г.

Хуже обстояли дела в сельском хозяйстве. Положение осложнила сильная засуха в 1946 году, охватившая почти все зерновые районы страны. Стремясь ослабить тяжелые последствия постигшего страну бедствия, были приняты срочные меры «по наведению порядка в учете, хранении и снабжении зерна», считавшиеся важнейшей государственной задачей. Из государственных запасов в пострадавшие районы направлялось продовольствие и семенное зерно. Однако норма выдачи хлеба доходила до 150 граммов в день. В стране активизировалась миграция населения, выросла его смертность. Увеличивалось количество разбойных нападений, поэтому появился ряд Указов Верховного Совета СССР, которые предусматривали усиление уголовной ответственности за хищения.

Тяжелое положение в сельском хозяйстве было вызвано рядом субъективных причин: незначительными капиталовложениями в отрасль (около 7% от общего объема); отсутствием самостоятельности колхозов и совхозов в ведении сельского хозяйства; низкими ценами на сельскохозяйственную продукцию оставшимися с 1940 года (при роста цен на промышленную продукцию за эти годы в 20 раз); условной оплатой труда колхозников в форме трудодня; высокими налогами с крестьянских хозяйств; экспортом зерна, составившего в 1946 году 10% заготовленного хлеба. В ходе поиска путей восстановления и развития народного хозяйства в целом и сельского, в частности, упор был сделан на административно-командные методы.

Принято считать, что к концу четвертой пятилетки довоенный уровень сельского хозяйства был восстановлен. Его валовая продукция в 1950 г. составила 97% от уровня 1940 г. Однако и после этого кризисное положение в сельском хозяйстве сохранялось.

На фоне восстановления и развития экономики, в образовании, науке, литературе и искусстве усилилось идеологическое влияние партии, как и во всех других сферах жизни общества. Были приняты постановления ЦК КПСС, подвергшие резкой критике отдельных деятелей литературы за несвоевременность их критических произведений. Затем последовали политические и организационные выводы по Ахматовой, Зощенко, Прокофьеву, Шостаковичу и другим.

Все основные элементы, составлявшие механизм Советского государства - партия, правительство, народ, армия, органы госбезопасности, дипломатия - были подчинены непосредственно Сталину. После войны все более ощутимыми становились противоречиями между состоянием и потребностями общества и господствующей жестокой системой общественной жизни, сталинскими методами руководства. Была очевидна необходимость радикальных перемен в сторону демократического обновления общества, но осуществить их тогда не удалось. Время реформ приблизила смерть Сталина 5 марта 1953 года.

11. Советское общество во второй половине XX века

В середине XX столетия человечество вступило в длительную историческую полосу научно-технической революции (НТР). Это означало коренное, качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства, непосредственную производительную силу. С тех пор все в мире стало зависеть от того, насколько развита наука и как используются ее достижения. Это касается безопасности и благосостояния, конкурентоспособности продукции, здоровья и образованности и т.п.

Возникла НТР под влиянием крупнейших научных и технических открытий, возросшего взаимодействия науки с техникой и производством. Главными ее направлениями стали комплексная автоматизация производства контроля и управления на основе широкого применения ЭВМ, открытие и использование новых видов энергии, создание и применение новых видов конструкционных материалов.

Первоначально Советский Союз продемонстрировал особую восприимчивость к достижениям научно-технического прогресса, и централизованное руководство временно оказало положительное воздействие. Немалое значение имел трудовой энтузиазм масс, их самопожертвование. Еще в середине 30-х годов, в преддверии НТР, в СССР уже обсуждались проблемы автоматизации. В 1939 г. XVIII съезд ВКП (б) принял решение о развитии автоматизированного производства. В 1939-1940 гг. на Сталинградском тракторном заводе была создана первая автоматическая линия. Затем последовал пуск ряда других автоматических линий на различных заводах, а в 1949-1950 гг. вступил в строй завод-автомат в Ульяновске.

В США к разработке автоматических линий приступили только в конце 40-х годов, а сами они появились и стали давать продукцию лишь в 1954 г. Естественно, это не является основанием для утверждения, что научно-техническая революция была импортирована из СССР в США. Более того, целый ряд технических средств, характеризующих основные направления НТР, появились в США раньше, чем в СССР. И, тем не менее, научно-технический прогресс, быстро набирал темпы в СССР. Однако это вовсе не свидетельствовало о том, что производительные силы социализма потенциально оказались восприимчивы для самого широкого внедрения достижений науки и техники, как считалось многие годы. Просто имела определенный эффект система жесткого централизованного руководства экономикой. Производственные же отношения не создавали условий для НТП, не стимулировали его ускорения. Наоборот, они явились тормозом на пути успешного освоения научно-технических достижений. Все это стало остро ощущаться уже в начале 50-х годов, когда командно-административные методы управления НТП себя исчерпали и стало ясно проявляться несоответствие производственных отношений уровню развития производительных сил. Предпринимаемые меры на протяжении многих лет по совершенствованию первых не привели к положительным результатам, что вызвало серьезное отставание в научно-технической сфере. Созданная модель социализма устраняла действие объективных экономических законов, отторгала экономические стимулы. И фактически была потеряна возможность осуществить прорыв в ведущих направлениях НТР.

На фоне нашего неудавшегося опыта более эффективной оказалась научно-техническая политика передовых индустриальных стран, которая впитала в себя все лучшее, созданное в мире. В ней отчасти были использованы свойственные социализму методы хозяйствования. Такие, как элементы планирования, вмешательство государств в дела монополий и т.д.

Однако решающее воздействие на прогресс науки и техники в современном капиталистическом обществе оказали другие факторы. Среди них особое место занимает резко обострившаяся конкурентная борьба между монополиями внутри страны, между государствами на международных внешних рынках за обладание монопольными сверхприбылями, за контроль над территориями, богатыми сырьем.

В итоге, не миру социализма, а миру капитализма удалось в максимальной степени использовать результаты НТР и обеспечить подъем экономики. Последовавший вслед за этим скачок в росте производительности труда обеспечил монопольно - высокие прибыли, позволил выйти победителем в жесткой конкурентной борьбе монополистическим гигантам и одновременно привел к созданию относительного изобилия материальных благ и услуг, способствовал в целом повышению жизненного уровня населения ведущих капиталистических стран.

Негативные результаты научно-технической политики в СССР в 60-80-е годы не означают, что политическое руководство страны в этот период не искало ответы на вопрос о путях народнохозяйственного развития в условиях разворачивавшейся научно-технической революции. Определенное значение для упрочения союза науки, техники и производства имели постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении дела изучения и внедрения в народное хозяйство опыта и достижений передовой отечественной и зарубежной науки и техники» (1955 г.), решения июльского (1955 г.) Пленума ЦК КПСС, XX-XXI съездов партии. В них впервые были определены качественно новые задачи развития советской науки, намечены конкретные мероприятия по повышению научно-технического уровня производства в основных отраслях промышленности, подчеркнуто особое значение механизации и автоматизации, отмечена огромная роль повышения квалификации рабочих, колхозников, специалистов всех сфер производства как решающего фактора обеспечения наиболее эффективного использования новой техники.

Важное значение в научно технической политике имеет правильное и своевременное определение приоритетных направлений НТП. Умение видеть и должным образом учитывать на первых порах некоторые ведущие тенденции развития науки и техники явилось одним из основных факторов, позволившим нашей стране выйти по многим показателям на передовые рубежи мирового НТП. Начало эксплуатации первого в мире советского турбореактивного пассажирского самолета (ТУ-104) и запуск первого искусственного спутника Земли, спуск на воду атомного ледокола «Ленин» и полет советского гражданина Ю.А. Гагарина в космос, ввод в эксплуатацию первого в мире агрегата для непрерывной разливки стали и появление лазерных установок - эти и многие другие факты убедительно свидетельствовали о глубинном влиянии науки на создание новой техники, технологии в целом ряде отраслей народного хозяйства. Вместе с тем накопленный опыт свидетельствует, сколь пагубные последствия может иметь недооценка тех или иных прогрессивных направлений, как это было в свое время с генетикой, кибернетикой. Особенно большой ущерб нанес субъективизм и волюнтаризм руководителей страны в выборе приоритетов научно-технической политики. И, наконец, не были учтены масштабы страны, разная степень развития производительных сил на всем ее пространстве. Второстепенными считались вопросы, связанные с культурой производства, с уровнем образования и квалификации кадров.

Возрастающее значение научно-технического прогресса диктовало необходимость демократизации общества, что способствовало бы пробуждению инициативных, созидательных сил. Новые потребности возникли и в сфере внешней политике. Научно-техническая революция не знает границ, это планетарное явление. И эффективность использования ее результатов во многом зависела от включенности той или иной страны в общемировые процессы обмена информацией, технологиями, научными открытиями. Особенность нашей страны стала серьезным препятствием в деле ускорения темпов НТП. Лозунг «опоры на собственные силы» терял свою актуальность. Нужно было искать пути к установлению широких контактов с Западом. Таково было веление времени. Отвечая на него, политическое руководство страны, возглавляемое с 1953 г. Н.С. Хрущевым, в первую очередь предприняло меры по оздоровлению партийной и государственной жизни. Партийные органы освобождались от наиболее одиозных фигур, не способных работать в новых условиях. Стали регулярно созываться пленумы партийных комитетов всех уровней. Большое значение придавалось улучшению работы государственного аппарата, было произведено сокращение численности штата административно-управленческих структур.

Огромное значение придавалось восстановлению законности и правопорядка. Были пересмотрены дела тех, кто был репрессирован в результате политических процессов в послевоенное время. Из тюрем и лагерей стали возвращаться десятки тысяч людей. В феврале 1956 г. на XX съезде партии Н.С. Хрущев выступил с докладом по разоблачению сталинизма. Вслед за этим предпринимаются новые шаги по демократизации политической системы. Расширились права Советов всех уровней в решении хозяйственных и социальных проблем. Большие, чем прежде, права получили союзные республики. Расширились права общественных организаций, в частности профсоюзов.

Нанеся удар по сталинизму на XX съезде партии, Хрущев вернулся к этой проблеме на XXII съезде КПСС. Критика Сталина на нем прозвучала открыто на всю страну.

Усилиями Хрущева СССР был избавлен от крайностей сталинизма, но не стал на путь глубоких демократических преобразований. Политическая жизнь государства несла на себе печать влияния традиций сталинизма. Высшее политическое руководство страны, его деятельность оставались вне сферы публичной критики. Институты, через которые могла осуществляться такая критика, не были созданы. Важные политические решения принимались в узком кругу партийных и государственных руководителей, а нередко и единолично самим Хрущевым. Поэтому не случайно реформы 50-х начала 60-х годов несли на себе печать этой по-своему яркой, противоречивой личности. Выступая инициатором многочисленных начинаний в области экономики, управления государством, Хрущев привнес в эту деятельность свойственные ему импульсивность, непродуманность, поспешность, что и дало впоследствии основание для обвинений его в волюнтаризме и субъективизме.

Не оправдала себя перестройка управления народным хозяйством, при которой отраслевые министерства ликвидировались, а организационной формой управления становились советы народного хозяйства экономических районов (совнархозы). Разумные решения в аграрной политике нередко проводились в такой форме, что выхолащивалось все позитивное содержание мер, направленных на подъем сельского хозяйства страны. Это и освоение целины, и повсеместное распространение кукурузы, призванной стать основной кормовой культурой, и популяризация опыта передовиков, в числе которых был печально известный Т.Д. Лысенко, и кампания по преобразованию колхозов в совхозы и многое другое. Сложными были отношения Хрущева с интеллигенцией. Понимая ее огромную роль в обществе, в которой развивались процессы, порожденные НТР, он, тем не менее, не смог преодолеть традиции сталинизма, которым было присуще недоверчивое отношение к интеллигенции. И поэтому, с одной стороны, началось оживление культурной жизни, названное современниками «оттепелью». Появились высокохудожественные литературные произведения, в которых ставились острые вопросы общественной жизни. Среди них роман В.Д. Дудинцева «Не хлебом единым», поэма А.Т. Твардовского «Теркин на том свете», повесть А.И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» и др. С другой стороны, продолжалось давление на творческую интеллигенцию, которое особенно проявилось в ходе кампании 1958 г. против Б.Л. Пастернака, критики Хрущевым абстракционистов и формалистов во время осмотра выставки московских художников в 1962 г.

В результате процессы, разворачивавшиеся в духовной сфере общества, несли на себе печать половинчатости, нерешительности, опасения, что чрезмерная демократизация приведет к непредсказуемым последствиям для общественно-политической системы, сложившейся в стране.

Внешняя политика в хрущевском десятилетии была не менее противоречивой. Она во многом определялась изменениями, происшедшими в мире после второй мировой войны, в балансе сил между Востоком и Западом. Если до войны существовал полицентристский баланс, то после поражения фашизма он был разрушен и возникла своеобразная двухполюсная система, в которой главную роль играли СССР и США. Все проблемы человечества рассматривались советским руководством исключительно через призму исторического противоборства двух мировых систем. И хотя в содержание этой парадигмы вносились изменения, они не меняли ее сущности. На XX съезде КПСС были сделаны выводы о возможности предотвращения мировой войны, о мирном сосуществовании двух противоположных систем, о путях перехода к социализму, допускавшие отход от абсолютизации нашего опыта. Но оставалась незыблемой вера в скорейшее торжество социализма над миром капитала. Устойчивость такому типу мышления придали события, развернувшиеся в мире в конце 50-х -- начале 60-х годов. Распад мировой колониальной системы дал основание для вывода о начале третьего этапа общего кризиса капитализма. Многочисленные государства, возникшие на месте бывших колоний, оказались в ситуации выбора путей развития. Политическое руководство страны полагало, что, оказывая поддержку этим государствам, можно расширить плацдарм социализма. Немало энтузиазма вызвала победа кубинской революции.

При этом как бы не замечалось, что после разоблачения Сталина престиж Советского Союза был подорван, он перестал рассматриваться как носитель абсолютной истины в вопросах создания нового общества. Об этом свидетельствовали конфликты с Союзом коммунистов Югославии, Китаем и КПК.

Развитие событий не раз ставило СССР в ситуацию острой конфронтации с США. Так было в 1956 г. во время венгерских событий и Суэцкого кризиса. Вершиной этой конфронтации стал Карибский кризис 1962 г. Мир оказался на волоске от ядерного конфликта. Великие державы подошли к краю пропасти, но сумели вовремя остановиться. В 1963 г. СССР и США поставили свои подписи под договором о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, под водой и в космосе. Был сделан первый шаг на долгом пути к запрещению ядерного оружия.

И все же атмосфера непреодоленной «холодной войны», недоверие к политике США и их союзников побуждали руководство принимать меры по наращиванию оборонного потенциала страны. Достижение военного паритета с США оставалось одной из глобальных целей государственной политики, потребовавшей огромных экономических и политических усилий.

В десятилетие Хрущева разрушить «железный занавес» не удалось. Традиция конфронтации с противоположной системой сохранилась. Она оборачивалась тяжким бременем гонки вооружений, изоляционизмом, обрекавшим страну на отставание от Запада, на слишком медленные сдвиги в сфере социальной политики, что не позволяло эффективно решать проблемы повышения уровня и качества жизни советских людей.

И тем не менее при Хрущеве, несмотря на многие трудности, производительные силы страны вышли на новый уровень развития. Расширялась металлургическая база СССР, быстро развивалось машиностроение. Велись работы по созданию единой энергетической системы в европейской части СССР. Увеличилась протяженность железных дорог, росла их пропускная способность. С 1957 г. было прекращено производство паровозов, осуществлялся переход железнодорожного транспорта на электрическую и тепловую тягу. В среднем в год в строй вступало около 800 промышленных предприятий. Рывок в развитии сделала химическая промышленность.

В хрущевское десятилетие заметно повысился уровень жизни советского народа. Увеличилась зарплата (в среднем на 35 %), выросли доходы населения из общественных фондов потребления. Был завершен перевод всех рабочих и служащих на 7-часовой рабочий день. В два раза и более были повышены размеры пенсий подавляющему большинству пенсионеров. В 1964 г. впервые были введены пенсии колхозникам. В соответствии с принятым решением началось широкое жилищное строительство. За годы семилетки (1959-1965) жилищный фонд страны вырос на 40 %.

Казалось, экономическая политика 50-х - первой половины 60-х годов полностью учитывала потребности НТР. Научные достижения в некоторых отраслях были впечатляющими. Атомная энергетика, ракетостроение, освоение космического пространства принесли заслуженное признание советской науке и технике.

Однако попытки, опираясь на командно-административные методы, широко внедрить достижения НТР в сферу производства оказались малоэффективными. Низкая результативность этих методов проявилась уже в конце 50-х годов и выразилась в падении роста производительности труда.

Весь последующий опыт развития страны в 60-70-е годы показал, что преодолеть тенденцию к запаздывающему развитию в сфере научно-технического прогресса, обозначившуюся в конце 50-х годов, на основе командных методов было невозможно. Сложившаяся в народном хозяйстве система экономических отношений оказалась невосприимчивой к достижениям научно-технического прогресса, а попытки решать данную проблему в рамках чрезмерно централизованной системы продемонстрировали свою бесплодность.

В 1962-1964 гг. условия жизни населения страны ухудшились, что выразилось в повышении цен на продукты питания, росте налогов, ограничении размеров приусадебных участков у колхозников. Однако любые проявления социального недовольства сурово преследовались. В 1962 г. войска разогнали демонстрацию рабочих в Новочеркасске. В духовной сфере вновь восстанавливался жесткий контроль со стороны политического руководства страны.

Устав от изобретательных, но не всегда удачных попыток Хрущева создать процветающую державу, страна с пониманием отнеслась к стремлению нового руководства, пришедшего на его смену в октябре 1964 г., обеспечить стабильность и порядок, не догадываясь о том, что еще через десятилетие наступит полоса штиля и успокоенности и советское общество медленно втянется в состояние застоя.

Если десятилетие Хрущева прошло под знаком реформ, шумных политических, идеологических и культурных кампаний, то двадцатилетие, от середины 60-х до середины 80-х гг., когда политическое руководство страны возглавлял в основном Л.И. Брежнев, называют временем застоя -- временем упущенных возможностей. Начавшееся достаточно смелыми реформами в области экономики, оно закончилось нарастанием негативных тенденций во всех сферах общественной жизни, застоем в экономике, кризисом общественно-политической системы. Хотя справедливости ради следует заметить, что «застой» никогда не был абсолютным. Можно привести немало данных, свидетельствующих о росте производства, повышении благосостояния людей, достижениях науки и культуры. В 70-е гг. СССР догнал наиболее развитые страны Запада по объему промышленной продукции. К началу 80-х гг. догнал и перегнал даже США, ФРГ, Японию, Англию, Францию по производству на душу населения стали, угля, электроэнергии, цемента. Олицетворением индустриальной мощи СССР было достижение паритета в области ядерного оружия и средств его доставки, успехи в освоении космоса. Немало позитивных изменений произошло в социальной сфере. Улучшилось материальное положение основной массы населения, выросла заработная плата, улучшились жилищные условия, питание, завершился переход к всеобщему среднему образованию.

Однако сам ход прогресса был диспропорциональным, противоречивым и к тому же стал быстро затухающим. Относительный успех шел за счет экстенсивного роста, за счет административно-директивного регулирования. Там же, где дело касалось потребностей новой эпохи, связанной с НТР, все сильнее действовала тенденция торможения и застоя.

Главным символом нового политического руководства во главе с Л.И. Брежневым с середины 60-х гг. стала стабильность. При этом особое значение придавалось стабильности политической системы. На пути осуществления поставленной цели началось свертывание критики культа личности Сталина и его последствий, которая, как считалось, порождала немало сложностей во внутриполитической жизни страны. Но это не означало, что новое политическое руководство стремилось полностью реставрировать старые порядки. Была попытка в какой-то мере их восстановить. Наиболее ярко эти устремления проявились в решительном пресечении демократического движения, зародившегося в обществе в годы хрущевских реформ. По сути, подобные установки в сфере внутренней политики ориентировали на укрепление методов администрирования в руководстве обществом, усиливали авторитарно-бюрократические тенденции в отношениях между руководителями и подчиненными.

В годы брежневского руководства исключительное значение придавалось упрочению руководящей роли партии в обществе. По Конституции СССР, принятой в 1977 г., партия выступала в качестве ядра политической системы общества. Конституция отразила реально сложившийся факт. Будучи в исключительных условиях политического монополизма, КПСС стала сама носителем бюрократических проявлений. Более того, взяв на себя не свойственные партии функции непосредственного руководства всеми сферами общественной жизни, КПСС окончательно трансформировалась в своего рода надгосударственную структуру. Все это способствовало резкому усилению власти партийного аппарата. Кроме того, ложно понимаемый принцип единства партии приводил к тому, что глушилась всякая критика снизу, урезалась внутрипартийная демократия, процветали бюрократизм, конъюнктурщина, демагогия, злоупотребления служебным положением, взяточничество и другие негативные тенденции. Сама партия стала заложницей существовавшей системы, что привело в конечном счете к резкому падению ее политического авторитета.

Существенным элементом политической системы являлось советское государство, полностью подчиненное партии и управляемое ею. В политических документах, принимавшихся в 60-70-е гг., демократизация советского государства объявлялась одним из важнейших направлений политики партии. В соответствии с ним выходили законы, направленные на расширение прав Советов, предпринимались усилия по упорядочению законодательства. В Конституцию 1977 г. был включен внушительный перечень социально-экономических и политических прав граждан СССР. Особое значение придавалось закреплению социально-экономических прав: на труд, на отдых, на образование, на медицинскую помощь, на жилье. Однако возможности государства по наполнению перечисленных прав реальными гарантиями были ограниченными. А установки на демократизацию, народовластие оставались только декларациями.

В реальной жизни усиливались бюрократические тенденции, которые все более увеличивали отчуждение масс от органов власти и от самой власти. Более того, во второй половине 60-70-х гг. политическое руководство страны предприняло реальные шаги не только приостановить, но и повернуть вспять процесс духовного раскрепощения общества, начавшийся в середине 50-х гг. В 1965 г. были арестованы писатели А. Синявский, Ю. Даниэль. Жертвами произвола стали историки А. Некрич, П. Волубеев, Р. Медведев и др.

В непростой ситуации оказались литература и искусство. Художественное постижение действительности, поиск правды средствами литературы и искусства был не менее опасен, чем поиск истины в науке и обществе. Именно по этой причине после грубого давления со стороны руководства Союза писателей вынужден был оставить пост главного редактора журнала «Новый мир» А. Твардовский. В 1974 г. был изгнан за пределы СССР писатель А.И. Солженицын.