ГУЛАГ в СССР: основные тенденции отечественной и зарубежной историографии

Важной составляющей историографии ГУЛАГа являются региональные исследования. В них рассматриваются проблемы образования и функционирования территориальных лагерных и спецпоселенческих комплексов, отдельных исправительно-трудовых лагерей, правового и социально-бытового положения, численности и состава различных категорий спецконтингента, их роли в социально-экономическом развитии регионов Бердинских В.А. Вятлаг. Киров, 1998; Он же: Крестьянская цивилизация в России. М., 2001; Он же: Спецпоселенцы: Политическая ссылка народов Советской России. М., 2005; Гвоздкова Л.И. Сталинские лагеря на территории Кузбасса (30 - 40-е гг.). Кемерово, 1994; Она же: История репрессий и сталинских лагерей в Кузбассе. Кемерово, 1997; Осипов В. Дубравлаг. М., 2003; Папков С.А. Сталинский террор в Сибири. 1928-1941 гг. Новосибирск, 1997 и др. .

Наиболее исследованными по данной проблеме являются регионы Урала, Западной Сибири, Европейского Севера. Необходимо отметить работы А.В. Бакунина, Л.И. Гвоздковой, М.Е. Главадского, В.М. Кириллова, А.Г. Козлова, Т.И. Славко, А.М. Широкова, Н.В. Упадышева, Н.А. Морозова и других, среди них ряд кандидатских и докторских диссертаций.

Одной из первых работ по Европейскому Северу России стала монография мурманского историка В.А. Шашкова, в которой сделана попытка комплексного исследования истории «кулацкой ссылки» в регионе Шашков В.Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенцев. 1930-1954 гг. Мурманск, 1996..

Очерки д.и.н., профессора А.А. Киселёва содержат материал о ГУЛАГе на Мурмане: историю тюрем, лагерей, колоний, а также сведения о заключённых, раскулаченных, спецпереселенцах и репрессированных в 1930 - е годы на Европейском Севере Киселёв А.А. ГУЛАГ на Мурмане. Репрессии 1930 - 1950 - х годов на Кольском полуострове. Мурманск, 2008.. Основываясь на богатом фактическом материале, автору удалось воссоздать живую историю ГАЛАГа на Мурмане. Работа написана очень образно, как путешествие по местам расположения лагерных комплексов, с цитатами из воспоминаний узников лагерей. Автор исследует историю Соловецкого лагеря особого назначения, строительство Беломоро - Балтийского канала, Туломской ГЭС, медно - никелевого комбината.

Значительный вклад в осмысление феномена ГУЛАГа внесли работы архангельского историка Н.В. Упадышева, посвящённые истории становления, развития и распада системы ГУЛАГа на Европейском Севере России (Архангельской, Вологодской областях, Коми АССР) в 1930-1960 - е годы Упадышев Н.В. ГУЛАГ на Европейском севере: 1919 - 1953. Архангельск, 2004; Он же. ГУЛАГ на Европейском севере России: генезис, функционирование, распад . Архангельск, 2007; Он же. ГУЛАГ на Европейском севере России: генезис, функционирование, распад. (1929 - 1960). Автореферет дисс….докт. ист. наук . Архангельск, 2009; Он же. От Соловков к ГУЛАГУ: зарождение советской лагерной системы // Отечественная история. 2006. №6 и др.. Автор показывает динамику численности и состава спецпереселенцев и заключённых, их правовое и социально - бытовое положение, их роль в социально - экономическом развитии региона. Опираясь на региональный материал и выявляя специфику функционирования советских лагерей на Европейском Севере, историк касается и таких фундаментальных аспектов гулаговской темы как истоки и феномен ГУЛАГа, его место и роль в экономическом и социокультурном развитии советского государства. Исследователь определяет понятие «ГУЛАГ» как в узком, так и в широком значении. В узком значении Главное управление лагерей трактуется как одно из ведомств советской карательно-репрессивной системы, предназначенное для руководства и организации деятельности входивших в его состав структурных образований. В широком значении ГУЛАГ определяется как социальный институт с особой совокупностью лиц и учреждений, осуществлявший предписанные государством функции и имевший особую систему норм, обуславливавшую определенные стандарты и типы социального поведения людей. Интегрированный в политическую и социально-экономическую структуру советского общества ГУЛАГ призван был выполнять триединую функцию репрессивную (подавление, в том числе превентивное), пенитенциарную (наказание, в том числе уголовное) и экономическую (принудительный труд) Упадышев Н.В. ГУЛАГ на Европейском севере России: генезис, функционирование, распад . Архангельск, 2007. С. 12.. Основу гулаговской экономики составляло внеэкономическое принуждение, априори, определявшее данную систему хозяйствования как неэффективную, но способное обеспечивать определенные результаты. Основная масса осужденных, руководствуясь стратегией выживания, вынуждена была принять установленные правила и участвовать в производственной деятельности ГУЛАГа. Однако гулаговская экономика, позволявшая решать задачи экстенсивного развития, не смогла адаптироваться к новым хозяйственным условиям, требовавшим интенсификации производства. Во многом этим был обусловлен кризис ГУЛАГа и его распад Упадышев Н.В. ГУЛАГ на Европейском севере России: генезис, функционирование, распад. (1929 - 1960). Автореферет дисс….докт. ист. наук . Архангельск, 2009. С. 41..

Исследование В.Н. Тряхова содержит обширную подборку документов, отражающих жизнь лагерей и колоний в системе ГУЛАГа в годы Великой Отечественной войны в Уральском регионе Тряхов В.Н. ГУЛАГ и война: жестокая правда документов. Пермь, 2005.. Приводятся данные о количестве заключённых, их трудовом использовании, быте, условиях содержания, о повстанческих организациях, восстаниях, преступлениях и поощрениях. Также содержится большой документальный материал о деятельности органов государственной власти, администрации лагерей и колоний, о советских немцах под опекой НКВД. Автор приходит к выводу, что ГУЛАГ в годы войны - это совершенный карательно-хозяйственный институт советской системы, слепок всего государства Тряхов В.Н. Указ. Соч. С. 957.. Некоторые выводы историка видятся недостаточно аргументированными, в частности, ГУЛАГ представляется исследователю явлением прочным и неуязвимым, а экономический эффект его деятельности, утверждает Тряхов, уникален и является залогом победы СССР в войне. Тем не менее, известно, что годы войны стали временем, когда эффективность ГУЛАГа и всей сталинской системы, включающей механизм массовых репрессий, была впервые поставлена под сомнение, а в послевоенный период начался процесс стагнации и кризиса всей системы принудительного труда в нашей стране. Сомнительной представляется и попытка автора отчасти оправдать ГУЛАГ и развести такие понятия как советские лагеря и тоталитаризм. «Закон истории суров, - пишет Тряхов, - всякая система себя защищает, а защищая, подавляет или уничтожат опасные для себя элементы. Лес рубят - щепки летят….Репрессии возможны и в самой демократической стране, если в ней обозначили себя несистемные элементы…В США нет политических репрессий, но есть свой ГУЛАГ…..использование дешёвого труда в американских тюрьмах очень выгодно…» Тряхов В.Н. Указ. Соч. С.359 - 360.. Такое впечатление, что автор забывает о том, что ГУЛАГ - это ещё и идеологический феномен Советского государства, механизм устрашения, а также система принудительного труда заключённых, где не только использовали труд осуждённых преступников, но и сажали, чтобы решать важнейшие народно-хозяйственные задачи.

Фундаментальным исследованием по истории репрессивной политики в одном из регионов Урала на протяжении 20-х-50-х гг. стали работы В.М.Кириллова Кирилов В.М. История репрессии в Нижнетагильском регионе Урала. 1920 - 1950 - е годы. ТТ. 1-2. Нижний Тагил, 1996; Он же. Тагиллаг. Нижний Тагил, 1996. . Сужение территориальных рамок работы до границ Нижнетагильского региона позволило автору максимально подробно осветить историю складывания системы спецпоселений и лагерей на территории Свердловской области. При этом автор больше внимания уделяет репрессиям, а не самой лагерной системе. Исследование Кириллова интересно также и методикой сбора и обработки информации: создание специализированных баз данных по проблеме «репрессированные» («лишенцы», «спецпереселенцы» и т.п.) и программе «Карты» (с использованием электронной программы ОСАД - 5), контент - анализ, социологические методы анкетирования и др Подр. См.: Кирилов В.М. История репрессии в Нижнетагильском регионе Урала. 1920 - 1950 - е годы. Т. 1. Нижний Тагил, 1996. С. 39-55.. Подход Кириллова характеризует и то, что в отличие от большинства исследователей историк отказывается от объяснения феномена ГУЛАГа с использованием тоталитарной модели, считая такое объяснение ограниченным.

Исследования Л.И. Гвоздковой посвящены истории сталинских лагерей Кузбасса Гвоздкова Л.Н. Сталинские лагеря на территории Кузбаса. Автореферат дисс….докт. ист. наук. Екатеринбург, 1997; Она же. История репрессий и сталинские лагеря в Кузбасе. Кемерово, 1997.. На протяжении четырех временных периодов: 1920-е - первая половина 1930-х гг., 1938-1940 гг., 1941-1945 гг., 1946-1950-e гг. автор на материалах Кузбасса прослеживает эволюцию советской системы лагерей. Монография содержит схемы дислокации лагерей на территории Кемеровской области. Данные по численности заключенных, их социальному и половозрастному составу, производственной специализации лагерей сведены в таблицы. Л.И. Гвоздкова прослеживает влияние ГУЛАГа на современную структуру народного хозяйства и социальный состав населения Кузбасса, доказывает, что влияние это носит регрессивный характер Гвоздкова Л.Н. Сталинские лагеря на территории Кузбаса. Автореферат дисс….докт. ист. наук. Екатеринбург, 1997. С.48-52.. Феномен советских лагерей неразрывно связывается с репрессиями, являющимися неотъемлемым элементом тоталитарного государства Гвоздкова Л.Н. Сталинские лагеря на территории Кузбаса. Автореферат дисс….докт. ист. наук. Екатеринбург, 1997. С.7..

В исследовании уральского историка А.Б. Суслова «Спецконтингент в Пермской области (1929-1953 гг.)» анализируется правовое, статусное, социально-бытовое положение различных категорий спецконтингента. Автор трактует понятие «спецконтингент» как особую социальную группу, характерными свойствами которой являлись ограничение в свободе и принуждение к труду Суслов А.Б. Спецконтингент в Пермской области (1929-1953 гг.). Екатеринбург, Пермь, 2003. С. 292-293..

В течение многих лет гулаговская проблематика плодотворно разрабатывается исследователями республики Коми Игнатова Н.М. Социальный и духовный протест спецпереселенцев в 1930-50-е гг. на Европейском Севере: постановка проблемы и интерпретация источников // Вестник Поморского университета. Серия: «Гуманитарные и социальные науки». 2006. № 1. С. 5-13; Канева А.Н. Гулаговский театр Ухты. Сыктывкар, 2001; Максимова Л.А. Положение женщины в лагерях ГУЛАГа // Политические репрессии в Коми и на Севере России: организаторы и жертвы: Материалы региональной научной конференции. Сыктывкар. 28-29 октября 2005 г. Сыктывкар, 2006. С. 72-74; Морозов Н.А.
ГУЛАГ в Коми крае. 1929-1956. Сыктывкар, 1997; он же: Особые лагеря МВД СССР в Коми АССР (1948-1954 годы). Сыктывкар, 1998; Морозов Н.А., Рогачев М.Б. ГУЛАГ в Коми АССР. (20 - 50-е гг.) // Отечественная история. 1995. № 2. С. 182-187 и др. . Благодаря их усилиям, удалось реконструировать историю региональной сети исправительно-трудовых лагерей и спецпоселений, определить их роль в социально-экономическом развитии республики, составить поименные списки репрессированных, отбывавших срок наказания в Коми АССР. Наиболее значимой является многотомное издание «Покаяние», в котором весьма удачно сочетаются материалы научного, мемориального и документального характера.

Диссертационное исследование Н.А. Морозова посвящено изучению истории становления, функционирования и стагнации системы ИТЛ и спецпоселений в Коми крае в 1929 - 1956 гг. Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми - крае. 1929-1956. Автореферет дисс….докт. ист. Наук. Екатеринбург, 2000. Методологически ГУЛАГ представляется историку «особым видом режимной системы, которая использовала формализованные технологии упорядочения соподчинённых, конфликтных и неопределённых социально - политических отношений, иерархическую систему изоляции социально опасных и «контрреволюционных» элементов, сложный административно - хозяйственный комплекс, занимающий особое положение в общей системе учреждений и экономике СССР в 1917 - 1953 гг.». Лагерная же система трактуется исследователем как составная часть системы ГУЛАГа Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми - крае. 1929-1956. Автореферет дисс….докт. ист. Наук. Екатеринбург, 2000. С. 8..

В монографии С.А. Красильникова «Серп и Молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы», посвященной процессу «социалистического раскрестьянивания», исследуются механизм и этапы осуществления репрессивной антикрестьянской политики в Западной Сибири в 1930-е годы. В работе проанализированы процесс депортаций, формы крестьянского протеста и функционирование региональной сети спецпоселений, масштабы использования принудительного труда спецпоселенцев. Автор совершенно правильно оценивает сталинскую политику массовой депортации крестьянства начала 1930-х годов как экстраординарную акцию, отличавшуюся от традиционной дореволюционной ссылки тем, что крестьян ссылали семьями на неопределенный срок с обязательным принудительным трудом Красильников С.А. Указ. соч. С. 262..

Вышли в свет и исследования по истории отдельных лагерных комплексов, среди них работа В. Бердинских, посвященная истории Вятлага Бердинских В. История одного лагеря (Вятлаг). М., 2001., А.Н. Каневой - Ухто - Печорскому (Ухто - Ижемскому) лагерю Канаева А.Н. Ухпечлаг. 1929-1938 гг. // Звенья: исторический альманах. М., 1991. Вып.1. С. 331-354., А.И. Широкова - Дальстрою Широков А.И. История формирования и деятельности «Дальстроя» в 1931-1941 гг. Автореферет дисс….канд. ист. Наук. Томск, 1997.. Работы, посвященные региональным аспектам проблемы ГУЛАГа, ввели в научный оборот новые материалы из ведомственных и региональных архивов. Большинству региональных исследований присущ фактографический, описательный характер, что объясняется скорее всего потребностями накопления фактического материала, необходимостью реконструкции деятельности региональной сети лагерей, а также спецификой краеведческих исследований в целом, имеющих и прикладной характер.

Значительный вклад в исследование проблем ГУЛАГа внесли созданные в середине 90 - х годов научно - исследовательские центры на базе общества «Мемориал», где проводилась разработка ряда проектов («Поляки, репрессированные в СССР», «История ИТЛ СССР (1929 - 1961)», «Урал - ГУЛАГ» и другие).

В течение 1990 - х годов в результате масштабной работы историков были созданы региональные базы данных по проблемам репрессий и советской лагерной системы. Тем не менее, ряд регионов пока остаются слабо изученными. В частности, нет специальных комплексных исследований, посвященных истории сталинских лагерей в Поволжье. Отдельная информация имеется лишь в трудах, посвященных возведению крупных промышленных объектов (авиационные заводы в Куйбышеве, предприятия нефтедобывающей промышленности), гидротехнических сооружений (Куйбышевская и Сталинградская ГЭС) См. напр.: Захарченко А.В. ГУЛАГ и строительство авиационных заводов в Куйбышевской области накануне Великой Отечественной войны (август 1940- июнь 1941 гг.) // Отечественная история. 2006. №6. С. 40-46; Тимохова Е.А. Кунеевский ИТЛ и строительство Куйбышевской ГЭС // Человек в экономике: исторический дискурс. Материалы Всероссийской научной конференции по экономической истории, посвященной 80 - летию профессора Н.Л. Клейн. 17 - 18 мая 2007 г. Самара: Изд - во СГЭУ, 2007; Глухова Е. М. Строительство Сталинградской ГЭС: комплектование кадрами, организация труда и быта. Автореферат дисс…канд. ист. наук. Волгоград, 2007 и др.. Некоторый материал, относящийся к истории лагерей, собран и проанализирован и в рамках деятельности местных отделений общества «Мемориал».

Современная зарубежная историография. Зарубежные исследователи, убедившись в том, что рассекреченные в начале 1990-х годов архивные материалы по истории советской карательно-репрессивной системы являются репрезентативными и достоверными, сегодня вносят заметный вклад в историографию проблемы Applebaum A. GULAG. A history of the soviet camps. Penguin Books, 2004; Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917-1933. М., 2001; Грегори П. Политическая экономия социализма. М., 2006; Котек Ж., Ригуло П. Век лагерей: лишение свободы, концентрация, уничтожение. Сто злодеяний. М., 2003; Куртуа С., Верт Н., Панне Ж.-Л. и др. Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. М., 2001. .

С. Уиткрофт провел сравнительный анализ масштабов и характера политических репрессий и массовых убийств в Германии и Советском Союзе в 1930-- 1945 гг. На новых архивных материалах изучил историю ГУЛАГа в военные годы английский историк Эд. Бейкон Подр. См.: Иванова Г.М. История ГУЛАГа. С.41.. Первой зарубежной попыткой комплексного исследования всей системы ГУЛАГа стала монография Р. Штеттнера Stettner R. «Archipel GULAG»: Stalins Zwangslager - Terrorinstrument und Wirtschaftsgigant; Entstehung, Organisation und Funktion des sowjetischen Lagersystems 1928-1956. Paderborn; Mьnchen; Wien; Zьrich, 1996.. Немецкий историк рассматривает ГУЛАГ одновременно и как инструмент террора и как огромный хозяйственный механизм. В основе его работы лежат воспоминания и сообщения бывших заключенных, научная литература по проблеме и опубликованные архивные материалы. Штеттнер активно использует наработки и достижения своих предшественников, иногда ссылается на новые опубликованные архивные документы. Однако его исследование страдает существенным недостатком: сам автор не работал с архивными первоисточниками и, прежде всего, с впервые рассекреченными документами. Именно это обстоятельство не позволило историку выйти на качественно новый уровень и исследовать проблему ГУЛАГа, опираясь на новую репрезентативную источниковую базу.

Среди работ последних лет нельзя не отметить объемную книгу "ГУЛАГ. Паутина большого террора" американской журналистки А. Эппелбаум, изданную на немецком, английском, польском, а затем и русском языках Эпплбаум Э. ГУЛАГ. Паутина большого террора. М., 2006.. Публицистический характер повествования позволяет автору выходить за рамки строго научного дискурса, в частности, в определении хронологических рамок ГУЛАГа. В интерпретации Эппелбаум, время функционирования системы ГУЛАГа фактически совпадает с периодом существования СССР. Такой подход в определенной мере искажает историческую действительность, и отчасти затрудняет понимание феномена "ГУЛАГа" как высшего проявления сталинизма. Вместе с тем книга чрезвычайно насыщена фактическим материалом, что, по отзывам зарубежной прессы, сближает ее с "Архипелагом ГУЛАГ".

Важной тенденцией последних лет стала интеграция исследовательской работы отечественных и зарубежных исследователей, проявляющаяся, прежде всего, в реализации совместных научных проектов ГУЛАГ: Экономика принудительного труда: Сб. научных трудов. М., 2005; Getty J.A., Rittersporn G.T.,Zemskov V.N. Victims of the Soviet Penal System in the Pre-war Years: A First Approach on the Basis of Archival Evidence //American Historical Review. October 1993. P. 1017-1049 и др..

Таким образом, отечественными и зарубежными исследователями накоплен значительный опыт сбора и обобщения источников, анализа отдельных проблем, связанных с функционированием системы ГУЛАГа как в общесоюзном, так и региональном контекстах. Тем не менее, отдельные аспекты методологического, теоретического и конкретно-исторического содержания по-прежнему требуют дальнейшего научного осмысления.

Размещено на Allbest.ru