Крупная феодальная вотчина в России конца ХVI - ХVII века (По архиву Троице-Сергиевой Лавры)

Изучение Троице-Сергиева монастыря как крупной феодальной вотчины. Система документирования в русских монастырях и особенности Троицкого архива. Структура сельского расселения. Слободки, сельские монастыри. Общая картина феодальной ренты в конце ХVI в.

Рубрика История и исторические личности
Вид диссертация
Язык русский
Дата добавления 25.11.2017
Размер файла 881,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

87,6

3,5

0,017

1,5

0,9

0,4

Новый Усад

86

293

1,146

116

1,3

0,013

1,3

0,9

0,5

Верхняя Ичикса

60

174

1,0

36,3

2,9

0,016

0,6

0,9

0,16

Свияжский * *

Новое

138

384

3,64

-

2,7

0,02

-

-

0,6

Килдеево

154

373

4,672

-

2,4

0,03

-

-

0,5

Нижний У слон

158

389

6,606

-

2.4

0,04

-

-

0,3

Верхний Услон

83

190

3,364

-

2,2

0,04

-

-

0,5

*АТСЛ. Кн. 577,578,617.

** По Свияжскому уезду сведений о крестьянской пашне в кн. 577 нет.

Таблица 20

ЭВОЛЮЦИЯ ДВУХ ВОЛОСТОК ТРОИЦКОГО МОНАСТЫРЯ В ДЕРЕВСКОЙ ПЯТИНЕ В КОНЦЕ XVI--XVII ВЕКЕ*

Хозяйственные показатели

Сытинский погост (с. Кунья Гора Сытине)

Листовский погост (с. Мокрой Остров)

1582

1594

1628

1648

1668

1678

1582

1594

1628

164 8

1668

178

Селений:

Живущих

5

6

3

5

6

6

11

8

1

2

4

2

Пустых

13

14

-

-

15

-

1

3

-

-

8

-

Дворов живущих:

- мон-ких и служних

4

1

-

-

-

3

1

-

-

-

-

Крестьянских

16

26

8

98

71

48

18

39

3

18

28

21

- бобыльских

7

31

14

7

3

12

9

14

4

2

3

3

пустых и мест дворовых

6

4

-

36

7

2

-

10

Людей

- крестьян

16+16.***

48+116

8

315

278+136.

174

19

61+106.

3

76

85+106.

61

- бобылей

7

34

14

13

10

30

9

19

5

4

11

6

Пашня паханая (в четвертях в 1 поле)

Мон-кая и на приказчика

-

26

3+1

-

-

-

-

25

-

-

-

-

ЧТВК

Крестьянская

55,5

103

1/2

-

50

-

91

130

1

-

92

-

ЧТ

ВК

Средняя запашка двора

2,4

1,8

1/8ч

-

0,7

-

3,3

2,4

1/3

-

3,2

-

твк

ЧТ

ВК

Перелог

94

26

-

-

110

-

50

20

-

-

-

-

Лесом поросло

12,5

90

-

-

-

-

14

5

-

-

14

-

* ГКЭ. Кн. 1040. Л. 10-13; Кн. 8458, 8465; АТСЛ. Кн. 583. Л. 399-404.

** В одном служнем дворе отмечено 4 бобыля.

*** В этой горизонтальной графе отмечены бобыли в крестьянских дворах.

Таблица 21

СЕЛЬСКОЕ РАССЕЛЕНИЕ И КРЕСТЬЯНСКОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ ПО ОПИСАНИЯМ 1500--1560-х гг.

Уезд

Годы

Селений

Дворов

Размеры

Пашни паханой (в четвертях в 1 поле)

жилых

пустых и пустошей

Жилых

Пустых и мест дворовых

Селений

Добр.

Средн.

Худой

Надел на двор

Московский

Нач. XVI в.

115

-

856

-

7,4 дв.

-

-

-

-

Московский

1540-е гг.

213

-

-

-

-

-

-

-

-

Бежецкий Верх

1520

265

1

795*

-

3,0

-

-

-

-

Ростовский (1 село)

1529

9

-

33**

.**

3,6

-

247**

-

7,4

Ростовский

1544

112

4

339

13

3,0

-

-

-

-

Костромской:

- Нерехта

1536

40

-

276

19

6,2

-

-

-

-

- Емстна и Ликурт

1545

37

3

81

11

2,1

-

-

-

-

- Шачебал, Андома, Верх. Березовец

1562

52

7

113

15

2,1

136

475

394,5

8,8

Угличский

1537

145

11

491

-

3,3

-

-

-

-

Дмитровский

1537

138

2

414*

-

3,0

-

-

-

-

Звенигородский

1538

25

-

80

1

3,2

-

-

-

-

Рузский

1538

14

-

70

-

5.0

-

-

-

-

Рузский

1569

19

1

25***

-

5,0

-

22

622

7,0

Верейский

1544

64

1

544

-

8,5

-

-

-

-

Новоторжский

1544

15

4

141

1

9,4

-

-

-

-

Ярославский

1544/45

29

-

-

-

-

-

-

-

-

Ярославский

1569

63

-

200*

-

3,0

-

18

759

6,0

Пересливский:

1562

- Троицкий м-рь

181

4

1323

114

7,3

-

598,7

8237,5

6,6

- Киржачский м-рь

125

5

594

18

4,7

2393

-

4165

11,0

* В отмеченных уездах количество дворов выведено нами, принимая в среднем по 3 двора на деревню.

** В Ростовском у. жилые и пустые дворы показаны суммарно - 33. Пустота была также определена в 1,75 “жребия”. Качество земли не указано. В конце XVI в. она была средней.

*** Количество дворов показано только в 5 деревнях Вышковского стана Рузского у.

Таблица 22

СООТНОШЕНИЕ ЖИЛЫХ И ПУСТЫХ СЕЛЕНИЙ И ДВОРОВ В КОНЦЕ XVI--XVII в.

Периоды

Селений

Дворов

Жилых,%

средняя дворность

пустых, %

Жилых,%

пустых и мест дворовых,%

1590-е гг.

2100

59,0 %

6,2 дв.

1459

40,9 %

13.089

86,1 %

2097

13,8%

1620--1640-е гг.

1396

34,2 %

7,3 дв.

2653

65,7 %

10.190

76,5 %

3118

23,4 %

1670-е гг.

1599

96,5 %

11,7дв.

57

3,4 %

21.014

97,7 %

481

2,2 %

Таблица 23

ВИДЫ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ В ТРОИЦКОЙ ВОТЧИНЕ В КОНЦЕ XVI--XVII ВЕКА

Виды поселений

Количество поселений данного вида

1592--1594гг.

1620--1640-е гг.

1670-е гг.

Жилые селения:

Села

140(6,6%)

131 (9,3%)

134(8,3%)

Сельца

77 (3,6 %)

47 (3,4 %)

7 (0,4 %)

Деревни

1753(83,4%)

1089(78,0%)

1345(84,1 %)

Приселки

8 (0,3 %)

12(0,8%)

56 (3,5 %)

Починки

98 (4.6 %)

66 (4,7 %)

32 (2,0 %)

Сельские и подмонастырские слободки

3(0,1 %)

20(1,4%)

10(0,6%)

Погосты

11 (0,5 %)

16(1.1 %)

5 (0,3 %)

Сельские монастыри

10(0,4%)

15(1,0%)

10(0,6%)

Всего жилых селений

2100(100%)

1396(100%)

1599(100%)

Пустые селения:

Пустые селения и пустоши

1344

2535

57

Припущенные в пашню селения и пустоши

115

118

-

Всего жилых и пустых селений

3559

4049

1656

ПОУЕЗДНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЖИЛЫХ СЕЛЕНИЙ И ИХ РАЗМЕРЫ

Таблица 24

№ пп

Регионы и уезды

Описания

1592--1594 гг.

1620--1640-е гг.

1670-е гг.

Селений

Дворов

размер

селений

дворов

размер

селений

Дворов

Размер

1

Центр

Московский

275

1831

6,6

159

1506

10,7

134

2873

10,7

2

Переяславский

131

906

6,9

151

921

5,6

168

2900

14,4

3

Владимирский

59

532

9,0

49

419

8,6

51

778

14,4

4

Суздальский

6

146

24,3

8

232

23,7

9

534

59,0

5

Стародуб Ряполовский

144

589

4,0

105

566

5,3

145

1440

9,9

6

Юрьевский

11

402

36,5

14

146

9,8

25

646

26,2

7

Муромский

51

410

8,0

47

605

9,3

44

538

13,6

8

Ростовский

90

517

5,7

41

363

8,6

42

1135

27,0

9

Ярославский

65

226

3,4

56

234

4,1

70

343

4,7

10

Угличский

72

498

6,9

57

325

5,7

61

790

13,5

11

Костромской

204

1021

5,0

158

836

5,2

155

1631

10,6

12

Галичский

22

98

4,4

30

88

2,9

17

118

6,9

13

Кашинский

31

153

4,9

-

-

-

21

121

5,7

14

Дмитровский

138

971

7,0

90

583

6,2

89

841

5,9

15

Тверской

182

779

4,2

35

158

4,5

39

494

12,6

16

Старицкий

28

163

5,8

3

12

4,3

8

60

9,0

17

Зубцовский

-

-

-

-

-

-

3

18

6,0

18

Клинский

-

-

-

-

-

-

1

14

14,0

19

Новоторжский

17

180

10,5

5

31

6,0

8

154

19,2

20

Рузский

17

66

3,8

5

19

3,8

8

44

5,5

21

Звенигородский

25

116

4,6

3

25

8,3

4

77

19,2

22

Бежецкий

326

1953

5,9

115

572

4,9

250

1770

7,0

23

По региону Поволжье

Нижегородский

1894 19

11557 187

6,0 9,8

113147

7542 779

6,6 18,6

1352 50

17339 1134

12,8 22,6

24

Балахнинский

16

90

5,6

12

112

8,8

11

119

10,8

25

Юрьевецкий

31

129

4,1

21

148

2,9

25

111

4,4

26

Казанский

4

34

8,2

4

82

19,0

-

-

-

27

Свияжский

13

160

12,3

18

714

39,5

15

567

37,8

28

Алатырский

-

-

-

8

267

47,3

7

508

72,5

29

Арзамасский

-

-

-

-

-

-

5

190

38,0

30

По региону Север и Северо-Запад

Пошехонский

83 15

60066

7,2 4,4

1107

2102 42

19,1 6,0

113 8

2726 64

24,1 8,0

31

Белозерский

15

33

*2,3

16

38

2,5

17

90

5,6

32

Вологодский

-

-

-

8

49

6,1

14

68

4,8

33

Двинский

-

-

-

16

27

1,4

15

29

1,9

34

Деревская пятина

14

117

7,8

4

26

7,25

8

74

10,5

35

По региону Юг и Юго-Запад

Верейский

44 19

216 290

4,9 13,1

51 6

185 45

3,6

7,5

62 6

325 107

5,2 19,5

36

Боровский

13

135

10,3

4

6

1,5

4

47

11,7

37

М.-Ярославецкий

18

184

9,2

14

41

2,9

15

161

11,9

38

Коломенский

13

159

12,2

8

79

9,8

11

192

17,0

39

Оболенский

18

106

5,8

15

20

1,3

-

-

-

40

Новосильский

5

51

10,2

25

35

14,0

1

31

31,0

41

Серпейский

10

122

12,2

2

7

3,5

18

144

7,2

42

Тарусский

-

-

-

3

20

6,6

3

29

9,6

По региону

96

1047

10,9

77

253

3,2

58

711

12,2

Всего

2110

13.089

6,2

1396

10,190

7,3

1599

21.014

11,7

Таблица 25

ПОУЕЗДНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДОВ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙВ КОНЦЕ XVI--XVII в.

№ №

Уезд и годы

Села, сельца, приселки

Деревни

Починки и займища

Слободки

Погосты

Сельские монастыри

Пустые селения и пустоши

Припущенные селения и пустоши

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Центр

1.

Московский

- 1594

32 1/3 1/2 1/2

237

-

-

4

2

267

5

- 1623-28

25 1/3 1/2

129

-

-

4

1

365

1 Ѕ

1678

25 1/3

105

-

2

-

2

29

-

2

Переславский

- 1594

322/32/3 1/21/21/2

91

2

1

-

-

254

4

- 1627-49

372/3

121

2

1

2

4

667

7

- 1678

26 2/3 1/2

134

1

2

1

2

-

-

3.

Владимирский

- 1594

10 1/3

472/3

-

-

2 1/2

-

37

-

- 1638-42

7

37

2

-

3

-

23

8

- 1678

6

42

-

-

2

-

-

-

4.

Суздальский

- 1594

4

2

-

-

-

-

-

- 1627/28

6

3

-

1

-

-

-

-

- 1678

4

5

-

-

-

-

-

-

5.

Стародубский

- 1594

8

122

6

-

-

-

56

-

- 1627-46

6

105

-

1

-

1

143

-

- 1678

7

146

-

1

-

1

2

-

6.

Юрьевский

-1594

6

4

-

-

-

-

4

-

- 1629/30

10

3

-

-

-

-

9

-

- 1678

14

13

-

-

-

-

2

-

7.

Муромский

- 1594

8 1/3

43 1/2

-

-

-

-

24

-

- 1628/29

6

39

-

1

-

1

27

12

- 1678

2

36

1

-

-

-

1

-

8.

Ростовский

- 1594

8

76

1

1

-

-

47

19

- 1629/31

7

35

-

1

-

-

86

25

- 1678

6

38

-

1

-

-

-

-

9.

Ярославский

- 1594

1

49

14

-

-

-

16

2

- 1627/28

1

51

5

-

-

-

26

2

- 1678

1

71

-

-

-

-

-

-

10.

Угличский

- 1594

3

61

7

-

1

-

7

-

- 1628/29

5

50

1

-

1

-

53

33

- 1677

5

56

-

-

-

-

-

-

11.

Костромской

- 1594

17 1/3

163

24

-

-

-

49

8

- 1627/28

16

131

11

-

-

-

98

9

- 1678

15

128

12

-

-

-

-

-

12

Галичский

- 1594

1

17

4

-

-

-

3

-

- 1628-35

1

26

2

-

-

-

14

-

- 1678

1

17

-

-

-

-

2

1

13

Кашинский

- 1594

3

27

1

-

-

-

33

-

- 1628/29

1

-

-

-

-

27

-

- 1678

2

18

-

-

-

-

-

-

14

Дмитровский

- 1593

24 1/3

112

2

-

-

-

172

-

- 1628/29

14

76

-

-

-

-

329

8

- 1678

12

77

-

-

-

-

-

15.

Тверской

- 1594

152/3 1/2 Ѕ

166

1

-

-

1

73

-

-1627/28

6

28

-

-

-

1

226

4

- 1678

8

30

-

-

-

1

-

-

16

Старицкий.

- 1594

3 Ѕ

24

-

-

-

-

9

-

- 1624/26

3

1

-

2

-

1

50

2

- 1678

3

5

-

1

-

1

-

-

17

Зубцовский

- 1678

-

3

-

-

-

-

-

18

Клинский

-1678

1

-

-

-

-

-

-

-

19

Новоторжский

- 1594

3

14

-

-

-

-

12

1

- 1626/27

2

3

-

-

-

-

25

2

- 1678

2

6

-

-

-

-

-

-

20

Рузский

- 1594

1 1/3

15

-

-

-

-

21

-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

- 1624/26

-

5

-

-

-

-

39

1

- 1678

1

7

-

-

-

-

-

-

21

Звенигородский

- 1594

2

23

1

-

-

-

63

-

- 1624/26

1

1

-

-

1

-

68

-

- 1678

2

2

-

-

-

-

-

-

22

Бежецкий Верх

- 1594

13 1/3

300

11

-

1

1

128

67

- 1627/28

10

100 1/2

-

1

2

2

500

5

- 1678

11

238

-

1

-

-

-

-

Поволжье

23

Нижегородский

- 1594

3

8

-

-

-

-

8

1

- 1620/21

3

22

5

1

-

-

-

-

- 1678

9

34

-

-

-

-

2

-

24

Балахнинский

- 1594

1

15

-

-

-

-

1

8

- 1627/28

1

11

-

-

-

-

11

1

- 1678

1

10

-

-

-

-

-

-

25

Юрьевецкий Повольского

- перв. четв. XVII в.

-

13

17

-

-

-

-

-

- 1641/43

-

4

24

1

-

-

-

-

- 1678

-

15

13

1

2

1

-

-

26

Казанский

-1594

1

1

1

-

-

-

1

-

- 1641/43

1

3

-

-

-

-

-

-

- 1678

-

-

-

-

-

-

-

-

27

Свияжский

- 1594

3

5

5

-

-

-

1

-

- 1648/49

6

9

4

1

-

-

-

-

- 1678

6

5

5

-

-

-

-

-

28

Алатырский

- 1624/26

2

2

-

-

-

-

-

-

- 1678

4

2

-

-

-

-

-

-

29

Арзамасский

- 1678

2

3

-

-

-

-

-

-

Север и Северо-Запад

30

Пошехонский

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

- 1594

-

12

1

-

2

-

1

-

- 1626/27

1

6

-

-

1

-

7

-

- 1678

-

8...


Подобные документы

  • Изучение Троице-Сергиева монастыря как крупной феодальной вотчины. Система документирования в русских монастырях и особенности Троицкого архива. Крепостная казна Троицкого монастыря. Копийные книги и описи крепостной казны. Структура сельского расселения.

    диссертация [813,2 K], добавлен 28.02.2010

  • Сергий Радонежский - основатель Троице-Сергиевой Лавры - общежительного монастыря с деревянным храмом близ Хотькова, на холме Маковец. Сожжение монастыря татарским ханом Едигеем. Начало монашеской жизни Сергия Радонежского. Современная жизнь обители.

    презентация [3,0 M], добавлен 27.10.2014

  • Сельское хозяйство как основная отрасль феодальной экономики в России. Становление и развитие феодальной собственности и феодальной зависимости сельского населения в Древней Руси. Развитие ремесла и торговли в период феодализма, место в них ренты.

    реферат [43,4 K], добавлен 24.02.2010

  • Исследование особенностей возникновения и развития Киево-Печерского и Троице-Сергиева монастырей. Описания устава монашеской жизни, хозяйственного уклада и повседневной жизни обителей. Роль монастырей в политической жизни Древнерусского государства.

    курсовая работа [44,7 K], добавлен 22.08.2013

  • Особенности развития феодального хозяйства в России. Общие черты феодальной экономики. Политические образования периода формирования феодализма в европейской части страны. Основные черты феодального хозяйства России, формы феодальной зависимости.

    контрольная работа [23,3 K], добавлен 25.10.2010

  • Особенности экономического и политического развития русских княжеств в период феодальной раздробленности. Развитие Галицко-Волынского княжества. Ослабление торговых и экономических связей внутри Руси, разорение хозяйства, снижение обороноспособности.

    реферат [20,9 K], добавлен 21.10.2013

  • Остров Врангеля. Историческое значение архитектурного ансамбля Троице-Сергиевой лавры, церкви Вознесения в Коломенском. Цитадель, старый город и крепостные сооружения Дербента. Белокаменные памятники Владимира и Суздаля. Геодезическая дуга Струве.

    презентация [10,0 M], добавлен 30.11.2016

  • Государство и право Руси в период феодальной раздробленности, ее причины, состояние русских княжеств. Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества. Новгородская и Псковская феодальные республики. Право и судоустройство в Новгороде и Пскове.

    контрольная работа [36,1 K], добавлен 04.01.2012

  • Распад Руси на удельные княжества при Ярославе Мудром. Причины феодальной раздробленности Древнерусского государства. Особенность периода феодальной раздробленности на Руси. Феодальная раздробленность как политическая децентрализация государства.

    реферат [10,0 K], добавлен 08.03.2010

  • Характеристика Троице-Сергиева монастыря как влиятельного религиозного центра. Его роль и значение для укрепления царской власти в период Смутного времени. Предпосылки, причины и события осады. Роль победы в формировании боевого духа войск и населения.

    презентация [546,3 K], добавлен 09.04.2015

  • Изучение истории происхождения и территории расселения восточных славян - крупнейшей в Европе группы родственных по происхождению народов. Особенности образования Киевской Руси. Причины принятия Русью христианства. Предпосылки феодальной раздробленности.

    контрольная работа [23,6 K], добавлен 22.10.2010

  • Основные типы и черты феодальных систем. Генезис и развитие феодальной экономики (на примере Франкского государства). Классическая модель феодальной экономики во Франции. Особенности феодализма в России. Характеристика феодальной экономики Англии.

    курсовая работа [87,3 K], добавлен 14.11.2013

  • Характеристика географии расселения антов на территории Украины. Возникновение Антского каганата и его упадок под влиянием набегов кочевников. Особенности образования Киевской Руси, феодальной раздробленности, становления Галицко-Волынского княжества.

    реферат [28,9 K], добавлен 21.01.2010

  • Причины феодальной раздробленности на Руси, начало обособления русских княжеств, их выделение и формирование конфедерации на территории Киевского государства. Борьба русских князей за территории. Монголо-татарское нашествие на Русь и установление ига.

    контрольная работа [52,7 K], добавлен 10.11.2010

  • Экономика России в конце XV-XVI веках. Развитие сельского хозяйства и усиление феодальной эксплуатации крестьян. Церковь как крупнейший землевладелец России. Развитие внутренней торговли и предпосылки всероссийского рынка. Численность городов и населения.

    реферат [3,9 M], добавлен 27.01.2010

  • Процесс формирования феодальных отношений на Руси. Экономика феодальной России. Переход к поместью и его следствия. Закрепощение крестьян. Город, ремесло и промыслы. Государственная промышленность. Рождение мануфактуры. Образование всероссийского рынка.

    реферат [28,5 K], добавлен 20.02.2009

  • Социально-экономические и политические предпосылки феодальной раздробленности восточнославянских княжеств, ее основные последствия. Киевские и черниговские земли, Галицко-Волынская Русь. Новгородская и Псковская земли, Владимиро-Суздальская земля.

    контрольная работа [57,6 K], добавлен 16.05.2012

  • Устройство и хозяйство вотчины. Экономика средневековой Руси. Вотчина в трудах историков. Взаимные отношения вотчинника и сельской общины. Русская Правда - древнейший русский сборник законов. Вотчина по Русской Правде. Аппарат вотчинного управления.

    курсовая работа [51,2 K], добавлен 10.07.2009

  • Генезис феодализма в Европе и в России. Принципы и признаки феодальной системы. Формирование и развитие феодализма в Западной Европе. Трансформация родоплеменных отношений. Характерные черты феодальной экономики. Кризис феодально-крепостнической системы.

    презентация [4,2 M], добавлен 11.12.2014

  • Анализ отношений Великокняжеской власти и Русской Православной церкви в лице московского князя Дмитрия Донского и игумена Троице-Сергиева монастыря Сергия Радонежского. Положение православной церкви в Московском государстве во второй половине XIV в.

    курсовая работа [54,0 K], добавлен 09.08.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.