Из работ советских историков об участии горцев в войне 1877-1878 годов представляют интерес опубликованные в 1959 году Ч. Э. Кардановым документы с комментариями о деятельности Кабардино-Кумыкского конно-иррегулярного полка на Кавказском театре войны, а также вышедшая в свет в 1975 году монография М.П. Санакоева об участии осетин в русско-турецкой войне 1877-1878 годов . В заключительной главе своей книги М.П. Санакоев освещает вопрос о формировании иррегулярных частей из горцев Северного Кавказа в 1876-1877 годах, приводит данные о боевых действиях осетинского дивизиона Терского конно-иррегулярного полка в составе Кавказской казачьей бригады.

Несмотря на динамическое развитие и совершенствование современных средств вооруженной борьбы, научно-технический прогресс и прогресс военной науки, исследование героического боевого прошлого народов нашей страны, их военно-политической истории, методов, форм и способов борьбы с иноземными захватчиками и поныне остается актуальной задачей.

Заключение

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. всегда была объектом самого пристального внимания военно-исторической науки. Никакую другую войну русская военная мысль не исследовала так подробно и всесторонне. Во-первых, потому что это была первая война, которую вела Россия в пореформенный период, в условиях «превращения феодальной монархии в буржуазную монархию». Военная реформа 1874 г., как составная часть буржуазных реформ, создала в стране военную систему, которая свое первое испытание прошла именно в событиях 1877-1878 гг. Во-вторых, достижения науки и техники стали оказывать все возрастающее влияние на военное дело. Железные дороги, телеграф, скорострельное оружие все это определенным образом видоизменяло стратегические и тактические установки действующих армий. В-третьих, война потребовала от России огромных усилий. Победа далась ей нелегко и пришла не сразу. Действия значительных вооруженных сил на сложных театрах войны в течение многих месяцев не могли не привлечь внимания военной науки, стремившейся сопоставить весь ход войны и ее итоги с тактическими и стратегическими положениями. Все названные выше обстоятельства коренятся в особенностях войны. Подлинное обобщение итогов войны предполагало соответствующее понимание этих обстоятельств. Это, говоря условно, военно-теоретическая сторона вопроса.

Обобщение и изучение опыта войны - процесс сложный и многогранный, складывающийся из ряда относительно самостоятельных элементов. Анализ войны сражений сделан Зайончковским в докладе: «Техника движения боевых порядков и производства атаки».

Основными чертами недостаточной тактической подготовки он считает слишком густые цепи в бою, длинное расстояние между цепями первой линии и цепями поддержки, слабую подготовку атаки ружейным огнем, безостановочное движение в штыки с расстояния около 2 верст (более 3 км). Зайончковский находит, что прежний путь сближения (развернутые знамена, музыка и безостановочное движение в штыки) годится только в исключительных случаях. В остальных нужен другой способ атаки: с наименьшими потерями с помощью перебежек подвести войска на самое близкое расстояние к позиции противника. Ружейный огонь надо вести «для покровительства перебегающим частям». В этих работах Зайончковский стремился доказать, что необходима коренная перестройка всей системы атаки пехотного подразделения.

Но, возвращаясь к теме курсовой, перед нами стояла цель - исследование подготовки и начала русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Исходя из этого, наши выводы сводятся к тому, что начало войны имело крайне переменчивый характер. Соотношение сил противников складывалось в пользу России, военные реформы начали давать свои положительные результаты. По боевой подготовке российская армия превосходила противника, но уступала ему в качестве вооружения (турецкие войска были вооружены новейшими английскими и американскими винтовками). Однако на Чёрном море полностью доминировал турецкий флот, что вынуждало организовывать снабжение русской армии на Балканах по суше. Российская армия успешно переправилась через Дунай в районе Зимницы. Первый рубеж на пути к Константинополю был сдан без серьёзных сражений. После успехов последовали неудачи. Предпринятые 8 (20) июля и 18 (30) июля штурмы Плевны окончились полной неудачей и сковали действия русских войск.

В конце XIX начале XX в. военные историки создали немало монографических исследований, в которых они попытались обобщить опыт русско-турецкой войны и ее последствий. Особую роль в этом сыграла Военно-историческая комиссия при Главном штабе русской армии. За 32 года Комиссия проделала огромную работу, которая оставила заметный след в, военном источниковедении и историографии дооктябрьского периода.

K концу 1911 г., когда упразднили Военно-историческую комиссию, оставалось издать два последних тома «Описания войны», что касается «Сборника материалов», то к 1912 г. вышли все 97 выпусков. Так закончилась деятельность небывалого еще до тех пор органа по изучению и обобщению опыта русско-турецкой войны.

Опыт организации изучения истории войны 18771878 гг. оказал определенное влияние на дальнейшее развитие военно-исторической науки в России. В частности, он был использован при подготовке описания истории русско-японской войны 1904-1905 гг., когда по примеру прошлого была создана Военно-историческая комиссия.

Впоследствии он был учтен и в советское время, когда создавались описания первой мировой и гражданской войн.

Использование опыта войны положительно отразилось на качестве главных уставных документов, которые в известной мере утратили свой схоластический характер.

Список использованных источников и литературы

Источники

1. Верещагин В. В. Скобелев. Русско-турецкая война 1877-1878гг. в воспоминаниях В. В. Верещагина. - М., «АСТ», 2007. - 496 с.

2. Гончарова Н. Г. Письма Н. И. Сперанского с азиатского театра русско-турецкой войны, 1877-1878 гг. // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв. - М., Центрполиграф, 1994. - 516 с.

3. Гурьев В. В. Письма священника с похода 1877-1878 гг. М.: Унив. тип. (М. Кратков), 1883 (репринт ГПИБ, 2007). - 325 с. URL: http://www.knigafund.ru/books/117232 (дата обращения 23.11.2015).

4. Игнатьев Н. П. Походные письма 1877 года (Письма Е. Л. Игнатьевой с балканского театра военных действий) / Подг. текста, вступ. статья и комментарии В. М. Хевролиной. - М., РОССПЭН, 1999. - 180 с.

5. Косич А. И. Рущукский отряд (По воспоминаниям генерала А. И. Косича) // Известия Саратовского университета: Научный журнал. С.: СГУ, 2010. Т. 10, вып. 1. - 150 с.

6. Мещерский В. П. Воспоминания. - М., «АСТ» 2001. - 687 с.

7. Россия и национально-освободительная война на Балканах. 1875-1878: Сб. документов. - М., Воениздат, 1978. - 455 с.

8. Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. - М., Воениздат, 1952. - 463 с.

9. Шереметьев С. Д. Мемуары. Т. 1. - М., «АСТ» 2004. - 736 с.

Литература

1. Беляев Н. И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. - М., Альманах, 1956. - 464 с.

2. Бочкарёв В. М. 40-я Пехотная дивизия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. (Кавказский фронт). - Ср., Изд. Саратовского ун-та, 2005. - 346 с.

3. Виноградов В. И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и освобождение Болгарии. - М., Воениздат, 1978. - 450 с.

4. Генов Ц. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и подвиг освободителей. - С.: София Пресс, 1979. - 237 с.

5. Задохин А.Г., Низовский А.Ю. Пороховой погреб Европы. - М., Полигон, 2000. - 360 с.

6. Золотарев В. А. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в отечественной историографии конца XIX начала XX вв. - М., «АСТ» 1953. - 144 с.

7. Иванов Р. Н. Оборона Баязета: правда и ложь. Документальная повесть. - М., Дрофа 2005. - 238 с.

8. Карданов Ч.Э. Документы по истории совместной борьбы кабардинцев, балкарцев и русского народов против чужеземных захватчиков. Сборник статей по истории Кабардино-Балкарии. - Нальчик, 1959. Вып. 8.

9. Керсновский А. А. История русской армии. - М.: Эксмо, 2006. - Т. 2, Гл. 10 (Война с Турцией 1877-1878 годов), - 279 с.

10. Киняпина Н. С. Внешняя политика России второй половины XIX века. - М., Эксмо, 1997. - 342 с.

11. Киняпина Н. С. Балканы и проливы во внешней политике России в конце XIX века. - М., Альманах, 1994. - 249 с.

12. Кочуков С. А. «За братьев-славян»: Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в восприятии общества, власти и армии Российской империи. - Ср., Изд. Саратовского ун-та, 2012. - 524 с.

13. Кочуков С. А. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в освещении периодической печати России. - Ср., Изд. Саратовского ун-та 2011. - 148 с.

14. Крбекян В. Г. Участие армян в русско-турецкой войне 1877-1878 годов. Ереван., 2004. - 168 с.

15. Мальков Д.Г. Железнодорожные батальоны в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг. // Военно-исторический журнал, 2007, 12, - 82 с.

16. Мерников А. Г., Спектор А. А. Всемирная история войн. - Минск., 2005. - 347 с.

17. Нарочницкая Л. И. Россия и отмена нейтрализации Черного моря. 1856-1871 гг. - М., Воениздат, 1989. - 321 с.

18. Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи в двух томах, - М , 1956, Т 1 - 450 с.

19. Ростунов И. И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. - М., Воениздат, 1977. - 263 с.

20. Санакоев М.П. Страницы боевой дружбы. - Цхинвали, 1975. - 368 с.

21. Скрицкий Н. В. Балканский гамбит: неизвестная война 1877-1878 гг. - М., Международные отношения, 2006. - 413 с.

22. Троицкий Н. А. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. // Россия в XIX веке (Курс лекций). - М., Высшая школа, 1997. - 431 с.

23. Улунян, А. А. Болгарский народ и русско-турецкая война 1877-1878 гг. - М., Воениздат, 1970. - 344 с.

24. Фортитов П. К. «Война 1877-1878гг. и освобождение Болгарии» Под редакцией профессора Никитина С. А. - М., Полигон, 1950. - 180 с.

Размещено на Allbest.ru