Политическая полиция Российской Империи в борьбе с революционным подпольем в 1881-1905 гг.

Охранка заботилась и о непременном ознакомлении своих работников с историей революционного движения, характером, целями и способами действий революционных организаций, понимая, что только осведомленность может дать розыскным органам правильный взгляд на дело и содействовать выработке целесообразных приемов борьбы. К официальным изданиям Департамента полиции по истории революционного движения относились «Обзоры важнейших дознаний по делам о государственных преступлениях, производившихся в жандармских управлениях империи» и «Ведомости дознаниям, производившимся в жандармских управлениях империи по делам о государственных преступлениях». В Департаменте полиции составлялись также исторические обозрения деятельности отдельных революционных партий, отчеты, доклады; на места периодически рассылались циркуляры, в которых содержалось все, что было известно к этому времени полиции. Предпринимались попытки написать подробную историю революционного движения.

Комплекс вспомогательных методов и средств был весьма обширным и здесь многое зависело от творческого подхода работников охранки к своему делу, от их способности изыскивать такие методы и приемы, благодаря которым работа политического сыска становилась по-настоящему плодотворной.

Подводя итоги, следует отметить, что арсенал политического сыска за период с 1881 по 1905 г. пережил значительную реорганизацию. Что касается основных элементов розыскной системы, то здесь только перлюстрация не претерпела существенных изменений, в работу же службы наружного наблюдения и секретной агентуры были внедрены качественно новые подходы. Секретная агентура стояла на первом месте не только по степени полезности. Полноту сыскного арсенала обеспечивали вспомогательные методы и средства, совершенно различные характеру, масштабам и результатам, но гармонично вписавшиеся в охранный механизм.

Третья глава «Революционное подполье против политической полиции: конспиративная техника революционных организаций», включающая в себя четыре параграфа, посвящена исследованию конспиративных норм российского подполья в целом и постановке конспирации в отдельных революционных организациях в частности.

В параграфе 1 «Конспиративная техника народовольцев» рассматриваются составные элементы конспиративной системы народовольцев. 80-е годы XIX в. стали крайне неудачными для «Народной воли», но уцелевшие революционеры пытались воссоздать организацию и двигались по пути совершенствования конспирации.

Новичков тщательно проверяли. Наиболее опасная работа возлагалась на членов центральной группы. В партии действовала система кличек и паролей, заготавливались нелегальные (фальшивые) паспорта и велся поиск конспиративных квартир. Повышенное внимание революционеры уделяли умению избавляться от наружного наблюдения, предупреждать слежку. Важнейшим элементом конспиративной техники была борьба с секретными сотрудниками полиции. Каждый арест, каждый провал тщательно анализировался. После расследования устраивался партийный суд. Подпольщики старались как можно надежнее спрятать свои типографии. В случае, когда не удавалось найти подходящую для стационарной типографии квартиру, революционеры прибегали к «летучим» типографиям. Подпольщики надежно прятали нелегальную литературу. Одной из главнейших заповедей конспирации была обязательная шифровка информации.

Благодаря народовольцам конспирация пополнилась разработкой навыков проведения массовых собраний, а также партийной специализацией.

На случай арестов были выработаны специальные установки. На следствии наиглавнейшей директивой для революционеров был отказ от дачи показаний

Крайней формой борьбы подпольщиков с политической полицией было убийство наиболее деятельных и опасных ее представителей.

В целом, 1881 год ознаменовался для «Народной воли» началом периода распада. Уровень конспирации уцелевших народовольческих организаций значительно снизился.

В параграфе 2 «Конспиративная техника социал-демократов» раскрывается специфика конспирации в РСДРП. Партия двигалась по пути разработки конспиративных навыков народовольцев. Вернее, это сделали те социал-демократы, которые после размежевания в партии стали называть себя большевиками.

Кандидаты в революционеры подбирались путем личных связей. Революционеры пользовались псевдонимами и партийными кличками. Внедрялись усложненные пароли. Огромное значение в подпольной работе имел подбор конспиративных квартир. Паспорта, которыми пользовались подпольщики, делились на «железные» (подлинные) и «липовые» (поддельные).

Была отработана схема проведения массовых собраний, в которых могли участвовать от 50 до 100 человек, а в некоторых случаях и более 200 человек.

На чрезвычайно разработанную и разнообразную тактику ведения агентами полиции наружного наблюдения, революционеры отвечали не менее разнообразными приемами избавления от слежки. К задаче особой важности относилась борьба с провокаторами. Большевики старались построить свою организацию таким образом, чтобы вкравшийся в нее провокатор знал только часть ее и, следовательно, мог провалить только часть. Другой схемой, позволявшей как-то обезопасить организацию от провалов, стала специализация. Для предупреждения провалов и разоблачения провокаторов практиковалось создание специальных групп из опытных подпольщиков. Собранные факты передавались в следственные комиссии, которые детально рассматривали дело.

К железным заповедям конспирации причислялась обязанность революционеров шифровать информацию. В специальных изданиях См.: Бахарев (Махновец) В.П. О шифрах. Женева, 1902; Бундовец А. Шифрованное письмо. Критика употребляемых у нас систем шифра. Женева, 1904. подробно рассматривались все известные шифры, перечислялись основные правила шифрования, приводились оптимальные системы шифров.

Необходимость сохранения в тайне обширной партийной переписки привела к выработке определенных правил написания и пересылки корреспонденции.

К числу наиболее сложных задач конспираторы относили транспортировку в Россию заграничной нелегальной литературы. К сокрытию и хранению нелегальщины подпольщики подходили творчески.

Для ведения революционной работы российским подпольщикам были крайне необходимы свои печатные устройства. История «техники» (так называли подпольное печатание) прошла несколько стадий развития, пережив эволюцию от примитивного гектографического листка до подземных типографий.

Важнейшей составляющей конспиративных правил была подготовка революционеров к допросам, выработка линии поведения на следствии. В социал-демократической среде стали выходить пособия, которые знакомили революционеров с техникой политического розыска, приемами ведения следствия, судопроизводством по политическим делам и предлагали оптимальную тактику поведения Бахарев (Махновец) В.П. Как держать себя на допросах. Женева, 1900..

В целом, система партийной конспирации и борьбы с политической полицией являлась всесторонне разработанной. Большевики, вслед за народовольцами, внесли огромный вклад в развитие конспиративных навыков, значительно обогатив опыт ведения революционной деятельности российского подполья в целом.

В параграфе 3 «Конспиративная техника социалистов-революционеров» представлена характеристика системы конспирации в ПСР. Следует отметить, что вследствие проведенного большевиками масштабного стирания информации об эсерах, задача по изучению многих сторон деятельности партии, в том числе и ее конкретных конспиративных составляющих представляется затрудненной.

По оценкам некоторых деятелей политического сыска эсеры не отличалась особой конспиративностью, высокий уровень конспирации был присущ разве что ее Боевой организации (БО) Заварзин П.П. Жандармы и революционеры. С. 96..

На вооружение социалисты-революционеры, как преемники «Народной воли», взяли конспиративный опыт своих предшественников. В ряды социалистов-революционеров новичков старались принимать после проверки. Эсеры пользовались конспиративными квартирами. В партии было хорошо налажено паспортное дело. Партийную переписку эсеры зашифровывали. Неотъемлемым атрибутом конспирации являлось избавление от наружного наблюдения, при этом нередко совершались нападения на филеров. Что касается налаживания транспорта литературы из-за границы, то оно было не вполне благополучным. Своего систематического, налаженного транспорта у эсеров не сложилось. По отношению к провокаторам в ПСР применялась общепринятая в подполье схема, когда за возникновением подозрения следовало тщательное расследование, затем - партийный суд и вынесение приговора.

В целом, общий уровень конспирации социалистов-революционеров охарактеризовать как высокий нельзя. Во многом это являлось следствием устройства партии, слабых связей между партийным центром и партийной периферией. Партийная конспирация отчасти подтягивалась опытом членов Боевой организации.

В параграфе 4 «Конспиративная техника анархистов» отмечены особенности анархистского подхода к постановке конспирации. Данный пункт диссертационного исследования представляется наиболее сложным. Анархисты стоят особняком, что обусловлено двумя ключевыми моментами. Во-первых, единой централизованной партии у анархистов в исследуемые годы просто не существовало. По сути, полиции противостояли разрозненные региональные анархистские группы. Во-вторых, пласт источников и литературы, позволяющих конкретизировать конспиративные приемы анархистов, можно охарактеризовать как крайне скудный. Анархисты, подобно эсерам, подверглись зачистке следов в истории, вследствие чего о некоторых сторонах их деятельности можно судить со значительной долей приблизительности.

Очевидно, что в силу принадлежности к революционному лагерю, анархисты имели доступ к комплексу общих конспиративных наработок и могли пользоваться теми же приемами, что и другие партии. Но, по всей видимости, самым популярным у анархистов стало силовое решение проблем противостояния.

Подводя общие итоги изучения конспиративной техники революционного подполья конца XIX - начала XX в., можно говорить о том, что революционеры противопоставили политическому сыску эффективную систему конспирации. Четкие конспиративные нормы и навыки подпольщиков брали свое начало со времен тайных организаций и групп 60-70-х гг. XIX в., главным образом - второй «Земли и воли», чей опыт стал отправной точкой в деле создания системы партийной конспирации для целого ряда революционных преемников. При наличии отличительных приемов, постановку своей конспиративной техники различные революционные организации осуществляли на базе ряда общих положений: осторожный подбор революционных кадров; применение псевдонимов и партийных кличек; постановка паспортного дела; использование конспиративных квартир и их охрана; тщательно продуманная постановка печатного дела; избавление от наружного наблюдения; борьба с провокаторами; шифровка информации; использование легальных организаций и форм деятельности для нелегальных целей; постоянная готовность к обыскам и арестам; отказ от дачи показаний на допросах; использование различных вариантов тюремной азбуки; осторожное отношение к революционерам, вышедшим из тюрьмы; использование в конспиративных целях связей с лицами, которые оказывали поддержку революционному движению; перенос руководящего ядра за границу; налаживание каналов переправки нелегальной литературы из-за границы; устранение наиболее деятельных и опасных работников политического сыска.

Система конспирации не была косной. Ее постоянная эволюция шла в двух основных направлениях: 1) приспособление подпольщиков к тактическим и техническим изменениям в работе политического сыска и 2) разработка новых приемов конспирации.

К концу XIX в. произошло снижение уровня конспирации, обусловленное увеличением числа революционных организаций и количеством их членов. Все больше назревала необходимость обучения подпольщиков основным приемам конспирации. К началу XX в. обучение азам и тонкостям конспирации входит в число приоритетных задач подполья и зарождается традиция издавать специальные учебные пособия.

В заключении сформулированы основные выводы исследования.

Из факта цареубийства 1 марта напрашивались выводы о неспособности охранных структур защитить жизнь императора и интересы государства. Политический сыск и вступил в новую полосу своей истории, перемены в конце XIX - начале XX в. выразились, во-первых, в периодическом, стадиальном реформировании сети охранных учреждений в сторону увеличения их числа. Во-вторых, реформирование затронуло сыскной арсенал политической полиции. В основу розыскной системы были положены такие методы как секретная агентура, наружное наблюдение и перлюстрация. Использовался также ряд вспомогательных методов и средств, существенно повышавших результативность работы охранных структур.

Для революционного подполья нормой самосохранения и залогом успешных действий стала система конспирации, выработанная несколькими поколениями российских революционеров. Продолжателем конспиративных традиций предшественников стали народовольцы, опыт которых переняли и развили другие революционные организации. Фундаментальные установки и приемы были взяты на вооружение всеми подпольщиками, вне зависимости от партийной принадлежности. Система безопасности базировалась на ряде норм и правил.

По итогам противоборства политической полиции и революционного подполья к началу XX в. перевес оказался на стороне революционного лагеря. Политическая полиция не смогла отойти от шаблонной работы, к которой тяготело подавляющее большинство руководителей охранных учреждений. Лишь пережив события первой русской революции, политическая полиция приступила к трансформации своих прежних подходов к вопросам розыска.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях

I. Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Аракелян М.А. Секретная агентура политической полиции Российской империи в 1881-1905 гг. (из истории российских политических спецслужб) // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2007. № 1. Вып. 2. С. 94-99. (Подписан в печать 28. 12. 2006.).

2. Аракелян М.А. Перлюстрация как метод политического сыска в конце XIX - начале XX вв. // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2007. № 19 (5). С. 127-130.

II. Статьи:

1. Аракелян М.А. Наружное наблюдение и его роль в системе методов политического сыска Российской империи (1881-1905 гг.) // Философия. История. Культура. Межвузовский сборник научных трудов. Саратов, 2004. Вып. 5. С. 85-91.

2. Аракелян М.А. Революционное подполье против политической полиции: конспиративная техника революционеров в конце XIX - начале XX вв. // Мир русской провинции: вчера, сегодня, завтра. Сборник научных статей. Балашов, 2006. С. 15-36.

3. Аракелян М. А. Арсенал политического сыска Российской империи в 1881-1905 гг.: специальные методы и средства // Молодые ученые - агропромышленному комплексу поволжского региона. Сборник научных работ. Саратов, 2006. Вып. 2. С. 10-28.

4. Аракелян М.А. Профессионалы сыска: Петр Иванович Рачковский // Новый век: история глазами молодых. Саратов, 2008. Вып. 6. С. 87-103.

Размещено на Allbest.ru