Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

Проблемы Вооруженных Сил в периодической печати в период становления российского общества (1992-1999 гг.)

07.00.02 - Отечественная история

Глушаченков А.А.

Москва - 2009

Диссертация выполнена на кафедре гуманитарных и социально-экономических дисциплин

Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Н.Е.Жуковского.

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор

Родин Анатолий Михайлович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Сейранян Фридрих Гайкович

доктор исторических наук, доцент

Чертищев Андрей Владимирович

доктор исторических наук, профессор

Ястремский Анатолий Михайлович

Ведущая организация: Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ

I. Общая характеристика диссертации

Российскую действительность 90-х годов небезосновательно следует отнести к эпохальным периодам не только отечественной, но и мировой истории. В декабре 1991 года Российская Федерация вместе с другими республиками бывшего СССР вступила на путь самостоятельного развития, что требовало от российского руководства незамедлительного определения новых приоритетов внешней и внутренней политики, отношения к наследию бывшей единой страны, решения принципиальных вопросов социально-экономического выбора, а также государственного устройства.

Анализ отечественного исторического опыта свидетельствует, что Россия всегда держалась армией и почти всегда была великой военной державой. При этом армия была главной силой и символом государственной власти. Почти 100 лет назад известный русский публицист М.О. Меньшиков подчеркивал: « Армия вовсе не есть место для свалки нечистот. Армия есть величайшая драгоценность народа, необходимейший орган, обеспечивающий государству жизнь…Армию надлежит оберегать как святыню, заботясь всемерно о сохранении ее духа…» Меньшиков М. Письма ближним. -СПб., 1911. -С.128..

В 90-е годы армия, как и в 1917 году, оказавшись в перекрестии борьбы за власть, в какой-то степени стала гарантом предотвращения гражданской войны в стране в период конституционного кризиса 1993 года, приняла непосредственное участие в наведении конституционного порядка в Чечне. На плечи армии легли проблемы, связанные с разделом некогда единого армейского организма «по национальным квартирам», беспрецедентным по масштабам и срокам выводом миллионной группировки из Восточной Европы и бывших союзных республик, и, помимо всего прочего, в ней самой шел необратимый, сложный и противоречивый процесс реформирования. В связи с этим проблемы армии в рассматриваемый исторический период стали одними из самых злободневных тем на страницах электронных и печатных российских СМИ. На общем фоне эволюции демократических процессов армия стала более открытой организацией, нежели несколько лет назад, хотя, по мнению автора, оказалась не совсем готовой к широкому освещению и обсуждению накопившихся в ней проблем.

В силу вышеизложенного вокруг вопросов реорганизации и реформировании армии, как и сложнейших и болезненных проблемах ее функционирования на данном этапе развития, в средствах массовой информации, в том числе и печати, развернулась острая политическая борьба, которая в условиях беспрецедентной политической свободы, а, иногда, и вседозволенности, стала важнейшим выразителем взглядов политических партий и движений на перспективы обороны страны и ее Вооруженных Сил, регулятором общественного мнения, в том числе и военнослужащих. Периодические издания, прежде всего газеты, были наиболее массовым, оперативным, а в ряде случаев и единственным средством информации. Через печать страна и армия осознавали происходящие события и свою роль в них. Вместе с тем, процесс познания осуществлялся людьми, сознание которых не всегда было готово адекватно воспринимать события.

Эти и другие обстоятельства, с одной стороны, серьезно осложняли процесс обновления всего военного организма, делая его непредсказуемым, а с другой - превращали печать в тончайшее и сокрушительнейшее оружие в борьбе за собственную привлекательность и в формирование необходимого различным политическим силам общественного мнения.

Актуальность темы исследования обуславливается рядом обстоятельств.

Во-первых, не только уникальностью самих событий конца XX века в России, но и тем, что они произошли сравнительно недавно и характеризовались колоссальной политизацией общества, активной деятельностью политических партий, движений и союзов, возрастанием роли печати в формировании мировоззрения граждан по-существу новой страны. Более того, значительное количество непосредственных участников тех событий в состоянии дать и дают им всестороннюю личностную оценку, в том числе и на страницах периодических печатных изданий.

Во-вторых, рассматриваемая тема является особенно актуальной в связи с ее военной направленностью. Одной из характерных особенностей нашей действительности стало бурное обсуждение в прессе армейских проблем, количество которых было вполне сравнимо с экономическими, социальными, национальными и правовыми. Сегодня почти нет периодических изданий, где бы ни нашлось места для обсуждения военной политики государства. В этой связи важно, чтобы благоприятной возможностью открыто говорить и писать не воспользовались дилетанты и люди, преследующие корыстные и даже преступные интересы, чья деятельность ведет к развалу армии, а государство - к гибели.

В-третьих, актуальность постановки данной проблемы определяется и тем, что только к настоящему времени стали появляться первые обобщающие работы, раскрывающие структуру, характер, особенности и специфику воздействия печати всех направлений на сознание населения страны, в том числе и военнослужащих. Исследований исторического характера в их числе практически нет.

В-четвертых, рассматриваемая проблема является актуальной и потому, что в российской научной исторической литературе пока не сложилось комплексное восприятие значимости разнообразной периодической печати для становления и развития российской государственности, реорганизации системы обороны страны и ее Вооруженных Сил.

В-пятых, особую актуальность в современных условиях приобретает и то, что отход от догм, новое прочтение и осмысление известных документов с оценками периодической печатью армейских проблем на рубежном этапе развития российского государства позволяют объективнее оценить текущие события, ход и перспективы военного реформирования государства в XXI веке.

Степень научной разработанности проблемы. Ввиду своеобразия исследования и его хронологических рамок автор считает возможным предложить свою классификацию историографии, основанную на проблемном подходе и выделении наиболее значимых для раскрытия научной проблемы направлений.

Особого внимания заслуживает группа работ, посвященных непосредственному исследованию проблем становления и реформирования армии обновленной России. В связи с этим многие ученые обращаются к изучению опыта прошлых военных реформ Градобоев А.А. Общее и особенное в реформах русской армии второй половины XIX - начале XX веков: Дис. …канд.фил.наук: М., 1995; Задонских С. И. Принципы строительства Красной Армии в 1918 - 1945 годах: сущность и эволюция: Дис. ... канд. ист. наук. М., 1992; Осипов В.Б. Военные реформы России первой половины XX века: Дис. …канд.ист.наук. М., 2004; Половецкий С. Д. Армия и советское общество в 1918 - 1991 гг.: Историографическое исследование: Дис.... д-ра ист. наук. М., 1996 и др.. Так, В.Лобов Лобов В. Н. Очерки истории отечественных военных реформ. - М., 1995. раскрывает историческую взаимосвязь традиций отечественного военного реформаторства с проводящейся ныне военной реформой в России. Автор с глубоким знанием дела высветил важнейшие направления военных реформ в исторической ретроспективе, раскрыл на новой источниковой базе военные преобразование второй половины XIX века во многом созвучные реалиям сегодняшнего дня. В работе использован богатый фактический материал, иллюстрирующий эволюцию русской военной мысли о подготовке защитников Отечества. Уникальным изданием, возрождающим лучшие образцы отечественной мысли по проблеме «Россия и армия», является «Российский военный сборник» Пестель П., Обручев Н., Медведев А. и другие военные писатели о русской армии (1817-1917гг.). -М.: ГАВС, 1992; История Русской армии. -М.: ГАВС, 1994.; Русская военная доктрина. -М.: ГАВС, 1994; Русское зарубежье: государственно-патриотическая и военная мысль. -М.: ГАВС, 1994; Какая армия нужна России? Взгляд из истории. - М.: ВУ, 1995; Душа армии: Русская военная эмиграция о морально-психологических основах российской вооруженной силы. -М.: ВУ, Независимый военно-научный центр «Отечество и Воин», Русский путь, 1997; Военная мысль в изгнании: Творчество русской военной эмиграции. - М.: ВУ, Русский путь, 1999; Офицерский корпус Русской армии: Опыт самопознания. - М.: ВУ, Русский путь, 2000 и др.. Особое место, на наш взгляд, среди всех выпусков сборника занимает книга «Какая армия нужна России?» Какая армия нужна России? -М.: ВУ.1995.. Она, в частности, содержит взгляды наиболее авторитетных деятелей дореволюционной России на необходимость качественного возрождения российской вооруженной силы. Составителям выпуска удалось создать произведение, свидетельствующее о духовном богатстве русской армии, непреходящем значении ее опыта, идей и традиций.

Заслуживают внимания и труды других современных отечественных ученых, политиков, обеспокоенных будущей судьбой армии Акулич В. Ф.. Проблемы реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации. Филос.-политол. анализ. - М., 1998; Арбатов А.Г. «Яблоко» и армия. -- М.: ЭПИцентр Интеграл-Информ, 2003; Армия России: состояние и перспективы / Под редакцией Р.Г.Яновского, Ю.И.Дерюгина; РАН. Институт социально-политических исследований; Центр социологии национальной безопасности. -- М., 1999; Военная безопасность страны и Вооруженные Силы: проблемы и пути их решения. Военно-теоретический труд. -- М., 1995; Военная реформа: Вооруженные Силы Российской Федерации:/ Всероссийское общественно-политическое движение«Духовное наследие», -М., 1998; Газукин П.Е. Российская армия на пороге XXI века. Проблемы реформирования Вооруженных Сил и военное строительство в Российской Федерации (1992--1999 гг.). -М.: Панорама, 1999; Дементьев В.А., Суриков А.В. Стратегия реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации. -М., 1995 и др. , в которых, правда, взаимоотношения печати и армии практически не исследуются.

В этом ряду выделяется монография С.С.Соловьева и И.В. Образцова Соловьев С.С., Образцов И.В. Российская армия: от Афганистана до Чечни. Социологический анализ. /Под общ. ред. Двуреченских В.А. - М.: Национальный институт имени Екатерины Великой, 1997. , в которой впервые дается научное представление об одном из самых сложных и драматических периодов новейшей истории отечественной армии и флота - прекращении существования единых Вооруженных Сил Советского Союза, возрождении и становлении Российской армии. Проведенный анализ опирается на ранее не публиковавшиеся социологические исследования конца 1980-х - середины 1990-х годов. Авторы исследуют социальные процессы в Вооруженных Силах в период их радикальных преобразований, что позволяет глубже понять причины многих сегодняшних проблем армии и флота. Издание содержит аргументированные ответы на эти и многие другие вопросы. Изложение материала сопровождается многочисленными таблицами, графиками и статистическими данными.

С начала формирования в мае 1992 года Вооруженных Сил Российской Федерации проблема их профессионализации (прежде всего способов комплектования рядовым и сержантским составом) неизменно являлась одной из самых острых в многочисленных дискуссиях о путях военной реформы и будущем облике российской армии. К сожалению, обсуждение этой важной темы, особенно в рассматриваемый исторический период, все больше носило преимущественно спекулятивный характер околополитических дискуссий. Исключением в этом отношении является монография А. Смирнова Смирнов А.И. Россия: на пути к профессиональной армии (опыт, проблемы, перспективы). - М.: Институт социологии РАН. Центр общечеловеческих ценностей, 1998.. На наш взгляд, именно многофакторный подход позволил автору осуществить всесторонний анализ проблемы: критически оценить как зарубежный, так и отечественный опыт перехода к новым способам комплектования вооруженных сил личным составом; в самом широком спектре исследовать существующие возможности и условия, необходимые для создания профессиональной армии; предложить детально разработанную стратегию профессионализации Вооруженных Сил РФ.

Следует подчеркнуть, что, несмотря на значительное количество публикаций о военном реформировании в рассматриваемый период, исследование его отдельных составляющих, обобщающих научных трудов по данной проблематике практически не было. В этом смысле представляет определенный научный интерес коллективная монография, подготовленная по материалам научно-практической конференции "Российский опыт оборонного и военного строительства в ХХ столетии. Возможности его применения в организации и реформировании российских Вооруженных Сил" Военные доктрины и реформы России в ХХ веке. - М.: Издательский центр "Ветеран Отчизны", 1997. . Содержание обсуждаемых тем охватывает различные стороны военного строительства: от углубленного анализа требований к содержанию военной доктрины России до практических вопросов реорганизации армейских и флотских организмов, допризывной подготовки юношей к военной службе. Авторы справедливо отмечают, что до настоящего времени еще не создана необходимая правовая база для осуществления перестроечных мероприятий в Вооруженных Силах. Исторический опыт показывает, что перепрыгивание через различные ступени теоретического осмысления военного реформирования в масштабах государства чревато на практике грубыми ошибками и дорогостоящими просчетами. К нашему сожалению, роль СМИ, в том числе и печатных, в решении многих вставших перед Вооруженными Силами проблем осталась практически вне спектра научных дискуссий участников конференции.

Крупномасштабные демократические изменения, происходившие в стране в рассматриваемый исторический период, позволили исследователям вынести на суд научной общественности ряд негативных процессов, которыми долгое время «болела» армия. Более того, результаты их научных поисков, поскольку они содержат объективную информацию, позволяют, в определенной степени, оценить правдивость и достоверность публикуемых в печатных СМИ материалов по данной проблематике. Вместе с тем, в силу специфики армии, ряд тем о ней, по известным причинам, по-прежнему являются закрытыми, поэтому более широкое освещение в историографии получили, в основном, ее социальные недуги.

Анализ историографии показывает, что отечественные историки, в том числе и военные, явно недостаточно обращали внимание на изучение проблемы правопорядка в современной армии, сосредотачивая свои усилия на более ранних периодах. Более настойчивыми в своих научных изысканиях оказались ученые других научных направлений. Заслуживают внимания труды военных ученых, прежде всего психологов и социологов, направленных на укрепление воинских коллективов и снижение уровня преступности в них Денисенко С.И. Развитие педагогической теории и практики поддержания воинской дисциплины в частях ( кораблях ): Автореф.дисс. ...канд.пед.наук. М.:ВУ 1998; Маликов В.Г. Стиль социально - управленческой деятельности командира и основные пути его совершенствования. -М.:ВУ, 1997; Пилипонский А.Г., Примаков В.Л. Социализация личности и ее особенности в условиях воинской службы: М.:ВУ, 1998; Скок А.С. Удовлетворенность воинским трудом как фактор эффективности профессиональной деятельности офицера сухопутных войск: Автореф.дисс. ... канд. соц.наук. М.: ГАВС, 1993; Куликов А.Н. Моделирование социальных процессов в Вооруженных Силах. // Социс. -1996.  № 9. -С. 25-29; Мацкевич И.М. Преступность в армейской среде // Социс, -1999, №8; Тарасов С.В. Срочная служба: вопросы адаптации. // Социс. -1999.  № 2. -С. 75-78 и др.. К сожалению, проблемы, связанные с подготовкой военных кадров, реформированием системы военного образования также не нашли должного отражения в научной литературе рассматривались весьма фрагментарно без глубокого научного анализа. Колединов А.И., Смирнов А.И. Становление военной службы по контракту в российской армии // Социс. -1998.  № 4. -С. 81-85; Ватолкин Э.А., Гайдар Е.Т., Любошиц Е.Я., Хрусталёв Е.Ю., Цымбал В.И. Реформа системы комплектования военной организации России рядовым и младшим командным составом (Научные труды ИЭПП № 39). -М.: Ин-т экономики переходного периода, 2002, - С. 96 -102; Певень Л.В. Готовность к военной службе: проблема формирования оборонного сознания российской молодежи // Социс. -1997.  № 5. -С. 21-26 и др.

В подвергаемый анализу исторический период происходило беспрецедентное по своим масштабам сокращение Российских Вооруженных Сил до 1,2 млн. человек. Несмотря на то, что в течение последних лет было принято более 300 новых законодательных и нормативных актов, опубликованных в печати и направленных на изменение статуса военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, механизм их реализации оказался разработанным не полностью Лялина Е.Г. Социальная защита граждан, уволенных с военной службы, в современных условиях ( на примере Москвы и Московской области): Автореф.дисс. ...канд.соц.наук. М., 2004.. В связи с этим актуальной для научных исследований в этот период стала задача формирования и совершенствования института социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы.

Становление, развитие, правовое регулирование социальной защиты данной социальной категории российских граждан исследовали А. Бабков, А.Безнасюк, В.М.Борисенко, А.В. Квашнин, Ю.И.Мигачев, А.В.Мочайкин, И.Музыка, И.Г.Скороходова, В.А.Титов Безнасюк А., Бабков А. Защита прав военнослужащих// Российская юстиция, -1999. №8; Борисенко В.М. Судебная защита прав военнослужащих: теоретико-правовой и практический анализ. - СПб., 2002; Квашнин А.В. Актуальные методологические особенности построения действенной концепции социальной защиты военнослужащих// Человек в системе социальных отношений/ Сб. научн. ст. - М., 1996. -Вып.2; Мигачев Ю.И Оптимизация механизмов и институтов защиты прав военнослужащих в Российской Федерации с учетом опыта зарубежных стран// Государство и право, -1999, №5; Мочайкин А.В. Межгосударственные аспекты обеспечения социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей// Клуб «Реалисты», Информационно-аналитический бюллетень. -1996, №2; Музыка И. Предложения по поправкам к Закону «О статусе военнослужащих»// Социальная защита, -1995, №1; Скороходова И.Г. Социально-психологическая адаптация военнослужащих// Социс, -1998, №2; Титов В.А. Социальная защита военнослужащих ВВ МВД и сотрудников ОВД: вопросы теории и практики. - СПб., 2002. и другие. Вопросы социально-правовой защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей стали предметом обсуждения на государственном уровне, научных конференциях, семинарах. В ходе острой полемики обсуждались программы, механизмы социальной защиты данной социальной категории Ковалерчук Э. Социальные проблемы военнослужащих как возможный фактор нестабильности// Военные и гражданские в демократическом обществе: Материалы семинара (СПб., 25-26 окт., 1996). -М., 1997; Стенограмма докладов участников совещания, проводимого Комитетом Верховного Совета РФ по делам инвалидов, ветеранов войны и труда, социальной защите военнослужащих и членов их семей; Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации// Независимое военное обозрение. -2002, № 15.. В большинстве из них так или иначе использовались материалы периодической печати, делались попытки оценить ее работу.

Важное место в отечественной историографии уделяется оценке проводимых военных преобразований, которые, в основном, носят крайне негативный характер Кругов М. Тайны военной реформы. - М.: ДеКА, 1998; Слуцкий А. Армия России. Снова рабоче-крестьянская? // // Российская Федерация сегодня. -2002. № 3; Усвяцов Б. Так что же будем модернизировать? // Российская Федерация сегодня. -2004. № 17; Дерюгин Ю. Армия России: взгляд в XXI век. // Социс. -1995. № 6; Реформа армии как бизнес-план «Агентство Политических Новостей» http://www.apn.ru/ publications/comments 9702.htm2006-05-20; Реформа армии или предвыборный PR? http://old.iamik.ru/7978; Армия и военная реформа. Специальный проект Национальной информационной службы "Страна.Ru"23 http://2001.vvp.ru/message/arm.html; Реформа армии всерьез. Открытый семинар «Полит.ру» 18 апреля 2006. www.polit.ru; Тень Советской Армии.//Русский Newsweek. -2006. № 23(101). -С.18-31.. «…Это не реформа армии, а имитация, с последствиями которой еще долго придется разбираться…». «…На протяжении последнего десятилетия фактически не предпринято ни одного решения, которое можно было бы хоть в какой-то степени отнести к разряду революционных или реформаторских. Более того, определение «военная реформа» и слова «имитация», «бег на месте», «профанация» уже успели стать в массовом сознании общества как бы синонимами. Поскольку единства и ясного понимания стоящих перед Вооруженными Силами задач среди руководящего состава армии и флота нет…» Военная реформа: хождение по кругу. // Российская Федерация сегодня. - 2001. № 4.. «…То, что происходило в течение 90-х годов, реформой назвать трудно - разрозненные и хаотичные мероприятия, сокращение вакансий, сопровождаемые бегством из армии выпускников вузов, обвальный рост числа «уклонистов», предвыборные разговоры о профессиональной армии…Но это не удивительно - в стране не было ни экономического благополучия, ни политической стабильности. Было желание элиты отложить решение болезненных проблем ( в том числе, кстати, и военной реформы) «на потом»…» Пашкова О., Макарин А. Военная реформа: только в благополучии страны. // Сегодня. - 2000. - 7 октября..

Весьма оригинальной в этой связи явилась монография А.Гольца, который, порой, в крайне резкой форме критиковал итоги военных преобразований. Своей работой он претендует на роль независимого эксперта: «Проблема заключается в том, что в России до сих пор не существует школы независимой военной экспертизы… В течение десятилетий вся информация об армии и ее будущем развитии составляла монополию Министерства обороны и гласному обсуждению не подлежала…Между тем именно сейчас обществу позарез нужно ясное понимание армейских проблем… Поэтому в этой книге автор ищет ответы на поставленные вопросы» Гольц А. Армия России: одиннадцать потерянных лет. -М.: Захаров, 2004. - С. 14. .

Представляет определенный научный интерес книга В.Н. Баранца «Генштаб без тайн» Баранец В.Н. Генштаб без тайн. В 2-х тт. -М.: Москва, Вагриус, 1999. . Автор - не сторонний наблюдатель, а участник описываемых в книге событий. Его работа - это не просто уникальные свидетельства очевидца событий, а аналитическое исследование причин развала и коррупции в армии времен Б.Н.Ельцина, никогда ранее не публиковавшиеся документы, стенограммы и записи.

Своеобразным, на наш взгляд, представляется мнение руководителя центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа А.Д. Цыганка: «… Армии необходимо как можно меньше перемен, это вообще консервативная структура. Партиям нужны голоса на выборах. Населению хочется найти лазейку, чтобы в армии служил чей-то сын, не свой. Поэтому всех устраивает нынешнее положение дел…». «…Нынешняя Российская армия, сменившая большевистскую красную звезду на российского орла, обученная ведению наступательных и оборонительных сражений против НАТО и завоеванию мирового господства, не готова и не способна защитить новую Россию ни от угроз современных, ни от тех, что могут возникнуть через 30-50 лет…» Цыганок А. Нерожденная армия. www.polit.ru, Цыганок А. Реформа армии и вызовы XXI века www.tsiganok.ru

Коренные преобразования в общественном и государственном устройстве России в рассматриваемом историческом периоде потребовали переосмысления взаимоотношений армии и общества, что позволяет автору выделить научные труды и материалы, посвященные данной проблематике, в отдельную группу. В начале 90-х годов появились публикации и исследования о взаимодействии гражданского общества и военной организации, армии и политической власти, власти и военных См.: Анисимов В.М. Гражданский контроль за военными структурами// Политические исследования. -1995. №4; Бизюк И.Н., Хомченко Н.И. Гражданский контроль военной организации государства// Независимое военное обозрение. -1997. №4; Бровко С.А. Военно-гражданские отношения: содержание, типология и особенности России: Дис. ...канд. филос. наук. М.: ВУ, 1997; Гражданский контроль над армией: проблемы и перспективы. -М.,1994; Гражданский контроль над армией. -М., 1998; Мизер А.А. Проблема гражданского контроля за деятельностью органов военного управления и пути ее решения// Гуманитарные аспекты строительства Вооруженных Сил. -М.: ВУ, 1997; Шабуркин А. Гражданский контроль над Вооруженными Силами// Независимое военное обозрение. -1997. №23; Шахов А.Н. Гражданский контроль Вооруженных Сил: становление системы. -М.,1997.. Вместе с тем, даже такие понятия, как «гражданско-военные отношения» и «военно-гражданские отношения» стали использоваться лишь в середине 90-х годов и являются далеко не устоявшимися. Исключением в данном случае является труд «Социология армии», в котором авторы сделали первую попытку анализа феномена военно-гражданских отношений См.: Серебрянников В.В. Дерюгин Ю.И. Социология армии. -М.: ИСПИ РАН, 1996.. Однако, эта попытка, во-первых, получила реализацию на социологической основе, а во-вторых, аргументирована не столько теоретически, сколько практически на фоне выборов военнослужащих в Государственную Думу России в 1996 году.

Российским центром стратегических и международных исследований совместно с Бюро информации и прессы (г. Брюссель) в 1997 году был проведен международный семинар "Военные и гражданские в демократическом обществе", главной темой которого стала проблема взаимодействия армии и гражданского общества Военные и гражданские в демократическом обществе. Российский центр стратегических и международных исследований. - М.: 1997..Российские участники семинара были едины во мнении, что гражданский контроль над армией в России должны в полной мерее осуществлять законодательная, исполнительная и судебная ветви власти и в значительно меньшей степени - общественные организации. Важная роль в таком контроле отводится СМИ, особенно в гуманизации военной службы.

Проблема гражданского контроля, внешнего по отношению к армии процесса наблюдения за деятельностью военнослужащих, независимого от позиции и влияния военно-административных органов, нашла отражение в работах российских и западных ученых. Среди подобного рода исследований следует особо выделить труды авторов, которые посвящены рассмотрению гражданского контроля над армией в его широкой интерпретации, как противоположности «преторианству» - самостоятельному вмешательству военных в политику См.: Бельков О.А. Гражданский контроль за военно-силовыми структурами государства. -М., 1996; Мауз Г.Г. Демократический контроль и процесс продвижения офицеров по службе. -М., 1997; Николз Томас М. Структура советских гражданско-военных отношений. -М.: ВУ, НИГОНИ, 1996; Нордлингер Э. Демократический контроль над армией. -СПб., 1996; Рёдигер Франк. Концепция интеграции вооруженных сил и гражданского общества// Соответствие законодательства РФ в военной сфере международным правовым нормам. -СПб., 1996; Серебрянников В.В. Армии в меняющемся мире//Свободная мысль. -1998. №2. -С. 15-28; Уинфрей Рональд. Роль Вооруженных Сил в демократическом обществе// Гражданское общество и Вооруженные Силы. -М., 1996; Шифф Рибекка Л. Пересмотр гражданско-военных отношений: теория согласия. -М.: ВУ, НИГОНИ, 1996 и др. . В них, так или иначе, затронуты и раскрыты проблемы положения армии в обществе, влияния СМИ, в том числе и печатных, на процессы, происходящие в ней.

Важное место в отечественной историографии заняли публикации о развитии отечественной печати, о влиянии на этот процесс кардинальных перемен 90-х годов. Государственные и частные СМИ // Отечественные записки. -2003. № 4; Индустрия российских СМИ: цифры, факты, проблемы... // Журналист. -2002. №7; Свобода информации и ответственность журналистов / Под ред. А.Г.Рихтера.-- М.: Факультет журналистики МГУ, 1996; Засурский Я.Н., Вартанова Е.Л. Шкондин М.В. (ред.) Средства массовой информации России. -М.: Аспект-пресс, 2005; Киреев Г. Плюрализм СМИ - иммунитет общества. // Стратегия России. -2004. №5 и др. Исследование этой группы публикаций показало наличие разных, порой диаметрально противоположных, точек зрения на проблему. Диссертант считает целесообразным выделить следующие из них.

1. Российская журналистика прошла непростой путь от романтизма периода первых лет перестройки и гласности до беспощадных информационных войн. При Б. Ельцине на фоне развала государственной машины возник феномен олигархических СМИ, уникальность которых в том, что они являлись ни "партийными" в западном смысле, ни государственными. Их владельцы были самостоятельными политическим игроками. Этот феномен, по мнению ряда авторов, возник благодаря тому, что вакуум между обществом и государством заполнить было некому. СМИ в системе общественного диалога в контексте формирования установок толерантности // "ПРАВО ЗНАТЬ: история, теория, практика." -2004. № 5-6.

2. Неэффективность социальной коммуникации современных СМИ как прямое следствие свободы слова при отсутствии действенных механизмов общественного и государственного законодательно оформленного контроля, которая царила в масс-медиа с начала 90-х годов. Преобразование СМИ из советских в постсоветские проходило под знаком поверхностно понятых и плохо усвоенных либертарианских теорий. Акцент делался на свободе в смысле независимости от всех и вся. Этот период быстро сменился эпохой откровенной зависимости от бизнеса или властей. Эта тенденция, известная на Западе уже очень давно, представляла опасность для самих средств массовой коммуникации. В них воцарялась цензура, зачастую не менее жёсткая, чем при тоталитарных режимах, а профессия журналиста теряла всякие моральные основания. Их заменяла предельно циничная формула: «Что выгодно хозяевам - выгодно мне, и потому должно навязываться общественному мнению». Всероссийская конференция "СМИ и общество" // Новости. -2006. -15 апреля.

3. На первый план в работе многих журналистов выходил политический или экономический заказ, получение прибыли, стремление подзаработать. О СМИ. // Пульс жизни. -2004. № 13 (63). Как сказал Уил Роджерс, хорошая газета - это «нация, разговаривающая сама с собой». Цит.по: Воронина О. Гендерная экспертиза законодательства РФ о средствах массовой информации. -М., 1998. Не может получиться разговора, когда один из участников диалога лжет, и всем очевидно, что делает он это не бескорыстно. Пресса оказывает свободному обществу неоценимую услугу, являясь зеркалом, смотря в которое оно узнаёт лучше самого себя. Отсутствие такого «зеркала» ведёт к перерождению и вырождению. История свидетельствует о том, что все лидеры тоталитарных режимов, не желающие всматриваться в своё истинное отражение, плохо кончали. Под собою не чуя страны... : СМИ и общество / Выжутович В. // Журналист. - 2000. № 11. - С. 11-13.

Тем не менее, несмотря на снижение, по мнению многих исследователей, доверия к печатным СМИ, значение их практически во всех сферах существования общества переоценить крайне сложно Роль СМИ в экономическом развитии России // Отечественные записки. -2003. № 4; Малька А. Право гражданина на информацию // Общественные науки и современность - 1995. №5; Гласность и новейшая политическая история СССР и России 1985--2001. -М.: Лурена, 2001; Анохина Н.В, Брандэс М.Э. Роль СМИ в избирательном процессе. // Политическая наука. -2000. №3, -С. 137-151; Рац М.В. Журналистский цех в современной России  // Общественные науки и современность. -1998.  № 6. -С. 98-106;  Пугачев В.П. Информационная власть и демократия // Общественные науки и современность. -1999. № 4 ; Блинова О. Медиа-империи России. -М.: Центр политической информации, 2000 и др.. Поэтому анализ трудов, раскрывающих возрастание роли СМИ в информационном процессе и, в первую очередь, печатных СМИ, как в гражданском обществе, Валитов О.К. Социально-философские проблемы свободы СМИ в современных условиях: Дис. ... д-ра фил. наук. Уфа. 2000; Данилова Е.Г. Деятельность СМИ в условиях открытого, закрытого и переходного обществ: Дис. ... канд. фил. наук. М. 2004; Костров Н.В. Современные СМИ: теоретические основы и механизмы манипулирования политическим сознанием: Дис. ... канд. полит. наук. Спб. 2003; Лунцова Н.Р. Функционирование СМИ в политическом процессе: на материале федеральных печатных СМИ: Дис. ... канд. полит. наук. Екатеринбург. 2003; Майкова В.П. СМИ как важнейший фактор формирования общественного сознания: философский анализ: Дис. ... канд. фил. наук. М., 2003; Скворцов Я.Л. Печатные СМИ как факторы социальной революции в России: Дис. ... канд. соц. наук. М., 2003; Суслов Г.В. СМИ как инструмент формирования общественного мнения в процессе становления гражданского общества: Дис. ... канд. полит. наук. М. 2004 и др. так и военном деле Гриняев С.Н. Война в четвертой сфере // Независимое военное обозрение. -2000. -10-16 ноября; Козлов А.В. Периодическая печать Вооруженных Сил России в 1992-2000гг.:историческое исследование: Дис. …канд. ист. наук. М. 2004. Малюков С. Информация как фактор и условие стабильности армии в обстановке кризисного развития общества // Военная мысль. -1995. №4; Соловьев В. СМИ выходят на передний край // Независимое военное обозрение. -2000. - 22-28 сентября; Суханов П. СМИ под каблуком // Независимое военное обозрение. -2000. - 21-27 апреля; Шишкин И.С. Информационная безопасность и цензура // Евразийский сборник. -2001. № 13 и др. имеет исключительно важное значение. Не менее актуальным стало изучение и анализ в научной исследовательской литературе влияния СМИ на «духовную составляющую» процессов, явлений и деятельности общества, государства, социальных институтов, конкретной личности, в том числе и армейской среды Шангина А.Ю. Российская печать о формировании национальной идеи в России : 1991-2003 гг. : Дис. ... канд. филол.наук. М., 2003; Майкова В.П. СМИ как важный фактор формирования общественного сознания : Философский анализ : : Дис. ... канд. фил.наук. М., 2003;Ковригина О.В. Роль СМИ в формировании социокультурных и духовных факторов развития федеративных отношений в России : Автореф. дис. ... канд.соц. наук. М., 2001; Суслов Е.В. СМИ как инструмент формирования общественного мнения в процессе становления гражданского общества : Дис. ... канд. полит.наук. М., 2004 и др..

Отсутствие же доверия к СМИ приводило к тому, что закрытие газеты или передачи уже не вызывало в обществе таких волнений и протестов, какие были еще несколько лет назад, потому что вместо объективной информации люди получали искаженные факты, проплаченные заинтересованными лицами. Другими словами, вместо правды - ложь. В связи с этим заслуживает внимания коллективный труд И.Задорина, Ю.Буровой, А.Сюткиной, Задорин И., Бурова Ю., Сюткина А. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость. Российское общество: становление демократических ценностей.М.,1999. в котором авторы, не претендуя на полноту освещения заявленной в заглавии проблематики, стремятся обратить внимание на некоторые существенные моменты, характеризующие взаимовлияние средств массовой информации и массового политического сознания в России настоящего времени. Ключевым из них является, по их мнению, то, что во времена политической нестабильности или (еще сильнее) революционных трансформаций, когда процесс политической самоидентификации индивида требует привлечения большей информации, социальная роль и влияние средств массовых коммуникаций неизмеримо возрастают. Напротив, в периоды стабилизации или (еще сильнее) стагнации, когда граждане в своем большинстве "уходят" в собственную индивидуальную жизнь, быт и повседневность, СМИ теряют массовую политическую влиятельность, оставаясь значимыми лишь для узкого круга политической элиты и ее интеллектуального окружения.

Своеобразную группу составляют труды и исследования, в которых характеризуется специфика проявления факторов информации и коммуникации в военно-политической сфере, содержание информационных и коммуникативных процессов, связанных с военно-политической действительностью, особенности информационной деятельности в военно-политической сфере как в России, так и за рубежом, труды по современным проблемам обороны и безопасности, военного строительства, войны и военного дела в условиях становления информационного общества Азаров В.М. Информационное обеспечение Вооруженных сил: состояние, задачи перспективы//Вестник военной информации . - 2000. № 11; Брега А.В. Информационное обеспечение военно-политической деятельности государства: Дис. … канд.филос.наук. М.: ВУ, 2002; Зубков О.В. Политика информатизации в военной сфере российского общества: Дис. …канд.филос.наук. М.: ВУ, 2000; Информационное обеспечение миротворческих операций: Материалы научно-практической конференции. Под общ.ред. А.А.Костюхина. -М., 2000; Пирогов А.И. Информатизация российского общества и укрепление обороны страны. - М. ГАВС, 1995; Чертополох А.А., Костин А.В. Информационный фактор в военной политике государства. М.: ВУ 2000; Фефелов Б.В. Информационное обеспечение системы управления войсками // Военная мысль. -1993. № 1 и др..

Так, в диссертационном исследовании Л.В.Мрочко Мрочко Л.В. Массовые информационные процессы в Вооруженных Силах России: Дис. …д-ра.фил.наук. М.1998. исследуются состояние, наиболее важные проблемы, пути, условия и факторы оптимизации функционирования массовых информационных процессов в Вооруженных Силах России, вскрываются их важнейшие связи и отношения, выявляются основные направления повышения эффективности информационного воздействия в воинских коллективах, показывается роль средств массовой информации в формировании личности современного воина. В.Ф.Ницевич Ницевич В.Ф. Императивы и приоритеты военно-информационной политики государства: Дис. ..д-ра.полит. наук. М.,2002; он же: Информационное обеспечение национальной безопасности России: Дис. …канд.филос.наук. М., 1996. предпринял попытку научного познания военно-информационной политики государства, обоснования ее теоретических положений и императивов, определения современных приоритетных направлений реализации.

В научных трудах, раскрывающих особенности содержания современной войны, четко выделяется борьба за информацию, исключительно важную роль в которой играют печатные СМИ. Кроме традиционного понимания войны как вооруженного столкновения, появились новые термины, описывающие это явление так: бесконтактная, нелетальная, информационная война, кибервойна, война компроматов и др Анин Б., Петрович Б. Радиошпионаж. -М.1996; Гришевников А. Информационная война. -М., 1999; Гриняев С.Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию. - М., 1999; Информационная война в Чечне. -М.,1997; Костин Н.А. Теория информационной войны. -М.: ВАГШ, 1997; Мухин А.А. Информационная война в России: участники, цели, технологии. -М.: «Гном и Д», 2000; Расторгуев С.П. Информационная война. -- M., 1998; Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). -- Минск, 1999;Тимофеев В.Н. Информационное оружие: миф или реальность? // Воин содружества. -1999. №1; Цымбал В.И. О концепции информационной войны // Безопасность. -1995. №9 и др. . Среди исследований данного направления заметным явлением стала монография Г.Г. Почепцова Почепцов Г.Г Информационные войны. -М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер». 2001. , где впервые детально рассматриваются вопросы информационных и психологических войн, показывается их возрастающая роль в условиях современной цивилизации, подробно исследуется инструментарий воздействия и методы защиты, дается анализ информационного пространства и предлагается стратегия его трансформации. Особое внимание автор обращает на создание и преодоление информационной асимметрии.

В.А. Лисичкин и Л.А. Шелепин Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. - М. Институт социально-политических исследований АСН. 2000. на конкретных исторических фактах доказывают, что около пятидесяти лет назад США развернули против СССР, а затем России их союзников Третью мировую информационно - психологическую войну, которая была направлена на достижение победы посредством изменения общественного сознания и, в конечном счете, привела к разгрому и расчленению СССР. Авторы дают системное изложение предпосылок, хода, результатов и методов информационной войны и делают вывод о необходимости реальной оценки масштабов глобальной угрозы для человечества, связанной с открывающимися возможностями управления поведением людей с помощью средств массовой информации.

Вместе с тем, по мнению диссертанта, в этих научных публикациях не нашли должного отображения такие важные вопросы, как выявление особенностей отражения разнообразных армейских проблем в печатных изданиях, формирование механизма взаимодействия печати и информационных армейских структур на переломных этапах развития российского общества, в том числе и в военных конфликтах.

В последнее время стали появляться заслуживающие внимания научные работы, посвященные непосредственному взаимоотношению армии и СМИ, как одной из важнейших сторон гражданского контроля над ними. Исследователи констатировали: «…Печатные и электронные СМИ и армия делают одно дело. А те, кто в разные годы пытался создать ощущение какой-то стены между ними, - люди глубоко ошибающиеся». Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК РГУ и ИСПИ РАН http://ippk.edu.mhost.ru/elibrary /start.htm Российская армия выполняла в обществе роль «центра интеграции» потому, что даже в эпоху ельцинского парада суверенитетов армия и СМИ являлись консолидирующими силами государства, не давали забывать населению России, что, хотя оно и живет в разделенном между рациональными и национальными элитами политическом пространстве, у него сохранились не только личностные и семейные связи, но и общенациональные СМИ и армия. Там же.

Значительный научный интерес представляют исследования, связанные с изучением последствий негативного отражения армейских процессов в прессе. Кабакович Г., Спицин Ю. Вооруженные силы как осознанная необходимость // Журнал социологии и социальной антропологии. -1998. Том. 1. №3; Бурда С. Престиж военной службы // Социс. -1999. № 2. -С.63-69; Макагон Ю., Бутко А. Какая армия нам нужна? // Социс. -1992. №6. -С.92-93 и др. Весомый клад в анализ данной проблемы внес В.В.Серебрянников. Серебрянников В.В. Военные в «гражданском обществе» // Социс. -1995. № 6; он же: Армия в общественно-политических взаимодействиях. // Социс. -1996. №4. -С.67-74; он же: Массовое сознание: проблемы войны и армии. // Социс. -1999. №8. -С.39-45. Интересной и поучительной, на наш взгляд, представляется его статья «Имидж армии: методологические аспекты», в которой автор попытался осмыслить суть, содержание, роль, механизм формирования имиджа армии, отечественный и зарубежный опыт, накопленный в этом деле, в том числе и через СМИ. Говоря о современном ее имидже, он отмечает: «… реальный образ нынешней армии еще не «нарисован» частично из-за недостатков в деятельности Министерства обороны и его структур в этой области: нет научно обоснованной концепции, системы, планомерной работы, гармоничного взаимодействия со СМИ и т. д. У части СМИ проявляется однобоко-критиканское, преимущественно негативное освещение жизни и деятельности Вооруженных Сил, облика солдат, офицеров и генералов, выпячивание происшествий, преступлений, катастроф, гибели людей и т. п. Зачастую дается образ, в котором «армия себя не узнает». Подвергнуто критике неумение части военных кадров строить правильные взаимоотношения со СМИ, показывать значимость и сложность воинского труда для общества…». Серебрянников В.В. Имидж армии: методологические аспекты // Власть. -2005. № 10.

Анализ научной направленности публикаций о взаимоотношениях армии и СМИ позволяет автору сделать вывод о том, что основные направления исследований сводятся лишь к изучению динамики изменения общественного мнения об армии Трансформация представления Вооруженных Сил Российской Федерации в массовом информационном пространстве. Автореф.дисс….канд.соц. наук М., 2007; Иншаков В.Ф. Российская армия: эволюция общественного мнения : Дис. ...канд. соц. наук. М.: 2006. и анализа ее взаимодействия со СМИ в ходе выполнения боевых задач Жуков И.В. Критический анализ дискурса печатных СМИ: особенности освещения северокавказского конфликта 1998-2000 гг. : Дис. ...канд. филол. наук. Тверь, 2002; Керашев А.Т. Заринов И.Ю. "Чеченский узел" в этнополитике постсоветской России : (Анализ центр. и регион. прессы России и стран ближ. зарубежья) / И.Ю. Заринов; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Рос. акад. наук М. : Старый сад, 1999; СМИ и конфликты в Закавказье / Под ред. Дж. МакКормак. Dьsseldorf : Европ. ин-т средств массовой информ., 1999; Волковский Н.Л. Журналистика в информационных войнах: Исторические истоки и современные тенденции : Дис. ... д-ра филол. наук : Санкт-Петербург, 2003; Некляев С.Э. Участие средств массовой информации в обеспечении информационно-психологической безопасности в условиях локальных войн и международного терроризма: Дис. ...канд. филол. наук. М.: 2003и др..

Военный конфликт в Чечне явился испытанием не только для российских военных и политиков, но и для средств массовой информации. Когда в середине декабря 1994 года федеральные войска России начали наступление на Грозный, это событие отбросило в сторону рутинную работу редакций и поставило перед прессой принципиально новые задачи. Профессия военного корреспондента стала массовой, что поставило перед журналистами немало проблем: от необходимости носить бронежилет до соблюдения моральных границ при показе ужасов войны. Тишков В.А. СМИ и конфликты//Независимая газета. -1994. -10 апреля; Тишков В.А. Слова и образы в постконфликтной реконструкции // Чечня: от конфликта к стабильности. -М., 2001; Минкин А. Журналисты на чеченской войне: Факты, документы и свидетельства. -М.: Права человека. 1995; Малькова В.К., Остапенко Л.В. Этническая журналистика и проблемы толерантности. -М., 2001 и др. Примечательны в этом плане книги двух журналисток, попытавшихся рассказать увиденную ими правду о Чеченской войне: А.Политковской Политковская А. Вторая Чеченская. -М.:Захаров, 2003. и А. Нива Нива А. Сучья война. -М.: Зебра Е., 2000..

В публикациях по-разному дается трактовка данного события: «война», «конфликт», «бойня», «наведение конституционного порядка» и т.п. Ученым, политикам еще придется разобраться в его существе, корнях и найти пути предотвращения подобного на российской земле. В последнее время стали появляться первые научные исследования об этой трагедии российского народа, но они охватывают лишь отдельные его стороны Зиновьев А.Н. Деятельность органов военного управления по морально-психологическому обеспечению боевых действий частей и соединений МО РФ в чеченском конфликте (декабрь 1994- октябрь1996 гг.) : Дис. ... канд. истор. наук. М., 1999; Калоева И.Э. Особенности освещения в СМИ вооруженных конфликтов: Чеченская республика: 1994 - 2004 гг.: Дис. ... канд. полит. наук. Спб. 2004 и др.. Вызывают научный интерес и другие монографии, публикации, книги по рассматриваемой проблеме, Гаммер М. Шамиль. Мусульманское сопротивление царизму. Завоевание Чечни и Дагестана / Пер. с англ. -М.: КРОН-ПРЕСС, 1998; Гатагова Л.С., Исмаил-Заде Д.И., Котов В.И., Некрасов А.М., Трепалов В.В. Россия и Северный Кавказ: 400 лет войны? Документальная история образования многонационального государства Российского: В 4 кн. Кн. 1. -М.: НОРМА, 1998.; Дзидзоев В.Д. Национальные отношения на Кавказе. -Владикавказ Ир, 1995 ; Российские Вооруженные Силы в чеченском конфликте: Анализ, итоги, выводы / Н.Н.Новичков, В.Я.Снеговский, А.Г.Соколов, В.Ю.Шварев. - Париж - Москва: «ХОЛВЕГ - ИНФОГЛОБ» - «ТРИВОЛА», 1995; Сурков А.П., Турчина А.В. Чечня в пламени сепаратизма. -Саратов, 1998 и др. особенно по истории возникновения конфликта в этом регионе. И все же значительная часть военной проблематики остается закрытой.

Этот конфликт обнажил все грани новой роли СМИ в обществе, что не могло не привлечь внимания научной и политической общественности. Левинсон А.Г. Гендер в отношении россиян ко второй чеченской кампании  // Социс . -2002.  № 12. -С. 60-67.  Бурганова Л.А., Корнилов П.А. Реконструирование структуры образа военного конфликта (по материалам СМИ) // Социс. -2003.  № 6. -С. 56-63.  Рихтер А.Г. (ред.) Журналистика и война (Освещение российскими СМИ военных действий в Чечне). Рихтер А.Г. (ред.) Журналистика и война (Освещение российскими СМИ военных действий в Чечне). -М.: Центр "Право и средства массовой информации", 1998 и др. Российская постсоветская журналистика стала формировать собственные стандарты освещения действительности, нормы этики, правила взаимоотношений с законом, властями и аудиторией. Война же обострила все эти процессы и отношения. Право знать: история, теория, практика. - 2004. № 5-6 (89-90). С одной стороны, конфликт в Чечне усилил внимание к материалам СМИ со стороны общества и ветвей власти. Возрос рейтинг новостей. Пожалуй, не осталось крупных политиков или общественных движений, которые бы ни высказали своего суждения об освещении журналистами Чеченских событий. С другой стороны, военные и правительственные чиновники препятствовали журналистам в сборе информации, звучали угрозы приостановить работу некоторых органов информации и уволить их руководителей.