Проблемы Вооруженных Сил в периодической печати в период становления российского общества (1992-1999 гг.)

Авторы интернет-проекта «Роль СМИ в Чеченском конфликте», размещенном на сайте «Центра экстремальной журналистики», в своем предисловии констатировали: «…Предметом нашего рассмотрения являются отношения, которые возникли между СМИ и обществом по поводу отражения прессой и телевидением конфликта в Чечне. Данные отношения выражаются в газетных статьях и телепередачах, т. е. информационном продукте, предназначенном для общественного потребления. Именно этот информационный продукт мы и будем анализировать, имея своей целью поиск закономерностей в деятельности СМИ по освещению событий в Чечне, а также выделение используемых при этом методов воздействия на аудиторию и выявление результатов их применения». Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК РГУ и ИСПИ РАН http://ippk.edu.mhost.ru/elibrary /start.htm

По мнению некоторых исследователей, война в Чечне наиболее рельефно раскрыла суть взаимоотношений СМИ и армии: «…Надо сказать, что общество и особенно СМИ немало способствовали нежеланию армии открыто обсуждать свои неудачи в Чечне и извлекать из них полезные уроки. Перехлест СМИ в критике действий армии в Чечне очевиден. СМИ, как и большая часть общества, воспринимают почти как должное и интеллектуальную немощь, и коррумпированность пришедшей к власти бывшей партноменклатуры, и близорукую алчность олигархов, и неспособность унаследованного от прошлого директорского корпуса работать в рыночных условиях. И только от армейских офицеров и генералов они почему-то ожидают бескорыстного служения Отчизне и подвигов на полях сражений по первому приказу своего непредсказуемого Верховного главнокомандующего. Более того, при этом они требуют, чтобы армия соответствовала их представлениям о современных вооруженных силах, почерпнутым из видеосюжетов о войне в Персидском заливе и очерков А. Боровика об американской «профессиональной» армии…» Чечня и состояние Российской армии. //Военный вестник. -1999. № 6..

Анализ историографии проблемы отражения периодической печатью коренных преобразований в Вооруженных Силах в рассматриваемый исторический период свидетельствует о явно недостаточном уровне ее научной разработанности. По-существу, лишь отдельные ее аспекты нашли эпизодическое отражение в научной литературе. Пока еще нет целостного представления о том, как в действительности те или иные сложные процессы становления и развития армии обновленной России освещались в центральной прессе, становились достоянием общественности и служили своеобразной «почвой» для формирования адекватного отношения общества к армии и к ее проблемам.

Объектом исследования являются состояние и проблемы Вооруженных Сил России в 1992 - 1999 годах Вооруженные Силы Российской Федерации (ВС РФ) - государственная военная организация, составляющая основу обороны РФ, предназначенные для отражения агрессии, направленной против РФ, вооруженной защиты целостности и неприкосновенности ее территории, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами РФ. ВС РФ состоят из центральных органов военного управления, объединений и соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск ВС РФ, Тыл ВС РФ и в войска, не входящие в виды и рода войск ВС РФ. Личный состав ВС РФ включает военнослужащих и лиц гражданского персонала ВС РФ. - См.: Военный энциклопедический словарь. - Редкол.: А.П. Горкин, В.А. Золотарев и др. -М.: Большая Российская энциклопедия, «РИПОЛ КЛАССИК», 2002. -С. 365., предметом исследования - анализ отражения в центральных российских печатных СМИ К средствам массовой информации автор относит газеты, журналы, теле- и радиопрограммы, кинодокументалистику, иные периодические формы публичного распространения массовой информации. В типологической структуре современной российской прессы особое место принадлежит общероссийским газетным изданиям. Это объясняется их значимостью для сохранения единого информационного пространства суверенного государства, той ролью, которую они играют в организации широкого информационного обмена между регионами страны, имеющей огромную территорию. Ведущими, типоформирующими признаками для этой группы, обязательно учитывающимися в формуле издания, становятся ареал распространения и социальный адрес. Статус общероссийской газеты предполагает распространение издания на всей территории страны с целью установления широких социальных контактов. состояния, процессов реорганизации и реформирования Российской армии органами государственной власти, а также их влияния на ее современное функционирование.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1992 по 1999 годы - до ухода в отставку первого Президента Российской Федерации Б.Ельцына. Автор считает необходимым в данном историческим периоде выделить определенные этапы: 1992 - 1993 годы - начальный период реформирования российского общества; 1994 - 1996 годы - российское общество в условиях обострения Чеченского конфликта; 1997 - 1999 годы - правительственный кризис в стране.

Цель диссертационной работы - проведение комплексного анализа информационного сопровождения в центральных российских печатных СМИ состояния и коренных преобразований Российской армии в указанный исторический период.

Научные задачи исследования:

- выполнить историографический и источниковедческий анализ проблемы;

- разработать показатели качественного уровня и количественных параметров центральных периодических изданий России, указать их особенности и специфику при отражении ключевых моментов состояния и преобразований в армии;

вскрыть наиболее актуальные проблемы функционирования Вооруженных Сил России в рассматриваемый период и определить адекватность их оценок в периодической печати;

выявить особенности публикуемого материала в центральных печатных изданиях и его соответствие действительности, в том числе и об участии Вооруженных Сил в «наведении конституционного порядка в Чечне»;

на основе анализа объективных и субъективных условий развития российского общества и его армии установить эффективность воздействия центральных газет на постановку и разрешение армейских проблем, вскрыть причины роста популярности одних и падения авторитета других;

сформулировать закономерности информационного сопровождения состояния и коренных преобразований Российской армии в указанный исторический период центральными российскими печатными СМИ;

на основе исследования проблемы показать практическую ценность исторического опыта взаимодействия армии и печати для современного этапа реализации военной политики Российской Федерации.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

Впервые комплексному исследованию подвергнуто отражение в периодической печати состояния и процессов реорганизации современной Российской армии.

До настоящего времени не проводился анализ влияния периодики
на осуществляемые преобразования в армии и уровня доверия ей в ключевой период становления и развития современной России.

На основе комплексного исследования публикаций вносятся существенные изменения в представления о масштабах, количественных и качественных параметрах военных преобразований и функционирования Вооруженных Сил России в этих условиях.

В научный оборот вводятся разнообразные аналитические материалы, свидетельствующие о длительных дискуссиях выбора основных направлений реформирования военного ведомства, в которых на страницах периодической печати принял участие широкий круг политических, общественных лидеров, партий, организаций, объединений и общество в целом.

Сформулированы закономерности информационного сопровождения состояния и реформирования Российской армии центральными печатными СМИ в период формирования современной российской государственности;

Изучив деятельность центральной российской периодики, автор выдвигает новые принципиальные позиции по оценке степени ее воздействия на постановку и разрешение армейских проблем в зависимости от политической ситуации в стране.

Таким образом, данная тема является крупной научной проблемой, актуальной как в теоретическом, так и в практическом отношениях, что и обусловило выбор ее автором в качестве специального комплексного исследования.

Методологической основой исследования являются основные положения диалектико-материалистической теории познания. Реализуя возможности различных общенаучных подходов (структурного, функционального, вероятностного, информационного и других), диссертант счел целесообразным в основу работы положить системный поход, ориентирующий соискателя на раскрытие целостности объекта и выявление многообразных связей, присущих системному явлению, прежде всего, системообразующих.

Анализ информационного сопровождения центральными печатными СМИ реформирования Российской армии осуществлялся возможностями системы общенаучных методов исследования (анализ, синтез, систематизация, сравнение, обобщение, аналогия и другие), что было обусловлено объектом исторического анализа, целями и задачами научного труда и рядом других условий. Их реализация дала возможность рассмотреть армию и печать как систему, находящуюся в напряженном равновесии, выделить имеющиеся в ней существенные противоречия, являющиеся основой развития; выявить основные тенденции и направленность развития этой системы, внутреннюю обусловленность ее трансформации; исследовать меняющийся образ армии в обществе, формируемый СМИ в переломные периоды становления российской государственности; показать изменения отношения общества к армейским проблемам под воздействием деятельности центральной печати.

Всестороннее раскрытие научной исторической проблемы, в том числе и обозначенной нами, настоятельно диктует необходимость применения конкретно-исторических подходов, принципов, методов ее исследования. Реализуя, по-возможности, методологические установки разнообразных конкретно-исторических подходов, хронологически-проблемный подход был избран автором как наиболее оптимальный. На основе анализа печатных СМИ он позволил выделить сущностные проблемы состояния, реформирования и функционирования Вооруженных Сил России, проследить их эволюцию на протяжении рассматриваемого исторического периода, относительно полно охватить многообразие экономических, социально-политических и духовных факторов, сопровождавших процесс реформирования армии, раскрыть процесс взаимоотношений армии и печатных СМИ в его развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, единстве прошлого, настоящего и будущего.

Следует особо подчеркнуть, что логика исторического познания сводится к тому, чтобы глубже и всесторонне понять прошлое, используя самые разнообразные возможности научного исследования. Преследуя эту цель, соискатель в своей работе реализовывал основные принципы исторической науки - объективность, историзм, научность.

Наряду с общенаучными, автором применялись специально-исторические методы исследования - проблемный, периодизации, синхронизации, актуализации, сравнительно-исторического анализа и другие, изложенные и обоснованные в трудах отечественных ученых по теории методологии, историографии и источниковедения См.: Зевелев А.И. Историографическое исследование: методологические аспекты. -М., 1987; Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования - М., 1987; Медушевская О.М. Теоретические проблемы источниковедения. - М., 1977; Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М., 1989; Он же. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной историографии // Новая и новейшая история. 1993-№ 3. С. 9-20; Степанищев А.Т. Методика преподавания и изучения истории: Учеб.пос. - М., 2002. - Ч.1. - С. 159-285.и др.. Их применение дало возможность выделить наиболее важные аспекты проблемы: проанализировать и обосновать правомерность выбора определенных мер в решении проблем реформирования армии; выявить обоснованность использования силового фактора в решении внутренних проблем страны; оценить общественно-политическую обстановку в период реформирования Российской армии; подвести итоги взаимоотношения армии и печати в период становления российского общества.

Для полного исследования проблемы и достижения целей исследования автор использовал методы таких смежных социальных и гуманитарных наук как философия, политология, социология, экономика, социальная и историческая психология. К ним, прежде всего, относятся метод классификации, методы статистики, количественного анализа и другие.

Принципы, методы, подходы, используемые соискателем, не исчерпывают, разумеется, рамок исследования, а призваны лишь выразить авторскую стратегию, которая дала возможность определить ряд принципиальных положений, составляющих общую концепцию диссертационного исследования. Ее можно выразить в ряде тезисов:

1. Становление и развитие Российской армии как процесс глубоко противоречивый, а, порою, и трагический, - неотъемлемая часть истории Отечества и его Вооруженных Сил. Военное реформирование входит в комплекс деятельности высшего руководства государства в рамках проводимых реформ в обществе.

2. Сущность, содержание и основные направления отражения преобразований в армии печатными СМИ следует рассматривать применительно к конкретной исторической эпохе, учитывая геополитические, международные, военные и внутренние экономические и политические факторы, имевшие место в означенных выше хронологических рамках.

3. Проведение военных реформ в новейшей истории России как процесс глубоко противоречивый, а, порой, и болезненный, неразрывно связан не только с отечественной историей, но и с историей армии и флота. Без анализа этой проблемы, до сих пор недостаточно глубоко разработанной, невозможно представить целостную историю Отечества на переломных ее этапах. вооруженный сила армейский печать

4. Одними из важнейших показателей и критериев эффективности функционирования системы взаимоотношений армии и общества через печатные СМИ являются: степень боеспособности Вооруженных Сил; осознание обществом важности и значимости ратного труда; готовность самих военнослужащих к самоотверженности и самопожертвованию во имя защиты Отечества не только в условиях военной угрозы, но и в ходе мирного созидания и др.

5. Оценка любых событий независимо от эмоций, которые их сопровождают, проводится в конкретном контексте исторического развития. Нельзя подчиняться априорным мнениям, составленным по угодным схемам, идеологизировать историю до такой степени, что она теряет действительное содержание. Детальный анализ исследуемой проблемы позволяет извлечь уроки и выработать практические рекомендации, необходимые для дальнейшего реформирования Вооруженных Сил России в современных условиях.

Решение поставленных в диссертации задач осуществлялось на основе широкого круга источников.

Главной источниковой базой исследования являлась, безусловно, периодическая печать - газеты Федерального уровня, выходившие на территории Российской Федерации в рассматриваемый исторический период и имевшие высокий рейтинг среди читателей. В основу анализа научной проблемы диссертационного исследования положен материал около 4000 статей, опубликованных на страницах центральной периодической печати по военной проблематике в 1992 - 1999 годах. Это не только многоплановый, разнохарактерный и комплексный источник изучения истории, но и чрезвычайно сложный для анализа материал. Причина этого заключается в том, что пресса никогда не была свободной, а, стало быть, и объективной. Главная ее цель - манипулирование общественным сознанием в интересах той или иной политической силы. Из этого следует, что пресса в целом, а газеты в особенности, участвуя в формировании общественного сознания и политического поведения людей, активно используют известные методы замалчивания, искажения и дозирования информации.

Названные выше особенности и сложности использования газетного материала потребовали самого скрупулезного подхода к отбору и изучению других источников, что помогло выяснить существо вопроса, уточнить или подвергнуть сомнению тот или иной факт, приведенный в периодической печати.

В круг важнейших источников диссертационного исследования вошли труды государственных и общественно-политических деятелей, ученых по теории и практике проблемы. Взвешенный анализ данной группы источников дает возможность увидеть общеметодологическую направленность коренных преобразований в российском обществе и ее армии в рассматриваемый период.

Одними из основополагающих источников в диссертационном исследовании выступили документы государственных органов, политических партий и общественных движений. Ценность данного источника заключается в возможности проанализировать в фиксированном срезе решения и действия высших органов государственной власти ( Указы Президента Российской Федерации, постановления и решения Правительства РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Съезда Народных Депутатов), ведущих политических партий и движений по ключевым направлениям реформирования Вооруженных Сил РФ и влияние этих решений на работу СМИ. Они содержат не только мнения и предложения ведущих политиков различной ориентации по принципиальным вопросам внутренней и внешней политики, но и характеристику бескомпромиссных дебатов по основным направлениям военных реформ 90-х годов.

Тематическую направленность различных решений несут в себе сборники документов и материалов. Ценность этих источников заключается в том, что они содержат положения и фактический материал, позволяющие проследить изменения в подходах структур власти и партий к основным вопросам печати, организационного строения армии, формам и методам влияния на нее в различной политической обстановке. Они отличаются от предшествующих многоплановостью материала, наличием документов, позволяющих заметно повысить качество исследования деятельности государственных органов, общественных и политических деятелей по существу исследуемого вопроса и отражения его в СМИ.

Систематизированный материал для исследования избранной темы содержится в различных статистических материалах, хрониках, справочниках, энциклопедиях и энциклопедических словарях. Ценностью данного источника является лаконичность, четкость, информационная насыщенность и ясность по определенным сферам знаний и деятельности общества.

Непременными условиями объективного восприятия минувшего являются всесторонность и многообразие проникновения в прошлое, что невозможно сделать без свидетельств самих участников событий, или источников личного происхождения. Одним из них являются письма в периодические издания с отражением чаяний и переживаний людей по поводу хода и результатов проводимых военных реформ. Сюда также относятся дневники и мемуары, в которых научную ценность представляет индивидуальное отражение общественно-политических событий. Воспоминания, изданные в рассматриваемый исторический период, содержат уникальный материал о политической атмосфере в стране и армии. Тщательное рассмотрение мемуаров В. Жириновского, Г.Зюганова, Г.Явлинского, Е.Гайдара, А.Коржакова, Д.Язова, И.Родионова, Г.Трошева и других, основанных не только на личных воспоминаниях, но и на новом фактическом материале, позволяет воссоздать определенную картину бескомпромиссной политической борьбы за власть и армию, раскрыть ее важнейшие направления. В них содержится также описание деятельности многих государственных чиновников, лидеров политических партий и общественных организаций, их взаимодействие со средствами массовой информации.

Вместе с тем, следует заметить, что попытка восстановления событий лишь на основе фактов, изложенных в воспоминаниях лиц, принадлежащих даже к различным политическим лагерям, не приводит к объективным оценкам и выводам. В дневниках и мемуарах присутствуют не только субъективность в восприятии событий, но и отдельные ошибки и неточности, что требует внимательного и взвешенного подхода к приводимым фактам, сопоставления их с другими источниками. В ряде случаев мемуары являются единственными доступными источниками, что не позволяет объективно восстановить ход событий, атмосферу тех лет, настроения и чаяния людей.

Ввиду специфики задач, выполняемых Вооруженными Силами и открытости данного исследования, автору лишь частично удалось использовать огромный информационный потенциал такого источника как архивные материалы, большая часть которых по данному периоду исторического развития страны и армии представляют сведения, не подлежащие разглашению. В ходе реализации возможностей данного вида источника автор использовал материалы, находящиеся в текущих архивах различных структур Министерства Обороны РФ (донесения, аналитические отчеты, сводки, документы, письма и обращения военнослужащих и членов их семей и др.).

Изученные документы, большинство из которых вводятся в научный оборот впервые, позволили достаточно объективно определить роль печатных СМИ в отражении коренных преобразований в стране и армии, отношения к ним военнослужащих и общества в целом. При этом исследование показало, что отдельные документы и сведения не всегда изложены с четким указанием времени и места, поэтому нуждаются в дополнительной проверке. Данные обстоятельства автор также учитывал при обработке материалов, формулировании выводов и оценок.

Научно-практическая значимость работы заключается в новизне постановки и решении важной научной проблемы, что позволяет рассматривать ее как определенную ступень в дальнейшем исследовании отечественной истории, истории Вооруженных Сил России. Опыт взаимоотношения печати и армии в условиях ее реформирования и ведения ею боевых действий на территории собственной страны может быть широко использован и сегодня, но на совершенно иных принципах взаимодействия, ключевыми из которых должны быть объективность, открытость, конструктивность, стремление принести пользу обществу и армии. Только в этом случае могут быть достигнуты многие общегосударственные цели. Кроме того, выводы диссертации и вводимые в научный оборот материалы дают возможность более правдиво и многомерно оценить современную историю российского общества, выработать взвешенную и объективную позицию по отношению к армии, ее роли и месту в обществе. Полученные результаты исследования могут активно применяться при создании разноплановых трудов по современному периоду отечественной истории, разработке учебных пособий, лекций и специальных курсов.

Апробация исследования. Основные положения диссертации, выводы и практические рекомендации получили положительную оценку научной общественности, педагогов и специалистов из войск. Материалы настоящей научной работы также были предметом выступлений автора в ходе проведения занятий с курсантами и слушателями, на курсах переподготовки руководящего инженерного состава. Были внесены изменения в содержание занятий в системе общественно-государственной подготовки в ряде вузов МО РФ.

Результаты исследования излагались автором в докладах на межкафедральных семинарах: в Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Н.Е.Жуковского (г.Москва, 2004, 2006), в Академии Воздушно-космической обороны (г.Тверь, 2005 г.), в Военной академии Генерального штаба (г.Москва, 2006 г.); в выступлениях на научно-практических конференциях: 21-я Всероссийская научная конференция молодых ученых «Реформы в России и проблемы управления - 2006» ( г.Москва, 2006г.); XXXV военно-научная конференция: «Проблемы управления войсками (силами) воздушно-космической обороны государства» (г. Тверь, 2006 г.); дистанционная межвузовская научно-практическая конференция «Проблемы Вооруженных Сил и Российское общество: история и современность» ( г.Москва, 2008 г.); в отчетных материалах научно-исследовательской работы по итогам участия Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Н.Е. Жуковского в дистанционной межвузовской конференции, проводимой Военным университетом МО РФ в 2006 году.

Диссертация состоит из вступления, четырех разделов, заключения, списка источников и литературы, приложений.

II. Структура и основное содержание диссертации

Во введении обосновывается актуальность избранной автором темы исследования, анализируется степень научной разработанности проблемы. Диссертант определяет объект и предмет, цели и задачи исследования, его хронологические рамки, обосновывает методологические подходы, формулирует основные положения, выносимые на защиту, и предлагает концепцию своего исследования. Во введении также раскрываются научная и практическая значимость и новизна исследования.

В первом разделе «Историография и источники» изложены основные направления, характер и тенденции развития отечественной историографии по проблеме исследования, дается классификация и характеристика использованных при подготовке диссертации источников.

Во втором разделе «Проблемы Российской армии и их отражение в печати в начальный период реформирования российского общества (1992 - 1993 гг.)» на основании анализа публикаций в печатных СМИ дается общая характеристика ситуации в стране, что является объективным фактором, оказывающим влияние на реформирование армии. Выделяются основные армейские проблемы, дается анализ основных направлений военных преобразований, отраженных в СМИ.

Показано, что деятельное участие в демократизации страны принимали средства массовой информации, среди которых особую роль, в силу своей специфики, взяли на себя периодические печатные СМИ. Помимо освещения политических, экономических и социальных изменений, происходивших в обществе, в информационном потоке печатных СМИ все чаще стали появляться публикации, связанные с проблемами одного из столпов любого государства - армии.

На основе анализа опубликованного в печатных СМИ материала в рассматриваемый период автор выделяет основные армейские проблемы, на которых акцентировалось внимание печати Проанализировано автором.

К их числу относится, прежде всего, проблема определения вектора дальнейшего существования Вооруженных Сил СССР. При принятии в декабре 1991 года в Алма-Ате руководителями 12 бывших республик Советского Союза решения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) в военной области предусматривалось сохранение общего военно-стратегического (оборонного) пространства и единых Вооруженных Сил. Однако практического решения по этому вопросу принято не было. Объединенные вооруженные силы СНГ также не были созданы.

В разделе показано, что названия статей в печатных СМИ красноречиво свидетельствуют о позиции большинства авторов, выступавших за единые Вооруженные Силы: «Вооруженные Силы должны обладать статусом политической неприкосновенности», «Делить армию - играть с огнем», «Развал армии может привести к распаду общества», «Можно приватизировать все, кроме армии», «В армии бродит недовольство». Красная звезда. -1992. -9 и 17 января, Российская газета. -1992. -14 января, 27 марта, Известия. -1991. -17 октября, 2 декабря. Вместе с тем, проведенный диссертантом анализ социологических опросов подтвердил отсутствие в обществе и армии единства взглядов о судьбе Вооруженных Сил. Так, например, на вопрос «Как Вы относитесь к тому, чтобы каждая республика, объявившая о своей независимости, имела свои Вооруженные Силы?», 10 % россиян высказались «За» , «отрицательно» - 45%, «о необходимости найти компромисс» - 33,6 % Российская газета. -1991. -24 октября.. Неопределенность существовала и в офицерской среде. По данным социологического опроса, проведенного среди 1200 офицеров в 16 гарнизонах Центром Военно-социологических, психологических и политологических исследований, 67% офицеров и прапорщиков высказались за разделение ВС СССР на ВС независимых государств, 8% - только за стратегический компонент в каждой армии СНГ.

На страницах печати освещался ход развернувшейся дискуссии по вопросу раздела имущества союзной армии между государствами СНГ. В то время как одна группа стран -- Россия и среднеазиатские республики - выступали за сохранение единых Вооруженных Сил под общим командованием, другая ратовала за передачу под национальную юрисдикцию воинских частей и вооружений, находящихся на их территориях. Предлагались и другие варианты Российская газета. -1991. -11 января, Красная звезда. -1992. -28 апреля.. По мнению автора, один из оптимальных вариантов раздела имущества армии СССР был предложен в статье «Если делить вооружение, то цивилизованно», Красная звезда. -1992. -19 марта. когда предлагалось взять за основу обобщенный показатель (площадь государства, количество населения, длина границ). Исходя из этого, части имущества определялись бы так: Азербайджану доставалось 4,3% имущества ВС СССР, Армении - 2,8%, Белоруссии - 6,6%, Грузии - 3,8%, Казахстану - 4,3%, Молдавии - 2,3%, России - 54,1%, Украине - 21,8%. СМИ широко освещали острейшие разногласия в СНГ по вопросу раздела армии и флота между Украиной и Россией. В ряде газет отношения между государствами стали называть «Холодной войной», «Холодным занавесом» Комсомольская правда. -1992. -27 марта, Красная звезда. -1992, -18 апреля. Красная звезда. -1992. -19 марта, Красная звезда. -1992. -4 января, Красная звезда. -1992. -7 января..

Помимо раздела имущества и военнослужащих бывшей армии СССР, существенное место в печатных СМИ занимало освещение вывода войск из стран Восточной Европы, Прибалтики, Закавказья и Средней Азии, ликвидация бывших советских военных баз во Вьетнаме, Кубе, Монголии - это составляло 8% от общего числа публикаций по военной проблематике в рассматриваемый период Подсчитано автором. Анализ публикаций позволил автору выделить следующие проблемы, характерные для этой ситуации и нашедшие отражение в печати. Во-первых, оценка оставляемого имущества и социально-политические проблемы, связанные с выводом войск. Во - вторых, острейшей проблемой вывода войск являлось их последующее размещение (строительство жилья, детских садов, школ, больниц, казарм и т.д.) на территории России. В - третьих, печать освещала и искусственно нагнетаемую социально-политическую напряженность вокруг вывода войск. Необходимо отметить, что, если в странах Восточной Европы этот процесс проходил более или менее цивилизованно, то в Прибалтике и Закавказье сопровождался небывалой остротой Российская газета. -1992. -14 июля, Российская газета. -1992. -23 июня, Аргументы и факты. -1992. № 49-50, Комсомольская правда. -1991. -17 ноября, Красная звезда. -1992. -25 сентября, Красная звезда. -1991. -12 декабря, Красная звезда. -1992. -7 января, Комсомольская правда. -1992. - 9 июня, Комсомольская правда. -1992. -22 августа, Известия. -1991. -30 ноября, Московский комсомолец. -1992. -24 марта и др.. Нередки стали сообщения в печатных СМИ о попытках и захвате вооружения, военной техники, квартир военнослужащих, самих военнослужащих в заложники, которых иногда приходилось отбивать танковыми атаками Красная звезда. -1992. -22 января, Красная звезда. -1992. -2 июля, Российская газета. -1992. -18 июля, Комсомольская правда. -1993. -1 июня, Красная звезда. -1992. -24 апреля и др..

В этих условиях свои Вооруженные Силы вынуждена была формировать и Россия. Сложность заключалась в том, что наряду с этим процессом существовала и настоятельная необходимость одновременного их реформирования. Анализ публикаций того периода позволяет автору сделать вывод, что разброс мнений по вопросу реформирования армии союзного государства был достаточно широк. В обсуждении этой исключительно важной для государства проблемы приняли участие как первые лица Министерства обороны СССР, так и государственные деятели, представители общественных организаций Известия. -1991. -27 сентября. Независимая газета. -1991. -19 сентября и др..

К июлю 1992 года план реформы был подготовлен и нашел свое отражение в СМИ. Он включал в себя три этапа. Красная звезда. -1992. -23 июня, 21 июля В ходе первого предполагалась «инвентаризация» вооружений и военной техники, продолжение вывода войск из-за границы, сокращение численности войск и вооружений, разработка основ правовой базы строительства и функционирования ВС; завершение формирования Министерства Обороны РФ и системы органов высшего военного управления в целом. В ходе второго этапа (1993--1994 годы) предполагалось сформулировать основные принципы построения новой организационно-штатной структуры ВС РФ. На третьем этапе (1995--1999 годы) намечалось завершить процесс вывода войск из-за рубежа и начать реорганизацию видов Вооруженных Сил и родов войск (сил). В результате к концу 1992 года численность Вооруженных Сил сократилась на 180 тыс.человек, аппарат МО РФ - на 30 % ( 6 тыс. человек) Красная звезда. -1992. -21 ноября..

Анализ публикаций показывает, что далеко не все печатные СМИ были заинтересованы в освещении этой важной для страны темы. Наибольшую активность в этом плане проявили следующие печатные издания: «Красная звезда» - 55 % от общего числа опубликованного материала с 1991 по 1993 годы, «Российская газета» - 18 %, «Комсомольская правда» и «Независимая газета» - по 10%, «Московский комсомолец» - 7 % Проанализировано автором. А остальные же - обращались к проблемам реформирования армии от случая к случаю.

В периодической печати имело место обсуждение и частных вопросов реформирования Вооруженных Сил. Одними из самых злободневных стали назревшие проблемы резкого снижения престижа военной службы и необходимости изменения принципа комплектования армии - задачи, требовавшие своего решения еще со времен Советского Союза Известия. -1991. -11 июля, Красная звезда. -1991. -31 июля, Комсомольская правда. -1990. -19 августа, Комсомольская правда. -1990. -7 января, Комсомольская правда. -1990. -16 июня, Российская газета. -1991. -20 марта и др..

Анализ публикаций в печатных СМИ позволяет выделить некоторые из важнейших мер, предпринимавшихся в государстве по изменению создавшегося положения дел. Первое. Руководством страны была предпринята попытка перехода к смешанному принципу комплектования. Второе. В печати развернулась кампания по привлечению к службе по контракту женщин Московский комсомолец. -1992. -3 сентября, Российская газета. -1992. -17 октября, Комсомольская правда. -1993. -13 апреля, 28 мая, 14 октября, Красная звезда. -1993. -24 ноября и др.. Третье. Для привлечения на военную службу по контракту в «Красной звезде» появились целые рекламные полосы, посвященные различным видам Вооруженных Сил. Четвертое. Началось реформирование системы военного образования России См. там же.. Пятое. Кардинальное изменение претерпела вся система воспитательной работы в армии в русле повышения престижа воинской службы.

Весомое место в печатных СМИ занимало обсуждение социальных проблем армии - 18 % от общего числа публикаций Подсчитано автором. Как показывает их анализ, скоропалительность и непродуманность экономических реформ в начальный период становления Российского государства самым серьезным образом сказалась и на финансировании армии, особенно на материальном положении офицеров и членов их семей.

Материалы прессы свидетельствуют, что падение жизненного уровня военнослужащих и, прежде всего, офицерского состава, сказалось на их морально-психологическом состоянии. Так, в ходе опроса в 1992 году 30% из них сопоставили свои доходы с уборщиком и дворником, 80 % - не ощущали себя достаточно защищенными ( в 1993 - полностью защищенным себя считали лишь 3,1 %), 62 - 79% не верили в реализацию решений, направленных на улучшение их социальной защищенности. 70 % опрошенных даже требовали внести в проект Конституции РФ материальную и моральную ответственность государства за ущемление прав военнослужащих Красная звезда. -1992. -20 марта, Красная звезда. -1993. -30 июля.. Материальные проблемы военнослужащих еще более обострились в связи с задержками выплат денежного довольствия Красная звезда. -1993. -26 октября..

Из публикаций периодической печати также видно, что ухудшение финансирования армии не замедлило сказаться и на повседневной деятельности войск - боевой подготовке. Долг Министерства обороны оборонным предприятиям в 1993 году составил 1,5 трлн.рублей, 400 - 410 млрд.рублей не было выделено на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на выпуск серийной продукции, в результате чего было сорвано производство более тысячи единиц вооружения и военной техники Красная звезда. -1993. -20 июня и 7 сентября.. 21% оборонных предприятий находились на грани банкротства, 43% - переходили в разряд нерентабельных.

Ввиду нарастающего ухудшения финансирования армии в прессе делаются попытки поиска путей выхода из создавшегося положения. Предложения поступали самые разнообразные. Так, например, предлагалось улучшить финансирование армии за счет сокращения вооружений, численности Вооруженных Сил, количества военных учебных заведений, создания оптимальной экономичной системы подготовки военных специалистов, ликвидации привилегий для высокопоставленных начальников Комсомольская правда. -1990. -2 февраля. , формирование военного бюджета предписывалось взять под контроль Верховного Совета СССР Комсомольская правда. -1990. -4 июля., ликвидации армейского спорта Правда. -1991. -22 ноября., увеличения продажи оружия за рубеж (15 - 30 млрд.рублей) и др.

В то время, когда в армии нарастал финансовый голод, как гром среди ясного неба, в печатных СМИ появлялись заявления первых лиц государства об отсутствии финансовых проблем в армии Российская газета. -1993. -6 января, Комсомольская правда. -1992. -30 января, Красная звезда. -1993. -2 сентября, Красная звезда. -1992. -12 августа., что вызвало серьезное недовольство в ней Комсомольская правда. -1993. -21 июля.. Это подтверждается данными социологического опроса 1200 офицеров, проведенного «Красной звездой» 6 марта 1992 года. Так, только 17% поддержали экономические реформы Правительства (56 % - нет). Среди россиян эти показатели несколько другие - 85% готовы терпеть реформы до осени, 46 % - заявили о предзабастовочной активности Аргументы и факты. -1992. № 19.. 90 % военнослужащих - заявили о снижении своего жизненного уровня по сравнению с 1991 годом . 700-тысячное сокращение армии, предложенном Президентом РФ, не поддержали 43 % опрошенных офицеров (из них 35% оценили это как абсолютно невозможное), но 47 % - полностью или частично согласились с предстоящим сокращением Красная звезда. -1992. -6 марта. .

Демократические процессы в обществе через публикации в СМИ обнажили еще одну болевую проблему армии - гибель и ущерб здоровью военнослужащих. В статьях приводятся обескураживающие цифровые данные, но они носят отрывочный, а, порой, противоречий характер и не позволяют сформировать целостный взгляд на существующую проблему Комсомольская правда. -1990. -24 октября, Правда. -1991. -16 октября, Российская газета. -1992. -17 сентября, Красная звезда. -1992. -11 февраля, 12 августа, Московский комсомолец. -1992. -25 апреля и др..

Августовские события 1991 года обозначили крах идеи социалистического реформаторства в СССР. Завершением этого процесса стал распад Союза ССР в декабре 1991 года. Какую роль при этом сыграла армия, какова оценка ее действий в СМИ - эти критерии легли в основу выделения 13 % статей от общего их числа Подсчитано автором в группу под условным названием «Армия и политика». Весь 1992 и первую половину 1993 года пресса работала в условиях углубления экономического и политического кризиса, констатируя при этом, что в политическую конфронтацию втягиваются все новые общественные силы и властные структуры. А уже через 12 дней после силового разрешения политического конфликта в газетах появились заголовки, возвещавшие о начале предвыборной кампании в Государственную Думу Красная звезда. -1993. -15 октября.. Важнейшее место в предстоящих выборах отводилось армейским голосам.

Таким образом, страна в конце 1993 года вновь получила исторический шанс. Смысл его заключался в том, чтобы, преодолев тяготы и лишения переходного периода, интегрируя идеи всех политических сил общества, строить новую Россию и укреплять ее обороноспособность на основе гражданского согласия и социального мира. Отличительными особенностями российской печати, своеобразно отражавшей наиболее болезненные и животрепещущие проблемы в рассматриваемый период, являлись крайняя политизация, абсолютная свобода, граничащая с вседозволенностью, бескомпромиссность.

В третьем разделе « Печатные СМИ и Вооруженные Силы России на стадии обострения Чеченского конфликта (1994 - 1996 гг.)» исследованы основные направления преобразований в армии на фоне начавшегося наведения конституционного порядка в Чечне. Особое место занимает анализ информационного сопровождения печатными СМИ участия Вооруженных Сил России в первой чеченской кампании.

Новый этап социально-политического развития России начался в исключительно сложных условиях. Это объясняется тем, что практические действия властных структур по реализации стратегических целей реформ не дали позитивных результатов. Отражение проблем армии и процессов, которые происходили внутри и вокруг нее, по-прежнему были в числе важных направлений деятельности СМИ. Проведенный автором анализ публикаций в этот исторический период позволяет выделить следующую основную их проблематику.

Вопросы реформирования армии занимали одно из ведущих мест на страницах печатных СМИ - 23% от всех публикаций Подсчитано автором.. Тематически их можно разделить на две группы. К первой относятся статьи, связанные с общими вопросами реформирования и строительства Вооруженных Сил, ко второй - частные вопросы изменения облика армии или, другими словами, конкретизация отдельных элементов всей системы военных преобразований.

Общество через СМИ стало осознавать, что темпы и качество военных реформ не соответствовали первоначальным планам и его собственным представлениям. В ряде статей звучал призыв положить в основу реформы армии идею глубокого изучения отечественного и зарубежного опыта Красная звезда. -1994. -23 сентября, 1 декабря, Красная звезда. -1995. -14 июня, Независимое военное обозрение. -1995. № 073, Независимое военное обозрение. -1996. -26 декабря, Российская газета. -1996. -7 сентября и др..

Значительное количество журналистов объединяли статьи, раскрывающие бедственное положение различных видов Вооруженных Сил Комсомольская правда. -1996. -1 февраля, Независимое военное обозрение. -1995 № 073, 11 февраля, 14 декабря, Независимое военное обозрение. -1996. -13 января, 30 мая, 15 июня, 25 июля, 10 октября, Красная звезда. -1994. -21 мая, Красная звезда. -1994. -10 июня, Независимое военное обозрение. -1995. -18 ноября, Независимое военное обозрение. -1996. -26 декабря, Красная звезда. -1996. -31 октября, Российская газета. -1995. -19 мая, Независимое военное обозрение. -1995. -11 февраля, Красная звезда. -1996. -5 декабря и др.. Анализ этой части статей позволяет выявить в них общие проблемы, с которыми столкнулись все виды Вооруженных Сил: необоснованное принижение роли данного вида войск в решении задач обороны страны; большой некомплект военнослужащих срочной службы; процесс старения офицерского корпуса; снижение обеспеченности войск новым вооружением и военной техникой; катастрофическая нехватка топлива на боевую подготовку; сложное положение с продовольствием, вещевым обеспечением. В прессе стали прямо говорить и о критическом состоянии обороноспособности Российской Федерации в целом Независимое военное обозрение. -1996. -26 декабря.. Она была озабочена тем, что руководство страны и общество в целом не прониклись до сих пор серьезностью проблем в деле военного реформирования Независимое военное обозрение. -1996. -27 июня..

Проведенное диссертантом исследование позволяет констатировать, что в печатных СМИ впервые появились статьи, авторами которых была предпринята попытка найти непосредственных виновников подобного «реформирования» Вооруженных Сил. В одних публикациях неудачи проводимых военных преобразований связывались персонально с руководителями военного ведомства - П.Грачевым, И.Родионовым Красная звезда. -1994. -18 июня, Российская газета. -1995. -23 февраля, Московский комсомолец. -1995. -29 апреля, 18 мая, Московский комсомолец. -1996. 22 июня, 25 июля, 26 декабря и др., в других - во всех неудачах обвинялся генералитет Министерства обороны Комсомольская правда. -1994. -1 декабря, Комсомольская правда. -1995. -24 января, Московский комсомолец. -1995. -20 мая, Комсомольская правда. -1996. -2 июля и др. . Особое внимание в диссертационном исследовании обращено на группу статей, авторы которых попытались более объективно оценить ошибки, найти выход из создавшейся ситуации, предлагая возможные варианты деятельности со стороны высших органов власти и Министерства обороны. Анализ показал, что содержательной особенностью этих публикаций является то, что в них проходит мысль о необходимости участия в реформе армии всего государства и общества в целом, обосновывается необходимость прочной правовой базы для дальнейших военных преобразований Красная звезда. -1994. - 28 октября, Московский комсомолец. -1994. -19 ноября, Независимое военное обозрение. -1996. -27 января, Красная звезда. -1996. -16 марта, Российская газета. -1994. -20 августа.. Значительная часть публикаций рассматривала экономическую составляющую военных преобразований Красная звезда. -1996. -11 декабря, Независимое военное обозрение. -1996. -27 января, 15 июня, 11 июля, 12 сентября, 26 декабря..

Неизменным оставалось и наличие группы статей, в которых отражались две основные точки зрения на проведение военных реформ. Сторонником, одной из них выступал министр обороны генерал-армии И.Родионов. Сторонником другого подхода к реформированию являлся помощник Президента РФ по национальной безопасности Ю.Батурин.

Значительная часть всего массива статей, раскрывающая проблемы реформирования и функционирования Вооруженных Сил России, была посвящена изменению системы комплектования армии, которые составили 47% от общего числа публикаций Подсчитано автором..

Отправной точкой дискуссии в СМИ стало определение оптимального количественного состава Вооруженных Сил России. Широкий разброс мнений вызвало решение о сокращении в ближайшие 2 - 3 года численности армии с 1,8 млн.человек до 1 - 1,2 млн. человек Независимое военное обозрение. -1996. -28 марта, 14 ноября и др.. Как свидетельствуют печатные источники, подогревали страсти в обсуждении системы комплектования и статьи, показывающие кризис и неспособность укомплектовать армию солдатами-срочниками в ходе призывной кампании Российская газета. -1994. -1 февраля, Российская газета. -1995. -14 февраля, 29 апреля, Российская газета. -1996. -21 ноября, Российская газета. -1996. -1 октября, Красная звезда. -1994. -8 октября, Красная звезда. -1995. -5 октября, Красная звезда. -1996. -11 апреля., многие СМИ акцентировали внимание читателей на крайне низких качественных характеристиках призываемого контингента Комсомольская правда. -1996. -19 мая, Красная звезда. -1996. -6 июля, Красная звезда. -1994. -21 января, Красная звезда. -1995. -23 июня.. Участники дискуссии в СМИ видели выход в создании нормативно-правовой, экономической и социальной базы для перехода на контрактный и альтернативный способы службы Красная звезда. -1994. -21 июля, Российская газета. -1996. -22 ноября, Комсомольская правда. -1996. -26 декабря, Независимое военное обозрение. -1996. -10 февраля, 24 февраля, 27 июня, 26 сентября, 24 октября, Московский комсомолец. -1996. -16 июля и др..

Исключительно важной темой, обсуждаемой в печатных СМИ рассматриваемого периода, было участие армии в чеченских событиях. Этой проблематике они уделили 29% всех своих материалов, посвященных Вооруженным Силам в этот период Подсчитано автором.

Проведенный автором анализ публикаций по данной теме позволяет говорить о неравномерности распределения материала среди различных печатных СМИ и выделить наиболее активные среди них: «Красная звезда» - 70%, «Комсомольская правда» - 11%, «Российская газета» и «Московский комсомолец» по 8%, «Независимое военное обозрение» - 3% Подсчитано автором. Такая ситуация сложилась, на наш взгляд потому, что противоречия, накопившиеся в Чечне, государству пришлось разрешать с применением армии, центральным печатным органом которой и была «Красная звезда». Исходя из содержания материала, автор считает возможным классифицировать его на следующие составляющие:

1. Социально-экономическая информация о Чечне и истории ее взаимоотношений с Россией Красная звезда. -1994. - 22 июля, 23 августа, 22 сентября, 16 декабря, Российская газета. -1994. -25 мая, Московский комсомолец. -1994. -16 сентября, Комсомольская правда. -1994. -14 декабря, «Родина». -1994. № 7 и др. .

2. Вопросы политического и вооруженного противостояния в борьбе за власть внутри республики и показ процветающих на ее территории массовых убийств, грабежей поездов, автомобилей, захвата заложников. 26 мая 4 террориста захватили 35 заложников с требованием обменять их на 35 млн.долларов, 30 мая - 3 террориста, 27 заложников, 5,8 млн.долларов, 28 июля - 4 террориста, 40 заложников, 15 млн.долларов. Все террористы чеченцы. См. Комсомольская правда. -1994. -12 августа, Красная звезда. -1994. -3 августа, 5 августа, 10 августа, 13 августа, 6 сентября, 9 сентября, 26 ноября, Комсомольская правда. -1994. -4 августа, 12 августа, 5 сентября, 6 сентября и др.

3. Статьи, формирующие общественное мнение о неизбежности разрешения политического противостояния в Чечне путем применения Россией военной силы Комсомольская правда. -1994. -11 августа 23 августа, Красная звезда.1994. -2 августа, 7 декабря, 9 декабря, 10 декабря, 14 декабря, 16 декабря, 22 декабря и др..