Идеологические основы и политические программы южнороссийского белого движения и их практическая реализация (ноябрь 1917–1920 гг.)

Для историографии Белого движения 70-х - первой половины 80-х гг. характерно наличие большого количества диссертаций в которых комплексно исследовались различные стороны деятельности ВКП(б) и Советского государства по разгрому Белого движения на Юге России Воскобойников Б. Военно-организаторская деятельность большевиков Дона в годы военной интервенции и Гражданской войны (1918 - 1920): Дис. ... канд. ист. наук. - М., 1983; Хмелевский К.А. Гражданская война на Дону: Крах красновщины и деникинщины: Дис. ... д-ра ист. наук. - Ростов н/Д, 1971; Вовк Г.А. Борьба трудящихся Украины в тылу деникинских войск: Дис. ... канд. ист. наук. - Киев, 1981; Шатенко Л.А. Борьба против белогвардейских войск и буржуазно-националистической контрреволюции на юге Украины в 1919 г.: Дис. ... канд. ист. наук. - Киев, 1985; Дядев И.И. Создание Красной кавалерии на Дону в годы Гражданской войны и ее роль в разгроме контрреволюции на Юге России, 1918 - 1920 гг.: Дис. ... канд. ист. наук. - М., 1973; Проскурин А. Образование 8 Армии и ее участие в боях против Краснова и Деникина: Дис. ... канд. ист. наук. - Воронеж, 1971; Степаненко Б.М. Борьба с вооруженной контрреволюцией на Дону и Кубани и ее разгром: Дис. ... канд. ист. наук. - Ростов н/Д., 1972; и др.. Их методологические подходы были выполнены в духе официальных требований, без привлечения документов противников советской власти. В понятийном аппарате преобладали распространенные в советской литературе клише: «массы» «партия», «классы», «контрреволюция» и т.п. Исторические личности, даже из большевистского лагеря, показывались схематично. Диссертации насыщены пропагандистскими, уничижительными метафорами и эпитетами в адрес руководителей Белого движения. Такая научная некорректность историков объясняется той политической и нравственной атмосферой, в которой выполнялись диссертационные исследования.

Одним из итогов изучения истории Гражданской войны к середине 1980-х гг. можно считать коллективный двухтомный труд «Гражданская война в СССР» Гражданская война в СССР: В 2 т. / Под ред. Н.Н. Азовцева. - М., 1980-1986.. Авторы строго следовали установленным образцам и стереотипам историко-партийной концепции в объяснении природы идеологии, политических программ, их практической реализации Белым движением. Но этим вопросам уделялось второстепенное внимание. Содержание книги главным образом посвящено военно-политическим аспектам Гражданской войны. В частности представлена четкая научная картина разгрома войск генералов А.И. Деникина и П.Н. Врангеля. В работе введен в научный оборот ряд ранее неизвестных или малоизвестных документов.

На официальную концепцию ориентировалась и выходившая в то время научно-справочная литература Советская военная энциклопедия: В 8 т. - М., 1976-1980; Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. - М., 1982; Летопись борьбы и побед: хроника революционной борьбы на Дону, 1917 - 1920. - Ростов н/Д, 1984; и др..

Оригинальной квинтэссенцией всех историографических достижений и устоявшихся традиций советской исторической науки о революции и Гражданской войне в конце 1970-х - начале 1980-х стали фундаментальные труды академика И.И. Минца Минц И.И. История Великого Октября: В 3 т. - М., 1967-1979; Он же. Год 1918-й. - М., 1982; Он же. Мировой империализм против Страны Советов // Новая и новейшая история. - 1986. - №8; и др.. В них, и это важно подчеркнуть, базовый историко-партийный тезис о «величии Октября» служил общим фоном, а Гражданская война вытекала из «необходимости защиты завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции» и излагалась в свете интервенционистской теории. Объединение иностранных империалистов и внутренней контрреволюции объяснялось Минцем «прежде всего общностью классовых интересов». «Интервенция…, - писал академик, - оживила внутреннюю реакцию, послужила катализатором развития белогвардейского движения» Минц И.И. Год 1918-й. - М., 1982. - С.482..

Безусловно, все положения академика И. Минца - активного участника Гражданской войны, о противниках большевизма были сформированы под влиянием целой эпохи, воспитавшей и его самого как убежденного коммуниста, и, несмотря на неизбежные сегодня замечания к его наследию, как крупного ученого XX века.

Со второй половины 80-х гг. в советской исторической науке начался этап переосмысления истории Белого движения, в том числе и его южноросской ветви. Главным фактором, определившим начало этого процесса стали социально-политические преобразования в СССР, связанные с перестройкой советского общества. Демократизация общественной жизни непосредственно отразилась на состоянии исторической науки.

Новые явления в историографии Гражданской войны были связаны с передачей на открытое хранение ранее засекреченных архивных документов Белого движения. Этот процесс начался в марте 1987 г. в Центральном государственном архиве Октябрьской революции СССР (ЦГАОР СССР - ныне ГАРФ). Там же в 1989 г. были выделены в специальное хранилище коллекции белогвардейских и белоэмигрантских документов Русского заграничного исторического архива в Праге, которые поступили в ЦГАОР еще в 1946 г. ГАРФ. - Ф.5826. [Пояснительная записка]; Петрушева Л.И. Возвращение на Родину: архивы русской эмиграции // Мир библиографии: научное практ. профессион. изд. - 1998. - С.84-86; Павлова Т.В. Русский заграничный исторический архив // Вопросы истории - 1990. - №1. - С.26-28. Одновременно началось источниковедческое изучение нового архивного массива и мемуарной литературы Бортневский В.Г. Источники о деятельности белогвардейских судебно-следственных органов Севера в фондах ЦГАОР СССР и ЦГАСА // Археография и источниковедение Европейского Севера. - Вологда, 1989. - Ч.1; Он же. Источники о контрреволюционных армиях и правительственных учреждениях Поволжья и Урала периода Гражданской войны в фонде Политической канцелярии особого совещания // Историография социалистического строительства в Поволжье и на Урале. - Уфа, 1990; Штыка А.И. Гражданская война в Сибири в освещении белогвардейских мемуаристов: Дис. … канд. ист. наук. - Томск, 1991; Никитин А.Н. Периодическая печать как источник изучения Гражданской войны в Сибири. - Томск, 1991.. Предпринимались первые попытки источниковедческого анализа документальных материалов Российского зарубежья Барвенко Е.А. «Архив русской революции» как источник по истории Гражданской войны в СССР: Дис... канд. ист. наук. - Томск, 1985. .

Часть малоизвестных документов, позволяющих по-новому оценивать события Гражданской войны, публиковалось в партийной печати. ^.Например, в 1989 г. в «Известиях ЦК КПСС» было помещено циркулярное секретное письмо в форме постановления Оргбюро ЦК РКП(б) о политике по отношению к казачеству Циркулярное секретное письмо о политике по отношению к казачеству: постановление Оргбюро ЦК РКП(б) // Известия ЦК КПСС. - 1989. - №6..

В то же время, издавались некоторые мемуарные произведения видных деятелей и рядовых участников Белого движения Деникин А.И. Очерки Русской Смуты: Поход на Москву. - М., 1989; Он же. Поход и смерть генерала Корнилова / Вст. ст. А.И. Козлова; ком. С.В. Карпенко, А.И. Дерябин. - Ростов н/Д, 1989; Белый Крым 1920 г.: Мемуары и док. / Сост. Я.А. Слащов-Крымский; предисл. и примеч. А.Г. Кавтарадзе. - М., 1990; Революция и Гражданская война в описаниях: Деникин, Юденич, Врангель: Сборник / Сост. С.А. Алексеева. - М., 1991, Врангель П.Н. Записки: В 2 т. / Предисл. В.А. Дуров, А.И. Ушаков. - М., 1991; и др.. С 1989 г. под научной редакцией Г.3. Иоффе стал выходить историко-революционный альманах «Факел» Факел: историко-революц. альм. / Ред. Г.З. Иоффе. - М., 1989-1990.. В двух его выпусках 1989 - 1990 гг. в специальном разделе «Взгляд с той стороны» были опубликованы отрывки из воспоминаний А. Керенского, А. Деникина, Ф. Дана, П. Милюкова. Тема «Враги о пролетарской революции в России» становится предметом одноименного сборника, изданного в Перми в 1991 г. Враги о пролетарской революции в России: Сборник. - Пермь, 1991.

Однако процесс публикации архивных документов происходил относительно медленно. В годы перестройки не было подготовлено ни одного крупного специализированного сборника документов по истории Белого движения в Гражданской войне.

Период становления новых подходов в постсоветской исторической науке протекал исключительно противоречиво, в бурных дискуссиях Поляков Ю.А. Гражданская война в России: поиски нового видения // История СССР. - 1990. - №2; Сквозь бури Гражданской войны: «круглый стол» историков. - Архангельск, 1990; и др.. На данном фоне в исследовании Гражданской войны произошла существенная смена приоритетов. На первый план выдвинулась различные аспекты пока еще малоизученного в советской историографии Белого движения. Развитие современной историографии изучаемой проблемы сопровождалось ломкой концептуальных подходов и суждений, твердо устоявшихся в советской исторической науке. Однако эти попытки встречали сопротивление со стороны консервативной части советских историков, имевших свой длительный опыт изучения Гражданской войны. Так, ленинские уничижительные характеристики: «корниловщина», «деникинщина», «колчаковщина», «белогвардейские банды», «демократическая контрреволюция - ширма для военных диктатур» и т.п. пока еще имели хождение в литературе Булдаков В.П. Национальный вопрос в планах российской контрреволюции в 1917 году // Политические и экономические проблемы Великого Октября и Гражданской войны. - М., 1988. - С.94-423; Дариенко В.Н. Революция и контрреволюция на юго-востоке страны, 1917-1920: Дис. … д-ра ист. наук. - М., 1991; Революция и народы России: полемика с западными историками. - М., 1989; и др.. Стремление публицистов и молодых ученых разобраться, что стоит за этими политическими ярлыками Васильев Б. Люби Россию в непогоду... // Известия. - 1989. - 17 янв.; Селюнин В. Истоки. // Если по совести… - М., 1988. - С.258., вызывали неудовольствие маститых историков Поликарпов В.Д. Военная контрреволюция в России, 1905 - 1917 / Отв. ред. И.И. Минц. - М., 1990. - С.10..

Среди приоритетных аспектов изучения Белого движения и его идеологических программ обозначились вопросы его хронологии. По существу, здесь не возникло каких-либо разногласий, в том числе и с эмигрантскими авторами Иоффе Г.3. «Белое дело»: Генерал Корнилов. - М., 1989. - С.124..

Новые подходы к анализу социальной базы Белого движения были обозначены в монографии А.Г. Кавтарадзе «Военные специалисты на службе Республике Советов» Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республике Советов. - М., 1988.. В свою очередь П.Г. Горелов и Ю.А. Поляков, опираясь на данные монографии А.Г. Кавтарадзе, подвергли сомнению все прежние, казалось бы, неоспоримые, утверждения о социальной опоре противников большевиков Горелов П.Г. Они вернулись и не уйдут: предисловие // Белое движение: начало и конец: Сб. / Сост. и примеч. В.А. Дурова. - М., 1990. - С.8; Поляков Ю.А. Гражданская война в России: поиски нового видения // История СССР. - 1990. - №2. . Усилиями нового зарождавшегося поколения историков стала утверждаться идея об органической связи «демократической контрреволюции» с Белым движением, о том, что именно мелкобуржуазные партии подготовили установление белых диктатур Гусев К.В. Политическая линия РКП (б) по отношению к непролетарским партиям в годы Гражданской войны // Гражданская война и иностранная интервенция в Средней Азии. - Ашхабад, 1986; Спирин Л.М. Россия, 1917 год: Из истории борьбы политических партий. - М., 1987; Басманов М.И., Гусев К.В., Полушкина В.А. Сотрудничество и борьба : из опыта отношений КПСС с непролетарскими, некоммунистическими партиями. - М, 1988; Подболотов П.А., Спирин Л.М. Крах меньшевизма в Советской России. - Л., 1988. . На необходимость изучения взаимоотношений между лидерами Белого движение указал В.А. Дуров, продолживший в этом отношении тему, поднятую в историографии Российского зарубежья Белое движение: начало и конец. - М., 1990. - С.481..

Развернулась дискуссия о причинах поражения Белого движения Зимина В.Д. Крах германофильской монархической контрреволюции на Юге России в годы Гражданской войны и интервенции: Учеб. пособие. - Калинин, 1989; Федюк В.П. Деникинская диктатура и ее крах. - Ярославль, 1990; Карпенко С.В. Крах последнего белого диктатора. - М, 1990.. Акценты в данном вопросе стали перемещаться из сферы военного искусства в сферу социально-политическую. Так, по мнению Ю.А. Полякова именно военно-политические обстоятельства привели «белых» к полному разгрому Поляков Ю.А. Гражданская война в России: поиски нового видения... - С.110.. Некоторые историки обращали особое внимание на крах политических программ белых политических режимов по национальному вопросу Тагиров И.Р. Из истории борьбы партии большевиков против национальной контрреволюции в годы Гражданской войны // Защита завоеваний социалистических революций. - М., 1986. - С.72, 73..

В целом во второй половине 80-х гг. историография Белого движения на Юге России имела переходный характер. Необходимость перемен в оценках данного исторического явления уже ясно осознавалась не только в общественных, но и официальных кругах. Однако новые методологические подходы находились в стадии зарождения и утверждались в исторической науке, испытывая сильное сопротивление со стороны консервативной части научного сообщества.

В 90-х гг. XX в. историография Белого движения окончательно заняла лидирующее положение в проблематике Гражданской войны. По подсчетам В.И. Голдина, в это время было опубликовано не менее 30 монографий и учебных пособий, выходило несколько специализированных журналов и альманахов. Были опубликованы десятки сборников документов и материалов, значительное число иных документальных публикаций, а также защищено около 10 докторских и 30 кандидатских диссертаций, посвященных истории антибольшевистского и Белого движения Голдин В.И. Указ. соч. - С.119. По данным А.И. Ушакова, в период с 1992 по 2003 гг. защищено более 70 кандидатских и докторских диссертаций. (Ушаков А.И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны в России: отечественная историография: Дис. … д-ра ист. наук. - М., 2004. - С.341). .

Характерная особенность работ, увидевших свет в 1992 - 1993 гг., заключалась в дискуссионности их содержания. При этом большинство публикаций актуализировались под экономические, социально-политические и духовные перемены, происходившие в России.

Новую интерпретацию получили ключевые аспекты историографии Гражданской войны, объяснявшие причины и указывавшие на виновников вооруженного противостояния народа. Активно обсуждались периодизация происходивших событий, возможные альтернативы их развития, идейная сущность, социальный состав Белого движения и некоторые другие Поляков Ю.А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история. - 1992. - №6. - С.43-79; Устинкин С.В. Трагедия белой гвардии. - Н.Новгород, 1995; Гражданская война: перекресток мнений. - М., 1994; Федюк В.П. Белое движение на Юге России: Дис. ... д-ра ист. наук. - Ярославль, 1995; Федюк В.П. Белые: Антибольшевистское движение на Юге России. - М., 1996; Венков А.В. Антибольшевистское движение на Юге России (1917 - 1920 гг.): Дис. ... д-ра ист. наук. - Ростов н/Д, 1996; Устинкин С.В. Белое движение в годы Гражданской войны (1917 - 1922 гг.): Дис. ... д-ра ист. наук в виде научного доклада. - Н.Новгород, 1996; Зимина В.Д. Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны: Дис. ... д-ра ист. наук. - М., 1998; Еремина А.И. Художественная жизнь Юга России в условиях Гражданского противостояния (1917 - 1920 гг.): Дис. ... д-ра ист. наук. - М., 1999; Зимина В.Д. Белое движение в годы Гражданской войны. - Волгоград, 1995; и др..

К началу XXI столетия публицистический, эмоциональный тон дискуссии постепенно сменился аргументированной доказательностью точек зрения, построенных на новой источниковой базе. Стали подниматься вопросы, связанные с социально-экономической и национальной политикой белых правительств, государственным строительством на территориях, подконтрольных «белым» политическим режимам Кулаков В.В. Военное и государственное строительство белых властей Юга России: история формирования, развития и поражения (1917 - 1920 гг.). - Краснодар, 2005. . Самостоятельными темами для изучения стали причины и масштабы красного и белого террора Литвин А.Л. Красный и белый террор в России, 1917-1822 // Отечественная история. - 1993. - №6. - С.36-56; Дементьев Б.П. Красный и белый террор в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.) // История и террор: материалы межвуз. науч. конф. - Пермь, 1998. - C.27, 28; Ратьковский И.С. Индивидуальный террор в России в годы Гражданской войны: по материалам периодической печати // Вестн. С.-Петерб. ун-та. - СПб., 1995. - Вып.1. - С.95-100. - Сер.2. История, языкознание, литературоведение; Медведев А.В. Историческая логика развития красного и белого террора в России в годы Гражданской войны // Дискуссионные проблемы российской истории. - Арзамас, 1998. - С.281-283; и др., состав и состояние офицерского корпуса «белых» армий Абинякин Р.М. Гражданская война и трансформация менталитета: Офицеры Добровольческой армии как маргинальное сообщество // Менталитет россиян: история, проблемы: Материалы XVII Всерос. заоч. науч. конф. - СПб., 2000. - С.73-76; Пилипенко С.А. Исторические факторы, влиявшие на моральный дух Добровольческой армии в период ее формирования // Историко-археологические изыскания: Сб. трудов молодых ученых. - Самара, 2002. - Вып.5. - С.56-78; Ипполитов Г.М. Русские офицеры в Российской Гражданской войне // «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании: Материалы междунар. науч. конф. / Под ред. С.Н. Полторака. - СПб., 2001. - С.223-228; и др..

Исследуемая в настоящей диссертации проблема вышла на уровень крупных монографий, развивалась комплексная разработка её проблематики в кандидатских и докторских диссертациях Самойлов А.Ф. Деятельность государственных органов по воспитанию офицеров белых армий Юга России в духе любви к Отечеству (ноябрь 1917 - ноябрь 1920 гг.): Дис. ... канд. ист. наук. - Самара, 2004; Ипполитов Г.М. «Красные орлы» против «рыцарей белой мечты»: духовная сеча: Моральный дух комбатантов в российской Гражданской войне (ноябрь 1917 - декабрь 1920 гг.): опыт компаративного анализа. - Самара, 2005; Юдин С.С. Моральный дух добровольческой армии и его укрепление (ноябрь 1917 - январь 1919 гг.): историческое исследование: Дис. ... канд. ист. наук. - М., 2006; и др.. Самостоятельным направлением в историографии Белого движения, в том числе и на Юге России, стало изучение военной и политической деятельности её лидеров Кольцов М.И. Военная и политическая деятельность Л.Г. Корнилова: Дис. ... канд. ист. наук. - М., 1996; Ганчар Г.М. Военная и политическая деятельность П.Н. Врангеля (1917 - 1920 гг.): Дис. ... канд. ист. наук. - М., 1999; Ипполитов Г.М. Военная, политическая и общественная деятельность Антона Ивановича Деникина в 1890 - 1947 гг.: Монография. - Вольск, 1997; Медвецкий А.Ф. Военная и политическая деятельность Н.Н. Юденича (август 1914 - февраль 1920 г.): Дис. ... канд. ист. наук. - Самара, 2002..

Однако, несмотря на достигнутые успехи, Белое движение в Гражданской войне на Юге России (ноябрь 1917 - 1920 гг.) до настоящего времени не получило всестороннего научного отражения ни в одном фундаментальном труде.

Начало XXI в. было отмечено заметным спадом исследовательского интереса к проблемам истории Гражданской войны, в том числе и к Белому движению. Одновременно со стабилизацией политической обстановки в стране снижался и уровень политизации научных трудов. Тем не менее политическая конъюнктура никуда не исчезла. На месте старых возникли новые мифы и домыслы, связанные с идеализацией, едва ли не сакрализацией, Белого дела и его вождей. Как правило, в данном случае объективность и историзм растворялись в эмоциональном поиске виноватых, заводя исследовательскую работу в тупик. Представляется, что подобная деформация нуждается в критическом, научном анализе с целью её преодоления.

И все же, ведущей в современной историографии является тенденция к утверждению принципиально новой, объективной, исторической концепции войны. Научно-критический анализ предшествующей историографии составил главную особенность современного развития истории Белого движения на Юге России. Жесткая критика конъюнктурных трафаретов советской историографии была продолжена в монографиях, диссертационных исследованиях и публикациях последних лет Гребенкин И.Н. Первый Кубанский поход Добровольческой армии и его место в истории Гражданской войны: Дис. … канд. ист. наук. - Владимир, 2004; Красный террор в годы Гражданской войны: по материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков. - М., 2004; Медвецкий А.Ф. Титаническое противоборств // Клио. - 2004. - №4 (27). - С.259-263; Будницкий О.В. Российские евреи между красными и белыми (1917 - 1920 гг.). - М., 2005; Ипполитов Г.М. Деникиниана постсоветская: критические историографические заметки // Телескоп: науч. альманах. - Самара, 2005. - Вып.10; Ипполитов Г.М. Белое движение в Гражданской войне на Юге России: советская историография проблемы // Научные изыскания : Сб. науч. ст. - Самара, 2005. - Вып.1; Он же. «Белое дело»: Учеб. пособие к спецкурсу ... - Самара, 2005; Войнаровский О.В. Военная и политическая деятельность Е.К. Миллера (1914 - 1937 гг.): Дис. … канд. ист. наук. - Самара, 2005; Кулаков В.В. Указ соч.; Ходаков И.М. Очерки Русской Смуты А.И. Деникина как источник по изучению Гражданской войны на Юге России: Дис. … канд. ист. наук. - М., 2006; Юдин С.С. Моральный дух добровольческой армии и его укрепление (ноябрь 1917 - январь 1919 гг.): историческое исследование: Дис. ... канд. ист. наук. - М., 2006; Карпенко С.В. Очерки истории Белого движения в Гражданской войне на Юге России (ноябрь 1917 - 1920 гг.). - 3-е изд., доп. и перераб. - М., 2006; Каширина Е.И. Политика Врангеля в Крыму. - М., 2006 // Деп. в ИНИОН РАН. - №59948. - 2006. - 16 авг.; Каширина Е.И. Белая Добровольческая армия // Вестник Адыгейского гос. ун-та. - Майкоп, 2006. - №2. - С.42-44; Она же. Роль союзников в развитии белых режимов // Культурная жизнь Юга России. - Краснодар, 2006. - №3. - С.34-36; Шмаглит Р.Г. Белое движение: 900 биографий крупнейших представителей русского военного зарубежья. - М., 2006. - С.25-27; Ипполитов Г.М. Деникин. - 2-е изд., испр. и перераб. - М., 2006; Салов О.В. Южнороссийское Белое движение: советская историография проблемы (1918 - первая половина 1980-х гг.): Монография. - М., 2007; Он же. Белое движение в Гражданской войне на Юге России (ноябрь 1917 -1920 гг.): историографическое исследование: Монография. - М., 2007; Каширина Е.И. Белый режим Юга России: социально-политическое развитие и экономическая основа (1917 - 1920 гг.): Дис. … канд. ист. наук. - Краснодар, 2007; Соколов К.Н. Правление генерала Деникина: из воспоминаний. - М., 2007; и др..

Таким образом, изучение развития отечественной историографии позволяет выделить в ней устойчивые тенденции:

- постоянное совершенствование методологии исторического и историографического исследования темы;

- резкое количественное увеличение основных историографических источников по теме в периоды повышенного внимания к теме историков;

- стремление к пересмотру господствующих концепций в зависимости от складывавшейся политической конъюнктуры и состояния самой исторической науки;

- возрастание уровня научности проводимых исследований на основе широкого вовлечения в научный оборот новых источников;

- расширение тематики проводимой научно-исследовательской работы;

- углубление историографических, источниковедческих и библиографических исследований проблемы;

- постоянный сравнительный анализ итогов отечественных исследований с достижениями зарубежной исторической мысли по теме Белого движения в Гражданской войне.

В рамках этих тенденций историография темы эволюционировала по следующим направлениям:

- формирование, расширение и совершенствование документальной базы научных исследований за счет комплектования архивов первоисточниками, систематизации документов и создания их научно-справочного аппарата; публикаций сборников документов по тематическому плану; введения в научный оборот неизвестных ранее документов; проведения источниковедческих исследований;

- проведение научных исследований по теме, через подготовку и издание монографий, публикацию научных статей, написание диссертационных работ, проведение научных конференций;

- использование результатов исследований в учебной и методической работе посредством подготовки соответствующих статей в учебники по курсу Отечественной истории, издания учебных пособий, лекций и учебно-методических материалов.

- популяризация выводов научно-исследовательской работы путем публикации научно-популярных статей в периодической печати; использования выводов научных исследований в художественной литературе и искусстве; издания популярных брошюр для массового читателя;

- проведение историографических и библиографических исследований в форме составления библиографических справочников, указателей литературы, каталогов; подготовки историографических введений к научным работам; рецензирования новых работ в периодической печати; подготовки и издания историографических монографий, статей, диссертаций.

Проведенное исследование и выводы, сделанные по его итогам, дают основание вывести некоторые уроки.

Урок первый. Создание научно-объективной картины изучение идеологических оснований, политических программ южнороссийского Белого движения и их практической реализации (ноябрь 1917 - 1920 гг.) невозможно политизированной исторической наукой, монополизированной одной научной теорией. Для получения всестороннего знания необходимо признать правомерной интеграцию тех научно обоснованных систем, которые помогают всесторонне и непредвзято оценивать исследуемые исторические события, явления и процессы. Однако такой подход не может полностью исключить элемент социализации в изучении прошлого, поскольку историк объективно остается социально детерминированным от господствующих в обществе социокультурных отношений.

Урок второй. В преодолении субъективных суждений и выводов по истории Белого движения на Юге России исследователь должен опираться на критический анализ широкого круга историографических источников. Основным доказательством в пользу выдвигаемых концептуальных положений может служить только документально подтвержденный и тщательно проверенный факт, а не мнение, основанное на домысле, силе научного или общественно-политического авторитета. Именно такой подход позволит достигнуть требуемой глубины научных обобщений, дающих полные и беспристрастные оценки изучаемой научной проблемы.

Урок третий. Поступательное движение научных знаний об идеологических основаниях, политических программах южнороссийского Белого движения и их практической реализации (ноябрь 1917 - 1920 гг.) требует рациональной и продуктивной преемственности научных достижений предшествующих поколений историков. Как свидетельствует опыт развития отечественной историографии, в любом анализируемом сочинении присутствует элемент рациональности, позволявший успешно решать предъявляемые временем научные и практические задачи.

Урок четвертый. Реализация высокого идейно-нравственного потенциала, заложенного в истории Гражданской войны и Белого движения на Юге России, в частности, традиционно должна оставаться главной целью популяризации итогов научных исследований этой темы. Приоритетными направлениеями в распространении исторических знаний о данной войне следует считать решение задач военно-патриотического воспитания учащихся и призывной молодежи, личного состава Вооруженных Сил, популяризацию уроков и выводов из вооруженного противостояния народа, с целью предотвращения подобных инцидентов в будущем.

Урок пятый. Для динамичного развития отечественной историографии идеологических оснований, политических программ южнороссийского Белого движения и их практической реализации (ноябрь 1917 - 1920 гг.) следует постоянной координировать проводимые научные исследования российских историков с достижениями зарубежной исторической мысли по данной проблеме. Конструктивное сотрудничество на уровне международных отношений взаимно обогатит национальные историографические культуры. Вместе с тем, интернационализация научных знаний, не умоляет требований вести аргументированную полемику с иностранными учеными в целях развенчания заведомо предвзятых и утрированных выводов и положений.

IV. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Практическая значимость исследования заключается в том, что изложенный в ней аналитический материал, научные выводы и обобщения должны в определенной степени оказать позитивное влияние как на освещение различных аспектов истории Гражданской войны в России, так и на дальнейшее развитие отечественной истории в целом. Сделанные в диссертации выводы, и практические рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования исторической концепции Белого движения, будут стимулировать написание новых сочинений по этой проблеме.

Немаловажное значение для дальнейшего развития историографии темы имеют приведенные в диссертации примеры научно-критического анализа историографии идеологических оснований, политических программ южнороссийского Белого движения и их практической реализации (ноябрь 1917 - 1920 гг.). Наиболее приемлемые из них могут послужить и сегодня основой для разработки новых совершенных подходов к организации военно-патриотической работы среди учащейся и призывной молодежи и морально-психологической подготовки личного состава Вооруженных Сил РФ.

Результаты исследования, приведенные в ней историографические факты, статистические данные, авторские выводы и рекомендации могут использоваться историками и другими обществоведами при подготовке новых публикаций по данной теме, а также в учебно-воспитательном процессе военных и гражданских вузов.

Предложенные в диссертации основные научно-практические рекомендации сводятся к следующему:

- во-первых, историографическое исследование девяностолетнего исследования Белого движения в Гражданской войне показало отсутствие до настоящего времени её подлинно объективной и всеобъемлющей истории. Поэтому видится важным начать подготовку новой капитальной многотомной обобщающей монографии, свободной от идеологических пристрастий, освещающей генезис вооруженного противостояния российского народа с позиций современной методологии научных исследований и с учетом уже проведенных исследований, всего комплекса выявленных первоисточников, в том числе и иностранного происхождения. Подготовка такого фундаментального труда вряд ли окажется под силу одному исследователю. Следовательно, она должна носить коллективный характер и учитывать уже имеющийся опыт (в том числе и отрицательный) проведения подобных исследований. Разработчиком и организатором исполнения исследовательского проекта мог бы стать Институт военной истории Министерства обороны с привлечением кадров ведущих специалистов этой проблемы, имеющих конкретные практические наработки;

- во-вторых, представляется важным учитывать последние достижения отечественной историографии в изучении Белого движения и его южнороссийской ветви при организации учебной и методической работы в средних и высших учебных и военно-учебных заведениях. Особую значимость приобретает правильное (с научной и воспитательной точек зрения) отражение этого периода отечественной истории в общеобразовательных учебниках. С учетом научно-критического анализа хода военных действий противоборствующих сторон представляется важной дальнейшая переработка учебных пособий и учебников, предназначенных для военно-исторической подготовки курсантов и слушателей военно-учебных заведений МО РФ;

- в-третьих, Анализ идеологических оснований, политических программ южнороссийского Белого движения и их практической реализации (ноябрь 1917 - 1920 гг.) необходим при распространении военно-исторических знаний о героическом прошлом нашего Отечества, боевых традициях русской армии, в первую очередь среди допризывной молодежи, личного состава Вооруженных Сил. Отсюда важно продолжить и развивать опыт популяризации героико-патриотического аспекта этой темы, в сочетании с объективно-научными суждениями о генезисе и социально-политическом характере войны. Наиболее приемлемой формой решения такой задачи может стать серия научно-популярных книг и брошюр, рассчитанных на массового читателя. Особые возможности в этом вопросе дают использование компьютерной техники и глобальной «Интернет-сети». Немаловажное значение для пропаганды поднятой в настоящей диссертации научной проблемы в современных условиях приобретает работа военно-исторических клубов. Подготовка и публикация научно-популярных изданий, создание их электронных версий и военно-клубная работа предпочтительна под контролем и при содействии государственных организаций, занимающихся военно-патриотическим воспитанием молодежи;

- в-четвертых, на современном этапе важно продолжить работу по дальнейшему развитию источниковой базы научных исследований. Наиболее перспективным направлением в этом отношении видится продолжение научных работ по совершенствованию научно-справочного аппарата крупнейших отечественных архивохранилищ, составлению межархивных каталогов, созданию электронных базовых справочно-информационных систем. Особое значение в этой области изучаемой нами проблемы приобретает проведение комплексного источниковедческого исследования всей совокупности первоисточников Белого движения в Гражданской войне;

В-пятых. В современных условиях следует продолжить переиздание ставших раритетами научных и научно-популярных изданий, в том числе русского зарубежья, а также сборников документов с одновременным устранением в документальных сборниках археографических недостатков и дополнением их ранее не публиковавшимися первоисточниками.

- в-шестых, для современных исследователей особое значение приобретает дальнейшее развитие библиографии Белого движения на Юге России. Сделанные в этом направлении наработки могут быть продолжены за счет подготовки объединенного библиографического указателя отечественной литературы, включающего в себя перечень, советских, современных и зарубежных изданий, с учетом литературных произведений;

- в-седьмых, для дальнейшего развития истории Гражданской войны в России особое значение приобретает дальнейшее изучение историографии темы. Специальному историографическому анализу могут быть подвергнуты различные концептуальные положения, а также продолжено успешно начатое современными исследователями (И.М. Ходаковым) изучение источниковедческих аспектов крупных научно-мемуарных трудов.

В-восьмых. Наметившаяся в конце XIX - начале XX вв. тенденция к сближению взглядов отечественных историков с позициями зарубежной историографии делает особенно актуальным комплексное изучение иностранных источников и литературы. Специальному источниковедческому и историографическому анализу могут быть подвергнуты французские, немецкие и английские документы и научные труды. Целенаправленная работа в этом направлении может иметь практическую значимость, как для критики субъективных оценок зарубежной историографии, так и для использования положительного опыта исторических, источниковедческих и историографических исследований в интересах динамичного развития отечественной исторической науки.

V. АПРОБАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

Основные идеи диссертации были апробированы, получили положительную оценку научной общественности как в государственных военных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, так и в гражданских государственных и негосударственных высших учебных заведениях Российской Федерации. Результаты исследования обсуждались на кафедрах: «Социально-гуманитарных дисциплин» Профессионального института управления, Истории Материалы исследования были представлены на межвузовской конференции «Октябрь 1917 года - взгляд из XXI века» (Москва, 2007 г.) в виде выступления автора.

Публикации по теме исследования

белый гражданский война историографический

1. Статьи в периодических изданиях, рекомендованных для публикаций Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки РФ

1.1. Салов, О. А. Проблемы укрепления воинской дисциплины в вооруженных формированиях южноросского Белого движения в источниках и литературе периода Гражданской войны (1918 - 1920 гг.) [Текст] / О. А. Салов // Право и образование .- 2004. - №4. - С.36-48 (- 0,4 п.л.).

1.2. Салов, О. А. Историография проблемы периода ресталинизации советской исторической науки (примерно вторая половина 1960-х - примерно первая половина 1980-х годов) [Текст] / О. А. Салов // Право и образование. - 2004. - №4. - С.49-63 (- 0,7 п.л.).

1.3. Салов, О. А. Советская историография проблемы в период перестройки (примерно вторая половина 1980-х - 1991 г.) [Текст] / О. А. Салов // Вестник Военного университета. - 2008. - №3. - С.33-42 (- 0,8 п.л.).

1.4. Салов, О. А. Отражение белой идеи, политических программ южноросского Белого движения в источниках и литературе периода Гражданской войны [Текст] / О. А. Салов // Вестник Военного университета. - 2008. - №4. - С.96-102 (- 0,3 п.л.).

1.5. Салов, О. А. Теоретическая деятельность южноросского Белого движения (ноябрь 1917 - 1920 гг.): историографическое исследование [Текст] / О. А. Салов // Вестник Военного университета. - 2008. - № 4. - С.102-109 (- 0,4 п.л.).

1.6. Салов, О. А. Первый историографический опыт исследования темы в условиях относительной творческой свободы (1920-е - примерно первая половина 1930-х гг.). [Текст] / О. А. Салов // Вестник Военного университета. - 2008. - №3. - С.82-92 (- 0,5 п.л.).

1.7. Салов, О. А. Моральный дух вооруженных формирований южноросского Белого движения в оценках белоэмигрантских авторов 1920-х гг. [Текст] / О. А. Салов // Изв. Самар. науч. центра Рос. акад. наук: спец. вып.: актуальные проблемы истории. - Самара, 2007. - С.120-133 (- 0,5 п.л.).

2. Монографии

2.1. Салов, О. А. Южноросское Белое движение: советская историография проблемы (1918 - первая половина 1980-х гг.) [Текст] : монография / О. А. Салов. - М., 2007 (- 15 п.л.).

2.2. Салов, О. А. Белое движение в Гражданской войне на Юге России (ноябрь 1917 -1920 гг.). [Текст] : монография / О. А. Салов. - М.: Профессиональный институт управления, 2007 (- 12 п.л.).

2.3. Салов, О. А. Морально-психологическое обеспечение боевых действий войск Красной и Белой армий в период Гражданской войны в России (ноябрь 1917 - 1920 гг.) [Текст] : монография / О. А. Салов. - М., 2008 (- 2,8 п.л.)

3. Статьи в научных изданиях, тезисы и доклады на межвузовских научных конференциях

3.1. Салов, О. А. Отражение проблемы укрепления воинской дисциплины в вооруженных формированиях южноросского Белого движения в источниках и литературе периода Гражданской войны (1918 - 1920 гг.) [Текст]: материалы межвузовской конференции, Москва апрель / О. А. Салов. - М., 2007. - С.75-91 (- 1,4 п.л.).

3.2. Салов, О. А. Историография Белого движения в Гражданской войне на Юге России (ноябрь 1917-1920 гг.) [Текст] / О. А. Салов // Кафедральный вестник : Первый профессиональный университет. - М., 2007. - №4. - С.84-97 (- 0,8 п.л.).

3.3. Салов, О. А. Новые исторические подходы в отечественной исторической науке (вторая половина 80-х - 2000 годы) [Текст] / О. А. Салов // Кафедральный вестник : Первый профессиональный университет. - М., 2009. - №1. - С.54-89 (- 1,6 п.л.).

3.4. Салов, О. А. Некоторые вопросы сущности, содержания белой идеи [Текст] / О. А. Салов // Современное образование: инновации, экономика, право. - М., 2008. - №4. - С.55-68 (- 0,6. п.л.).

3.5. Салов, О.А. Безраздельное господство сталинской историографической идеи во второй половине 30-х годов: учебное пособие / О.А. Салов. - М., 2009.- (2,5 п.л.)

Общий объем публикаций - 40,6 п.л.

О. А. Салов

Размещено на Allbest.ru