Советские военно-морские и речные силы в Дальневосточной внешней политике (1917–1945 гг.)

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Специальность: 07. 00. 02. - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Советские военно-морские и речные силы в Дальневосточной внешней политике (1917 - 1945 гг.)

Ливенцев Дмитрий Вячеславович

Москва 2007

Работа выполнена на кафедре Отечественной истории нового и новейшего времени Воронежского государственного педагогического университета

Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки РСФСР,

доктор исторических наук, профессор Скробов Виктор Семенович

доктор исторических наук, профессор Бодрова Елена Владимировна

Заслуженный работник

высшей школы Российской Федерации,

доктор исторических наук,

профессор Савушкин Леонид Михайлович

Ведущая организация: Белгородский государственный университет

Защита состоится « »____________2007 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 212. 154.01 при Московском педагогическом государственном университете по адресу: 119571, Москва, проспект Вернадского, д.88, ауд. 817.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МПГУ по адресу: 119571, ГСП - 2, Москва, ул. Малая Пироговская, д.1

Автореферат разослан «___»___________2007г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук, доцент Киселева Л.С.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Влияние военно-морских и военно-речных сил на внешнюю политику представляется довольно сложной и актуальной проблемой, если учесть геополитические интересы, возникающие перед современной Россией. Когда страна пытается определить собственное место в мире после крушения советской супердержавы, жизненно необходимо понять, насколько ее флот должен стать логическим продолжением внешней политики. Более того, надо выработать стратегическую доктрину развития российского флота на ближайшие десятилетия. Советский Союз, бесспорно, был одной из самых крупных морских держав, а его подводный атомный флот являлся самым мощным в мире. Сейчас флот Российской Федерации представляет лишь жалкий осколок той могучей силы. Многие боевые корабли устарели и стали опасны для плавания, аварийность на флоте постоянно увеличивается, а число пригодных к эффективной эксплуатации судов сокращается. С другой стороны, российского бюджета кое-как хватает только для поддержания на плаву имеющихся кораблей, да иногда на достройку некоторых советских кораблей, морально устаревающих еще на заводе в ходе длительных испытаний.

Именно грамотная военно-морская политика на Дальнем Востоке предстает насущной необходимостью из-за постоянных требований японцев вернуть острова Курильской гряды и браконьерского разбоя, осуществляемого восточным соседом в российских территориальных водах. Надо сказать, что возникшие в настоящее время проблемы неоднократно стояли перед СССР в первой половине ХХв., поэтому сложившаяся ситуация вынуждает обратиться к опыту Советского Союза по строительству военно-морских и речных сил и их использованию во внешнеполитических целях. Ведь тогда флот на Тихом океане и флотилия на реке Амур решили проблемы внешней политики, многократно превосходившие скромные возможности советских моряков.

Объект исследования - советские военно-морские и речные силы в дальневосточном регионе и их роль во внешней политике стран тихоокеанского бассейна.

Предмет исследования - история Морских сил Дальнего Востока (МСДВ), Тихоокеанского флота (ТОФ) и Амурской флотилии в контексте внешнеполитической деятельности советского руководства в тихоокеанском регионе. Такой подход означает, что при доминирующей в исследовании роли военно-морских и речных сил Дальнего Востока их создание и последующее развитие было необходимо представить в совокупности с внешнеполитической ситуацией.

Гипотеза исследования - взаимосвязь развития советских военно-морских и речных сил на Дальнем Востоке с грамотной внешней политикой СССР, позволившей в итоге осуществить в августе 1945г. расширение морских границ и геополитического влияния Советского Союза, чего не смогла достигнуть Российская Империя в ходе русско-японской войны 1904 - 1905гг.

Историография проблемы.

а) Отечественная историография. Если говорить об отечественной историографии советских дальневосточных военно-морских и речных сил, можно сделать вывод, что они изучены в недостаточной степени, но есть исследования, затрагивающие различные аспекты изучаемой исторической проблемы.

Для начала остановимся на работах, посвященных истории становления и организации советских дальневосточных военно-морских и речных сил. Здесь необходимо выделить три этапа:

- историография 1920-х - 1945гг.,

- историография 1945 - 1991гг.,

- постсоветская историография.

Исследования 1920-х - 1945гг. крайне фрагментарны и неполны. Наверное, единственной публикацией, полностью посвященной проблеме, являются заметки первого командующего Морскими силами Дальнего Востока И.К. Кожанова, полностью написанные на опыте развития советских военно-морских и речных соединений дальневосточного региона. Кожанов И. Придется держать экзамен не только на морях, но и на реках // Морской Сборник. - 1925. - № 4. - С. 32 - 34. Можно назвать еще несколько работ, затрагивающих тему диссертации: С. Тиличеев «Сибирская флотилия в 1918г.», Тиличеев С. Сибирская флотилия в 1918г. // Морской Сборник. - 1925. - № 2. - С. 24 - 33. А. Гаврилов «Под красным вымпелом по четырем океанам», Гаврилов А. Под красным вымпелом по четырем океанам. - М., 1925. - 225с. А. Килессо «Из практики ремонта судов Амурской военной флотилии», Килессо А. Из практики ремонта судов Амурской военной флотилии // Морской Сборник. - 1927. - № 4. - С. 63 - 71. Б.В. Давыдов «В тисках льда», Давыдов Б.В. В тисках льда. - Л., 1925. - 118с. Н. Жигалин, П. Козлов «Красный вымпел». Жигалин Н., Козлов П. Красный вымпел. - Владивосток.: Изд. Политуправления ТОФ, 1942. - 215с.

Партийные чистки и репрессии на Тихоокеанском флоте и Амурской флотилии нашли отражение в статьях, выходивших в 1930-х гг. в журнале «Морской Сборник». Хроника // Морской Сборник. - 1932. - № 4. - С. 172 - 182. Хроника // Морской Сборник. - 1933. - № 10. - С. 137 - 143. Хроника // Морской Сборник. - 1933. - № 11 - С. 155 - 161. Таким сравнительно небольшим количеством исследований и ограничивается отечественная историография советских военно-морских и речных сил в 1920-х - 1945гг.

Несколько лучше обстоит дело с научными публикациями на втором этапе. Единственной крупной монографией по истории советских военно-морских сил на Дальнем Востоке является переиздававшийся дважды коллективный труд «Краснознаменный Тихоокеанский флот». Краснознаменный Тихоокеанский флот. - М.: Изд. Мин. Обороны, 1966. - 315с.; Краснознаменный Тихоокеанский флот. - М.: Изд. Мин. Обороны, 1981. - 320с. В военно-историческом очерке, как называет монографию коллектив авторов, рассказывается о «коломбах русских», проложивших путь к Тихому океану, о подвигах моряков российского флота в исследовании просторов дальневосточных морей и борьбе с иноземными захватчиками, о создании советским народом флота на Дальнем Востоке, о вкладе моряков ТОФа в победу над Германией и Японией. В книге помимо редких периодических изданий используются материалы Российского Государственного архива Военно-Морского Флота и Центрального Военно-Морского архива. Саму монографию можно отнести скорее к научно-популярной литературе. По Амурской флотилии есть лишь дважды издававшаяся монография В.Н. Багрова, Н.Ф. Сунгоркина «Краснознаменная Амурская флотилия». Багров В.Н., Сунгоркин Н.Ф. Краснознаменная Амурская флотилия (материалы по истории). - М.: Изд. Воениздат, 1946. - 175с.; Багров В.Н., Сунгоркин Н.Ф. Краснознаменная Амурская флотилия. - М.: Изд. Воениздат, 1976. - 200с. Она изучает историю Амурской флотилии на протяжении всего ее существования. Исследование, основанное на документах РГА ВМФ, ЦВМА, периодике дальневосточного региона, представляет интерес не только для профессиональных военных и историков. Такой подход позволяет отнести монографию к научно-популярной литературе. Тем более что по своему содержанию и структуре она схожа с изданием «Краснознаменный Тихоокеанский флот».

Первыми работами, излагающими официальную версию морской войны СССР с Японией, стали «Тихоокеанский флот в боях против японских захватчиков» Тихоокеанский флот в боях против японских захватчиков. - Владивосток.: Изд. Политуправления ТОФ, 1946. - 118с. и «Хроника боевых действий Тихоокеанского флота с Японией (9 августа - 3 сентября 1945г.)», Хроника боевых действий Тихоокеанского флота с Японией (9 августа - 3 сентября 1945г.). - М.: Изд. Воениздат, 1949. - 315с. где описывался впечатляющий перечень побед ТОФа без каких-либо комментариев. Прошло чуть больше десятилетия после советско-японской войны на море, прежде чем отечественные военные историки подвели ее первые итоги. В результате появились книги, повествующие о ходе морской войны между Японией и СССР в августе 1945г.: Г.М. Гельфонд «Советский флот в войне с Японией» Гельфонд Г.М. Советский флот в войне с Японией. - М.: Воениздат, 1958. - 155с. и А.Г. Макаров «Моряки-тихоокеанцы в боях против японских империалистов в годы Великой Отечественной войны». Макаров А.Г. Моряки-тихоокеанцы в боях против японских империалистов в годы Великой Отечественной войны. - Владивосток, 1958. - 125с. Монография профессора, доктора исторических наук, капитана 1-го ранга Г.М. Гельфонда, служившего, кстати, во время советско-японской войны в разведке штаба Тихоокеанского флота, впрочем, как и исследование А.Г. Макарова, носит скорее научно-популярный, патриотический, воспитательный характер, хотя и содержит ряд новых подробностей о подвигах моряков в период дальневосточной кампании. Более подробно рассматривает военные действия на море в августе 1945г. книга Л.Н. Внотченко «Победа на Дальнем Востоке». Внотченко Л.Н. Победа на Дальнем Востоке. - М., 1971. - 279с.

Существуют и научные работы, связанные с отдельными боевыми действиями советских военно-морских сил: В.С. Акшинский «Курильский десант», Акшинский В.С. Курильский десант. Документальная повесть. - Петропавловск-Камчатский. - 1984. - 210с. В.Н. Багров «Южно-Сахалинская и Курильская операции. Август 1945», Багров В.Н. Южно-Сахалинская и Курильская операции. Август 1945. - М., 1959. - 152с. А.А. Гритченко, Е.И. Мирович «Подвиг на Курилах», Гритченко А.А., Мирович Е.И. Подвиг на Курилах. - М., 1975. - 210с. А. Дьяконов «В боях на Южном Сахалине», Дьяконов А. В боях на Южном Сахалине // ВИЖ. - 1965. - № 8. - С. 58 - 63. «Летопись героических дней», Летопись героических дней. Воспоминания. - Южно-Сахалинск, 1969. - 215с. С.Е. Захаров «Десантные действия Тихоокеанского флота», Захаров С.Е. Десантные действия Тихоокеанского флота // ВИЖ. - 1972. - № 2. - С. 10 - 15. Сологуб В. «Герои десанта на Шумшу» Сологуб В. Герои десанта на Шумшу // ВИЖ. - 1965. - № 8. - С. 40 - 44. и Сологуб В. «Партийно-политическая работа в Курильской десантной операции (август 1945г.)». Сологуб В. Партийно-политическая работа в Курильской десантной операции (август 1945г.) // ВИЖ. - 1975. - № 10. - С. 90 - 95. Из данных исследований можно выделить труд В.Н. Багрова «Южно-Сахалинская и Курильская операции. Август 1945» и С.Е. Захарова «Десантные действия Тихоокеанского флота», рассматривающие действия десантников советского дальневосточного флота. К сожалению, в них мало внимания уделяется недочетам советского командования, что объясняется годом издания книг. В небольших статьях доцента, кандидата исторических наук, капитана 2-го ранга В. Сологуба «Герои десанта на Шумшу» и «Партийно-политическая работа в Курильской десантной операции (август 1945г.)» изучается предварительная партийно-политическая подготовка к десанту и ход боев за Курильские острова, причем ученый сообщает целый ряд малоизвестных фактов.

Кроме того, был издан ряд исследований по отдельным подразделениям и даже отдельным кораблям советского флота на Дальнем Востоке: П.Н. Иванов «Крылья над морем», Иванов П.Н. Крылья над морем. - М., 1973. - 245с. В.П. Воробьев «Впереди атакующих», Воробьев В.П. Впереди атакующих. - М., 1983. - 98с. М.Е. Чевычелов «Тихоокеанские соколы», Чевычелов М.Е. Тихоокеанские соколы. - Хабаровск., 1984. - 310с. В.Т. Королев «Морской дорогой: Герои Великого океана». Королев В.Т. Морской дорогой: Герои Великого океана. - Владивосток., 1972. - 435с. Они дают представление о возникновении первых советских военно-морских сил на Дальнем Востоке, повседневной жизни моряков, гидрографов и летчиков дальневосточного флота, деятельности органов политуправления, рассматривают историю наиболее легендарных кораблей «Красный вымпел» и «Воровский». В упомянутой группе научной литературы наибольшую ценность представляют исследования «Дальневосточники в Великой Отечественной», Дальневосточники в Великой Отечественной. - Хабаровск., 1973. - 219с. В. Никифорова «Хасан-38. Как это было», Никифоров В. Хасан-38. Как это было. - Владимир, 1990. - 312с. П.М. Никифорова «Записки премьера ДРВ». Никифоров П.М. Записки премьера ДРВ. - М., 1974. - 512с. Они помогают выяснить, как моряки Тихоокеанского флота и Амурской флотилии сражались на различных фронтах и флотах с Германией, проследить создание флота Дальневосточной республики, выяснить неизвестные ранее аспекты участия моряков в конфликте у озера Хасан.

Нельзя сказать, что восполнила данный пробел и постсоветская историография. Последняя монография А.Б. Широкорада «Дальневосточный финал» Широкорад А.Б. Дальневосточный финал. - М.: Изд. АСТ, 2005. - 434с. ставит под сомнение многие стереотипы, сложившиеся за десятилетия в советской военной историографии, о ходе войны между Советским Союзом и Японией. П.В. Боженко в работе «Подводники тихоокеанцы в боях с противником», Боженко П.В. Подводники тихоокеанцы в боях с противником. - М., 1999. - 434с. впервые описывает атаки советских подводных лодок на японские военные транспорты в августе 1945г. и историю советского подводного флота на Дальнем Востоке.

Причины и ход репрессий на Тихоокеанском флоте достаточно подробно раскрываются в статье генерал-лейтенанта юстиции Л. Заики и его соавтора В. Петренко «Второй удар по флоту». Заика Л., Петренко В. Второй удар по флоту // Армия. - 1993. - № 13. - С. 50 - 55. Они выявляют механизм работы органов НКВД на флоте и исследуют репрессии в контексте общей внутриполитической ситуации в стране.

Отдельное место среди исследований данной группы занимает сборник мемуаров «Флагманы: Временем разрешено». Флагманы: Временем разрешено. - М.: Изд. Воениздат, 1991. - 283с. Он был подготовлен к печати еще в 1964г., но так и не вышел в свет, т.к. период «оттепели» закончился, и верстка книги о репрессированных флотоводцах была уничтожена. Только в 1991г. сборник «Флагманы» был опубликован. Из его содержания большой интерес вызывают статьи Н.И. Ордынского Ордынский Н.И. Флагман-строитель // Флагманы: Временем разрешено. - М.: Изд. Воениздат, 1991. - С. 107 - 147. и В.А. Касатонова. Касатонов В.А. Н.Г. Кузнецов - выдающийся советский флотоводец // Флагманы: Временем разрешено. - М.: Изд. Воениздат, 1991. - С. 147 - 168. Еще один автор сборника не нуждается в представлении - Н.Г. Кузнецов. Он опубликовал статью под названием «Жизнь, отданная флоту», Кузнецов Н.Г. Жизнь, отданная флоту // Флагманы: Временем разрешено. - М.: Изд. Воениздат, 1991. - С. 171 - 183. рассказывающую о начальнике Главного морского штаба накануне Великой Отечественной войны Л.М. Галлере. Целый ряд проблем функционирования политуправления Тихоокеанского флота становится известен благодаря статье «Всегда среди людей», автором которой является бывший редактор газеты «Боевая вахта» А.М. Арнольдов. Арнольдов А.М. Всегда среди людей // Флагманы: Временем разрешено. - М.: Изд. Воениздат, 1991. - С. 233 - 243.

Необходимо упомянуть публикации М. Морозова «Военно-воздушные силы Тихоокеанского флота в борьбе с Японией», Морозов М. Военно-воздушные силы Тихоокеанского флота в борьбе с Японией // Мир авиации. - 2000. - № 2. - С. 18 - 21. Г. Кибардина «Плата за страх? Морской конфликт между СССР и Японией в 1941 - 1945гг.», Кибардин Г. Плата за страх? Морской конфликт между СССР и Японией в 1941 - 1945гг. // Диесна. - 1992. - 30 июля. - С. 2 - 3. А. Зайцева, В. Шалкеева «200000 миль адмирала Ховрина». Зайцев А., Шалкеев В. 200000 миль адмирала Ховрина // Военные знания. - 1999. - № 5. - С. 14 - 15.

Исследования, касающиеся роли советских дальневосточных военно-морских и речных сил во внешней политике, также можно разделить на три этапа.

Собственно, работы, полностью раскрывающие данную тему, отсутствуют, и мы можем рассмотреть научную литературу, в которой содержатся значительные фрагменты, описывающие проблемы диссертации.

Изначально официальная идеологически обоснованная позиция советского руководства, сводящаяся к констатации захватнической политики восточного соседа, содержится в редакционной статье «Морского Сборника», анализирующей очередную военную теоретическую программу нападения на СССР под названием «Господин Хирата «завоевывает СССР»», Господин Хирата «завоевывает СССР» // Морской Сборник. - 1933. - № 11. - С. 108 - 111. причем это единственная статья о советско-японской военно-морской политике в 1920-х - 1945гг.

Намного лучше обстоит ситуация на втором этапе историографии роли советских дальневосточных военно-морских и речных сил во внешней политике. В обличительном тоне по отношению к Японии выдержаны монографии Е. Горбунова «Крах планов «Оцу»», Горбунов Е. Крах планов «Оцу». - Владивосток., 1988. - 275с. А.А. Кошкина «Крах стратегии «Спелой хурмы». Военная политика Японии в отношении СССР, 1931 - 1945гг.», Кошкин А.А. Крах стратегии «Спелой хурмы». Военная политика Японии в отношении СССР, 1931 - 1945гг. - М.: Изд. Мысль, 1989. - 271с. две книги Г.Н. Севостьянова «Подготовка войны на Тихом океане (сентябрь 1939г. - декабрь 1941г.)», Севостьянов Г.Н. Подготовка войны на Тихом океане (сентябрь 1939г. - декабрь 1941г.). - М., 1962. - 410с. «Политика великих держав на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны». Севостьянов Г.Н. Политика великих держав на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны. - М., 1961. - 348с.

Более взвешенной позицией обладает монография М.И. Иванова «Япония в годы войны», Иванов М.И. Япония в годы войны (записки очевидца). - М.: Изд. Восточная литература, 1978. - 253с. являвшегося сотрудником консульского отдела советского посольства в Токио во время Великой Отечественной войны. М.И. Иванов неоднократно выезжал в служебные командировки в оккупированные японской армией районы Китая, в Корею и Маньчжурию. М.И. Иванов был свидетелем многих событий, связанных с препятствованием Японией советскому мирному судоходству и прочих поступков, нарушавших положения пакта о нейтралитете 1941г.

Много страниц истории ленд-лиза на Тихом океане посвятил Б.В. Никитин в работе «Катера пересекают океан». Никитин Б.В. Катера пересекают океан. - Л.: Изд. Лениздат, 1980. - 224с. Кроме того, он приводит целый ряд малоизвестных фактов из истории советско-американских и советско-японских отношений. С помощью его монографии можно проследить изменение позиции американской дипломатии с дружественной на враждебную в военно-морской политике в августе 1945г. и составить мнение о событиях, предшествовавших наступлению «холодной войны». Как специалист по военно-морской технике Б.В. Никитин дает сравнительную оценку боевых возможностей советских торпедных катеров и аналогичных кораблей, поставляемых Советскому Союзу по ленд-лизу.

В постсоветской историографии появились исследования с более уравновешенной оценкой советско-японских отношений: А.М. Дубинский «Освободительная миссия Советского Союза на Дальнем Востоке», Дубинский А.М. Освободительная миссия Советского Союза на Дальнем Востоке. - М., 1996. - 195с. «Дальний Восток России в период революции 1917г. и гражданской войны», Дальний Восток России в период революции 1917г. и гражданской войны. Сборник научных статей. - Владивосток.: 1998. - 321с. «Курилы. Острова в океане проблем», Курилы. Острова в океане проблем. - М.: Изд. РОСМЭН, 1998. - 215с. Л. Маркизов «Это было полвека назад», Маркизов Л. Это было полвека назад // Проблемы Дальнего Востока. - 1995. - № 2. - С.110 - 112. В. Сафронов «СССР, США и японская агрессия на Дальнем Востоке и Тихом океане 1931 - 1945гг.». Сафронов В. СССР, США и японская агрессия на Дальнем Востоке и Тихом океане 1931 - 1945гг. - М.: Изд. РАН, 2001. - 310с. В данной группе литературы есть монография известного япониста К.Е. Черевко «Серп и молот против самурайского меча», Черевко К.Е. Серп и молот против самурайского меча. - М.: Изд. Вече, 2003. - 384с. которая осуществляет комплексное изучение военно-политической истории взаимоотношений СССР и Японии с середины 1920-х до середины 1940-х гг. Многие выводы и положения были сформулированы К.Е. Черевко в отечественной историографии впервые. Так, автор оценивает «Меморандум Танака» как фальшивку, подготовленную милитаристскими кругами Японии. Он делает попытку показать провокационную роль просоветских группировок в МНР в возникновении пограничных конфликтов. В тройственном пакте автор видит угрозу прежде всего для США и Великобритании, а не для Советского Союза, подчеркивая его антизападный характер. Разграничиваются понятия «советско-японская война» и «участие СССР в войне на Тихом океане», дается представление о психологическом впечатлении японцев в связи с утратой Южного Сахалина и Курильских островов в ходе советско-японской войны.

Отдельно необходимо остановиться на книгах А.Б. Широкорада «Русско-японские войны» Широкорад А.Б. Русско-японские войны. - Минск.: Изд. Харвест, 2003. - 720с. и А.В. Шишова «Россия и Япония. История военных конфликтов». Шишов А.В. Россия и Япония. История военных конфликтов. - М.: Изд. Вече, 2001. - 576с. Они в полной мере затрагивают целый комплекс вопросов, имеющих непосредственное отношение к диссертации: дипломатические отношения Российской Империи и Японии, Советского Союза и Японии, историю российских, советских и японских вооруженных сил в тихоокеанском регионе. Часто авторы приводят новые исторические факты, высказывают спорные, но оригинальные и интересные точки зрения по ряду проблем, казалось бы, давно имеющих устоявшуюся оценку.

С ними перекликаются две статьи А.А. Кошкина «Предыстория заключения пакта Молотова-Мацуока (1941г.)», Кошкин А.А. Предыстория заключения пакта Молотова-Мацуока (1941г.) // Вопросы истории. - № 6. - 1993. - С. 15 - 27. «Советско-японский пакт о нейтралитете 1941г. и его последствия» Кошкин А.А. Советско-японский пакт о нейтралитете 1941г. и его последствия // Новая и новейшая история. - № 4 - № 5. - 1994. и статья Г.Н. Севостьянова «Япония в 1945г. в оценке советских дипломатов. Новые архивные материалы». Севостьянов Г.Н. Япония в 1945г. в оценке советских дипломатов. Новые архивные материалы // Новая и новейшая история. - 1995. - № 6. - С. 31 - 39. Все приведенные работы отличаются полнотой и исторической достоверностью.

Сравнительно недавно была издана монография Б.Н. Славинского «Пакт о нейтралитете между СССР и Японией: дипломатическая история 1941 - 1945гг.», Славинский Б.Н. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией: дипломатическая история 1941 - 1945гг. - М.: Изд. Новина, 1995. - 335с. где проводится исследование предыстории подготовки и заключения пакта о нейтралитете между СССР и Японией в апреле 1941г. Для диссертации в ней важен ряд малоизвестных фактов советско-японских отношений. Автор является историком, специалистом по международным отношениям и внешней политике России на Дальнем Востоке. Он опубликовал книги «Внешняя политика СССР на Дальнем Востоке 1945 - 1986гг.» Славинский Б.Н. Внешняя политика СССР на Дальнем Востоке 1945 - 1986гг. - М.: Международные отношения, 1993. - 220с. и «Советская оккупация Курильских островов (август - сентябрь 1945г.)», Славинский Б.Н. Советская оккупация Курильских островов (август - сентябрь 1945г.). Документальное исследование. - М.: Изд. Лотос, 1993. - 317с. в которых содержится информация, полезная в определении внешнеполитической роли советских дальневосточных военно-морских и речных сил. Труды Б.Н. Славинского переведены на английский и японский языки, что доказывает прозападную позицию автора, нашедшую отражение и в его обвинении другого, уже упоминавшегося историка А.А. Кошкина, в «злобном антияпонском духе».

В наши дни, вероятно, в связи с обострением территориальной проблемы Курильских островов, советско-японские отношения вызывают живейший интерес российских историков. Например, в начале 2005г. в Томском государственном университете Черепановым К.В. была защищена кандидатская диссертация по специальности «всеобщая история» на тему: «Японо-советское соперничество на Дальнем Востоке в 1925 - 1941гг.», Черепанов К.В. Японо-советское соперничество на Дальнем Востоке в 1925 - 1941гг.: Автореферат на соискание степени кандидата исторических наук. - Омск, 2005. - 25с. ставшая попыткой на основе трудов советских и российских историков обозначить спорные зоны конфликтов в дальневосточном регионе между СССР и Японией и сформулировать причины сохранения нейтралитета государств в период Великой Отечественной войны. К.В. Черепанов делает вывод, перекликающийся с результатами нашего диссертационного исследования, о влиянии на внешнюю политику советских дальневосточных военно-морских и речных сил, что советско-японские отношения во многих аспектах продолжали традиции Российской Империи.

Многие темы, касающиеся Второй мировой войны, до сих пор покрыты завесой таинственности. Среди них история ленд-лиза, той помощи, которую США оказывали странам антигитлеровской коалиции. Она исследуется в сравнительно новой, вышедшей в 2000г. работе «Загадки ленд-лиза», Загадки ленд-лиза: - М.: Изд. Вече, 2000. - 400с. основанной на монографии Э. Стеттиниуса, отвечавшего за организацию ленд-лиза, а также мнениях современных историков. Более подробно проблемы американского ленд-лиза в дальневосточных морях рассматривает основанное на архивных документах журналистское расследование А.Л. Паперно «Ленд-лиз. Тихий океан». Паперно А.Л. Ленд-лиз. Тихий океан. - М., 1998. - 325с. Практически книга затронула вопросы, о которых долгие десятилетия замалчивали официальные историки. Для диссертационной темы в исследовании А.Л. Паперно стало важным участие Тихоокеанского и гражданского флотов в дальневосточном ленд-лизе, представлявшем собой путь самых значительных поставок стратегических материалов и вооружения в СССР.

Среди исследований по проблемам советско-китайских отношений выделяются работы доктора исторических наук, профессора Ю.М. Галеновича, долгое время ведавшего в посольстве СССР в КНР вопросами культурных связей. Более того, он принимал участие в двусторонней встрече на высшем уровне по демаркации границы. Отсюда большую ценность для изучения ситуации на реке Амур представляют его монографии «Россия и Китай в ХХ в.: граница» Галенович Ю.М. Россия и Китай в ХХ в.: граница. - М.: Изд. Изограф, 2001. - 336с. и «Рубеж перед стартом: Китайская проблема для России и США на пороге XXI века». Галенович Ю.М. Рубеж перед стартом: Китайская проблема для России и США на пороге XXI века. - М., 1999. - 418с. Интересовался Ю.М. Галенович и особенностями китайского менталитета, о чем выпустил книгу под названием «К вопросу о национальном самосознании китайцев». Галенович Ю.М. К вопросу о национальном самосознании китайцев. - М., 1997. - 219с.

Отсюда можно сделать вывод, что непосредственно история советских дальневосточных военно-морских и речных сил была изучена недостаточно, не говоря уже об их роли во внешнеполитической деятельности СССР.

б) Зарубежная историография. В иностранной научной литературе тема дальневосточных советских военно-морских и речных сил освещена еще более скупо, чем в отечественной историографии, она носит самый общий характер и рассматривает историю Второй мировой войны: Ж. Дарси «Histoire de la guerre. Septembre 1939 - aout 1945», Darcy J. Histoire de la guerre. Septembre 1939 - aout 1945. - Paris, 1946. - 518p. В. Роговер, Дж. Гумилен «Chronology of the war at sea 1939 - 1945», Rohover V., Hummelen G. Chronology of the war at sea 1939 - 1945. - London, 1992. - 429p. Л.- М. Шассен «Histoire militaire de la Seconde Guerre mondiale 1939 - 1945», Chassin L.-M. Histoire militaire de la Seconde Guerre mondiale 1939 - 1945. - Paris, 1947. - 318p. П.К. Кемп «Victory at Sea 1939 - 1945», Kemp P.K. Victory at Sea 1939 - 1945. - London, 1958. - 210p. Дж. Жюли «La seconda guerra mondiale (1939 - 1945)». Gigli G. La seconda guerra mondiale (1939 - 1945). - Bari, 1951. - 422p.

В иностранной литературе нашли отражение и дипломатические отношения СССР и Японии. Например, крупнейший американский ученый Дж. А. Ленсен в монографии «The strange neutrality: soviet-japanese relation during the Second Word War, 1941 - 1945» George A. Lensen. The strange neutrality: soviet-japanese relation during the Second Word War, 1941 - 1945. - Tallahassee.: The Diplomatic Press, 1972. - 300p. описывает негласное противостояние Советского Союза и Японии после заключения пакта о нейтралитете в годы Великой Отечественной войны. Для диссертации в исследовании американского историка интересна проблема ликвидации японских концессий на Северном Сахалине и конфликтов на тихоокеанском театре. Три монографии американского исследователя Дж. Стивена («Sakhalin: A History», Stephan, John. Sakhalin: A History. - Oxford.: Clarendon Press, 1971. - 217p. «The Russian Far. East: A History», Stephan, John. The Russian Far. East: A History. - Stanford.: Stanford Univ. Press, 1994. - 315p. «The Kuril Islands: russo-japanese Frontier in the Pacific» Stephan, John. The Kuril Islands: russo-japanese Frontier in the Pacific. - Oxford.: Clarendon Press, 1974. - 218p.) рассматривают различные аспекты советско-японских территориальных проблем и связанных с ними внешнеполитических осложнений между двумя странами. Автор данных книг пытается высказать независимое мнение о доле вины СССР и Японии в территориальных конфликтах. Не лишенный субъективности взгляд японского историка на территориальную проблему Курильских островов можно найти в книге Ц. Хасегавы «The northern territories. Dispute and russo-japanese». Hasegawa Ts. The northern territories. Dispute and russo-japanese. - Berkley, 1998. - Vol. 1. - 325p.

Общая оценка советской политики на Дальнем Востоке в период наибольшего обострения дипломатических отношений с японцами дается в книге Л.Г. Мура «Soviet Far Eastern Policy 1931 - 1945». Harriet L. Soviet Far Eastern Policy 1931 - 1945. - Princeton.: Princeton Univ. Press, 1945. - 231p. Такая же работа, только по Японии, была проделана западным историком Э.П. Хойтом в монографии «Japan's War. The Great Pacific Conflict 1853 to 1952», Hoyt Edwin P. Japan's War. The Great Pacific Conflict 1853 to 1952. - New-York, 1986. - 218p. в которой он исследует проблемы дальневосточной внешней политики Японии на протяжении ста лет. Кроме уже названных книг необходимо упомянуть работы Г. Букхайта «Hitler der Feldeherir. Die Zerstorung einer Legende», Buchheit G. Hitler der Feldeherir. Die Zerstorung einer Legende. - Rastatt (Baden), 1958. - 265p. А.Р. Преста «War economic of primary producing countries», Prest A. R. War economic of primary producing countries. - Cambridge, 1948. - 239p. М. Мурина «Les tentatives de paix dans la seconde Guerre mondiale (1939 - 1945) ». Mourin M. Les tentatives de paix dans la seconde Guerre mondiale (1939 - 1945). - Paris, 1949. - 315p.

Цель исследования - изучение на примере развития советских военно-морских и речных сил на Дальнем Востоке геополитических проблем, возникающих при создании военно-морского флота и военно-речной флотилии, показать насколько эффективно дальневосточный флот и Амурская флотилия помогали решать внешнеполитические задачи советского государства.

Поставленная цель и историографический анализ определили исследовательские задачи:

- изучить историю Морских сил Дальнего Востока, Тихоокеанского флота, Амурской флотилии;

- проследить взаимосвязь между развитием советских военно-морских и речных сил на Дальнем Востоке и внешнеполитическим курсом Советского Союза;

- обозначить главные тенденции в строительстве советских дальневосточных военно-морских и речных сил;

- выявить закономерности морской политики советской страны и Японской Империи в 1917 - 1945гг.;

- рассмотреть тихоокеанский ленд-лиз СССР и США в годы Великой Отечественной войны; советский союз внешнеполитический морской

- на основе новых архивных источников переосмыслить роль Тихоокеанского флота в конфликте на озере Хасан в 1938г. и в советско-японской войне в августе 1945г., значение Амурской флотилии в конфликте на КВЖД и советско-японской войне в августе 1945г.

Хронологические рамки работы - период с октября 1917 по август 1945гг. включительно. Они охватывают время с момента появления первых советских военно-морских и речных сил на Дальнем Востоке до завершения советско-японской войны 1945г. Диссертация включает первые годы советской власти, гражданскую войну и интервенцию иностранных государств, японскую агрессию в дальневосточном регионе в 1920 - 1930-х. гг., конфликт у озера Хасан, Вторую мировую войну. Исследование рассматривает взаимоотношения в рамках военно-морской политики Советского Союза с Японией, Китаем, Соединенными Штатами Америки. В хронологические рамки работы входят процессы становления советских дальневосточных военно-морских и речных сил и развитие японского императорского флота.

Региональные рамки исследования - советский Дальний Восток и весь Азиатско-Тихоокеанский регион.

Источники. В силу небольшого числа исследований, затрагивающих непосредственно историю советских дальневосточных военно-морских и речных сил, основную часть информации содержат архивные документы, прежде всего, находящиеся в Российском Государственном архиве Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), который располагает материалами, касающимися и внешней политики. Документы РГА ВМФ стали основным источником в ходе работы над диссертационным исследованием.

Выбор документов РГА ВМФ вполне обоснован, т.к. большинство материалов по теме исследования с 1917 по 1940гг. содержится в его фондах. Благодаря усилиям сотрудников архива все фонды выделены и классифицированы. Кроме того, РГА ВМФ обеспечен профессиональными и подробными справочниками, значительно облегчающими труд историка. Малевинская М.Е. Российский государственный архив ВМФ. Справочник по фондам (1917 - 1940гг.). - Изд: Блиц, Спб., 1995. - Ч. 1. - 416с.; Малевинская М.Е. Российский государственный архив ВМФ. Справочник по фондам (1917 - 1940гг.). - Изд: Блиц, Спб., 1995. - Ч. 2. - 240 с.

Первой группой документов, выделенных в ходе работы, стали фонды центральных организаций советского флота и руководящих структур военно-морских и речных сил Дальнего Востока.

К ней относятся материалы фондов: штаба Рабоче-Крестьянского Красного флота, Российский Государственный архив Военно-Морского Флота (РГА ВМФ). Ф.1. Оп. 1. Д. 1602. Оп. 3. Д. 7. Оп. 6. Д. 17. Оп. 10. Д. 2, 16. управления народного комиссариата по морским делам, Там же. Ф. 5. Оп. 1. Д. 46. Морского генерального штаба Там же. Ф. 342. Оп. 2. Д. 55. и управления морских сил рабоче-крестьянской Красной Армии, Там же. Ф. 1483. Оп. 1. Д. 37. народного комиссариата ВМФ, Там же. Ф. 1678. Оп. 1. Д. 20 - 23, 30, 45, 162, 168, 170. исторического отдела Главного морского штаба. Там же. Ф. 1529. Оп. 1. Д. 145.

К региональным организациям флота, связанным с темой исследования, можно отнести фонды управления по обеспечению безопасности кораблевождения в Карском море и устьях сибирских рек, Там же. Ф. 866. Оп. 1. Д. 37 - 38. и штаба военно-морских сил Сибири. Там же. Ф. 436. Оп. 1. Д. 2.

В фондах РГА ВМФ широко представлены организации и управления военно-морских и речных сил Дальнего Востока. Прежде всего, речь идет о фонде Центрального комитета Сибирской военной флотилии, Там же. Ф. 2095. Оп. 1. Д. 7, 12. отразившем краткий период существования до интервенции первых советских дальневосточных военно-морских сил. Затем можно выделить фонды штаба народно-революционного флота (НРФ) Дальневосточной республики (ДВР), Там же. Ф. 227. Оп. 1. Д. 32 - 33.; Там же. Ф. 416. Оп. 1. Д. 6, 9, 121. которые располагают материалами по обороне морских границ и содействию армии Дальневосточной республики. Хронологически тему исследования продолжают находящиеся в фонде Морских сил Дальнего Востока РГА ВМФ. Ф. 2193. Оп. 1. Д. 2 - 3, 5, 10, 21. документы об охране границ территориальных вод и промыслов дальневосточного региона, организации обороны Владивостока и реки Амур. Продолжение истории советского дальневосточного флота можно найти в фондах командования Тихоокеанского флота Там же. Ф. 1088. Оп. 1. Д. 24 - 33. и штаба Тихоокеанского флота. Там же. Ф. 1090. Оп. 1. Д. 23, 189, 367. Оп. 5. Д. 114. Оп. 9. Д. 4.

Особое место среди организаций советского флота при изучении темы принадлежит учебным заведениям. Благодаря их фондам, располагающимся в РГА ВМФ, стало возможным проследить процесс подготовки кадров любого уровня для советских дальневосточных военно-морских и речных сил. Прежде всего, надо отметить фонды центральных учебных заведений флота: курсы усовершенствования высшего и старшего политического состава Там же. Ф. 665. Оп. 1.Д. 53. и высшие специальные курсы командного состава рабоче-крестьянского Военно-Морского Флота (ВСК).Там же. Ф. 895. Оп. 1. Д. 7 - 10. Учебные заведения советского дальневосточного флота представлены фондами Высшего Владивостокского военно-морского училища, Там же. Ф. 1312. Оп. 1. Д. 28. параллельными курсами Тихоокеанского военно-морского училища, Там же. Ф. 1329. Оп. 1. Д. 7. военно-политических курсов Там же. Ф. 1319. Оп. 1. Д. 1. для обучения политработников и военно-хозяйственных курсов, готовивших офицеров интендантской службы. РГА ВМФ.Ф. 1077. Оп. 1. Д. 5. Отдельный интерес вызывают курсы военных переводчиков Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 1076. Оп. 1. Д. 10. созданные на основе восточного отделения Дальневосточного государственного университета для подготовки специалистов по китайскому и японскому языкам. Следующий комплекс документов составляют фонды учебных отрядов и школ ТОФа: Новосибирской военно-морской школы запаса Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 1329. Оп. 1. Д. 7. школа младшего командного состава Строительного корпуса Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 1072. Оп. 1. Д. 4. учебный отряд Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 1074. Оп. 1. Д. 105. владивостокская окружная школа ковочных кузнецов, Там же. Ф. 1075. Оп. 1. Д. 2. учебный отряд подводного плавания Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 1182. Оп. 1. Д. 45. школа санитарных инструкторов Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 1292. Оп. 1. Д. 9. электромеханическая школа учебного отряда Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 1354. Оп. 1. Д. 10. школа оружия учебного отряда Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 2093. Оп. 1. Д. 3. школа шоферов Тихоокеанского флота. Там же. Ф. 2106. Оп. 1. Д. 2. Амурская флотилия пользовалась офицерскими и старшинскими кадрами, выпущенными или центральными учебными заведениями, или военно-морскими училищами и учебными отрядами Тихоокеанского флота. На базе флотилии находилась только собственная электромашинная школа учебного отряда, фонд которой также сохранился в материалах РГА ВМФ. Там же. Ф. 1763. Оп. 1. Д. 1. Внутренняя структура фондов учебных заведений флота включает приказы начальников, учебные программы, сведения по личному составу, донесения о партийно-просветительской работе. Такой значительный объем документов позволяет с достаточной долей объективности судить об уровне подготовке кадров для советских дальневосточных Военно-морских и речных сил.

Второй группой материалов, выделенных из фондов РГА ВМФ по исследуемой теме, стали документы подразделений Тихоокеанского флота и Амурской флотилии. Здесь надо отметить общий фонд «Амурская Краснознаменная флотилия». Там же. Ф. 417. Оп. 2. Д. 1, 3, 14 - 16, 89. Оп. 9. Д. 6, 15. Оп. 11. Д. 9. К общим фондам можно отнести и документы Сибирской речной военной флотилии, Там же. Ф. 418. Оп. 1. Д. 12. 16, 38. в которых представляют интерес свидетельства об организации военно-морских сил Дальневосточной республики.

Если говорить о подразделениях и частях, то сначала необходимо обратиться именно к фондам прочих отрядов советских моряков, составившим впоследствии основу военно-морских и речных сил Дальневосточной республики: Гидроавиационной станции Сибирской военной флотилии», Там же. Ф. 65. Оп. 1. Д. 7. «Боевому гидроавиационному отряду Сибирской военной флотилии», Там же. Ф. 91. Оп. 1. Д. 8. Байкальскому дивизиону судов, Там же. Ф. 556. Оп. 1.Д. 15. Байкальскому отряду катеров Сибирской военной речной флотилии. Там же. Ф. 1697. Оп. 1. Д.1.

Определенную ценность как для изучения советской военно-морской истории, так и для исследования внешнеполитической ситуации в период возникновения советской власти представляет фонд дивизиона посыльных судов особого назначения, находившихся на ремонте в Америке. Там же. Ф. 2112. Оп. 1. Д. 4 - 5. Деятельности народно-революционного флота Дальневосточной республики посвящен фонд бригады башенных канонерских НРФ. Там же. Ф. 1714. Оп. 1. Д. 7 - 8. Изучение данных фондов помогло восстановить первые страницы истории советских дальневосточных военно-морских и речных сил.

Значительная часть фондов данной группы относится к соединениям кораблей Тихоокеанского флота и Амурской флотилии: бригады эскадренных миноносцев Тихоокеанского флота, РГА ВМФ. Ф. 312. Оп. 1. Д. 102, 105. бригады заграждения и траленья и отдельного дивизиона минных заградителей Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 1052. Оп. 1. Д. 10. Оп. 2. Д. 1, 5. 1-й бригады подводных лодок Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 1333. Оп. 3. Д. 310 - 312. 2-й бригады подводных лодок Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 1171. Оп. 3. Д. 13. 3-й бригады подводных лодок Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 1124. Оп. 1. Д. 24 - 28. бригады торпедных катеров Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 1174. Оп. 3. Д. 27. 4-й бригады подводных лодок Тихоокеанского флота (6-я морская бригада), Там же. Ф. 2065. Оп. 3. Д.5, 39. 5-го отдельного дивизиона бронекатеров Северной Тихоокеанской флотилии, Там же. Ф. 1933. Оп. 1. Д. 121. 6-го отдельного дивизиона сторожевых кораблей Камчатской военной флотилии, Там же. Ф. 2014. Оп. 1. Д. 1. иманского отдельного дивизиона речных кораблей Амурской краснознаменной флотилии. Там же. Ф. 1767. Оп. 1. Д. 8. Материал, находящийся в фондах соединений кораблей, включает сведения по боевой подготовке, личному составу, решения партийных собраний и позволяет судить о создании и развитии дальневосточного военно-морского флота и военно-речной флотилии.

Нельзя не отметить и фонды структурных организаций Тихоокеанского флота и Амурской флотилии. Например, фонд управления тыла Тихоокеанского флота Там же. Ф. 1089. Оп. 1. Д. 56 - 57. позволяет судить о проблемах, связанных с вооружением ТОФа. Несмотря на то, что при подборе архивных документов в РГА ВМФ часто упор делался на решения партийных организаций различного уровня, нельзя обойти вниманием с точки зрения исследования внешней политики СССР в дальневосточном регионе материалы фонда управления политической пропаганды Тихоокеанского флота. Там же. Ф. 1012. Оп. 4. Д. 670 - 673. Многие важные стороны деятельности советского дальневосточного флота помог выявить фонд редакции газеты «Боевая вахта». Там же. Ф. 1013. Оп. 1. Д. 1. Фонды гидрографических отделов ТОФа Там же. Ф. 1004. Оп. 1. Д. 68 - 71. и Амурской флотилии, Там же. Ф. 1772. Оп. 1. Д. 1. экспедиции особого назначения и особого отряда гидрографических судов Там же. Ф. 1789. Оп. 1. Д. 30 - 31. позволяют судить об изучении морского и речного театров действий. Процесс поисковых работ и поднятия затонувших советских судов отражен в фонде краснознаменной экспедиции подводных работ особого назначения на Тихом океане. Там же. Ф. 1122. Оп. 1. Д. 482.

Систему тылового обеспечения военно-морских сил можно изучить по фондам главного военного порта Морских сил Дальнего Востока, Там же. Ф. 412. Оп. 1. Д. 35, 78. Оп. 2. 119, 218. Оп. 3. 35 - 42 . главного военного порта ТОФ, Там же. Ф. 1355. Оп. 3. Д. 4, 24, 28. военного порта первого разряда Северной Тихоокеанской флотилии. Там же. Ф. 1954. Оп. 1. Д. 1.

Имеют значение при исследовании становления и развития ВВС ТОФа фонды управления военно-воздушных сил Тихоокеанского флота Там же. Ф. 1379. Оп. 3. Д. 101, 118. и управления военно-воздушных сил Северной Тихоокеанской флотилии. Там же. Ф. 1955. Оп. 1. Д. 2 - 3. Кроме того, в работе над диссертацией были задействованы фонды Николаевской-на-Амуре военно-морской базы РГА ВМФ. Ф. 1944. Оп. 1. Д. 34, 45. и участка службы наблюдения и связи Николаевской-на-Амуре военно-морской базы Северной Тихоокеанской флотилии. Там же. Ф. 2004. Оп. 1. Д. 3 - 4.

Особое место среди структурных подразделений флота занимает фонд Владивостокского военно-морского госпиталя, Там же. Ф. 1155. Оп. 1. Д. 23 - 25. где есть информация о лечении моряков Тихоокеанского флота, раненых во время хасанского конфликта в 1938г.

Значительный комплекс документов по Тихоокеанскому флоту и Амурской флотилии представляют материалы военно-судебных органов: фонды военного трибунала Северной Тихоокеанской флотилии (1940 - 1941гг.), Там же. Ф. 1187. Оп. 1. Д. 30 - 38. военной прокуратуры Амурской Краснознаменной военной флотилии (1937 - 1940гг.), Там же. Ф. 1277. Оп. 1. Д. 15. 23, 43. военного трибунала Тихоокеанского флота (1932 - 1941гг.), Там же. Ф. 1336. Оп. 1. 34 - 42, 58. военного трибунала Петропавловской военно-морской базы Тихоокеанского флота (1940 - 1941гг.), Там же. Ф. 1359. Оп. 1. Д. 5 - 8. военного трибунала Владимиро-Ольгинской военно-морской базы Тихоокеанского флота (1940 - 1941гг.), Там же. Ф. 1363. Оп. 1. Д. 18, 23. военной прокуратуры Северной Тихоокеанской флотилии, Там же. Ф. 1939. Оп. 1. Д. 19. военной прокуратуры Северной Тихоокеанской флотилии. Там же. Ф. 2196. Оп. 1. Д. 1 - 2. В названных фондах содержатся уголовные дела репрессированных на Тихоокеанском флоте и Амурской флотилии, которые, к сожалению, не все на сегодняшний день подлежат выдаче для исследовательской работы. Однако доступные для свободного пользования архивные документы позволяют составить мнение о ходе репрессий среди командного и матросского состава, более того, удалось обнаружить список репрессированных офицеров флота. Отметим, что не все дела фондов военно-судебных организаций носят политический характер, среди них имеются разбирательства по поводу дисциплинарных проступков, халатности военнослужащих и даже дела о хищении государственных денежных средств работниками торговли, обеспечивающими нужды дальневосточного флота.

К третьей группе архивных документов можно отнести фонды военно-морских должностных лиц, среди которых присутствуют фонды начальника базы особого назначения и старшего морского начальника Благовещенска, Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 104. старшего морского начальника Благовещенского района, Там же. Ф. 532. Оп. 1. Д. 10, 15. начальника Байкальской военно-морской базы Сибирской военной флотилии Там же. Ф. 825. Оп. 1. Д. 7. и начальника противовоздушной обороны Тихоокеанского флота. Там же. Ф. 1102. Оп. 3. Д. 415, 523. Они позволяют судить о создании военно-морских и речных сил на Дальнем Востоке и их боевой подготовке. Значительный интерес вызывает фонд инспектора по изобретательству и рационализаторству Тихоокеанского флота, Там же. Ф. 2203. Оп. 2. Д. 4. где располагаются предложения и проекты моряков, связанные с техническими усовершенствованиями.

Четвертой группой архивных материалов стали корабельные фонды Морских сил Дальнего Востока, Тихоокеанского флота, Дальневосточной и Амурской флотилии. Многие корабли служили десятилетиями и переходили с новыми организационными изменениями от одного военно-морского или речного соединения к другому. Отсюда будет корректно разделить группы архивных материалов на фонды кораблей и судов, принадлежавших Тихоокеанскому флоту и Амурской флотилии. В диссертации использованы фонды 11 кораблей ТОФа и 7 судов Амурской флотилии.

Корабельные фонды по большей части состоят из приказов командира, решений партийных собраний, сведений по личному составу и судовых журналов. Помимо восстановления количества кораблей и судов, входивших в советские дальневосточные военно-морские и речные силы, их тактико-технических данных и условий боевой подготовки, они помогают при помощи судовых журналов воссоздать малоизвестные моменты конфликтов на КВЖД и в районе озера Хасан.

Среди документов РГА ВМФ есть фонды, не относящиеся непосредственно к советскому флоту, но помогающие понять важные аспекты, связанные с историей советских военно-морских и речных сил на Дальнем Востоке. Прежде всего, имеются в виду фонды руководящих органов белых формирований кораблей. Важные материалы по истории интервенции содержат фонды Морского министерства Всероссийского правительства (белых), РГА ВМФ. Ф. 1722. Оп. 1. Д. 21 - 26. штаба командующего Сибирской военной флотилией (белых), Там же. Ф. 2028. Оп. 1. Д. 55, 81 - 82, 97, 103. Сибирского флотского экипажа, Там же. Ф. 2024. Оп. 1. Д. 18 - 22. связи Тихого океана белого правительства, Там же. Ф. 2022. Оп. 1. Д. 28, 33. Амурской речной флотилии (белых), Там же. Ф. 2179. Оп. 1. Д. 7, 11 - 12, 17, 21. экспедиции восточного океана, Там же. Ф. 1369. Оп. 1. Д. 10 - 12. дирекции маяков и лоций восточного океана. Там же. Ф. 2107. Оп. 1. Д. 35 - 37.

Отдельно надо отметить уголовные дела о передаче оружия лицам, поддерживающим Красную Армию, и растратах, хищениях, дисциплинарных проступках морских офицеров, которые есть в фонде Временного военного суда Владивостокского порта (белых). Там же. Ф. 2023. Оп. 1. Д. 22 - 23, 26. Кроме того, в ходе работы над диссертацией для формирования мнения о личном составе Сибирской флотилии белого правительства был изучен корабельный фонд ее канонерской лодки «Маньчжур». Там же. Ф. 2027. Оп. 1. Д. 2 - 3.

При подготовке диссертации также были задействованы личные фонды советских военно-морских теоретиков: контр-адмирала В.А. Белли Там же. Ф.2224. Оп. 1. Д. 72, 74, 78 - 79, 81, 87 - 89, 139. и контр-адмирала Е.Е. Шведе. Там же. Ф. 2240. Оп. 1. Д. 84. В фонде В.А. Белли по исследуемой теме находятся рукописи докладов «Стратегия слабейшего на море в условиях пересеченного театра» (1929г.), «Японская агрессия на Дальнем Востоке» (1934г.), «Дальневосточный флот» (1934г.). В делах фонда Е.Е. Шведе имеется корабельный состав и оценка военного потенциала японского императорского флота на протяжении 1930-х гг.