Машинно-тракторные станции черноземного центра России и их взаимоотношения с колхозами в послевоенный период: 1946-1958 гг.

Изучение деятельности машинно-тракторных станций занимает важное место в научных трудах, посвященных исследованию сельского хозяйства и деревни на региональном уровне. Среди них следует выделить работы Р.П. Толмачевой, Г.Е. Корнилова, В.П. Мотревич по истории деревни Урала в военное и послевоенное время Корнилов Г.Е. Уральская деревня в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). - Свердловск, 1990; Мотревич В.П. Колхозы Урала в годы Великой Отечественной войны. - Свердловск, 1990; Толмачева Р.П. Колхозы Урала в первые послевоенные годы (1946-1950 гг.). - Томск, 1979; Она же. Колхозы Урала в 50-е годы. - Томск, 1981 и др.. В них не только отражена специфика данного региона, но и содержатся новые подходы и наблюдения, имеющие значение для осмысления истории советской деревни в целом. Г.Е Корнилов, В.П. Мотревич выделяют особую значимость сельского хозяйства Урала в годы Великой Отечественной войны по обеспечению городов региона продовольствием, отмечают ослабление материально-технической базы сельскохозяйственного производства в этот период, изношенность машинно-тракторного парка, что предопределило начало электрификации МТС, совхозов и колхозов этого края уже в годы войны.

Р.П. Толмачева рассматривает агрономическое и зоотехническое обслуживание колхозов Урала через сеть районных отделов и МТС в послевоенные годы, отмечает параллелизм в их работе, отсутствие личной ответственности специалистов за развитие колхозного производства. Поэтому перевод агрономов и зоотехников из штатов МТС в колхозы в 1955 г. она считает логичным и необходимым мероприятием Толмачева Р.П. Колхозы Урала в 50-е годы. - С. 78-80..

В 1960-е Ї 1980-е годы активно изучалась деревня Центрального Черноземья послевоенного времени Аврех Л.И. Тамбовская партийная организация в борьбе за послевоенное восстановление и развитие народного хозяйства (1945-1953 гг.). - Тамбов, 1961; Бураков М.Е. Партия и творческая активность масс на селе. (На материалах областей Центрального Черноземья между 20 и 23 съездами КПСС). - Воронеж, 1970; Полякова Е.М. Некоторые вопросы организационно-хозяйственного укрепления колхозов Курской области в 1943-1958 гг. // Научн. труды Курск. с.-х. ин-та. - Т.III. - Вып. 5. - Воронеж, 1965; Она же. Восстановление и организационно-хозяйственное укрепление колхозов Курской области в 1943-1958 гг. // Развитие советского села в период строительства коммунизма. Материалы вузов Центрально-Черноземной зоны. - Воронеж, 1967; Малышев И.С. Партийные организации Российской Федерации в борьбе за развитие сельского хозяйства (1950-1958 гг.) // Некоторые вопросы деятельности КПСС по развитию сельского хозяйства. Сб. ст. / Ред. колл.: Михалев Г.М. (отв. ред.) и др. - Орел, 1973 и др.. Аграрная тематика нашла свое отражение в трудах по истории партийных организаций и комсомола центрально-черноземных областей См.: Очерки истории Белгородской организации КПСС. - Воронеж, 1983; Очерки истории Воронежской области. - В 2 т. - Т. 2. Эпоха социализма / Под ред. Е.Г. Шуляковского. - Воронеж, 1967; Очерки истории Воронежской организации КПСС / Отв. ред. А. В. Лосев. - Изд. 2-е, доп. и перераб. - Воронеж, 1979; Очерки истории комсомольских организаций Центрального Черноземья / Под ред. В.И. Логунова. - Воронеж, 1978; Очерки истории Курской организации КПСС. - Воронеж, 1980; Очерки истории Липецкой организации КПСС. - Воронеж, 1982; Очерки истории Орловской партийной организации. - Тула, 1967; Очерки истории Тамбовской организации КПСС. - Воронеж, 1984; Партийные организации Центрального Черноземья в борьбе за социалистическое преобразование и развитие сельского хозяйства (1917-1977 гг.). - Воронеж, 1977 и др., в юбилейных изданиях Социально-экономические преобразования в воронежской деревне (1917-1967) / Отв. ред. А.В. Лосев. - Воронеж, 1967; Центральное Черноземье за годы Советской власти. (Краткий историко-экономический очерк) / Под ред. проф. А. А. Глухова. - Воронеж, 1967; Глухов А.А., Логунов В.И. Сельское хозяйство Воронежской области за 50 лет. - Воронеж, 1967 и др. . Итоги изучения деревни Черноземного Центра России подводились в обобщающих трудах Лосев А.В. Новейшая литература о деятельности парторганизации по социалистическому преобразованию и развитию сельского хозяйства Центрального Черноземья // Сельское хозяйство и крестьянство СССР в современной советской историографии. Материалы XVI сессии симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Кишинев, 1976 / Ред. колл.: Янин В.Л. (отв. ред.) и др. - Кишинев, 1977; Историография крестьянства Центрального Черноземья (1917-1980 гг.) / Под ред. А. В. Лосева. - Воронеж, 1980.. В исследованиях определенное место заняла история машинно-тракторных станций. В них приводятся краткие сведения о работе МТС областей, их роли в колхозном производстве, даются оценки осуществлявшимся мероприятиям правительства, не выходящие, как правило, за рамки общепринятых на тот момент.

Самым значительным трудом по истории послевоенной деревни Центрального Черноземья является монография А.В. Лосева Лосев А.В. Партийные организации Центрального Черноземья в борьбе за развитие сельского хозяйства (1945-1964 гг.). - Воронеж, 1965.. При историко-партийном подходе в работе А.В. Лосева затушевываются некоторые проблемы развития аграрного сектора. Автор фиксирует нарушения МТС агротехнических сроков при проведении полевых работ, непроизводительное использование тракторного парка, недостаток трактористов и их низкую квалификацию. А.В. Лосев, констатируя недостаточный уровень механизации полевых работ в колхозах в начале 1950-х годов, объясняет его плохим использованием машинно-тракторного парка, недогрузкой тракторов и комбайнов. Успехи в развитии колхозного производства в 1954-1957 гг. ученый связывает с перестройкой работы и структуры партийного аппарата, с деятельностью инструкторских групп по зонам МТС.

Советские ученые-аграрники проделали огромную работу по изучению истории крестьянства и колхозной деревни 1930-х Ї 1950-х годов, важное место в которой занимает освещение деятельности машинно-тракторных станций, их роли в становлении и развитии колхозного строя. Многочисленные публикации по аграрной тематике послужили основой для создания фундаментальных обобщающих трудов по истории советского крестьянства История советского крестьянства. - В 5 т. - Т. 2. Советское крестьянство в период социалистической реконструкции народного хозяйства. Конец 1927-1937 / Отв. ред. И.Е. Зеленин. - М., 1986; Т. 3. Крестьянство накануне и в годы Великой Отечественной войны (1938-1945) / Отв. ред. М.А. Вылцан. - М., 1987; Т. 4. Крестьянство в годы упрочения и развития социалистического общества, 1945 - конец 50-х годов / Отв. ред. И.М. Волков. - М.: Наука, 1988..

На современном этапе историографии, начавшемся в 1990-е годы, происходит преодоление многих стереотипов прошлого, появляются новые оценки, иначе расставляются акценты при анализе известных фактов и событий, а главное -- меняется концептуальный подход к аграрной тематике. Большой вклад в переосмысление многих проблем аграрной истории внес И.Е. Зеленин Зеленин И.Е. Политотделы МТС - продолжение политики «чрезвычайщины» (1933-1934 гг.) // Отечественная история. - 1992. - № 6; Зеленин И.Е. Революция «сверху»: завершение и трагические последствия: К истории коллективизации // Вопросы истории. - 1994. - № 10; Зеленин И.Е. Крестьянство и власть в СССР после «революции сверху» // Вопросы истории. - 1996. - № 7; Зеленин И.Е. Аграрная политика Н.С. Хрущева и сельское хозяйство. - М., 2001; Зеленин И.Е. Сталинская «революция сверху» после «великого перелома». 1930-1939: Политика, осуществление, результаты. - М., 2006 и др.. В первую очередь это касается аграрной политики советского государства в 1930-е годы. В центре внимания ученого оказались политотделы МТС. Автор называет их составной частью тоталитарной системы. Чрезвычайные органы партии сумели «взять хлеб», но это была Пиррова победа «во славу командно-административной системы» Зеленин И.Е. Политотделы МТС - продолжение политики «чрезвычайщины» (1933-1934 гг.). - С. 58.. Весьма критично И.Е. Зеленин оценивает помощь государства крестьянству. Проблемы механизации, строительства МТС и оплата их работ по обслуживанию колхозов осуществлялись, по его мнению, главным образом за счет крестьянства Зеленин И.Е. Сталинская «революция сверху» после «великого перелома». - С. 165..

Политотделы МТС 1933-1934 гг. в последние годы стали объектом изучения в ряде других публикаций. В.А Алексеев рассматривает их деятельность как продолжение политики «чрезвычайщины». На примере Центрально-Черноземного района показаны конкретные примеры проявления чрезвычайных мер, трения и конфликты политотделов с райкомами партии Алексеев В.А. Политотделы машинно-тракторных станций Центрально-Черноземной области и их роль в проведении политики «чрезвычайшины» // Вехи минувшего. Уч. зап. ист. ф-та ЛГПИ. - Вып. 1. - Липецк, 1999.. Совершенно иной подход к проблеме политотделов МТС у В.В. Наухацкого, который рассматривает их деятельность в рамках политики раскрестьянивания, то есть разрушения привычного уклада деревенской жизни, традиций и опыта сельского мира. На взгляд исследователя, политотделы были вызваны к жизни экстремальными условиями модернизации аграрной экономики и функционирования колхозов, переходным характером экономики сельского хозяйства начала 1930-х годов. Создав колхозы как форму хозяйствования, заключает ученый, государство через политотделы обеспечило превращение рыхлой формы в структуру Ї колхозную систему Наухацкий В.В. Политотделы МТС (1933-1934 годы): вопросы истории, историографии и политики // Аграрное и продовольственное развитие России в XVIII - XX веках: пороги безопасности. Сб. статей / Ред. колл.: С.А. Есиков [и др.]; гл. ред. Г.Е. Корнилов. - Оренбург, 2008..

В последних работах И.Е. Зеленина, посвященных изучению аграрной политики Н.С. Хрущева, в центре внимания оказались самые главные проекты Ї освоение целинных и залежных земель и реорганизация МТС. У автора неоднозначное отношение к реформе 1958 г. Он называет реорганизацию МТС «одной из самых прогрессивных, антитоталитарных реформ». Но из-за предельно сжатых сроков осуществления реорганизация МТС привела к крайне негативным последствиям, делает вывод ученый, была подорвана ремонтная база МТС, колхозы понесли большие убытки при покупке техники, произошла «утечка» кадров механизаторов Зеленин И.Е. Аграрная политика Н.С. Хрущева и сельское хозяйство. - М., 2001. - С. 88, 276..

В новейших исследованиях по аграрной тематике послевоенного времени в качестве узлового момента неизменно выделяется реформа 1958 г. по реорганизации МТС. Единого мнения на этот счет нет. А.А. Никонов отстаивает позиции аграрников 1960-х Ї 1980-х годов, согласно которым машинно-тракторные станции к 1958 г. свою историческую роль исчерпали Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII - XX вв.). - М., 1995. - С. 317.. Большинство отечественных ученых критично воспринимают реорганизацию МТС. Создание собственного машинно-тракторного парка не могло не отразиться на экономике колхозов, считает Г.Е. Корнилов, существенно возросли расходы колхозов, поспешность, с которой прошла реорганизация МТС, сопровождалась огромным количеством финансовых, технических и организационных проблем Корнилов Г.Е. Модернизация сельского хозяйства Урала в XX веке: этапы, направления, результаты // Аграрное развитие и продовольственная политика России в XVIII - XX веках: проблемы источников и историографии. Сб. ст. / Ред. кол.: С.А. Есиков [и др.]; гл. ред. Г.Е. Корнилов.- Оренбург, 2007. - С. 156. Корнилов Г.Е. Аграрная модернизации России в XX в.: региональный аспект // Уральский исторический вестник. - 2008. - № 2(19). - С. 8..

Реорганизация МТС изменила жизнь деревни, колхозы получили возможность обладать и распоряжаться средствами производства. Но это еще не означало уничтожение их зависимости от центральных директивных органов, констатирует О.М. Вербицкая. Государство сохранило монопольное право на материально-техническое снабжение колхозов и на закупку производимой ими продукции, что давало ему возможность «распоряжаться колхозной продукцией и диктовать им свои условия и цены» Вербицкая О.М. Российское крестьянство: От Сталина к Хрущеву. Середина 40-х - начало 60-х годов. - М., 1992. - С. 34..

Существуют и более жесткие оценки реформы 1958 г. По мнению Н.С. Иванова, государство, сосредоточив в своих руках снабжение колхозов и заказ на колхозную продукцию, «усилило неэквивалентный обмен» Иванов Н.С. Раскрестьянивание деревни (середина 40-х годов - 50-е годы) // Судьбы российского крестьянства / Под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. - М., 1996. - С. 419.. В.Б. Чистяков считает, что реорганизация МТС по своим последствиям стала «очередной насильственной коллективизацией». С реорганизацией МТС, заключает автор, государство вернуло средства, вложенные в деревню, «но потеряло саму деревню» Чистяков В.Б. Производственные кадры сельского хозяйства Российской Федерации, 1945-1965. - М., 2000. - С. 143, 147..

В современной исторической науке доминируют сдержанные оценки реформы 1958 г. Ученые не отрицают необходимости изменения отношений между государством и колхозами. Но целесообразность реорганизации МТС была нейтрализована поспешностью при ее проведении и неоправданно высокими ценами на устаревшую технику. Поэтому она не дала ожидаемых результатов: расходы для многих колхозов оказались непосильными, ремонтная база в сельском хозяйстве была подорвана, значительная часть механизаторов и специалистов МТС не захотели превращаться в колхозников и отправились в города История России XX - начала XXI века / А.С. Барсенков, А.И. Вдовин, С.В. Воронкова; под ред. Л.В. Милова. - М., 2006. - С. 650; История России / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - М., 2008. - С. 572..

Тема реорганизации МТС, ее роли в советском сельском хозяйстве нашла свое отражение и в зарубежной литературе. Оценки реформы 1958 г., сделанные по горячим следам, близки к восторженным. Реорганизация МТС и продажа техники колхозам сделали последних полноправными хозяевами всех основных средств производства и улучшили организацию колхозного производства, пишет французский историк А. Пейре. По его мнению, «это была поистине маленькая аграрная революция» Цит. по: Магомедов А.К., Полищук В.Д. Диалог об актуальном. Анализ западных концепций советской аграрной политики в 50-е годы / Под ред. В.Б. Островского. - Саратов, 1992. - С. 52.. Негативная оценка роли МТС в развитии отечественной экономики послесталинского периода содержится в работе американского ученого Г. Шварца Schwartz H. The Soviet Economy Since Stalin. - Philadelphia, 1965. - P. 118..

Но вскоре характер суждений западных исследователей стал меняться. А. Ноув позитивно оценивает работу МТС, а недостатки в работе он объясняет вмешательством в их деятельность политических чиновников в роли комиссаров, директивным управлением аграрным процессом Nove A. The Soviet Economic System. - London, 1977. - P. 121.. Итальянский историк Дж. Боффа характеризует реорганизацию МТС как отказ от сталинской догмы, в соответствии с которой все важнейшие средства производства должны быть государственными. При реализации реформы 1958 г., по мнению автора, колхозы не имели выбора, государственные капитальные вложения в сельское хозяйство были урезаны в сравнении с предшествующим периодом. Результаты реформы он называет «разочаровывающими», а методы проведения «поспешными» Боффа Дж. История Советского Союза: [Пер. с итал.]. - В 2 т. - Т. 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941-1964. - М., 1996. - С. 490..

Негативные оценки результатов реформы 1958 г. доминируют в зарубежной историографии Smith G.A.E. Agriculture // Khrushchev and khrushchevism / Ed. by M. McCauley. - London; Basingstoke, 1987. - P. 101.. Вместе с тем некоторые историки выделяют позитивные моменты. Американский исследователь Р. Миллер делает акцент на то, что при определенных издержках колхозы получили многочисленные выгоды в долгосрочной перспективе, а руководители хозяйств приобрели «так необходимый опыт в управлении производственным процессом». Этот опыт усиливал возможности развития колхозной системы Miller R.F. One hundred thousand tractors. The MTS and the development of controls in Soviet agriculture. - Cambridge (Mass), Harvard univ. press, 1970. - P. 341.. В западной историографии обосновывается положение о том, что реорганизация МТС привела к системным изменениям в аграрном секторе экономики. В результате осуществления реформы произошел отказ от сталинской модели социалистического сельского хозяйства Millar J.R. Post-Stalin agriculture and its future // The Soviet Union since Stalin / Ed. by S.F. Cohen et al. - Bloomington, 1980. - P. 139; Yanov A. In the grip of the adversarial paradigm: the case of Nikita Sergeevich Khrushchev in retrospect // Reform in Russia and the U.S.S.R. Past and prospects / Ed. by R.O. Crummey. - Urbana, Chicago, 1989. - P. 163.. Но результативность реформ, подчеркивает британский историк М. Макколей, во многом зависит от фактора личной заинтересованности, от материальных стимулов. Однако Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев, отмечает он, этого так и не смог понять Макколей М. Хрущев и его политика. Какие выводы можно сделать из хрущевской эпохи (1953-1964 гг.)? // Россия в XX веке: Историки мира спорят. - М., 1994. - С. 550..

По мнению У. Таубмана, МТС были созданы в то время, когда только что организованные колхозы «еще не твердо стояли на ногах». Они служили своеобразными «цитаделями партии и НКВД в сельской местности». Со временем многие колхозы укрепились и могли содержать собственную технику. Однако значительная часть колхозов была не готова к этому. Реформа 1958 г., пишет У. Таубман, была навязана колхозам. Последствия оказались «ужасающими». Выплатив стоимость техники, даже самые крепкие колхозы потеряли возможность инвестировать средства в другие мероприятия. Техника в колхозах использовалась менее эффективно, чем в МТС Таубман У. Хрущев. - М., 2005. - С. 412-413..

На современном этапе развития отечественной исторической науки происходит активное изучение аграрной тематики на региональном уровне. В последние годы стали крупными исследовательскими центрами по аграрной истории Екатеринбург, Вологда, Самара, Новосибирск, Оренбург, Тамбов и др. Там появилась новая генерация историков, сформировались научные школы и направления. В начале 2000-х годов была опубликована серия монографий и статей по истории сельского хозяйства и послевоенной деревни, в которых важное место занимает освещение деятельности машинно-тракторных станций.

Новый взгляд в оценке деятельности МТС присущ вологодским ученым М.А. Безнину и Т.М. Димони. Они рассматривают процесс становления и функционирования МТС в контексте модернизации аграрной подсистемы См.: Безнин М.А., Димони Т.М. Аграрный строй России в 1930-х - 1980-х годах (новый подход) // Вопросы истории. - 2005. - № 7; Они же. Процесс капитализации в российском сельском хозяйстве 1930-х - 1980-х годов // Отечественная история. - 2005. - № 6; Они же. Капитализация в российской деревне 1930-1980 годов. - Вологда, 2005; Димони Т.М. Политика экономической модернизации сельского хозяйства России в 1930-е - первой половине 1960-х годы // Государственная аграрная политики в России XX века в контексте модернизационного процесса. - Вологда, 2006 и др. . Модернизационный курс в сфере сельского хозяйства, оформившийся в начале 1930-х годов, был ориентирован на колхозную систему, ее взаимоотношения с МТС. Модернизация аграрной подсистемы развивается неравномерно, и глубокое изучение точек бифуркации и периодов флуктуации еще впереди, полагает Т.М. Димони Димони Т.М. Политика экономической модернизации сельского хозяйства России в 1930-е - первой половине 1960-х годы. - С. 45..

М.А. Безнин и Т.М. Димони и реформу 1958 г. рассматривают сквозь призму аграрной модернизации. Реорганизация МТС, по их мнению, дала новый импульс «товаризации средств производства». Социальная трансформация в модернизировавшемся сельском хозяйстве происходила в ходе раскрестьянивания и привела к формированию новых социальных категорий сельского населения. Исследователи выделяют пять основных социальных групп. Это -- протобуржуазия, менеджеры, интеллектуалы, рабочая аристократия, сельский полупролетариат и пролетариат. В разряде протобуржуазии оказались директора МТС, а к рабочей аристократии были отнесены механизаторы, трактористы и комбайнеры Безнин М.А., Димони Т.М. Российская аграрная модернизация 1930-х Ї начала XXI века // Актуальные проблемы аграрной истории Восточной Европы: историография; методы исследования и методология; опыт и перспективы. XXXI сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Тезисы докладов и сообщений. Вологда, 23-26 сентября 2008 г. - М., 2008. - С. 156-157..

Среди новейших монографических работ следует выделить исследование Д.В. Милохина и А.Ф. Сметанина, посвященное изучению Коми колхозной деревни Милохин Д.В., Сметанин А.Ф. Коми колхозная деревня в послевоенные годы. 1946-1958: Социально-экономические аспекты развития. - М., 2005.. Авторы показывают позитивные изменения в материально-технической базе сельского хозяйства республики, фиксируют улучшение экономических показателей работы МТС по обслуживанию колхозов. Реорганизацию МТС авторы расценивают «как крупнейшую контрреформу по отношению ко всем предшествующим мерам, направленным на оказание помощи колхозному производству» Там же. - С. 53-54..

Р.Р. Хисамутдинова исследовала направленность и результативность аграрной политики советского государства в 1945-1953 гг. применительно к Уралу. Достоинством работ автора является вовлечение в научный оборот обширного документального материала по республикам и областям региона. Автором показано общее и особенное в их развитии: состояние материально-технической базы сельского хозяйства, МТС, специализация, обеспеченность трудовыми ресурсами, производительность труда и т.д. См.: Хисамутдинова Р.Р. Аграрная политика Советского государства после окончания Великой Отечественной войны (июнь 1945 - март 1953 г.). - Оренбург, 2003; Она же. Решение проблемы кадров МТС Урала в 40-е Ї 50-е годы XX века // Труды института крестьяноведения Южного Урала им. В.П. Данилова. - Вып. 2. - Оренбург, 2007.

На примере Ярославской области очень обстоятельное исследование социально-демографических процессов в послевоенной деревне провела Л.Д. Руденко. В нем содержится немало ценных наблюдений, касающихся функционирования производственной системы «колхозы Ї МТС» Руденко Л.В. Социально-демографические процессы в деревне: 1946-1951 гг. (по материалам Ярославской области). - Ярославль, 2005.. Крестьянство Северной Осетии в первое послевоенное десятилетие стало объектом изучения И.А. Сланова. Автор отмечает успешное восстановление сельского хозяйства республики к концу четвертой пятилетки, восстановление машинно-тракторного парка МТС. Произвести дальнейшее наращиванию средств производства не позволила кампания освоения целинных земель Сланов И.А. Крестьянство Северной Осетии в первое послевоенное десятилетие (1946-1955 гг.). - Владикавказ, 1997..

Изучение послевоенной советской деревни ведется и на диссертационном уровне. По теме «Становление и деятельность машинно-тракторных станций Центрального Черноземья: 1930-1958 годы» О.В. Соколовой была подготовлена кандидатская диссертация См.: Соколова О.В. Становление и деятельность машинно-тракторных станций Центрального Черноземья: 1930-1958 годы. Дисс. …канд. ист. наук. - М., 2004; Она же. Становление и деятельность машинно-тракторных станций Центрального Черноземья: 1930-1958 годы. Автореф. дисс. …канд. ист. наук. - М., 2004.. Работа не выглядит цельной и логичной по своей структуре. В разделе диссертации «Массово-политическая и организаторская деятельность политотделов МТС Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны» О.В. Соколова привлекла большое количество документального материала и показала работу политотделов в военное время. Но в работе нет сведений о деятельности политотделов МТС в период 1933-1934 гг. Заглавие третьего раздела «Деятельность и значение МТС в восстановлении материально-технической базы сельского хозяйства Центрального Черноземья в конце 50-х годов», его содержание вызывают полное недоумение, они не соответствуют друг другу. В работе показывается процесс восстановления сельского хозяйства региона на уровне фрагментов.

Более удачную попытку в исследовании Амурской деревни предприняла Т.П. Стрельцова. Проблемы обеспеченности сельского хозяйства материально-техническими ресурсами, эффективность колхозного производства она проанализировала сквозь призму проведения кампании освоения целинных и залежных земель Стрельцова Т.П. Амурская деревня: противоречия и трудности послевоенного развития (1946-1965 гг.). Автореф. дисс. …канд. ист. наук. - Владивосток, 2006. - С. 20..

Таким образом, в изучении машинно-тракторных станций как исторического феномена, их роли в становлении и развитии колхозного строя экономистами и историками проведена серьезная работа по выявлению и систематизации фактического материала, его обобщению. Многие стороны деятельности МТС получили свое отражение в трудах, главным образом, историков советского периода. Они составляют точку отсчета для проведения дальнейших исследований, переосмысления многих процессов в рамках современных познавательных теорий, уточнения оценок на современном этапе.

Источники по теме диссертации многочисленны и разнообразны. Они включают опубликованные и архивные документы, многие из которых впервые введены в научный оборот. В диссертации использованы 12 фондов четырех российских центральных архивов: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ); Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ); Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ); Российского государственного архива экономики (РГАЭ) и 28 фондов одиннадцати областных архивов: Государственного архива Белгородской области (ГАБО); Государственного архива Воронежской области (ГАВО); Государственного архива Курской области (ГАКО); Государственного архива Липецкой области (ГАЛО); Государственного архива Орловской области (ГАОО); Государственного архива Тамбовской области (ГАТО); Государственного архива общественно-политической истории Воронежской области (ГАОПИВО); Государственного архива общественно-политической истории Курской области (ГАОПИКО); Центра документации новейшей истории Белгородской области (ЦДНИБО); Центра документации новейшей истории Липецкой области (ЦДНИЛО); Центра документации новейшей истории Тамбовской области (ЦДНИТО).

Источниковую базу изучения истории машинно-тракторных станции составляют законодательные и нормативные акты, документы партии и правительства, делопроизводственные документы государственных и партийных органов, внутри- и межведомственная деловая переписка, статистические издания, аналитические записки, материалы совещаний, периодическая печать, мемуары и воспоминания.

Важным источником по рассматриваемой проблеме являются сборники законодательных актов по колхозному строительству Сборник руководящих материалов по колхозному строительству. - М., 1948; Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938-1958. - М., 1959; Законодательные и ведомственные акты по сельскому хозяйству. - М., 1957; Собрание постановлений и распоряжений правительства СССР. За 1946-1958 гг.; История колхозного права: Сб. законодательных материалов СССР и РСФСР. 1917-1958. - В 2 т. - Т. I. - М., 1959; Т. II. - М., 1958; Примерный устав сельскохозяйственной артели. Принят Вторым Всесоюзным съездом колхозников-ударников и утвержден СНК СССР и ЦК ВКП(б) 17 февраля 1935 г. - М., 1950 и др. . В них представлены документы, регулирующие организационно-правовые основы взаимоотношений машинно-тракторных станций и колхозов -- это, прежде всего, Примерный устав сельскохозяйственной артели и Типовые договоры МТС и колхозов.

Положение в сельском хозяйстве было предметом постоянного внимания различных властных структур. Поэтому важнейшим источником по истории советской деревни являются решения Коммунистической партии и советского государства. Сюда относятся материалы партийных съездов и пленумов, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, Законы СССР и указы президиума Верховного Совета СССР. Значительная часть партийно-правительственных документов была опубликована еще в советское время в различных тематических сборниках См.: Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. 1917-1957. - Т. 3. 1946-1952; - Т. 4. 1953-1957. - М., 1958; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. - В 5 т. 1917-1967 гг. Сб. документов за 50 лет. - Т. 3. 1941-1952; - Т. 4. 1953-1961. - М., 1968; Важнейшие решения по сельскому хозяйству за 1938-1946 гг. Сб. документов. - М., 1948; Важнейшие решения по сельскому хозяйству. Сб. документов / Сост. Лиознер Д.А., Ряднин М.С. - Алма-Ата, 1947 и др. . В отдельных изданиях выходили стенографические отчеты некоторых партийных съездов и пленумов ЦК КПСС См.: Двадцатый съезд КПСС. Стенографический отчет. - В 2 т. - М., 1956; Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского союза. 15-19 декабря 1958 г. Стенографический отчет. - М., 1958.. Были опубликованы постановления съездов КПСС и пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). - 9-е изд. - Т. 8. 1946-1955; - Т. 9. 1956-1960. - М., 1985-1986.. Указанные документы позволяют выявить основные направления аграрной политики партии и советского государства в послевоенное время, изучить наиболее крупные программы в области сельского хозяйства, определить роль машинно-тракторных станций в их реализации.

В постсоветское время увидели свет материалы пленумов ЦК КПСС 1950-х годов, на которых велась жесткая борьба за лидерство в партии См.: Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. - М., 1999; Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы / Под ред. А.Н. Яковлева; сост. Н. Ковалева, А. Коротков, С. Мельчин, Ю. Сигаев, А. Степанов. - М., 1998.. К числу ценных публикаций документов по истории послевоенного времени, в том числе и истории деревни, несомненно, относятся сборники документов Политбюро ЦК КПСС и Совета Министров СССР, изданные в конце прошлого века. В них отражается не только механизм принятия различных решений, но и механизм взаимодействия высших партийных и региональных организаций Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР, 1945-1953 гг. / Сост.: О.В. Хлевнюк [и др.]. - М., 2002; ЦК ВКП(б) и региональные партийные комитеты. 1945-1953 гг. / Сост. В.В. Денисов, А.В. Квашонкин, Л.Н. Малашенко, Л.И. Минюк, О.В. Хлевнюк. - М., 2004; Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления. - Т. 1. Черновые протокольные записи. Стенограммы / Под ред. А.А. Фурсенко. - М., 2003..

Для выявления сущности аграрной политики коммунистической партии и советского государства важны публикации и выступления «первых лиц» -- И.В. Сталина Сталин И.В. Речь на предвыборном собрании избирателей сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 г. // Социалистическое сельское хозяйство. - 1946. - № 1-2; Он же. Экономические проблемы социализма в СССР. - М., 1952. и Н.С. Хрущева Хрущев Н.С. Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства. - В 5 т. - М., 1962. - Т. 1. Сентябрь 1953 г. - январь 1955 г.; - Т. 2. Февраль 1955 г. - январь 1958 г.; - Т. 3. Январь 1958 г. - май 1959 г.. К данной группе источников следует отнести и выступления руководителей партии и государства на съездах, пленумах, совещаниях См.: Андреев А.А. О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период. Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б). - М., 1947; Маленков Г.М. Отчетный доклад XIX съезду партии о работе ЦК ВКП(б). 5 октября 1952 г. - М., 1952; Он же. Речь на пятой сессии Верховного Совета СССР 8 августа 1953 г. - М., 1953; Первухин М.Г. О государственном плане развития народного хозяйства на 1957 г. Доклад и заключительное слово на шестой сессии Верховного Совета СССР Четвертого созыва 5 и 7 февраля 1957 г. - М., 1957; Сабуров М. Доклад о директивах XIX съезда по пятому пятилетнему плану развития СССР на 1951-1955 гг. 8 октября 1952 г. - Л., 1953 и др.. В период политического лидерства Н.С. Хрущева проводилось большое количество различного рода совещаний по сельскому хозяйству в центре и на местах. Материалы совещаний частично опубликованы Всесоюзное совещание работников МТС, созванное ЦК КПСС и Советом Министров СССР. Материалы совещания. - М., 1954; Совещания работников сельского хозяйства Юго-Востока, Центрально-черноземной полосы и Северо-Запада // Социалистическое сельское хозяйство. - 1955. - № 3; Передовики сельского хозяйства о своем опыте. Материалы совещания передовиков сельского хозяйства Центрально-Черноземной зоны в г. Воронеже. - М., 1961 и др..

Положение центрально-черноземной деревни в период Великой Отечественной войны и её послевоенное состояние позволяют осветить сборники документов и материалов, изданные в различное время Во имя Победы. (Воронежская областная партийная организация в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.). Сб. документов и материалов / Сост. Аброськин С.В., Васильева Г.Н. - Воронеж, 1975; Воронежская область в Великой Отечественной войне: Сб. документов и материалов. - Воронеж, 1948; Курская область в период Великой Отечественной войны Советского союза, 1941-1945: Сб. документов и материалов. - В 2 т. - Т. 2. - Курск, 1962; Орловская область в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: Сб. документов и материалов. - Орел, 1960; Патриотический почин Тамбовских колхозников в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: Сб. документов. - Тамбов, 1961; Попов В.П. Голод и государственная политика (1946-1947 гг.) // Отечественные архивы. - 1992. - № 6; Попов В.П. Российская деревня после войны (июнь 1945 - март 1953 гг.). Сб. документов. - М., 1993 и др.. Они содержат постановления местных органов власти, выступления партийных и государственных работников, письма и обращения колхозников, подборки материалов областных газет, статистические сведения и т.д.