Русская диаспора в Соединенных Штатах Америки в первой половине ХХ века

Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

Русская диаспора в Соединенных Штатах Америки в первой половине ХХ века

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

на соискание ученой степени доктора исторических наук

Ручкин Александр Борисович

Москва 2007

Работа выполнена на общеуниверситетской кафедре истории Московского гуманитарного университета

Научный консультант - доктор исторических наук, профессор Криворученко Владимир Константинович

Официальные оппоненты:

Доктор исторических наук, профессор Ершов Виталий Федорович

Доктор исторических наук, профессор Погодин Сергей Алексеевич

Доктор исторических наук, доцент Пеньковский Дмитрий Дмитриевич

Ведущая организация - Российский университет дружбы народов

Защита диссертации состоится «12» ноября 2007 г. на заседании диссертационного совета Д 212.154.01 при Московском педагогическом государственном университете по адрес: 117571, Москва, пр. Вернадского, 88, ауд. 817.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского педагогического университета по адресу: 119992, Москва, М. Пироговская, 1.

Автореферат разослан « » 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Киселёва Л.С.

диаспора русский американский иммиграционный

Общая характеристика работы

Российское Зарубежье совсем недавно стало восприниматься обществом как сложный социокультурный феномен отечественной и мировой истории. Стремление восстановить прерванные традиции привлекло повышенное внимание к эмиграции как связующей нити российской цивилизации, чему в немалой степени способствовали реалии распадавшейся государственности начала 90-х гг. ХХ столетия. Около 30 млн. русских людей оказались за пределами своего национального государства. Отражением процесса поиска новых форм взаимодействия с русской диаспорой и признанием политической актуальности вопросов, связанных с «Россией вне России», стало принятие ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» от 24.05. 1999 № 99-ФЗ, в ред. ФЗ от 31.05.2002 № 62-ФЗ; от 22.08.2004 № 122-ФЗ; от 29.12.2004 №201-ФЗ; от 31.12.2005 №199-ФЗ. http://www.medialaw.ru/laws/russian_laws/txt/44.htm. Будущее этих взаимоотношений во многом зависит от объективного прочтения опыта взаимодействия «расколотых культур», в том числе и через изучение процесса адаптации российских иммигрантов к политическим, социальным условиям североамериканского континента первой половины столетия. И для исторической науки, и для реальной сегодняшней практики важно понять, что связывает выходцев из России с оставленной родиной, какова их роль в жизни Америки. Желание видеть в разрозненной вековой эмиграции именно диаспору требует осмысления исторической традиции русского исхода с его почти вековым опытом социальной адаптации, политической борьбы за будущее России и процессами формирования в различных уголках мира российских форпостов. Сложность изучения и осмысления проблем диаспоры заключается и в том, что на уровне массового сознания иммиграция долгое время воспринималась через призму мифов и ожиданий, плохо коррелирующихся с действительностью.

«Русская Америка» остается одной из крупнейших диаспор дальнего зарубежья. Ее прошлое и настоящее вызывает острые дискуссии по обе стороны Атлантики. Появление первых русских иммигрантов в Америке относится к середине XVIII в. Однако массовость она приобрела в самом конце XIX в. Известно высказывание Президента США Джона Ф. Кеннеди о том, что американцы -- это «нация иммигрантов», и выходцы из России сыграли существенную роль в формировании Соединенных Штатов, составив 10% европейской и около 5% -- общемировой иммиграции на континент Неймер Ю.Л. Иммиграция в США, русская и иная // Мир России, 2003, №1. С. 121-137.. Всего, по данным американских государственных учреждений, с 1901 по 1949 гг. в США прибыло 2 603 826 иммигрантов из России.

Перемещение соотечественников продолжаются. К проживавшим в США в начале 1990 гг. 2,95 млн. американцев, имевших российские корни, за десятилетие добавилось 441 тыс. выходцев с территории бывшего СССР. Все возрастающее число соотечественников за рубежом рождает у политической и бизнес элиты соблазн использования их в качестве проводников интересов новой России.

Сегодня в Америке существует самобытное, этноокрашенное, но аморфное многонациональное образование, расчлененное историческими, социальными, мировоззренческими противоречиям, по иронии истории именуемое «русской» диаспорой, успешность взаимодействия с которой зависит от критического прочтения накопленного диаспорой векового опыта жизнедеятельности в новой среде.

История русской диаспоры в США представляет общественный интерес для изучения процессов правовой, социально-экономической и социокультурной адаптации под воздействием миграционной политики, способствующей максимальному использованию потенциала прибывающих мигрантов во внутри и внешнеполитических интересах страны В США проблема эмиграции в настоящее время остается актуальной. Согласно документам, внесенных в Палату представителей Конгресса США в 2002 г., в стране этот период было 5 млн. прошений о визах и предоставлении гражданства. В то же время, по оценкам, проживало без разрешения 8 млн. иностранных граждан. При этом отмечалось, что «всем до единого террористам, захватившим самолеты 11 сентября, была выдана виза на въезд в США». В связи с этим была реорганизована Служба иммиграции, как заявил в Конгрессе от имени администрации министр юстиции Джон Эшкрофт: «Безопасность страны зависит от крепости наших протяженных границ. А процветание страны зависит от потребной рабочей силы. Поэтому пришла пора отделить структуры, оказывающие услуги иммигрантам, которые въезжают в Америку на законных основаниях, от структур, призванных вылавливать иностранцев, проживающих у нас в стране в нарушение всех законов и правил». (Голос Америки. Russian. 2002. http://www.voanews.com/russian/archive/2002-04/a-2002-04-26-1-1.cfm) В связи с этим изучение опыта миграции из России в США представляет помимо исторической значимости и практическую потребность.. Изучение спектра проблем «вхождения» русских в социокультурную среду, приспособления к правовым реалиям изгнания принципиально важно, предопределяет новое звучание культурного наследия русской эмиграции и закладывает условия для критического восприятия мирового опыта в целом.

Дальнейшее изучение русской диаспоры в США в первой половине истекшего столетия представляется не только перспективным, но и необходимым для расширения и обогащения представлений о прошлом, для разработки практических мер в области государственной политики и общественной поддержки соотечественников. Русская иммиграция представляет собой междисциплинарный объект исследования. Отечественная историческая наука прошла долгий путь в определении предмета исследования и выборе ракурса его рассмотрения, выступая как интегрирующая гуманитарная дисциплина.

Изучение русской эмиграции в советский период было крайне политизировано, что в полной мере характерно и для изучения Русской Америки. К истории русской колонии обращались специалисты по межгосударственным отношениям, американисты, историки международного рабочего движения, социологи миграций, этнологи, культурологи и др. Однако предмет нашего исследования - Русская Америка, русская диаспора в США - до последнего времени не рассматривался в качестве целостного явления. Сегодня в рамках исторического исследования важно обобщить теоретический опыт и наработки ученых различных отраслей науки для воссоздания целостной картины процессов социокультурной адаптации русской иммиграции в США, что и предпринято в диссертации.

В рамках настоящего исследования осуществлено комплексное изучение процесса становления русской диаспоры в США, понимаемой как сети общественных и культурных учреждений, призванных способствовать плавному вхождению индивида в новую среду, ознакомлению его с новыми условиями, оказанию помощи в усвоении новых правил и норм и отстаиванию его интересов.

Сказанное характеризует актуальность исследования.

Объектом исследования является русская иммиграция в Соединенных Штатах Америки в первой половине ХХ века.

Предмет исследования: процессы правовой, социально-экономической и социокультурной адаптации русской иммиграции в США, нашедшие отражение в формировании сети русских общественных организаций, определивших контуры национальной диаспоры.

Целью диссертационного исследования является рассмотрение процесса становления и развития в США русской диаспоры как части Российского Зарубежья, возникшего в результате эмиграционных волн с территории Российской империи, затем СССР, в контексте российско-американских отношений первой половины XX столетия.

Задачи, решаемые в диссертационном исследовании:

- углубить и скорректировать существующие научные представления о процессе эмиграции из России; осуществить теоретико-методологический анализ формирования и жизнедеятельности русской диаспоры в Соединенных Штатах Америки;

- исследовать изменения иммиграционной политики США в первой половине столетия, выявить ее влияние на процесс формирования русской колонии;

- изучить процессы правовой и социально-экономической адаптации русских иммигрантов и определить основные демографические и социокультурные характеристики русской иммиграции;

- рассмотреть процесс формирования русской диаспоры в контексте российско-американских отношений первой половины XX столетия; влияния событий на родине, развития российско-американских отношений на формирование диаспоры;

- установить исторические этапы формирования русской диаспоры и ее основные отличительные черты; дать характеристику особенностей организационного строительства русской диаспоры различных иммиграционных волн на примере деятельности иммигрантских организаций как культурных посредников, способствовавших социокультурной адаптации иммигрантов; выявить и обосновать особенности русской диаспоры в США по сравнению с эмигрантами из других стран; дать им обоснование и сформулировать уроки истории для современной Российской Федерации.

В исследовании использован широкий круг всех видов исторических источников. В силу объективных условий многие источниковые материалы отложились в зарубежных архивах. Наиболее ценным для данного исследования являются фонды Музей русской культуры в Сан-Франциско, который является наиболее значительным и вместе с тем мало исследованным центром зарубежной россики. Автор имел доступ к документам центра в разные годы, но наиболее систематизированным он стал в последнее время. Нами введены в научный оборот материалы, характеризующие вклад русской иммиграции в духовную и материальную культуру США - фонды Н.В. Борзова, Антонины Вон Арнольд, рукописные материалы и др. Музей насчитывает ок. 16 тыс. единиц хранения. Их использование затруднено в силу того, что Музей действует на общественных началах и открыт для исследователей несколько часов в неделю. Использование части богатейшей коллекции музея стало возможным благодаря совместному проекту Музея и Стенфордского университета по микрофильмированию. Из фонда Борзова впервые извлечен значительный материал о мероприятии, имевшем для русской диаспоры существенное социальное значение, - Дне русского ребенка в США за 1930-1940 гг., документы Объединенного комитета русских национальных организаций. В поле зрения попали уставные документы, программы мероприятий, финансовые отчеты, обширная корреспонденция Комитета и различных организаций (в частности, Общества преподавателей русского языка). По нашему мнению, фонд представляет большую ценность для изучения русской иммиграции в США, наличествующие в нем документы позволяют изучать деятельность русских иммигрантских организаций по реализации широкого спектра общественных инициатив и в течение длительного хронологического отрезка.

Важное место среди архивных зарубежных центров занимает коллекция Стенфордского университета и особенно Гуверовской библиотеки, преобразованной в 1941 г. в «Гуверовский институт войны, революции и мира». В Гуверовском архиве выявлены важные материалы для изучения правовой адаптации бывших русских граждан, в частности, в личных коллекциях А.Ю. Ландезена, Н.В. Богоявленского, выполнявших консульские функции на добровольных началах в Сан-Франциско и Сиэтле. Особый интерес представили материалы Фонда Д. Дея, в том числе проведенного им социологического исследования в Калифорнии в 1930 г. По документам воссоздано представление о процессе вхождения иммигрантов в новую социокультурную среду, темпах и направлении адаптационных процессов. Исследованные материалы других фондов (Бриз, Мари Анненков; Джорджа Виктора; Людмилы Сафоновой) представляют документы личного характера (воспоминания), описывающие нелегкий путь русских иммигрантов в Новый свет, и непростой процесс приспособления к новым условиям.

Крупным центром хранения русских материалов остается Нью-йоркская публичная библиотека. В Отделе рукописей и архивных материалов, насчитывающем более 3 тыс. коллекций, обнаружены уникальные материалы по истории русской иммиграции в США в 20-е гг. В Фонде Ассоциации русских юристов США соискатель использовал уставные документы, протоколы общих собраний, решения Правления, ежегодные отчеты, которые позволили проследить этапы формирования и основные направления деятельности организации. Обнаруженные доклады о ситуации в России позволили выявить с большой долей достоверности эволюцию взглядов участников Ассоциации на происходящее на родине. Особую исследовательскую ценность представляет переписка руководителей Ассоциации с американскими государственными и общественными организациям. Автору был открыт доступ к документам Фонда Федерации русских организаций, в частности, Первого Общегражданского Съезда, переписка с региональными комитетами позволила получить представление о специфике организационного строительства на местах.

Новые архивные материалы по истории русских православных организаций, молодежных объединений русской иммиграции выявлены и в коллекции Центра по изучению истории иммиграции Университета Миннесоты. Автор ознакомился и использовал документы фонда Федерации Русских православных клубов (Federated Russian Orthodox Clubs). Отношение молодого поколения православных русских американцев к судьбе разделенной церкви прослеживается по наказам и рекомендациям участникам церковных соборов.

Одним из интересных и малоизученных источников русской иммиграции являются публикации Информационной службы на иностранных языках (Foreign Language Information Services). В 20-е гг. она ежемесячно издавала специализированный журнал «The Interpreter» («Переводчик»), целью которого было «знакомить Америку с иммигрантом и иммигранта с Америкой», предоставлять широкий спектр информационных материалов по насущным проблемам. Одним из направлений деятельности Службы было поддержание интенсивного диалога с иммигрантской прессой, чтобы передаваемая информация попадала на страницы иммигрантской периодики и доносилась до иммигрантов. Только в 1922 г. Служба направила около 5 тыс. статей и информационных материалов в 735 газет и журналов. Использованы материалы журнала «Interpreter» как для выявления приоритетов информационного воздействия принимающего общества на группы иммигрантов, так и для изучения документального и статистического отражения протекавших процессов социокультурной адаптации выходцев из различных стран. Этот во многом документальный материал заслуживает дальнейшего введения в научный оборот.

Важным источником информации явилась эмигрантская периодическая печать - «Новое Русское слово», «Русский голос», «Россия», «Новоселье», «Новый журнал», «Социалистический вестник», «За свободу», «Последние новости», «Русский инвалид» и др. Диссертант установил, что рядом русских организаций издавались собственные бюллетени, отражавшие их повседневную деятельность См., например: Русская академическая группа в США, Общество бывших русских морских офицеров в Америке, Общество русских инженеров в США и др..

Широко использовались опубликованные (преимущественно на английском яз.) документальные материалы: законодательные акты США в области иммиграционной политики и натурализации, отчеты Службы иммиграции и натурализации США, отчеты генерального инспектора по иммиграции, статистические материалы переписей населения США US Immigration and naturalization service. Immigration rules and regulations of January 1, 1930, as amended up to and including December 31, 1936. Wash., 1937;United States. Bureau of immigration. Annual report of the Commissioner General of immigration to the Secretary of Labor. Wash., 1921;United States. Bureau of immigration. US Department of Labor. General information for immigrants. Wash., 1924;United States. Bureau of the census. Census of religious bodies 1926. Wash., 1927.;United States. Bureau of the census. Census of religious bodies, 1936, Wash., 1941; United States. Bureau of the Census. 14th census of the United States 1920. Year of immigration of the foreign born population. Wash., 1922; United States. Bureau of the Census. 14th census of the United States 1920. Country of birth of the foreign-born population. Wash., 1923;United States. Bureau of the census. 16th census of the United States. 1940. Population., Wash., 1943; United States. Bureau of the census. Abstract of the 15th census of the United States. Wash., 1930., содержащие сведения о половом, возрастном, семейном, профессиональном положении иммигрантов, географии их расселения в стране. Главная трудность при изучении этой категории источников состоит в вычленении собственно «русской компоненты иммиграции» из данных о выходцах с территории Российской империи и СССР.

Дипломатические источники, использованные при написании работы, включают опубликованные документы, отражающие деятельность служб американского и российского внешнеполитических ведомств (переписка, отчеты, донесения) См.: Россия и США: дипломатические отношения 1900-1917 гг. Документы. М., 1999; Советско-американские отношения. Годы непризнания 1927-1933.Документы. М., 2002; The immigration work of the Department of State and its consular officers. Wash, 1932, дающие представления о порядке допуска иностранных граждан в США, трудностях, с которыми пришлось столкнуться русским иммигрантам на протяжении первой половины столетия.

Ценным источником являются опубликованные воспоминания выходцев из России, дающие представление о «тернистом пути американизации», который выпало пройти соотечественникам, вынужденных покинуть свою родину См.: Моравский Н.В. Остров Тубабао. 1949-1951. Последнее пристанище российской дальневосточной эмиграции. М., 2000, Гуль Р. Я унес Россию. Т.3., Россия в Америке. М., 2001; Виссон В. Судьба жить искусством. Мемуары директора нью-йоркской художественной галереи «Уилденстейн». М., 2002, Якобсон Е. Пересекая границы. Революционная Россия - Китай - Америка. М., 2004 и др.. Автор провел интервьюирование более 50 русских эмигрантов в США всех волн эмиграции, которое оказало влияние на формирование представления об эмиграции и позволило отказаться от ряда опубликованных источников в силу их недостоверности, однобокости представления взглядов и интересов русских эмигрантов.

По ряду актуальных вопросов русской эмиграции в США в первой половине ХХ в. автор ведет аргументированную дискуссию, отстаивает выводы и заключения, сложившиеся на основе анализа всей совокупности источников.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она является первой работой комплексного, системного и обобщающего исследования русской диаспоры в США в течение полувекового периода существования. В работе исследуется конкретно-исторический опыт формирования диаспоры под влиянием широкого комплекса внутри- и внешнеполитических факторов. Анализ возникновения и упадка диаспоры проводится через призму процессов социальной, экономической, политической и правовой адаптации иммигрантов. Особое внимание уделяется общественным инициативам и начинаниям иммиграции, связанным с оставленной родиной. Автором осуществлен теоретико-методологический анализ формирования и жизнедеятельности русской диаспоры в Соединенных Штатах Америки.

Исследование выполнено с привлечением новых материалов, что позволяет рассматривать протекавшие процессы в контексте американской действительности и Российского Зарубежья в рамках хронологического периода. Многие приводимые в диссертации материалы впервые вводятся в научный оборот и представляют общественный и политический интерес.

Собранные источники позволили автору установить эволюцию американского иммигрантского законодательства и его влияние на численность и динамику русской иммиграции, социально-экономические и демографические показатели Русской Америки, определявшие вес и значение иммиграции. Процессы правовой, экономической, социальной и культурной адаптации иммигрантов рассмотрены во взаимосвязи, через призму создания организаций, призванных отстаивать интересы соотечественников. Использованные материалы позволили рассмотреть деятельность таких иммигрантских объединений, проанализировать особенности организационного строительства русских общественных объединений до - и постреволюционной эмиграции.

Впервые в научной литературе процесс формирования национальной диаспоры представлен в контексте российско-американских отношений XX столетия. Рассмотрены периоды «этнической мобилизации», когда под влиянием значительных событий, происходивших на родине, русская диаспора переживала всплески организационной активности.

Новизна предпринятого исследования в его исходных подходах, многомерности и междисциплинарности. Обращение к подобному ракурсу продиктовано самим предметом исследования, его пограничным характером.

Новизна исследования состоит в комплексном рассмотрении проблемы. При этом на первый план выдвинуты общественно-политические, правоведческие, социально-психологические, национально-ментальные аспекты иммигрантского движения. В этом основное отличие настоящей диссертации от работ, носящих часто фактографический характер. Конкретно новизна диссертационной работы заключается в исследовании следующих крупных вопросов.

Впервые обстоятельно осуществлен историографический анализ изучаемой темы, даны оценки полноты, новизны, достоверности, документальной оснащенности научных трудов, а также высказаны замечания и предложения о дальнейшей разработке вопросов истории русской эмиграции.

Новизна определяется введением в научный оборот значительного массива документов, находящихся в архивном хранении, причем значительную часть составляют архивы, находящиеся в Соединенных Штатах Америки.

Впервые проведен специальный источниковедческий анализ документальной базы исследования, природы происхождения, авторства, назначения и идейной направленности различных видов документов, проведена классификация источников, выявлена специфика, раскрыто их значение для освещения темы, осуществлено сопоставление материалов, полученных из разных источников и, прежде всего, архивных и периодики.

Впервые предпринято изучение русской иммиграции в США с точки зрения выявления ее отличительных черт как национальной диаспоры, развитие которой подчинено определенным социальным закономерностям.

Охарактеризованы отличительные черты эмигрантского движения за период более полувека, установлены и охарактеризованы этапы его развития, особенности. Впервые проведено исследование вопроса о соотношении общественно-политического, правового, нравственно-этического содержания эмигрантского движения, в результате которого автор пришел к заключению, что в литературе в ряде случаев преуменьшается политическая составляющая жизнедеятельности национальной диаспоры в США.

Исследование проблемы русской эмиграции в США осуществлено на общеисторическом фоне России и Советского Союза, формирование русской диаспоры рассмотрено в контексте российско-американских отношений первой половины XX столетия; изучено влияние событий на родине, развития российско-американских отношений на процесс формирования диаспоры, установлена реакция русской диаспоры на происходившие в СССР события и дана оценка этого явления, в том числе и в плане исторического урока.

Исследованы изменения иммиграционной политики США в первой половине столетия, установлено ее влияние на процесс формирования русской колонии; выявлены основные демографические и социально-экономические характеристики русской иммиграции, причем этот процесс просмотрен по всем волнам эмигрантского движения.

Проведен анализ идейных течений в эмигрантском движении, выявлены общность и принципиальные отличия в вопросе реформирования России на советской основе. Вследствие различия идейно-политических установок и плюрализма мнений русским эмигрантам не удалось выработать общую оценку происходивших в России изменений в советский период, проявлялись диаметрально противоположные оценки от полного неприятия советского строя, до поддержки преобразований социалистического характера, особенно в социальном плане.

Установлены исторические этапы формирования русской диаспоры в первой половине столетия и ее основные отличительные черты; дана характеристика особенностей организационного строительства русской диаспоры различных иммиграционных волн на примере деятельности иммигрантских организаций как культурных посредников, способствовавших социокультурной адаптации иммигрантов.

Выявлены и обоснованы особенности русской диаспоры в США по сравнению с эмигрантами из других стран; установлен удельный вес выходцев из России в составе эмигрантов в США и его динамика в различные периоды мировой истории и в зависимости от событий, происходивших на родине; охарактеризовано появление новых элементов в движении эмигрантов в советский период в сравнении с дореволюционным периодом; представлена обобщенная характеристика особенностей организационного строительства различных волн русской иммиграции в США, выявлены особенности американской ветви Российского Зарубежья.

Уточнен ряд общепринятых в исторической литературе и мемуаристке положений о жизнедеятельности русских эмигрантов и их общественных объединений в Соединенных Штатах Америки. Исследование показало, что декларации эмигрантов по различным вопросам и их практическая деятельность во многом не совпадали.

Впервые составлен полный список общественных организаций русских эмигрантов в США (список представлен в Приложении), объективно выявлены основные направления и формы их деятельности.

Раскрывается прогрессивная роль Православной церкви в формировании сознания русских эмигрантов в Соединенных Штатах Америки.

В диссертации содержится ответ на дискуссионный вопрос о роли эмигрантского движения в общественно-политической, культурно-нравственной жизни советского общества. Автор не разделяет ни однозначно высокой положительной, ни полностью негативной оценок движения. Вывод исследования заключается в том, что идеи эмигрантов о гражданском обществе, их борьба за демократические права, ненасильственные методы действий, а также личный пример мужества и самопожертвования имели значительное влияние на формирование демократического сознания граждан СССР, прежде всего, интеллигенции и научно-технических работников, служащих, студенчества.

Автор выделяет 3 этапа русской эмиграции в США. Отметим, что начальный период имеет важное методологическое и практическое значение - обращение к периоду накопления «иммигрантской массы» позволило проследить зарождение процессов, получивших воплощение в построении национальной диаспоры.

Диссертационное исследование позволяет отметить существенную роль иммиграции в процессах глобализации и желательность отхода от узко предметного среза при изучении тех сфер, где происходит массовое соприкосновение представителей различных культурных и поведенческих ориентаций.

Все вопросы автор рассматривает в контексте времени, политической обстановки, на историческом фоне, исходит из сформировавшегося общественного мнения.

В целом вскрыты основные факторы, влиявшие на процесс эмиграции из России в США, дано им обоснование и сформулированы уроки истории для современной Российской Федерации. Вместе с тем автор считает не закрытой тему для исследователей в силу ее общественно-политической значимости и возрастающей актуальности и возможности расширения источниковой базы, в том числе в американских архивах, и сам продолжает научную работу в данном направлении.

Методология исследования. Исследование проведено на широкой методологической основе, исключающей идеологизацию метода и политизацию исторического материала. Автор руководствуется научным инструментарием исторической науки. Все исследование проведено при строгом соблюдении принципа историзма, исследуемое явление рассматривается не в политологическом плане, а именно с позиций истории, все факты документированы, причем при необходимости одновременно используется несколько источников, проводится их сопоставление. Одновременно используются опубликованные и находящиеся в архивном хранении документы и материалы.

При изучении научной проблемы использованы принципы историзма и объективности, которые в сочетании со специальными историческими методами явились своего рода методологическими регуляторами исторического познания жизнедеятельности иммигрантов в Соединенных Штатах Америки. Принцип системности и соответствующие ему методы системного подхода позволили рассматривать жизнь и деятельность всех волн иммигрантов из России как целостную систему взаимодействия взаимосвязанных элементов, несмотря на их явное отличие.

В связи с тем, что в диссертационной работе рассматриваются правовые, экономические и социальные параметры пребывания российских иммигрантов в Америке, методология исследования была направлена на одновременное изучение всех этих параметров во взаимосвязи при их позитивном или негативном проявлении. В методологическом отношении автор исходил из того, что в исследовании ни одному из этих параметров не должно отдаваться превосходство. Понятно, что для иммигрантов важнейшее значение имеют экономические факторы, но в то же время именно они неотрывно связаны с политической жизнью, социальной и другими сферами и, в конце концов, с их личностными способностями. Поэтому при рассмотрении всех компонентов исследования автор ставил целью комплексное изучение всех сторон жизни иммигрантов, стремился не к отбору тех или иных из них, а к систематизированному знанию. В связи с этим автор не просто использовал мемуары в качестве источника, но и уделил большое внимание доподлинному цитированию, что дополняет и корректирует представления об эмиграции. Системный подход позволил интегрировать разные элементы и стороны жизни и деятельности иммигрантов - от участия в производстве до участия в политике. Системно-комплексный подход позволял свести воедино разные оценки пребывания эмигрантов в Соединенных Штатах и прийти к обобщенным характеристикам, преодолеть ограниченность аналитического подхода и адекватно, целостно представить жизнь иммигрантов из России в США.

Жизнь иммигрантов из России имела много общего, но в то же время их необходимо рассматривать как структурно расчлененную целостность, в которой не только каждая группа, но и каждый индивидуум имеет свои особенности. В этой связи уместно обратиться к высказыванию историка школы «Анналов» А. Бюргьеру, который считал, что историческая антропология хороша тем, что не имеет специфической области исследования: ее сюжеты составляют предмет изучения и других отраслей исторической науки, однако она дает историку возможность увидеть человеческий резонанс исторических процессов, модели поведения, которые они порождают или изменяют Бюргьер А. Историческая антропология // История ментальностей. Историческая антропология. М., 1996. С. 32. . Именно такой подход должен проявляться при изучении исторических процессов эмиграции.

Применение общих принципов и методов, как основы диссертационного исследования, дополнено использованием специальных методов исторической науки: проблемного, хронологического, историко-генетического, а также методы сравнительно-исторического и комплексного анализа.

При анализе использовались традиционные методы исторической науки, прежде всего методы сравнения, необходимые при работе с источниками разного происхождения, исторической типологизации, синтеза, аналогии. В изложении исследованного материала применялся проблемно-хронологический подход, позволяющий от описания отдельных сфер жизнедеятельности эмигрантов прийти к выявлению основных, характерных тенденций в их среде.

В процессе исследования русской диаспоры в США диссертант руководствовался диалектическим пониманием процесса исторического развития, признания причинно-следственной обусловленности событий и явлений. Диалектический подход в анализе и оценке соотношения общего и особенного в историческом развитии диаспоры позволил охарактеризовать эволюцию жизни эмигрантов из России в США. Широко применен метод исторического анализа.

Для изучения русской диаспоры в США диссертант исходил из гуманистических, общечеловеческих ценностей.

Общетеоретическую основу исследования составили научные монографии и сборники трудов отечественных и зарубежных исследователей, в которых разрабатывались проблемы адаптации мигрантов к новым условиям, формирования диаспор и их значение в становлении и развитии иммигрантских сообществ, и в частности русской диаспоры в США.

Хронологические рамки исследования охватывают первую половину ХХ столетия. Выбор этого временного отрезка предопределен как динамикой иммиграционного процесса в США, получившим отражение в эволюции иммиграционного законодательства, так и становлением Российского Зарубежья - социокультурного и политического феномена отечественной истории, сформировавшегося под влиянием ключевых событий национальной и мировой истории первой половины прошлого столетия, в результате ряда отличных друг от друга по своим социокультурным характеристикам эмиграционных волн с территории Российской империи, а затем и СССР.

В изучаемом временном отрезке целесообразно выделение трех основных периодов. Рассмотрение проблемы на всем очерченном историческом периоде позволяет объемно, цельно и научно обоснованно подойти к изучению русской диаспоры в США во внутри- и внешнеполитическом контексте.

Практическая значимость исследования. Российско-американские отношения играли ключевую роль в развитии мировой экономики и политики. Конфронтация двух стран получила широкое освещение в проблемной литературе. Однако периоду холодной войны предшествовало почти полвека мирного проникновения русских выходцев на американский континент, знакомство и адаптация к условиям Нового Света. Опыт познания и приспособления к американской реальности получил отражение в возникновении и развитии русской диаспоры в США - образовании с нечеткими границами, нестабильного и крайне противоречивого ввиду сложности и многоплановости составляющих компонентов. Новое прочтение этого исторического опыта позволит оценить возможности диалога между народами двух стран, перспективы экономических и политических отношений.

Автор рассчитывает, что собранные материалы и предложенные выводы окажутся полезными в процессе изучения национальных диаспор, а также процессов социальной, культурной, правовой и экономической адаптации иммигрантов к новым условиям. Что касается исторической науки, то в диссертации вводится новый пласт научных данных, собранный в зарубежных архивах. Автор видит потребность за счет материалов диссертации обновить и представить более выверенными положения исторических работ.

Иммиграционные процессы далеки от завершения. Колоссальное переселение людей ведет к размыванию общественных и политических границ. Изучение процессов возникновения и развития русской диаспоры в США позволит по-новому оценить иммиграционные процессы, протекающие сегодня в Российской Федерации, создать необходимые условия для адаптации иммигрантов, их вхождения в новую среду и максимально продуктивное использование их творческого потенциала на новой родине.

Материалы исследования представляют интерес для государственных органов законодательной и исполнительной власти России и США, научных и учебных учреждений, историков и специалистов других отраслей науки и практики. Основные материалы и выводы диссертации могут быть использованы в обобщающих трудах по отечественной истории, в научно-теоретических исследованиях, при чтении в учебных заведениях специальных курсов, они открывают возможность поиска эффективных путей разрешения проблемы эмиграции в условиях современной России. В диссертации обосновывается, что в интересах современного и будущего России как великого государства в новой концепции и стратегии его развития должны быть учтены и в современном виде использованы национальная традиционность, российский менталитет.

Автором формулируются исторические уроки, которые могут быть использованы адекватно современным потребностям и возможностям. Исторический опыт будет способствовать лучшему пониманию сегодняшних реалий, несмотря на разность эпох и стратификационных структур.

Апробация работы. Основные идеи и положения диссертации отражены в публикациях автора. Результаты и концептуальные подходы исследования апробировались в выступлениях на научно-практических конференциях, в том числе международных, в том числе в США. Материалы исследования представлялись научной общественности на протяжении 10 лет, после защиты автором диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 - отечественная история в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова.

Основные результаты диссертации изложены в изданиях по Списку ВАК, монографиях, статьях в научных журналах и сборниках. Большая часть исследовательского материала опубликована в издании «Научные труды Московского гуманитарного университета» с публикацией анонса на эти статьи на корпоративном сайте университета. Кроме того, на этом сайте в процессе написания диссертации публиковались монография и статьи для более широкого представления результатов исследования, предлагаемых выводов. Следует отметить, что наибольшее количество научных откликов было именно на интернетовские публикации.

Достоверность исследования определяется привлечением широкого круга разнообразных исторических источников, введением в научный оборот новых документов, их критическим осмыслением, а также плодотворными методологическими принципами. Автор опирался на общеметодологические принципы, широко использовал специальные методы исторического исследования. Научная объективность обеспечивалась рассмотрением проблемы во всем ее многообразии, поиском истины и следованием ей, отсутствием конъюнктурности и идеологизированности исследования. Соискатель руководствовался диалектическим пониманием процесса исторического развития, признанием причинно-следственной обусловленности событий и явлений, связанных с эмиграцией из России в США. По убежденности соискателя привлеченные источники и методы их анализа обеспечили достоверность выводов и положений диссертации. Вместе с тем с учетом сложности и общественной значимости научной проблемы диссертантом учитывается плюрализм взглядов на ход исторического процесса на всем исследуемом этапе истории и, соответственно, на историческую и современную практику.

Содержание работы

Архитектоника диссертации. Диссертация состоит из Введения, 6 глав, 10 параграфов, Заключения, Списка источников и литературы, Приложения.

Глава 1 «Историография и вопросы теории». Отечественная историография проблемы восходит к концу XIX -началу XX столетия, когда вопросы, связанные с русской трудовой миграции, попали в поле зрения общественности. В работах Н.А. Бородина, К. Воблого, Б.О. Курчевского и др. содержится статистический (преимущественно американский) материал, намечаются подходы к исследованию процессов миграции См.: Бородин Н.А. Северо-Американские Соединенные Штаты и Россия. Пг., 1915; Воблый К. Заатлантическая эмиграция, ее причины и следствия. Варшава, 1904; Курчевский Б. О русской эмиграции в Америку. Либава, 1914 и др.. Революционные события 1917 г. обозначили новый этап и подходы к изучению. В отличие от «классово чуждой» белой эмиграции, Русская Америка первоначально рассматривалась потенциальным союзником новой власти.

На волне ожидания массового возвращения трудящихся из Америки появляются работы демографов, представивших интересные статистические данные, не потерявшие значение и сегодня См.: Лубны-Герцик Л.М. Движение населения во время войны и революции. 2-е изд. М., 1926; Осинский М.О. О межконтинентальных и международных миграциях в дореволюционной России и СССР. М., 1928; Урланис Б.Ц. Война и народонаселение Европы. М., 1929 и др.. В целом, военно-коммунистическая идеология времен Гражданской войны, создав определенный стереотип восприятия эмиграции, равно как и принявших ее стран, на долгие годы предопределила не только освещение событий, но и выбор тематики исследования. На протяжении десятилетий русская эмиграция рассматривалась как отряд враждебного капиталистического окружения. Категории классового противостояния прочно вошли в научное исследование темы, предопределив ее рассмотрение через призму борьбы с контрреволюцией и буржуазной идеологией. Методологическая основа, заложенная в работах В.И. Ленина См.: Ленин В.И.: О современном положении и ближайших задачах Советской власти // Полн. собр. соч. Т.39; О диктатуре пролетариата // Там же. Т. 39;. Доклад о тактике РКИ на III Конгрессе Коммунистического Интернационала // Там же. Т. 44 и др., получает развитие в трудах А.С. Бубнова, М.Н. Покровского, Н.Л. Мещерякова и др.

Начало процесса выделения истории русской эмиграции в отдельную отрасль исторических знаний, получившую окончательное выражение в развитии современной историографии, относится к 1960-80 гг. и связана с появлением монографических работ С.А. Федюкина, Л.К Шкаренкова, Ю.В. Мухачева, Г.Ф. Барихновского, В.В. Комина См.: Федюкин С.А. Борьба с буржуазной идеологией в условиях перехода к НЭПу. М., 1977. Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. М., 1981. Мухачев Ю.В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставраторства в СССР. М., 1982. Барихновский Г.Ф. Идейно-политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921-1924 гг.). Л., 1978. Комин В.В. Политический и идейный крах русской мелкобуржуазной контрреволюции за рубежом. Калинин, 1977 и др. и др. В эти годы в трудах Г.Я. Тарле, В.К. Фураева См.: Фураев В.К. Советско-американские отношения 1917-1939 гг. М. 1964, Тарле Г.Я.: Российское зарубежье и Родина. М., 1993 и др. и др. получила научное развитие тема реэмиграции из США выходцев из России.

Одним из первых исследований, посвященных положению иммигрантов в США, характеристике основных этнических групп и анализу иммиграционного законодательства, стала монография Л.А. Баграмова. К сожалению, собственно русским иммигрантам, по понятным причинам, в ней уделено незначительное внимание Баграмов Л.А. Иммигранты в США. М., 1957.. Позднее тема иммиграции в США рассматривается отечественными исследователями (преимущественно американистами) без выделения собственно российского компонента, не говоря уже о русском. В центре внимания оказываются эволюция американского законодательства и государственной системы в области регулирования иммиграции, этнический и классовый состав населения США, соотношение «новой» и «старой» эмиграции, вклад отдельных национальностей в формирование американской культуры, экономическое и политическое положение иммигрантов, их роль и значение при формировании американского рабочего класса и социалистического движения, борьба за экономические и политические права. В разной степени эти проблемы были затронуты в работах Ш.А. Богиной, А.Н. Шлепакова, С.В. Филиппова, А.Я. Киппермана, Г.П. Куропаткина, А.С. Соколова, Н.А. Тудоряну, А.М. Черненко, В.Я. Гросула См.: Богина Ш.А. Иммигрантское население США 1865-1900. Л., 1976; Она же. Этнокультурные процессы в США кон. XVII - нач. XX вв. М., 1986; Шлепаков А.Н. Славянские группы в США // Национальные процессы в США. М., 1973; Филиппов С.В. США: иммиграция и гражданство. Политика и законодательство. М., 1973., Соколов А.С. Русские в Америке в конце XIX века. Л., 1985 Тудоряну Н.А. Очерки российской трудовой эмиграции периода империализма. Кишинев, 1986; Гросул В.Я. Международные связи российской политической эмиграции во 2-й половине XIX века. М., 2001 и др. .

С начала 90-х гг. наметились новые подходы к изучению Российского Зарубежья См.: Квакин А.В. Россия-интеллигенция-эмиграция: (о соотношении амбивалентности русского архетипа и российской эмиграционной системы) // Некоторые современные вопросы анализа российской интеллигенции. Иваново, 1997; Российская интеллигенция «первая волна» эмиграции: Учебно-методическое пособие для преподавателей истории. Тверь, 1994 и др.. Количество публикаций значительно возрастало за счет освоения проблематики на междисциплинарном уровне. Появляются работы по архивоведению, культурологии, славистике, политологии, связанные с историей русской эмиграции См.: Костиков В.В. Не будем проклинать изгнанье. М., 1990; Соколов А.Г. Судьба русской литературной эмиграции 1920-х годов. М., 1991; Литература русского зарубежья в 6-ти т. Т.1, кн. 1-2 (1920-1925 гг.). М., 1990; Т.2 (1926-1930 гг.). М., 1991; Евразия: исторические взгляды русских эмигрантов. М., 1992; Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М., 1993; Историки русского зарубежья. 1917-1940 гг. Каталог книжной выставки. М., 1993; Российское зарубежье в фондах ИНИОН. Каталог книжной выставки. М., 1993 и др., расширяется география Российского Зарубежья. См.: Ершов В.Ф.Российское военно-политическое зарубежье в 1918-1945 гг.М.2000, Эмиграция и репатриация в России. М., 2001; Пронин А.А. Историография Российской эмиграции. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000; Семченко А.В.Российская эмиграция: социокультурные традиции образования. М., 2002 и др. Идет осмысление проблем национальных диаспор в России и за рубежом, Национальные диаспоры в России и за рубежом в XIX-XX вв. Сб.ст. М., 2001 формируются новые подходы к изучению диаспоры как социального и политического явления. См.: История российского зарубежья: Проблемы адаптации мигрантов в XIX-XX вв. / Редколл.: Ю.А. Поляков и др. М., 1996; Источники по истории адаптации российских эмигрантов в XIX-XX вв. / Под ред. Ю.А. Полякова, Г.Я Тарле. М.,1997; Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов (конец XIX-XX в.): Сб. ст. М.: Институт российской истории РАН, 1998 и др.

Заметным явлением стала монография профессора Е.И. Пивовара «Россия в изгнании. Судьба российских эмигрантов за рубежом» Пивовар Е.И. Россия в изгнании. Судьба российских эмигрантов за рубежом. М., 1999.. Представляет научный интерес монографическое исследование Д.Д. Пеньковского «Эмиграция казачества из России и ее последствия (1920-1945 гг.)», в котором прослежена судьба российских казаков, вынужденно уехавших из родины и осевших в США Пеньковский Д.Д. Эмиграция казачества из России и ее последствия (1920-1945) / Национальный институт бизнеса. М., 2006..

Крупный вклад в исследование русской иммиграции в США внес ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, доктор исторических наук Э.Л. Нитобург. В монографии «Русские в США: история и судьбы, 1870-1970» Нитобург Э.Л. Русские в США: история и судьбы, 1870-1970: этноист. очерк. М.: Наука, 2005. ученый показывает крупнейшую ныне в странах дальнего зарубежья русскую диаспору, сложившуюся за сто лет в ходе трех волн массовой иммиграции из России. В книге рассказано о жизни, проблемах и судьбах тысяч людей, названы имена десятков выдающихся и сотен обычных русских иммигрантов и их детей, внесших вклад в экономику, науку, культуру Америки.

Важным направлением изучения Русской Америки стало обращение к научному наследию русской эмиграции в США, наиболее видным деятелям Русской Америки - А.Л. Толстая, В.К. Зворыкин, С.В. Рахманинов, И.И. Сикорский, Б.А. Бахметев См.: Хечинов Ю.Е. Крутые дороги Александры Толстой. М., 2000; Неизвестная Александра Толстая, М., 2001; Борисов В.П. Владимир Козьмич Зворыкин. 1889-1982. М., 2002, Будницкий О.В. Бахметев Б.А. - посол в США несуществующего правительства в России // Новая и новейшая история. 2000. №1.; Попытка примирения // Диаспора, I: Новые материалы. Париж-СПб.,2001; «Совершенно лично и доверительно!»: Б.А. Бахметев -- В.А. Маклаков. Переписка. 1919-1951. В 3-х т. / Под ред. О. Будницкого. М.: РОССПЭН, 2001 и др.. Проблемы интеграции российских ученых в западное академическое сообщество получили развитие в докторской диссертации Е.Н. Петрова Петров Е.Н. Научно-педагогическая деятельность русских историков-эмигрантов в США первой половины ХХ века. Автореф. дис. … докт. ист. наук. СПбГУ, 2001., изучившего взаимосвязь Русского Зарубежья и американского россиеведения в контексте проблемы аккультурации, т.е. поглощения иммигрантов иной этнической средой. Выводы исследователя не получили однозначного признания, что подчеркивает сложность и многоплановость темы. В своей новой работе Болховитинов Н.Н. Русские ученые-эмигранты (Г.В. Вернадский, М.М. Карпович, М.Т. Флоринский) и становление русистики в США. М.: РОССПЭН, 2005. ведущий российский исследователь США академик Н.Н. Болховитинов отмечает, что при всем накопленном материале процесс формирование русистики в Америке еще не получил комплексного рассмотрения в историографии и требует дополнительных исследований.

В результате историографического исследования выявлено, что обращение к истории Русской Америки происходит крайне неравномерно и не носит комплексного характера. В современной литературе существуют значительные расхождения в периодизации возникновения диаспоры, не определены и не изучены ее этапы. Проблемы межпоколенческих отношений, сохранения и развития национальных духовных и культурных ценностей не получили должного освещения. В рассмотренных научных трудах поставлен, но не изучен, вопрос о взаимоотношениях различных волн русской иммиграции. Отдельные тезисы о разрыве исторической преемственности между дореволюционными и последующими волнами эмиграции Кукушкин В.Е. Славянская трудовая эмиграция из Российской империи в Канаду в начале XX века // Этнографическое обозрение. 2002. № 4., взаимодействии и взаимовлиянии волн русской эмиграции требует дальнейшего уточнения на конкретно историческом материале.