Приморские охотники-собиратели и земледельцы бассейна Японского моря: адаптация и взаимодействие в среднем и позднем голоцене (6500 1800 лет назад)

Охота на наземных млекопитающих не теряет своего значения в янковское время. Об этом свидетельствуют неизменность объектов добычи, начиная с неолита, и орудийный комплекс. Количественные различия в орудиях, связанных с охотой, на разных памятниках янковской культуры объясняются экологической спецификой районов, окружавших поселения. Так, на позднем суб-континентальном поселении Малая Подушечка доля орудий охоты уменьшается за счет увеличения земледельческих орудий и орудий, использующихся в домашних промыслах. Значение охоты на конкретных поселениях коррелируется и с ролью животноводства Ї разведением свиней и собак.

Исследователи, отмечая высокую роль присваивающих отраслей хозяйства, указывали на то, что «четко выявляется взаимосвязь экологического окружения и форм хозяйства». Новые данные детализируют эту картину с точки зрения взаимодействия и конкуренции присваивающих и производящих форм хозяйства. Предварительное определение части ботанических остатков с поселения Песчаный-1 показывает наличие зерновок культурных просяных в раковинной куче. Там же выявлено большое количество костей собаки и домашней свиньи. Причем количество костей домашних животных было существенно больше, чем диких [Роули-Конви, Вострецов, 2009]. Иная ситуация реконструируется на поселении Зайсановка-2, расположенном в эстуарии р. Гладкой, богатом разнообразными морскими и наземными ресурсами, где кости диких животных преобладают. Более того, не обнаружено семян культивируемых растений. Если мы обратимся к более поздним суб-континентальным янковским памятникам, таким как Малая Подушечка, то здесь прослеживается еще большая роль земледелия и животноводства, чем охоты и, вероятно, собирательства.

На материалах янковской культуры мы видим, что и в раннем железном веке на побережье Приморья производящие формы хозяйства (земледелие и животноводство) не стали доминирующими, хотя их роль, несомненно, возросла, стала более ощутимой по сравнению с поздними памятниками ЗКТ. Это связано с тем, что прибрежная зона зал. Петра Великого с ее богатыми, разнообразными морскими и наземными ресурсами препятствовала проникновению производящих форм хозяйства, которые не выдерживали конкуренции с более эффективными в этой зоне присваивающими формами. При этом в местах, где ресурсы присваивающих форм хозяйствования уменьшались, значение земледелия и животноводства возрастало, как мы это видим на позднем суб-континентальном поселении Малая Подушечка.

Таким образом, система жизнеобеспечения населения янковской культуры базировалась на широкой эксплуатации морских ресурсов. В то же время культивация проса и ячменя играла определенную роль у населения, обитавшего на небольшом удалении от побережья, или на тех участках побережий, где влияние моря было не таким выраженным. По материалам поселений и жилищ очевидно, что численность и плотность населения янковской культуры достигла максимума в прибрежной зоне. По сравнению с кроуновским янковское население имело бульшую социальную сложность. Таким образом, первый этап проникновения земледелия характеризуется появлением и постепенным возрастанием роли культурных растений в благоприятных зонах наряду с параллельным развитием охоты-собирательства-рыболовства, продолжавших доминировать на большей части бассейна Японского моря.

6.2. События четвертого интервала: культурная адаптация населения кроуновской культуры. В этом разделе дается реконструкция событий четвертого «поворотного момента», содержанием которого является начало второго этапа продвижения земледелия в приморской зоне бассейна Японского моря 2500?2300 л.н. На юге этого региона он связан с культивацией риса носителями культуры яёй, на северо-западе -- с возделыванием проса, ячменя и пшеницы носителями кроуновской культуры. Распространение обеих культур началось примерно в одно время и по сходным причинам. Начало процессов могло быть вызвано изменениями экологических и социальных условий [Вострецов, 2006. с. 30; Вострецов, 2009-а].

В III в. до н. э. происходит резкое похолодание климата, которое сопровождалось усилением континентальности, с более холодными сухими зимами и более тёплыми летними периодами. В континентальных районах возрастал риск засух в первой половине вегетационного периода. Похолодание сопровождалось резким колебанием уровня моря от +1,5 м выше современного до -0,8-1,5 м ниже современного (рис. 1). Это привело к осушению и исчезновению большинства лагун, к углублению рек. Во время существования самого низкого уровня моря между 2100?1900 л.н. образовывались первые речные террасы в нижних и средних течениях. Болота пересыхали с образованием на их месте аллювиальных долин и заливных лугов в устьях рек.

Если процесс распространения культуры яёй на Японских островах и социальные последствия широко обсуждались, то одновременные события в Маньчжурии и Приморье пока остаются новой темой. Время существования кроуновской археологической культуры укладывается в интервал с конца V в. до н.э. по II?III вв. н.э. Китайские ученые называют эту культуру туаньцзе и связывают ее с летописным народом Воцзюй, который впоследствии вошел сначала в состав государства Когурё, а позднее -- в государство Бохай. Это были сельские сообщества без заметной социальной стратификации. Для культивации проса, ячменя и пшеницы практиковалась грядковая система земледелия. Ее следы обнаружены автором на поселении Кроуновка-1 в 2003 г. [Вострецов, 2005; 2009-а] .

Нуклеарный район формирования кроуновской культуры -- континентальная область Маньчжурии на границе с Россией, от среднего течения р. Туманган до оз. Ханка. Поселения располагались в основном по средним течениям рек. Известно около 200 памятников, основная масса которых локализовалась в долине р. Раздольной и ее притоков. Шесть памятников кроуновской культуры раскопаны автором или при его участии с использованием описанных выше методов исследования (Семипятная-1,2, Кроуновка-1, Корсаковское-2, Ратная-разьезд, Киевка). Результатом этого стало выделение двух этапов кроуновской культуры, внутри которых определяется по хозяйственным или экологическим признакам три группы памятников. Расположение поселений в экологических зонах с разными ресурсными базами отразилось на системе потребления, материальной культуре, структуре поселений и социо-демографических характеристиках.

На первом этапе существования культуры кроуновские памятники локализовались в нуклеарном районе континентальной зоны. На втором этапе (со II?I вв. до н. э.) происходила миграция части кроуновского населения на юг, восток и юго-восток в суб-континентальные и прибрежные районы Приморья. Археологические данные позволяют выявить фазы заселения памятников. Можно предположить, что миграция носила волнообразный характер [Вострецов 2005, 2009-а].

Толчком к началу миграции могли послужить похолодание климата, понижение уровня моря до 0,8?1,5 м ниже современного и радикальные изменения прибрежного ландшафта. Результаты проявились в спаде численности и плотности населения янковской культуры и минимизации ее ареала до высокопродуктивного западного побережья Амурского залива и вдоль восточного побережья Приморья, севернее р. Черной. С другой стороны, некоторые участки побережья стали привлекательными для земледельцев, поскольку произошло осушение болот, в устьях рек появились аллювиальные долины. В прибрежных районах риск засух по сравнению с континентальными районами, где климат стал холоднее и засушливее, был меньше. Названные факторы явились причиной перемещения части кроуновского населения из континентальных районов в прибрежную зону.

Кроме природных, вероятно, существовали и иные мотивы для начала миграции кроуновского населения, такие как давление на ресурсы. Кроуновские поселения в нуклеарном районе располагались близко друг от друга. Численность населения поселков могла составлять от 120 чел. (Семипятная-1) до 500 (Кроуновка-1). Судя по этнографическим данным, такая численность при грядковой системе земледелия близка к предельной. Ухудшение природных условий для земледелия на континенте при относительно высокой плотности населения стало причиной миграции части избыточного населения в суб-континентальные и прибрежные районы в II?I вв. до н. э.

Расселение из нуклеарных районов проходило в пяти направлениях, из которых исследованы три. Первое простиралось на юг, в устьевую зону р. Туманган, остальные ? на восток и юго-восток. Социально-экономические последствия этих событий проявились и в изменении соотношения ресурсов в пределах районов, окружающих поселки в ходе миграции. В нуклеарном районе доминировали ресурсы земледелия. В процессе миграции на восток и юго-восток изменялся баланс ресурсов в пользу собирательства, охоты и рыболовства. Эта стрессовая ситуация заставляла мигрантов принимать новые адаптивные решения.

Часть населения оседала в суб-континентальных районах средних течений рек, в закрытых долинах. Возникали небольшие (до 2000 м2) поселения, обитатели которых продолжали заниматься земледелием, но изменялась его направленность. Если в нуклеарных районах доминировало выращивание ячменя и пшеницы, то во вновь освоенных преобладали просяные злаки, более стабильные в суб-континентальной зоне. Увеличилась роль сбора разнообразных дикорастущих растений, таких как маньчжурский орех (Junglans manshurica), лещина (Corylus sp.), а также значение рыболовства. Другая часть населения занимала в основном эстуарные районы в прибрежной зоне. Здесь возникали отдельные небольшие поселения (до 3000 м2). Население, вероятно, продолжало заниматься земледелием, роль которого в системе жизнеобеспечения оценить пока сложно. Можно констатировать возрастание роли речного и появление морского рыболовства.

Третье направление миграции кроуновцев было восточным, в районы, близкие по структуре ландшафтов и ресурсам к нуклеарной области расселения. В этом варианте система жизнеобеспечения и структура поселений по сравнению с нуклеарной зоной менялась незначительно.

Таким образом, изменения в системе жизнеобеспечения соответствовали особенностям окружающей среды. Земледелие сохранилось как основной компонент жизнеобеспечения. Социально-демографические последствия миграции на восток выглядят следующим образом: в нуклеарных районах население обитало в крупных поселках, растянутых вдоль долин рек, численность жителей варьирует от 120 до 500 чел. Для этих поселений характерны крупные жилища (до 115 м2), рассчитанные на большую семью с жилищной плотностью 7?9 м2 на человека. Перечисленные показатели коррелируются с уровнем ресурсов земледелия. В ходе миграции на юго-восток структура поселений изменялась. Они становились небольшими по площади и не образовывали скоплений, предполагаемая численность населения в каждом поселке Ї до 50?70 чел. Жилища невелики и рассчитаны на одну нуклеарную семью с высокой жилищной плотностью ? 24 м2 на человека. Происходило снижение разнообразия в материальной культуре: уменьшалось количество украшений и железных вещей; упрощались орудия, керамика. Другой фактор изменения материальной культуры связан с ассимиляцией янкоидного населения. Наиболее выразительно янкоидные признаки пролеживаются в континентальных районах (анучинская группа памятников), потому что на континентальное население, близкое янковской культуре, похолодание не оказало столь катастрофического воздействия и не привело к значительной депопуляции как на побережье, где признаки ассимиляции не выразительны. В целом миграция кроуновцев связана с ассимиляцией остатков населения янковской культуры, изменением систем жизнеобеспечения и системы расселения, спадом в материальной культуре и уменьшением плотности населения на освоенных землях. Это была цена, которую заплатили кроуновцы за адаптацию к новым условиям в процессе миграции.

Наибольшего адаптивного успеха население кроуновской культуры достигло в нуклеарных районах, где и продолжало обитать, вероятно, вплоть до образования государства Бохай (698 г. н.э.). С этого времени земледелие начинает доминировать в экономике региона, что становится основой экономических и социальных изменений, подготовивших условия для образования ранних государств. Как отмечалось выше, прослеживается определенная синхронность в экспансии земледельцев на юге и на севере бассейна Японского моря. Это проявляется не только в хронологических рамках явлений, но и в причинах, исходных ситуациях, этапах и темпах событий. Имеет значение факт быстрой земледельческой экспансии, связанной с появлением новых культурных групп населения. Однако на севере региона ее второй этап проходил более болезненно по причине природных ограничений и не привел к быстрому росту социальной сложности, как это было в среднем и позднем яёй на Японских островах. Результатом стало медленное распространение земледелия, которое уже было способно конкурировать с высокоразвитыми морскими экономиками.

Заключение

Динамика изменения систем жизнеобеспечения населения Приморья в конце среднего и начале позднего голоцена. На основании проведенных исследований мы можем предложить следующую реконструкцию основных тенденции в изменении систем жизнеобеспечения населения Приморья в региональном контексте в среднем и начале позднего голоцена.

1. Морской промысел мало изменялся на протяжении среднего голоцена:

а) устрицы оставались главным объектом собирательства, в то время как второстепенные виды и прилов варьировали. Это связано скорее не с предпочтениями населения, а с изменениями ресурсной базы морского собирательства, обусловленными перестройками климата и структуры морских ландшафтов. Количество второстепенных объектов вылова увеличивается от бойсманской культурной традиции (6710?4850 л.н.) к янковской культуре (2800?2000 л.н.), особенно за счет холодолюбивых видов. Население кроуновской культуры (2500?1700 л.н.) не оставило нам свидетельств собирательства моллюсков. Население яёй оставило единичные раковинные кучи. Активизация морского собирательства, как и по всему бассейну Японского моря, связана с периодами пиков трансгрессий и начала регрессий (рис. 1);

б) характер рыболовства изменялся от лагунного рыболовства у бойсманского населения (18 видов) до открытого морского у зайсановского (26 видов) и янковского (49 видов). Наиболее драматические изменения, которые носили качественный характер, происходили в Приморье, как и по всему бассейну Японского моря, после бойсманского периода. Они были связаны с похолоданием климата и падением уровня моря в конце атлантического периода. Дальнейшие изменения в рыболовстве носили более плавный, количественный, характер;

в) в охоте на морских млекопитающих наблюдается спад от бойсманского времени к янковскому по всему бассейну Японского моря и был обусловлен изменением прибрежных ландшафтов.

2. Охота на наземных млекопитающих была относительно стабильной на протяжении всего изучаемого периода среднего голоцена.

3. В проникновении земледелия в регион можно выделить два этапа. Начало обоих этапов обусловлено изменением экологической ситуации около 5400 и 2300 л.н. Похолодание климата и падение уровня моря приводили к деградации морских систем жизнеобеспечения и депопуляции прибрежных районов. Это создавало условия для проникновения новых групп населения, иных культурных традиций и систем жизнеобеспечения. Так, в интервале 5400?4500 л.н. в прибрежной зоне западной части бассейна Японского моря завершился процесс смены культур рыболовно-охотничье-собирательского типа на раннеземледельческий. В начале первого этапа на ранней фазе появления населения ЗКТ роль земледелия, вероятно, не была значительной с точки зрения энергетического вклада. Выращивание просяных культур не является очень эффективным. Вместе с тем оно не требовало больших затрат и давало более или менее предсказуемые энергетические поступления, поэтому на данном этапе земледелие выполняло, скорее всего, стабилизирующую функцию в энергетическом (углеводном) балансе сообществ. Важность земледелия подтверждается тем, что выбор места для поселений и сама система расселения уже определялись именно земледельческой практикой.

На позднем этапе существования населения ЗКТ, когда после 4000 л.н. произошло потепление климата, роль земледелия заметно возросла. Фиксируются определенный демографический успех и развитие земледельческой техники. Этот успех мы склонны связывать именно с земледельческой практикой, которая придавала стабильность энергетическим поступлениям в сообщества. При расселении земледельцев-зайсановцев на побережье Южного Приморья роль земледелия в системах жизнеобеспечения, по-видимому, падает, уступая место рыболовству, которое стало выполнять стабилизирующую функцию. Выбор места поселения делается с большей ориентацией на морские ресурсы.

Исходя из увеличения частоты встречаемости семян культурных растений и земледельческих орудий труда на памятниках от позднего неолита к раннему железному веку, можно сделать предположение, что роль земледелия в системах жизнеобеспечения в течение первого этапа возрастала в пригодных для этого районах восточной части бассейна Японского моря и среднего дзёмона западной Японии. Только со второго этапа (около 2300 л.н.) земледелие начинает доминировать в системах жизнеобеспечения у населения большей части береговой зоны бассейна Японского моря. Начало земледельческой практики в конце атлантического и суббореальном периодах голоцена знаменует появление новой линии культурной эволюции, выразившейся в формировании земледельческих адаптаций неолитического населения Приморья.

События в бассейне Японского моря в контексте «поворотных моментов». В разделе обсуждаются различные способы выявления и проверки адаптивных реакций древнего населения бассейна Японского моря на климатические изменения изучаемого периода, в частности похолодания. Рассматривается соотношение климато-стратиграфической периодизации в регионе, используемой в данном исследовании, с археологическими. Выявляется определенная корреляция рубежей природных и культурных изменений во всех частях региона.

Далее на этом основании рассматриваются адаптивные реакции населения бассейна Японского моря на ландшафтно-климатические изменения, вызванные интервалами похолоданий. Адаптивные реакции выражались в полной или частичной депопуляции ареалов культурных групп, изменениях в системах жизнеобеспечения, интенсификации и специализации отдельных видов жизнеобеспечивающей деятельности (появление новых технологий в земледелии и рыболовстве), экономик в целом, сменах населения, миграциях, изменении системы расселения и социо-демографических параметрах жилищ и поселений, увеличении социальной сложности сообществ. Наблюдается определенная синхронность тех или иных адаптивных реакций населения на похолодания климата и природные изменения не только в бассейне Японского моря, но и на сопредельных территориях. Причем, если в западной части бассейна адаптивные реакции проявлялись в основном в продвижении раннеземледельческих групп населения к морскому побережью (памятник Тонсамдон на юге Корейского полуострова, памятники ЗКТ в Приморье), где к тому времени произошли частичная или полная депопуляция и смена населения, то на Японских островах Ї в формировании высокоэффективных охотничье-собирательских экономик. Повсеместно в рассматриваемом регионе эти процессы сопровождались увеличением социальной сложности сообществ.

В этом же разделе на основе социо-демографических критериев дается сравнительная оценка степени катастрофичности воздействия природных изменений на изученные культурные группы населения в каждом из интервалов похолоданий на побережье и в континентальных районах. Выявляется прямая связь между величиной похолодания и падения уровня моря и катастрофичностью культурных событий. Небольшие похолодания первого и четвертого интервалов привели к минимизации ареалов бойсманского и янковского населения до наиболее продуктивных участков западного побережья зал. Петра Великого. В результате значительного и продолжительного похолодания второго интервала полностью исчезло население БКТ, а вслед за ним Ї и последовательно сменившее его население носителей традиции изготовления керамики с веревочным орнаментом, а затем и клерковское население в рамках ЗКТ.

К формулированию модели взаимодействия групп населения с морскими и земледельческими адаптациями в приморской зоне бассейна Японского моря. Рассмотрев четыре временных интервала, которые мы называем «поворотными моментами» в культурной эволюции населения Приморья и соседних районов бассейна Японского моря, мы отмечаем определенное сходство в экологических ситуациях, связанных с похолоданием климата и падением уровня моря, с одной стороны, и социокультурными событиями, ими вызванными, с другой. Наиболее явно эти последствия наблюдаются для второго и четвертого интервалов, что обусловлено более значительными экологическими изменениями планетарного характера, которые прослеживаются археологически во многих регионах мира. Обращает на себя внимание, что первый, второй и четвертый поворотные моменты совпадают с экспансией земледельцев. И все они совпадают с появлением новых культурных традиций и адаптаций.

В проникновении земледелия в регион выделяются два этапа. Начало обоих этапов было обусловлено изменением экологической ситуации около 5400 и 2300 л.н. Похолодания климата и падения уровня моря приводили к деградации морских систем жизнеобеспечения и депопуляции прибрежных районов. Это создавало условия для проникновения на побережье новых групп населения с иными культурными традициями и системами жизнеобеспечения. Группы, адаптированные к земледелию, неизбежно взаимодействовали с теми, кто занимался морским промыслом в приморских районах в обоих интервалах. Возникает вопрос, когда и какие адаптации оказались предпочтительнее для населения и почему земледельческие адаптации появляются и в конце концов начинают доминировать в регионе со второго этапа. В связи с этим попытаемся предложить объяснительную модель того, как именно происходило взаимодействие групп населения с морскими и земледельческими культурными адаптациями на рубежах атлантик-суббореал и суббореал-субатлантик голоцена, когда совершалась смена культурных традиций.

Мы уже рассмотрели, что именно процессы миграции в большей мере, чем культурной трансформации, были причиной культурных изменений в конце атлантического и суббореальном периодах голоцена в западной части региона, а с переходом к субатлантику Ї во всем регионе. Необходимо понять, почему происходили миграции, а не культурные трансформации? На наш взгляд, наиболее перспективно искать объяснения в области сравнения плотности и социальной сложности континентального населения с земледельческой адаптацией и прибрежного населения с морской. Мы знаем, что какое-то время, до интервалов похолоданий, группы населения с земледельческой и морской адаптациями сосуществовали в пределах своих ареалов.

Как известно из этнографических данных, плотность и численность жителей прибрежных районов превосходят таковые у родственных им континентальных жителей. По археологическим данным, на побережье Приморья плотность памятников выше в несколько раз по сравнению с внутренними районами. Кроме того, население прибрежных районов с морской адаптацией часто отличается более сложной социальной структурой и воинственностью. Эти характеристики являются производными от вида хозяйственной деятельности, высокой плотности населения и конкуренции за ресурсы.

Исходя из этого, в стабильной ситуации континентальные группы населения с земледельческой и/или охотничье-собирательской адаптациями вряд ли могли заменить путем простой территориальной оккупации прибрежные группы с морской адаптацией, которые явно превосходили их по численности и социальной сложности. Для выживания гораздо выгоднее было не вступать в прямые конкурентные отношения и сосуществовать на отдельных территориях. Такие ситуации мы и наблюдаем в конце атлантического и в конце суббореального периодов голоцена.

Иное положение складывалось, когда сужалась ресурсная база в результате тех или иных экологических изменений. Тогда разные векторы давления среды воздействовали как на континентальных, так и на прибрежных жителей, что заставляло их искать какие-то адаптивные решения, связанные с поиском недостающих или альтернативных ресурсов. Но и тогда континентальное население вряд ли было способно оккупировать прибрежные территории с их населением. Оккупация прибрежных районов могла состояться только в том случае, если бы эти районы предварительно в какой-то степени обезлюдели.

Наиболее универсальная причина депопуляции Ї это разрушение привычной ресурсной базы. Основным фактором ее разрушения в прибрежной зоне было падение уровня моря в результате похолодания. Известно, что эти явления в переходный период от атлантика к суббореалу (4800-4200 л.н.) и в начале субатлантика (2400-2100 л.н.) предшествовали культурным изменениям в Приморье. Археологические данные (заселение тех же мест, разница в датах, стратиграфия) в общем подтверждают, что континентальные группы переселились в прибрежные районы, когда те уже в основном или полностью обезлюдели.

Таким образом, по имеющимся данным можно определить некоторые универсальные характеристики модели принятия земледелия в приморских зонах [Вострецов, 2006]:

Ї земледелие распространяется на новые территории после и в результате каких-либо экологических стрессов, которые разрушают ресурсные базы и системы жизнеобеспечения и приводят к депопуляции территорий;

Ї продвижение земледелия на освободившиеся территории происходит быстро и имеет волнообразно-пульсирующий характер (Вострецов, Загорулько, 1998;);

Ї появление земледелия связано с экспансией нового населения с иной, более устойчивой культурной традицией жизнеобеспечения.

Все эти характеристики мы наблюдаем как в Приморье, так и в Японии во втором и четвертом временных интервалах.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях

Монографии

1. Вострецов Ю.Е., Короткий А.М., Кононенко Н.А., Жущиховская И.С., Раков А.В., Беседнов Л. Н., Тоизуми Т., Загорулько А.В. Первые рыболовы в заливе Петра Великого. Природа и древний человек в бухте Бойсмана / отв. ред. Ю.Е. Вострецов / Ю.Е. Вострецов. - Часть 1. Введение, часть Главы 1, Глава 2; Часть 2. Введение, часть Главы 5, часть Главы 6, часть Главы 7, часть Главы 8, Глава 9. - С. 5-8, 9-29, 30-122, 239-240, 241-275, 276-320, 321-353, 354-370, 371-389. - Владивосток: ДВО РАН, 1998. - 390 с.

2. Андреева Ж.В., Вострецов Ю.Е., Клюев Н.А., Короткий А.М. // Синие Скалы - археологический комплекс: опыт описания многослойного памятника / отв. ред. Ж.В. Андреева. / А.М. Короткий, Ю.Е. Вострецов. - Часть 1, Глава 3. - С. 45-72. - Владивосток: Дальнаука, 2002. - 328 с.

3. Андреева Ж.В., Короткий А.М., Кононенко Н.А., Василевский А.А., Вострецов Ю.Е. и др. Российский Дальний Восток в древности и средневековье: открытия, проблемы, гипотезы. / Ю.Е. Вострецов. - Часть 2, Глава 1. - С. 159-186. / отв. ред. Ж.В. Андреева. - Владивосток: Дальнаука, 2005. - 696 с.

4. Komoto M., Vostretsov Y.E., Obata H., Miyamoto K., Gelman E.I., Sergusheva E.A. Krounovka 1 Site in Primorye, Russia. Report of excavation in 2002 and 2003 // Study of Environmental Change of Early Holocene and the Prehistoric Subsistence System in Far East Asia / Y.E. Vostretsov. - Chapter 1, part of Chapters 2, 3, 4, 5, 8. P. 7-1, 11-14, 21-26, 39-47, 53-54. / еds by Komoto M. and Obata H. - Kumamoto: Shimoda Print Co. Ltd., 2004. - 58 p.

5. Komoto M., Vostretsov Y.E., Korotky A.M., Tomioka N., Miyamoto K., Obata H., Sergusheva E.A., Rakov V.A., T. Nishimoto, N. Kami, K. Yoshida, Nishimoto T., Kobayashi K., Suzuki S. Zaisanovka 7 Site, in Primorsky, Russia. Preliminary result of Excavation in 2004. Study on the environmental change of Early Holocene and prehistoric subsistence system in Far East Asia / Y.E. Vostretsov. - Part of Chapter 1, 2, 3, 5. - P. 7-11, 12-19, 44-47, 64-65, 65-68. / еds. by Komoto M., Obata H. - Kumamoto University: Shimoda Print Co., 2005. - 76 p.

6. Komoto M., Vostretsov Yu., Miyamoto K., Obata H., Rakov V.A., Furusawa Y. Archaeological Collections in the Posjet Bay, in Primorsky, Russia - Result of Investigations in 2006. Study on the environmental change of Early Holocene and prehistoric subsistence system in Far East Asia / Yu. Vostretsov. - Chapter 1, part of Chapter 3. - P. 6-9, 24-34, 41-42, 53-57. / еd. by Obata H. - Kumamoto University: Shimoda Print Co., 2007. - 62 p.

7. Komoto M., Vostretsov Y.E., Rakov A.V., Obata H., Miyamoto K., Shiba H., Tomioka N., Yoshida K., Nishimoto T., Kobatashi K., Sakamoto M., Matsuzaki H. Klerk-5 Site in Primorye, Russia. Prelimenary results of Excavation in 2005. Study of Environmental Change of Early Holocene and the Prehistoric Subsistence System in Far East Asia / Y.E. Vostretsov. - Part of Chapter 1, 2, Conclusions. - P. 6-16, 49-50 and Illustr. / еd. by Obata H. - Kumamoto: Shimoda Print Co. Ltd., 2007. - 54 p.

8. Вострецов Ю.Е. Кроуновская археологическая культура: вариант освоения земледелия в приморской зоне Восточной Азии в железном веке // Кан Инук, Ким Чже Ён, А.Л. Субботина, Ю.Е. Вострецов, Но Хэк Джин, Хон Хэн У, Ю Вын Сик, Сим Джэ Эн. Железный век Приморья и Кореи: Сравнительные исследования по кроуновской культуре и культуре керамики типа Чундо (Г¶±вЅГґл ЗС±№°ъ ї¬ЗШБЦ). / Ю.Е. Вострецов. - Глава 8. - С. 269-356. - Сеул: Чжу Рю Шон, - 2009-а. - 367 с. - (Кор. яз.).

Статьи в рецензируемых научных изданиях, определяемых ВАК

9. Вострецов Ю.Е. К вопросу о канах на памятниках кроуновской культуры Приморья // Ю.Е. Вострецов, И.С. Жущиховская. - Краткие сообщения Института археологии АН СССР. - 1990. - Вып. 199. - С. 74-79.

10. Вострецов Ю.Е. Природа и человек на юге Приморья в среднем голоцене // Ю.Е. Вострецов. - Вестник ДВО РАН. - 2001. - № 4. - C. 92-111.

11. Вострецов Ю.Е. «Поворотные моменты» в культурной эволюции древнего населения Приморья // Ю.Е. Вострецов. - Археология, этнография и антропология Евразии. - 2006-а. - №3 (27). - С. 25-32.

12. Вострецов Ю.Е. Три метода исследований раковинных отложений // Ю.Е. Вострецов. - Записки ИИМК РАН. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2008-а. - №3. - С. 137-142.

13. Вострецов Ю.Е. Хозяйственная деятельность носителей янковской археологической культуры Приморья в свете остеологических данных // П. Роули-Конви, Ю.Е. Вострецов. - Археология, этнография и антропология Евразии. - 2009-а. - №2 (38). - С. 79-84.

14. Вострецов Ю.Е. Первые земледельцы на побережье залива Петра Великого // Ю.Е. Вострецов. - Вестник Новосиб. гос. ун-та. - Серия: История, филология. - 2009-б. - Т. 8. - Вып. 3: Археология и этнография. - С. 113-120.

15. Вострецов Ю.Е. Исследование раковинных куч памятников раннего железного века Южного Приморья // Ю.Е. Вострецов, В.А. Раков. - Известия Алтайского гос. ун-та. - Серия: История, политология. - 2009-в. - Т. 4/1(64/1). - С. 46-54.

Статьи и материалы докладов на конференциях

16. Вострецов Ю.Е. Многослойный памятник Киевка в Приморье // Ю.Е. Вострецов, И. С. Жущиховская. - Археологические открытия 1979 г. - М.: Наука, 1980. - С. 197-198.

17. Вострецов Ю.Е. Работы в пади Семипятнова в Приморье // Ю.Е. Вострецов. - Археологические открытия 1982 г. - М., 1984-а. - С. 193-194.

18. Вострецов Ю.Е. Хозяйственная адаптация населения кроуновской культуры на юге Приморья // Ж.В. Андреева, Ю.Е. Вострецов, Г.И. Иванов. - История развития почв СССР в голоцене. - Пущино, 1984-б. - С. 237-238.

19. Вострецов Ю.Е. Хозяйство и география поселений Приморья I тыс. до н.э. - I тыс. н. э. // В.И. Болдин, Ю.Е. Вострецов, И.С. Жущиховская. - Комплексные методы в изучении истории с древнейших времен до наших дней: тез. докл. совещания 20-22 февр. 1985 г. - М., 1984-в. ? С. 84-87.

20. Вострецов Ю.Е. Опыт палеоэкологического исследования древних культур Приморья // Ю.Е. Вострецов, И.С. Жущиховская. - Человек и его окружающая среда в древности и средневековье. - М.: Наука, 1985-а. - С. 71-77.

21. Вострецов Ю.Е. Кроуновская культура: ландшафт, хозяйство, население // Ю.Е. Вострецов. - Арсеньевские чтения: тез. докл. регион. конф. по пробл. истории, археологии, этнографии и краеведения, 17-19 окт. 1985 г. - Уссурийск, 1985-б. - С. 83-85.

22. Вострецов Ю. Е. Раскопки жилищ кроуновской культуры на поселении Киевка в Приморье // Ю.Е. Вострецов. - Краткие сообщения Института археологии АН СССР. - 1985-в. - Вып. 184. - С. 60-63.

23. Вострецов Ю.Е. Метод ландшафтного анализа (на примере поселений кроуновской культуры железного века в Приморье) // Ю.Е. Вострецов. - Проблемы археологических исследований на Дальнем Востоке СССР: материалы XIII Дальневост. науч. конф. по проблемам отечественной и зарубежной историографии. - Владивосток, 1986-а. - С. 135-147.

24. Вострецов Ю.Е. Раскопки поселения Кроуновка-1 // Ю.Е. Вострецов. - Археологические открытия 1984 г. - М., 1986-б. - С. 170-171.

25. Вострецов Ю.Е. Система расселения и демографическая емкость ландшафта // Ю.Е. Вострецов. - Проблемы социальной экологии: тез. докл. первой всесоюз. конф. (г. Львов, 1-3 окт. 1986 г.). - Львов, 1986-в. - Ч. 2. - С. 66-67.

26. Вострецов Ю.Е. Некоторые демографические аспекты развития кроуновской культуры // Ю.Е. Вострецов. - XV Дальневост. науч. конф. «XXVII съезд КПСС и проблемы развития Дальнего Востока СССР и зарубежных государств Азии»: тез. докл. и сообщ. - Владивосток, 1986-г. - Вып. 4. - С. 28-29.

27. Вострецов Ю.Е. Поселение кроуновской культуры Корсаковское_2 в Приморье // Ю.Е. Вострецов, И.С. Жущиховская. - Новые материалы по первобытной археологии юга Дальнего Востока / ДВО АН СССР, ИИАЭ. - Препр. - Владивосток, 1987-а. - С. 23-30.

28. Вострецов Ю.Е. Экологический фактор и заселение Приморья в железном веке // Ю.Е. Вострецов, И.С. Жущиховская. - Методы естественных наук в археологии. - М., 1987-б. - С. 23-29.

29. Вострецов Ю.Е. Некоторые демографические аспекты развития кроуновской культуры // Ю.Е. Вострецов. - Вопросы археологии Дальнего Востока СССР. - Владивосток, 1987-в. - С. 34-42.

30. Вострецов Ю.Е. Кроуновская культура в Приморье // Ю.Е. Вострецов. - Проблемы краеведения в Приморье: тез. докл. науч.-практ. конф., 23-27 марта 1987 г. - Уссурийск, 1987-г. - С. 66-67.

31. Вострецов Ю.Е. Демографическая емкость ландшафта и системы расселения на юге Дальнего Востока (I тыс. до н.э.) // Ю.Е. Вострецов. - Комплексные методы исследования археологических источников: материалы к V совещанию 21-23 нояб. 1989 г. - М., 1989-а. - Ч. 2. - С. 8-9.

32. Вострецов Ю.Е. Исследование ботанических остатков из древних поселений / З.В. Янушевич, Н.Н. Кузьминова, Ю.Е. Вострецов. - Препр. - Владивосток, 1989-б. - 36 с.

33. Вострецов Ю.Е. Палеоэтноботанические находки в Приморье // З.В. Янушевич, Ю.Е. Вострецов, Макарова С.А. - Препр. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. - 24 с.

34. Вострецов Ю.Е. Система расселения и демографическая емкость ландшафта: (с привлечением археол. данных) // Ю.Е. Вострецов. - История взаимодействия общества и природы: факты и концепции : тез. докл. конф. (Москва, дек., 1990 г.). - М., 1990. - Ч. 2-3. - С. 72-73.

35. Вострецов Ю.Е. Взаимодействие морских и земледельческих адаптаций в бассейне Японского моря // Ю.Е. Вострецов. - Приморье в древности и средневековье: материалы регион. археол. конф. - Уссурийск, 1996-а. - С. 17-23.

36. Вострецов Ю.Е. Морской промысел рыб и млекопитающих в раннем и среднем голоцене в бассейне Японского моря // Л.Н. Беседнов, Ю.Е. Вострецов. - Известия ТИНРО. - 1997. - T. 122. - С. 117-130.

37. Вострецов Ю.Е. Археологические материалы поселений Заречье-1, Зайсановка-3,4, Ханси-1, Бойсмана-1 // Ю.Е. Вострецов. - Первые рыболовы в заливе Петра Великого. Природа и древний человек в бухте Бойсмана / отв. ред. Ю.Е. Вострецов. - Владивосток: ДВО РАН, 1998-а. - С. 30-122.

38. Вострецов Ю.Е. Географическая среда и культурная динамика в среднем голоцене в заливе Петра Великого // А.М.Короткий, Ю.Е. Вострецов. - Первые рыболовы в заливе Петра Великого. Природа и древний человек в бухте Бойсмана / отв. ред. Ю.Е. Вострецов. - Владивосток, 1998-б. - С. 9-29.

39. Вострецов Ю.Е. Рыболовство // Л.Н. Беседнов, Ю.Е. Вострецов. - Первые рыболовы в заливе Петра Великого. Природа и древний человек в бухте Бойсмана / отв. ред. Ю.Е. Вострецов. - Владивосток: ДВО РАН, 1998-в. - С. 276-320.

40. Вострецов Ю.Е. Морское собирательство // В.А. Раков, Ю.Е. Вострецов. - Первые рыболовы в заливе Петра Великого. Природа и древний человек в бухте Бойсмана / отв. ред. Ю.Е. Вострецов. - Владивосток: ДВО РАН, 1998-г. - С. 241-275.

41. Вострецов Ю.Е. Охотничья деятельность // Ю.Е. Вострецов, Т. Тоизуми. - Первые рыболовы в заливе Петра Великого. Природа и древний человек в бухте Бойсмана / отв. ред. Ю.Е. Вострецов. - Владивосток: ДВО РАН, 1998-д. - С. 321-353.

42.Вострецов Ю.Е. Место бойсманской археологической культуры в контексте развития неолита в северо-западной части бассейна Японского моря // Ю.Е. Вострецов, А.В. Загорулько. - Первые рыболовы в заливе Петра Великого. Природа и древний человек в бухте Бойсмана / отв. ред. Ю.Е. Вострецов. - Владивосток: ДВО РАН, 1998-е. - С. 354-370.

43. Вострецов Ю.Е. Реконструкция образа жизни, жизнеобеспечения и динамики заселения бухты Бойсмана в неолите // Ю.Е. Вострецов. - Первые рыболовы в заливе Петра Великого. Природа и древний человек в бухте Бойсмана / отв. ред. Ю.Е. Вострецов. - Владивосток: ДВО РАН, 1998-ж. - С. 371-389.

44. Вострецов Ю.Е. Использование дуба древними и коренными народами Приморья и Приамурья // Ю.Е. Вострецов. - Интеграция археологических и этнографических исследований: сб. науч. тр. - Владивосток: Омск, 2000-а. - С. 176-177.

45. Вострецов Ю.Е. Стратиграфия и малакофауна поселения янковской культуры Зайсановка-2 // Ю.Е. Вострецов, В.А. Раков. - Вперед … в прошлое: к 70-летию Ж.В. Андреевой. - Владивосток: Дальнаука, 2000-б. - С. 43-102.

46. Вострецов Ю.Е. Малакофауна раковинной кучи поселения янковской культуры Песчаный-6 // Ю.Е. Вострецов, В.А. Раков, Дж. Кассиди. - Традиционная культура Азии. - Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2001-а. - Вып. 3. - С. 75-81.

47. Вострецов Ю.Е. Стратиграфия и малакофауна раковинной кучи поселения Зайсановка-7 // Ю.Е. Вострецов , В.А. Раков , Дж. Кассиди (Jim Cassidy), М. Глассоу (M. Glassow). - Археология и культурная антропология Дальнего Востока и Центральной Азии / отв. ред. Н.Н. Крадин. - Владивосток: ДВО РАН, 2002-а. - С. 33-41.

48. Вострецов Ю.Е. Изменение систем жизнеобеспечения у населения устья р. Гладкой и залива Посьета в среднем голоцене // Ю.Е. Вострецов, А.М. Короткий, Л.Н. Беседнов, В.А. Раков, А.В. Епифанова. - Археология и культурная антропология Дальнего Востока / отв. ред. Н.Н. Крадин. - Владивосток: ДВО РАН, 2002-б. - С. 3-41.

49. Вострецов Ю.Е. Новые раскопки на поселении Кроуновка-1 в Приморье // Ю.Е. Вострецов, Е.А. Сергушева, Д.В. Бровко. - Археологические открытия 2003 г. - М.: Наука, 2003-а. - С. 348-349.

50. Вострецов Ю.Е. Реконструкция по ископаемым отолитам структуры популяции тихоокеанской наваги Eledinus dracilis (Gadidae), обитавшей в Амурском заливе 2450-2400 лет назад // П.К. Гудков, М.В. Назаркин, Ю.Е. Вострецов. - Вопросы ихтиологии. - 2005-а. - Т. 45, - № 3. - С. 357-362.

51. Вострецов Ю.Е. Изучение влияния природных изменений на культурную адаптацию населения Приморья в среднем - начале позднего голоцена (методический аспект) // Ю.Е. Вострецов. - Россия и АТР. - 2006_б. - № 3. - С. 32-38.

52. Вострецов Ю.Е. Раскопки многослойного поселения Клерк-5 в Приморье // Ю.Е. Вострецов. - Археологические открытия 2006 г. - М. Наука, - 2009-г. - С. 20-21.

53. Вострецов Ю.Е. Кроуновская археологическая культура: один из сюжетов земледельческой экспансии в железном веке в приморской зоне Восточной Азии // Ю.Е. Вострецов. - Адаптация народов и культур к изменениям природной среды, социальным и техногенным трансформациям / отв. ред. А.П. Деревянко, А.Б. Куделин, А.В. Тишков. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2009-д. - С. 119-125.

54. Vostretsov Yu.E. Interaction of Maritime and Agricultural Adaptation in the Japan Sea Basin // Yu.E. Vostretsov. - Prehistory of Food, Appetites for Change. - London, 1999. - P. 322-332.

55. Vostretsov. Y.E. The advance of agriculture in the coastal zone of East Asia. // E.A. Sergusheva, Y.E.Vostretsov. - From Foragers to Farmers: Gordon C. Hillman Festschrift / еds. A.S. Fairbairn and E. Weiss. - Oxford: Oxbow Books, 2009-е. - P. 205-219.

Материалы докладов на международных конференциях:

56. Вострецов Ю.Е. Малакофауна неолитических памятников Бойсмана 1, 2 // В.А. Раков, Ю.Е. Вострецов, А.Н. Попов. - Поздний палеолит - ранний неолит Восточной Азии и Северной Америки: материалы междунар. конф. (г. Владивосток, март 1994). - Владивосток: Дальпресс, 1996-б. - С. 196-200.

57. Вострецов Ю.Е. Рыболовство бойсманской культуры в контексте среднеголоценового рыболовства в бассейне Японского моря // Л.Н. Беседнов, А.В. Кривошеева. - Дальний Восток России в контексте мировой истории: от прошлого к будущему: тез. докл. и сообщ. междунар. науч. конф. (Владивосток, 18-20 июня 1996 г.). - Владивосток, 1996-в. - С. 94-95.

58. Вострецов Ю.Е. Изменение природной среды и эксплуатация морских ресурсов в заливе Петра Великого в среднем голоцене // Ю.Е. Вострецов, Л.Н. Беседнов, А.М. Короткий, В.А. Раков. - Человек в прибрежной зоне: опыт веков: материалы междунар. науч. конф. - Петропавловск-Камчатский: Изд-во КГПУ, 2001-б. - С. 41-43.

59. Вострецов Ю.Е. Новый керамический комплекс неолитического поселения Кроуновка-1 в Приморье // Ю.Е. Вострецов, Гельман Е.И., М. Комото, К. Миямото, Х. Обата. - Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии: материалы междунар. конф. «Из века в век», посвящ. 95-летию со дня рождения акад. А.П. Окладникова и 50-летию Дальневост. археол. экспедиции РАН. - Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2003-а. - С. 86-93.

60. Вострецов Ю.Е. Новые данные о раннем земледелии в Приморье: неолитический комплекс поселения Кроуновка_1 // Ю.Е. Вострецов, Е.А. Сергушева, М. Комото, К. Миямото, Х. Обата. - Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии: материалы междунар. конф. «Из века в век», посвящ. 95-летию со дня рождения акад. А.П. Окладникова и 50-летию Дальневост. археол. экспедиции РАН. - Новосибирск: Изд-во ИАЭ СО РАН, 2003-б. - С. 373-378.

61. Вострецов Ю.Е. Промысловая ихтиофауна бухты Экспедиции залива Посьет: по археологическим материалам раковинной кучи поселения янковской культуры Зайсановка-2 // А.В. Епифанова, Л.Н. Беседнов, Ю.Е. Вострецов. - Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии: материалы междунар. конф. «Из века в век», посвящ. 95-летию со дня рожд. акад. А.П. Окладникова и 50-летию Дальневост. археол. Экспедиции РАН. - Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2003-в. - С. 379-382.

62. Вострецов Ю.Е. Промысел водных беспозвоночных населением полуострова Песчаный в раннем железном веке // Ю.Е. Вострецов, В.А. Раков. - Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии: материалы междунар. конф. «Из века в век», посвящ. 95-летию со дня рождения акад. А.П. Окладникова и 50-летию Дальневост. археол. экспедиции РАН. - Владивосток; Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2003-г. - С. 409-413.

63. Вострецов Ю.Е. Керамический комплекс неолитического поселения Зайсановка-7 // Е.И. Гельман, Т.В. Исакова, Ю.Е. Вострецов. - Археология и социокультурная антропология Дальнего Востока и сопредельных территорий: третья межунар. конф. «Россия и Китай на дальневосточных рубежах». - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2003-д. - С. 128-135.

64. Вострецов Ю.Е. Годичный цикл жизнеобеспечения на поселении Зайсановка-7 : адаптация ранних земледельцев к условиям жизни на побережье Приморья // Ю.Е. Вострецов. - Северная Пацифика - культурные адаптации в конце плейстоцена и голоцене: материалы Междунар. науч. конф. «По следам древних костров ...». - Магадан: Изд-во Северного междунар. ун-та, 2005-б. - С. 138-142.

65. Вострецов Ю.Е. Годичный цикл жизнеобеспечения на поселении Зайсановка_7: адаптация ранних земледельцев к условиям жизни на побережье Приморья // Ю.Е. Вострецов. - Cultivated Cereals in Prehistoric and Ancient Far East Asia. - University of Kumamoto, 2005-в. - C. 127-138.

66. Вострецов Ю.Е. Годичный цикл жизнеобеспечения на поселении Зайсановка-7: адаптация ранних земледельцев к условиям жизни на побережье Приморья // Ю.Е. Вострецов. - Северная Пацифика - культурные адаптации в конце плейстоцена и голоцене: материалы междунар. науч. конф. «По следам древних костров ...». - Магадан: Изд-во Северного междунар. ун-та, 2005-г. - С. 138-142.

67. Вострецов Ю.Е. Влияние природных изменений на культурные процессы в Приморье в среднем и позднем голоцене // Ю.Е. Вострецов. -Современные проблемы археологии России: материалы Всерос. археол. съезда (23-28 окт. 2006 г., Новосибирск). - Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2006-в. - С. 182-184.

68. Вострецов Ю.Е. Результаты исследований процессов культурной адаптации в прибрежной зоне Российского Дальнего Востока в голоцене // Ю.Е. Вострецов. - Этноистория и археология Северной Евразии: теория, методология и практика исследования: материалы междунар. конф. 19-24 мая 2007. - Иркутск, 2007-а. - С. 309-314.

69. Вострецов Ю.Е. Региональные особенности малакофауны Амурского залива в раннем железном веке (по материалам археологических раскопок поселений на полуострове Песчаном) // Ю.Е. Вострецов, В.А. Раков. - Этноистория и археология Северной Евразии: теория, методология и практика исследования: материалы междунар. конф. 19-24 мая 2007 г. - Иркутск, 2007-б. - С. 314-319.

70. Вострецов Ю.Е. Стратиграфия поселения Песчаный-1 и динамика рыболовства населения янковской культуры (ранний железный век) // А.В. Санникова, Л.Н. Беседнов, Ю.Е. Вострецов. - Этноистория и археология Северной Евразии: теория, методология и практика исследования: материалы междунар. конф. 19-24 мая 2007 г. - Иркутск, 2007-в. - С. 362-367.

71. Вострецов Ю.Е. Орнамент керамики поселения Зайсановка-1 // Е.И. Гельман, Ю.Е. Вострецов. - Неолит и неолитизация бассейна Японского моря: человек и исторический ландшафт: материалы междунар. археол. конф. посвящ. 100-летию со дня рождения А.П. Окладникова. - Владивосток: Изд-во Дальневосточ. гос. ун-та, 2008-б. - С. 49-55.

72. Vostretsov Y. Events Preceding Appearing of the First State in the Far East of Russia // Y. Vostretsov. - The First International Symposium of Bohai Culture: to the 1300 Anniversary of the Foundation of Bohai State. - Vladivostok, 1996. - P. 60-61.

73. Vostretsov Yu.E. Environmental changes and migrations: case study // Yu.E. Vostretsov. - Interaction and transformations. - Fukuoka: Kyushu University, 2004-а. - Vol. 2.- P. 51-61.

74. Вострецов Ю.Е. Исследования на поселении Кроуновка-1 в 2003 году // Ю.Е. Вострецов, М. Комото, Х. Обата, К. Миямото, Е.А. Сергушева. - Материалы 5 ежегодной междунар. конф. RANA, февр. 2004 г., Саппоро. - Саппоро, 2004-б. - С. 27-35. (Яп. яз.)

75. Вострецов Ю.Е. Годичный цикл жизнеобеспечения на поселении Зайсановка_7: адаптация ранних земледельцев к условиям жизни на побережье Приморья // Ю.Е. Вострецов. - Cultivated Cereals in Prehistoric and Ancient Far East Asia. - University of Kumamoto, 2005-в. - C. 127-138.

76. Vostretsov Y. Application of California Methods of Midden Analysis to a Neolithic Shell Midden in the Russian Far East // J. Cassidy, Y. Vostretsov. - Proceedings of Society for California Archaeology Meetings in Ventura, 2006. - Ventura, 2006-г. - P. 114-124.

77. Vostretsov Y.E. Interaction of maritime and agricultural adaptation in Russian Maritime region during Middle Holocene // Y.E. Vostretsov. - A Study on the Environmental Change and Adaptation System in Prehistoric Northeast Asia. - Kumamoto University, 2007-г. - P. 61-73.

78. Vostretsov Y.E. Model of Interaction of Populations with Maritime and Agriculture Adaptations // Y.E. Vostretsov. - Preceedings of 4th worldwide conference of Society for East Asian Archaeology. - Beijing, 2008-в. - P. 162-163.

79. Vostretsov Y.E., Advance of study of ancient agriculture in Primorye // Y.E. Vostretsov, E.A. Sergusheva. - Prehistoric and Ancient Cultigens in the Far East / Vol.3. Substantional study on process of acceptant and diffusion of agriculture in the Far East analyzing millet, barley and wheat remains. / еd. H. Obata. - Univ. of Kumamoto, 2008-г. - P. 171-172.

80. Вострецов Ю.Е. Система жизнеобеспечения на поселении Зайсановка-7: модель адаптации ранних земледельцев к условиям жизни на побережье Приморья // Ю.Е. Вострецов, А.М. Короткий, А.В. Епифанова, Л.Н. Беседнов, В.А. Раков, Е.А. Сергушева. - Cultural exchange in East-sea and Primorye region of Russia: The 16th International conference of the Association of North-East Asian cultures. - Vladivostok, 2008-д. - P. 392-404.

Рис. 1. Изменение климата, растительности и уровня Японского моря в голоцене [Короткий, Вострецов, 1998]

Рис. 2. Сезонный цикл жизнеобеспечения поселения Бойсмана-1 около 5500 л.н.

Рис. 3. Годичный цикл жизнеобеспечения на поселении Зайсановка_7 4500 л. н.

Размещено на Allbest.ru