Архитектурно-строительные остатки в береговом клифе Ольвии (1966-1968, 1970, 1972 гг.)

Вымостка улицы и ступенька были перекрыты землисто--золистым слоем с большим количеством обломков черепицы коринфского типа со следами сажи. Есть основания предполагать, что здание погибло в пожаре в конце II в. до н.э.

Пункт № 26 -а. Исследования 1967 г. [Крыжицкий, 1966--67/7--б]. Заведующий участком И.А. Смирнов. До начала работ в клифе на высоте 0,5 м от уровня лимана была видна тщательно обработанная прямоугольная плита, оказавшаяся после зачистки фундаментом стены, уходившей в клиф. Кладка однолицевая (фасад обращен к северу). Следует отметить, что восточный торец кладки расположен почти в створе с западной границей улицы, открытой в пп. №№ 25, 26, но находится на 1,0--1,5 м глубже поверхности ее вымостки. По глубине заложения и сопровождающему материалу из вышележащего слоя относится к эллинистическому времени.

Пункт № 26 -б.²⁰ Исследовался в 1972 г. Заведующий участком С.Б. Охотников [Охотников, 1972/26, с. 104 и сл.]. Размеры раскопа 10 х 4 м. К северу от монументальной ступеньки дома, раскопанной в 1967 г., в срезе клифа 20. Координаты по съемке 1958 г.: VII-B, №№ 145-в, 165--в, 185--св.прослеживалось заполнение подвала с фрагментированными стенками пифоса.

В результате были раскопаны остатки двух подвалов жилого дома, располагавшегося в том же квартале, что и дом с монументальной ступенькой и, возможно, принадлежавших ему же. В северном помещении на глубине 2,18 м был открыт фрагмент вымостки, сделанной из фрагментов амфорных ручек, установленных вертикально вплотную друг к другу на известковом растворе (рис. 73). Сохранившийся фрагмент вымостки имел размеры в плане 0,85 х 0,20--0,25 м. Южный подвал, в котором находился пифос, имел стены из сырцового кирпича (35--60 х 20--38 х 8-10 см) (рис. 74, 75). Пифос археологически целый (высота 1,05 м, диаметр тулова 1,25 м) (рис. 76). При раскопках северного помещения было «...обнаружено значительное количество железных и бронзовых предметов, а в очаге найден тигель» [Охотников, 1972/26, с. 108]. Значительное количество в заполнении монет (12), мраморная статуэтка Афродиты, известковая штукатурка красного, серо-голубого и черного цветов свидетельствуют о богатстве владельца. В конце III -- начале II вв. до н.э. дом прекращает свое существование.

Перечисленные находки, включая вымостку из амфорных ручек, говорят о необычности исследуемого дома и позволяют высказать предположение о принадлежности открытых помещений дому с монументальной ступенькой, расположенному южнее в п. № 26.

Пункт № 26 -в. Исследовался в 1967 г. [Крыжицкий, 1966--67/7--6]. Заведующий пунктом И.А. Смирнов. До начала работ в клифе прослеживался слой камней на высоте 1 м от зеркала лимана. Во врезке в клиф длиной 5,2 м обнаружено три уровня вымосток. Верхняя -- № 1 залегает на глубине 0,9 м от верха раскопа в уровне верха вымостки улицы в пп. №№ 25, 26, 26--а, состоит в основном из фрагментов черепицы и бута. Средняя вы- мостка -- № 2 залегает на глубине 1,1 м, состоит в основном из стенок амфор и черепицы. Нижняя -- № 3 залегает на глубине 2,3 м (на 0, 5 м выше зеркала лимана), сделана из щебня. Все три вымостки относятся к эллинистическому времени.

Пункт № 28. На схематическом плане (на рис. 68 левая часть) входит под № 1 в состав п. № 29 (рис. 80) (возможна ошибка обмерщика). Исследовался в 1966 г. До начала работ в клифе на 0,4 м выше уровня лимана виднелись торцы двух обработанных камней, принадлежащих кладке. Кладка сложена по однорядной однолицевой орфостатной системе (рис. 77, 78, 79). Фасад обращен на север. В высоту сохранилась на 0,9 м, толщина около 0,25 м. В плане несколько изгибается к северу. Каких --либо связанных с нею строительных остатков, за исключением слабой прослойки пола с северной стороны на высоте нижнего ряда кладки, не обнаружено. Кладка с сочетанием таких особенностей -- системы, малой толщины, небольшого изгиба в плане необычна для домостроительства Ольвии.

Пункт № 29. Исследовался в 1967 г. [Крыжицкий, 1966-67/7-б, с. 27-39]. Длина раскопа 25,7 м, ширина 1,5-2,5 м, глубина 1,72,5 м. До начала работ в клифе были видны кладки. Стратиграфия слоев, перекрывающих строительные остатки, находящиеся in situ, аналогична п. № 26.

Частично раскрыты остатки шести наземных помещений с глинобитными полами: №№ 9-12 у северного окончания раскопа и №№ 18, 19 у южного (рис. 80, 81, 82). Одно из помещений № 5 имело каменную вымостку. В центральной части раскопа открыты остатки вымостки, проходившей, как и ограничивавшие ее кладки, с запада на восток. Эта вымостка (№8) шириной около 2 м состоит из полигональных плит ракушечника и обломков черепицы. Толщина вымостки 0,05-0,10 м. Характер взаимного расположения кладок, находящихся к северу от вымостки № 8, отличается от расположенных к югу, взаимно повернуты и их планировочные сетки. Все вместе позволяет предполагать, что к югу и к северу от вымостки № 8 размещались различные комплексы, а вымостка принад-лежала улице, разделявшей эти комплексы. Конструкции и качество каменных кладок типичны для III--II вв. до н.э.

Пункт № 29 -с. Исследовался в 1968 г. [Крыжицкий, 1968/12--г]. Заведующая пунктом Н.А. Сон (КГУ). Длина раскопа 8 м ширина 1,1--2,0 м. Глубина раскопа до 6 м. Выявлены немногочисленные крайне руинированные остатки (рис. 83).

Вымостка № 1 толщиной 0,20--0,25 м состоит из обломков керамики (много черепицы) и щебня. Перекрывает кладку № 2 и вымостку № 4. Вымостка № 4 сделана главным образом из щебня и бута, толщина до 0,15 м, ограничивается кладкой № 2. От наземной кладки № 2 сохранился один ряд толщиной 0,6 м. В южной половине пункта на глубине 1,7--2,0 м от поверхности вымостки № 4 обнаружены стены №№ 5--7 и вымостка № 8. Сопровождающий материал в основном III--II вв. до н.э. Единичные находки более позднего времени встречались только в уровне вымостки № 1.

Кладка № 5 параллельна стене № 2, но ее подошва на 2,5 м глубже, сохранившаяся высота 0,8 м. Кладка № 5 однолицевая, сложена по иррегулярной системе из бута. Фасад обмазан слоем желтой глины толщиной 0,02-0,10 м. К западу от кладки обнаружен землистый, почти черного цвета пол, расположенный на 0,05-0,10 м выше подошвы кладки № 5. Над полом у южного конца стены залегал слой с большим содержанием древесного угля толщиной до 0,4 м. В пол вкопано дно черноглиняной лесбосской амфоры. Наиболее поздний материал из нижнего слоя засыпи охватывает V-IV вв. до н.э. Описанное сооружение, учитывая характер конструкций, глубину заложения и стратиграфию, могло являться остатками земляночной структуры с облицовкой котлована или одной из его стен каменной кладкой, которая по своей конструкции не выдержала бы нагрузку от наземной стены. В связи с этим упомянем, что неподалеку, в раскопе НГС самом нижнем слое были обнаружены две земляночные структуры (LCO, P. 30, 31, Pl. 2, 35, N. 730, 730-a).

Кладки № 6, 7 залегают на 0,5 м выше подошвы стены № 5, т.е. относятся к более позднему времени и слишком фрагментарны для возможности какой-либо интерпретации.

Пункт № 30 -ю. Исследования 1968 г. [Крыжицкий, 1968/12--г]. Заведующий пунктом В.В. Рубан (ОГУ). Размеры врезки 11,0 х 2,0--2,8 м. Максимальная глубина до 5,5 м. Строительные остатки прослеживались с глубины 2,5 м от верхней точки раскопа.

Представляет интерес стратиграфия клифа (рис. 84). В южной части клифа прослеживается пятно заполнения траншеи шириной 3 м, имевшей почти вертикальные стенки.У-Траншея заполнена темным золистым грунтом с включениями песка и лесса. Максимальная высота заполнения -- 3,2 м, дно траншеи не выявлено, поскольку находится ниже верха пляжных наносов. Продолжение траншеи прослеживается и на поверхности Террасного города, а в створе с ней в затопленной части Ольвии выявлен довольно большой развал каменной кладки. Все сказанное дает основания предполагать, что траншея образовалась в результате выборки в этом месте каменной кладки оборонительной стены предположительно V--IV вв. до н.э. [Крыжицкий, 1984, с. 49-51, рис. 9, 15].

Самый поздний сопровождающий материал первых вв. н.э. исчезает, начиная с глубины 2,6 м (от самой верхней точки клифа на этом участке). Затем до глубины 4,5 м идут слои, в которых наиболее поздний материал не выходит за пределы III--II вв. до н.э. В этом слое открыты: стены двух подвалов, вымостка № 4 и неглубокая траншея № 10 (рис. 85, 86, 87).

Щебеночная вымостка № 4 толщиной 0,10--0,15 м располагается к северу от траншеи № 10. Ее поверхность на 0,25 м выше дна траншеи. Материал из слоя над вымосткой датируется III--II вв. до н.э. Ширина траншеи № 10 0,6--0,7 м. Траншея заполнена песком с незначительным количеством окатанной керамики.

От подвала I сохранилось две стены №№ 11 (параллельна траншее № 10) и 6. Стена № 11 двуслойная, однолицевая (фасад обращен к югу). Ее подошва на 1,1 м ниже вымостки № 4, а верхняя точка северного слоя (бутового) на 0,8 м выше вымостки № 4, что свидетельствует о том, что подвал I появился после прекращения функционирования вымостки № 4. Южный фасад кладки № 11 сложен по однорядной орфостатной системе из прямоугольных плит и блоков с хорошей выкадровкой и плотной притеской. Кладка № 6 по конструкции аналогична стене № 11 и связана с нею в переплет. Полом подвала служит сероглиняная прослойка, которая на 1 м ниже поверхности вымостки № 4.

От подвала II, также как и от предыдущего, дошли до нас фрагменты только двух стен. Стена № 8 трехслойная, параллельна стене № 11. Фасад обращен на юг (подробнее см.: [Крыжицкий, 1968/12--г., с. 24]. Подошва на 1,7 м ниже поверхности вымостки № 4, а западный конец разрушен при строительстве подвала I. Южный фасад выложен по двухрядной орфостатной системе, притеска неплотная. Подошва кладки № 7 на 0,8 м выше пола помещения II, чтодает основания относить ее ко второму строительному периоду функционирования этого помещения, когда оно было разделено на две части. Кладка № 7 трехслойная двухлицевая, оба фасада выложены по однорядной постелистой системе из прямоугольных плит и блоков с плотной притеской.

Сказанное позволяет наметить следующую последовательность строительства в этом пункте: -- к наиболее раннему времени относятся подвал II (его кладка № 8), вымостка № 4 и траншея № 10; -- во втором строительном периоде пол подвала II повышается и подвал делится кладкой № 7 на две части; -- после прекращения функционирования вымостки № 4 и траншеи № 10, а также подвала II уровень местности повышается почти на 1 м и строится подвал I.

Описанные строительные остатки относятся к эллинистическому времени. Принадлежали, скорее всего, обычным жилым домам.

Подвалы повторно были зачищены в 1970 г. (см. ниже).

Пункт № 30. Раскопки 1966, 1967 гг. [Крыжицкий, 1966-67/7-б]. Располагается в полутора десятках метров к северу от траншеи, проходящей по городищу с запад на восток в десяти метрах к северу от репера № 37. Заведующий пунктом И.А. Смирнов (ОГУ). Здесь наблюдается резкое повышение берегового клифа от 3-4 м до 8-10 м от уровня лимана. До начала работ в основании клифа на 0,7-0,8 м выше зеркала лимана виднелись остатки двух каменных кладок. В результате проведенных зачисток были выявлены фрагменты восьми каменных кладок стен на площади около 18 м ².

Характер взаимного расположения, особенности конструкций и глубина заложения строительных остатков позволили выделить два подвальных помещения I и II (рис. 88-93).

От помещения I раскрыта его восточная часть. Помещение пережило три строительных периода. От первого из них сохранилась только фрагмент стены № 1. Сохранившаяся высота до 1,45 м. Кладка двуслойная однолицевая (фасад обращен на север). Система фасадного слоя однорядная постелистая, притеска плотная, фасады камней тщательно отесаны. Тыльный слой сделан из бута и голышей.

Ко второму строительному периоду относятся кладки №№ 2, 5, 11, а также очаг № 8 и вымостка № 10. Кладка № 2 двуслойная однолицевая (фасад обращен на север). Вплотную примыкает к стене № 1. Северный фасад выложен по двухрядной орфостатной системе из прямоугольных плит и блоков, тщательно выкадрованных и плотно притесанных всей плоскостью граней. Южный слой сделан из бута. Глубина заложения подошвы на 0,3-0,4 м выше, чем у стены № 1. Кладка № 5 однолицевая (фасад обращен на юг), верх ее фундаментного ряда соответствует нижнему уровню пола помещения I во втором строительном периоде. Система кладки южного фасада однорядная (?). От кладки № 11 сохранился только один ряд, выложенный по однорядной орфостатной системе. Кладка однолицевая (фасад обращен на запад). По глубине заложения соответствует стене № 5. Вымостка № 10 толщиной 0,10-0,15 м состоит из бута, лежащего на слое зеленой глины с включениями древесного угля. Очаг № 8 в плане приближается к полукругу. Борта выложены из бута на высоту одного ряда камней. Так же, как и вымостка, расположен на слое зеленой глины. Внутри очага были выявлены землисто-золистые прослойки.

В третьем строительном периоде восточная часть помещения I прекращает свое существование. Поперек нее сооружается однолицевая кладка № 3, фасад которой обращен на запад, расположенная на горелом слое, перекрывающем кладку № 5. К этому же времени относится кладка № 4. Кладка № 3 подходит впритык к стене № 2, что позволяет говорить о третьем периоде существования западной части помещения I. Кладка № 3 выложена из плит с плохой выкадровкой, средней околкой фасадов, отсутствием притески по месту. От кладки № 4 сохранилось всего два камня.

От подвала II сохранились остатки пола и двух стен №№ 6 и 7. Пол землисто-золистый слой толщиной 0,05 м. Ровная линия на юге, по которой оканчивается пол, позволяет предполагать, что в этом же месте проходила и южная стена подвала. Возле юго-западного угла помещения обнаружено вкопанное дно амфоры. От кладки № 7 осталась только одна плита полигональной формы. Подошва кладки № 6 находится на 0,3 м ниже подошвы кладки № 11. Стена однолицевая (фасад ориентирован на восток), двуслойная. Фасад выложен по однорядной постелистой системе из прямоугольных и полигональных плит с плотной притеской по месту и мелкой и средней оттеской хорошо выкадрованных фасадов. Тыльный слой выложен из бута.

Наиболее поздний сопровождающий материал представлен III--II вв. до н.э. Наибольший интерес представляют фрагменты красноглиняных тарелок и мисок, по которым полностью восстанавливается профиль сосудов, амфорные ручки с клеймами, фрагмент терракотовой маски льва, керамический штемпель.

В целом различный характер конструкций стен и качества их выполнения, различные глубины заложения подошв свидетельствуют в пользу принадлежности подвалов раз личным домам. Наличие очага в подвале I и относительно большого количества бытовой керамики в подвале II свидетельствуют об их принадлежности жилым домам.

Рис. 91. То же. Вид с юго-востока. На первом плане помещение II

Рис. 92. То же. Вид с востока. В центре южные подвальные стены двух строительных периодов помещения I

Пункт № 30. Раскопки 1968 г. [Крыжицкий, 1968/12--г]. Заведующий пунктом И.А. Смирнов (ОГУ). Располагается над местом раскопок клифа в п. № 30 в 1966 --67 гг. Протяженность раскопа 16 м, ширина 2--4 м, глубина до 7 м. К северу от этого пункта уровень дневной поверхности городища догетского времени резко повышается до 10--12 м от уровня лимана. В северном конце раскопа на глубине 4,5 м от верхней точки раскопа обнаружен и зачищен выход материковой скалы, представляющей собой понтический известняк.

Рис. 93. То же. Вид с севера. В центре снимка помещение I

Выявлены выложенный из камня полукруг, угол помещения, три каменных развала (рис. 94). Каменный полукруг (рис. 95) имеет внутренний диаметр 1,65 м, располагается в южном конце раскопа на 3,8 м ниже верхней точки борта раскопа. Состоит из одного ряда камней (в основном прямоугольных плит), установленных орфостатно. Наиболее поздние вещи датируются эллинистическим временем.

Угол помещения образован двумя кладками №№ 5 и 6, соединяющимися под прямым углом. Восточные концы кладок разрушены, какие-либо связанные с ними строительные остатки, расположенные в клифе, не обнаружены. Кладка № 5 состоит из наземной и подвальной части наземная сохранилась на высоту 0,35-0,40 м, подвальная -- на 1,5 м. Подвальная часть от южного фасада наземной выступает на 0,15 м. Наземная часть двухлицевая. Притеска неплотная. Кладка № 6 подходит к кладке № 5 впритык, однолицевая (фасад обращен на восток).

Два небольших завала бута №№ 1, 2 в трех и девяти метрах от южного конца раскопа было выявлено на глубине 4,3--4,5 м от верхней точки клифа. В северном конце раскопа обнаружен завал № 3 эллипсовидной в плане формы, состоявший частично из прямоугольных плит и блоков. В его юго-восточной части прослеживается ряд плит, установленных орфостатно, а в южной ряд плит, уложенных на постель. Создается впечатление, что кладка шла по краям эллипсовидного пространства, в центре заполненного мелким обрушившимся бутом. Наиболее поздний материал эллинистический.

Пункты № 30 -ю, 30--. Раскопки 1970 г. Заведующая участком Ю.И. Козуб [Козуб, 1970/16--б]. Протяженность раскопа вдоль клифа 35 м -- «...в пределах трех холмов, разделенных балками» (Козуб, 1970/16--б, с. 1). Находится на 5--7 м выше уровня лимана.

В северной части (кв. №№ 265, 285) обнаружены остатки подвала «I» IV в. до н.э., перекрывшего угол более раннего дома; в 8 м южнее (кв. №№ 325, 326) открыты остатки жилого комплекса II, от которого сохранились частично три подвала; зачищены также несколько разрозненных фрагментов кладок 21. Координаты по съемке в других местах (кв. №№ 325, 386) [Козуб, 1970/16-6, с. 5-8].

Сводный план расположения отдельных строительных остатков в отчете о раскопках этих объектов в 1970 г. отсутствует. В связи с этим надежно определяется местоположение только объекта «II» и предположительно -- подвала «I». Судя по обмерному чертежу в отчете автора раскопок (рис. 96) повторно были зачищены подвалы пункта 30--ю, открытые в 1968 г. (ср. рис. 69, 85), несколько иная прорисовка деталей обмерного плана которых объясняется произошедшими за это время разрушениями и открытием расположенных ниже конструкций. Объектом же «I» раскопок 1970 г. мог явиться угол подвала, образованный кладками №№ 5 и 6, раскопанными в 1968 г. В пользу этого говорит совпадение расстояния между подвалами пунктов 30--ю и 30, показанное на чертеже 1968 г. (рис. 69) и приведенное в тексте отчета о раскопках 1970 г. [Козуб, 1970/ 16--б, с. 5].

Работами в перечисленных выше двух десятках пунктов ограничивается цикл охранных исследований ольвийского клифа в 1966--1968, 1970, 1972 гг.

Проведенные работы позволяют придти к некоторым выводам о планировке и структуре застройки, существовавшей до образования клифа, а также охарактеризовать отдельные объекты, представляющие интерес сами по себе. В связи с этим, прежде всего, подчеркнем, что в результате этих работ был получен фактически продольный разрез культурных наслоений Нижнего города и частично террасной части. Этот разрез с юга на север проходит почти по прямой примерно в ста пятидесяти -- двухстах метрах от предполагаемой восточной границы городской застройки. Он совпадает с раскопанны-ми участками улицы, находящимися с небольшими отклонениями примерно в едином створе.

С учетом улиц, открытых Б.В. Фармаковским на участке НГФ и Н.А. Лейпунской на раскопе НГС, также находящихся в этом створе, представляется возможным окончательно придти к выводу о наличии в Нижнем городе сквозной продольной улицы, ограниченной южным и северным краями амфитеатра Террасного города. Время ее функционирования твердо устанавливается для эллинистического этапа и, по --видимому, этапа классики. В первые века н.э. эта улица функционировала в пределах только действующей городской застройки этого времени. Как говорилось выше, азимуты различных отрезков этой улицы несколько отличались между собой. Различной была и ширина улицы. Так, например, на протяжении только дома НГФ--2 ее ширина изменилась от 2 до 5 м [Фармаковский, 1913, рис. 51]. Различной была ширина и поперечных улиц. По--видимому, имели место и небольшие планировочные сдвиги, как, например, западная продольная улица на участке НГС, где северный квартал выступает к востоку от центрального примерно на 2 м [Kryzickij, Lejpunskaja, 2010, pl. 3, 5]. Однако, в целом представляется возможным говорить о сквозной, проходящей с севера на юг, общегородской улице.

Как показал проведенный обзор архитектурно--строительных объектов, находящихся в ольвийском клифе, номенклатура исследовавшихся сооружений различна -- от довольно монументальных культовых (?) (стилобат, раскопанный В.В. Лапиным) или оборонительных (на раскопе Р--25 и в северной части участка НГС) сооружений до жилых домов в большинстве пунктов, а также остатков сантехнических устройств (в частности, каналов водостоков и колодцев).

Наиболее информативными явились объекты, расположенные рядом друг с другом. Это, в частности, серия строительных остатков, исследованных в пунктах 1--0, 1--1, 1. Работы в первых двух пунктах показали, что террасную часть города ольвиополиты начали застраивать не позднее V--IV вв. до н.э. (пункт 1--1) и жизнь здесь продолжалась до конца II -- начала III вв. н.э. (пункт 1--0). В непосредственной близости от этих раскопов, к северу от них вдоль клифа было открыто три взаимосвязанных комплекса: -- остатки поперечной улицы (?), состоящие из вымостки с водостоком и продолжающей ее лестницы, расположенные по направлению запад-восток; -- колодец с сохранившейся наземной частью; -- остатки домов I в. до н.э. -- I в. н.э.

В следующем к северу -- в пункте 2, строительные остатки которого находятся в контексте с улицей на участке НГФ и открытыми в юго--восточном углу раскопа НГ, это уличный водосток и многослойная вымостка, о большой длительности существования которой свидетельствуют сопровождающий материал и суммарная толщина напластований, достигающая 3,5 м. Эти остатки продолжают к югу улицу, которая была открыта на участке НГ с восточной стороны так называемой «пекарни» [Славин, 1940, с. 59, табл. 8].

Далее, в пп. 15 и 16 зафиксирована жилищно-хозяйственная застройка, наличие подвалов.

В пункте 17 открыты подвалы и 5 пифосов первых вв. н.э. с остатками рыбьих костей и чешуи, а также следами ремонтов свинцовыми скрепами. Это позволяет предполагать размещение здесь в основном жилищно-хозяйственных (а, возможно, учитывая значительные объемы пифосов, и торговых) комплексов.

Пункт 19 по стратиграфии, характеру сооружений и сопровождающему материалу аналогичен участку НГЦ.

В пункте 20 открыты подвальные помещения.

Пункт 24 интересен открытием здесь впервые в Нижнем городе слоевого основания.

От пункта № 25 до пункта № 30 включительно клиф исследовался практически сплошной полосой на протяжении около 120 м, начиная от точки, расположенной на 15 м севернее репера № 37 (рис. 68, 69). Наиболее взаимосвязанная информация о раскопанных объектах была получена при исследовании пунктов: -- 25, 26, 26-а, 26-б, 26-в.

Здесь на протяжении 24 м открыт фрагмент улицы с водосточными каналами, керамической вымосткой, колодцем и прилегающие к ней с запада остатки от стен домов, отдельных помещений, а также монументальная ступенька входа длиной 2,3 м, принадлежавшая явно большому богатому дому эллинистического времени. Далее к северу остатки двух подвалов (п. 26-б), принадлежавших, скорее всего, дому со ступенькой, в одном из которых находился раздавленный пифос. Здесь же были найдены фрагмент вымостки из амфорных ручек, установленных в известковом растворе, который мог принадлежать полу андрона, железные и бронзовые предметы, тигель, 12 монет, мраморная статуэтка Афродиты, известковая штукатурка с цветным покрытием.

Начиная примерно от п. 28 и далее к северу в клифе обнажаются строительные остатки домов, располагавшихся к востоку от продольной улицы. Их планировочная сетка имеет несколько иной азимут, чем на более южных участках. Так, на участке НГФ азимут планировочной сетки улиц колеблется около 357^о, а на участке НГС -- 65--76°. Поскольку при этом азимут клифа близок к нулевому, строительные остатки в большинстве здесь представлены углами помещений.

Представляют интерес сами по себе и отдельные объекты вне конкретного археологического контекста. Такие, например, как остатки слоевых оснований в пп. № 24 и VII--А (квадраты №№ 365, 385). Ранее в Нижнем городе эти конструкции не встречались. Их редкость в этой части Ольвии, особенно на фоне широкого строительства слоевых оснований в монументальных сооружениях в районе агоры и оборонительных комплексах, позволяет предполагать значительно меньшие масштабы строительства в эллинистическое время в Нижнем городе.

Новый вид декора полов представлен находкой мозаичной вымостки из фрагментов амфорных ручек с зашлифованными торцами, установленных вертикально на известковом растворе, в п. 26--б. До сих пор в Ольвии встречались остатки только галечных вымосток: дома ЗК--1 [ОАК 1903, с. 8, 9, рис.8; Крыжицкий, 1971, с. 49, 55, рис. 27, 2], НГФ --2 [ОАК 1909 --1910, с. 66--68, рис. 73], НГФ--1 [ОАК 1912, с. 24, рис. 38].

Уникальным по своей сохранности объектом является обнаруженный в п. 1 прямоугольный в плане каменный колодец, от которого сохранилась на полную высоту не только подземная часть, но и наземная -- оголовок. Венчающая плита оголовка имеет отверстие круглой формы.

Заслуживают внимания и круглые в плане сооружения небольших диаметров -- порядка одного -- двух м, от стен которых сохраняется лишь один ряд камней и иногда один камень в центре круга. Камни небольших размеров, не имеют притески, все они вторичного использования, часто установлены орфостатно. Располагаются на остатках поздне--эллинистического времени -- уличных вымостках и строительных остатках в различных частях города: -- возле западных оборонительных ворот три объекта, в зоне клифа -- на юге в п. 1 (1972 г.), в раскопе НГ, на севере в п. 30 (1968 г.). Их функциональное назначение не установлено. Выразительный сопровождающий материал отсутствует, то же касается, за одним исключением, горелого слоя. Повидимому, эти конструкции представляли собой временные небольшие индивидуальные жилища типа юрт, появление которых в Ольвии логично связывать с краткими посещениями кочевниками развалин города около рубежа эр.

Следует также отметить в п. 28 однослойную невысокую каменную кладку, имеющую в плане легкий изгиб. Эти особенности напоминают ограждения невысоких насыпей грунта. До сих пор подобные конструкции в

Ольвии не встречались и их интерпретация затруднена.

В п. 30--ю -- открытие траншеи шириной 3,2 м от выборки предположительно оборонительной стены V--IV вв. до н.э., находящейся в створе с каменным развалом в затопленной части Ольвии [Крыжицкий, 1984, с. 49 --51, рис. 9, 15]. Если это предположение найдет подтверждение в будущем, оно позволит значительно уточнить динамику развития городской территории на ранних этапах жизни Ольвии. В связи с этим напомним, что, как показали раскопки в Верхнем городе участка И, там в архаическое время располагался некрополь [Славин, 1940, с. 10], южная граница которого могла доходить до створа с исследовавшейся в клифе траншеей.

Интерес представляет обнаружение в п. 30 выхода коренной породы -- понтического известняка, по--видимому, использовавшегося в городском строительстве на ранних этапах существования Ольвии.

Из работ прежних лет по исследованию клифа специального внимания заслуживает стилобат, раскопанный В.В. Лапиным. Этот объект, датируемый V--IV вв. до н.э., мог относиться, как к богатому жилому дому, вроде домов НГФ--1, НГФ--2, так и к какому-либо культовому или общественному зданию.

Таковы краткие итоги наиболее масштабного цикла работ по исследованию строительных остатков, разрушающихся в зоне ольвийского клифа.

Литература

1. Карасев А.Н. Планы Ольвии XIX в. как источник для изучения исторической топографии города // МИА. Москва, 1956. № 50. С. 9-34.

2. Каряка А.В. Отчет о работах на участке «Пляж» в Ольвии в 2008 г. // НА ИА НАН Украины. 2008/199.

3. Козуб Ю.И. Отчет о раскопках в Ольвии в 1970 году. Участок Б-УШ. береговой район // НА ИА НАН Украины. 1970/16-б.

4. Крапивина В.В. Исследования последних лет в южной части Верхнего и Нижнего города Ольвии // Pontika 2006 Понтика 2006. Recent Research in Northern Black Sea Coast Greek Colonies Новейшие исследования греческих колоний Северного Причерноморья. Krakow, 2008. С. 95 -110.

5. Крапивина В.В. Ольвия. Материальная культура 1-4 вв. до н.э. К., 1993. 184 с.

6. Крапівіна В.В. Ольвія: проблеми охорони та археологічні дослідження // Археологія. 2001. № 4. С. 4-19.

7. Крижицький С.Д. Перспективи дослідження і збереження архітектурно-будівельних залишків Ольвії // Археологія. 2001. 4. С. 19 -35.

8. Крыжицкий С.Д. Ольвия. Историографическое исследование архитектурно-строительных комплексов. К., 1985. 191 с.

9. Крыжицкий С.Д. Основные итоги изучения затопленной части Нижнего города Ольвии // АКСП. 1984. С. 36 -65.

10. Крыжицкий С.Д. Отчет о раскопках Нижнего города Ольвии по линии берегового среза в 1966 и 1967 гг. // НА ИА НАН Украины. 1966-67/7-б.

11. Крыжицкий С.Д. Отчет о раскопках участка «Берег» в Нижнем городе Ольвии в 1968 году // НА ИА НАН Украины. 1968/12-г.

12. Крыжицкий С.Д. Отчет о раскопках участка «Клиф» в п. VIII-Ж, кв. 389; VIII-З, кв. 8, 9, 29, 49 // Отчет о работах Ольвийской экспедиции 1972 г. // НА ИА НаН Украины. 1972/26.

13. Крыжицкий С.Д. Раскопки на территории Нижнего города Ольвии в 1965-1966 гг. // АИУ 1965-1966. 1967. Вып. I. С. 131-133.

14. Крыжицкий С.Д. Раскопки Нижнего города в Ольвии // АИУ 1967. К., 1968. Вып. ІІ.С. 142-146.

15. Крыжицкий С.Д. Раскопки участка «Берег» в Ольвии в 1968 г. // АИУ 1968. К., 1971. Вып. Ш. С.175-179.

16. Крыжицкий С.Д., РусяеваА.С., Крапивина В.В., Лейпунская Н.А., Скржинская М.В., Анохин В.А. Ольвия. Античное государство в Северном Причерноморье. К., 1999. 681 с.

17. Лапин В.В. Раскопки 1958 г. в прибрежной части Ольвии // МАСП. 1962. Вып. 4. С. 163-176.

18. Лапин В.В. Эллинистические колодцы в прибрежной части Ольвии // КСИА АН УССР. 1960. Вып. 10. С. 91-102.

19. Леви Е.И. Итоги раскопок ольвийского теменоса и агоры (1951 -1960 гг.) // Теменос и агора. Москва-Ленинград, 1964. С. 3 -26.

20. Леви Е.И. Ольвия. Город эпохи эллинизма. Ленинград, 1985. С. 152.

21. Лейпунская Н.А. Отчет о работе на участке Г VIII/Д VIII Берег в Ольвии в 1970 г. // Отчет о работах Ольвийской экспедиции 1970 г. // НА ИА НАН Украины. 1970/16.

22. Мещанинов И.И. Отчет о работах Ольвийской экспедиции // СГАИМК. 1931. № 2. С. 23 -24.

23. Назарчук В.И. Охранные раскопки в Нижнем городе в 1980 г. // НА ИА НАН Украины. 1980/27 -г.

24. ОтрешкоВ.М. Отчет о раскопках участка «Клиф» в п. IX--З, кв. 149-ю, 150-юз, 169-в, 170з, 189-св, 190-с. // Отчет о работах Ольвийской экспедиции 1972 г. // НА ИА НаН Украины. 1972/26.

25. Охотников С.Б. Отчет о раскопках участка «Клиф» в п. VIII-В, кв. 145-в, 165-в, 185-св. // Отчет о работах Ольвийской экспедиции 1972 г. // НА ИА НаН Украины. 1972/26.

26. Русяева А.С. Отчет об охранных раскопках участка Е-VIII (пункт VI) // НА ИА НАН Украины. 1970/16-г.

27. Славин Л.М. Отчет о раскопках в Ольвии в 1935 и 1936 гг. // Ольвия. К., 1940. Т. I. С. 9-82.

28. Фармаковский Б.В. Раскопки в Ольвии // ОАК за 1909 и 1910 гг. СПб, 1913. С. 1-105.

29. Часнык Н.З. Раскопки участка Д-VIII на клифе Нижнего города Ольвии в 1970 году // НА ИА НАН Украины. 1970/16.

30. Kryzickij Sergej D., Lejpunskaja Nina A. Building remains and accompanying finds, 6^th-1^st century BC // The Lower City of Olbia (Sector NGS) in the 6^th century BC to the 4^th century AD. Edited by Nina A. Lejpunskajaf, Pia Guldager Bilde, Jakob Munk Hojte, Valentina V. Krapivina & Sergej D. Kryzickij. Aarhus University Press, 2010. Vol. 1: Text; Vol. 2: Plates.

Размещено на Allbest.ru