Русско-японская война 1904-1905 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы: Русско-японская война 1904-1905 гг. с самого начала привлекла к себе пристальное внимание исследователей. От дореволюционных работ к современным исследованиям (вот из них из них были приурочена к 100-летию войны) - вот путь ее изучения. Однако из всех возможных аспектов войны больше всего «повезло» военному и политическому.

Внешнеполитическая ситуация Канунальный конфликт, борьба различных группировок вокруг вопроса о проникновении России в Корею и Китай, состояние армии и флота перед и в период войны, ход боевых действий, причины наших неудач - вот круг тем, которые чаще всего поднимают исследователи. При этом на периферии исследовательского внимания оказался один из интереснейших и, безусловно, очень важных аспектов - влияние войны на общественное сознание России. Между тем, исследование общественного сознания, общественное мнение периода Русско-японская война. Уверенность в том, что касается войны и войны, в условиях, когда состояние революционной ситуации в стране реализовывалось в полномасштабную революцию. Внимание к воспоминанию о причинах и участников русско-японской войны 1904-1905 гг. и сегодня, хотя уже прошло более сотни лет, не ослабевает. Интерес этого подогревается непростыми современными отношениями с Японией из-за проблемы в частности, с Курильскими островами. Кроме того, стали популярными различные военные реконструкции, поэтому возрастает интерес к событиям истории, как это происходит, через воспоминания участников войн. Вместе с тем войны, которые вела Россия, оставляли неоднозначный след в сознании современного общества, и неодинаковое к себе отношение со стороны участников событий. В этой связи значительный интерес приобретает первая из войн России XX века - русско-японская война 1904-1905 гг., Происходившая на фоне предреволюционного состояния страны.

Предмет исследования - начало, причины и итоги русско-японской войны 1904-1905 годов.

Цель исследования--рассмотреть причины и последствия поражения России в русско-японской войне 1904-1905 гг.

Для достижения поставленной цели решить следующие задачи:

Исследовать причины начало русско-японской войне;

Рассмотреть итоги русско-японской войны;

Изучить исследования советских и современных авторов по русско-японской войне;

Изучить отдельно зарубежных исследователей;

Подвести итоги войны.

Методологическую основу исследования составили принципы историзма и объективности. Принцип историзма позволяет нам исследовать историю русско-японской войны как изменяющийся по времени конкретно-исторический процесс. Принцип объективности дал нам возможность раскрыть данные проблемы без предвзятости и определенных установок, раскрыть объект исследования таким, каким он существует. В исследовании рассматриваемой темы также использовались вспомогательные методы исследования. Сравнительно-исторический метод использовался для сравнения советской, современной и зарубежной историографии. Проблемно-хронологический метод позволил разделить тему исследования на несколько более узкие проблемы, каждая из которых рассматривалась по времени изучения исторической науки. Метод периодизации позволил рассмотреть основные этапы развития исторической науки на каждом определенном временном отрезке.

Источниковая база. Довольно широко использованы труды Айрапетова О.Р. «Русско-японская война 1904-1905 гг. Взгляд через столетие». Настоящее издание продолжает собой цикл международных научных сборников, посвящённых вопросам отечественной и мировой истории. Среди авторов этого тома, подготовленного к 100-летию русско-японской войны 1904-1905 гг., помимо московских и петербургских историков - авторы из США, Европы и Японии, а сами исследования охватывают не только непосредственно реалии войны, но и реакцию на них в мире, включая отражение событий начала XX века в современных культурных мифах.

Также были использованы материалы русского историка В.А. Апушкина «Русско-японская война 1904-1905 гг. Летопись сражений». Автор показывает общую характеристику русско-японской войны, начиная с 1855 года до мирного договора. На наш взгляд, автор рассматривает события войны с общеисторической точки зрения. В.А. Апушкин изучил историю русско-японских отношений и причины войны, степень подготовки сторон, события на театрах военных действий, в том числе, осаду Порт-Артура, сражения при Ляояне, Мукдене, Цусиме. Особое внимание военный историк уделяет подготовке русских войск, их стратегии и планам верховного командования. На данный момент, он первый военный историк, рассмотревший действия Японии на Дальнем Востоке как оборонительный характер против европейских держав. Обширна была рассмотрена и работа российского историка Юрия Шушкевича «Восточный шанс. Русско-японская война 1904-1905 гг.» В его работе рассматриваются колониальная политика России в XVI-XX веках, финишной фазой которого стала попытка установить контроль над огромной территорией северо-восточного Китая. Причины и ход войны с Японской империи 1904-1905 гг. Особое внимание в работе уделяется развитию дальневосточных владений России и экономическим предпосылкам колонии в Маньчжурию. Развернутый анализ хода боевых действий в войне с Японией, направленный на преодоление распространенных стереотипов о «неготовности» и «бездарности» русской армии и флота, в качестве основной причины поражения выявляет психологическую неготовность ведущих общественных сил России переключиться с экспансии на обустройство своей гигантской империи.

Объективную информацию о русско-японской войне дают следующие авторы, такие как Золотарев В.А, Сорокин Ю.Ф. В своих работах «Военная история Государства Российского. Трагедия на Дальнем Востоке», где авторы раскрывают историю изучения и мирного освоения русскими землепроходцами обширной, ранее не ведомой, земли; улучшения дипломатических отношений с соседними государствами на Дальнем Востоке. Также причины ухудшения международных разногласий на Дальнем Востоке на рубеже XIX-XX вв. и перерастания из них в войну. В работе также показаны причины поражения Российской империи, анализ всех аспектов войны - военных, политических, экономических, а также уроков военных действий на суше и на море.

ГЛАВА1. ПРИЧИНЫ И НАЧАЛО ВОЙНЫ

1.1 Военные действия в 1904г

Одним из самых крупных противостояний считается русско-японская война 1904-1905. Причины ее будут рассмотрены в статье. В результате конфликта использовались пушки армадильо, дальняя артиллерия и эсминцы. Суть этой войны заключалась в том, какая из двух воюющих империй будет доминировать на Дальнем Востоке. Император России Николай II считал своим первоочередным приоритетом усиление влияния своей власти в Восточной Азии. В то же время император Японии Мэйдзи стремился получить полный контроль над Кореей. Война стала неизбежной. Понятно, что русско-японская война 1904-1905 годов (причины связаны с Дальним Востоком) началась не сразу. У нее были свои помещения. Россия продвинулась в Центральной Азии на границу с Афганистаном и Персией, что сказалось на интересах Британии. Невозможно расшириться в этом направлении, империя переключилась на Восток. Был Китай, который из-за полного истощения опийных войн и восстания в Тайпине был вынужден передать часть территории России. Поэтому он получил под своим контролем Приморье (территория современного Владивостока), Курильские острова, частично остров Сахалин. Для соединения далеких границ была создана Транссибирская магистраль, которая по железной дороге обеспечивала связь между Челябинском и Владивостоком. В дополнение к железной дороге Россия планировала торговать на льдовом Желтом море через Порт-Артур. В то же время в Японии произошли их преобразования. Придя к власти, император Мэйдзи прекратил политику самоизоляции и начал модернизацию государства. Все его реформы были настолько успешными, что через четверть века после их создания империя смогла серьезно подумать о военной экспансии в другие государства. Ее первыми целями были Китай и Корея. Победа Японии над Китаем позволила ей получить в 1895 году права на Корею, Тайвань и другие земли. Конфликт между двумя мощными империями для господства в Восточной Азии был пивоваренным. Результатом стала русско-японская война 1904-1905 годов. Причины конфликта следует рассматривать более подробно. Основные причины войны Для обеих сил было чрезвычайно важно показать свои боевые достижения, поэтому развернулась русско-японская война 1904-1905 годов. Причины этой конфронтации связаны не только с претензиями на территорию Китая, но и во внутриполитических ситуациях, которые к этому времени сложились в обеих империях. Успешная кампания в войне не только дает экономическим выгодам победителя, но и повышает ее статус на мировой арене и делает молчком оппонентов существующей в ней власти. На что рассчитывали две страны в этом конфликте? Каковы были основные причины русско-японской войны 1904-1905 годов? В таблице ниже приведены ответы на эти вопросы.

Таблица 1.1 Причины русско-японской войны 1904-1905

Именно потому, что обе силы стремились к разрешению вооруженного конфликта, все дипломатические переговоры не принесли результатов.

Соотношение сил на суше.

Причины русско-японской войны 1904-1905 годов были как экономическими, так и политическими. 23-я артиллерийская бригада была отправлена из России на Восточный фронт. Что касается численного преимущества армий, руководство принадлежало России. Однако на Востоке армия ограничивалась 150 тысячами человек. В то же время они были рассеяны на огромной территории.

Владивосток - 45000 чел.

Маньчжурия - 28000 чел.

Порт-Артур - 22000 чел.

Охрана КВЖД - 35000 чел.

Артиллерия, инженерные войска - до 8000 чел.

Самой большой проблемой российской армии была отдаленность от европейской части. Связь осуществлялась телеграфом и доставкой по линии КВЖД. Однако ограниченное количество грузов может быть доставлено по железной дороге. Кроме того, руководство не располагало точными картами местности, что отрицательно сказалось на ходе войны. В Японии до войны насчитывалось 375 000 человек. Они хорошо изучили ландшафт, имели точные карты. Армия была модернизирована британскими специалистами, а солдаты преданы своему императору до смерти. Отношения сил на воде В дополнение к земле, сражения проходили на воде (Желтое море). Руководил флотом Японии адмиралом Хейхачиро Того. Его задачей было блокировать вражескую эскадру возле Порт-Артура. В другой морской (японской) эскадрилье Страны Восходящего Солнца выступала против Владивостокской группы крейсеров. Понимая причины русско-японской войны 1904-1905 годов, сила Мэйдзи подготовилась к бою на воде. Самые важные корабли его Объединенного флота были изготовлены в Англии, Франции, Германии и значительно превысили российские суда. Основные события войны Когда в феврале 1904 года японские войска начали переходить в Корею, российское командование не придавало этому значения, хотя они понимали причины русско-японской войны 1904-1905 годов. Кратко о главных событиях. 09.02.1904. Историческая битва крейсера «Варяг» против японской эскадры возле Чемульпо. 27.02.1904. Японский флот напал на российскую военную базу Порт-Артур, не объявив войны. Японцы впервые использовали торпеды и отключили 90% Тихоокеанского флота. Апрель 1904 года. Столкновение армий на суше, свидетельствующее о неподготовленности России к войне (несогласованность формы, отсутствие военных карт, невозможность забора). Из-за присутствия русских офицеров с белыми туниками японские солдаты легко рассчитали и убили их.май 1904. Захват японцами порта Дальний. Август 1904. Успешная защита русских портом Артур. Январь 1905 года. Капитуляция Порт-Артура Стесселем. май 1905 года. Морская битва под Цусимой уничтожила российскую эскадрилью (один корабль вернулся во Владивосток), а японское судно не было повреждено. Июль 1905. Вторжение японских войск на Сахалин. Российско-японская война 1904-1905 годов, причины которой носили экономический характер, привела к истощению обеих держав. Япония начала искать пути разрешения конфликта. Она прибегла к помощи Соединенного Королевства и Соединенных Штатов. Битва за Чемульпо Известная битва произошла 09.02.1904 года у побережья Кореи (города Чемульпо). Два российских корабля командовал капитан Всеволод Руднев. Это были крейсер «Варяг» и корейская лодка. Эскадрон Японии под командованием СотокитиУрю состоял из 2 линейных кораблей, 4 крейсера, 8 эсминцев. Они заблокировали российские корабли и заставили их присоединиться к битве. Утром в ясную погоду Варяг и корейцы встали на якорь и попытались выбраться из бухты. В честь выхода из порта музыка играла для них, но спустя всего пять минут на палубе звучала тревога. Боевой флаг поднят. Японцы не ожидали таких действий и ожидали уничтожения российских судов в порту. Вражеская эскадра в спешке подняла якоря, боевые флаги и начала готовиться к битве. Битва началась с выстрела из Асамы. Затем началась битва с использованием бронебойных и фугасных снарядов с обеих сторон.

В неравных силах Варяг был сильно поврежден, и Руднев решил вернуться на якорь. Там японцы не могли продолжить обстрел из-за опасности повредить корабли других государств. Опустив якорь, команда «Варяг» начала изучать состояние корабля. Между тем Руднев пошел на разрешение уничтожить крейсер и передать свою команду нейтральным кораблям. Не все офицеры поддержали решение Руднева, но через два часа команда была эвакуирована. «Варяг» решил утонуть, открыв свои шлюзы. Тела мертвых моряков остались на крейсере. Было решено взорвать лодку «Корейский», эвакуируя команду перед ней. Все оставалось на корабле, и секретные документы были сожжены. Матросы были взяты французскими, английскими и итальянскими кораблями. После выполнения всех необходимых процедур они были доставлены в Одессу и Севастополь, где они были расформированы флотом. По договоренности они не могли продолжать участвовать в российско-японском конфликте, поэтому они не были допущены к Тихоокеанскому флоту. Хорошо известно, что скорость эскадрильи российских линкоров была ниже, чем у японцев. Главной причиной этого были две «медленные» - «Севастополь» и «Полтава», которые едва могли дать 12-13 узлов постоянно, а остальные четыре линкора В.К. Витгефт для этого параметра примерно соответствовал японским кораблям 1-й боевой единицы. Поэтому неудивительно, что ряд офицеров Первой Тихоокеанской эскадры и многих аналитиков более поздних времен считали необходимым разделить эскадру на «быстрые» и «медленные» отряды, что должно увеличить шансы на прорыв «скоростное» крыло во Владивосток. Но действительно ли так? Рассмотрим первый вариант. Российская эскадра в полной мере уходит в море, но затем она отделяется. В перерыв попадают только высокоскоростные корабли, а Севастополь и Полтава вместе с канонерскими лодками и той частью эсминцев 2-го отряда, которая была в состоянии вступить в бой, перейти к «нападению» на место японцев посадка в Бицыво. Защита Бицыва для японцев является приоритетом, но если главные силы Хейхачиро Того сначала атакуют «медленный» российский отряд и разбивают его, то они не смогут догнать основные силы россиян. Этот вариант, безусловно, интересен, но, увы, вряд ли имел надежды на успех. Русские полностью пропустили господство над морем и даже не контролировали внешний рейд, поэтому японцы узнали об уходе эскадры до того, как армадилло Порт-Артура вступил в движение - через густой дым из труб, которые появились в то время подготовки котлов «для кампании и битвы», что это было сделано, даже когда корабль был поставлен на якорь. Кроме того, у Хейхатиро Того было много крейсеров, эсминцев и других кораблей, способных обеспечить разведку, и нет никаких сомнений в том, что во время ухода российской эскадры для внешнего рейда это наблюдалось со многих кораблей и со всех сторон. Именно это произошло во время прорыва русских 28 июля 1904 года. Учитывая, что на кораблях Объединенного флота были очень надежные радиостанции о любых действиях российского Хейхачиро Того, он узнавал почти тот самый момент, когда эти действия были приняты.

Интересно, что при отправке «тихоходного» отряда в Бицзыво В.К. Витгефту ни в коей мере не следовало препятствовать японской разведке - наоборот! Х. Того обязательно должен был получить информацию о том, что русская эскадра разделилась, иначе вся затея теряла смысл - для того, чтобы японцы «клюнули» на приманку они должны были о ней знать. В случае, если бы Х. Того по каким-то причинам вместо того, чтобы «ловить» «Севастополь» с «Полтавой», пошел бы на перехват быстроходного крыла, то он имел отличные шансы разгромить «Цесаревич», «Ретвизан», «Победу» и «Пересвет». В таком случае никакого прорыва во Владивосток не состоялось бы, и атака Бицзыво (пусть даже успешная) стала крайне слабым утешением для русских.

Таким образом, воспрепятствовать японской разведке было невозможно, да и ненужно, но… поставим себя на место Х. Того. Вот перед ним на столе радиограмма о том, что русские разделили свою эскадру на 2 отряда с указанием состава этих отрядов и их курсов. Что мешало японскому командующему разделить теперь собственные силы так, чтобы оставить отряд достаточной численности на защиту Бицзыво, а с остальными кораблями ринуться вдогон за «быстроходным крылом» русской эскадры?

На пути «Севастополя» и «Полтавы» к Бицзыво утром 28 июля находились корабли 5-ого боевого отряда, но не только они - неподалеку от Артура располагались «Мацусима» и «Хасидате», чуть дальше (у Дальнего) «Чийода» и «Чин-Иен», а непосредственное прикрытие Бицзыво осуществляли «Асама», «Ицукусима» и «Идзуми». Этого, конечно, было бы недостаточно, чтобы остановить два старых, но крепких русских броненосца, но кто помешал бы Хэйхатиро Того усилить эти корабли одним из своих броненосцев - тем же «Фудзи»? В таком случае для противодействия русскому отряду у японцев было бы 1 относительно современный и один старый броненосцы («Фудзи» и «Чин-Иен») современный броненосный крейсер («Асама») и 5 старых бронепалубных крейсеров (хотя, строго говоря, «Чийода» формально мог считаться броненосным, т.к. имел бронепояс), не считая прочих кораблей. Кроме того, Хэйхатиро Того мог направить к Бицзыво еще и «Якумо» - хотя он и находился у Порт-Артура, но вполне мог догнать «Севастополь» и «Полтаву» и вступить в бой, когда последние начнут сражение с «Фудзи». Этих сил было бы вполне достаточно для того, чтобы не допустить русский отряд к Бицзыво.

При этом, для того чтобы догнать главные силы русских, у японского командующего все еще оставалось три броненосца и два броненосных крейсера («Касуга» и «Ниссин»). С учетом фактических результатов сражения 28 июля 1904 г этих кораблей на «Цесаревич», «Ретвизан», «Победу» и «Пересвет» хватило бы с лихвой.

Ни в каком случае нельзя забывать, что с уходом «Севастополя» и «Полтавы» русская эскадра значительно теряла в своей боевой мощи, так как именно на этих кораблях служили лучшие артиллеристы эскадры. Именно эти корабли показали наилучшие результаты на стрельбах 1903 г, причем по сумме набранных баллов они превзошли следующий после них «Ретвизан» в 1,65-1,85 раз, при том что «Пересвет» и «Победа» оказались еще хуже «Ретвизана». Что же до «Цесаревича», то этот броненосец пришел в Порт-Артур в самый последний момент перед войной, когда прочие корабли эскадры встали в резерв, так что до начала войны он не мог иметь сколько-нибудь серьезной тренировки. Да и после ее начала торпедное попадание и длительный ремонт не позволили проводить полноценное обучение комендоров, почему многие на эскадре считали его экипаж наихудшим по подготовке в сравнении с прочими броненосцами.

Возможно, не совсем правильно будет утверждать, что без «Севастополя» и «Полтавы» броненосный отряд 1-ой Тихоокеанской эскадры терял половину своей боевой мощи, но такая оценка весьма близка к истине. В то же время 1-ый боевой отряд японцев без «Фудзи» и при условии неприсоединения «Якумо» во второй фазе терял от силы четверть участвовавшей в бою артиллерии, которой фактически располагал Х. Того в бою 28 июля 1904 г. Таким образом, последствия разделения 1-ой Тихоокеанской эскадры на 2 отряда, один из которых пошел бы атаковать Бицзыво, могли привести к более тяжелым потерям, нежели понесла 1-ая Тихоокеанская эскадра при фактически осуществленной попытке прорыва всеми силами.

Согласно второму варианту русские корабли идут на прорыв совместно, как это и случилось в сражении 28 июля, но в момент, когда в результате маневров Х.Того японский 1-ый боевой отряд оказывается за кормой 1-ой Тихоокеанской эскадры и дистанция между противниками достигала 10 миль, В.К. Витгефт отдает приказ «Севастополю» и «Полтаве» возвращаться в Порт-Артур, а сам, с остальными кораблями, увеличивает скорость до 15 уз и идет на прорыв.

Это был бы вполне реалистичный вариант, но он обещал успех лишь в случае, если броненосцы В.К. Витгефта способны были длительное время (сутками) поддерживать никак не менее чем пятнадцатиузловую скорость, а японцы не могли идти быстрее. Обычно эскадренная скорость 1-го боевого отряда Х. Того не превышала 14-15 узлов, и, хотя есть упоминания о 16 уз, они достаточно спорны (с русских кораблей трудно оценить скорость с точностью до узла), к тому же можно предположить, что если такая скорость и развивалась, то лишь кратковременно. Соответственно, даже если бы японцы, махнув рукой на «Севастополь» и «Полтаву», ринулись за основными силами В.К. Витгефта, то догнать их они смогли бы разве что самым поздним вечером, и времени на то, чтобы нанести русским кораблям решающие повреждения, у Х. Того просто не осталось бы. После этого 1-ому японскому боевому отряду оставалось только идти к Корейскому проливу, но, если бы русские действительно продемонстрировали способность круглосуточно поддерживать 15 узлов, то не факт, что японцы успели бы перехватить их даже там.

Но могла ли четверка наиболее современных русских броненосцев длительное время поддерживать 15 узлов? Ответить на этот вопрос весьма непросто. По паспортным данным, такая возможность, безусловно, была. Кроме того, известно, что в 1903 г «Пересвет», не слишком утруждая машинные команды и не форсируя машин, в течение 36 часов держал скорость 15,7 узла (гонки броненосцев по маршруту Нагасаки-Порт-Артур). Угля до Владивостока броненосцам вполне могло бы хватить: в 1-ой фазе боя трубы броненосцев не имели слишком серьезных повреждений, которые могли вызвать чрезмерный расход угля. Неизвестно также, чтобы случилось с «Ретвизаном», получившем подводную пробоину незадолго до выхода на прорыв - залатать подобную дыру было невозможно, и корабль пошел в бой с водой внутри корпуса - ее удерживали лишь подкрепленные переборки, но при росте скорости подкрепления вполне могли сдать, вызвав обширные затопления корабля. С другой стороны, по факту боя 28 июля 1904 г ничего подобного не произошло, но ведь и «Ретвизан» 15 узлов в ходе прорыва не развивал. Тем не менее, зная всю историю сражения, ретроспективно можно допустить, что переборки броненосца такую скорость все же выдержали бы.

С известной долей вероятности этот вариант действительно мог привести к прорыву части эскадры во Владивосток. Но ни В.К. Витгефт и никто другой в тот конкретный момент боя 28 июля не могли знать об этом.

С самого выхода эскадры при попытке развить более 13 узлов на броненосцах что-то, да ломалось, отчего приходилось снижать ход и дожидаться, пока «Победа» (один раз) и «Цесаревич» (дважды) исправят поломки и вступят в строй. Для того чтобы поддерживать постоянно столь высокую скорость, требуются хорошо подготовленные кочегары, и они когда-то такими и были, но длительные «каникулы», когда эскадра с ноября 1903 года практически не выходила в море (за исключением периода командования С.О. Макарова), никак не способствовали поддержанию соответствующей квалификации машинных команд. Следует учитывать также и то, что уголь в Порт-Артуре был нехорош и явно хуже того, каким могли располагать (и фактически располагали) японцы. Никто не знал, что случится с «Ретвизаном», если тот пойдет длительное время на 15 узлах. Но самое главное - никто из русских офицеров не имел представления о том, какую максимальную эскадренную скорость может развить японский флот.

Зная историю русско-японской войны на море, мы можем предположить (хотя и не знаем этого наверняка), что японцы вряд ли ходили быстрее 15 узлов. Но моряки 1-ой Тихоокеанской эскадры понимали лишь то, что их уголь хуже по качеству, кочегары - хуже тренированы, а японские корабли, по всей видимости, находятся в лучшем техническом состоянии. Из этого неопровержимо следовало то, что японцы, во всяком случае, смогут идти быстрее русских, и бросать едва ли не на верную гибель два броненосца (тем более - лучших стрелков эскадры) ради того, чтобы оттянуть время возобновления боя, никак не могло считаться хорошей идеей. Таким образом, можно утверждать, что данный вариант, если он и был реалистичен, никак не мог быть признан таковым на основе тех данных, которыми располагали русские офицеры во время боя.

В обсуждениях, посвященных теме боя 28 июля, иногда всплывал и такой план - в промежутке между 1-ой и 2-ой фазами отправить «Полтаву» и «Севастополь» не в Порт-Артур, а в атаку на Бицзыво, и вот тут-то японцам пришлось бы отстать от русской эскадры и броситься защищать место высадки! Увы, как мы уже видели ранее, никто не мешал японцам выделить отряд, достаточный, чтобы парировать эту угрозу - и продолжать преследование русской эскадры превосходящими силами. Более того - достаточно было японскому 1-ому боевому отряду, продолжая преследование основных сил русской эскадры, разойтись с двумя старыми русскими броненосцами на небольшой дистанции на контркурсах, и последние получили бы весьма сильные повреждения, после которых атака Бицзыво стала бы крайне сомнительной. И то сказать - такая атака имела какие-то шансы, если была бы поддержана легкими кораблями, такими как канонерки и миноносцы, а вот что делали бы два поврежденных русских броненосца ночью (раньше до Бицзыво им не дойти) в водах, где находилось множество минных полей и миноносцев противника?

И, наконец, третий вариант. Когда японцы нагнали русскую эскадру (ориентировочно в 16.30) и сражение возобновилось, 1-ый боевой отряд Хэйхатиро Того оказался в весьма невыгодном тактическом положении - он вынужден был нагонять русские корабли, проходя вдоль колонны броненосцев В.К. Витгефта и постепенно сокращая дистанцию, тем самым позволяя русским концентрировать огонь на своих головных. Что произошло бы, если в этот момент русский адмирал повернул бы «все вдруг» или же совершил иной маневр и бросился на японцев на полной скорости?

Для того чтобы попробовать представить себе, к чему привела бы попытка сблизиться с японцами на дистанцию пистолетного выстрела следует попробовать разобраться с эффективностью русского и японского огня на разных этапах сражения. Всего в сражении 28 июля выделяют 2 фазы, примерно равные по времени (вообще говоря, 1-ая фаза длилась дольше, но в ней был перерыв, когда стороны не вели артиллерийский бой - с учетом данного перерыва время огневого воздействия в 1-ой и 2-ой фазе сопоставимо). Но сражение во 2-ой фазе протекало на куда меньшей дистанции, потому что Х. Того «пошел в клинч», чтобы разбить русских до темноты. Поэтому, при прочих равных условиях, следовало ожидать, что в течение 2-ой фазы и японские, и русские броненосцы получат куда большее количество попаданий, чем в первой.

Мы уже писали о результативности огня сторон в первой части сражения: так, японцы добились 19 попаданий крупнокалиберными снарядами, в том числе 18 калибра 305-мм и один 254-мм. Кроме этого, русские корабли получили примерно 16 снарядов иных, более мелких калибров. Во второй фазе количество попаданий в русские броненосцы ожидаемо возросло - они получили 46 крупнокалиберных попаданий (10-12 дм) и 68 попаданий иными калибрами. Таким образом, в результате сокращения дистанции боя с 50-70 кбт в первой фазе до 20-40 кбт во второй фазе эффективность стрельбы японских комендоров крупнокалиберных орудий выросла почти в два с половиной раза, а прочих калибров - более чем четырехкратно!Увы, русские броненосцы не демонстрируют аналогичного роста эффективности. Если в 1-о фазе в японские корабли попало 8 тяжелых (6 - 305-мм и 2 - 254-мм) и 2 снаряда меньшего калибра, то во второй фазе японские корабли поразили еще 7 тяжелых и 15-16 снарядов меньшего калибра (не считая 2 попаданий с крейсера «Аскольд», сделанных им во время прорыва, т.е. по завершении сражения броненосных отрядов).

Интересно, что потеря строя вскоре после гибели В.К. Витгефта практически никак не сказалась на точности русского огня - из 7 тяжелых снарядов, поразивших японские корабли во 2-ой фазе боя, три нашли свою цель уже после этих прискорбных событий.

И все же, если в ходе первой фазы боя на 1 попадание русского тяжелого снаряда (254-305-мм) приходилось 2,37 японских, то во второй фазе на 1 такое же попадание японцы отвечали уже 6,57 снарядами! Два, в общем-то, случайных попадания русских шестидюймовых снарядов в 1-ой фазе недостаточны для статистики, но во 2-ой фазе японские комендоры средне- и малокалиберной артиллерии обеспечили в 4,25-4,5 раз большее количество попаданий, чем их русские коллеги.

Несмотря на многочисленные свидетельства русских офицеров, что при сокращении дистанции японцы начинали нервничать и стрелять хуже, анализ попаданий сторон ничего такого не подтверждает. С падением расстояния качество японской стрельбы возрастало в разы, а вот тяжелые пушки русских броненосцев таковым похвастаться не могли и даже уменьшили свою результативность (7 попаданий против 8 в 1-ой фазе). В любом случае, на относительно коротких дистанциях 2-ой фазы боя японцы добились 4,5-5 кратного превосходства над русскими кораблями. И это - с учетом тактически проигрышной позиции, в которой длительное время находились японцы! Кроме того, никогда не следует забывать о том, что наиболее тяжелые повреждения броненосцам могли быть причинены только снарядами 254-305-мм калибра, а здесь японцы во 2-ой фазе добились абсолютного превосходства - 46 попаданий против 7.Пробоина под правым 152-мм орудием эскадренного броненосца "Пересвет", полученная в ходе боя в Желтом море.Таким образом, можно констатировать, что сближение на короткие дистанции вряд ли могло принести русским удачу - с сокращением дистанции превосходство японцев в огневой мощи только росло. А это означало, что попытка сблизиться с японцами никак не могла бы способствовать прорыву эскадры во Владивосток - следовало ожидать куда больших повреждений, чем те, которые броненосцы В.К. Витгефта получили в действительности.

И все же… У русской эскадры во 2-ой фазе боя было одно преимущество. Оно не могло помочь прорваться во Владивосток или выиграть битву, но, по крайней мере, давало некоторые шансы нанести японцам чувствительные потери.

Дело в том, что Хэйхатиро Того предпочел «окружить» русскую эскадру своими крейсерами и миноносцами - отряды этих кораблей действительно стремились расположиться вдалеке вокруг кораблей В.К. Витгефта и в этом был свой резон - никакой самый резкий и неожиданный маневр русских не позволил бы им выйти за пределы видимости японских быстроходных разведчиков. Но такая тактика имела и свои недостатки, заключавшиеся в том, что главные силы японцев не сопровождали ни крейсера, ни миноносцы. А вот у русского командующего, ведущего корабли на прорыв, и крейсера и миноносцы были в наличии, причем - в непосредственной близости.

Попытка сближения броненосцев 1-ой Тихоокеанской эскадры с главными силами Х. Того для артиллерийской дуэли не сулила русским ничего хорошего, но, если бы броненосные эскадры сошлись на 7-10 кабельтов или еще ближе и в этот момент русские крейсера и миноносцы попытались бы атаковать японцев торпедами - это был, пожалуй, единственный шанс. А кроме того Частично столь низкую точность стрельбы русских кораблей во 2-ой фазе боя можно объяснить указанием В.К. Витгефта стрелять по «Микасе», отчего последний скрывался среди водных столбов от падений снарядов, и корректировать огонь по нему было чрезвычайно тяжело. Поэтому можно допустить, что если бы русские броненосцы строем фронта ринулись бы на японцев и каждый в этом случае выбирал наилучшую для себя цель, то нашим артиллеристам удалось бы достичь несколько большего числа попаданий, чем это произошло в реальности. Также нельзя исключать, что в течение какого-то времени японцам было бы трудно наводить орудия на двигающиеся контркурсами русские корабли, как это произошло с «Ретвизаном», когда тот ринулся в атаку на японский строй. Японцы действительно хуже стреляли на контркурсах, и это давало дополнительные шансы как броненосцам (не получить чрезмерных повреждений при сближении), так и крейсерам и миноносцам, идущих в торпедную атаку.

Вот только пойти на такие действия В.К. Витгефт никак не мог - ему была поставлена задача прорываться с эскадрой во Владивосток, и он обязан был ее выполнять, а попытка устроить свалку с лихой минной атакой выполнению задачи никак не способствовала - ясно было, что при сближении с японцами эскадра, скорее всего, получит очень тяжелые и препятствующие прорыву повреждения.

Все вышесказанное позволяет определить оптимальную стратегию 1-ой Тихоокеанской эскадры. Она уступала противнику буквально во всем, и даже преимущество в тяжелых орудиях нивелировалось плохой подготовкой комендоров. Но все же у нее было одно-единственное преимущество - судоремонтные мощности Порт-Артура значительно превосходили то, чем располагали японцы на своей летучей базе у островов Элиот, и вот на этом-то преимуществе русские вполне могли попробовать «сыграть».

Предположим, что приказ на прорыв во Владивосток, который получил В.К. Витгефт, был бы составлен примерно так:

1) 1-ая Тихоокеанская эскадра должна выйти в море, а цель ее выхода определится действиями неприятеля.2) В случае, если по каким-либо причинам эскадра не будет перехвачена основными силами японского флота, она должна следовать во Владивосток.

3) Если главные силы японцев все же навяжут бой, эскадра должна без сожаления отказаться от прорыва во Владивосток и вступить в решительное сражение с японским флотом. В бою задача броненосцев состоит в том, чтобы, выждав удобный момент, сблизиться с неприятелем, или даже вовсе смешать строй, стремясь воспользоваться не только артиллерией, но также торпедами и тараном. Задача крейсеров и миноносцев, укрывшись до срока за броненосцами, в нужное время решительно атаковать вражеские броненосные корабли торпедами.

4) После сражения эскадре следует отступить в Порт-Артур и скорейшим образом исправить повреждения, препятствующие прорыву во Владивосток, после чего, не затягивая ни дня, предпринять повторную попытку прорыва. В случае если какой-то корабль получит такие повреждения подводной части, которые нельзя будет исправить без длительного ремонта, то его следует оставить в Порт-Артуре.

5) В открытом бою против всей силы японского флота 1-ая Тихоокеанская эскадра вряд ли найдет достаточно сил, чтобы отбросить врага и проложить дорогу во Владивосток. Но если удастся уничтожить или хотя бы повредить торпедами несколько вражеских кораблей, то они уже не смогут участвовать в бою при повторном выходе.

6) Если же и при повторном выходе враг сможет преградить эскадре дорогу равными или превосходящими силами, то следует вновь, не стремясь пройти во Владивосток, дать ему решительное сражение, после чего отступить в Порт-Артур, а починившись, предпринять новую попытку прорыва.

7) В подобных сражениях мы будем иметь преимущество за счет судоремонтных возможностей Порт-Артура, которые куда как превосходят таковые у японцев на их летучей базе. И пусть даже наши повреждения будут сильнее, но мы сможем возвращать в строй корабли быстрее, чем это доступно японцам, так что, если не с первого, так со второго раза преимущество в больших кораблях может оказаться за нами. Если даже этого не произойдет, то, отчаянно сражаясь, мы, быть может, потопим несколько неприятельских броненосцев или крейсеров и тем, даже ценой собственной гибели, облегчим дело 2-ой Тихоокеанской эскадры, идущей к нам на выручку.

8) Во время выхода брать с собой все миноносцы, способные выйти в море, даже те, которые не смогут идти во Владивосток. Такие миноносцы должны сражаться, поддерживая эскадру, атаковать японские корабли ночью, а затем вернуться в Порт-Артур (В.К. Витгефт брал с собой только те миноносцы, которые могли пройти во Владивосток).

У приведенного выше плана просматривается огромное количество «узких мест» и далеко не факт, что все вышеперечисленное привело бы 1-ую Тихоокеанскую эскадру к какому-то успеху. Но если бы Вильгельм Карлович Витгефт получил подобный приказ, у него попросту не осталось бы выбора. В бою 28 июля 1904 г он оказался в весьма сложном положении именно потому, что ему вменялось в безусловную обязанность прорываться во Владивосток, а отнюдь не вступать в отчаянное сражение (в которое, он и сам ни в каком случае вступать не желал). И потому совершенно понятно, почему перед началом 2-ой фазы он отверг предложения своего штаба вступить в решительный бой: шансы на успех в таком бою были мизерны, зато надежда на последующий прорыв отсутствовала вообще. А с точки зрения выполнения поставленной задачи (прорыв) тактика В.К. Витгефта выглядела оптимальной: пользуясь своим тактическим преимуществом, попытаться выбить головной «Микаса» и продержаться до наступления темноты.

Но вот если бы русский контр-адмирал имел приказ: в случае невозможности уклониться от боя с главными силами неприятеля отказаться от прорыва и дать решительное сражение с последующим отходом в Артур, то отклонить предложения своего штаба он вряд ли смог бы. И что тогда могло бы произойти?Вероятнее всего, 1-ая фаза боя протекала бы без изменений - пока японцы «резвились» на 50-70 кбт, сблизиться с ними не представлялось возможным, так что В.К. Витгефту только и оставалось, что идти вперед с расчетом на какую-нибудь японскую ошибку. Но вот затем, если бы после возобновления боя.

Витгефт дал бы полный ход и, слегка разогнавшись, скомандовал «все вдруг», атаковав противника строем фронта,то у Х. Того осталось бы очень мало времени на принятие решения, и далеко не факт, что он выбрал бы единственно верное - поворот «все вдруг» от русской эскадры. И тем более не факт, что даже если бы Хэйхатиро Того принял такое решение, 1-ый боевой отряд успел бы его осуществить.

Просчитать последствия этого маневра очень непросто, и мы не будем расписывать это в деталях, а просто сделаем ряд допущений. Предположим, что русские действовали, как описано выше, и крейсера с миноносцами, улучив момент, смогли атаковать японцев торпедами. Допустим, русским повезло, и самый старый японский броненосец 1-го отряда «Фудзи» получил одно или два торпедных попадания, но не погиб и его удалось дотащить до стоянки у о Эллиот. Предположим также, что из-за огневого воздействия японцев (а количество попаданий в русские броненосцы, очевидно, выросло бы) русские потеряли «Пересвет» (наиболее пострадавший в том бою броненосец), крейсер «Аскольд» и часть миноносцев потопленными. Что дальше?

Русская эскадра возвращается в Порт-Артур, но теперь туда идут все корабли - приказ «Государь Император повелел следовать во Владивосток» больше не довлеет над командирами, а значит и «Цесаревич», и «Диана», и «Новик», и прочие корабли возвращаются вместе с эскадрой. Как известно, уже 20 августа русские корабли были отремонтированы и технически готовы к новой попытке прорыва. Конечно, нужно предположить, что 1-ая Тихоокеанская в результате схождения с японским флотом на близкие дистанции претерпит больший ущерб, но если бы эскадра намеревалась срочно выйти в море повторно, то не было бы отправки множества матросов на сушу и они могли своим трудом могли значимо ускорить ремонт. Японская артиллерия не могла помешать русским чиниться - проблемы у русских кораблей начались лишь в ноябре, когда японцы сумели задействовать 280-мм осадную артиллерию, но до этого было еще далеко. Таким образом, ориентировочно 20-го августа русская эскадра могла рискнуть и выйти на повторный прорыв.

В этом случае «Фудзи» уже не смог бы преградить ей дорогу - он либо стоял бы в кессонах у Эллиота, либо находился бы где-то на верфях Курэ, но явно не в строю. А у остальных 3 японских броненосцев в ходе боя 28 июля из штатных 12 305-мм орудий вышло из строя пять (скорее всего, от разрывов собственных снарядов внутри ствола). Так что останавливать 5 русских броненосцев (за минусом «Пересвета») им пришлось бы, имея всего лишь 7 пушек такого калибра. При всем уважении к мастерству японских артиллеристов, крайне сомнительно, чтобы такими силами они смогли бы нанести решающие повреждения русским кораблям и остановить их прорыв во Владивосток.

Кроме всего вышеперечисленного, напрашивается и еще кое-что, а именно - понимая, что часть русских кораблей (такие, как «Севастополь» и «Полтава»), скорее всего, не смогут достигнуть Владивостока по причине нехватки угля, можно было бы попытаться заранее привести в нейтральный порт (да тот же Циндао) несколько угольщиков под нейтральными флагами с тем, чтобы после боя иметь возможность пополнить запасы угля.

Разумеется, все вышеизложенное вовсе не выглядит панацеей от всех бед - те же японские миноносцы и многочисленные минные поля на внешнем рейде Артура в любой момент могли «скорректировать» состав русской эскадры. И все же… пожалуй, только решительный бой с японским флотом, быстрая починка кораблей в Артуре и выход на повторный прорыв давали 1-ой Тихоокеанской эскадре наибольшие шансов прорваться хотя бы частью сил во Владивосток, причинив при этом максимум неприятностей Объединенному флоту.

1.2 Военные сухопутные действия в 1904г.

Первое крупное сражение на суше под Ляояном (24 августа - 3 сентября 1904 г.) привело к отступлению русских войск к Мукдену. Встречное сражение 5-17 октября на реке Шахэ и попытка русских войск наступать 24 января 1905 г. в районе Сандепу были неудачными.

После крупнейшего Мукденского сражения (19 февраля - 10 марта 1905 г.) русские войска отошли к Телину, а затем на сыпингайские позиции в 175 км севернее Мукдена. Здесь они встретили окончание войны.

Сформированная после гибели русского флота в Порт-Артуре 2 Тихоокеанская совершила полугодовой переход на Дальний Восток. Однако в многочасовом сражении у о. Цусима (27 мая 1905 г.) она была раздроблена и уничтожена превосходящими силами противника.

Военные потери России, по официальным данным, составили 31630 убитыми, 5514 умерли от ран и 1643 погибло в плену. Потери Японии русские источники оценивали более значительными: 47387 человек убитыми, 173425 - ранеными, 11425 - умершими от ран и 27192 - от болезней.

По данным иностранных источников потери убитыми, ранеными и больными Японии и России сопоставимы, а российских пленных было в несколько раз больше японских.

Мирный договор при содействии США был заключен 5 сентября в Портсмуте (шт. Нью-Гемпшир).

Высаженная в Корее 1-я японская армия в середине апреля предприняла наступление в направлении Ляояна, где сосредоточивались главные силы русских войск. Силами 2-й армии японцы планировали с ходу овладеть Порт-Артуром. Однако расчеты японцев провалились.

В результате мер, принятых генералом Р. И. Кондратенко, командовавшим сухопутной обороной Порт-Артура, японцы были остановлены в 25 км от крепости и в конце июня перешли к обороне.

Более месяца японское командование готовилось к штурму Порт-Артура, усилив имеющуюся группировку еще двумя армиями.

В июле 3-я японская армия начала наступление в направлении Порт-Артура, а 1, 4 и 2-я армии -- в сторону Ляояна против главных сил русской Маньчжурской армии. В начале августа японские войска подошли вплотную к укреплениям Порт-Артура.

Гарнизон крепости состоял из 42 тыс. человек, имел 646 орудий и 62 пулемета. Русская эскадра насчитывала 38 боевых судов, но все они находились на внутреннем рейде и активных действий не вели.

Японцы имели в составе группировки около 50 тыс. человек, 72 пулемета и 400 орудий, а 52 японских корабля осуществляли блокаду Порт-Артура с моря.

Наступление на Порт-Артур началось 8 августа. Ожесточенные бои длились до 24 августа, но потеряв до 20 тыс. человек, японцы были вынуждены отказаться от попытки овладеть крепостью методом ускоренной атаки и перешли к осаде.

Пока шли ожесточенные бои в районе Порт-Артура, главные силы японцев медленно продвигались к Ляояну (альбом схем, схема 38). Японское командование ожидало быстрого овладения Порт-Артуром, рассчитывая после этого перебросить под Ляоян и 3-ю армию. Но так как взять Порт-Артур в августе японцы не смогли, то было принято решение начать наступление, не дожидаясь падения Порт-Артура.

В трех японских армиях под Ляояном насчитывалось 130 тыс. человек и 508 орудий. Русская армия имела 152 тыс. человек и 606 орудий.

Ляоянское сражение началось 24 августа на фронте 75 км и продолжалось 11 суток. Русские войска, используя заранее подготовленные позиции и хорошо организованную систему артиллерийского и ружейно-пулеметного огня, нанесли противнику большие потери и остановили его наступление. Сложилась выгодная обстановка для перехода в контрнаступление, которая русским командованием не была использована, в результате чего русские войска отошли к Мукдену.

Это было первое сражение в истории войн, в котором встретились массовые армии, оснащенные скорострельной артиллерией, магазинными винтовками и пулеметами. Наличие нового оружия и особенно увеличение дальнобойности огневых средств повысили возможности войск и обусловили необходимость применения новых способов действий на поле боя. Наступавшие войска вынуждены были развертываться в боевые порядки на значительно большем удалении, чем это было раньше.

В период наступления обязательными стали перебежки, самоокапывание и воздействие на оборону ружейно-пулеметным огнем. В свою очередь рост огневых возможностей потребовал увеличения глубины обороны, создания системы сплошных траншей и искусственных заграждений перед оборонительными позициями.

К концу сентября японская армия, достигшая реки Шахэ, насчитывала 150 тыс. человек и 648 орудий. Русская армия имела 214 тыс. человек и 758 орудий. При таком соотношении сил японское командование вначале заняло выжидательную позицию, рассчитывая как можно быстрее взять Порт-Артур и перебросить свою осадную армию в Маньчжурию для усиления главной группировки.

Однако, 5 октября началось сражение на реке Шахэ, которое не принесло успеха ни одной из сторон, что привело к образованию сплошного позиционного фронта протяженностью более 60 км.

Новый безуспешный штурм Порт-Артура японцы предприняли 26 октября. Продолжавшаяся до конца 1904 г . осада Порт-Артура закончилась лишь 2 января 1905 г . благодаря подписанию тайного предательского акта о капитуляции гарнизона генералом Стесселем.

Крепость была сдана преждевременно. Суд приговорил Стесселя к смертной казни, но царь помиловал его.

Падение Порт-Артура и уничтожение основных сил русского Тихоокеанского флота обеспечили японцам господство на море. Японское командование торопилось воспользоваться этим преимуществом и разгромом русских войск под Мукденом решить исход войны в свою пользу. К середине февраля 1905 г . японцы сосредоточили под Мукденом 270 тыс. человек, 1062 орудия и 200 пулеметов. Общая численность русских войск в этом районе достигала 293 тыс. человек, 1475 орудий и 56 пулеметов.

Первыми в наступление 23 февраля перешли японские войска. Как и в сражении под Ляояном, японское командование, стремясь к окружению, ложным маневром заставило русских передвинуть резервы с правого фланга на левый. После этого 27 февраля японцы нанесли главный удар в обход правого фланга русских войск. Завязались напряженные бои, которые продолжались до 9 марта, когда русские войска под угрозой окружения получили приказ на отход.

Хотя русская армия, потеряв 89 тыс. человек, вынуждена была отойти, она не была разгромлена и не капитулировала, на что рассчитывало японское командование. В Мукденском сражении японцы потеряли 71 тыс. человек.

Для усиления Тихоокеанского флота с Балтики на Дальний Восток в октябре 1904 г . была направлена эскадра адмирала Рождественского в составе 38 кораблей. Эскадра оказалась неподготовленной, некоторые корабли вышли в море недостроенными, на пути следования не было ни одной базы.

27-28 мая 1905 г . в Цусимском проливе эскадра Рождественского потерпела поражение от превосходящих сил японского флота.

Через два дня после Цусимского сражения японское правительство обратилось к президенту США за посредничеством в мирных переговорах с Россией. Под давлением США царское правительство подписало Портсмутский мирный договор, по которому Россия уступала Японии арендные права на Порт-Артур и Дальний; японцы захватили также южную часть Сахалина.

ГЛАВА 2 ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В 1905 г.

2.1 Ход войны в 1905г

Падение Порт-Артура поставило перед русским командованием необходимость перейти в наступление до подхода освободившихся после взятия Порт-Артура японских войск. Куропаткин был назначен главнокомандующим всеми вооруженными силами на Дальнем Востоке вместо отозванного в середине октября 1904 г. в Петербург Алексеева.

Русская армия в Маньчжурии была усилена новыми пополнениями. На ее базе были развернуты три армии: 1-я под командованием Н.П.Линевича, 2-я - О.К. Гриппенберга и 3-я - А.В. Каульбарса. Общее командование этими тремя действующими армиями возлагалось на Куропаткина. Решено было вернуть стратегическую инициативу, и Петербург потребовал от Куропатина начать активные наступательные действия.

В начале января 1905 г. Куропаткин разработал план "решительного наступления" против японских армий, сосредоточенных на подходах к Мукдену. 12 января им была предпринята первая попытка прорвать слабо укрепленный левый фланг японских армий у дер. Сандепу. В ходе четырех дневных боев, потеряв 12 тыс. солдат, Куропаткин однако не смог добиться успеха. Петербург требовал от него нового наступления. Оно было назначено Куропаткиным на 12 февраля 1905 г. Но главнокомандующий японскими армиями маршал Ойяма вновь упредил его, начав наступление 5 февраля. Для отвлечения Куропаткина от главного удара по его правому флангу он приказал сначала атаковать его левый фланг. После сокрушения правого фланга русских позиций Ойяма предполагал их глубокий фланговый обход и окружение с выходом в тыл русских армий и прервать их железнодорожного сообщения с Россией.