Размещено на http://www.allbest.ru/

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

07.00.07 - Этнография, этнология и антропология

ЭТНИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЮЖНОГО УЗБЕКИСТАНА В ХIХ - НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА (по материалам Сурхан-Шерабадской долины)

КАЮМОВ АСРАР РАЙИМОВИЧ

Ташкент - 2011

Диссертация выполнена в отделе “Этнология” Института истории Академии наук Республики Узбекистан

Научный руководитель:

доктор исторических наук, академик

Шаниязов Карим Шаниязович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук

Абдуллаев Улугбек Сайданович

кандидат исторических наук

Буриев Очил Буриевич

Ведущая организация:

Ташкентский государственный педагогический университет им. Низами

Защита состоится «____»____________ 2011 г. в ___ часов на заседании Специализированного совета Д.015.09.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте истории Академии наук Республики Узбекистан. (100170, г. Ташкент, ул. И. Муминова, 9).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Академии наук Республики Узбекистан (100170, г. Ташкент, ул. И. Муминова, 13).

Автореферат разослан «_____» ______________ 2011 г.

Ученый секретарь Объединенного

специализированного совета,

кандидат исторических наук С.Б. Шадманова

Резюмеси

Таянч (энг му?им) сўзлар: этник ?олат, этник жараён, Сурхон-Шеробод водийси, идентиклик, этник тарих, этниклик, этник компонентлар, этник гуру?, локал-этнографик гуру?лар, этник стереотип, хўжалик-маданий типлар, этник дифференциация.

Тад?и?от объекти: ўзбек хал?и таркибидаги субэтник компонентларнинг ўзига хос этник хусусиятлари, уларнинг шаклланиши ва этник тарихи масалаларини Сурхон-Шеробод водийси материаллари асосида тад?и? этиш.

Ишнинг ма?сади: Этнографик материаллар асосида Сурхон-Шеробод водийси а?олиси этник таркибининг хусусиятлари, уру?ларга бўлиниш тизими, унинг тарихий динамикаси ва генезиси, турли этник компонентларнинг ўзаро этник-маданий муносабатлари, минта?адаги хўжалик-маданий типларнинг этник жараёнларда акс этиши механизми ва ўзига хос этник дифференциациясини та?лил этиш, унинг ўзбек хал?и этник тарихидаги ўрни ва а?амиятини ани?лаш.

Тад?и?от усуллари: тарихийлик тамоили, ?иёсий-тарихий та?лил ва ?удудий-муаммовий-хронологик, интервью, шахсий кузатув ?амда о?заки тарих каби тад?и?от усулларидан кенг фойдаланилди.

Олинган натижалар ва уларнинг янгилиги: Сурхон-Шеробод водийси а?олисининг этник таркиби, жумладан, ўзбек хал?и этник таркибида я??ол ажралиб турувчи этник компонентларнинг, турли этнонимлар, ла?жа ва диалектларнинг са?ланиб ?олганлиги ва хўжалик-маданий хусусиятлари этнографик материаллар асосида бош?а минта?алар билан ?иёсий тартибда ани?ланди. Шунингдек, ўрганилган даврда минта?анинг этник ва маданий чегаралари кўп томонлама ўзгарувчан ва ўтказувчан характерга эга эканлиги, хўжалик-маданий типларнинг таъсирида а?олининг турмуш тарзидаги фар?лар, этнонимларга эгалиги ва этник дифференциациясини узо? ва?т са?ланиб ?олиши та?лил этилди.

Амалий а?амияти: тад?и?отнинг натижалари ва хулосалари ўзбек хал?ининг этник тарихини этниклик, этник-маданий идентиклик билан бо?ли? ?олда ўрганишда ?амда хўжалик-маданий типлар таъсирида ўтро? ва ярим ўтро? а?олининг ассимиляция жараёнларини тад?и? этишда му?им илмий-амалий а?амият касб этади.

Татби? этиш даражаси ва и?тисодий самарадорлиги: диссертация мавзуси юзасидан жами бўлиб 17 та илмий ма?ола эълон ?илинган. Жумладан, республика илмий журналларида 3 та, 14 та - республика ва хал?аро илмий анжуманларда ?амда “Ziyonet” Интернет порталининг сайтида эълон ?илинди.

?ўлланиш (фойдаланиш) со?аси: ўзбек хал?ининг шаклланиши ва этник тарихи борасида комплекс тад?и?отлар олиб боришда, Олий ў?ув юртларида «Этнология» мутахассислиги бўйича махсус курс ва амалий маш?улотлар ўтишда, бакалавр ва магистрлар учун ў?ув-услубий ?ўлланмалар ва дарсликлар яратишда, миллий-этник муносабатлар, этник-маданий ало?аларни ўрганишда фойдаланилиши мумкин.

этнический узбекистан культурный хозяйственный

Резюме

Ключевые слова: этническая ситуация, этнический процесс, Сурхан-Шерабадская долина, идентичность, этническая история, этничность, этнический компонент, этническая группа, локально-этнграфическая группа, этнический стереотип, хозяйственно-культурный тип, этническая дифференциация.

Объект исследования: этнические особенности субэтнических компонентов в составе узбекского народа, вопросы их формирования и этнической истории, исследуемые на материалах Сурхан-Шерабадской долины.

Цель работы: провести анализ особенностей этнического состава населения, системы родового деления, её генезис, этнокультурные взаимоотношения между различными этническими компонентами, механизма влияния хозяйственно-культурных типов на этнические процессы и этническую дифференциацию на основе этнографических материалов.

Методы исследования: историзм, сравнительно-исторический анализ, территориально-проблемно-хронологический, интервью, личное наблюдение, устная истории.

Полученные результаты и их новизна: выявлен этнический состав населения, в частности ярковыделенные этнические компоненты в составе узбекского народа, сохранность различных этнонимов, диалектов, хозяйственно-культурных особенностей в сопоставительно-сравнительном порядке с другими регионами на основе этнографических материалов. Также, освещен в многосторонне меняющийся и проницаемый характер этнических и культурных границ для исследуемого хронологического периода, проанализированы в этнологическом аспекте различие в образе жизни под влиянием хозяйственно-культурных типов длительное сохранение этнической дифференциации.

Практическая значимость: Результаты и выводы исследования имеют научно-практическое значение в изучении вопросов этнической истории узбекского народа, связанных с этничностью, этно-культурной идентичностью а также влиянием хозяйственно-культурных типов оседлого и полуоседлого населения и их этничекая дифференциация.

Степень внедрения и экономическая эффективность: по теме диссертации всего опубликовано 17 научных статей. Из них, 3 статьи в научных журналах, 14 - в республиканских и международных конференциях, а также на сайте интернет-портала «ZiyoNET».

Область применения: результаты диссертации могут быть использованы в проведении комплексных исследования в области этнической истории узбекского народа, чтении спецкурсов и проведении практических занятий по специальности «Этнология» в ВУЗах, создании учебно-методических пособий и учебников для бакалавриата и магистратуры, решении вопросов этнокультурных связей и межэтнических отношений.

RESUME

Key words: Ethnic situation, Ethnic process, Surkhan-Sherobod valley, Identity, Ethnic History, Ethnicity, Ethnic component, Ethnic group, Local-Ethnographic group, Ethnic stereotype, Economic-cultural types, Ethnic differentiation.

Subject of the research: Ethnic peculiarities of sub-Ethnic components in the composition of Uzbek nation, issues of their formation and Ethnic history are being researched based on materials of Surkhan-Sherobod valley.

Purpose of work: Based on Ethnographic materials analyze peculiarities of Ethnic composition, system of clan divisions and its genesis, Ethno cultural contacts between various Ethnic components, mechanism of economic-cultural types' effect to Ethnic processes and Ethnic differentiation.

Methods of research: historical approach, comparative-historical analysis, territorial-problem-chronologic, interview, participant observation, oral history.

The results obtained and their novelty: Study has elicited Ethnic composition of the population, in particular apparent Ethnic components in the composition of Uzbek nation, retaining of various Ethnonyms, dialects, and Economic-cultural features as compared with other regions' Ethnographical data. It has also researched multisided changeable and permeable character of Ethnic and Cultural borders in the researched period. It has analyzed Ethnological aspects of lifestyle variations related to influence of Economical-cultural types and continuous preservation of Ethnic differentiation.

Practical value: results and conclusions of the research have scientific and practical significance for the study issues of Ethnic history of Uzbek nation relevant to Ethnicity, Ethno Cultural Identity, as well as effect of sedentary and semi-sedentary population and their Ethnic differentiation.

Degree of embed and economic efficiency: Total author has published 17 articles on the topic of the dissertation. Out of them 3 articles have been published in in the scientific journals, 14 articles in the collections of local and international scientific conferences as well as internet portal “ZiyoNET”.

Field of application: Results of the study can be used to conduct complex research of Ethnic History of Uzbek nation, Lecture specialized courses and practical seminars to instruct university students of Ethnology, and create textbooks and manuals for bachelor and master degree programs, as well as to resolve issues of Ethno cultural contacts and inter-Ethnic relations.

1. Общая характеристика диссертации

Актуальность работы. После обретения государственной независимости Республикой Узбекистан одной из актуальных задач исторической науки и ее вспомогательных дисциплин (этнологии, антропологии, археологии, нумизматики и др.) стало изучение истории узбекской государственности, этногенеза и этнической истории узбекского народа. Как отметил Президент Республики Узбекистан И.А. Каримов: “исчезновение любой национальной общности с ее языково-культурными и другими особенностями приводит к обеднению культурного и генетического фонда Земли, возможностей личности. Поэтому сохранение каждой этнической общности должно быть важнейшей целью входящих в нее людей” Каримов И.А. Узбекистан на пороге ХХI века: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса / По пути безопасности и стабильного развития. - Ташкент: Ўзбекистон, 1998. - Т. 6. - С. 73-74. . Эти слова наглядно показывают, насколько актуально изучение на научной основе сложение национального самосознания, происхождения и процессов формирования народа, его древней истории.

Территория Узбекистана является одним из древних культурных регионов, со сформировавшимися “…мигра-метео-этническими обществами, сохранившими, тем не менее, свою автохтонную основу” Ртвеладзе Э.В. Тарихий тамаддун ва Мовароунна?рдаги ?адимий ша?арлар // San'at. - Тошкент, 2002. - № 2. - Б. 5.. Различные этапы этнической истории узбекского народа изучаются в исторической последовательности в качестве теоретико-прикладных разработок. Однако еще остается целый ряд задач требующих своего решения, среди них особо следует отметить изучение этнической истории узбекского народа в XIX - начале XX в. на примере такого своеобразного этнографического и историко-культурного региона страны как Сурхан-Шерабадская долина^** В историко-этнографической и научной литературе данный регион упоминается как Южный Узбекистан или Восточная Бухара (восточные бекства Бухарского эмирата - Байсун, Шерабад, Денау и частично Гиссар). Сурхан-Шерабадская долина рассматривается в качестве историко-этнографического региона, расположенного на юге Средней Азии в межгорной котловине, в основном на территории Узбекистана. Лишь её северо-восточная часть относится к Таджикистану. Территория окружена высокими горами (за исключением южной части), ее средняя часть равнина, с уклоном с севера на юг. См. подробнее: Кастальский Б.Н. Историко-географический обзор Сурханской и Ширабадской долин // Вестник ирригации. - Ташкент, 1930. - № 2, С. 65-88; Эргашев Ш. Сурхон-Шеробад водийси. - Тошкент: 1987. - Б. 7; Ўзбекистон Миллий энциклопедияси. - Тошкент: Ўзбекистон МЭ Давлат илмий нашриёти, 2004. 8 том. - Б. 284-285.. Анализ этнических компонентов в процессе формирования узбекского народа их специфических особенностей, сопоставительное исследование полевых этнографических и научных данных, применение различных теоретико-методологических подходов имеет важную научную значимость. Актуальность диссертационного исследования, посвященного изучению своеобразных особенностей локально-этнографических групп и всех субэтнических компонентов в составе узбекского народа, проживавшего на территории данного региона в исследуемый период, обусловлена следующими факторами:

отсутствием в отечественной исторической науке исследования, дающего комплексный анализ этнической истории узбекского народа на примере отдельного историко-культурного региона, а именно Сурхан-Шерабадской долины в XIX - начале XX в.;

- необходимостью нового подхода к выявлению межэтнических процессов, происходивших в стране, в том числе в Сурхан-Шерабадской долине XIX - начала XX в., тем более, что этот регион отличается своей самобытной материальной и духовной культурой, традициями и обычаями;

разнообразностью и многокомпонентностью населения Сурхан-Шерабадского долины, сохранением различных говоров и диалектов, своеобразия материальной и духовной культуры, хозяйственно-культурных особенностей;

научной значимостью исследования в историческом аспекте, в широком с территориальной точки зрения, своеобразно возникшей в изучаемом регионе этничности, этнокультурной идентичности и характерных особенностей, специфики формирования этнических компонентов;

своеобразным развитием этнических процессов в связи с историческим расположением Сурхан-Шерабадской долины в пределах узбекско-таджикско-туркмено-афганской коммуникации. Этнические и культурные границы в исследуемый хронологический период между этническими образованиями этого региона были подвижными и имели многосторонне-проницаемый характер.

Степень изученности проблемы. Изучению вопросов этнографии, этногенеза и этнической истории узбекского народа посвящен ряд исследований. С точки зрения историографического анализа все источники и исследования, в которых нашли отражение вопросы, связанные с диссертационным исследованием, мы посчитали должным разделить на следующие четыре группы:

Произведения XIX - начала ХХ в. Работы исследователей (военных миссионеров, путешественников) Российской империи и отдельных европейских стран;

Научные исследования, сделанные в период с 20-х по 90-е годы ХХ века;

Научно-аналитические и теоретико-аналоговые исследования, осуществленные в период независимости Республики Узбекистан;

Произведения зарубежных исследователей.

В виду того, что анализируемая научная проблема охватывает ряд широкомасштабных вопросов этнической истории узбекского народа, в исследовании рассматриваются не только этнографический, но и антропологический, лингвистический, фольклорный и некоторый археологический материал.

К первой группе относятся произведения местных авторов, дневники, научные работы, военные сборники российских, иностранных дипломатов, путешественников и исследователей, периодическая печать того времени. Среди этих работ особо следует отметить труды местных авторов, многие из которых являлись непосредственными свидетелями событий, происходивших в тот период в Средней Азии. В произведениях Ахмада Дониша, Мирза Салимбека, Садриддина Айни Трактат Ахмада Дониша. История Мангытской династии / Перевод, предисловие и примечания И.А. Наджафовой. - Душанбе: Дониш, 1967 - 142 с.; Мирза Салимбек. Таворихи мутта?адимин ва муттаахирин / Форс-тожик тилидан Н. Йўлдошев таржимаси. Бухоро, 2003 - 344 б.;.Его же. Тарих-и Салими (источник по истории Бухарского эмирата). - Ташкент: Академия, 2009. - 330 с. приводится богатый и ценный этнографический материал. В работе также были использованы письма эмира Хайдара, опубликованные М.А. Абдураимовым Абдураимов М.А. Вопросы феодального землевладения и феодальной ренты в письмах эмира Хайдара. - Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1961 - 107 с.; Его же. Очерки аграрных отношений в Бухарском ханстве. Т. I. - Ташкент: Фан, 1966- 367 с; Т. II. - Ташкент: Фан, 1970 - 284 с. и материалы архива канцелярии бухарского кушбеги, изданные под руководством А.Р. Мухаммаджанова Населенные пункты Бухарского эмирата (конец ХIХ - начало ХХ вв.) / Материалы к исторической географии Средней Азии. - Тошкент: Университет, 2001. - 415 с. , в которых приводятся ценные сведения об этническом составе населения и родоплеменном составе узбеков.

В произведениях военных миссионеров, путешественников, прибывших в Восточную Бухару в середине XIX - начале XX в., приводится богатый и ценный этнографический материал. Хотя в тот период в данном направлении специальных исследований не проводилось, сведения этнографического характера, содержащиеся в данных работах, имеют огромную научную значимость. К ним можно отнести отчеты, дневники и произведения военных и путешественников таких, как Н.В.Ханыков, А.Борнс, А.Вамбери Ханыков Н.В. Описание Бухарского ханства. - СПб., 1843; Борнс А. Путешествие в Бухару. - М., 1849. Ч. 3; Вамбери А. Путешествие в Среднюю Азию из Тегерана через Туркменскую пустыню по восточному берегу Каспийского моря в Хиву, Бухару и Самарканд, предпринятое в 1863 г. Изд. 1-е. - М., 1867; Изд. 2-е. - М., 1874; Его же. Очерки Средней Азии. - М., 1868.. Ими были собраны важные сведения об этническом составе и расселении различных узбекских родов на территории Бухарского эмирата середины ХIX в. Также, А.Д.Гребенкин и А.П.Хорошхин Гребенкин А.Д. Узбеки / Сборник Русский Туркестан. (Далее - СРТ). 1872. Вып. II. - С.51-109; Его же. Таджики / СРТ. 1872. Вып. II. - С. 1-50; Хорошхин А.П. Сборник статей, касающихся до Туркестанского края. - СПб., 1876. - 532 с., оставившие более подробные сведения об этническом составе узбеков, говорят об узбекских племенах, проживавших в Зерафшанской долине и указывают на письменные источники о них.

Большую научную значимость имеют данные экспедиций Н.А.Маева Маев Н.А. К вопросу о родственной связи среднеазиатских народов между собою // Туркестанские ведомости. (Далее - ТВ). 1875, № 16; Его же. Очерки горных бекств Бухарского ханства / Материалы для статистики Туркестанского края. Ежегодник. (Далее - МСТК). - СПб., 1879. Вып. V; Его же. Очерки Гиссарского края / МСТК. - СПб., 1879. Вып. V., совершенных им в Восточную Бухару в 1875 и 1878 годах, в которых нашли отражение сведения об этнических особенностях, проживавших в исследуемом регионе узбекских родов, таких как кунград, дурмен, катаган, юз, марка и лакай, а также таджиков. Много сведений о расселении и своеобразии различных этнографических групп имеется и в трудах Н.А. Аристова Аристов Н.А. Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности // Живая старина. 1896. Вып. III и IV; Его же. Об Афганистане и его населения // Живая старина. 1898. Вып. III и IV., члена русского посольства И.Л.Яворского и военных исследователей П.С.Васильева, М.Н.Галкина Яворский И.Л. Путешествие русского посольства по Авганистану и Бухарскому ханству в 1878 - 1879 гг. - СПб., 1882. Т. I. - 383 с.; Васильев. П.С. Статистические материалы для описания Бухары. Бекство Шерабадское и часть Байсунского / Сборник географических, топографических, и статистических материалов по Азии. (Далее - СМА). - СПб., 1894. Вып. LVII; Галкин М.Н. Военно-статический очерк средней и южной частей Сурханской долины / СМА. - СПб., 1894. Вып. LVII..

В первой четверти ХХ века наряду с дневниками, литературой статистического характера стали появляться и научные исследования по изучению этнографии народов Средней Азии, в частности Южного Узбекистана. Так, например, в богатых этнографическими материалами произведения таких исследователей, как А.А.Семёнов, А.Снесарев, Н.Ф.Ситняковский, Д.Н.Логофет, С.Неструев Семёнов А.А. По границам Бухары и Афганистана. (Путевые очерки) / Исторический вестник. - СПб., 1902. Т. 88.; Снесарев А. Восточная Бухара (Военно-географический очерк) / СМА. - СПб., 1906; Ситняковский Н.Ф. К генеалогической таблице узбекского рода Кунград / Известия Туркестанского отделения Русского Географического общества. (Далее - ИТОРГО). Т. 7. - Ташкент, 1907; Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. - СПб., 1911- Т. 1.- С.149-188; Его же. В горах и равнинах Бухары (Очерки Средней Азии). - СПб., 1912; Неструев С. Путешествие в южную Бухару и исследование Шерабадской долины. - Петроград, 1915., приводятся важные сведения об этническом составе узбеков в начале ХХ века.

Исследования того периода, хотя и проводились не специалистами этнографами, все же имеют ценность благодаря тому, что основаны на личных наблюдениях авторов. В данных работах авторы обращают особое внимание на этнический состав и особенности расселения населения. При этом они опирались в основном лишь на устные материалы об этнической истории, полученные ими от информаторов.

Вторую группу составляют научные исследования, проведенные в период с 20-х по 90-е гг. ХХ в. Новый этап в этнографическом исследовании населения Средней Азии начался в 20-е годы ХХ века. Исследования советского периода по тематике исследования с точки зрения историографии можно сгруппировать в хронологическом порядке.

Характер и значимость этнографических исследований, осуществленных в 20 - 30-е годы прошлого столетия, проанализированы в исследованиях по историографии См. подробно: Лунин Б.В. 20-30-йилларда Ўзбекистонда этнография масалаларининг ўрганилиши / ХХ асрнинг ўттизинчи йилларида Ўзбекистонда тарих фани (Тарихшунослик очерклари). 2-?исм. - Тошкент, 1994. - Б. 309-327; Дониёров А.Х. Ўзбекистон этнографияси тарихидан айрим лав?алар (ХХ асрнинг 20-80-йиллари). - Тошкент: Янги аср авлоди, 2003. - 80 б.. Это были исследования, связанные с национально-территориальным размежеванием Средней Азии. Важные статистические и этнографические сведения встречаются в материалах И.П.Магидовича, работавшего в составе комиссии по районированию Средней Азии Материалы по районированию Средней Азии. Кн. 1. Территория и население Бухары и Харезма. Ч. 1. Бухара. - Ташкент, 1926., материалах комиссии по районированию Узбекистана в 1926-28 гг., а также списках населенных пунктов Материалы по районированию Узбекистана. Вып. I. Краткая характеристика проектируемых округов и районов. - Самарканд, 1926; Материалы Всесоюзной переписи населения 1926 г. в Узбекской ССР. Вып. I. Поселенные итоги. - Самарканд, 1927. - С. 255-272; Список населенных пунктов Узбекской ССР 1928 года. - Самарканд, 1929..

В 1928 г. в южных регионах Узбекистана проводила этнолингвистическое исследование научная группа в составе известных ученых, этнографа Л.П.Потапова, лингвиста Г.О.Юнусова и фольклориста Х.Зарифова. На основе материалов, собранных в ходе экспедиции, Л.П.Потапов предпринял попытку проанализировать генеонимы кунгратов, основанных на семейно-родственных отношениях Потапов Л.П. Материалы по семейно-родовому строю у узбеков «кунград» // Научная мысль. - Ташкент-Самарканд, 1930. - № 1. - С. 37-52; Leonid Pavlovic Potapovs. Materialien zur Kulturgechte der Uzbeken aus Jahren 1928-1930 Mit begltitenden Worten des Sammlers heraugegeben und eingeleitet von Jakob Taube. -Wiesbaden: Harrassowits Verlag, 1995.. Ценные сведения о диалектах и родословне узбеков приводит также в своем произведении и Х. Данияров Дониёров Х. Ўзбек хал?ининг шажара ва шевалари. - Тошкент: Фан, 1968. - 100 б.. Также, Д.Басов, В.А.Полозов Басов Д. Пайкалы Шерабадской долины // За реконструкцию сельского хозяйства. - Самарканд, 1929. - № 2. - С 117-126; Полозов В.А. Узбекское общинное землепользование в Шерабадской долине и Каршинской степи УзССР // Народное хозяйство Средней Азии. - Ташкент, 1925. - № 7. - С. 69-75. дают важные сведения о хозяйственной деятельности и общинном землепользовании населения региона, его социальных и этнических стратификациях.

В связи с особым вниманием широкой научной общественности к вопросам этногенеза и этнической истории узбекского народа были также проведены фундаментальные исследования. К таковым работам можно отнести работы А.Ю.Якубовского, С.П.Толстова, А.Н.Бернштама, П.П.Иванова, А.А. Семёнова и др. Их логическим продолжением явились труды Т.А.Жданко, Н.А.Кислякова, Л.В.Ошанина, М.Г.Вахабова, К.Ш.Шаниязова, А.А.Аскарова, Б.А.Ахмедова, Т.К.Ходжайова, Р.Г.Мукминовой, И.М.Жаббарова и др., которые посвящены специальным вопросам и проводившимся среди всего узбекского народа, или отдельных составляющих его компонентов Поскольку подробный анализ исследований в области этнической истории и этногенеза узбекского народа приводится в фундаментальном исследовании академика К. Шаниязова “Ўзбек хал?ининг шаклланиш жараёни” («Процесс формирования узбекского народа»), опубликованном в 2001 г., мы дали лишь краткий анализ данной литературы..

В диссертации в процессе исследования этнической истории племен кунград, юз, катаган, тюрк, дурмен и др., мы также опирались на работы К. Наджимова, К.Л.Задыхиной и К.Кубакова Наджимов К. Антропологический состав населения Сурхандарьинской области. (В связи некоторыми вопросами этногенеза). - Ташкент: Изд-во САГУ, 1958. - 97 с. С прил. 155; Задыхина К.Л. Некоторые вопросы изучения этнического состава населения бассейна Кашкадарьи в Сурхандарьинской области Уз ССР / Краткие сообщения Института этнографии АН СССР. (Далее - КСИЭ). - М., 1962. Т. 37. - С. 39-45; Кубаков К. Этничесий состав сельского населения Верхней Кашкадарьи в конце XIX - начала XX в. (Историко-этнографическое исследование).: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. - Ташкент, 1973. - 37 с. , изучавших во второй половине ХХ века Южный Узбекистан в антропологическом и этнографическом направлениях. В этот период М.Х.Султанов и И.Хидоятов Султанов М.Х. Этнографические наблюдения в Сурхандарьинской области / Материалы по истории Узбекистана. - Ташкент, 1966. - С. 71-75; Хидоятов И. К вопросу о формировании населения южных районов Узбекистана / Из истории культуры народов Узбекистана. - Ташкент, 1965. - С. 123-133; Его же. О характере селького хозяйства многонациональных районов Сурхандарьинской области в дореволюционное время // СЭ. - М., 1970. - № 2. - С. 133-139. исследовали этнический состав населения Сурханского оазиса, особенности хозяйственной жизни Сариасийского и Денауского туманов.

Для исследования имеют научную ценность ряд исследований ученого-этнографа Б.Х.Кармышевой Кармышева Б.Х. Очерки этнической истории южных районов Таджикистана и Узбекистана. - М.: Наука, 1976. - 317 с.; Ее же. К истории формирования населения южных районов Узбекистана и Таджикистана / СЭ. - М., 1964. - № 6. - С. 4-22; Ее же. Некоторые данные к этногенезу населения южных и западных районов Узбекистана / КСИЭ. - М., 1957. Вып. XXVII. - С. 14-19; Ее же. О некоторых древних тюркских племенах в составе узбеков (по этнографическим данным) / Труды XXV Международного конгресса востоковедов. - Т. II. - М., Восточная литератуы, 1963. - С.184-190; Ее же. Этнографическая группа «тюрк» в составе узбеков // СЭ. - М., 1960. - № 1. - С.3-22 , изучавшей начиная с середины ХХ века вопросы этнической истории населения территории Южного Узбекистана и Таджикистана. Автор в своих исследованиях приводит подробные сведения о родоплеменном составе населения региона, но её работы мало охватывают вопросы этнической истории автохтонно-оседлого компонента в регионе.

Научной и теоретико-методологической основой диссертации послужили также работы К.Ш.Шаниязова, проводившего масштабные исследования по этнической истории узбекского народа на материале узбекского племени карлук и кипчакского компонента узбекского народа Шаниязов К. Ш. Узбеки-карлуки (Историко-этнографический очерк). - Ташкент: Наука, 1964. - 195 с.; Его же. К этнической истории узбекского народа. - Ташкент: Фан, 1974. - 340 с.; ?арлу? давлати ва ?арлу?лар. - Тошкент: Шар?, 1999. - 191 б..

В советский период была проделана большая работа по изучению этногенеза и этнической истории узбекского народа и народов Средней Азии в целом. Однако большинство исследований имело идеологическую направленность, исторические процессы исследовались однобоко, т.е. на основе формационного подхода, что приводит к определенным проблемам в объективном и полном освещении этнических проблем.

В третью группу входят научно-аналитические исследования, осуществленные в период независимого развития Республики Узбекистан. В эти годы были достигнуты большие успехи в области изучения этногенеза и этнической истории, что предопределило исследование вопросов, связанных с этнической историей, как в научном, так и в научно-методическом аспектах на основе новых подходов и тенденций. Особых успехов в этом плане достигли К.Ш.Шаниязов, А.А.Аскаров, З.Х.Арифханова, И.М.Жаббаров, У.С.Абдуллаев, А.А.Аширов, О.Б.Буриев, А.М.Маликов и др.

Важное значение имеют работы академиков К.Ш.Шаниязова Шониёзов К.Ш. ?арлу? давлати ва ?арлу?лар. - Тошкент: Шар?, 1999. - 191 б.; Его же. Ўзбек хал?ининг шаклланиш жараёни. - Тошкент: Шар?, 2001. - 462 б. и А.А.Аскарова Ас?аров А.А. Ўзбек хал?ининг этногенези ва этник тарихи. - Тошкент: Университет, 2007. - 319 б. , исследовавших процессы формирования узбекского народа, его этногенеза и этнической истории. В работах З.Х.Арифханова, У.С.Абдуллаева и А.А.Аширова Арифханова З.Х Этнический состав населения Узбекистана в 20-годы ХХ века и национальная идентичность узбеков / Ўзбекистон этнологиясининг долзарб муаммолари: Республика илмий назарий конференция материаллари. - Тошкент-Наманган, 2007. - Б. 21-26; Абдуллаев У.С. Этнологиянинг баъзи бир назарий масалалари // O'zbekiston tarixi. - Тошкент, 2002. - № 1. - Б. 60-65; Его же. Фар?она водийсида этнослараро жараёнлар. - Тошкент: Янги аср авлоди, 2005. - 215 б.; Аширов А. Этнос муаммоси замонавий тад?и?отчилар тал?инида // Ozbekiston tarixi. - Тошкент, 2005. - № 3. - Б. 42-53; Аширов А., Атаджанов Ш. Этнология. - Тошкент: Алишер Навоий номидаги Ўзбекистон Миллий Давлат кутубхонаси, 2007. - 179 б. нашли отражение теоретико-методологические разработки в области идентичности, менталитета и этнической истории узбекского народа. В диссертации использовались также статьи и монографии И.М.Жаббарова Жаббаров И.М. Этнический состав населения долины Сурхана / Zamonaviy badiiy madaniyatda folklor va xalq ijodiyoti: Xalqaro ilmiy konferensiya materiallari. - Boysun.: 2002 yil 23-28 may. - Б. 73-75. , О.Б.Буриева Бўриев О. Жанубий Ўзбкеистон а?олиси этник тарихидан / Тарих, муста?иллик ва миллий ?оя. - Тошкент: Академия, 2001. - Б. 206-209; Ўзбекистон жанубий вилоятлари а?олиси этник таркибининг ўзига хослиги (XIX охири - XX аср бошлари) / Анъанавий хал? маданиятини са?лаш муаммолари: Хал?аро илмий конференция материаллари. - Бойсун: 2003. - Б. 73-74; Бўриев О., Усмонов М. Ўзбеклар: этник тарихи ва этномаданий жараёнлар. - Самар?анд, 2008. - 243 б.; Бўриев О. Чи?атойлар этник тарихидан / Марказий Осиёда анъанавий ва замонавий этномаданий жараёнлар. - Тошкент, 2005. 1-?исм. - Б. 138-143; ?ато?он этноси ?а?ида баъзи муло?азалар / Муста?ил Ўзбекистон ва миллатлараро муносабатлардаги бар?арорлик. - Тошкент: ТошДУ, 1995. - Б. 10-12., исследовавших этническую историю населения Южного Узбекистана, в частности и исследуемого региона. Н.Н. Турсунов и А.Э.Курбанов Турсунов Н.Н. Этнические особенности населения южносурханского оазиса (конец ХIХ - начало ХХ века).: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. - Ташкент, 2006. - 31 с.; ?урбонов А.Э. Этнические и локальные особенности традиционной культуры жителей Северосурханского оазиса (конец XIX - первая половина ХХ в.).: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. - Ташкент, 2009. - 30 с. в своих трудах наряду с другими вопросами затрагивали частично и материали о этнический составе населения Северного и Южного Сурханского оазисов. Также, для сравнительного изучения этнических компонентов в составе узбекского народа использовались статьи и монография А.М.Маликова Маликов А.М. Хитаи долины Средного Зерафшана в XVIII - начале XX вв. / Археология и история Центральной Азии. - Самарканд, 2004. - С. 170-172; Узбеки группы кунград долины Зерафшана в XIX - начале XX в. - Самарканд, 2007. - 124 с.; Этнонимы Сренеазатского Междуречья в европейских географических картах ХVI - первой половины XIX века / Этнос ва маданият: анъанавийлик ва замонавийлик. - Тошкент, 2010. - Б. 96-101., изучающего этническую историю и состав населения Зарафшанской долины.

В четвертой группе заняли место произведения зарубежных исследователей, которые имеют особое значение для освещения отдельных аспектов изучаемой темы. К таковым можно отнести работы Г.Ярринга и Х.П.Шурманна, А.Шалинского Jarring G. Uzbek text from Afghan Turkestan, wih glossary, - Land-Leipzig, 1938. V. (Lands Universitatets Arsskrift, N.F.); Schurmann H.P. The Mongols of Afganistan. An Ethnography of the Mongols and Related Peoples of Afganistan. The Hague, 1962; Shalinsky A. Uzbak ethnicity in Northerin Afghanistan in Die ethnischen gruрpen Afghanistanis von Ervin Orywal. - Wiesbaden, 1986., изучавших узбекские племена, проживавшие в северном Афганистане в середине ХХ в., что позволило провести сравнительный анализ узбекских племен Северного Афганистана и Сурхан-Шерабадского оазиса. В диссертации также использовались теоретико-методологические исследования зарубежных авторов в частности, статьи Ф.Барта, Г.Холанда и Ян-Петтера Боума Барт Фредрик. Введение / Этнические группы и социальные границы Социальная организация культурных различий. Сборник статей / Под ред. Ф. Барта; пер. с англ. И. Пильщикова. М.: Новое издательство - 2006. - С. 9-49; Холанд Г. Экономические факторы в этнических процессах / Этнические группы и социальные границы… - С. 74-90; Ян-Петтер Боум. Этническая и культурная дифференциация / Этнические группы и социальные границы - С. 91-103. , вошедших в сборник “Этнические группы и социальные границы», опубликованных в 1969 г.

Особое внимание на методологические подходы в освещении вопросов этничности, этнографической номенклатуры обрашено в работах ученых Российской АН С.С.Губаевой и С.Н.Абашина Губаева С.С. К истории изучения этнического состава населения Ферганской долины / Ферганская долина. Этничность, этнические процессы, этнические конфликты. - М.: Наука, 2004. - С. 6-37; Абашин С.Н. Население Ферганской долины (к становлению этнографической номенклатуры в конце XIX - начале XX века) / Ферганская долина. Этничность… - С. 38-100.. В целом, анализ зарубежных исследований с точки зрения историографии показал, что приведенный в них материал, хотя и не имеет непосредственного отношения к исследуемой проблеме, но все же может имеет важное значение в освещении тех или иных её аспектов.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются своеобразные этнические особенности субэтнических компонентов в составе узбекского народа, вопросы их формирования и этнической истории, исследуемые на материалах Сурхан-Шерабадской долины. Предмет исследования составляет анализ этнического состава Сурхан-Шерабадской долины, процессы ассимиляции и консолидации автохтонного населения и этнических компонентов, хозяйственно-культурных типов, этнической дифференциации.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - комплексное изучение путем анализа этнических процессов на территории Узбекистана в XIX - начале XX в. особенностей этническая ситуация Сурхан-Шерабадской долины, этнокультурные взаимоотношения различных этнических компонентов, механизм влияния хозяйственно-культурных типов на этнические процессы, этническая дифференциация, на основе этнографических материалов определение роли и значения этих процессов в этнической истории узбекского народа.

Исходя из цели исследования, были определены следующие задачи:

- определить этнический состав населения Сурхан-Шерабадской долины обосновать особенности расселения этнических компонентов на данной территории на основе не только научных, но и статистических, топонимических и полевых этнографических материалов;

- осветить характерные особенности, присущие Южно-Узбекистанскому региону (Сурхан-Шерабадскому оазису), посредством анализа теоретических взглядов на систему родства, присущего как узбекскому народу, определить их историческую динамику и генезис;

- провести комплексный анализ этнических компонентов изучаемого региона в единстве с этнической историей более 90 племенных обьединений в этническом составе узбекского народа;

- дать анализ, в частности, этнического состава населения Сурхан-Шерабадской долины и особенностей его расселения на основе материалов полевых этнографических исследований изучения народных преданий возникновения родовых этноэлементов и семейно-родственных общин;

- путем сравнительно-исторического метода выявить этническую и культурную принадлежность, определить идентичность древнего оседлого населения исследуемого региона а также локально-территориальных и многокомпонентных субэтнических групп, состоящих из карлуков, огузов, и кипчаков;

- определить влияние хозяйственно-культурных типов на этнокультурные процессы, этническую дифференциацию оседлого и полуоседлого населения, а также их этнокультурные отношения.

Хронологические рамки исследования охватывают исторический период XIX и начала XX века. В данный период Сурхан-Шерабадский долина входил в состав Бухарского эмирата, в котором наблюдалось своеобразное, течение этнических процессов независящее от внешнеполитических и социально-экономических факторов. Также для данного хронологического периода характерны территориально-локальный характер процессов ассимиляции, консолидации, явное выделение различных этнических компонентов сформировавшихся в течении долгих веков в составе узбекского народа.

Научная новизна исследования. Анализирован этническая ситуация Узбекистана в XIX - начале XX вв на матералах своеобразном историко-этнографическом регионе Сурхан-Шерабадская долине. Такие научная новизна диссертации заключается в следующим;

- для более полного освещения этнического состава и особенностей расселения населения исследуемого региона широко использованы топонимические материалы. Также, в освещении этнического состава населения наряду с “активными этнонимами” Активные этнонимы - существующие под таким названием племена. Например, карлуки, катаганы, кунграты, юз и др. в качестве объекта исследования изучались и “пассивные этнонимы” Пассивные этнонимы - названия племен, упомянутых в исторических сведениях на данной территории, или сохранившихся как топонимические названия, однако не встречающиеся на данной территории. Например, этнические названия канглы, найман, аргын и арлаты, существуют лишь в виде топонимов. , часто остававшиеся за пределами рамок объекта исследования в существующей научной литературе при изучении этнического состава региона;

- раскриты своеобразные аспекты этнической стратифкации исследуемого региона на основе имеющихся историко-хронологических подходов в контексте освещения особенностей субэтнических компонентов (древних этнолокальных, карлукского, огузского и кипчакского компонентов) изучены этнические слои, сыгравшие особую роль в различные исторические периоды формирования узбекского народа;

- на основе собранных материалов осуществлен этнологический сравнительный анализ активного влияния различных хозяйственно-культурных типов в Сурхан-Шерабадской долине на процессы этнической дифференциации, ассимиляции оседлого и полуоседлого населения.

Связь диссертации с научно-исследовательскими работами. Тема диссертации соответствует плану Отдела “Этнология” Института истории АН РУз. Научные результаты и выводы диссертации соответствуют содержанию проектов “Этнические взаимодействия народов Узбекистана (сравнительно-этнологический анализ)”, “Современные узбеки: историко-этнологическое исследование” и “Этническая идентичность узбеков: формирование, особенности и трансформация”, осуществляемых в рамках ГНТП.

Теоретико-методологическая основа диссертации. Теоретической основой диссертации является изучение процесса исторического развития общества на основе подходов культурной преемственности и цивилизации, обретающих сегодня приоритетность в общественной науке, и в частности в исторических исследованиях и концепции “Узбекский народ и история его государственности”, являющейся основным теоретико-методологическим направлением в развитии научных сфер истории Узбекистан и этнологии.

Для формирования теоретико-методологической основы исследования для диссертанта имели большое значение изучавших ученых, исследовавших проблемы этногенез и этническую историю узбекского народа, таких как А.ЮЯкубовский, С.П.Толстов, К.Ш.Шаниязов, Б.Х.Кармышева, С.С.Губаева, А.А.Аскаров, И.М.Жаббаров, У.С.Абдуллаев, О.Б.Буриев. Также в диссертации в теоретическом аспекте использовались новые подходы зарубежных авторов, проводивших исследования в области этничности, этнической идентичности и национально-этнических вопросов, как С.Н.Абашин, П.Финке.

Широко применялись такие методы, как сравнительно-исторический анализ, территориально-проблемно-хронологический, интервью, личное наблюдение, устная история, принятые в исторических и этнологических исследованиях.

Научная и практическая значимость исследования. Результаты и выводы исследования имеют особое значение для разъяснения вопросов этнической истории узбекского народа, связанных с этно-культурной идентичностью, влиянием хозяйственно-культурных типов на этническую дифференциацию оседлых и полуоседлых этнический группы.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования его результатов в проведении комплексных исследований в области этнической истории узбекского народа, чтении спецкурсов и практических занятий по специальности «Этнология» в ВУЗах, создании учебно-методических пособий и учебников для бакалавриата и магистратуры, решению вопросов этнокультурных связей и межэтносовых отношений.

Источниковая база исследования. По характеру и содержанию источники, использованные в диссертации, можно условно разделить на следующие группы:

а) материалы полевых исследований, проведенных диссертантом в Сурхан-Шерабадскому долину в 1996 - 2006 гг. Особое значение для сравнительного анализа имеют материалы, собранные им в составе экспедиций в Зерафшанской долине и Кашкадарьинского оазиса. В работе также привлечен материал об этнических особенностях, материальной и духовной культуре населения исследуемого региона, собранный диссертантом при его непосредственном участии в археолого-этнографических экспедициях Института археологии на объекты “Дарбанд” и “Южные Гиссар”, а также организованной UNESCO в “Байсунской международной комплексной экспедиции”.

б) источники XIX в., содержащие этнографические и статистические свидение о населении Узбекистана, в частности, Сурхан-Шерабадской долины. К ним можно отнести труды таких ученых, как Н.А.Аристов, И.И.Зарубин, А.П. Хорошхин, А.Д. Гребнекин, Д.Н.Логофет, Н.А. Маев, И.П. Магидович, а также записи, отчеты об этническом составе и особенностях расселения населения в исследуемый период, материалы переписи населения.

в) письменные источники, отражающие этнический состав и особенности расселения узбеков. К ним относятся произведения, написанные на восточных языках, как “Джами ат-таварих” Рашид-ад-дина, “Тарих-и арбаъ улус” Мирзо Улугбека, “Бабурнаме“ Захираддина Бабура, “Шейбанинаме” Мухаммада Салиха, “Шаджара-и тюрк” Абу-л-гази хана, “Мусаххир ал-билод” Мухаммадяр ибн Араб Катаган, “Муким-ханская история” Мухаммед Юсуф Мунши, Убайдулла-наме Мир Мухаммед Амин-и Бухари Рашид-ад-дин. Сборник летописей. - М.-Л., 1952. Т. I. Кн. 1-2; Мирзо Улу?бек. Тўрт улус тарихи / Форс тилидан Б. Ахмедов, Н. Нор?улов, М. Хасанийлар таржимаси. - Тошкент, 1994; Бобур За?ириддин Му?аммад. Бобурнома / Эжи Мано нашрлари асосида ?айта нашрга тайёрловчи Саидбек Хасанов. - Тошкент: Шар?, 2002; Му?аммад Соли?. Шайбонийнома. - Тошкент: Фан, 1961; Абул?озий. Шажарайи турк. - Тошкент: Чўлпон, 1992; Му?аммадёр ибн Араб ?ата?он. Мусаххир ал-билод / Форсчадан Исмоил Бекжон таржимаси. - Тошкент, 2001; ?офиз Таниш Бухорий. Абдулланома. - Тошкент: Шар?, 1999. 1-китоб; Мунши Мухаммед Юсуф. Муким-ханская история / Перевод с тадж., предисловие, примечания и указатели проф. А.А. Семенова. - Ташкент: Фан, 1956; Мир Мухаммед Амин-и Бухари. Убайдулла-наме / Перевод с таджикского с примечаниями проф. А.А. Семенова. - Ташкент: Фан, 1957., а также образцы устного народного творчества как “Алпамыш”.

Основные положения, выносимые на защиту:

- на основе современных теоретическо-методологических принципов в отечественной и зарубежной этнологии представлен обобщенный анализ изменения генезис и исторической динамики родового деления узбеков, его своебразные аспекты, характерные для отдельного историко-культурного региона (на примере Сурхан-Шерабадской долины) в XIX - начале XX в.

- этнический состав, численность, расселение отдельных этнических групп населения исследуемого региона на основе статистических, этнографических, топонимических материалов;

- отдельные локальные этнографические группы, являющиеся древним слоем этнических компонентов в составе узбекского народа, их этнокультурная идентичность в Сурхан-Шерабадском историко-культурном регионе.

- особенности, присущие субэтническим группам с карлукским, огузским, кипчакским компонентами, в составе узбекского народа, проживавших в XIX - начале XX века в Сурхан-Шерабадской долине, отличавшихся этно-культурными, хозяйственными традициями и укладом жизни на основе историко-этнологического подхода.

- влияние хозяйственно-культурных типов на этнические процессы исследуемого региона, в том числе изучена общност и особенности в этнической дифференциации оседлого и полуоседлого населения, а также процессы их оседания и ассимиляции.

Реализация результатов. Отдельные положения и выводы диссертации настоящего исследования использованы диссертантом в ходе проведения лекций и специальных курсов студентам Ташкенсткого Государственного Аграрного универститета, а также при подготовке радиопередач Узбектелерадиокомпании.

Апробация работы. Основное содержание и результаты исследования опробированны и обсуждались на республиканских и международных научных конференциях, в частности на конференциях «Фольклор и народное творчество в современной (художественной) культуре» (Байсун, 2002); «Этнология Узбекистана: новые взгляды и подходы» (Ташкент, 2004); «Современные этнокультурные процессы в Центральной Азии» (Ташкент, 2005); «Исторические корни земледельческой культуры и современные процессы на территории Узбекистана» (Ташкент, 2006) «Актуальные проблемы этнологии Узбекистана» (Ташкент-Наманган, 2007); «Этнос и культура: традиции и современность» (Ташкент, 2010). Диссертация обсуждена в отделе “Этнология” Института истории АН РУз и рекомендована к защите Объединенным специализированным советом Д.015.09.01. при данном институте.

Опубликованность результатов исследования. Основное содержание и результаты исследования опубликованы в 17 научных работах, в частности, 3 статьи в республиканских журналах, 14 - в научных и научно-популярных сборниках международных и республиканских научных конференций, и на сайте интернет-портала «ZiyoNET».

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем исследования составляет 170 страницы. Работа написана на узбекском языке. В качестве приложения приведен список информаторов.

2. Основное содержание диссертации

Во “Введении” обоснована актуальность темы исследования, освещены степень изученности проблемы, связь диссертационной работы с планами НИР, хронологические рамки, цель и задачи, научная новизна, теоретико-методологическая основа исследования, основные положения, выносимые на защиту, научно-теоретическая и практическая значимость, объект и источники исследования, внедрение его результатов, апробация работы, опубликованность результатов исследования, структура и объем диссертационной работы.

В первой главе диссертации “Этнический состав населения Сурхан-Шерабадской долины XIX - начало XX в.” рассмотрены вопросы генеалогии и системы разделения на роды, её генезис и историческая динамика, формирование этнического состава населения региона, особенности его расселения, этногеографические и демографические изменения.

В истории любая общественная структура, будь она этнической единицей, родом, племенем, народностью или нацией, в том числе узбекский народ в изучаемый период, как и другие народы Средней Азии, состояли из множества больших и малых этнических и этнографических групп. Несмотря на то, что в современной этнологической науке толкование этнической принадлежности исторических общественных единиц как род, племя, народность, вызывает отдельную полемику, методология исследования этнических единиц на протяжении определенного исторического этапа в составе того или иного народа на основе подходов этнологического аспекта - этничности, этнокультурной принадлежности, идентичности, признается широкой научной общественностью.

В современной этнологической науке имеются мнения о том, что «этничность основывается на комплексе культурного характера, т.е. в этничности родственные и другие объективние критерии роли не играют» Садохин А.П. Этнология. - М.: Наука, 2000. - С. 7-9. . Из анализа этнических процессов, происходивших на территории Средней Азии, в частности Узбекистана, следует, что этничность - есть результат гармонии этнических факторов и культурной принадлежности.

В сложном и разнообразном этническом составе узбекского народа можно выделить древние локально-территориальные этнические единицы, не разделяющиеся на роды и субэтнические компоненты, сохранившие порядок разделения на роды (поколения, группы, роды) и в определенной мере отличающиеся от оседлого населения своими хозяйственно-культурными особенностями.