История природопользования крестьян Сибири (вторая половина XIX — начало XX вв.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Специальность 07. 00. 02. -- Отечественная история

ИСТОРИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ КРЕСТЬЯН СИБИРИ (вторая половина XIX -- начало XX вв.)

Олейникова Юлия Владиславовна

Кемерово -- 2009

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Во всем мире и в России продолжает нарастать антропогенная нагрузка на природу. Все более актуальными становятся разработка и развитие адекватных способов взаимодействия человека и природы.

Историческое исследование проблем природопользования призвано реконструировать реальные процессы взаимодействия природы и общества на определенном историческом отрезке времени. Изучение истории природопользования в Сибири является значимым не только с исторической точки зрения, но также в плане формирования научно обоснованной программы современного природопользования. Научным историческим основанием для такой программы является осмысление опыта природопользования предшествующих поколений.

В течение трех столетий Сибирь использовалась как национальная «кладовая», пространство для колонизации и место для ссылки. Размеры территории Сибири и обилие природных ресурсов дали основание М. В. Ломоносову заявить, что «Российское могущество будет прирастать Сибирью». В богатейшем Сибирском регионе, ресурсы которого эксплуатируются в течение нескольких сотен лет, формировались специфические стереотипы природопользовательной деятельности. С точки зрения исторической науки интерес представляет отношение крестьян к окружающей среде в контексте сложного комплекса связей и отношений между представителями разных переселенческих волн с местными и центральными государственными органами по поводу природопользования.

Степень изученности проблемы. Все работы, посвященные теме природопользовательной деятельности крестьянства Сибири, можно разделить на три хронологические группы.

К первой относятся сочинения, написанные до 1917 г., в которых определены отдельные методологические подходы к изучаемой нами теме, тогда же появились первые исследования, в которых были сделаны выводы, значимые для нашей работы. Второй период - с октября 1917 г. по 1991 г. как советский период, и третий период - с 1991 г. по настоящее время как постсоветский период.

В оценке природопользования крестьян в Сибири и их образа жизни в историографии первого периода, можно выделить гиперкритический подход, который сложился на базе разных идеологических оснований и выражен у авторов по-разному, лишен учета исторических условий, изобилует предвзятыми обвинениями крестьян в «нерадении и лени» Паллас, П. С. Путешествие по разным местам Российского государства. Кн. 2. Часть II / П. С. Паллас. - СПб., 1786. - С. 371..

После начавшегося переселения во второй половине XIX в., появляются работы описательного характера. Немалое количество хозяйственно-экономических и этнографических описаний составлено членами и корреспондентами Российского Географического общества. Большой вклад внесли В. Арефьев, В. А. Вагин, И. И. Завалишин, А. В. Кирьяков, С. Кривенко, Н. В. Латкин, И. А. Молодых Молодых, И. А., Кулаков, П. Е. Иллюстрированное описание быта сельского населения Иркутской губернии / И. А. Молодых, П. Е. Кулаков. - СПб., 1896; Арефьев, В. В низовьях Ангары / В. Арефьев // Сибирский сборник. - 1900. - Вып. 1. - С. 1-37; Вагин, В. А. Село Минусинское: Исторический очерк / В. А. Вагин. - Минусинск, 1914.; Кривенко, С. Очерк жизни крестьян Тарского округа Тобольской губернии. Мир божий / С. Кривенко. - СПб., 1894. - №9. - С. 25-38; № 19. - С. 101-114; Латкин, Н. В. Красноярский округ Енисейской губернии / Н. В. Латкин. - СПб., 1890; Завалишин, И. И. Описание Западной Сибири. Т. 1 / И. И. Завалишин. - М., 1862. - С. 192; Кирьяков, А. В. Очерки по истории переселенческого движения в Сибирь / А. В. Кирьяков. - М., 1902. - С. 237.. Данные работы имеют характеристики научного исследования, содержат сведения по истории изучаемого района, его населения, форм хозяйствования. Эти работы явились результатом непосредственного знакомства авторов с местной жизнью.

Первые попытки всестороннего обобщения роли переселенческого движения на Сибирь предпринимались русскими учеными и публицистами в последней четверти XIX в. в связи с празднованием 300-летия вхождения Сибири в состав Российского государства. Среди них видное место принадлежит Н. М. Ядринцеву, общественному деятелю, публицисту и ученому, исследователю края, редактору и издателю «Восточного обозрения». Почти во всех работах Н. М. Ядринцева прослеживается озабоченность состоянием природы края, тревожное восприятие хищничества в любых его проявлениях Ядринцев, Н. М. Экономическое значение Сибири в связи с потребностью знания / Н. М. Ядринцев // Дело. 1876. - № 4. - С. 65-84.. По его мнению, «лихорадочная погоня за наживой» привела в XVII столетии к истреблению пушных богатств края, а в середине XIX в. золотая лихорадка в Сибири -- к быстрому истощению металла из-за хищнических способов его добычи Там же. - С. 316..

Н. М. Ядринцев отмечал положительное влияние переселенцев на агрохозяйственную деятельность местных жителей, подчеркивал пользу того, что на традиции старожилов наслаивались способы природопользования переселенцев: «Культурное значение переселенцев для Сибири громадно, -- заключает он в 1879 г. - Они вносят новые улучшенные приемы хозяйства и орудия, вводят плуги, пользуются навозом для огородов и бахчей, разводят арбузы, строят лучше мельницы, распространяют молотилки и круподранки» Ядринцев, Н. М. Судьба русских переселенцев за Урал / Н. М. Ядринцев // Отечественные записки, 1879. - № 6. - С. 115.. По мнению Н. М. Ядринцева, именно «земледельцы претворили чужую страну в русскую землю…» Ядринцев, Н. М. Сибирь как колония / Н. М. Ядринцев. - СПб., 1898. - С. 130.. Ему также принадлежат слова, что простор, богатства края, свобода, с которою пользуется население благами природы, благодаря ее раздолью, равноправность населения -- это такие преимущества и условия, которые могут дать возможность широко «развернуть силы и способности славянской расы в своей колонии» Там же. - С. 127..

Представитель либерального направления А. А. Кауфман считал, что нововведения переселенцев носили частный характер и не имели принципиального значения для сибирской деревни. Следует согласиться, по крайней мере, с тем, что «никакие нововведения не могли бы прижиться в старожильческой деревне, если бы для этого здесь не созрели соответствующие условия» Там же. -С.75.. Во втором издании книги «Сибирь как колония» Н. М. Ядринцев соглашается со взглядами Кауфмана Там же. -С. 77. .

Видный идеолог областничества Г. Н. Потанин выражал интересы Сибирского края, видя их в сохранности природы, разумная эксплуатация которой необходима была для развития региона. Он называл Сибирь -- раем для мужиков» Потанин, Г. Н. Нужды Сибири. Избранные статьи / Г. Н. Потанин. - Томск, 1915. - С. 183., порицая тех, кто потребительски относился к природным богатствам.

Выводы публициста А. А. Исаева Исаев, А. А. Как относятся в Сибири к переселенцам / А. А. Исаев // РМ., 1891 - № 12. - С. 80-90. , который описывал ситуации сибирских переселенцев социально-адаптационного характера, содержат богатый материал о «земельных спорах», оказавших большое влияние на складывание стереотипов природопользования в Сибири.

П. М. Головачев Головачёв, П. М. Сибирь: природа, люди, жизнь / П. М. Головачёв. - М., 1902; Головачёв, П. М. Экономическая география Сибири / П. М. Головачёв. - М., 1914., исследуя Сибирский регион, зачастую затрагивает вопросы природопользования, указывая на хищнический характер отношения к природе в Сибири. Значимы результаты исследования юридических обычаев крестьян-старожилов, предпринятого Н. Костровым Костров, Н. Юридические обычаи крестьян-старожилов Томской губернии / Н. Костров. - Томск, 1876. - С. 96.. Им обнаружены обычаи, регулирующие характер природопользования.

В целом по первому периоду можно сказать, что вопросы природопользования крестьян в Сибири интересовали названных авторов, но исследование этих аспектов еще не носило целенаправленного характера. В заслугу дореволюционной историографии можно отнести накопление и введение в научный оборот большого количества фактического материала, свидетельств очевидцев событий, начало профессионального географического, этнографического, социологического и социально-экономического изучения региона.

С первых десятилетий послеоктябрьского периода внимание к изучению природопользовательной деятельности крестьян было отмечено идеологизацией исторического исследования. Вопросы природопользования в Сибири в первые десятилетия Советской власти не привлекали большого внимания исследователей (известны лишь единичные публикации Бородкина, М. Деревня Иткара Томского края. Хозяйственно-бытовые очерки. В кн.: Труды Томского краеведческого музея. Т.1 / М. Бородкина. - Томск, 1927. -- С. 70-94.), поскольку господствовал идеологический взгляд на Сибирь, как на «природную кладовую».

В 1960-х гг. появляются работы, в которых обосновывается необходимость изучения природопользования и экологического сознания крестьянства (в том числе и сибирского как составной его части). В. А. Степынин Степынин, В. А. Колонизация Енисейской губернии в эпоху капитализма / В. А. Степынин. - Красноярск, 1962. исследовал колонизацию Енисейской губернии в эпоху капитализма, показал ход переселений, землеустройство переселенцев, освоение ими природного ландшафта, организацию и развитие переселенческих хозяйств в Сибири.

Достигнутый к концу 1960-х гг. уровень исследований колонизации Сибири отразил третий том «Истории Сибири» История Сибири с древнейших времен до наших дней. Сибирь в эпоху капитализма. Т. 3.- Л., 1968. , что стало значимой ступенью историографии советского периода. Благодаря этой коллективной работе, появилась возможность сочетать изучение вопросов, связанных с переселением и колонизацией, обобщением опыта по сельскохозяйственному освоению Сибири и развитию аграрного производства в районах рискованного земледелия, народной агрономии и селекции, с изучением трудовых традиций переселенцев, старожилов, аборигенов, взаимодействия и динамики различных аспектов природопользования.

При разработке отдельных аспектов темы в настоящей работе использовались теоретические выводы сибирского историка Л. М. Горюшкина Горюшкин, Л. М. Аграрные отношения в Сибири периода империализма (1900-1917 гг.) / Л. М. Горюшкин. - Новосибирск, 1976. . Развитие рынков оказывало влияние на развитие промыслов, что нередко приводило к хищническому характеру природопользования. Патриархальный способ ведения хозяйства являлся более экологически щадящим в сопоставлении с нарождавшимся капиталистическим. Горюшкин, Л. М. Вопросы колонизации Сибири эпохи капитализма в советской исторической литературе / Л. М. Горюшкин // Сибирь в прошлом, настоящем и будущем. Вып. I. Сибирь в эпоху феодализма и капитализма / Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной научной конференции (13-15 октября 1981 г.) - С. 72-76.

Исследования историка В. Г. Тюкавкина Тюкавкин, В. Г. Сибирская деревня накануне Октября / В. Г. Тюкавкин. - Иркутск, 1966. - С. 340. дают возможность представить масштабы хозяйственной деятельности сибирского крестьянства. Ученый показал, что наиболее предприимчивые крестьяне придавали товарную ориентацию своим хозяйствам, умело использовали агротехнику и оптимальную организацию труда, причем, некоторые применяли природосберегающие способы хозяйствования.

Поскольку тема диссертационного исследования подразумевает полидисциплинарный подход, в исследовании использовались результаты смежных наук. В данном случае имеются в виду, прежде всего, работы М. К. Азадовского по фольклористике Азадовский, М. К. История русской фольклористики. Т. I, II / М. К. Азадовский. - М., 1958. , фундаментальная монография Я. Р. Кошелева по русской фольклористике Сибири Кошелев, Я. Р. Русская фольклористика Сибири (XIX - начала XX вв.) / Я. Р. Кошелев. - Томск, 1962.. Обширный материал по фольклору Сибири собран и проанализирован сибирским ученым-фольклористом М. Н. Мельниковым Мельников, М. Н. Поиски сокровищ: Записки фольклориста / М. Н. Мельников. - Новосибирск, 1985. - С. 176.. Результаты исследования фольклора помогли уточнить эмоциональную составляющую отношения крестьян к природной среде.

1970-е годы характеризуются углублением исследований за счет введения в научный оборот ранее неизвестных источников, возросшего внимания к методологии исторического исследования, расширения круга изучаемых вопросов. Значимыми для диссертационного исследования являются выводы И. А. Асалханова Асалханов, И. А. Сельское хозяйство Сибири конца XIX - начала XX вв. / И. А. Асалханов. - Новосибирск, 1975. - С. 267. о том, что экстенсивный характер сибирского земледелия, хищническое использование сибирской почвы для производства дешевого товарного хлеба и «спорные вопросы о земле» необходимо рассматривать как факторы появления экологических проблем.

Появление монографий К. В. Чистова, Н. Н. Покровского Чистов, К. В. Русские народные социально-утопические легенды ХVII - ХIХ вв. / К. В. Чистов. - М.,1967; Покровский, Н. Н. Крестьянство в Сибири XVIII - начала XX вв. Классовая борьба, общественное сознание и культура / Н. Н. Покровский. - Новосибирск, 1975. расширило представления об особенностях социальной психологии крестьянства в Сибири, значимых для формирования и разрушения природосберегающих мотивов в экологическом сознании крестьян. Механизм формирования и передачи традиций хозяйственной деятельности крестьян Сибири в период феодализма раскрыт М. М. Громыко. Она показала преемственность традиций русского крестьянства Европейской России и Сибири Громыко, М. М. Проблемы и источники исследования этических традиций русских крестьян XIX в. / М. М. Громыко // Советская этнография. - М., 1979. - № 5. - С. 46. , исследовала роль крестьянской семьи как первичной производственной единицы в закреплении и передаче опыта трудовой деятельности крестьян, роль сельской общины, коллективных работ и коллективных праздников, а также народного календаря, примет и пословиц Громыко, М. М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян ХIХ в. / М. М. Громыко. - М., 1986. . Автор показывает, что процесс освоения новых земель, реального включения их в социально-экономическую жизнь страны сопровождался постоянным воспроизводством определенных этнокультурных традиций, сложившихся на освоенной данным этносом территории.

В работах названных авторов, а также в статьях и монографиях Д. И. Раскина, Т. С. Мамсик и К. Б. Шустова Мамсик, Т. С. Общественное сознание крестьянства / Т.С. Мамсик, К.Б. Шустов // Крестьянство Сибири в эпоху капитализма. - Новосибирск, 1983. - С. 158; Громыко, М. М. Семья и община в традиционной духовной культуре русских крестьян XVII - XIX вв. // Русские: семейный и общественный быт / М. М. Громыко. - М., 1989; Громыко, М. М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян ХIХ в. / М. М. Громыко. - М., 1986. были подняты вопросы о содержании миграционной мотивации сибирских переселенцев первой половины XIX в. Основной мотив -- обретение земли, способной прокормить крестьянское семейство. На сибирскую природу пришлый крестьянин смотрит не столько хозяйским оком, сколько потребительски и алчно.

Монография В. Н. Худякова посвящена аграрной политике как сфере деятельности государственной власти. Нередко эта политика порождала конфликты. Выводы исследователя относительно государственного вмешательства показывают, что «земельные споры» являлись одной из причин нарушения гармоничной связи землепашца со своей «землицею» и в дальнейшем приводили к обострению экологических проблем в аграрной сфере.

В работах Н. А. Миненко проведено комплексное исследование многообразия культуры населения Сибири, проанализированы семейные и общинные обычаи, в том числе обряды, связанные с природопользованием Миненко, Н. А. Живая старина: Будни и праздники сибирской деревни в XVIII - первой половине XIX в. / Н. А. Миненко. - Новосибирск, 1989. - С. 160;Она же: По старому Московскому тракту. - Новосибирск, 1986; Она же: Русская крестьянская семья в Западной Сибири (XVIII - первой половины XIX вв.). - Новосибирск,1979; Она же: Старики в русской крестьянской общине Западной Сибири XVIII - первой половины XIX вв. // Культурно-бытовые процессы у русских Сибири, XVIII - начало XX вв. - Новосибирск, 1985..

Е. И. Соловьевой было положено начало специальному изучению истории сибирской кустарно-ремесленной промышленности. Используя обширную и разнообразную источниковую базу, она дала оценку экономических форм крестьянской промышленности, исследовала географию сибирских крестьянских промыслов, их место в народном хозяйстве Сибири Соловьева, Е. И. Промыслы сибирского крестьянства в пореформенный период / Е. И. Соловьева. - Новосибирск, 1981. - С. 330..

Ю. П. Жилин исследовал природу Тюменской области и причины повторяющихся засух Жилин, Ю. П. О природе и повторяемости засух на юге Тюменской области / Ю. П. Жилин // Повышение продуктивности земли в Зауралье. - М., 1982.. З. П. Горьковская изучала трудовые традиции сибирского крестьянства, прослеживала условия стабилизации трудовых традиций, механизмы их сохранения в период капитализма. В исследовании показано, как сибирским крестьянством учитывалась специфика природной среды при организации производства Горьковская, З. П. Трудовые традиции русских крестьян в промыслах Сибири периода капитализма / З. П. Горьковская // Крестьянство Сибири периода разложения феодализма и развития капитализма: Сб. науч. тр. - Новосибирск: НГПИ МП РСФСР, 1980. - С. 108-122.. З. П. Горьковская также выявила определенные традиции охраны природы в промысловой деятельности сибирских крестьян Горьковская, З. П. Традиции охраны природы как проявление культуры крестьянства в промысловой деятельности / З. П. Горьковская // Развитие культуры сибирской деревни в XVII- начале XX вв.: Межвуз. сб. науч. тр. - Новосибирск: Изд-во НГПИ, 1986. - С. 92-100. . Академик В. П. Алексеев в историко-культурных общностях выделяет пласты традиций, заимствований, новаций, связанных с комплексом трудовых операций, с сезонностью работ Алексеев, В. П. Антропогеоценозы -- сущность, типология, динамика / В. П. Алексеев // Природа, 1975. - № 7. - С. 78.. С. П. Заварихин обращает внимание на тесную связь сибирского человека и сибирской природы Заварихин, С. П. Ворота в Сибирь / С. П. Заварихин. - М., 1981. - С. 12..

В работах Е. Л. Изергиной, Г. А. Бочановой, А. В. Старцева, Ф. С. Кузьминой Старцев, А. В. Техническое состояние и организация пушного промысла в Сибири во второй половине XIX - начале XX вв. / А. В. Старцев // Взаимодействие технического и социально-экономического развития в период капитализма. - Свердловск, 1989. - С. 76-78; Изергина, Е. Л. Добывающие промыслы крестьянства Сибири эпохи капитализма / Е. Л. Изергина // Земледельческое и промысловое освоение Сибири (XVIII - начало XX вв.) - Новосибирск, 1985. - С. 105 -113; Изергина, Е. Л. Роль общины в регулировании добывающих промыслов крестьянства Сибири пореформенного периода / Е. Л. Изергина // Образ жизни сибирского крестьянства периода разложения феодализма и развития капитализма - Новосибирск, 1983.- С. 103-115; Бочанова,  Г. А. Промысловое освоение Сибири в конце ХХ - начале ХХ вв. (вопросы экологии) / Г. А. Бочанова // Земледельческое освоение Сибири в конце ХVII - начале ХХ вв.: Трудовые традиции крестьян - Новосибирск, 1985.- С. 129-146; Кузьмина, Ф. С. Извозный промысел сибирских крестьян в 20-30-е годы ХIХ в. / Ф. С. Кузьмина // Крестьянство Сибири периода разложения феодализма и разложения феодализма и развития капитализма / Респ. сб. науч. тр. - Новосибирск, 1979. - С. 27-34; Кузьмина, Ф. С. К вопросу о состоянии скотоводства в крестьянских хозяйствах Томской губернии в первой половине XIX в. / Ф. С. Кузьмина // Вопросы истории социально-экономического положения крестьянства Сибири XIX - начала XX вв.: Науч. тр. НГПИ. - Новосибирск, 1974. - Вып. 99. - С. 3-17., посвященных истории добывающих промыслов Сибири, нашли отражение самые разнообразные аспекты проблемы: место и роль добывающих промыслов в хозяйстве региона, участие в них различных категорий сибирского населения, складывание и эволюция трудовых традиций промысловой деятельности и т.п.

Г. А. Бочанова изучала экологические аспекты промысловой деятельности крестьян Сибири в конце ХVII - начала ХХ вв. Бочанова, Г. А. Промысловое освоение Сибири в конце ХХ - начале ХХ вв. (вопросы экологии) / Г. А. Бочанова // Земледельческое освоение Сибири в конце ХVII - начале ХХ вв.: Трудовые традиции крестьян. - Новосибирск, 1985. - С. 129-146.. А. В. Даниленко Даниленко, А. В. Хозяйственное освоение Сибири и вопросы охраны природы во второй половине XIX в. / А. В. Даниленко // Промышленное развитие Сибири в конце ХIХ - начале ХХ вв. - Иркутск, 1989. - С. 16-21., исследуя хозяйственное освоение Сибири, поднимает проблему охраны природы во второй половине XIX в.. Он делает вывод о том, что экономическое развитие Сибири того времени сделало актуальной проблему охраны природы региона. В результате активной хозяйственной деятельности уже в тот период природе наносился весьма ощутимый урон. Эта проблема ставилась передовыми кругами сибирской общественности на обсуждение, но они не имели реальных возможностей радикально решить насущные вопросы природоохраны, к тому же торгово-промышленные круги не были готовы подключиться к решению данных вопросов, так как их интересовали только дивиденды от эксплуатации даров сибирской природы. Взгляд на весь край восточнее Урала как на сырьевой придаток Центра не мог способствовать решению природоохранительных вопросов «сверху», со стороны правительственных структур. В другой работе А. В. Даниленко подчеркивает, что природоохранительная проблематика, благодаря вниманию к ней сибирской общественности, приобретает значимость не позже конца 1870-х годов Даниленко, А. В. Вопросы экологии в освещении сибирской прессы второй половины XIX в. / А. В. Даниленко // Исторический опыт освоения Сибири. Освоение Сибири с древнейших времен до октября 1917 года.- Новосибирск, 1986. - Вып. I - С. 119-122.. Крестьянская трудовая жизнь в ее традиционных формах не наносила большого ущерба природе. Положительные стороны природопользования крестьян либо в значительной степени теряли свою эффективность, либо не могли по-настоящему проявиться по причине низкого уровня развития производительных сил, эксплуататорских методов местного правления. Действительно, сибирское крестьянство было поставлено в непростые социально-экономические и правовые условия.

Эти выводы подтверждаются В. А. Зверевым в работе об экологических аспектах культуры и образа жизни крестьянства Сибири эпохи капитализма Зверев, В. А. Экологические аспекты культуры и образа жизни крестьянства Сибири эпохи капитализма / В. А. Зверев // Развитие культуры сибирской деревни в XVII - начале XX вв.: Межвуз. сб. науч. тр. - Новосибирск: Изд-во НГПИ, 1986. - С. 56-70. . Им же вводится в научный оборот понятия «экологичность трудовой жизни», выявляются главные негативные формы природопользования. Поставленная В. А. Зверевым задача выяснения характера земледельческого воздействия крестьянского хозяйства на рельеф, местность, климат, водоемы, почвы, растительность, делает необходимым введение исследователем понятий «экологическое сознание крестьян», «экологические наблюдения». Также проанализирован обратный процесс влияния природы на характер крестьянского природопользования, а также способы и результаты воздействия хозяйственной практики земледельца на ситуацию в экологической сфере. Крестьяне были лишены возможности чувствовать себя настоящими хозяевами Зверев, В. А. Экологические аспекты культуры и образа жизни крестьянства Сибири эпохи капитализма / В. А. Зверев // Развитие культуры Сибирской деревни. - Новосибирск, 1986. - С. 70..

Несмотря на определенную идеологическую тенденцию, перечисленные выше работы внесли существенный вклад в изучение истории природопользования Сибири. В конце обозначенного периода природопользование уже в качестве самостоятельной темы рассматривается в основных своих аспектах.

В третий историографический период исследования по природопользованию в Сибири становятся актуальными и злободневными. Новый импульс получило научное направление в изучении истории повседневности, идет эволюция исследовательских подходов в исторической экологии. В третьем периоде проводятся исследования, затрагивающие различные аспекты хозяйственной деятельности в Сибири, изучается роль государства как института законности, принуждения и контроля.

Исследование трудовых традиций связано с выявлением характера структуры и функций сельской общины. Проясняется место традиций в системе общественного сознания крестьянства. М. М. Громыко воссоздала мир сибирской деревни, живущей в единстве с природной стихией Громыко, М. М. Мир русской деревни / М. М. Громыко. - М.,1991. - С. 290.. В исследовании о быте, обычаях и традициях сибирской деревни рассматривался аспект формирования знаний о природе в производственной и бытовой сфере, выделены природосберегающие обычаи. В книге Н. А. Миненко дается документальное представление об экологических знаниях и опыте природопользования Миненко, Н. А. Экологические знания и опыт природопользования русских крестьян Сибири / Н. А. Миненко. - Новосибирск, 1991.. В. Н. Адаев и С. В. Туров дали оценку экологической составляющей традиционного сознания сибирских крестьян, описали характер взаимодействия традиционного хозяйства с природой Адаев, В. Н. К вопросу об экологичности традиционного сознания / В. Н. Адаев // Тюменский исторический сборник. - Тюмень: ТГУ, ИПОС СО РАН, 1996. - С. 54-57; Туров, С.В. Ареал промысловых интересов русского крестьянства Западной Сибири в XVIII - пол. XIX вв. (к вопросу о масштабах взаимодействия традиционного хозяйства с природой) / С. В.Туров // Тюменский исторический сборник. - Тюмень: ТГУ, ИПОС СО РАН, 1996. - С. 76-80.. Изначально традиционному сознанию внутренне присуща забота о природе, ибо в рамках традиционного хозяйствования она является насущной необходимостью, полагает В. Н. Адаев Адаев, В. Н. К вопросу об экологичности традиционного сознания / В. Н. Адаев // Тюменский исторический сборник. - Тюмень: ТГУ, ИПОС СО РАН, 1996. - С. 54-57. . В. А. Кислицин исследовал проблему взаимосвязи человека и среды обитания на основании анализа работ сибирских краеведов -- «кустарей науки» начала XX века Кислицин, В. А. Проблема взаимосвязи человека и среды обитания в трудах дореволюционных летописцев земли Зауральской / В. А. Кислицин // Вопросы экологии Зауралья. Земля Курганская: прошлое и настоящее. - Шадринск, 1995. - Вып. 12. - С. 11-21..

А. В. Головнев в своих исследованиях природопользования народов Западносибирского Севера рассматривает экологическую культуру как объектную, поскольку ее составляют знания человека об особенностях окружающей среды и нормы поведения в ней. По мнению автора, в изучаемый им период экокультура стала включать стремление к интенсификации хозяйства. В новых условиях роль основного фактора стала играть профилирующая форма хозяйства -- человек оказался связан в большей степени с объектом промысла, чем с территорией: возросла подвижность населения, стали обычными дальние промысловые поездки Головнев, А. В. Русское влияние на культуру народов Северо-Западной Сибири в XVII - XIX вв. / А. В. Головнев // Культурный потенциал Сибири в досоветский период: Межвуз. сб. науч.тр. - Новосибирск: Изд-во НГПИ, 1992. - С. 3-18..

Е. И. Соловьева, продолжая изучать традиционные промыслы сибирских крестьян, подчеркивает достаточно высокую экологичность организации труда в различных промыслах. Кустарные заведения органически были связаны с природой Соловьева, Е. И. Традиционный промысловый опыт русских крестьян Сибири второй половины ХIХ века / Е. И.Соловьева // Сибирь в ХVI - ХХ веках.: Экономика, общественно-политическая жизнь и культура. - Новосибирск, 1997. - С. 111. , в частности, многие промысловые заведения располагались на задворках усадеб, ниже по течению реки. Тем самым принимались меры экологического характера по предотвращению загрязнения питьевой воды. Е. И. Соловьева исследовала народное творчество в крестьянских промыслах Сибири второй половины ХIХ в. Соловьева, Е. И. Источники изучения народного творчества в крестьянских промыслах Сибири второй половины XIX в. / Е. И. Соловьева // Культурный, образовательный и духовный потенциал Сибири (середина XIX-ХХ вв.): Сб. науч. тр. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1997. - С. 3.. В работе, посвященной исследованию кедрового промысла крестьян в Сибири второй половины ХIХ - начала ХХ вв., прослеживается развитие промыслов и рассматривается их экологический аспект Соловьева, Е. И. Кедровый промысел сибирских крестьян второй половины XIX - начала ХХ вв. / Е. И. Соловьева, С. В. Федорчук // «Сибирь -- мой край»: Проблемы региональной истории и исторического образования: Сб. науч. тр.- Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1999. - С. 20..

И. В. Островский отмечал стремление крестьян к хозяйственной самостоятельности Островский, И. В. Аграрная политика царизма в Сибири в период империализма / И. В. Островский. - Новосибирск, 1991. - С. 11.. Однако землю, не способную прокормить, крестьянин уже не старался обихаживать, восстанавливать ее репродуктивность. В какой-то степени это происходило в результате отсутствующей уверенности крестьян в своих хозяйских правах на землю.

Крестьяне восполняли недостаток средств к существованию обращением к промыслам, рыболовству, охоте, что прослеживается в работе А. Т. Топчия Топчий, А. Т. Проблемы истории освоения Сибири / А. Т. Топчий // Сибирь в ХVI - ХХ веках: Экономика, общественно-политическая жизнь и культура. - Новосибирск: Издательство СО РАН, 1997. - С. 63-68. . Результаты данного исследования позволяют утверждать, что организующим фактором преобразования природной среды являются социально-политические установки, геополитические и экономические государственные интересы.

В. Г. Рыженко и А. Г. Быкова вводят в научный оборот термин «культурно-цивилизационный ландшафт», подчеркивая ведущую роль организованной деятельности людей в преобразовании того или иного места, его пространства и зависимость их решений от социальных институтов и режимов. Последние регулируются разного рода социальными и властными структурами, будь то семья, община, местные органы власти и государственная политика Рыженко, В. Г. Культура Западной Сибири: история и современность: Учебное пособие к курсу «Культура региона: история и современность» / В. Г. Рыженко, А. Г. Быкова. - Омск: Омский гос. ун-т, 2001. - С. 21..

Все большее количество работ за последние годы посвящается природоохранным проблемам, заявляющим о себе в результате интенсификации хозяйственной деятельности на территории Сибири. А. В. Гилев исследовал взаимосвязь экономики и экологии, а также экологические последствия скотоводства и салотопного производства в Курганском округе Гилев, А. В. Взаимосвязи экономики и экологии в Южном Зауралье в XVII - первой половине XIX в. / А. В. Гилев // Вопросы экологии Зауралья. Земля Курганская: прошлое и настоящее.- Шадринск: ПО «Исеть», 1995. - Вып. 12. - С. 91-97.. Г. Г. Павлуцких изучал экологические аспекты лесопользования Павлуцких, Г. Г. Состояние лесов курганского округа в середине XIX века / Г. Г. Павлуцких // Вопросы экологии Зауралья. - Земля Курганская: прошлое и настоящее. Краеведческий сборник. - Шадринск: ПО «Исеть», 1995. - Вып. 12. - С. 97-101.. А. М. Васильева в своем исследовании показывает, какой вред экологическому состоянию природы приносили кожевенные заводы в конце XIX в. в Курганском округе Васильева, А. М. Природа и деятельность человека в Зауралье /А. М. Васильева // Вопросы экологии Зауралья. Земля Курганская: прошлое и настоящее: Краеведческий сборник. - Шадринск: ПО «Исеть», 1995. - Вып. 12.- С. 101-105.. Н. М. Шелохова исследовала историю развития охраны природы Восточной Сибири Шелохова, Н. М. Из истории развития охраны природы Восточной Сибири / Н. М. Шелохова: Учеб. пособие. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1992. - С. 56.. Монография А. И. Казанника Казанник, А. И. Народная охрана природы Сибири (История. Состояние. Перспективы) / А. И. Казанник - Омск: ГУИПП. «Омский дом печати», 1999. - С. 192., посвященная проблемам народной охраны природы, интересна для настоящего исследования богатым фактическим материалом, демонстрирующим особенности природоохранных мероприятий, предпринимаемых народными массами Сибири в процессе своей трудовой деятельности.

Один из основоположников отечественного экологического права В. В. Петров ввел в научный оборот понятие «экологической функции государства», понимаемой как деятельность по обеспечению научно обоснованного соотношения экологических и экономических интересов общества по созданию необходимых гарантий для реализации и защиты прав человека на чистую, здоровую и благоприятную для жизни природную среду Петров, В. В. Экологическое право / В. В. Петров. - М., 1997. - С. 47.. Эта функция, по мнению В. В. Петрова, возникла недавно, вместе с обострением проблемы сохранения природной среды. Ранее же вопросы использования и охраны природы решались в рамках экономической деятельности государства и рассматривались как проявление его экономической функции.

В целом, с таким определением можно согласиться, но возникает сомнение относительно новизны экологической функции государства. Вопросами регулирования природопользования государство занималось издавна. Иное дело, что приоритет в отношении экологических и экономических интересов почти всегда отдавался экономическим интересам. Следовательно, правильнее ставить вопрос не о появлении новой функции государства (экологической), а о том, что эта функция впервые приобретает новое значение, становится соотносимой с экономической или равноценной.

Количество публикаций, посвященных исследованию экологической функции государства, на сегодняшний день весьма немногочисленно (работы А. Д. Урсула, В. А. Уледова, В. В. Петрова, И. В. Круть и И. М. Забелина Круть, И. В. Очерки истории представлений о взаимоотношении природы и общества/ И. В. Круть, И. М. Забелин. - М.,1988; Уледов, В. А. Государство и экология / В. А. Уледов. - М.,1996. - С. 146; Петров, В. В. Экологическое право России / В. В. Петров. - М.,1995; Круть, И. В. Очерки истории представлений о взаимоотношении природы и общества / И. В. Круть, И. М. Забелин. - М., 1988.). Исследование государственного экологического регулирования, а тем более, изучение истории становления экологического регулирования, не было осуществлено в полной мере.

В. И. Матющенко, отмечая особенности культуры сибирского крестьянства, подчеркивал, что в условиях Сибири не существовало гарантий сохранения заповедной природной красоты Матющенко, В. И. Древняя история Сибири / В. И. Матющенко: Учебное пособие - Омск, 1999. - С. 3.. А. В. Старцев рассмотрел проблему охраны промысловых животных в условиях капитализма Старцев, А. В. Сибирский пушной промысел и проблемы охраны промысловых животных в эпоху капитализма / А. В. Старцев // Культурный потенциал Сибири в досоветский период: Межвуз.сб.науч. тр. - Новосибирск, 1992. - С. 18-38.. Г. И. Витовтова, исследуя художественные промыслы русского населения Западной Сибири, отмечает, что для резьбы лучшим материалом считалась древесина лиственных пород, а особенно любимым из них была липа, но к середине ХIХ в. липовые леса были здесь почти полностью вырублены Витовтова, Г. И. Художественные промыслы русского населения Западной Сибири XIX в. / Г. И. Витовтова // Культурное наследие Сибири. - Барнаул, 1994. - С. 60. .

Непосредственная охрана лесов возлагалась на лесную стражу, организация и функционирование которой освещены в работе Т. Н. Соболевой Соболева, Т. Н. Реорганизация лесной стражи Алтайского округа в 1907-1911 гг. / Т. Н. Соболева // Актуальные вопросы истории Сибири. Вторые научные чтения памяти проф. А. П. Бородавкина: Мат. конф. - Барнаул, 2000. - С. 220-225.. М. О. Тяпкин, изучив организацию охраны лесов в Алтайском округе с 1897 по 1907 гг., делает вывод, что лесная стража не соответствовала своему назначению Тяпкин, М. О. Лесная стража Алтайского округа в 1897-1907 гг. / М. О. Тяпкин // Актуальные вопросы истории Сибири: Третьи научные чтения памяти профессора А. П. Бородавкина: Материалы Всероссийской конференции. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. - С. 176. . А. В. Даниленко и В. П. Шахеров проанализировали особенности рационального природопользования крестьян в Сибири XIX в. Шахеров, В. П. Проблемы рационального природопользования в Сибири XIX в. / В. П. Шахеров, А. В. Даниленко // Хозяйственное освоение Сибири в XIX - начале ХХ в. - Иркутск,1991. - С. 16-22.

В. П. Зиновьев обсуждает характер лесопользования в Сибири, подчеркивая хищническое отношение к лесам. При массовом заселении Сибири переселенец не видел надобности оберегать лес, для него лес был сначала препятствием для распашки, а затем предметом мести властям за их принуждение и санкции Зиновьв, В. П. Лесные пожары в Сибири в ХIХ-начале ХХ в. Опыт природопользования в Сибири / В. П. Зиновьев // Опыт природопользования в Сибири ХIХ-начале ХХв. - Новосибирск: НГУ, 2001. - С. 163-171..

Итак, проблемы природопользования Сибири второй половины ХIХ - начала XX вв., как правило, анализировались по отдельным аспектам. Целостную картину природопользования крестьян в Сибири конца XIX - XX вв., динамику развития традиций и новаций природопользования, характер взаимодействия социальных, политических, экономических и природных факторов еще предстоит воссоздать. Данная работа призвана сделать определенный шаг в этом направлении.

Цель исследования - выявление конкретно-исторических факторов формирования природосберегающего поведения в хозяйственной деятельности крестьян.

Для достижения поставленной цели требуется решить ряд исследовательских задач:

1) раскрыть исторические обстоятельства, определившие особенности сибирской агрокультуры;

2) выявить характер влияния земельной политики российского правительства на характер природопользования крестьянства Сибири;

3) раскрыть социальные факторы, влиявшие на отношение крестьянства к лесам Сибири;

4) охарактеризовать социальные условия природопользования в водопромысловой деятельности крестьян Сибири;

5) показать природные и социальные обстоятельства, определявшие характер промысловой деятельности крестьянства Сибири.

Хронологические рамки исследования. Выбор начального рубежа (крестьянская реформа 1861 г.) обусловлен тем, что реформа стала ведущим фактором ускорения социально-экономического развития Сибири и привела к началу крупномасштабного освоения территории, к росту антропогенной нагрузки. Конечная граница исследования связана с началом I Мировой войны (1914), переходом от мирного к военному времени и последующим революционным событиям.

Территориальные границы исследования: Тобольская, Томская, Иркутская, Енисейская губернии. Выбор этих территорий для исследования обусловлен значительной заселенностью их крестьянами, разнообразием рельефа, а именно, принадлежностью к степному, лесному, таежному и смешанному типу.

Объектом диссертационного исследования является природопользование крестьян Сибири второй половины ХIХ - начала XX вв. Под «крестьянами» в данном случае подразумевается земледельческое население Сибири, которое формировалось в результате поэтапных переселений.

Предмет исследования включает социальные, культурные аспекты и факторы формирования крестьянского сознания и поведения в сфере природопользования в Сибири второй половины ХIХ - начала XX вв.

Методологическая основа исследования представлена совокупностью общенаучных и конкретно-исторических принципов и методов. Эти принципы и методы использовались для упорядочения исторических фактов, их интерпретации и построения целостной картины крестьянского природопользования в Сибири.

В работе были использованы перспективные тенденции современной исторической науки, в частности, полидисциплинарность (в данном случае органическая связь с географией, экономикой, природопользованием). Сложность экосоциальных процессов обусловливает необходимость комплексных, нестандартных методов анализа.

В качестве базового в основу нашего исследования положен историко-генетический метод. Данный метод, направленный, прежде всего, на выделение и конструктивный анализ изучаемых аспектов, использован для восстановления фактической картины природопользования в Сибири. Вся разнородная совокупность источников систематически разделена на тематические группы: земледелие, лесопользование, промыслы (тематизация материала). Затем в рамках каждой темы проведен детальный анализ разного рода документов, выявлены общие черты и признаки интересующих явлений в сфере землепользования (индуктивный метод). Выделены типы явлений (способы землепользования, конфликты, реформы и др.) как устойчивые исторические целостности, проявлениями которых являются изучаемые архивные и иные документы (историко-типологический метод). Проведены обобщения и осуществлена историческая реконструкция изучаемых явлений: основных проблем природопользования, конфликтов, типичных попыток их преодоления правительством, местными чиновниками и крестьянским населением Сибири (метод исторической реконструкции).

Источниковая база исследования сформирована на основе фондов Российского государственного исторического архива (РГИА) и областных архивохранилищ. В нашем распоряжении были редкие и малодоступные периодические издания и опубликованные источники.

Были использованы материалы фондов из шести областных архивов, а именно документы из Государственного архива Иркутской области (ГАИО), Центра хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФАК) Государственного архива Красноярского края (КГБУ «ГАКК»), ОГУ «Государственного архива Томской области» (ГАТО), Тобольского филиала Государственного архива Тюменской области (ТФ ГАТюмО), ОГУК Томский областной краеведческий музей (ОГУК ТОКМ).

Все изученные источники можно сгруппировать на следующие типы: законодательные, делопроизводственные, статистические, эпистолярные, этнографические источники, периодическая печать и художественная литература.

Законодательные источники представлены Полным Сводом Законов Российской Империи, а также указами Сената о принятии мер к предотвращению лесных пожаров, о посевах новых рощ для кораблестроения, о развитии пчеловодства в Томской губернии, об отводе в бесплатное пользование казенных земель под пасеки, далее приказами, лесным уставом, рыболовным уставом, постановлениями Иркутского генерал-губернатора.

Делопроизводственные источники представлены документами различными по происхождению, а именно документы, вышедшие из центральных и местных эшелонов власти, документы из крестьянской среды и документы общественных и научных организаций.

Проекты законов с постатейными объяснениями к ним как подготовительные документы представляют интерес, поскольку отражают ход законодательных процессов, динамику решений в сфере природопользования крестьян Сибири второй половины ХIХ - начала XX вв.

Донесения и уведомления губернаторов о мерах по сбережению крестьянских лесов, рапорты лесничих о самовольных порубках леса, пожарах, о неявке на пожар некоторых крестьян, рапорты управляющих имениями округа о захвате земель, рапорты Томского уездного исправника о занятиях населения уезда хлебопашеством, сенокошением, рыбным, ореховым промыслом, пчеловодством, рапорты волостного правления о предоставлении сведений об урожае яровых хлебов, о развитии промыслового хозяйства среди населения Томской губернии. Анализ документов дал возможность решить поставленные исследовательские задачи с учетом специфики того или иного региона.

Правила, положения и инструкции по лесному хозяйству, доклады заведующих земельной частью, о состоянии лесничеств, циркуляры по вопросам перехода от захватного землепользования к правовому, циркуляры по лесной части, а именно лесного департамента об охране и сборе лекарственных растений по губерниям, о запрещении использования рыболовных ягод и купельвания, донесения губернаторов о лесных пожарах, отчеты по лесному управлению, движения канцелярских дел с 1906 по 1918 гг. в фонде заведующего Тулиновским переселенческим подрайоном Нижнеудинского уезда Иркутской губернии о нарушении охоты -- все эти документы свидетельствуют об эволюции взглядов бюрократии на крестьянскую жизнь.

Судебные документы, а именно местные судебные тяжбы, многочисленные дела, рассматриваемые в Енисейском губернском управлении, показали ситуацию напряженности, особенно в поземельных спорах.

Протоколы о нарушении лесного устава крестьянами, по обвинению крестьян села Колпашева в запруживании реки Шебурды, сообщения Иркутского губернского агронома о пушном промысле в Иркутской губернии подтверждают картину напряженности в связи с возрастающей антропогенной нагрузкой в крае.

Документы крестьянской среды -- это жалобы крестьян, которые можно разделить по темам. Рассмотрены жалобы, отражающие споры с лесниками. Изучались также прошения крестьян о неправильном отчуждении и захвате у них земли, о предоставлении или разрешении крестьянам арендовать места для занятия рыбным промыслом, ходатайства крестьян о прекращении рубки леса лесопромышленниками вблизи селений, приговоры сельских сходов, общественных собраний.

Документы общественных и научных организаций представлены журналами Иркутского губернского совета по рассмотрению вопроса об изменении правил по охране полей и лугов от потрав. Таковы документы «Общества любителей природы Алтая» (открылось в Барнауле в 1891 г.), которое изучало природные условия, особенности быта крестьян деревень и сел. Были исследованы записки Русского Географического общества о сельскохозяйственных наблюдениях, отчеты о проведенных экскурсиях и экспедициях, проекты и журналы общего собрания членов Тобольского отделения «Императорского Российского общества рыболовства и рыбопромысла».

Статистические источники использованы для определения количественных показателей наносимого природе ущерба хозяйственной деятельностью крестьян Сибири. «Материалы для изучения экономического быта государственных крестьян и инородцев Западной Сибири» и «Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской, Енисейской, Томской и Тобольской губерний» имели своей целью, прежде всего, подготовить информацию о местах для землеустройства и отразить ситуацию в крае (экономическую, политическую, этническую).

Эпистолярные источники позволяют судить об отношении конкретных наблюдателей и участников событий к проблемам, возникающим в результате хозяйственного освоения Сибири. Личные фонды включали, как правило, источники нескольких видов: письма, дневники, заметки, записи непосредственных наблюдений, неопубликованные рукописи и подготовительные материалы. Такого рода документы ценны тем, что не претерпели редакционной обработки. К работе привлечены письма и записки, рукописные тексты Г. Н. Потанина, Н. М. Ядринцева, В. И. Вагина, С. Романова, И. И. Серебренникова, А. А. Савельева, П. Е. Семьянова, С. И. Гуляева, Н. Л. Скалозубова, воспоминания Бестужевых, Н. М. Чукмалдина. В них содержится немало собранных на местах сведений о различных сторонах жизни сибирской деревни, в том числе оценка влияния крестьянского хозяйствования на природу края.

Этнографические источники представлены материалами о крестьянских традициях и обычаях природопользования. Такие сведения содержатся в записях сибирских календарей, составленных квалифицированными собирателями второй половины ХIХ - начала XX вв. Г. Пейзеном, Ф. Зобниным, Н. Л. Скалозубовым, А. А. Макаренко, Г. С. Виноградовым, М. Бородкиной, А. И. Ермолаевым. Изучены отчеты о проведенных экспедициях, исследованиях края, а также собранные народные приметы, сведения о быте, нравах крестьянства в Сибири, некоторые экономико-географические и этнографические описания сел и волостей, хозяйственных занятий крестьян, зафиксированные в материалах Русского Географического общества Восточно-Сибирского отдела.