В четвертом разделе "Денежные знаки необязательного обращения территорий Дальнего Востока" акцентируется внимание на том, что денежные знаки необязательного обращения, выпущенные на дальневосточных территориях, - особенная составляющая негосударственных эмиссий периода Гражданской войны. По своему разнообразию денежного обращения в период Гражданской войны это был наиболее привлекательный регион, что прежде всего связано с его незамкнутыми границами и сильной удаленностью от центра. Все необязательные к обращению дальневосточные боны можно разделить на две группы: боны, выпущенные на русских дальневосточных территориях, и "русские зарубежные" боны, выпущенные в полосе отчуждения КВЖД. Характерной особенностью денежного рынка Дальнего Востока являлась ориентация на японскую иену. Другой особенностью для территорий Дальнего Востока является большое количество денежных знаков необязательного обращения, выпущенных торговой и потребительской кооперацией с преобладанием выпусков первой. Это можно объяснить тем, что из-за благоприятного экономико-географического положения дальневосточных территорий здесь была хорошо развита торговля, поэтому достаточно много эмитентов-магазинов. Ограниченность территории и прекрасная, по местным условиям, осведомленность о делах друг друга укрепляла доверие к выпускаемым бонам, и они прижились на местном рынке, заменив для населения отсутствующие мелкие купюры денежных знаков.

Характеризовать значение денежных знаков необязательного обращения Уральского, Сибирского и Дальневосточного регионов, как и на всей территории бывшей Российской империи, выпущенных в период с 1918 по 1922 г., однозначно нельзя. Традиционная советская историография несколько пренебрежительно воспринимала эти денежные знаки, зачастую ставя их в один ряд с эмиссиями контрреволюционных правительств либо упоминая об эмиссиях денежных знаков необязательного обращения как о неком курьезе времени. Частные эмиссии воспринимались как источник засорения и инфляции денежного рынка. И лишь в современной историографии заговорили о непричастности денежных знаков необязательного обращения к инфляционному процессу в то время, поскольку частные эмитенты самостоятельно изыскивали средства обеспечения для собственных денег (тезаврированная в кассе монета, товар предприятия).

Эмиссии бонов необязательного обращения в период Гражданской войны - яркий пример естественной саморегуляции в денежном обращении. Эмиссии денежных знаков необязательного обращения в период Гражданской войны, с одной стороны, были источником наводнения сферы денежного обращения избыточной денежной массой. Но с другой стороны, они являлись закономерной реакцией денежного рынка на последствия политического и экономического кризиса 1914-1922 гг. Кроме того, осуществление эмиссий организациями, объединениями и частными лицами в период Гражданской войны, на наш взгляд, стало дополнительным аргументом в пользу отрицания большевистской концепции "безденежных отношений".

В заключении сформулированы основные выводы диссертации. Сначала царское, а затем и Временное правительства искали выход из кризисного положения в обращении к внутренним и внешним займам, эмиссии денег, что неизбежно вело к росту цен. Анализ деятельности ряда правительств, существовавших на территории от Урала до Дальнего Востока в 1917-1922 гг., дает наглядный пример упорных, но в большинстве своем бесплодных попыток укрепления финансовой системы и денежного обращения в условиях военного времени. Экономическая политика контрреволюционных правительств Сибири была направлена на достижение двух целей: восстановление системы хозяйственных отношений, основанных, как в дореволюционное время, на праве частной собственности, и экономическое обеспечение победы белой армии в борьбе с большевиками. Но сибирская контрреволюция не смогла создать сильного государственного аппарата, способного эффективно управлять хозяйственным механизмом. При сравнении уровня экономического обеспечения противоборствовавших режимов очевидно превосходство большевиков, которые основной целью своей хозяйственной деятельности поставили материальное обеспечение победы над политическими и военными противниками и на пути к этой цели не останавливались перед самыми радикальными методами воздействия на экономику.

Среди денег Гражданской войны особую категорию представляют денежные знаки, выпускавшиеся на территориях Урала, Сибири и Дальнего Востока. В силу того что за период Гражданской войны эти регионы стали зонами активного военно-политического противостояния большевиков силам контрреволюции, деньги и денежное обращение здесь приобретают собственную специфичность. На наш взгляд, основным фактором, влиявшим на специфику денежного обращения Урала, Сибири и Дальнего Востока, является географическое расположение данных регионов. Фактор экономико-географического положения территорий отразился и на денежных знаках необязательного обращения, выпущенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Кооперация, особенно развитая на Урале и в Сибири, сделала эмитентами торговые объединения, потребительские общества и др. Эмитентами, "представляющими" промышленность на этих территориях, стали горные округа, заводы, прииски и т.д. На Дальнем Востоке благодаря морским и сухопутным границам была хорошо развита внешняя торговля с Азией; поэтому в данном регионе много эмитентов, связанных с торговлей (магазины, торговые кооперативы и др.).

Формирование политических режимов, проводивших различную социально-экономическую политику, ориентированную на разные слои населения, отсутствие единого формата административно-территориального устройства как страны в целом, так и ее отдельных регионов, в том числе Урала, Сибири и Дальнего Востока, предопределили глубочайший кризис экономической системы страны, ликвидацию единого экономического и социального пространства, формирование обособленных денежных систем, хаос в денежном обращении. Эти явления, в свою очередь, логически вытекали из характера и содержания экономической политики царского и Временного правительств в годы Первой мировой войны и в целом из особенностей и характера экономического развития России в начале XX в.

денежное обращение финансовая политика

Список публикаций автора по теме диссертационного исследования