Новохоперский край: история и современность

Изучение аспектов жизнедеятельности населения земли Новохоперской на протяжении ее истории. Выяснение общих закономерностей и индивидуальных черт исторического развития района. Взаимоотношения крестьян села с властными структурами в различные периоды.

Рубрика История и исторические личности
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 20.07.2018
Размер файла 86,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Файл не выбран
Обзор

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Новохоперский край: история и современность

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Петров Виктор Тихонович

Воронеж-2006

Работа выполнена в Воронежском государственном университете

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Федоринов Евгений Иванович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Лукъяненко Валентина Ивановна

доктор политических наук, профессор Селютнин Валентин Иванович

Ведущая организация: Российский университет Дружбы народов

Защита состоится 27 декабря в 14.00 часов на заседании диссертационного совета К212.341.02 по историческим и политическим наукам в Российском государственном социальном университете, по адресу: 129256, г. Москва, ул. В. Пика, д. 4, кор. 2, диссертационный зал.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Российского государственного социального университета

Автореферат разослан 16 ноября 2006 года.

Ученый секретарь диссертационного Совета, доктор философских наук, профессор Г.И. Авцинова

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия в российском обществе наблюдается положительная тенденция повышения интереса к историческому прошлому отдельных территорий страны, к их культурному и духовному наследию. По сути, с начала 80-х гг. прошлого века в Западной Европе и США тоже начинают активно развиваться глубокие и разносторонние региональные исследования. Региональные подходы представляют собой наиболее разумный ответ на вызовы российского, европейского и американского регионального разнообразия, ключи к его пониманию. Иными словами, если речь идет о попытке подлинного понимания истории страны, то учет регионального фактора неизбежен. Регион - это уникальный субъект, который сам себя выстраивает в процессе исторического развития. Регионы объединяют людей и дополняют друг друга, их корни лежат в глубокой истории и внутренней связи людей с определенными территориями.

Для России в сегодняшних условиях чрезвычайно актуальными становятся вопросы, связанные с трансформацией ее территориального устройства.

Это объясняется настоятельной потребностью исследовать проявления общероссийских политико-экономических и социокультурных процессов в конкретной местной истории, а также высоким общественным спросом на серьезную информацию об истории родного края как важнейшей составляющей национального культурного наследия.

Проблемы территориального развития общества служат объектом исследования политологии, социологии, региональной экономики и т.д. При этом одним из наименее разработанных аспектов территориального развития общества является исторический. Речь, прежде всего, идет о районном уровне как среднем уровне территориально-административного деления нашей страны.

В условиях масштабных реформ, в числе которых и реформы местного самоуправления, в условиях определенной социально-экономической и политической самостоятельности регионов роль района с упорядоченным социальным, экономическим и культурно-нравственным бытом имеет знаковую сущность. Сейчас, когда особенно остро стоят демографические проблемы и связанные с ними проблемы выхода страны из социально-экономического кризиса, район должен приобрести статус здорового демографического организма, от которого зависит здоровье нации, специфика жизни должна рассматриваться не как нечто второстепенное, но как совершенно необходимая основа процесса глобальных реформ. Более того, в современных условиях каждый район образует составную ячейку экономического развития, поскольку в рамках района объединены все формы производственной деятельности.

Ретроспективный показ на сельском региональном уровне важнейших исторических процессов дает необходимую пищу для размышления о судьбах российской провинции, о ее месте в нравственно-этическом и патриотическом воспитании, крайне необходимом обществу в переходный период, характеризующийся размытостью многих нравственных ориентиров личности и кризисным состоянием государственных и общественных институтов.

Все это в совокупности и определяет актуальность предложенного исследования.

Степень изученности проблемы. Проблемы развития отдельных территорий затрагивались многими историками прошлого и современности. При этом исследователи неоднократно отмечали важность изучения "местничества" в общем ходе исторического развития России.В.О. Ключевский считал местную историю ("местничество")"основным составляющим нашей истории, с которым в близкой или отдаленной связи стояли все другие ее составляющие" Ключевский В.О. Сочинения. Т. 1. Курс русской истории / В.О. Ключевский. - М.: Госуд. изд-во полит. лит-ры, 1950. - С. 32..

На первый взгляд, тема "местничества" узка и не отвечает традиционным критериям науки, требующей от исследователя глубоких выводов и обобщений, способов представить современникам объективную трактовку логически взаимосвязанных исторических событий. На наш взгляд, именно местничество позволяет сделать наиболее объективные выводы, ведь в фокусе истории, например, отдельно взятого населенного пункта как бы преломляется в соответствующих хронологических рамках история страны и государства. Иными словами, местничество - это тоже некая сумма исторических событий, суждений, выводов, которые в деталях отражают тот или иной период в истории страны.

Русский философ-космист Н.Ф. Федоров в своей работе "Отечествоведение. Об изучении местной истории" определил характерный исследовательский минимум нашей проблемы: "Нет места, которое не принимало бы прямо и косвенно участия в общей народной, а также и во всеобщей человеческой истории, но зато есть много мест, которые совсем не знают о своем участии в истории, в общей жизни, то есть не имеют своей, местной истории" Федоров Н.Ф. Сочинения. / Н.Ф. Федоров. -М: Наука, 1994. - С. 343..

Уже в недрах ХIХ в. в исторической науке проблематика местной истории становится актуальной. На реалиях микроисторических процессов строят свои выводы классики исторической науки (Соловьев С.М., Ключевский В.О., Костомаров Н. И.), в трудах которых изучение жизни и быта сословий занимает весьма заметное место.

А по сути, первой работой по местной истории земель Воронежского края стало "Описание Воронежского наместничества", составленное в 1784-1785 году чиновником С.И. Линицким Линицкий С.И. Описание Воронежского наместничества 1785 года / С.И. Линицкий. - Воронеж, 1982.. По форме данная работа представляет собой обстоятельные ответы на вопросы общероссийской анкеты второй половины XVIII в. Здесь представлено общее описание наместничества, городов и уездов.

В 1800 г. историк, археограф, церковный деятель, краевед и писатель В.А. Болховитинов издает в Воронеже свой фундаментальный труд "Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии", в котором он дает первое подробное описание Воронежской губернии в границах конца XVIII в. Болховитинов В.А. Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии. - Воронеж, 1800.. Книга состоит из четырех разделов и дает сведения о губернии в целом, в том числе и об уездах. Автор выступает сразу в нескольких ипостасях - как летописец и географ-топонимист, как экономист и статистик, наконец, как бытописатель.

В связи с утратой ряда письменных источников, на которые опирался В.А. Болховитинов, его труд сам превратился в базовый источник, без которого до сих пор не могут обойтись регионологи.

Спустя почти 20 лет учитель Воронежской гимназии М.И. Славинский заканчивает рукопись оригинального по замыслу и исполнению труда - "Историческое, топографическое и статистическое описание Воронежской губернии". В первом разделе книги сделано описание губернии в целом, во втором - всех ее уездов Славинский М.И. Выписки из исторического монографического и статистического описания Воронежской губернии / М.И. Славинский // Журнал департамента народного просвещения. - 1822. - №№ 2-4.. Изложение событий доведено до 1817 г. включительно. Труд М.И. Славинского содержит много новых исторических фактов, наблюдений, сообщений, которые расширяют наши знания, в том числе и о Новохоперском уезде.

С середины XIX в. начинается активное историческое, естественно-географическое и экономико-статистическое исследование Воронежской губернии и ее уездов, которое продолжалось и в дореволюционный период ХХ в. Результатом данной деятельности явилось издание научной и справочной литературы.

Изучению истории заселения уездов Воронежской губернии посвящены исследования М.К. Любавского, Я.Е. Водарского, Н.И. Второва Любавский М.К. Историческая география России в связи с колонизацией / М.К. Любавский. - СПб.: Лань, 2000; Водарский Я.Е. Население России в конце XVII - начале XVIII в. / Я.Е. Водарский. - М.: Наука, 1977; Второв Н.И. О заселении Воронежской губернии / Н.И. Второв // Воронежская беседа на 1861 г. - СПб., 1861.. Выходят первые экономико-статистические справочники как по Воронежской губернии, так и по всем уездам Воронежская губерния. Список населенных мест по сведениям 1850 г. / СПб., 1865; Населенные места Воронежской губернии. Справочная книга. - Воронеж, 1900.; Семенов В.П. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Т. II. Среднерусская Черноземная область. - СПб., 1902; Сведения о населенных местах Воронежской губернии. - Воронеж, 1906; Сведения о наиболее крупных населенных пунктах Воронежской губернии. - Воронеж, 1910.. В этот период появляется первый обобщенный труд по Новохоперскому уезду, который подготовил В.В. Литвинов Литвинов В.В. К 200-летию города Новохоперска / В.В. Литвинов // Памятная книжка Воронежской губернии на 1916 год. - Воронеж, 1916.. Он работал учителем Новохоперского приходского училища и являлся членом Воронежского губернского статистического комитета. Книга приводит очень ценные данные из истории Новохоперской земли, по сути дела, это единственное издание того периода, посвященное полностью истории данной территории.

Наиболее характерными в продолжение данной традиции стали 20-е годы ХХ в., названные "золотым веком краеведения". Именно в этот период начали очень активно изучаться региональные проблемы, в том числе появились большие работы по конкретным населенным пунктам других территорий. Особо следует отметить работы А.М. Большакова, Я.А. Яковлева, А. Гагарина, Г. Дементьева, М.Я. Феногенова Большаков А.М. Очерки деревни СССР. 1917-1926. / А.М. Большаков. - М., 1928; Яковлев Я.А. Наша деревня: новое в старом, старое в новом. Знаменская волость Тамбовской губернии / Я.А. Яковлев. - М., 1925; Гагарин А. Хозяйство, жизнь и настроение деревни. По итогам обследования Починковской волости Смоленской губернии / А. Гагарин. - М.-Л., 1925; Дементьев Г. Деревня Мальцево. Экономический и социально-бытовой очерк. / Г. Дементьев. - Л, 1926; Феногенов М.Я. Современная деревня. Опыт краеведческого обследования одной деревни. / М.Я. Феногенов. - М.-Л., 1925..

Технологию краеведческого исследования конкретных территорий предложил М. Феногенов, который считал "необходимым тщательное монографическое изучение отдельных сел и деревень для того, чтобы отчетливо выявить производственные навыки и производственную деятельность крестьянина в условиях определенной географической среды" Феноменов М.Я. Указ. соч. С. 5. . О фундаментальности трудов по истории селений 1920-х годов, непревзойденных в своем роде, говорит их содержание. Среди изучаемых и анализируемых проблем мы находим: географическое положение деревни, усадебную оседлость крестьян, избу и хозяйственные постройки, эволюцию строительной техники, сельскохозяйственную технику, землепользование, скотоводство, лесные работы, собирание грибов и ягод, охоту, рыбную ловлю, домашние промыслы и неземледельческие работы в своем хозяйстве.

В данный период много материалов издавалось и Воронежским краеведческим обществом, существовавшим при Воронежском губернском музее. Труды краеведов-историков издавались в печатных изданиях общества "Воронежский краеведческий сборник" и "Известия Воронежского краеведческого общества".

Можно отметить материалы Валукинского Н.В., Введенского С.Н., Княжинского Б.А. Валукинский Н.В. Деревня Воронежского уезда / Н.В. Валукинский. - Воронеж, 1923; Введенский С.Н. Об украинском населении в пределах Воронежской губернии / С.Н. Введенский // Воронежский краеведческий сборник. - Воронеж, 1925; Княжинский Б.А. Усманский уезд / Б.А. Княжинский. - Воронеж, 1925.. Данные работы значительно расширили уже имеющиеся материалы по отдельным населенным пунктам Воронежской губернии.

В 1930-е годы в краеведении, в частности, с публикациями, посвященными истории регионов страны, отдельных населенных пунктов, наблюдались трудности, связанные с "неправильными идеологическими установками" Шмидт С.О. Краеведение и документальные памятники / С.О. Шмидт. - Тверь, 1992. - С. 67.. Труды по местной истории практически отсутствуют Не считая попыток А.М. Горького создать историко-краеведческие серии «История городов» и «История деревни» / См. Журавлев С.В. Источники о начинаниях А.М. Горького 1930-х гг. / С.В. Журавлев // Материалы II Всесоюзной конференции по историческому краеведению. - Пенза, 1993. - С. 267..

Война и послевоенный период тоже не способствовали изучению местной истории. Но вот с середины 50-х - начала 60-х годов в изучении местной истории резко обозначился качественно-количественный всплеск, и не только в исследованиях истории отдельных селений, но и в рамках провинциальности в области Из истории Воронежской области. - Воронеж, 1955; Из истории Центрально-Черноземного края. - Воронеж, 1965; Ковалев С.А. География сельских населенных пунктов в областях ЦЧО / С.А. Ковалев // Вопросы географии. - 1956. - № 35; Мартынов А.Ф., Жданов В.М. Из прошлого Липецкого края / А.Ф. Мартынов, В.М. Жданов. - Липецк, 1959; Москаленко А.Н. О возникновении древнерусских поселений на Дону / А.Н. Москаленко // Вопросы истории славян. - Воронеж, 1966; Очерк истории Воронежского края. Т. 1-2. - Воронеж, 1961-1967..

В данный период регулярно публикуются экономико-статистические справочники и справочники по административно-территориальному делению региона.

Данные издания не лишены были серьезных изъянов, поскольку развитие края уже определялось в своем большинстве только партийными директивами.

В советское время многие вопросы изучаемой темы были разработаны двумя воронежскими исследователями - В.П. Загоровским и В.И. Пановой Загоровский В.П. Общий очерк заселения и хозяйственного освоения южных окраин России в эпоху зрелого феодализма (XVI - начало XVIIIвв.) / В.П. Загоровский // История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в эпоху феодализма. - Воронеж, 1987. - С. 2-23.; Панова В.И. Воронежское Прибитюжье в XVII в. / В.И. Панова // Воронежский край на южных рубежах России (XVII-XVIII вв.) - Воронеж, 1981. - С. 68-76.. В работах В.П. Загоровского история заселения Прихоперья не изучалась в качестве отдельного вопроса. Заселение исследуемых земель рассматривалось В.П. Загоровским в плане общей региональной истории Воронежского края и южной окраины России. Тем не менее, В.П. Загоровский ввел в научный оборот большое количество нового фактического материала, в результате чего впервые стали известны многие принципиально важные моменты изучаемой темы.

С именем В.П. Загоровского связано появление в Воронеже целой научной школы, занимавшейся вопросами истории Воронежского края XVII-XVIII вв.

Отдельные моменты истории южной окраины России были рассмотрены в трудах В.Н. Глазьева. Особый интерес в плане диссертационной работы представляет опыт публикации переписной книги Воронежского уезда 1646 г. Переписная книга Воронежского уезда 1646 г. / Подготовка текста, вступительная статья и примечания В.Н. Глазьева. - Воронеж, 1998. . Данный документ является ценным источником по исторической демографии Воронежского края середины XVII в. Некоторые интересные сведения содержатся в монографии "Власть и общество на Юге России в XVII в.: противодействие уголовной преступности", вышедшей в 2001 г. Глазьев В.Н. Власть и общество на Юге России в XVII в.: противодействие уголовной преступности / В.Н. Глазьев. - Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2001.. К примеру, материалы данного исследования подтверждают наш вывод об особенностях управления Разрядным приказом землями Воронежского уезда. В работе приводятся примеры частого вмешательства других ведомств в сферу деятельности Разрядного приказа. В нашем случае это оказало влияние на ход колонизации изучаемых земель Прихоперья.

В начале 1971 г. группа энтузиастов создала первое в послевоенное время самоуправляемое объединение воронежских исследователей старины - Общественный совет краеведов, который в 1991 г. был переименован в Воронежское историко-культурное общество (ВИКО), существующее при областной научной библиотеке имени И.С. Никитина. "Ядром Общественного совета краеведов - ВИКО всегда являлись видные специалисты, определявшие на протяжении почти тридцати лет лицо воронежского научного краеведения. Именно ученые составляли и составляют поныне костяк организации… Члены организации за истекший период сумели значительно обогатить фонды краеведческой литературы. Им принадлежат важнейшие труды, весьма многообразные как по содержанию, так и исследовательским методикам и "жанрам" Акиньшин А.Н., Ласунский О.Г. Два века Воронежского краеведения: люди труда, события: краткий обзор // А.Н. Акиньшин, О.Г. Ласунский. - Воронеж, 2000. - С. 42-43..

В ноябре 1989 г. был создан Воронежский областной совет краеведов (ВОСК), а в 1992 г. - товарищество "Земля Воронежская", приступившее к подготовке и изданию серии летописей городов и сел Воронежской области "Земля Воронежская. Энциклопедия городов и сел" (глава товарищества и составитель серии - кандидат исторических наук, доцент А.М. Аббасов). За сравнительно короткий срок товариществу удалось опубликовать 17 книг исторического характера Аббасов А.М. Коротояк / А.М. Аббасов. - Воронеж, 1992; Аббасов А.М. Давыдовка. / А.М. Аббасов. - Воронеж, 1993; Аббасов А.М., Головина Л.М. Край Кантемировский / А.М. Аббасов, Л.М. Головина. - Воронеж, 1995; Алешенко К.И. Земля Петропавловская / К.И. Алешенко. - Воронеж, 1993; Ковалев В. Поворино, мое Поворино / В. Ковалев. - Борисоглебск, 1992; Кеслер И.И. Подгоренский край с древнейших времен до начала первой мировой войны / И.И. Кеслер. - Воронеж, 1994 и др.. Однако нам представляется, что следует критически относиться к деятельности данного краеведческого общества, поскольку "анализ, обобщение в работах членов ВОСКа зачастую подменялось механистическим перечислением фактов, да и сами они сплошь и рядом заимствовались из лежащих на поверхности источников… Вообще налет неисправимого дилетантства, даже воинствующего неприятия исследовательского инструментария лежит на многих сочинениях, вышедших из-под пера сотрудников ВОСКа. К тому же их печатные изделия, изготовлявшиеся, как правило, в спешке и без необходимого контроля, отличаются отсутствием элементарной издательской культуры, лишены редакторского надзора, стилистически не выправлены, переполнены массой типографских погрешностей… " Акиньшин А.Н., Ласунский О.Г. Два века Воронежского краеведения: люди труда, события: краткий обзор. / А.Н. Акиньшин, О.Г. Ласунский. - Воронеж, 2000. - С. 42-43.. С нашей точки зрения, безусловно, издание летописей отдельных территорий имеет очень важное значение для развития краеведения. Однако они в своем большинстве носят публицистический характер и значительная часть материала взята из книги В.А. Прохорова "Вся Воронежская земля".

Примечательным явлением российской историографии последнего десятилетия являются исследования, раскрывающие проблемы социально-экономических катаклизмов жизни отдельных земель и территорий. В этом ряду работы В.В. Кондратина, В.П. Данилова, А.А. Куренышева, С.В. Ярова, О.Г. Буховца Кондрашин В.В. Крестьянское движение в районах Поволжья в 1918-1922 гг. / В.В. Кондрашин. - М.: Исток, 2001; Кондрашин В.В. История села Лог. / В.В. Кондрашин. - М.: Интер, 1997; Данилов В.П. Крестьяне и власть / В.П. Данилов. - М.- Тамбов, 1996; Куренышев А.А. Крестьянство и его организация в первой трети ХХ в. / А.А. Куренышев. - М.: Мысль, 2000; Яров С.В. Крестьянские волнения на Северо-западе советской России. / С.В. Яров. - Екатеринбург, 1995; Буховец О.Г. Ментальность и социальное поведение крестьян. / О.Г. Буховец. - М.: РОССПЭН, 1996..

Данные работы объединяются тем, что в их фрагментах на примере истории именно конкретного района исследуются самые разнообразные вопросы крестьянской жизни: от социального контроля в эпоху крепостного права в России до культурного и социально-экономического феномена отдельных селений. В рамках регионологии учеными исследуются проблемы, ранее не затрагивавшиеся в силу идеологической специфичности советского времени. Переосмысливанию подверглись аграрные реформы, тенденциозно трактуемые в советской историографии, крестьянское движение и взаимоотношение крестьян с властью на разных уровнях.

Таким образом, анализ литературы свидетельствует о недостаточной разработке темы, поскольку обобщающих работ, в которых бы раскрывалось развитие конкретного района, начиная с древнейших времен и до сегодняшнего периода, нет.

Поэтому нами предпринята попытка дать комплексный анализ становления и развития Новохоперского района.

Объектом диссертационного исследования является административная единица современного Новохоперского района как отражение социально-экономических и политических реалий развития истории России с древнейших времен и до настоящего времени.

Предметом исследования является социально-экономическое и административно-территориальное развитие района в историческом аспекте.

Цель исследования состоит в изучении различных аспектов жизнедеятельности населения земли Новохоперской на протяжении всей ее истории, выяснение общих закономерностей и индивидуальных черт исторического развития района.

Задачи исследования:

раскрыть социально-исторический и антропонимический характер местной топонимики;

показать начальный период истории Прихоперья в контексте заселения Воронежской земли;

исследовать взаимоотношения крестьян села с властными структурами в различные периоды: с помещиками до отмены крепостного права и в период до революции 1917 г., с советской и постсоветской властью в конце ХХ - начале XXI веков;

дать характеристику демографическому процессу в Новохоперском районе в изучаемый период;

обозначить ключевые моменты Новохоперской истории в контексте важнейших событий общероссийской истории.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала освоения территории современного Новохоперского района - 35-13 тысяч лет тому назад и до начала XXI века, то есть время заселения, становления, развития вначале территории Прихоперья, затем - Новохоперского уезда и Новохоперского района.

Географические границы предлагаемого исследования охватывают территорию Новохоперского района как наиболее типичного для Центрально-Черноземного региона, отличающегося аграрной специализацией с преимущественно сельским населением.

Методологическую основу нашего исследования составил принцип историзма, системно-структурный анализ и статистический метод.

Непредвзятый подход к анализу изучаемых проблем, критическое отношение к источникам, вынесение суждений на основе осмысления совокупности факторов, а также показ явлений в развитии и в контексте исторической обстановки позволил беспристрастно взглянуть на рассматриваемую в данном диссертационном исследовании проблему. Кроме того, были использованы и такие методы исторического анализа, как хронологический, компаративный, ретроспективный, историко-генетический. Привлекались количественные методы исследования и элементы других специально-исторических методов.

Источниковая база. Исследование выполнено на основе комплекса выявленных исторических источников, которые следует подразделить на два документальных массива: архивный и печатный (неопубликованные и опубликованные источники). Обе группы довольно обширны и разнообразны.

В ряду важных письменных источников по изучению начального периода истории населенного пункта, связанного с его основанием, стоят "Десятни". Как исторический источник "Десятни" использовались краеведами нередко, однако тематический спектр их применения довольно узок. При тщательном же изучении этого документа явным становится их источниковедческая ценность. В словаре Брокгауза и Ефрона "Десятня" характеризуется как "основной источник для изучения городового дворянства в Московском государстве XVI-XVII вв. Это были описания городовых дворян и детей боярских…, составлявшиеся в военно-финансовых интересах государства при их разборе, верстанье и раздаче им денежного жалования и получившие значение юридического доказательства права владеть населенным поместьем" Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энцикл. словарь. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон - СПб., 1895.-С. 495 .

Оставляя в стороне номинальную ценность этого документа как источника, изначально служившего для составления дворянской родословной книги, обратим внимание на "Десятни" как многоаспектный исторический источник. "Десятни" дают представление о служивых людях. Многие из служивого сословия, поверстанные на Новохоперской земле, были участниками практически всех боевых действий, которые вело московское правительство и на рубежах государства, и против "воровских людей", и против "воровских казаков", под которыми имеются в виду степные народы и восставшие казаки Степана Разина. Большое количество населенных пунктов до сих пор существует, тая в названиях имена своих первых владельцев - служивого дворянского сословия.

Фактически незаменимыми источниками по местной истории являются метрические книги, определяемые в дореволюционной России как "реестры, в которых регистрировались акты гражданского состояния".В.И. Даль в своем знаменитом словаре дает более широкое толкование рассматриваемой нами дефиниции, тем самым уточняя ее специфику и этим приближая ее в некоторых аспектах к сугубо историческому источнику: "Метрика, приходской список рожденным, умершим и повенчанным (свидетельство о рождении и крещении), собрание актов дворянских родов; родословные книги" Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. / В.И. Даль - СПб., Питер, 1996.-Т.2.- С.323..

В метриках было три раздела: первый раздел содержал сведения о родившихся, второй - о бракосочетавшихся, третий - об умерших. Кроме этого, можно почерпнуть немало сведений опосредованного или побочного характера, но, тем не менее, важных для характеристики местной истории, ее знаковых фигур, отдельных личностей, факты их биографии, связанные с их деятельностью на уровне исторического местничества, тогда как многих из них мы знаем как выдающихся политических и государственных деятелей, деятелей культуры и науки, революционеров и священников.

Безусловно, по метрическим книгам можно делать выводы не только о демографической, но и о социальной истории села.

Историческими источниками являются и ревизские сказки. По сути дела, это перечень всех наличных жителей по сословиям. Несмотря на то, что ревизские сказки номинально являются документом, лежащим в сфере статистики, из них можно почерпнуть и опосредованные сведения, немаловажные для местной истории. Такие, например, как межродственные, наследственные отношения между дворянами, их служебное и семейное положение; география помещичьих имений, разбросанных нередко по разным губерниям империи, количество сел и деревень, принадлежащих одному помещику и "ревизских душ" в них, что дает возможность судить об экономическом состоянии владельца. Статистика раскрывает довольно широкий спектр социально-экономических проблем дореформенной России на местном уровне. Количество отпущенных на волю (по билету, по паспорту, вольноотпущенных) и бежавших от помещика (бегство как форма протеста) крестьян дает определенную пищу для размышлений об уровне взаимоотношений помещиков и крестьян. В рамках этих сведений и факты купли-продажи, в том числе и с аукциона, крепостных, дарение их близким родственникам или друзьям; и речь здесь идет не только об отдельных крестьянах, что было нередко, но и целых семьях. Количество рекрутируемого населения дает не только эту статистику, но и время, по которому можно проследить участие рекрута в различных военных кампаниях и выявить факты возвращения в село, гибели, просто невозвращения (нахождение "в бегах"), участие в ополчениях, в том числе и по собственному желанию крестьянина, преследующего мысль об освобождении от крепостной зависимости по возвращении из ополчения.

новохоперский край историческое развитие

Качественно-количественные характеристики населения в ревизских сказках дают представление о механизме формирования населения, о соотношении мужского (ревизская душа) и женского полов, о прибыли и убыли населения, в том числе о государственных крестьянах, о механизме их появления в помещичьих селах и динамике их социально-экономического существования и подавляющего большинства из них, кто стал первым носителем фамилий еще до того, как последние стали обязательным атрибутом личности из низшего сословия в пореформенное время.

Интересным источником по местной истории являются клировые ведомости местных приходов, в которых содержатся сведения о храмах и церковнослужителях. И храмы, и священнослужители играли весьма важную роль в истории прихода, который нередко объединял несколько деревень, не имевших церквей, тем самым включая их в сферу своего влияния. С появлением церкви и священнослужителя населенный пункт как бы получал некое духовно-историческое оформление, окультуривание. Церковь являлась нравственно-культурным центром, объектом приходского паломничества. В этой связи немаловажным является личность священника, его образованность, линия поведения и в конечном итоге авторитет у прихожан. Материалы клировых ведомостей весьма неоднозначно рисуют нравственный облик церковнослужителей. Они же и дают определение уровня религиозности (нравственности) прихожан, и не только как результата воздействия священнических проповедей, но и как собственного стремления к религиозно-нравственной жизни. Клировые ведомости называют количество жителей прихода мужского и женского пола и количество дворов, принадлежавших каждому из помещиков, дают количественную характеристику сословной дифференциации.

Интересные материалы по исследуемой теме имеются в архивах.

Часть документов по теме исследования была опубликована историками ХIХ и ХХ вв. При этом, число изданных документов по теме незначительно. Базой, на которой строится исследование, являются архивные источники. Большая их часть хранится в различных фондах Российского государственного архива древних актов (РГАДА) в Москве. Заметным дополнением к ним являются также документы Государственного архива Воронежской области (ГАВО). Обнаружение и изучение документов в значительной мере связаны с организацией их хранения в архиве. Особенность выявления документов в фондах РГАДА обусловлена сложностью формирования этого архива по сравнению с другими центральными государственными архивами. В состав РГАДА вошли документальные фонды крупнейших исторических архивов дореволюционной России: Московского архива министерства юстиции, Московского главного архива министерства иностранных дел, Государственного архива (Российской империи), Московского отделения общего архива министерства двора (Московский дворцовый архив) и Главного межевого архива.

В каждом из названных архивов состав документов и организация их хранения имели свои особенности, что, в свою очередь, определило своеобразие организации хранения документов в РГАДА. Большая часть источников по теме содержится в фонде № 210, который до революции 1917 г. находился в составе Московского архива министерства юстиции. Документы этого архива были сформированы так, как они отложились в процессе деятельности учреждений, то есть по фондам. Фонд № 210 хранит документы Разрядного приказа.

Разрядный приказ был одним из органов централизованного управления Российского государства. Разрядный приказ ("Разряд", "Большой разряд") был сформирован в 1555-56 гг. и ведал обороной государства, учетом и управлением служилыми людьми, назначением на гражданские должности, тридцатью тремя пограничными городами с уездами. Разрядный приказ относился к числу военных приказов. Однако он выполнял свои функции как в военное, так и в мирное время. Наряду с чисто военными вопросами, такими, как дислокация, вооружение, комплектование, он занимался административными и судебными делами. Таким образом, вернее будет охарактеризовать его как военно-административный орган. Как видно из документов, Разрядный приказ занимался и конкретно вопросами заселения изучаемых земель. Данное положение сохранялось до 1699 г., когда на этих землях было решено поселить дворцовых крестьян, и управлять здесь стал приказ Большого Дворца.

В завершение характеристики фондов РГАДА особо выделим два дела данного архива. Они отличаются большой насыщенностью документов по теме исследования. Это дело № 1720 столбцов Белгородского стола, фонда № 210 и дело № 519 столбцов Приказного стола фонда № 210. Первое дело частично было опубликовано Д.И. Багалеем. Документы второго не издавались даже фрагментарно.

Дополнением к материалам РГАДА служат документы, хранящиеся в государственном архиве Воронежской области (ГАВО). Государственный архив Воронежской области был образован на базе воронежских Исторического архива и архива Октябрьской революции. Документов по изучаемой теме в ГАВО сохранилось мало. Причем, как видно из публикаций воронежских историков, еще в ХIХ в. их было намного больше. Источники из фондов ГАВО помогают воссоздать лишь некоторые моменты колонизации изучаемых земель. В плане информационной насыщенности, по изучаемой теме, документы ГАВО помогают мало.

Среди документов ГАВО в первую очередь представляют интерес фонды Воронежской казенной палаты, Воронежской приказной избы и Азовской приказной палаты. Источники этих фондов, прежде всего, интересны в плане анализа правительственной деятельности и русско-татарских отношений на изучаемых землях. Особенно много сведений о русско-татарских отношениях содержится среди документов Воронежской приказной избы (фонд И-182), которая была создана во второй половине ХVII в. В сферу ее компетенции входили административные, судебные, военные и финансовые вопросы.

Именно с опорой на документы ГАВО происходило соотнесение нами реалий местной истории с общероссийскими реалиями. Вместе с тем необходимо сказать, что работа с архивными источниками в определенной степени немыслима без прямой или косвенной перепроверки дополнительными источниками: документами из фондов других архивов, материалами губернской, светской и церковной печати, статьями из сборников законов, источниками личного происхождения.

Корпус архивных документов достаточно обширен, чтобы в немалой степени отразить историческую канву любого населенного пункта губернии. Логически выстроенная цепочка местных исторических реалий, имеющая первым звеном сведения о заселении земель и возникновении населенных пунктов, опирается на документы фондов губернской верхней расправы и нижней уездной расправы, уездных судов, палат гражданского и уголовного судов; на планы и карты земельных наделов в фондах губернской чертежной комиссии, фактически наглядно отражающих земельную политику государства и губернской землеустроительной комиссии. Фонды дворянского депутатского собрания, нотариата окружного суда, уездных дворянских опек, губернского статистического комитета, отделения крестьянского поземельного банка и дворянского земельного банка, губернского по крестьянским делам присутствия, комитета об улучшении быта помещичьих крестьян содержат сведения о дворянском землевладении и его отношении к подвластному сословию, о внутрисословных отношениях, об отмене крепостного права. Столь же обширен массив документов о крестьянах и их хозяйственно-экономической деятельности в переломные эпохи существования, включая реформы в отношении не только крепостного крестьянства, но и государственного, и далее о крестьянстве в контексте реформ начала ХХ века и последующей советской эпохи вплоть до кануна третьего тысячелетия через основные аспекты политики советской власти в отношении крестьянства: комбеды, НЭП, коллективизация, МТС - фонды губ - и окрисполкомов, райкомов, сельских советов, ОГПУ (НКВД, КГБ, ФСБ), райфинотделов.

Наряду с документами ГАВО использовались и документы Центра документации новейшей истории Воронежской области из архива Воронежской областной организации КПСС и Новохоперского муниципального архива.

Нами широко использовались статистические сборники и экономико-статистические справочники по Воронежской губернии, в которых содержится значительная информация и по Новохоперскому уезду, а затем району Населенные места Воронежской губернии / Справочная книга. - Воронеж, 1900; Сведения о наиболее крупных населенных пунктах Воронежской губернии. - Воронеж, 1910; Воронежская область. Статистический сборник. - Воронеж: Облкомстат, 2002..

Необходимым источником при написании диссертации являлась периодическая печать, к которой относятся областные издания и Новохоперская районная газета.

Таким образом, источниковая база интересующей нас проблемы достаточно разнообразна и обширна. Имеющиеся документы и материалы позволяют объективно выявить и проанализировать особенности развития одной из составных частей нашей страны - Новохоперской земли.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

в нем осуществлена одна из первых попыток комплексного исследования истории России на примере развития одного района;

в работе дан анализ основных аспектов общероссийской истории снизу и осуществлен ретроспективный подход к изучению общеисторических процессов в их неразрывной взаимосвязи, чем создается более целостная картина исторического развития страны;

в предлагаемой диссертации впервые используется значительный пласт самых разнообразных источников по истории селения, ранее не вовлекавшихся в научный оборот: архивные документы, периодическая печать от местных многотиражек до центральных газет, частная переписка, данные социологических опросов, семейные архивы жителей района, их письменные свидетельства и устные воспоминания, районный архив;

изучением истории России через призму одного поселения в определенной мере сделана попытка проверки концептуальных положений исторической науки по ключевым аспектам отечественной истории.

Практическая значимость работы состоит в том, что данные материалы могут быть использованы при изучении региональной истории, разработке более взвешенной социально-экономической политики в аграрной сфере с учетом местных реалий. Работа способствует повышению интереса к проблемам крестьяноведения и регионоведения не только российской, но и зарубежной науки.

Данное исследование к тому же послужит важнейшим краеведческим материалом для учащихся школ и студентов в изучении истории Отечества через призму городов России.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в 2 монографиях и 4 статьях.

Исходя из поставленных задач, была определена структура диссертации, состоящей из введения, 4 глав, заключения, списка источников и литературы.

Структура и основное содержание диссертации

Во введении обосновывается актуальность темы, объект и предмет исследования, его хронологические рамки, методологические основы работы, представлены историографический обзор литературы и анализ источниковой базы диссертации, ее научная новизна и практическая значимость.

В первой главе "Формирование Новохоперской земли как административно-территориальной единицы" рассмотрена история заселения и освоения Прихоперья с древнейшего периода и до начала XVIII в.

Прихоперье - уникальный природно-ландшафтный комплекс, расположенный на юге Восточно-Европейской (Русской) равнины.

Эколого-ландшафтная область Прихоперья охватывает обширную территорию на юге Русской равнины в пределах Окско-Донской низменности, где расположены Тамбовская, Воронежская, Саратовская и Волгоградская области. Главной водной системой указанных областей является Волго-Донская речная сеть, в которой немаловажную роль играет приток Дона р. Хопер с притоками Елань и Савала, общая протяженность которых более 900 км. По административному делению к Воронежскому Прихоперью относятся Борисоглебский, Поворинский, Новохоперский, Грибановский и Терновский районы.

Речные долины были местом древнейших поселений людей, а в ряде случаев - колыбелью человечества. Очевидно, что Прихоперье не было исключением в истории развития человеческой цивилизации. Поэтому освоение Прихоперья - это вполне закономерный исторический процесс, определяющий основную тенденцию цивилизационного пути, проделанного человечеством от своего колыбельного, младенческого возраста до юношества и зрелости.

Освоение Прихоперья человеком уходит корнями в глубокую древность между палеолитом и мезолитом (приблизительно 35-13 тысяч лет тому назад). Этот период жизни людей каменного века на территории Прихоперья связан с происходившими глобальными изменениями природно-климатических условий, связанных с потеплением климата и отступлением ледников, отдельными языками доходивших в Прихоперье до устья Медведицы, где р. Хопер впадает в Дон. Бурное таяние ледника заполнило землю водой - образовались моря, озера, болота.

Буйно развивалась растительность, обнажились залежи глины, появилось много рыбы и водоплавающей птицы. Обилие гибких растений на берегах рек и озер натолкнуло человека на одно из величайших изобретений каменного века - лук и стрелы. Лук позволял древнему человеку поражать лесную дичь на расстоянии, давал ему возможность добыть себе пищу без коллективной охоты. Жить охотой и рыбной ловлей могли уже небольшие коллективы людей.

Как показывают археологические экспедиции Академии наук СССР, Воронежских государственного и педагогического университетов, в процессе перемещения различных этносов в Прихоперье людей срубной культуры сменили племена абашевской культуры, угро-финской и тюркской групп народов, пришедших на эту территорию из Прикамья и Среднего Урала.

В период массовой миграции народов в I тысячелетии н.э. (II-VII вв.), известной как Великое переселение, Прихоперье оказалось в центре миграционного движения угро-финских, алано-сарматских и тюркских племен, пришедших сюда с Урала, Центральной Азии и Северного Причерноморья. Многие представители тюркских племен (половцы, печенеги, хазары) нашли здесь пристанище и остались на этих землях на долгие столетия.

В эпоху становления и укрепления Древнерусского государства земли и населенные пункты Воронежского Прихоперья формально входили в состав Хазарского каганата. А в период княжеских междоусобиц в XI-XII вв. Прихоперье входило в состав Половецкой земли.

Дальнейшее освоение Прихоперья осуществлялось Рязанскими князьями в XIV-XV вв. К этому времени границы Рязанского княжества достигают Червляного Яра и бассейна Великой Вороны (Хопра).

С усилением государства Российского, после падения ига ордынских ханов, Прихоперье становится опорным пунктом Руси в освоении Донского края. Русская колонизация этих земель начинается в основном беглыми крестьянами из центральных губерний России, а также охотными людьми, продвигавшимися на малоосвоенные просторы Прихоперья, изобиловавшие рыбными угодьями, дичью, пушниной и нетронутой землей. На новых землях они становились вольными землепашцами, освобождались от всех повинностей в пользу помещиков и государства, становились казаками. И уже в первой половине XVII в. в верховьях Хопра возникают как временные, так и постоянные поселения казаков, названные "городками".

Расположенные здесь земли были в основном свободными, малоосвоенными - Диким полем, с отдельными очагами славянской и тюркской цивилизации.

Вероятно, зарождение новой социальной группы вольных независимых людей, пришедших из центральных губерний России в Прихоперье и Подонье, положило начало зарождению русского казачества, впоследствии сыгравшего значительную роль в освоении новых земель, дальнейшем продвижении русского населения в степные просторы Дона, Северного Причерноморья, Приазовья и в Поволжье.

Таким образом, после падения ига ордынских ханов Прихоперье становится опорным пунктом России в дальнейшем освоении Воронежского края. С возведением Белгородской черты зона оседлого населения Воронежского уезда получила четкое оформление. Земли южнее черты начинают активно заселяться и осваиваться, а севернее - сдаются в аренду в качестве угожьев. Как вывод отметим, что в первой половине XVII в. в верховьях Хопра возникают временные и постоянные поселения казаков, названные "городками". Основной задачей населения казачьих городков было укрепление южных рубежей государства Российского, освоение новых земель и их активное вовлечение в торгово-хозяйственный оборот экономически крепнущей Московской Руси. Городки и сторожевые караулы по р. Хопер и его притокам изначально были огорожены деревянными сооружениями, обнесенными земляными валами, а иногда и каменными строениями, как крепостные. Можно предположить, что на месте бывшего в XII-XII вв. русского поселения или значительно позже, примерно в XIV-XV вв. существовавшего сторожевого караула на берегу Хопра, на окраине нынешнего Новохоперска, в начале XVII в. был основан Пристанский казачий городок. Уже на четвертом этапе русской колонизации Воронежского Прихоперья (1696-1770 гг.) сюда проникают поселенцы с Украины. Процесс дальнейшего хозяйственного освоения Прихоперья и Придонья способствовал усилению позиций России на международной арене, давал возможность выходу русских товаров на рынки Центральной и Средней Азии, стран Средиземноморья через водную систему Хопра и Дона, а также традиционные сухопутные торговые пути. Хотя указанные торговые пути, как водные, так и сухопутные, были сопряжены с трудностями в виде нападений разбойников и пиратских налетов, они приносили огромный доход как самим жителям и торговому люду Прихоперья, так и государственной казне.

Обострение противоречий между помещиками и крестьянами, нарастание протеста жителей вновь освоенных территорий по Дону, Хопру и Волге, волнения казаков на Дону - все это привело в 1670 и в 1709 годах к крестьянским движениям. Результатом Булавинского восстания в начале XVIII в. стало, по сути, полное уничтожение Пристанского городка.

Во второй главе "Социально-экономическое и политическое развитие Воронежского Прихоперья и города Новохоперска в XVIII - первой половине XIX вв." дается характеристика роли и значения Хоперской крепости в освоении края в указанный период и подробный анализ развития Новохоперского уезда и города Новохоперска.

Указ Петра I о строительстве Хоперской крепости на месте старого Пристанского городка открывает новую страницу в истории края.

Необходимо отметить, что точных сведений об уничтожении Пристанского казачьего городка нет. Время уничтожения Пристанского значительно облегчило бы выяснение времени начала строительства Хоперской земляной крепости, заложенной на месте Пристанского казачьего городка. Имеется Указ Петра I от 28 июня 1708 г. об уничтожении Пристанского и других верховых городков, где Петр I повелевает: "городки верховые с Хопра и Медведицы - Пристанной, Беляев, Григорьевский, Михайловский, Касаркин, Добринский и другие разорить, а жителей их за воровство, за принятие Булавина к себе и за то, что ходили против государевых войск и жителей, под Тамбовом, на Курлаке и на Битюге бились свести в низовые станицы чтобы впредь, на то смотри, так воровать и бунтавщиков и шпионов принимать было неповадно" Веселовский Г.М., Воскресенский Н.В. Города Воронежской губрении; их история и современное состояние с кратким очерком всей Воронежской губернии / Г.М. Веселовский, Н.В. Воскресенский. - Воронеж, 1876. - С. 68. Однако не имеется достоверных фактов полного уничтожения Пристанского города на Хопре, что затрудняет определение времени возникновения Новой Хоперской крепости. Очевидным фактом является и то, что центральная власть и местные органы управления землями Прихоперья и Придонья, опасаясь новых волнений и для упрочения своего влияния, вопреки жестокому указу о разорении населенных пунктов по Хопру и Дону, нуждались в новых опорных пунктах, военных плацдармах в районах наибольшего скопления "голытьбы", отличавшейся своим бунтарским и антикрепостническим настроением по отношению к властям, к "домовитому" казачеству, окончательно ставшему на сторону Русского правительства.

Таким плацдармом на Юго-Восточной окраине и должна была стать Хоперская крепость. Именно Петром 1 было сделано распоряжение об основании на месте Пристанского городка новой крепости; им же был сделан ее чертеж, в пояснениях к которому Петр I подписал, что предполагаемая крепость "зело для охранения от набегов воровских людей будет способна" См. там же. - С. 69..

Исходя из этой приписки Петра I, можно согласиться со сведениями, приводимыми в Памятной книжке за 1856 год, в "полном географическом описании нашего Отечества" Е. Болховитиновым, где датой начального построения крепости считается 1710 год Болховитинов Е.А. Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии / В.Е. Болховитинов. - Воронеж, 1800. - С. 63.. Это предположение связано с тем, что именно тогда она была особенно необходима на только что присоединенных к Русскому государству землях. Тогда, вероятнее всего, наспех сооружается земляная крепость на месте Пристанского городка, который уже имел, как и все казачьи городки, незначительное укрепление и с восточной стороны окружен был обрывистым берегом р. Хопёр. Можно предположить, что эта крепость была сожжена бежавшими от расправы булавинцами, а именно жителями Пристанского, на месте которого она сооружалась. Этим можно объяснить начало нового строительства, когда начинают строить регулярную земляную крепость с бастионными укреплениями. Только исходя из этого можно объяснить название крепости "Хоперская" и последующее "Новохоперская".

...

Подобные документы

  • Субъективная научная категория истории. Логика, смысл, цель в истории. Анализ использования сослагательного наклонения в историографии. Изучение понятия исторического пространства и времени. Объективность истории и субъективность историка. Формула Ранке.

    реферат [40,9 K], добавлен 13.06.2013

  • Сущность и функции исторического знания и познания. Методы изучения истории. Понятие исторического источника и их классификация. Структура исторического знания по Н.И. Карееву. Актуализированные философско-исторические модели "теоретической истории".

    реферат [36,6 K], добавлен 19.01.2010

  • Факторы исторического процесса (природный, экономический, социальный, политический, духовный) и их содержание. Многомерность исторического процесса и основные подходы к изучению истории: материалистический, идеалистический и др. Концепции развития Руси.

    курс лекций [27,1 K], добавлен 17.07.2008

  • История Биробиджанского района Еврейской автономной области. Становление с. Надеждинское с 1864 г. по начало XX века. Надеждинское и его жители в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Нарастание кризисных явлений. Перспективы развития села.

    дипломная работа [38,6 K], добавлен 21.04.2009

  • Изучение гуманитарных дисциплин как важная часть общеобразовательной подготовки современных специалистов. Варианты периодизации истории. Этапы развития исторической науки. Функции исторического познания. Принципы изучения ряда исторических факторов.

    реферат [76,2 K], добавлен 13.11.2009

  • Зарождение основных очагов цивилизации. Крито-микенский, гомеровский, архаический и классический периоды экономической истории Древней Греции. Периоды в развитии Древнего Рима. Экономическая структура италийского села. Внутренняя торговля по всей Италии.

    реферат [31,9 K], добавлен 22.02.2016

  • Проблемы альтернативности исторического развития в советской методологии истории. История России XX века в контексте теорий модернизации, альтернативной и глобальной истории. Современная историографическая ситуация по проблеме альтернативности истории.

    магистерская работа [134,5 K], добавлен 29.04.2017

  • Функции и особенности исторического знания, отличающие его от других способов познания. Проблема соотношения эмпирического и теоретического в исторической науке, форм исторической рациональности, закономерностей развертывающегося процесса истории.

    контрольная работа [24,4 K], добавлен 19.02.2015

  • История возникновения села Николаевка в Оренбургской губернии Российской империи. Судьба ее основателей и выдающиеся жители. Перипетии мировых событий и их влияние на село. Современное состояние жизни в нем. Культурно-просветительский уровень населения.

    реферат [22,7 K], добавлен 16.11.2013

  • Ташкент — современная столица Республики Узбекистан, его географическое расположение, природные условия. Представления о развитии города в различные периоды истории. Исторические поселения, городки и замки на его территории. Культурное освоение города.

    реферат [41,8 K], добавлен 19.10.2010

  • Изучение истории коренного населения и их взаимоотношений на пограничных территориях. Исследования по региональной истории с многослойными контактными зонами. Аспекты региональной истории и истории жизни простого населения.

    статья [22,9 K], добавлен 23.04.2007

  • События в истории Чеченской республики. Первая чеченская война. Период правления А.Масхадова в Чечне. Антитеррористическая операция в Чечне. Различные аспекты чеченского кризиса: военный, социальный, экономический, религиозный.

    реферат [23,7 K], добавлен 14.10.2002

  • Характеристика основных аспектов исторического развития и государственного устройства спартанского государства. Особенности формирования спартанского полиса. Социально-экономическая структура спартанского общества в архаический и классический периоды.

    контрольная работа [28,8 K], добавлен 30.01.2010

  • Единство и многообразие мирового исторического процесса. Критерии, позволяющие говорить о многообразии истории. Место России в мировом сообществе цивилизаций. Основные факторы российского исторического процесса. Западники ("европеисты") и славянофилы.

    реферат [27,4 K], добавлен 11.02.2014

  • Анализ дарвиновской концепции происхождения человека с целью определения как сильных, так и слабых сторон. Обобщение опыта мировой и отечественной научной мысли, направленной на подтверждения эволюционного учения. Понятие древнейшей истории, ее периоды.

    реферат [33,2 K], добавлен 12.02.2015

  • На протяжении своего развития медицина имела много символических изображений, прежде всего потому, что она ближе всего ассоциировалась с радостью или горем людей. Одни из символов ушли в далекое прошлое и забыты навсегда, другие существуют и поныне.

    курсовая работа [29,3 K], добавлен 26.03.2008

  • Взаимоотношения немецкого и еврейского народов на протяжении веков. Приход к власти национал-социалистической партии Германии. Холокост как гибель значительной части еврейского населения Европы. Положение еврейского населения Германии в середине ХХ века.

    курсовая работа [33,6 K], добавлен 01.08.2009

  • Выяснение аспектов взаимодействия власти, церковных реформаторов и ревнителей церковных традиций. Изучение неясных моментов в истории обновленческого раскола в Русской Православной Церкви в XX веке. Решения обновленческих лжесоборов 1923–1925 годов.

    дипломная работа [93,1 K], добавлен 04.09.2014

  • Понятие, предмет и объект истории. Сущность, структура исторического факта. Периодизация и функции истории Отечества. Понятие этногенеза, этноса, языковой общности. Древние предки восточных славян. История России с древнейших времен до наших дней.

    учебное пособие [917,2 K], добавлен 12.05.2009

  • Развитие понятия истории из повествования о случившемся до представления об исторической науке. Возникновение исторического мышления XX ст. на базе синтеза материалистического понимания истории. Возвращение историческому знанию гуманистического смысла.

    контрольная работа [35,9 K], добавлен 03.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.