Каменная индустрия мезолитических стоянок Молого-Шекснинского междуречья

В §6 характеризуются хозяйственные типы стоянок эпохи мезолита Молого-Шекснинского междуречья и бассейна р. Кубены. Исходя из соотношения изделий со следами изношенности в регионе можно выделить три типа стоянок.

Неспециализированные стоянки с полным циклом деятельности. К ним относятся: Марьино-4, Лиственка-3Б, Крутой Берег, Сазоново-10, Сазоново-9. [Васильева, 2006].

Охотничьи лагеря. К ним можно отнести такие стоянки как Машутиха-А, Машутиха-Б, Боровиково-2М, Побоищное-1 (на нижней Сухоне).

Стоянки-мастерские по первичному расщеплению сырья: в Молого-Шекснинском междуречье Лиственка-8 [Васильева, 2002], в бассейне р. Кубены - Машутиха-В.

Для изучаемых стоянок выделяются и анализируются такие показатели, как площадь, насыщенность слоя, количество артефактов различных технико-типологических групп, наличие интерпретируемых объектов слоя, количество и размер скоплений каменного инвентаря, их взаимосвязь. В итоге выделяются несколько видов памятников, объединенных определенными общими показателями, и выделяются такие виды памятников, как кратковременные стоянки, относительно долговременные (сезонные) поселения и периодически посещаемые.

Памятники без признаков специализации в каменном инвентаре могут быть разделены на кратковременные стоянки (Марьино-4, Сазоново-9), и относительно долговременные поселения: Лиственка-3Б, Сазоново-10, Крутой Берег.

Для памятников, которые отнесены к охотничьим лагерям, можно выделить базовые (Побоищное-1 на Нижней Сухоне), периодически посещаемые (Боровиково-2М) и кратковременные - Машутиха-А и Машутиха-Б.

Смазанная структура распределения культурных остатков определена для периодически посещаемых стоянок - мастерских. По результатам функционального определения орудий можно утверждать, что деятельность, происходившая на стоянках-мастерских, не исчерпывалась расщеплением кремня. К периодически посещаемым стоянкам-мастерским отнесена Лиственка-8, к относительно долговременным - Машутиха-В.

Заключение

Технологический анализ массовых материалов раскрыл особенности технологии обработки кремня. Анализ преформ и сколов формирования призматического рельефа показал, что кардинальных различий в способах подготовки пренуклеусов и выборе сырья на стоянках не прослеживается. Сравнение основных морфологических характеристик сколов, входящих в процесс производства пластин, говорит о применении одних и тех же способов подготовки ударной площадки нуклеусов: одним снятием либо выделении изолированного участка приложения силового импульса. Но прием пришлифовки карнизов нуклеусов зафиксирован только в материалах стоянок Молго-Шекснинского междуречья. На всех памятниках прослежены две технологические линии работы с ядрищами: утилизация нуклеусов в одной плоскости, что давало возможность получать пластины стабильной ширины и утилизация ядрищ с быстрым переходом к круговой огранке, что позволяло получать серии микропластин. Для Молого-Шекснинского междуречья было более характерно торцовое расщепление, связанное с получением пластин с узкого фронта нуклеусов, дополнявшееся использованием нуклеусов с круговой огранкой, а для стоянок Кубенского бассейна более характерно производство ножевидных пластин с использованием кругового скалывания. Сравнение конкретных характеристик пластинчатых технологий мезолитических стоянок Молого-Шекснинского междуречья показало, что они базируются на сходных приемах подготовки и эксплуатации каменного сырья на протяжении всей эпохи, что позволяет говорить о существовании единого технокомплекса. В неолитическую эпоху сохраняются основные признаки мезолитической технологии получении пластин, что свидетельствует о сохранении производственных традиций. Важным моментом является обнаружение тепловой подготовки кремня к расщеплению, зафиксированное на материалах стоянки Лиственка-3Б. Это наиболее ранний пример такой предварительной обработки сырья в данном регионе.

Сравнение индекса микропластинчатости показало, что на стоянках Молого-Шекснинского междуречья он меньше, чем на стоянках Сухонско-Кубенского бассейна. Возможно, причиной этого является то, что на стоянках Сухонско-Кубенского бассейна основными видами деятельности были разделка охотничьей добычи и подготовка или починка вкладышевого охотничьего оружия, требовавшие большее количество микропластин.

В результате трасологического анализа кремневого инвентаря были получены данные о функциях каменных орудий, свидетельствующие о видах хозяйственно-бытовой деятельности, осуществлявшейся на стоянках. Отмечены факты реутилизации некоторых орудий, другие использовались в двух-трех производственных операциях. Среди инструментов выделены орудия охоты, обработки охотничьей добычи и изготовления хозяйственно-бытового инвентаря из дерева, рога, кости. Разнообразие дерево- и костеобрабатывающих орудий свидетельствует о наличии определенной дифференциации и специализации в обработке этих материалов. Применялись такие операции, как строгание, резание, пиление, прорезание пазов и сверление. Для обработки дерева использовались также топоры, тесла, стамески, струги, долота.

Статистика утилизации определенных типов изделий в тех или иных хозяйственно-бытовых операциях показывает, что наиболее часто в различных видах работ использовались ножевидные пластины без ретуши. Большая часть их служила разделочными ножами и вкладышами метального оружия. Пластины небольшой ширины с притупленным краем чаще всего применялись в составе метательного оружия. Отмеченная исследователями тенденция уменьшения числа пластинчатых заготовок к концу мезолита в исследуемом регионе, а так же в Карелии и на Верхней Волге связана, на наш взгляд, не только с переходом к использованию низкокачественного кремня, но и со снижением роли вкладышевых инструментов и, в частности, вкладышевых форм метательного оружия. Остальные категории инвентаря, в том числе типологически определимые, как, например, резцы, использовались на большинстве памятников более разнообразно. Можно отметить взаимосвязь изделий из ретушированных отщепов с работами по твердым органическим материалам. Полученные данные могут объяснить отмечаемое исследователями повышение роли изделий из отщепов на позднемезолитических комплексах увеличением объемов работ, связанных с дерево- и костеобрабатывающими операциями. Трасологический анализ существенно дополнил картину орудийного набора на стоянках за счет выделения технологически определимых сколов и отщепов со следами изношенности от различных операций.

Полученные данные о функциональном составе производственных комплексов в значительной степени сходны с характеристиками орудийных комплексов мезолитических стоянок Волго-Окского междуречья (бутовской и иеневской культур) и некоторых стоянок Карелии.

Планиграфические исследования в сочетании с данными трасологического анализа позволили предложить функциональную типологию памятников, включающую стоянки без признаков специализации, памятники - охотничьи лагеря и стоянки - мастерские с преобладающей деятельностью по расщеплению кремня.

Памятники без признаков специализации могут быть разделены на кратковременные стоянки (Марьино-4), и относительно долговременные поселения (Лиственка-3Б, Сазоново-10, Крутой Берег). Стоянка Марьино-4 - наиболее ранняя в регионе - представлена одним локальным скоплением материала. Более долговременные памятники представляют собой крупные скопления артефактов с выделяющимися микроскоплениями и структурными элементами. Их можно определить как сезонные. Выделяется стоянка Крутой берег, которую по ряду признаков можно отнести к зимним поселениям. Стоянки и сезонные поселения без признаков специализации существуют на протяжении всего мезолитического периода, от раннего (Лиственка-3Б) до финального (Сазоново-10) мезолита.

Для памятников, которые отнесены к охотничьим лагерям, можно выделить базовые (Побоищное 1 на Нижней Сухоне), периодически посещаемые (Боровиково-2М) и кратковременные (Машутиха-А и Машутиха-Б).

Смазанная структура распределения культурных остатков характерна для периодически посещаемых стоянок - мастерских. По результатам функционального определения орудий можно утверждать, что деятельность, происходившая на стоянках-мастерских, не исчерпывалась расщеплением кремня. Стоянка - мастерская Лиственка-8 и Машутиха-В отнесены авторами раскопок к среднему и финальному этапам мезолита. Вероятно, в это время начинается более целенаправленная эксплуатация сырьевых ресурсов региона, включавшая периодические посещения мест, где кремневое сырье было наиболее доступно и разнообразно.

Следует отметить, что выделенные хозяйственные типы стоянок не исчерпывают всего многообразия памятников региона. Крупные поселения, имевшие значительную площадь и большие коллекции артефактов, пока еще не исследованы трасологически. Полученные данные о различных типах мезолитических памятников свидетельствуют о сложном характере хозяйства населения региона. Основой жизни, несомненно, была охота, о чем говорит значительное число орудий охоты и переработки охотничьей добычи. Природные ресурсы региона позволяли заниматься рыболовством и собирательством. Наличие кратковременных охотничьих лагерей и сезонных стоянок свидетельствует об определенной специализации деятельности населения в разное время года, обусловленное, главным образом, потребностями промысла. Преобладание среди памятников сезонных, периодически посещаемых поселений и кратковременных стоянок, по сравнению с территориями Восточного Прионежья и Карелии, где открыты многочисленные долговременные круглогодичные поселения [Ошибкина, 1997, с. 147; Филатова, 2004, с. 20], позволяет сделать вывод, что у населения Молого-Шекснинского междуречья и Сухонско-Кубенского бассейна дольше, чем у жителей озерного края, сохранялся тип охотничье-собирательского хозяйства, связанного с сезонной оседлостью.

Таким образом, комплексные исследования производственного инвентаря стоянок Молого-Шекснинского междуречья и бассейна р. Кубены позволили реконструировать основные направления хозяйственной деятельности мезолитического населения и охарактеризовать различные типы археологических памятников этого времени. Разработанная типология стоянок может служить основой для дальнейших исследований в регионе и создания обоснованной модели хозяйственного уклада жизни эпохи мезолита.

Список публикаций автора по теме диссертации

Работы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертационного исследования

1. Васильева Н. Б. Стоянка каменного века Марьино-1 на реке Ратце. / Н. Б. Васильева, Н. В. Косорукова // Археологические вести. ? СПб.: Дм. Буланин, 2001. ? Вып. 8. ? С. 77?87.

2. Васильева Н. Б. Жилище 3 энеолитического поселения Павшино-2 на реке Юг: технология кремнеобработки / Н. Б. Васильева, А. В. Суворов // Археологические вести. ? СПб.: Дм. Буланин, 2006. ? № 13. ? С. 46?56.

3. Васильева Н. Б. Техника и хозяйство мезолитического населения Молого-Шекснинского междуречья и Сухонско-Кубенского бассейна / Н. Б. Васильева // Вестник Поморского университета. ? Архангельск: Издательский центр Поморского ун-та, 2008. ? № 7. ? С. 23?28.

4. Васильева Н. Б. Комплексные исследования мезолитических стоянок Молого-Шекснинского междуречья и Сухонско-Кубенского бассейна. / Н. Б. Васильева // Российская археология. 2009 г., № 2. С. 9-16.

Работы, опубликованные в других научных изданиях

5. Васильева Н. Б. Результаты планиграфического, трасологического и технологического анализов материалов стоянки Марьино-4 / Н. Б. Васильева, Н. В. Косорукова // Тверской археологический сборник: Докл. 3-го и 4-го заседаний науч. семинара «Тверская земля и сопредельные территории в древности». Тверь, 1998. Вып. 3. С. 178?193.

6. Васильева Н. Б. Стоянка Побоищное-1 на Нижней Сухоне / Л. С. Андрианова, Н. Б. Васильева // Тверской археологический сборник: Материалы II Твер. археол. конф. и 5-го заседания науч. семинара «Тверская земля и сопредельные территории в древности». Тверь, 2000. Вып. 4. Т. 1. С. 99?110.

7. Васильева Н. Б. Проблема взаимосвязи мезолитических и неолитических памятников Молого-Шескнинского междуречья / Н.Б.Васильева, Н. В. Косорукова // Хронология неолита Восточной Европы: Тез. докл. междунар. конф., посвящ. памяти д. и. н. Гуриной. СПб., 2000. С. 8?9.

8. Васильева Н. Б. Кремневые орудия стоянки Крутой Берег по данным трасологического анализа / Н. Б. Васильева // Criterion. Традиции в контексте русской культуры. Череповец, 2000. Вып. 4. С. 14?18.

9. Васильева Н. Б. Функциональное и технологическое исследование каменных изделий мезолитической стоянки Лиственка-?3Б / Н. Б. Васильева // Современные экспериментально-трасологические и технико-технологические разработки в археологии: Первые Семеновские чтения: Тез. докл. междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения С. А. Семенова. 30 января ? 5 февраля 2000 г. СПб., 1999. С. 38?40.

10. Васильева Н. Б. Опыт планиграфического анализа мезолитических стоянок Марьино-4 и Крутой Берег в бассейне Мологи / Косорукова Н. В, Васильева Н. Б. // Каменный век Европейских равнин: объекты из органич. материалов и структура поселений как отражение человеческой культуры: Материалы междунар. конф. Сергиев Посад, 2001. С. 126?132.

11. Васильева Н. Б. Новые данные о мезолитической стоянке Лиственка-8 в бассейне Шексны / Н. Б. Васильева, Н. В. Косорукова // Тверской археологический сборник: Материалы II Твер. археол. конф. и 5-го заседания науч. семинара «Тверская земля и сопредельные территории в древности». Тверь, 2002. Вып. 5. С. 151?159.

12. Васильева Н. Б. Мезолитические стоянки Машутиха-А, Машутиха-Б на оз. Кумзеро (по данным трасологического анализа) / Н. Б. Васильева // Петербургская трасологическая школа и изучение древних культур Евразии: В честь юбилея Г. Ф. Коробковой. СПб., 2003. С. 278?286.

13. Васильева Н. Б. Два вкладышевых орудия из погребения III памятника Минино II на Кубенском озере / А. В. Суворов, Н. Б. Васильева // Петербургская трасологическая школа и изучение древних культур Евразии: В честь юбилея Г. Ф. Коробковой. СПб., 2003. С. 287?292.

14. Васильева Н. Б. Памятник каменного века Боровиково-2М на реке Кубене / Н. Б. Васильева, Л. С. Андрианова // Археология: история и перспективы: Первая межрегион. конф. Ярославль, 2003. С. 22-35.

15. Васильева Н. Б. Тайны земли Вологодской: / Л. С. Андрианова, М. Г. Васенина, Н. Б. Васильева // Метод. рекомендации к занятиям по археологии для учителей общеобразоват. учеб. заведений и педагогов дополнит. образования. ? Вологда: Древности Севера, 2004. с. 110.

16. Васильева Н. Б. Сквозь века и тысячелетия / Л. С. Андрианова, Н. Б. Васильева // Харовск: Краеведческий альманах. Вологда, 2004. С. 7?45.

17. Васильева Н. Б. Применение тепловой подготовки кремня к расщеплению (по материалам энеолитического поселения Павшино-2 на реке Юг) / Н. Б. Васильева, А. В. Суворов // Археоминералогия и ранняя история минералогии. Сыктывкар, 2005. С. 37?39.

18. Васильева Н. Б. Многослойное поселение Машковские Горы на реке Кубене / Л. С. Андрианова, Н. Б. Васильева // Русская культура и XXI век: проблемы сохранения и использования историко-культурного наследия. Вологда, 2006. С. 68-79

19. Васильева Н. Б. Функциональные типы мезолитических стоянок Молого-Шекснинского междуречья / Н. Б. Васильева // Тверской археологический сборник: Материалы III Твер. археол. конф. и 8-го заседания науч. «Тверская земля и сопредельные территории в древности». Тверь, 2006. Вып. 6. Т. 1. С. 162?178.

20. Васильева Н. Б. Технологии изготовления тонких бифасов энеолитического времени (по материалам поселений Боровиково и Павшино-2) / Н. Б. Васильева, Л. С. Андрианова // Археологическое изучение Центральной России.: Тез. Междунар. Науч. Конф., посвящ. 100-летию со дня рождения В. П. Левенка г. Липецк, 13-16 ноября 2006 г. 2006. С. 136-140.

21. Васильева Н. Б. Шлифовальная мастерская многослойного поселения Боровиково-А на реке Кубене. / Н. Б. Васильева, Л. С. Андрианова // Культурные взаимодействия в Северной Евразии и Северной Америке: II Северный археологический конгресс. Ханты-Мансийск, 2006. С. 240-241.

22. Васильева Н. Б. К проблеме взаимосвязи мезолитических и неолитических памятников Молого-Шекснинского междуречья (к проблеме исследования пластинчатых индустрий) / Н. Б. Васильева, Н. В. Косорукова // Археология: история и перспективы: Вторая межрегион. конф. Ярославль, 2006. С. 58-74.

23. Васильева Н. Б. Чуринга со стоянки Котовский Мыс на оз. Кумзеро / Н. Б. Васильева // Каменный век Европейского Севера (сборник статей). Сыктывкар, 2007. С. 74-83.

24. Васильева Н. Б. Использование охры на поселении Тудозеро V / Н. Б. Васильева, А. М. Иванищев, М. В. Иванищева, В. И. Чернышов // Геолого-археологические исследования в Тимано-Североуральском регионе. Вып. XI. Сыктывкар, 2008. С. 126-133.

25. Васильева Н. Б. Мезолитическая стоянка Сазоново-10 в бассейне Мологи (по данным трасологического анализа) / Н. Б. Васильева, Н. В. Косорукова // Человек. Адаптация. Культура. М., 2008. С. 257?266.

26. Васильева Н. Б. Орудийная деятельность мезолитического населения Молого-Шекснинского междуречья и Сухонско-Кубенского бассейна / Н. Б. Васильева, Н. В. Косорукова, Л. С. Андрианова // Труды II (XVIII) археологического съезда. Т. I. Москва, 2008. С. 110-113

27. Васильева Н. Б. Каменный инвентарь мезолитической стоянки Караваиха-4 в бассейне озера Воже / Н. В. Косорукова, Н. Б. Васильева // Взаимодействие и хронология культур мезолита и неолита Восточной Европы. Материалы Международной конференции, посвящённой 100-летию Н. Н. Гуриной. М., 2009. С. 95-98.

28. Васильева Н. Б. Функциональный анализ изделий с резцовыми сколами мезолитической стоянки Боровиково-2М (к вопросу о взаимосвязи типа и функции предмета) / Н. Б. Васильева, Л. С. Андрианова // Археология: история и перспективы. Четвёртая межрегиональная конференция. Сборник статей. Ярославль, 2010. С. 58-63.

29. Васильева Н. Б. Мезолитическая стоянка Усть-Чебсара-1 (планиграфический, функционально-трасологический и технологический анализ). / Н. Б. Васильева, Л. С. Андрианова // Археология Севера: Материалы III археологических чтений памяти С. Т. Еремеева. Череповец, 2010. С. 10-37.

30. Васильева Н. Б. Кратковременные мезолитические стоянки Молого-Шекснинского междуречья / Н. Б. Васильева, Л. С. Андрианова // Экология древних и традиционных обществ: сборник докладов конференции. Вып. 4. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2011. С. 130-133.

31. Васильева Н. Б. Функционально-планиграфическое исследование кратковременных мезолитических стоянок Молого-Шекснинского междуречья (р. Ратца) / Н. Б. Васильева, Н. В. Косорукова // Труды III (XIX) Всероссийского археологического съезда. Великий Новгород - Старая Русса. СПб, Москва - Великий Новгород, 2011. С. 110-112.

32. Васильева Н. Б. Неолитический комплекс памятника Остров Молебный в бассейне Лозско-Азатского озера / Н. Б. Васильева, Н. В. Косорукова, Д. В. Гончаренко // Тверской археологический сборник: Материалы III Твер. археол. конф. и 8-го заседания науч. семинара «Тверская земля и сопредельные территории в древности». Тверь, 2006. Вып. 6. Т. 1. С. 300?306.

33. Васильева Н. Б. Из археологического наследия Н. А. Черницына. / Н. Б. Васильева, И. Ю. Зайцева // История и археология Русского Севера.: Сборник материалов научной конференции, посвящённой 60-летию со дня рождения Н. В. Гуслистова. Вологда. Древности Севера. 2012. С. 94-101.

Подписано в печать 30.04.2013

Формат 60х84/16. Уч.-изд. л. 1,6. Усл.-печ. л. 1,4.

Тираж 100 экз. Гарнитура Times New Roman.

Бумага офсетная

Отпечатано с готового оригинал-макета на ризографе в лаборатории множительной техники ИА РАН

117036, г. Москва, ул. Дм. Ульянова, д. 19

Размещено на Allbest.ru