Роль краеведческой работы в изучении и популяризации историко-культурного наследия Татарстана в 1920-2000-е гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

Роль краеведческой работы в изучении и популяризации историко-культурного наследия Татарстана в 1920-2000-е гг.

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Хакимова Альфия Зайнулловна

Казань 2011

Работа выполнена на кафедре истории и культуры татарского народа Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет»

Научный руководитель: кандидат исторических наук Миннуллин Завдат Салимович

Научный консультант: доктор исторических наук Шарафутдинов Дамир Рауфович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Никонова Светлана Игоревна;

кандидат исторических наук Ахметова Альбина Робертовна

Ведущая организация: ГУ «Институт Татарской энциклопедии Академии наук Республики Татарстан»

Защита состоится «____»__________ 2011 г. в ____ часов на заседании Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 022.002.01 при Институте истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан по адресу: 420014, г. Казань, Кремль, подъезд 5

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института истории им. Ш. Марджани АН РТ по адресу: 420014, г. Казань, Кремль, подъезд 5.

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте Института истории им. Ш. Марджани АН РТ.

Автореферат разослан «_____»___________ 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук Р.Р. Хайрутдинов

краеведческий татарстан музейный

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Глубокие перемены в общественно-политической и этнокультурной жизни народов России последних двух десятилетий постсоветского времени выдвинули новые требования к краеведческим исследованиям. В этих условиях неизмеримо возрастает интерес научной общественности к изучению самобытного историко-культурного наследия народов российских регионов, обобщению накопленного исторического опыта, восстановлению исторической справедливости путем всестороннего и объективного исследования краеведческого творчества нескольких поколений научной интеллигенции. Многомерное изучение исторического опыта позволяет также определить динамику развития краеведческого движения в регионах страны, дать объективную оценку современного состояния регионального краеведения, выявить основные тенденции формирования историко-культурного наследия народов России.

Актуальность исторического изучения заявленной темы обусловлена научными и практическими задачами. Изучение региональных особенностей краеведения в связи с общественно-политическим и культурным развитием российского общества позволяют составить более целостное представление об истории и культуре народов края, основных направлениях краеведческих исследований и состоянии музейно-краеведческого дела в Татарстане. Все вместе взятое помогают определить роль краеведов-исследователей в решении важнейших социально-экономических и этнокультурных задач российского общества заявленного периода, а также выявить как позитивные, так и негативные аспекты государственной политики в области изучения истории и культуры народов республики.

Объектом исследования диссертации является краеведческая работа в Татарстане в контексте изучения историко-культурного наследия в 1920-2000-е гг., предметом - особенности становления и развития ее составляющих (деятельность краеведческих учреждений и обществ, школьных музеев, изучение краеведческой литературы об историко-культурном наследии народов края, истории населенных пунктов, территориально-административных образований и т.п.).

Хронологические рамки работы охватывают 1920-2000-е гг. Верхняя граница исследования обусловлена периодом образования Татарской АССР в 1920 г. и началом организационного становления общественного краеведения в республике. Конечной датой выбран 2005 г. - 1000-летний юбилей г. Казани, ставший важной вехой в развитии истории и культуры местного края в историко-краеведческих исследованиях Татарстана.

Территориальные рамки исследования охватывают Республику Татарстан.

Научная разработанность темы. На протяжении советского и постсоветского периодов развития отечественной историографии краеведческие исследования являются одним из приоритетных направлений. В изучении вопроса можно выделить ряд этапов: 1) 1920-е - начало 1930-х гг.; 2) начало 1930-х - середина 1950-х гг.; 3) середина 1950-х - середина 1980-х гг.; 4) середина 1980-х - 2000-е гг.

Первые работы по проблемам краеведения в Татарстане появились еще в 1920-е гг. (С. Арбатов, И.Н. Бороздин, Н-Б.З. Векслин, Б.Н. Вишневский, Н.И. Воробьев, Н.Н. Фирсов и др. Арбатов С. IV Всероссийская конференция по краеведению и новые задачи Общества изучения Татарстана // Просвещение и жизнь. - 1930. - № 5/6; Бороздин И. Вестник Научного общества татароведения №№ 1-8 // Новый Восток. - 1929. - №25; его же. Современный Татарстан // Новый Восток. - 1925. - №10-11; Векслин Н.-Б. Ближайшие задачи краеведческой работы в Татарии // Труд и хозяйство. - 1929. - №1-2; Вишневский Б.Н. Краеведение, его задачи и культурное значение // Вестник просвещения. - 1921. - №4-5; Воробьев Н.И. Научная жизнь в Татарской республике // Новый Восток. - 1925. - №8-9; Фирсов Н.Н. Научное общество татароведения // Красная Татария. - 1925. - №127; его же. Надо шире развернуть работу Общества татароведения // Красная Татария. - 1928. - №44 и др.). В них проанализирована деятельность первых краеведческих учреждений, а также их программы изучения истории и культуры народов республики.

В этот период краеведческие проблемы, связанные с изучением местного края, часто находили отражение в публикациях, написанных по итогам обследований историко-культурных объектов Татарстана. Так, в работах А.С. Башкирова, А.К. Булича, В.Ф. Смолина Башкиров А.С. Экспедиция по изучению болгаро-татарской культуры летом 1928 г. // Материалы по охране, ремонту и реставрации памятников ТССР. - Казань, 1929. - Вып.3; его же. Памятники болгаро-татарской культуры на Волге. - Казань, 1929; Булич А.К. Болгарские городища в Чистопольском кантоне ТССР // Вестник Научного общества татароведения. - 1926. - №4; Смолин В.Ф. Археологический очерк Татарской республики. - Казань, 1925; его же. Данауровский клад // Новый Восток. - 1925. - №8/9. рассматриваются памятники булгарской и татарской культур. В статьях Н.И. Воробьева Воробьев Н.И. Этнографические исследования в ТАССР с 1920 по 1927 гг. // Этнография. - 1927. - Т.3. - №1; его же. Отчет о поездке с этнографической целью в Свияжский и Тетюшский кантоны летом 1927 года // Вестник Научного общества татароведения. - 1928. - №8 и др., написанных по итогам экспедиционных поездок по республике, большое внимание уделялось материальному быту различных групп татарского народа. В них впервые обобщен большой пласт полевого материала по татарской истории и культуре.

В 1920-е гг. появились и первые обзорные работы об историко-краеведческой деятельности ученых и краеведов Татарстана вообще и краеведческих обществ в частности Бороздин И.Н. Пятидесятилетие Общества археологии, истории и этнографии при Казанском государственном университете имени В.И. Ленина // Новый Восток. - 1929. - №25; Векслин Н.-Б. Изучение Татарстана за 10 лет (1920-1930). - Казань, 1930; За 5 лет. К пятой годовщине провозглашения ТАССР. - Казань, 1925; Ильинский Г.К. Общество археологии, истории и этнографии при Казанском университете // Краеведение. - 1929. - №18; Корбут М. Роль науки в социалистическом строительстве и научно-исследовательская работа в Татарстане за 10 лет. - Казань, 1930; Краснов П. Научно-исследовательская работа в Татарстане за 10 лет (1920-1930). - Казань, 1930; Мухсинов З. Дом Татарской Культуры // Очерки по изучению местного края. - Казань, 1930; Нуркай З. 5 лет научной работы // Вестник Научного общества татароведения. - 1925. - №3; Тарханов О. Достижения Советской Татарии (1920-1930). - Казань, 1930; Фирсов Н.Н. Изучение Татарии в историческом, археологическом и этнографическом отношении // Новый Восток. - 1928. - №20 (31) и др.. В них в тесной связи с экономическими и культурными достижениями Татарской республики показываются успехи в области историко-краеведческих исследований.

Таким образом, в 1920-е - начале 1930-х гг. в ходе краеведческих экспедиций был собран значительный эмпирический материал по истории и культуре народов края, на его базе появились первые обзорные, статьи посвященные ряду краеведческих проблем, прежде всего по этнографии и археологии края. Вместе с тем обобщающих исторических работ по краеведению Татарстана так и не было создано.

В 1930-1950-е гг. исследуемая проблема в отечественной историографии практически не изучалась. Интерес ученых к этой проблеме активизировался лишь в середине 1950-х - 1960-е гг. В расширении научно-поисковых работ по изучению историко-культурного наследия народов регионов важную организационную и научно-методическую роль сыграло Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (1966 г.). В этот период в Татарстане появились труды, посвященные различным аспектам краеведческой работы, прежде всего музейному Синицына К.Р. Музей пролетарской революции в Казани // Сборник научных трудов Госмузея Татарской АССР. - Казань, 1965. - Вып.2; ее же. Роль научных и краеведческих обществ в музейном строительстве в Татарии 20-х - 30-х годов // Сборник научных трудов Госмузея Татарской АССР. - Казань, 1965. - Вып.2 и др., археологическому Ефимова А.М. Археологическое изучение Татарии за годы Советской власти. - Казань, 1961; Халиков А.Х. Древняя история Среднего Поволжья. - М., 1969; его же. Археологические исследования края за 50 лет // Развитие филологических и исторических наук в Татарии. - Казань, 1969 и др. и этнографическому Татары Среднего Поволжья и Приуралья. - М., 1967 и др. краеведению. В них обобщено большое количество новых источниковых материалов, существенно изменивших точки зрения на проблему становления отечественного краеведения, а также способствовавших определению основных исследовательских направлений по данной тематике.

В этом отношении особый научно-практический интерес представляют работы Г.Н. Матюшина, К.Р. Синицыной, К.Ф. Строева Матюшин Г.Н. Историческое краеведение: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. №2108. «История». - М., 1987; Синицына К.Р. Историческое краеведение: Учеб. пособие. - Казань, 1983; Строев К.Ф. Краеведение. - М., 1974 и др., которые разработали вопросы исторического краеведения советского периода в источниковедческом и историографическом аспектах. В работах этих авторов краеведческое движение рассматривается как важная форма изучения историко-культурного наследия народов регионов страны, комплексно анализируются такие важные формы практического краеведения, как охрана памятников истории и культуры, музееведение, школьное краеведение и историко-краеведческий туризм.

Одновременно большой научно-исследовательский интерес представляют труды историков-библиографов Н.В. Здобнова, А.В. Мамонтова, Н.Н. Щербы, Г.А. Озеровой Здобнов Н.В. Библиография и краеведение: Сб. статей. - М., 1963; Мамонтов А.В. Методика составления краеведческой библиографии: Учеб. пособие. - Л., 1974; Мамонтов А.В., Щерба Н.Н. Краеведческая библиография: Учебник для библ. фак. ин-тов культуры и пед. вузов. - М., 1978 и др., в которых история развития краеведения рассматривается в контексте выпуска библиографических изданий, посвященных историко-культурному наследию народов страны. Эти работы позволяют раскрыть не только общие вопросы, но и показать историю становления краеведения в отдельных регионах. В этом отношении определенный интерес для нашего исследования представляет и работа Г.А. Озеровой, в которой рассматривается краеведческая библиография некоторых областей РСФСР Озерова Г.А. Краеведческая библиография областных, краевых и республиканских библиотек РСФСР (1946-1955) // Советская библиография: Сб. статей. - М., 1960.. В ней проанализирован ряд теоретических, методологических и исторических проблем, а также некоторые дискуссионные вопросы, связанные с краеведческой библиографией.

В 1950-1980-е гг. в разработку проблем развития краеведения несомненный вклад внесли также ученые Института языка, литературы и истории КФАН СССР, Казанского государственного университета Амирханов Р.У., Гарипова З.Г. Некоторые проблемы становления гуманитарных наук в Татарии в 20-30-е годы и развития национальной культуры // Великий Октябрь. Некоторые вопросы формирования татарской социалистической науки. - Казань, 1989; Гильманов З.И., Георгиевская И.Р., Кузьмин В.В. Некоторые итоги изучения Татарии советского периода за 5 лет // Развитие философских и исторических наук в Татарии. - Казань, 1969; Гимади Х.Г. Об изучении истории ТАССР за 40 лет // Известия КФАН СССР. - 1957. - Вып.2; Мухамедова Р.К. Этнографическое изучение татарского народа // Развитие гуманитарных наук в Татарии. - Казань, 1977; Мухарямов М. Литвин А. Историки Татарии и их труды // Коммунист Татарии. - 1967. - №12 и др.. В их работах довольно подробно анализируется политика Советского государства в области обществоведческих наук, условий и особенностей становления и развития различных форм краеведческой деятельности в Татарстане. Однако основное внимание в них сосредоточено на изучении общих проблем развития отдельных гуманитарных наук.

В работах И.М. Абдрашитовой Абдрашитова И.М. Вестник Научного общества татароведения (1925-1930) // Ученые записки Казанского педагогического института. - 1970. - Вып.80. - Сб.4; ее же. Из истории Научного общества татароведения // Ученые записки Казанского педагогического института. - 1975. - Вып.150. - С. 6, 7 и др. впервые комплексно проанализирована историко-краеведческая деятельность Научного общества татароведения, а также дан анализ материалов «Вестника Научного общества татароведения».

В 1960-1970-е гг. другим аспектом научно-исследовательской практики в области краеведения были школьные музеи. В работах И.М. Абдрашитовой, Э.И. Кучеренко, А.Л. Литвина, А.Н. Никитенко, З.А. Огризкова, Г.Ю. Элькина и др. Абдрашитова И.М. Бюро школьного краеведения в «Обществе изучения Татарстана» (1928-1930) // Историография и источниковедение: вопросы методики исследования. - Казань, 1978; Краеведческий музей пионеров и школьников. - Казань, 1964; Кучеренко Э.И. Нумизматика в школе. - Казань, 1963; Литвин А.Л., Устюжанин Е.И., Хамитов Г.И. Краеведение в школе (История Татарской АССР): Метод. пособие для учителей. - Казань, 1967; Никитенко А.Н. Музей истории школы // Преподавание истории в школе. - 1965. - №1; Огризков З.А., Элькин Г.Ю. Школьные музеи. - М., 1972; Школьные музеи: Из опыта работы. - М., 1977 и др. особое внимание, наряду с проблемами внеклассной работы по истории края, уделяется постановке, методике и задачам школьного краеведения, а также работе школьных музеев.

На этом этапе развития советской историографии изучаемой проблемы существенно обогатилась краеведческая литература, посвященная истории и культуре народов нашего региона. Вместе с тем в них лишь в самых общих контекстах рассматривалось краеведческое движение в Татарстане, деятельность краеведческих учреждений, а также специфика их взаимоотношений с органами государственной власти на региональном уровне. На этом этапе главное внимание уделялось краеведческому движению 1920-х гг.

Во второй половине 1980-х - начале 1990-х гг., с началом перестроечных перемен в стране, заметно усилилась деятельность российских ученых и краеведов-энтузиастов Акиньшин А.Н. Судьбы краеведов (конец 20-х - начало 30-х годов // Вопросы истории. - 1992. - №6-7; Алаторцева А.И. Советская историческая наука на переломе 20-30-х годов // Историки и сталинизм. - М., 1991; Валеев Р.М. Феномен Казанского востоковедения (конец XVIII - 20-е гг. XX в): Традиции и новации // Социально-историческое знание в Татарстане: исследовательские традиции и современность: Тезисы докладов республ. науч. конф., 14-15 июня 1995 г. - Казань, 1995; Зайцев А.В. Исторические учреждения Республики Татарстан в 20-30-е годы XX века. - Казань, 1998; Малышева О.Л. НЭП и культура Татарии в 20-е гг. // Историческая наука в Татарстане: исследовательская и педагогические традиции: Материалы науч. конф., 14-15 мая 1996 г. - Казань, 1996; Сидорова И.Б. Общество археологии, истории и этнографии при Казанском университете: этапы истории // Краеведческие среды: Материалы заседаний, прошедших в Национальном музее Республики Татарстан в 2003 году. - Казань, 2004. - Вып.4; ее же. Традиции Казанского общества археологии, истории и этнографии // Известия Общества истории, археологии и этнографии при Казанском государственном университете. - Казань, 2008. - Т.1; Фаттахова Г.А., Валеев Р.К. Академический центр Татарии в 1920-е годы. - Казань, 2002 и др.. Одновременно с этим активно разрабатывались татароведческие проблемы, обобщающим итогом которых стал капитальный труд «Татары» Татары. - М., 2001.. Среди работ этих лет явно преобладали исследования, посвященные историко-краеведческим изысканиям 1920-х - начала 1930-х гг.

Из современных капитальных исследований по истории, культуре, экономике и социальной географии Татарстана следует назвать коллективный двухтомный труд ученых Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета История, экономика и социальная география Республики Татарстан: В 2 т. - Казань, 2009.. Авторы этой работы попытались создать комплексный труд по экономической и социальной географии республики, немаловажное место в котором уделено краеведческим проблемам.

Весомый вклад в изучение и популяризацию краеведческих материалов внесли Р.Р. Хайрутдинов, Р.Р. Салихов, Р.М. Валеев, Н.Х. Халитов, Е.П. Казаков, К.А. Руденко и др. научные сотрудники Института истории Академии наук Республики Татарстан Республика Татарстан: Памятники истории и культуры: Каталог-справочник. - Казань, 1993; Салихов Р.Р., Хайрутдинов Р.Р. Республика Татарстан: памятники истории и культуры татарского народа. Конец XVIII - начало ХХ вв. - Казань, 1995; Мечети Татарстана. - Казань, 2000; Золотые страницы купечества, промышленников и предпринимателей Татарстана: В 2 т. - Хельсинки, 2001; Республика Татарстан: памятники истории и культуры. Каталог-справочник». - Казань, 1993; Свод памятников истории и культуры Республики Татарстан. - Т.1. - Административные районы. - Казань, 1999, Свод памятников археологии Республики Татарстан. - Казань, 2007. - Т.3 и др., в работах которых достаточно подробно анализируются историко-культурное наследие татарского народа. Многие памятники стали предметом специального исследования.

Заметный интерес для нашего исследования представляют также региональные научно-справочные и научно-популярные издания, которые с разных позиций рассматривают историю муниципальных районов, населенных пунктов, объектов историко-культурного наследия народов края и др. Заинская энциклопедия. - Казань, 1994; Арча т?б?ге (История Арского края). - Казань, 1996; Из истории Лаишевского края. - Казань, 1997; Верхний Услон - край родной, навеки любимый … (научно-популярное издание). - Казань, 2001; Есть на Волге городок … (из прошлого и настоящего г. Тетюши и Тетюшского района): Научно-популярное издание. - Казань, 2004; Чистополь и чистопольцы: Из прошлого и настоящего. Научно-популярное издание. - Казань, 2004 и др.

Подводя итог краткому анализу историографии по изучаемой теме, можно сказать, что, рассматривая отдельные аспекты проблемы и ставя перед собой различные цели, авторы перечисленных выше исследований не смогли полностью решить задачи по созданию общей картины эволюции краеведческой работы в Татарстане. К тому же их работы не охватывают весь период развития краеведческого движения в республике. Кроме того, источниковая база многих из них, вышедших в доперестроечные годы, определенно устарела. Вот, поэтому не представляется возможным воссоздание целостной картины развития краеведения в Татарстане в заявленных хронологических рамках, возникает насущная необходимость в продолжении научных исследований по этой теме. Все эти обстоятельства побудили автора выбрать данную тему для своего диссертационного сочинения.

Целью диссертации является всестороннее изучение эволюции краеведческой работы по исследованию и популяризации историко-культурного наследия Татарстана в 1920-2000-е гг.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- выявить особенности становления и развития краеведческих учреждений и обществ в 1920-е гг.;

- проанализировать состояние историко-краеведческой работы в 1920-е гг.;

- изучить специфику структурно-системных преобразований и их влияние на историко-краеведческие исследования в 1930-1980-е гг.;

- показать характерную особенность краеведческой работы в условиях российских реалий 1990-2000-е гг.;

- определить специфику работы музейной системы краеведения в 1990-2000-е гг.;

- рассмотреть особенности работы школьного краеведения в контексте реализации национально-регионального компонента в учебном процессе в 1990-2000-е гг.

Методологическая база исследования основана на исходных принципах исторической науки: историзм, объективность, системность, комплексность. Для решения исследовательских задач и раскрытия сути изучаемых явлений, наряду с общенаучными методами (анализ и синтез, описание, сравнение, дедукция, индукция, системный анализ и др.), в работе использовались и специально-исторические методы. Историко-сравнительный метод помог выявить особенности и общие черты развития краеведческого движения в Татарстане. Проблемно-хронологический метод дал возможность в хронологической последовательности показать эволюцию краеведческого движения, выделить качественно отличные периоды. Историко-системный метод позволил представить краеведческое дело как сложную систему, рассмотреть отдельные его направления и взаимосвязи между ними, а также взаимодействие с другими системами, в первую очередь политическими структурами страны. Нашли свое применение в работе и статистические приемы исследования: при составлении таблиц и диаграмм, при подсчетах статистических данных, на основе которых выявлялись те или иные количественные и качественные стороны, определялись тенденции и закономерности развития краеведения в республике.

Источниковую базу исследования составляет большой комплекс опубликованных и неопубликованных документов и материалов. В процессе работы над диссертационным исследованием нами проанализированы материалы из 9 фондов республиканских архивов: Национального архива Республики Татарстан (НАРТ), Центрального государственного архива историко-политической документации Республики Татарстан (ЦГАИПД РТ).

Обширные и разнообразные по характеру и содержанию документы и материалы хранятся в фонде (ф.Р-3682) Наркомата просвещения ТАССР (НАРТ). Среди материалов этого ведомства особо следует выделить документы, характеризующие деятельность правительства и местных органов власти по развитию научно-исследовательской работы в республике, укреплению плановых начал в работе краеведческих обществ. Из фондов этого ведомства нами также изучены документы, содержащие переписку между разными уровнями власти по вопросам краеведческого дела, материалы, посвященные деятельности краеведческих учреждений, в том числе Научного общества татароведения, Дома татарской культуры, Общества изучения Татарстана.

Среди неопубликованных источников из фондов ЦГАИПД РТ наибольший исследовательский интерес для нашей работы представляют документы о деятельности краеведов, сотрудников различных краеведческих учреждений, а также материалы о периодических изданиях и книгах по истории и культуре народов края.

В процессе работы над диссертацией использованы также опубликованные в 1990-2000-е гг. музееведческие материалы различных краеведческих форумов, прошедших в рамках музейных учреждений Все музеи Казани: Справочник, путеводитель. - Казань, 2003; Государственные и муниципальные музеи Республики Татарстан. - Казань, 2009; Краеведческие среды: Материалы заседаний, прошедших в Государственном объединенном музее Республики Татарстан в 2000 году. - Казань, 2001. - Вып.1; Краеведческие среды: Материалы заседаний, прошедших в Национальном музее Республики Татарстан в 2004-2005 годах. - Казань, 2006. - Вып.5 и др.. Они содержат много ценных сведений о музейной краеведческой работе и формах популяризации историко-культурного наследия народов Татарстана.

Еще одним важным источником, содержащим ценную информацию о различных сферах краеведческой работы, является периодическая печать советского периода, которая оперативно реагировала на происходящие события, однако ввиду своего официального характера не была лишена определенной политизированности. В газетах «Известия ТатЦИК», «Красная Татария», в журналах «Вестник Научного общества татароведения», «Вестник просвещения ТССР», «Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском государственном университете», «Просвещение и жизнь» увидели свет статьи местных чиновников, ученых, краеведов-энтузиастов, пытавшихся проанализировать процессы, происходившие в области краеведения.

Кроме того, достаточно большой спектр информации по исследуемой теме содержат современные периодические издания, появившиеся в Татарстане на волне демократических перемен 1990-х гг., среди которых следует выделить журналы «Гасырлар авазы = Эхо веков», «Идель», «Майдан Чаллы», «Мирас». В них нашел отражение обширный и разнообразный материал по краеведческим объектам, прежде всего по сельским и городским населенным пунктам.

Таким образом, в процессе работы над диссертационным сочинением нами были использованы разнообразные источниковые материалы. Комплексный анализ, сравнение и сопоставление данных, очистка их от различных наслоений позволили создать необходимый фундамент для аналитических обобщений.

Научная новизна диссертации заключается в самой постановке проблемы: история развития краеведческого движения в Татарстане в 1920-2000 гг. не являлась объектом специального исследования. В работе на базе новых подходов впервые достаточно обобщенно отражены различные направления краеведческой работы в Татарстане. Научному анализу подвергнуты такие малоизученные аспекты проблемы, как роль краеведческих учреждений в формировании эмпирических знаний по истории и культуре народов края на этапе становления республиканской исторической школы, реакция ученых и историков-краеведов на изменение политики Советского государства в области историко-краеведческих исследований.

Практическая значимость работы. Данные, полученные в результате исследования, могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях как по истории и культуре Татарстана, так и России в целом, при разработке лекционных курсов и спецкурсов, написании монографий и учебных пособий по историческому краеведению. Результаты исследования являются актуальными для развития современного краеведческого движения в стране, поскольку сегодня существует много проблем в сфере реализации национально-регионального компонента на местах.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Краеведческая работа по изучению и популяризации историко-культурного наследия Татарстана в 1920-2000-е гг. имела ряд характерных особенностей, разделяющих исследуемый период на три неравнозначных этапа: 1920-1931, 1931-1991 и 1991-2005 гг., в развитие которых была как общая, так и частная специфика.

2. 1920-е характеризуются массовостью, многогранностью и повсеместностью краеведческих работ по изучению и популяризации историко-культурного наследия народов края, в которых, наряду с учеными Татарстана, участвовали краеведы-энтузиасты из различных социальных слоев российского общества.

3. Интенсивное развитие экономики, масштабная «культурная революция» и политические репрессии 1930-1950-х гг. привели к заметному сужению рамок краеведческой работы в Татарстане, придав ей производственный, историко-политический и музееведческий характер.

4. Задачи хозяйственного строительства, культурно-массовой и военно-патриотической работы среди широких слоев населения Татарстана, особенно среди молодежи, стимулировали появление в 1960-1980-е гг. обобщающих краеведческих работ, туристических справочников и путеводителей по историко-культурному наследию Татарстана.

5. Принятие 30 августа 1990 г. Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР и усиление процесса суверенизации национальных интересов татарского народа оживили краеведческую работу в Татарстане, своеобразной спецификой которой стали разработка и издание универсальных энциклопедических и научно-справочных изданий по историко-культурному наследию местных народов, историй отдельных сел и городов, муниципальных районов.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры истории и культуры татарского народа Казанского (Приволжского) федерального университета и докладывались на Всероссийских научно-практических конференциях: «Самосовершенствование, самореализация личности: психолого-педагогические аспекты» (г. Набережные Челны, 2006 г.); «Воспитательный потенциал национальной культуры в условиях поликультурного образовательного процесса» (Казань, 24-25 октября 2007 г.); «III Научно-практическая сессия по изучению и сохранению историко-культурного наследия «Чистопольский район - взгляд из прошлого» (Чистополь, 27-28 марта 2010 г.) и др., а также нашли отражение в 7 публикациях.

Структура диссертационного сочинения состоит из введения, двух глав (по три параграфа в каждой), заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, определены объект и предмет, территориальные и хронологические рамки исследования, сформулированы цель и задачи работы, проанализирована источниковая и историографическая база диссертационного сочинения.

Глава первая «Становление и развитие историко-краеведческих исследований в Татарстане в 1920-1980-е гг.» посвящена анализу деятельности краеведческих учреждений и краеведов-исследователей в заявленный хронологический период. В первом параграфе «Особенности организации и условия деятельности краеведческих учреждений и обществ в 1920-е гг.» рассматриваются характерные особенности институциализации краеведческих организаций Татарстана. Важную роль в становлении и развитии местной краеведческой школы сыграло образование в мае 1920 г. Татарской республики. Одними из первых к этой работе подключились краеведы-энтузиасты, поднявших вопрос о необходимости возобновления историко-краеведческих исследований в Поволжском крае. Первым крупным организационным мероприятием в этом направлении стало создание в 1921 г. Академического центра при Наркомате просвещения Татарской АССР. Самым плодотворным в деятельности Академического центра считается период 1925-1927 гг. В эти годы развернулись широкомасштабные работы почти по всем направлениям науки и культуры Татарстана, в том числе по историко-краеведческим исследованиям местного края.

В начале 1920-х гг. в среде научной общественности Казани возобладала идея о необходимости создания в республике общего организационного краеведческого центра. Первые шаги в этом направлении были предприняты еще в рамках Восточной академии: в 1922 г. при ней было образовано Общество востоковедения. Среди его приоритетных задач, наряду с изучением истории и культуры народов Российского Востока, была подготовка научных и практических специалистов для восточных стран. Однако после закрытия Восточной академии, оно просуществовало недолго.

В марте 1923 г. для координации исследовательских работ по истории и материальному быту татарского народа, охраны памятников «татарской старины», руководство Академического центра предложило создать Научно-исследовательский институт татароведения при Наркомате просвещения Татарстана. Его первоочередной задачей было определено археологическое изучение Татарстана, включавшее составление карты объектов историко-культурного наследия народов края, организацию охраны памятников путем создания музеев-заповедников. Однако после вмешательства чиновников Главнауки РСФСР была подкорректирована первоначальная программа института, которая получила ярко выраженную востоковедческую направленность.

30 мая 1923 г. состоялось первое торжественное заседание Научного общества татароведения. Наиболее активная фаза деятельности татароведческого общества приходится на вторую половину 1920-х гг. За время своего существования оно провело 39 заседаний правления и 39 общих собраний, 7 из них - совместно с Обществом археологии, истории и этнографии. На открытых общих собраниях членов общества было заслушано 65 научных докладов и сообщений, из них 28 прочитаны членами общества. В 1925-1930 гг. обществом было выпущено 10 номеров «Вестника Научного общества татароведения» (в 8 книгах с общим количеством 75 печатных листов). Его ежегодный тираж достигал 500-600 экземпляров. По данным на 1 октября 1929 г., среди подписчиков у общества числилось 122 учреждения. Кроме того, общество осуществляло широкий обмен изданиями с зарубежными учреждениями, в числе его подписчиков были 10 заграничных обществ и организаций, в том числе Берлина, Гамбурга, Дерпта, Лондона, Нью-Йорка, Рима, Харбина, Хельсинки. В результате у общества сформировался богатый библиотечный фонд краеведческих изданий, который к 1929 г. насчитывал свыше 1100 экземпляров.

В результате необыкновенной активности национальной интеллигенции в течение короткого времени к существовавшим научным и краеведческим учреждениям прибавилось более 10 других культурно-исследовательских организаций. В 1925 г. начало работать Татарское бюро краеведения, в 1926 г. - Татарская книжная палата, в 1927 г. - Дом татарской культуры, в 1928 г. - Общество изучения Татарстана и др. В 1920-е гг. в Татарстане функционировало более 20 краеведческих обществ. В мае-июне 1925 г. в республике была проведена 1-я республиканская краеведческая конференция, на которой перед краеведами ставились задачи по выявлению и охране архитектурных и исторических памятников, изучению истории сел и городов.

Первоначально Татарское бюро краеведения занималось преимущественно организацией экскурсионного краеведения в Татарстане. В 1926 г. его краеведческие ячейки действовали в Арске, Елабуге, Свияжске, Тетюшах, Чистополе и других населенных пунктах. В плане краеведческих работ им были организованы этнографические экспедиции в Закамье (Н.И. Воробьев и др.), Буинский кантон, а также созданы ряд музеев.

Во второй половине 1920-х гг., в период широкомасштабных социально-экономических преобразований, в Татарстане начался процесс переориентации исследовательских планов обществ на решение производственных задач, а также усиливался идеологический нажим на краеведческие учреждения. В 1927 г. комиссия в составе ряда видных историков и работников Государственной плановой комиссии Татарстана разработала положение, в котором главный упор делался на организацию научно-исследовательской работы по изучению природы. С целью координации действий в области краеведения при нем был учрежден специальный Совет по изучению природных богатств и производительных сил республики. В состав вошли представители различных научных организаций и учреждений Казани.

Со второй половины 1920-х гг. в деятельности краеведческих учреждений и обществ, наряду с директивной актуализацией исследования развития производственных отношений и производительных сил, наблюдался заметный поворот от изучения истории Татарстана и его народов к формированию новой массовой культуры «социалистического образца». В решающей степени следствием этого стало создание в 1927 г. в республике нового краеведческого центра - Дома татарской культуры, который объединил под своим началом большую часть историко-краеведческих обществ, занимающихся изучением истории местного края, условий жизни и быта народов. Объединение научных обществ и других краеведческих и культурных организаций привело к существенной перестройке их деятельности. В соответствии с программой Дома татарской культуры краеведческие учреждения основное внимание начали уделять плановому исследованию развития производительных сил, народного хозяйства, общественных и революционных движений, а также пропаганде «достижений» в области культуры и быта народов при Советской власти. Этой организации, образованной в контексте нового политического курса в области национальных культур, были приданы особые контрольные функции над деятельностью краеведческих и культурно-массовых учреждений. Особенно сильному идеологическому нажиму в тот период подверглись Научное общество татароведения и Татарское бюро краеведения, которые вскоре были ликвидированы.

Таким образом, 1920-е гг. характеризовались бурным ростом сети историко-краеведческих учреждений, а также значительным увеличением численности историков-краеведов и самодеятельных исследователей края. Именно в этот период на базе различных краеведческих обществ и историко-культурных учреждений были созданы предпосылки для развития в республике массового общественного краеведческого движения. Историко-краеведческие и научные общества и учреждения, возникшие в 1920-е гг., не только расширили сферы изучения истории, культуры, экономики, особенностей развития духовной жизни населения края, но и способствовали повышению научного уровня краеведческих исследований. Во второй половине 1920-х - начале 1930-х гг. в ходе радикальных общественно-политических и социально-экономических преобразований произошла кардинальная перестройка в краеведческой работе.

Во втором параграфе «Историко-краеведческие исследования в 1920-е гг.» анализируются основные направления краеведческой работы в Татарстане. В этот период главным координатором этих начинаний стал Академический центр, который взял на себя руководство всей научно-исследовательской работой в Татарстане. В организации краеведческой работы немаловажную роль сыграла также Всесоюзная сельскохозяйственная выставка 1923 г. Подготовительные работы к выставке условно можно назвать начальным этапом масштабных краеведческих исследований региона и материальной культуры и быта проживающих в нем народов. В рамках этой работы Н.И. Воробьевым был разработан первый научно-исследовательский план по изучению материальной культуры и быта казанских татар. В 1923 г. Культурно-бытовая секция Татарского выставочного комитета в составе Г.С. Губайдуллина, П.М. Дульского и Н.И. Воробьева совершила 3 экспедиции в Арский кантон, во время которых была собрана значительная коллекция вещей и предметов быта в качестве экспонатов для выставочного павильона Татарской АССР в Москве.

Особую роль в проведении краеведческих экспедиций и публикации их результатов сыграло Научное общество татароведения. В 1923 г. им был принят первый производственный план историко-краеведческих исследований Татарстана. В 1925 г. с целью координации историко-краеведческих работ М.Г. Худяковым была разработана археологическая карта Татарстана, Г.С. Губайдуллиным - библиография работ по истории края. Большой научный и научно-методологический вклад в развитие краеведческой работы и популяризации ее достижений внес профессор Н.Н. Фирсов, который одновременно был председателем двух научных обществ: Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете и Научного общества татароведения. Под его руководством осуществлялось также изучение документов и материалов по истории татарского народа, хранящихся в архивах Москвы и Ленинграда. В результате этой деятельности было собрано большое количество рукописных материалов по истории и культуре татарского народа XVI-XVII вв.

В 1920-е гг. особое внимание уделялось сбору древних восточных книг и рукописей, в том числе татарских. Во время поездок С.Г. Вахидова по татарским деревням было собрано свыше 3 тысяч древних и средневековых рукописей. Сбор археографических источников по истории татарского народа и края особенно оживился с середины 1920-х гг. К этой работе подключились Г.С. Губайдуллин, А.С. Аитов, Дж. Валиди, Г.М. Габдрахимов (Али Рахим). Дж. Валиди собрал значительный пласт археографических материалов по татарской диалектологии, большое количество восточных рукописей (свыше 1 тыс. экземпляров), А. Рахим - по тюрко-татарскому фольклору. В эти годы книгохранилища Татарстана пополнились сотнями редких рукописей. В решающей степени следствием этого стало создание в 1926 г. Книжной палаты ТАССР. Однако из-за острой нехватки средств участникам археографических поездок не всегда удавалось реализовать плановые задания, намеченные в программе экспедиции.

Особое место в историко-краеведческой работе в 1920-1930-е гг. занимали этнографические исследования материальной культуры и быта народов Татарстана. В 1911-1923 гг. этнографические исследования народов края почти полностью были сосредоточены на кафедре географии, этнографии и антропологии Казанского университета во главе с Б.Ф. Адлером. После его отъезда в Москву историко-краеведческую работу в Татарстане продолжил его ученик Н.И. Воробьев. В 1922-1934 гг. он возглавлял сначала этнографический, затем естественно-исторический отдел Государственного музея Татарской АССР. В первой половине 1920-х гг. Н.И. Воробьев за короткое время на основе материалов и экспонатов, собранных во время многочисленных экспедиций по кантонам республики, создал хорошо обставленный этнографический отдел материальной культуры и быта народов Татарстана Центрального музея ТАССР. В 1924 г. он вместе с Г.С. Губайдуллиным совершил поездку по татарским деревням Арского кантона, в процессе которой ими были собраны ценные материалы по истории и культуре татарского народа. Этой научной экспедицией были исследованы 25 деревень в разных частях кантона, как со сплошным татарским населением, так и в окружении русских сел. Н.И. Воробьев и его помощники производили подробное изучение деревень, снимали планы, делали обмеры усадеб и зданий, вели фотографирование и зарисовки. Арский кантон им был выбран не случайно, так как в отношении жилищ он имел много интересных конструктивных и орнаментальных форм, свидетельствовавших о высоком художественном вкусе населения. В 1926 г. Н.И. Воробьев организовал этнографическую экспедицию в Закамье-Челнинский, Чистопольский и Спасский кантоны. Все эти научные наблюдения и аналитические наработки легли в основу его фундаментального труда «Материальная культура казанских татар» (1930 г.). По мнению Р.К. Мухамедовой, именно в этот период благодаря активной научно-организаторской деятельности Н.И. Воробьева была создана научная база для развития этнографической науки в Татарстане.

Другим направлением краеведческих работ в Татарстане были археологические разведки и исследования памятников материальной культуры татарского народа и его предков булгар. Особую активность в этой работе проявили члены Научного общества татароведения А.С. Башкиров, М.Г. Худяков, В.Ф. Смолин, Н.Ф. Калинин. Летом 1928 г. по инициативе И.Н. Бороздина была проведена ревизионная поездка в Болгары, в которой участвовали Н.Н. Фирсов, В.В. Егерев, В.Ф. Смолин, Н.Ф. Калинин, П.Е. Корнилов. По результатам поездки было решено провести реставрационные работы на булгарских памятниках, в том числе Малом минарете, Черной и Белой палатах, которые позднее были осуществлены под руководством В.В. Егерева и П.Е. Корнилова. В 1928-1929 гг. комиссия в составе А.С. Башкирова, И.Н. Бороздина, В.В. Егерева, П.Е. Корнилова, Н.Ф. Калинина, З.А. Акчуриной, А.И. Вараксиной провела рекогносцировочную археологическую разведку Казанского Кремля. Первая археологическая разведка была произведена неподалеку от Спасских ворот с целью определения границ Кремля. Обширные археологические разведки были произведены в южной части Кремля, где, предположительно, были расположены ханский дворец, мечети. Разведки представили любопытные разрезы культурного слоя и дали немало сведений для изучения кремлевских построек.

В 1928-1929 гг. Домом татарской культуры и Наркоматом просвещения ТАССР совместно с Институтом народов Востока и Всероссийской научной ассоциацией востоковедения была организована объединенная экспедиция по изучению булгаро-татарской культуры. Кроме изучения Болгарского городища, в задачи экспедиции входила поездка в д. Князь-Камаево Арского кантона для определения местонахождения г. Иски-Казани (Старой Казани). Во время поездки А. Рахим обнаружил в этой округе и описал несколько старых надгробий с надписями. Кроме того, разведка дала много образцов керамики XIII-XV вв. и других ценных сведений. В 1928-1929 гг. сотрудниками Общества изучения Татарстана были организованы 34 экспедиции, которые дали большой фактический краеведческий материал по истории и культуре народов Поволжья. Результаты экспедиционной деятельности печатались в «Осведомительном бюллетене Центрального совета Общества изучения Татарстана» (1929, №1-3), в «Трудах Общества изучения Татарстана» (1930, Т.1-3). Первый его том был полностью посвящен вопросам истории, этнографии, археологии и татарского языка.

Таким образом, в 1920-е гг. ученые и краеведы-энтузиасты внесли существенный вклад в исследование и популяризацию историко-материальной культуры коренных народов Татарстана, особенно татар. За небольшой срок члены различных краеведческих учреждений, особенно Научного общества татароведения, сделали многочисленные научные открытия, продвинули исследования тех разделов истории и материальной культуры татарского народа, которые ранее не изучались. В этих краеведческих обществах начинали научную работу многие ученые, ставшие в последующем выдающимися исследователями нашего края. Их деятельность явилась одним из важнейших этапов в развитии краеведческой работы в Татарстане.

В третьем параграфе «Краеведческая работа в 1930-1980-е гг.» анализируются особенности развития краеведения в Татарстане в эти годы. В конце 1920-х - начале 1930-х гг., в период кардинальных перемен в области экономики и культуры, возобладали взгляды о необходимости изучения не отвлеченного прошлого, а конкретных событий, связанных с революционным движением в стране и политической деятельностью «советских вождей». В марте 1928 г. на 1-й Всесоюзной конференции марксистско-ленинских научно-исследовательских учреждений краеведам было предложено обратить серьезное внимание на проблемы современной истории страны. Именно с этого времени правящая партия начала подминать под себя краеведческие общества и организации. В феврале 1930 г. Президиум Коммунистической академии утвердил бюро краеведческой секции во главе с П.Г. Смидовичем. В этом же году краеведческие издания «Краеведение» и «Известия ЦБК» были объединены в один журнал «Советское краеведение» (издавался до 1936 г.), почти полностью перешедший под партийный контроль.

Однако на этом структурная перестройка краеведческих организаций не завершилась. В 1931 г. 4-я Всероссийская краеведческая конференция в связи с созданием Общества краеведов-марксистов приняла решение о перестройке всей сети краеведческих организаций, приведшее к упразднению областных обществ. В 1937 г. СНК РСФСР издал новое постановление «О реорганизации краеведческой работы в центре и на местах», в котором было признано нецелесообразным дальнейшее существование Центрального и местных бюро краеведения. Всю краеведческую работу предлагалось вести в производственных коллективах промышленных и сельскохозяйственных предприятий, учебных заведениях, культурно-просветительных и музейных учреждениях. Причем на музеи возлагалась вся исследовательская и методическая работа по краеведению.

В 1930-е гг. в Татарстане прекратили свою деятельность все краеведческие организации, в том числе Общество изучения Татарстана, Общество археологии, истории и этнографии. Все руководство краеведческой работой было передано Наркомату просвещения Татарской АССР, что, в итоге привело к сужению историко-краеведческих исследований до школьного и вузовского уровня. В эти годы перед краеведами ставились уже совершенно иные задачи, главной из которых было превращение краеведения в инструмент культурной революции.

Однако в условиях безраздельного господства печатного слова власти не смогли ограничить краеведческие исследования рамками производственных коллективов, поскольку проблемы историко-культурного плана играли роль проводников и пропагандистов государственной идеологии. В десятках регионов была развернута масштабная деятельность по созданию научно-справочных работ энциклопедического типа. К середине 1930-х гг. около 10 крупных регионов Советского Союза уже имели свои энциклопедии или опубликованные словники. Такая же работа проводилась и в Татарстане, правда, в несколько ином масштабе, где творческому коллективу Татарского научно-исследовательского института марксизма-ленинизма была поручена подготовка многотомного сборника документов и материалов по истории и культуре народов края («История Татарии в документах и материалах», 1937). Однако эта фундаментальная краеведческая работа осталась незавершенной, в 1937 г. увидел свет лишь ее первый том. Этот единственный том был издан в Москве под редакцией Института истории Академии наук СССР и Татарского научно-исследовательского института марксизма-ленинизма.

В 1930-е гг. сокрушительный удар был нанесен также археологическому краеведению Татарстана. После ликвидации Общества археологии, истории и этнографии все ее активные члены продолжили свои исследования в одиночку или под руководством музейных организаций. В этот период вся работа археологов-одиночек сводилась к эпизодическим краеведческим обследованиям памятников историко-культурного наследия народов Татарстана, которые проводились главным образом с целью сохранения и консервации старинных сооружений.

После упразднения Академических центров и реорганизации структуры наркоматов просвещения в центре и на местах центрами краеведческой работы стали головные музеи. В Татарской республике Центральный музей становился фактически историко-исследовательским и методическим центром краеведения, исполняющим указания вышестоящих органов власти. Краеведческие исследования велись в основном не с позиций научного изучения края, а с музееведческой, практически-утилитарной точки зрения. Это объяснялось тем, что для развернувшейся в стране культурной революции требовались музейные экспонаты по материальной культуре с древнейших времен и до наших дней, олицетворяющие закономерность победы труда над силами природы, триумф социалистического строительства.