История взаимоотношений Ирана с Венецией в XV-XVI веке (по материалам "Путевых записок венецианцев в Иране")

В письме, отправленном от имени Сената Венеции, было отмечено, что Османский султан нарушив мирный договор, напал на Кипр, и, когда он завершит эту операцию, без сомнения, нападёт на Иран. Там же. Поэтому они предлагают Тахмасбу организовать против Османов ирано-европейскую коалицию, что пойдёт на пользу Ирана, так как они смогут вернуть обратно свои потерянные территории. Винченцо Алесандри «Путевые записки». С. 210-211.

Шах все их доводы и аргументы игнорировал, ибо он не хотел портить мирных отношений с Турцией. Он всерьёз не принял слова венецианского дипломата, а также не дал ему и отрицательного ответа. Суть долгого отсутствия ответа шаха в основном заключалось в том, что шах Тахмасб старался задержать Винченцо Алессандри в Иране на длительный срок и проследить ход противоборства Венеции с Османской Турцией.

Винченцо Алессандри три месяца оставался в Казвине, но, так и не получив конкретного ответа, покинул Иран.

Эта нерешительность шаха Тахмасба в будущем принесла Ирану много бед. После подписания мирного договора с Венецией Турция напала на Иран, захватила Шерван и основную часть большой Армении.

Таким образом, из вышеизложенного можно заключить, что послы, отправленные в Иран от имени правительства Венеции, имели общую задачу - любыми путями склонить правителей Ирана к войне против Османской империи и для достижения цели использовали все, имеющиеся у них силы и средства. Следует также отметить, что кроме дипломатических задач им было поручено вести и разведывательные действия в пользу республики Венеция.

В заключении диссертации подведены итоги исследования, сформулированы выводы и обобщения, которые сводятся к следующему:

1. Путешествие венецианских путешественников в Иран тесно связано и переплетено с существующей ситуаций и реалиями в этих регионах.

2. Основная цель миссии венецианских послов в Иран прежде всего было настроить правителей Ирана против Османской Турции и таким образом воспрепятствовать расширению влияния Османов на Центральную Европу.

3. Венецианские путешественники в своих мемуарах приводят много ценных историко-географических сведений, изучение которых представляет большую ценность для изучения истории и быта народов Центральной Азии и сопредельных стран.

4. Разногласие между государством Ак-койюнлу с Османской Турцией в основном состояло в том, что после ряда завоеваний Османов в Европе и Азии государство Ак-койюнлу лишилось выхода в Черное и Средиземное моря. Это воспрепятствовало установлению торговых отношений между Европой и Востоком, что нанесло сильный удар экономике государства Ак-койюнлу.

5. Венеция пыталась организовать доставку огнестрельного оружия и военных специалистов Узун-Хасану, однако эта миссия не дала желаемых результатов.

6. Военные действия государства Ак-койюнлу против османской Турции не увенчались успехом.

7. Венецианские послы много раз делали попытки склонить Узун-Хасана к новой войне с Османской Турцией, но это им не удалось.

8. Антиосманская коалиция, которая образовалась во второй половине XV в. в основном из территориально-разъединённых государств, имела различные политические и экономические интересы. Поэтому эти государства не смогли действовать организованно против общего врага.

9. По своему внутреннему строю государство Ак-койюнлу ничем не отличалось от предшествующих ему государств. Узун-Хасан, опираясь, главным образом, на предводителей кочевых тюркских племён, старался привлечь на свою сторону и оседлую иранскую знать.

10. Государство Ак-койюнлу вскоре, после смерти Узун-Хасана (1478 г.), превратилось в арену кровавых распрей представителей туркменской династии Ак-койюнлу.

11. На основе сообщения венецианского посла Катерино Дзено и анонимного венецианского купца приходим к выводу, что образование теократического шиитского государства в Иране в начале XVI в. имело позитивные и негативные последствия.

12. Многие средневековые просефевидские историки сильно преувеличивали роль Сефевидов в истории Ирана XVI в. Некоторые ирановеды XX в. называли эпоху Сефевидов «временем национальной власти». Однако в эту эпоху ни у власти, ни у простого народа не было никакой национальной идентичности.

13. Объявление войны тюркам выгодно было шаху Тахмасбу в трех случаях. Первое, с присоединением к антиосманской коалиции он вложил бы свою лепту в разгром общего врага; второе, вернул Ирану большие территории и, третье, восстановил добрые отношения с западными странами и вышел бы к мировым торговым путям.

14. Престарелый шах Тахмасб устал от продолжительных войн с Османами и был доволен миром между двумя государствами. Дипломатическая миссия Винченцо Алессандри в связи с нерешительностью шаха Тахмасба завершилась безуспешно.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА

Монографии

1. Абусахли Кухи - великий астроном Табаристана.

-Тегеран: Интишороти расониш, 2012. 80 с.

2. Таджикистан - знакомая страна. -Тегеран: Интишороти расониш, 2012. 220 с.

3. История Мазандарана с древнейших времён до создания Исламской Республики. -Сори:Шелфин, 2013. 254 с.

4. Исследование о благодетелях по строительству медресы. -Тегеран: Интишороти Джиходи Донишгои, 2014. 500 с.

5. Мир Эмодуддин - командующий свободы. -Тегеран: Интишороти расониш, 2014. 220 с.

6. Возвращение к историческим местностям Сори. -Сори, 2015. 120 с.

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, указанных в перечне ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации

1. Анализ создания путевых записок в период правления Сефевидов // Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). Серия гуманитарных наук.№ 1 (57). -Душанбе: Сино, 2010. С. 68-70.

2. Отражение экономического положения Мавераннахра в «Сафарнома» Иосафа Барбару// Вестник таджикского национального университета (научный журнал). Серия гуманитарных наук. № 3/1 (104). -Душанбе: Сино, 2013. С. 35-36.

3. Роль царицы Деспины в войне Ирана с Османами во времена правления Узун Хасана //Вестник таджикского технического университета. №4 (8) -Душанбе, 2009. С. 75-77.

Статьи, опубликованные в других изданиях:

1. Бартольд В.В. - явление века // Роль В.В. Бартольда в изучении истории таджикского народа. Материалы международной научной конференции посвященной 140-летию академика В.В.Бартольда. Душанбе, 2010. С.24-33.

2. Роль Абумахмуда Худжанди в развитии точных наук // Материалы международной конференции, посвящённый памяти Абумахмуда Худжанди, организованной Ходжентским государственным университетом им. Б. Гафурова. -Худжанд, 2010 С.54-58.

3. Зулкарнайн - это Куруш великий // Фарханг. № , №1-2, 2009. С.19-25.

Размещено на Allbest.ru