Золотые находки из "Никопольских курганов" в коллекции Б.И. и В.Н. Ханенко

ВЫВОДЫ

Рассмотренные изделия из коллекции Ханенко относительно разнородны в плане хронологических и культурных привязок. Большая часть из них датируется в пределах второй половины IV в. до н. э. и теоретически могла бы происходить из нескольких курганных комплексов. Однако представляется, что указанное в каталоге место находок -- «близ г. Никополя» -- не соответствует истине.

Предметы, поступавшие в коллекцию Ханенко, скупались специальными торговыми агентами в самых разных местах (см., напр.: Безкоровайна, Сорокіна, Діденко 2009, с. 25). Вначале ХХ в. рынок археологических и классических (античных) древностей был довольно значительным. Например, в Отчёте Императорской археологической комиссии при характеристике предметов, поступивших в ИАК в 1903 г., упоминаются продавцы древностей Надель из Одессы, Е. Запорожский, Ш. Гохман и киевский торговец древностями Богданов (Отчёт 1906, с. 155, 164, 167). В реальности же таких продавцов было гораздо больше. Равно как довольно обширным был и круг коллекционеров, пользовавшихся их услугами.

Масштабы разграбления курганов на территории Степной Украины, как и в других южных регионах Российской империи, были значительными. Например, Д. Я. Самоквасовым (1908b, с. 5) отмечалося, что уже «в 40-х годах XIXв., “по распоряжению начальства”, как говорит местное население, было раскопано много курганов в юго-западных губерниях исправниками, становыми приставами, волостными писарями и помещиками; найдено было много могильных древностей, часть которых поступила на хранение в музей Университета св. Владимира». В той или иной степени разграблению подверглись многие большие скифские курганы. В некоторых случаях археологам, краеведам и представителям ИАК удавалось побывать на месте грабежа, зафиксировать археологические комплексы и скупить некоторую часть находок, которая поступала в ИАК и музеи. По мере роста влияния и значимости ИАК уже в конце ХІХ в. был усилен контроль за памятниками, что частично позволило предотвратить их разграбление.

Однако рынок древностей, обслуживающий довольно обширных круг частных коллекционеров древностей, постоянно требовал новых поступлений, что привело, с одной стороны, насыщения его подделками, а с другой -- изменения тактики грабителей, о чём довольно ёмко написал А. Л. Бертье-Делагард (1896, с. 33): «Совсем иное дело теперь. Раскопка идёт истинно хищническая, как ни попало и что ни попало, большей частью ночью, хватают, что попадёт под руку, невольно бьют и разбрасывают остатки; завозят вещи как можно дальше, особенно заграницу, непременно приписывают им самое невозможное происхождение и не только во время продажи, но и никогда, ни в чём не сознаются, так как опасность законного преследования всегда остаётся... Маленький пример лучше пояснит дело. Принесли мне в Одессе кучку разных обыкновенных мелких древних вещиц с уверением, что всё это найдено где-то за Екатеринославом, даже деревню называли, я, однако, не сомневаюсь, что вещи были из Керчи».

В случае с торговыми агентами семьи Ханенко, можно довольно уверенно говорить, что они также имели дело с подобными торговцами, скрывающими истинное место происхождения предметов. О чём, кстати, упоминается и в самом каталоге. При публикации золотых сканных украшений эпохи средневековья отмечается, что «часть этой находки была приобретена нами ранее и издана в III выпуске Древ. Приднепр. (№ 443--365), но местонахождение предметов, по вине продавца, было указано тогда неправильно, в действительности предметы были найдены в кургане при г. Никополе, Екатеринослав. губ.» (Ханенко, Ханенко 1907, с. 12). Конечно, у нас нет оснований подвергать сомнению всю информацию о происхождении археологических предметов, поступивших в коллекцию Ханенко, особенно опубликованных в первых выпусках «Древностей Приднепровья». Но касательно рассмотренных золотых предметов, есть все основания считать, что никакого отношения к курганам у г. Никополя они не имеют.

Детальный анализ позволяет утверждать, что большая часть из них происходит, по всей видимости, из больших и богатых скифских курганов. Об этом говорит и высокое качество изготовления предметов, и приведенные им аналогии. Не случайным также является и то, что значительная часть пластин представлена единичными экземплярами, хотя в действительности подобные изделия, как правило, найдены в скифских погребениях большими сериями. Скорее всего, это некая выборка предметов разнородного происхождения, по тем или иным причинам попавших на рынок древностей (в том числе и за счёт продающихся мелких коллекций), составленная по случаю наличия соответствующего спроса и облечённая в легенду о «курганах близ г. Никополя». Место находки, по всей видимости, было выбрано неслучайно. Окрестности г. Никополя действительно насыщены скифскими памятниками (Черненко и др. 1986, с. 22--26). На рубеже ХІХ--ХХ вв. этот регион был широко известен всем любителям древностей по раскопкам в 1862--1863 гг. «царского» кургана Чертомлык. Можно предполагать, что в среде коллекционеров предметы из «курганов близ г. Никополя» стали привлекательным брендом, знаменитостью, которую многие хотели получить в свою коллекцию. К сожалению, у нас нет прямых свидетельств об этом, но очень показательной является атрибуция ещё одного скифского золотого предмета, поступившего в 1930 г. в The Metropolitan Museum of Art (Нью-Йорк) с информацией, что он происходит всё из того же Никополя. Это пластина-обкладка ножен меча с изображением сцены битвы греков с варварами (Richter 1931, p. 44, 47; Шилов 1961, с. 165; Онайко 1970, с. 102, кат. 424), которая, как потом было выяснено, происходит из кургана Чаян в Западном Крыму (Shcheglov, Katz 1991).

Вместе с тем, проведённый анализ изображений позволяет сделать ряд предположений относительно места происхождения рассмотренных золотых предметов из коллекции Ханенко. Прежде всего, это касается тех пластин, которые по своему оригинальны и отличны от иных, им подобных, но во многом идентичны изделиям, происходящим из того или иного известного памятника и, судя по всему, выполнены вместе с ними на одной матрице.

Таким образом, с высокой долей вероятности, можно предположить, что пластины с изображением Медузы (ДМ-6033) (рис. 1: 1), грифона (ДМ-6024) (рис. 1: 9) и «бегущего» юноши (ДМ- 6016) (рис. 1: 2) относятся к находкам в кургане Куль-Оба, значительная часть которых разошлась по частным коллекциям, через которые попала в различные собрания и музеи многих стран мира (Журавлёв, Новикова, Шемаханская 2014, с. 14--25).

Пластина с изображением мужской головы (ДМ-6015) (рис. 1: 3), по всей видимости, происходит из кургана Огуз. в 1902 г. «восемь лет спустя по окончании раскопок, здесь было собрано множество золотых вещей, большей частью доставленных местным начальством в Комиссию, отчасти же разошедшихся по рукам и попавших в частные коллекции (напр., П.А. Маврогордато и Б. И. Ханенка)» (Спицын 1906, с. 161, рис. 10). Действительно, в том же заключительном выпуске «Древностей Приднепровья» опубликованы предметы, поступившие в коллекцию Ханенко как происходящие из кургана Огуз и найденные «крестьянами ... в боковом склепе» (Ханенко, Ханенко 1907, с. 15--16, кат. 473--498, табл. VI). Однако это была только часть находок, остальные же разошлись довольно широко по частным коллекциям, и в итоге одна из огузских пластин могла попасть к некоему торговцу, продавшему её в ту же коллекцию Ханенко.

Очень заманчиво предположить, что одна из пластин в форме креста (ДМ-6292/2) (рис. 2: 13) связана с находками в кургане Чертомлык. Она может иметь отношение к той части находок в кургане, которая, согласно договору с владелицей земли помещицей Е. П. Зейфарт, после раскопок в 1863 г. отошла к ней. ИАК вёл переговоры о покупке предметов, однако «из-за бюрократических проволочек и задержек вещи не были куплены, их дальнейшая судьба неизвестна» (Алексеев, Мурзин, Ролле 1991, с. 13). Очень вероятно, что золотые предметы разошлись по частным коллекциям. А если учесть, что помещице передавались преимущественно тиражированные предметы, то пластинка в форме креста вполне могла оказаться среди них.

Круг приведенных аналогий позволяет сделать вывод, что удлинённая выпуклая бляшка с изображениями голов кабана (ДМ-6051) (рис. 1: 10) и большая пластина-розетка (ДМ- 6040) (рис. 2: 1) происходят из среднедонских могильников, также подвергавшихся разграблению в вначале ХХ в. (Отчёт 1908, с. 82, 96). возможно, оттуда же происходят и малые выпуклые бляшки (ДМ-6296) (рис. 2: 8, 9).

Происхождение из лесостепных памятников нельзя исключать и для средних (ДМ-6032, 6034) (рис. 2: 2, 3) и малых (ДМ-6030, 6031, 6035--6039, 6041--6046, 6048, 6049) (рис. 2: 4--6) пластин-розеток.

А вот серия пластин с изображением грифона (ДМ-6019, 6020, 6022, 6023, 6025--6029) (рис. 1: 5--7) вполне может быть связана с относительно небольшим степным курганом, учитывая, что аналогичные ей пластины из кург. 4 группы Р-I/III (1970 г.) у с. Вильна Украина Херсонской обл. происходят из небольшого кургана, имевшего высоту менее 1 м при диаметре до 30 м (Скифские. 1985, с. 128).

Вероятно, наиболее загадочной в этой серии является пластина с изображением сцены терзания (ДМ-6021) (рис. 1: 4). Удивляет и по своему настораживает сочетание в ней стандарта композиции изображения, соответствующего бронзовым навершиям краснокутского типа, и полнейшей уникальности образа фантастического животного (грифо-дракона) и стилистических приёмов его воплощения, прежде всего, выразившихся в передаче крыла и лапы. Эта уникальность могла быть в равной степени результатом творчества как древнего мастера (работавшего, впрочем, в рамках заданной традиции, ограничивающей его действия), так и ювелира рубежа XIX--ХХ вв. (не связанного никакими традициями и ограничениями и произвольно соединявшего разные древние образы и схемы в нечто новое). Последнее предположение также нельзя исключать из внимания, если учесть масштабы подделок древних ювелирных изделий, хлынувших на рынок коллекционирования в то время (Бертье-Делагард 1896; Фон-Штерн 1899; Редин 1897). Некоторые сомнения вызывает и уникальная круглая пластина с изображением зверя (ДМ- 6017) (рис. 1: 8), которая по иконографическим признакам датируется XII--XIII вв.

Все высказанные предположения по поводу атрибуции золотых находок из коллекции Ханенко носят пока предварительный характер и основываются преимущественно на их иконографическом анализе. Дальнейшие исследования, несомненно, помогут уточнить, подтвердить или опровергнуть сделанные выводы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеев, А. Ю. 2003. Хронография Европейской Скифии VII--IV веков до н. э. Санкт-Петербург: Государственный Эрмитаж.

2. Алексеев, А. Ю., Мурзин, В. Ю., Ролле, Р. 1991. Чертомлык. Скифский царский курган IV в. до н. э. Киев: Наукова думка.

3. Артамонов, М. И. 1966. Сокровища скифских курганов в собрании Государственного Эрмитажа. Прага, Ленинград: Артия, Искусство.

4. Бабенко, Л. И. 2005. Песочинский курганный могильник скифского времени. Харьков: Райдер.

5. Бабенко, Л. И. 2015. Золотые нашивные бляшки из кургана Верхний Рогачик: критика источника. Российская археология, 3, с. 67-78.

6. Бессонова, С. С. 1977. Образ собако-птаха у мистецтві Північного Причорномор'я скіфської епохи. Археологія, 23, с. 11-24.

7. Беляшевский, Н. 1899. Археологический съезд в Киеве. Киевская старина, 10, с. 107-120.

8. Бертье-Делагард, А. Л. 1896. Подделка греческих древностей на юге России. Записки Одесского общества истории и древности, 19, с. 27-68.

9. Бидзиля, В. И., Болтрик, Ю. В., Мозолевский, Б. Н., Савовский, И. П. 1977. Курганный могильник в уроч. Носаки. В: Бидзиля, В. И. (ред.). Курганные могильники Рясные Могилы и Носаки. Киев: Наукова думка, с. 61-158.

10. Бидзиля, В. И., Полин, С. В. 2012. Скифский царский курган Гайманова могила. Киев: Скиф.

11. Болтрик, Ю. В., Фіалко, О. Є. 1991. Дослідження скіфського «царського» кургану Тащенак. Археологічні дослідження на Україні у 1990 р., с. 7-9, 34-35.

12. Бунина, О. П. 2017. К вопросу происхождения и семантики декоративной керамики собора Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря. РусАрх. Электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры. Электрон. ресурс: http://rusarch.ru/bunina1.htm.

13. Венедиков, И., Герасимов, Т. 1973. Тракийското изкуство. София: Български художник.

14. Грейвс, Р. 2005. Мифы древней Греции. Пер. с англ. К. Лукьяненко. Екатеринбург: У-Фактория.

15. Грібкова, Г. О., 2009. Ювелірні вироби з кургану № 5 біля с. Архангельська Слобода. В: Бессонова, С. С. (ред.) Эпоха раннего железа. Киев, Полтава, с. 103-110.

16. Грібкова, Г. О. 2011. Образ Геракла на пластинах- аплікаціях з колекції МІКУ. Музейні читання. Матеріали наукової конференції «Ювелірне мистецтво -- погляд крізь віки». Киев, с. 121-129.

17. Гуляев, В. И. 2010. На восточных рубежах Скифии (древности донских скифов). Москва: ИА РАН.

18. Древности Геродотовой Скифии. 1866. Сборник описаний археологических раскопок и находок в Черноморских степях. Санкт-Петербург, 1.

19. Дюбрюкс, П. 2010. Собрание сочинений. II: Иллюстрации. Санкт-Петербург: Коло.

20. Журавлёв, Д. В., Новикова, Е. Ю., Шемаханская, М. С. 2014. Ювелирные изделия из кургана Куль-Оба в собрании Исторического музея. Москва: ГИМ.

21. Замятин, С. Н. 1946. Скифский могильник «Частые курганы» под Воронежом. Советская археология, VIII, с. 45-68.

22. Зубарь, В. М. 2012. О семантике надгробных памятников некрополя Херсонеса классического и эллинистического периодов. В: Журавлев, Д. В., Фирсов, К. Б. (ред.) Евразия в скифо-сарматское время. Памяти И. И. Гущиной. Москва, с. 91-101.

23. Канторович, А. Р. 2015. Образы синкретических существ в восточноевропейском скифском зверином стиле: классификация, типология, хронология, иконографическая динамика. Исторические исследования, 3, с. 113-218.

24. Каталог выставки XI Археологического съезда в Киеве (в здании Университета св. Владимира). 1899. Киев.

25. Ковалинский, В. В. 1998. Меценаты Киева. Киев: Кий.

26. Ковалинский, В. В. 2003. Семья Терещенко. Киев: Преса України.

27. Колчин, Б. А., Янин, В. Л., Ямщиков, С. В. 1985. Древний Новгород. Прикладное искусство и археология. Москва: Искусство.

28. Копейкина, Л. В. 1986. Золотые бляшки из кургана Куль-Оба. В: Грач, Н. Л. (ред.). Античная торевтика. Ленинград: Государственный Эрмитаж, с. 28-63, 148-155.

29. Лелеков, Л. А. 1978. Искусство Древней Руси и Восток. Москва: Советский художник.

30. Лєсков, О. 1974. Скарби курганів Херсонщини. Київ: Мистецтво.

31. Лесков, А. М. 1981. Курганы: находки, проблемы. Ленинград: Наука.

32. Либеров, П. Д. 1965. Памятники скифского времени на среднем Дону. Москва: Наука. Свод археологических источников, Д 1-311.

33. Манцевич, А. П. 1987. Курган Солоха. Публикация одной коллекции. Ленинград: Искусство.

34. Мелюкова, А. И. 1981. Краснокутский курган. Москва: Наука.

35. Миллер, А. А. 1910. Раскопки в районе древнего Танаиса. Известия Императорской археологической комиссии, 35, с. 86-130.

36. Минасян, Р. С. 2014. Металлообработка в древности и средневековье. Санкт-Петербург: Государственный Эрмитаж.

37. Мозолевский, Б. Н., Полин, С. В. 2005. Курганы скифского Герроса IV в. до н. э. (Бабина, Водяна и Соболева Могилы). Киев: Стилос.

38. Монахов, С. Ю. 1999. Греческие амфоры в Причерноморье. Комплексы керамической тары VII-- II веков до н. э. Саратов: Саратовский университет.

39. Мурзин, В. Ю., Черненко, Е. В. 1980. О средствах защиты боевого коня в скифское время. В: Теренож- кин, А. И. (ред.) Скифия и Кавказ. Киев: Наукова думка, с. 155-168.

40. Отчёт Императорской археологической комиссии за 1903 г. 1906. Санкт-Петребург.

41. Отчёт Императорской археологической комиссии за 1905 г. 1908. Санкт-Петребург.

42. Одесский археологический музей АН УССР. 1983. Альбом. Дзис-Райко, Г. А. (ред.). Киев: Наукова думка.

43. Онайко, Н. А. 1970. Античный импорт в Приднепровье и Побужье в IV--II вв. до н. э. Москва: Наука. Свод археологических источников, Д 1-27.

44. Павлуцкий, Г. 1903. Предметы античного вооружения, найденные в Екатеринославском уезде. Археологическая летопись Южной России, 3, с. 37-40.

45. Пенкова, Е., Конова, Л., Цанева, С., Кисьов, К. 2015. Мистерии и истини за Панагюрското съкро- вище. София: Уникарт.

46. Плетнёва, С. А. 1973. Древности Чёрных Клобуков. Москва: Наука. Свод археологических источников, Е 1-19.

47. Погребова, Н. Н. 1948. Грифон в искусстве Северного Причерноморья в эпоху архаики. Краткие сообщения иИмК, XXII, с. 62-67.

48. Полидович, Ю. Б. 2015a. Образы фантастических животных в искусстве народов скифского мира. Донецький археологічний збірник, 19, с. 85-142.

49. Полидович, Ю. Б. 2015b. Грифон в скифской изобразительной традиции. Музейні читання. Матеріали наукової конференції «Ювелірне мистецтво -- погляд крізь віки». Київ, с. 107-126.

50. Полин, С. В. 2014. Скифский Золотобалковский курганный могильник V--IV вв. до н. э. на Херсон- щине. Киев: Издатель Олег Филюк.

51. Полин, С. В. 2016а. О некоторых монетных типах скифских золотых нашивных бляшек. ПриPONTий- ский меняла: деньги местного рынка: Материалы IVМеждународного нумизматического симпозиума. Севастополь, с. 68-73.

52. Полин, С. В. 2016b. Александропольский дракон. В: Маріна, З. П. (ред.). Археологія та етнологія півдня Східної Європи. Дніпро: Ліра, с. 278-287.

53. Полин, С., Дараган, М. 2008. Проблемы датировки скифского царского кургана Александрополь. Revista Arheologica. Serie noua, IV, 2, с. 146-163.

54. Полин, С. В., Дараган, М. Н. 2010. Работы на Александропольском кургане в 2008 г. ЕицфоХа, 1: Античный мир Северного Причерноморья. Новейшие находки и открытия, с. 191-209.

55. Пузикова, А. И. 1966. Новые курганы скифского времени в Белгородской области. Краткие сообщения Института археологии, 107, с. 80-91.

56. Пузикова, А. И. 1995. Скифы Среднего Дона (Белгородская и Воронежская области). Москва: Прак- тик-А.

57. Пузикова, А. И. 2000. Курганные могильники скифского времени Среднего Подонья (публикация комплексов). Москва: Индрик.

58. Раевский, Д. С. 1985. Модель мира скифской культуры. Проблемы мировоззрения ираноязычных народов евразийских степей I тысячелетия до н. э. Москва: Наука.

59. Редин, Е. К. 1897. Х археологический съезд. Записки Императорского Харьковского университета. Харьков, с. 135-161.

60. Ростовцев, М. И. 1925. Скифия и Боспор. Ленинград.

61. Русяева, М. В. 2002. Горгонейоны на произведениях торевтики из скифских курганов. Боспорские чтения, 3, с. 216-218.

62. Русяєва, М. 2007. Іконографія образу Геракла за пам'ятками торевтики зі скіфських курганів IV ст. до н. е. Художня культура. Актуальні проблеми, 4, с. 296-306.

63. Самоквасов, Д. Я. 1908а. Могилы Русской земли. Москва: Синодальная типография.

64. Самоквасов, Д. Я. 1908b. Раскопки древних могил и описание, хранение и издание могильных древностей. Москва: Синодальная типография.

65. Симоненко, А. В. 2010. Сарматские всадники Северного Причерноморья. Санкт-Петербург: Нестор- История.

66. Скорий, С. А., Хохоровські, Я., Григор'єв, В. П., Ридзевські, Я. 1999. Центральная могила Великого Рижанівського кургану. Археологія, 1, с. 94-105.

67. Случайные находки и приобретения за 1916 и 1917 годы. 1918. Известия Археологической комиссии, 65, с. 157-176.

68. Сокольский, Н. И. 1969. Античные деревянные саркофаги Северного Причерноморья. Москва: Наука. Свод археологических источников, Г 1-17.

69. Спицын, А. А. 1906. Серогозские курганы. Известия Императорской археологической комиссии, 19, с. 157-174.

70. Тайна золотой маски. 2009. Каталог выставки в Государственном Эрмитаже. Санкт-Петербург, Государственный Эрмитаж.

71. Тахо-Годи, А. А. 1989. Греческая мифология. Москва: Искусство.

72. Тереножкин, А. И., Мозолевский, Б. Н. 1988. Мелитопольский курган. Киев: Наукова думка.

73. Тревер, К. В. 1953. Очерки по истории культуры древней Армении. (II в. до н. э. -- IV в. н. э.). Москва, Ленинград: АН СССР.

74. Фиалко, Е. Е. 2003. Золотые бляшки из кургана Огуз. Российская археология, 1, с. 124-133.

75. Фон-Штерн, Э. Р. 1899. О подделках классических древностей на юге России. Труды X археологического съезда в Риге, 1896, I, с. 189-196.

76. Ханенко, Б. И., Ханенко, В. Н. 1907. Древности Приднепровья и побережья Чёрного моря. Киев, VI.

77. Черненко, Е. В., Бессонова, С. С., Болтрик, Ю. В., Полин, С. В., Скорый, С. А., Бокий, Н. М., Гребенников, Ю. С. 1986. Скифские погребальные памятники степей Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка.

78. Шилов, В. П. 1961. Раскопки Елизаветовского могильника в 1959 г. Советская археология, 1, с. 150-168.

79. Furtwangler, A. 1890. Gorgones. Ausfuhrliche Lexikon der griechischen und romischen Mythologie, 1, 2: Euxistratos-Hysiris, Sp. 1695-1727.

80. Greek Jewellery: 6,000 Years of Tradition: Thessaloniki, Villa Bianca, 21 December 1997 -- 21 February 1998. 1997. Athens.

81. Karoglou, K. 2018. Dangerous Beauty: Medusa in Classical Art. The Metropolitan Museum of Art Bulletin, 75, 3, p. 1-48.

82. Polin, S., Daragan, M. 2011. New type of gold application with the image of a dragon from a Scythian royal Aleksandropol'sky kurgan. In: Apakidze, J., Gov- edarica, B., Hansel, B. (eds). Der Schwarzmeerraum vom aneolithikum bis in die fruheisenzeit (5000-- 500 v. Chr.). Rahden: Marie Leidorf, 1, p. 273-278.

83. Richter, G. M. A. 1931. A Greek Sword Sheath of a Scythian King. Bulletin of the Metropolitan. Museum of Art, 26, 2, p. 44-48.

84. Shcheglov, A. N., Katz, V. I. 1991. A Fourth-Century BC Royal Kurgan in the Crimea. Metropolitan Museum Journal, 26, p. 97-122.

85. Steppengold. Grabschatze der Skythen und Sarmaten am unteren Don. 2003. Katalog. Frankfurt am Main.

86. Treister, M. 2002. Late Hellenistic Bosporan Polychrome Style and its Relation to the Jewellery of Roman Syria (Kuban Brooches and Related Forms). Silk Road Art and Archaeology, 8, p. 29-72.

87. Wilk, S. R. 2000. Medusa: Solving the Mystery of the Gorgon. Oxford: University Press.

88. Wilson, L. 1920. Contributions of Greek Art to Medusa Myth. American Journals of Archaeology, 24, 3, p. 232-240.



REFERENCES

1. Alekseyev, A. Yu. 2003. Khronografiya Yevropeyskoy Ski- fii VII--IV vekov do n. e. Sankt-Peterburg: Gosudarstvennyj Ermitazh.

2. Alekseyev, A. Yu., Murzin, V. Yu., Rolle, R. 1991. Cher- tomlyk. Skifskiy tsarskiy kurgan IV v. do n. e. Kiev: Naukova dumka.

3. Artamonov, M. I. 1966. Sokrovishcha skifskikh kurganov v sobranii Gosudarstvennogo Ermitazha. Praga, Leningrad: Artiya, Iskusstvo.

4. Babenko, L. I. 2005. Pesochinskij kurgannyj mogil'nik skif- skogo vremeni. Har'kov: Rajder.

5. Babenko, L. I. 2015. Zolotyie nashivnyie blyashki iz kur- gana Verkhniy Rogachik: kritika istochnika. Rossiyskaya arkheologiya, 3, s. 67-78.

6. Bezsonova, S. S. 1977. Obraz sobako-ptakha u mystetstvi Pivnichnoho Prychornomor'ya ckifskoyi epokhy. Arkheolohi- ya, 23, s. 11-24.

7. Beliashevskiy, N. 1899. Arkheologicheskiy sjezd v Kieve. Kievskaya starina, 10, s. 107-120.

8. Bert'ye-Delagard, A. L. 1896. Poddelka grecheskikh drevnostey na yuge Rossii. Zapiski Odesskogo obshchestva is- torii i drevnosti, 19, s. 27-68.

9. Bidzilya, V. I., Boltrik, Yu. V., Mozolevskiy, B. N., Sa- vovskiy, I. P. 1977. Kurgannyj mogil'nik v uroch. Nosaki. In: Bidzilya, V. I. (ed.). Kurgannyye mogil'niki Ryasnyye Mogily i Nosaki. Kiev: Naukova dumka, s. 61-158.

10. Bidzilya, V. I., Polin, S. V. 2012. Skifskiy tsarskiy kurgan Gaymanova mogila. Kiev: Skif.

11. Boltryk, Yu. V., Fialko, O. Ye. 1991. Doslidzhennya skif- skoho «tsarskoho» kurhanu Tashchenak. Arkheolohichni doslidzhennya na Ukrayini u 1990 r., s. 7-9, 34-35.

12. Bunina, O. P. 2017. K voprosu proiskhozhdeniya i seman- tiki dekorativnoy keramiki sobora Rozhdestva Bogoroditsy Ferapontova monastyrya. RusArkh. Elektronnaya nauchnaya biblioteka po istorii drevnerusskoy arkhitektury. Elektron. resurs: http://rusarch.ru/bunina1.htm.

13. Venedikov, I., Gerasimov, T. 1973. Trakijskoto izkustvo. Sofija: Blgarski hudozhnik.

14. Grejvs, R. 2005. Mify drevnej Grecii. Per. s angl. K. Luk'yanenko. Ekaterinburg: U-Faktoriya.

15. Gribkova, H. O., 2009. Yuvelirni vyroby z kurhanu N 5 bil- ia s. Arkhanhelska Sloboda. In: Bessonova, S. S. (ed.) Epokha ranneho zheleza. Kiev, Poltava, s. 103-110.

16. Gribkova, H. O. 2011. Obraz Herakla na plastynakh-ap- likatsiiakh z kolektsii MIKU. Muzeini chytannia. Materialy naukovoi konferentsii «Iuvelirne mystetstvo -- pohliad kriz' viky». Kyiv, s. 121-129.

17. Gulyaev, V. I. 2010. Na vostochnyh rubezhah Skifii (drevnosti donskih skifov). Moskva: IA RAN.

18. Drevnosti Gerodotovoy Skifii. 1866. Sbornik opisaniy ar- heologicheskih raskopok i nahodok v Chernomorskih stepiah. Sankt-Peterburg, 1.

19. Dyubryuks, P. 2010. Sobranie sochineniy. II: Illyustracii. Sankt-Peterburg: Kolo.

20. Zhuravliov, D. V., Novikova, E. Yu., Shemahanskaya, M. S. 2014. Yuvelirnye izdeliya iz kurgana Kul'-Oba v sobranii Istoricheskogo muzeya. Moskva: GIM.

21. Zamyatin, S. N. 1946. Skifskij mogil'nik «Chastye kurga- ny» pod Voronezhom. Sovetskaya arheologiya, VIII, s. 45-68.

22. Zubar', V. M. 2012. O semantike nadgrobnyh pamyatnikov nekropolya Hersonesa klassicheskogo i ehllinisticheskogo periodov. In: Zhuravlev, D. V., Firsov, K. B. (ed.). Evraziya v skifo-sarmatskoe vremya. Pamyati I. I. Gushchinoy. Moskva, s. 91-101.

23. Kantorovich, A. R. 2015. Obrazy sinkreticheskih sush- chestv v vostochnoevropejskom skifskom zverinom stile: klassifikaciya, tipologiya, hronologiya, ikonograficheskaya dinamika. Istoricheskie issledovaniya, 3, s. 113-218.

24. Katalog vystavki XI Arheologicheskogo sjezda v Kieve (v zdanii Universiteta sv. Vladimira). 1899. Kiev.

25. Kovalinskiy, V. V. 1998. Mecenaty Kieva. Kiev: Kij.

26. Kovalinskiy, V. V. 2003. Sem'ya Tereshchenko. Kiev: Presa Ukrainy.

27. Kolchin, B. A., Yanin, V. L., Yamshchikov, S. V. 1985. Drevniy Novgorod. Prikladnoe iskusstvo i arheologiya. Moskva: Iskusstvo.

28. Kopeykina, L. V. 1986. Zolotye blyashki iz kurgana Kul'- Oba. In: Grach, N. L. (ed.). Antichnaya torevtika. Leningrad: Gosudarstvennyj Ermitazh, s. 28-63, 148-155.

29. Lelekov, L. A. 1978. Iskusstvo Drevnej Rusi i Vostok. Moskva: Sovetskij hudozhnik.

30. Lieskov, O. 1974. Skarby kurhaniv Khersonshchyny. Kyiv: Mystetstvo.

31. Leskov, A. M. 1981. Kurgany: nahodki, problemy. Leningrad: Nauka.

32. Liberov, P. D. 1965. Pamyatniki skifskogo vremeni na sred- nem Donu. Moskva: Nauka. Svod arheologicheskih istochnikov, D 1-311.

33. Mancevich, A. P. 1987. Kurgan Soloha. Publikaciya odnoy kollekcii. Leningrad: Iskusstvo.

34. Melyukova, A. I. 1981. Krasnokutskiy kurgan. Moskva: Nauka.

35. Miller, A. A. 1910. Raskopki v rajone drevnego Tanaisa. Izvestiya Imperatorskoy arheologicheskoj komissii, 35, s. 86130.

36. Minasyan, R. S. 2014. Metalloobrabotka v drevnosti i srednevekov'e. Sankt-Peterburg: Gosudarstvennyj Ermitazh.

37. Mozolevskiy, B. N., Polin, S. V. 2005. Kurgany skifskogo Gerrosa IV v. do n. e. (Babina, Vodyana i Soboleva Mogily). Kiev: Stilos.

38. Monahov, S. Yu. 1999. Grecheskie amfory v Prichernomor'e. Kompleksy keramicheskoj tary VII--II vekov do n. e. Saratov: Saratovskij universitet.

39. Murzin, V. Yu., Chernenko, E. V. 1980. O sredstvah zash- chity boevogo konya v skifskoe vremya. In: Terenozhkin, A. I. (ed.) Skifiya i Kavkaz. Kiev: Naukova dumka, s. 155-168.

40. Otchyot Imperatorskoj arheologicheskoj komissii za 1903 g. 1906. Sankt-Petreburg.

41. Otchyot Imperatorskoj arheologicheskoj komissii za 1905 g. 1908. Sankt-Petreburg.

42. Odesskiy arheologicheskiy muzey AN USSR. 1983. Al'bom. Dzis-Rajko, G. A. (ed.). Kiev: Naukova dumka.

43. Onajko, N. A. 1970. Antichnyj import v Pridneprov'e i Pobuzh'e v IV--II vv. do n. e. Moskva: Nauka. Svod arheolog- icheskih istochnikov, D 1-27.

44. Pavluckij, G. 1903. Predmety antichnogo vooruzheniya, najdennye v Ekaterinoslavskom uezde. Arheologicheskaya letopis' Yuzhnoj Rossii. Kiev, 3, s. 37-40.

45. Penkova, E., Konova, L., Caneva, S., Kisyov, K. 2015. Mis- terii i istini za Panagjurskoto skrovishte. Sofija: Unikart.

46. Pletnyova, S. A. 1973. Drevnosti Chyornyh Klobukov. Moskva: Nauka. Svod arheologicheskih istochnikov, E 1-19.

47. Pogrebova, N. N. 1948. Grifon v iskusstve Severnogo Prichernomor'ya v ehpohu arhaiki. Kratkie soobshcheniya IIMK, XXII, s. 62-67.

48. Polidovich, Yu. B. 2015a. Obrazy fantasticheskih zhivotnyh v iskusstve narodov skifskogo mira. Donec'kyi arheologichnyi zbirnik, 19, s. 85-142.

49. Polidovich, Yu. B. 2015b. Grifon v skifskoj izobrazitel'noj tradicii. Muzeyni chytannia. Materialy naukovoi konferencii «Yuvelirne mystectvo -- pogliad kriz' viky». Kyiv, s. 107126.

50. Polin, S. V. 2014. Skifskij Zolotobalkovskij kurgannyj mogil'nik V--IV vv. do n. e. na Hersonshchine. Kiev: Izdatel' Oleg Filyuk.

51. Polin, S. V. 2016a. O nekotoryh monetnyh tipah skifskih zolotyh nashivnyh blyashek. PriPONTijskij menyala: den'gi mestnogo rynka: Materialy IV Mezhdunarodnogo numizmat- icheskogo simpoziuma. Sevastopol', s. 68-73.

52. Polin, S. V. 2016b. Aleksandropol'skij drakon. In: Marina, Z. P. (ed.). Arheolog^a ta etnologiya pwdnya SkMdnoi Evro- py. Dnipro: Lira, s. 278-287.

53. Polin, S., Daragan, M. 2008. Problemy datirovki skifskogo carskogo kurgana Aleksandropol'. Revista Arheologica. Serie noua, IV, 2, s. 146-163.

54. Polin, S. V., Daragan, M. N. 2010. Raboty na Aleksandropol'skom kurgane v 2008 g. EvgpoXa, 1: Antichnyj mir Severnogo Prichernomor'ya. Novejshie nahodki i otkry- tiya, s. 191-209.

55. Puzikova, A. I. 1966. Novye kurgany skifskogo vremeni v Belgorodskoj oblasti. Kratkie soobshcheniya Instituta arhe- ologii, 107, s. 80-91.

56. Puzikova, A. I. 1995. Skify Srednego Dona (Belgorodskaya i Voronezhskaya oblasti). Moskva: Praktik-A.

57. Puzikova, A. I. 2000. Kurgannye mogil'niki skifskogo vremeni Srednego Podon'ya (publikaciya kompleksov). Moskva: Indrik.

58. Raevskij, D. S. 1985. Model' mira skifskoj kul'tury. Problemy mirovozzreniya iranoyazychnyh narodov evrazijskih stepej I tysyacheletiya do n. e. Moskva: Nauka.

59. Redin, E. K. 1897. X arheologicheskij sjezd. Zapiski Imper- atorskogo Har'kovskogo universiteta. Har'kov, s. 135-161.

60. Rostovcev, M. I. 1925. Skifiya i Bospor. Leningrad.

61. Rusyaeva, M. V. 2002. Gorgonejony na proizvedeniyah torevtiki iz skifskih kurganov. Bosporskie chteniya, 3, s. 216218.

62. Rusiaieva, M. 2007. Ikonohrafiia obrazu Herakla za pami- atkamy torevtyky zi skifskykh kurhaniv IV st. do n. e. Khu- dozhnia kultura. Aktualni problemy, 4, s. 296-306.

63. Samokvasov, D. Ya. 1908a. Mogily Russkoj zemli. Moskva: Sinodal'naya tipografiya.

64. Samokvasov, D. Ya. 1908b. Raskopki drevnih mogil i opisanie, hranenie i izdanie mogil'nyh drevnostej. Moskva: Sinodal'naya tipografiya.

65. Simonenko, A. V. 2010. Sarmatskie vsadniki Severnogo Prichernomor'ya. Sankt-Peterburg: Nestor-Istoriya.

66. Skoryi, S. A., Khokhorovski, Ya., Gryhoriev, V. P., Rydzevski, Ya. 1999. Tsentralnaia mohyla Velykoho Ryzhanivskoho kurhanu. Arkheolohiia, 1, s. 94-105.

67. Sluchajnye nahodki i priobreteniya za 1916 i 1917 gody. 1918. Izvestiya Arheologicheskoj komissii, 65, s. 157-176.

68. Sokol'skiy, N. I. 1969. Antichnye derevyannye sarkofagi Severnogo Prichernomor'ya. Moskva: Nauka. Svod arheolog- icheskih istochnikov, G 1-17.

69. Spicyn, A. A. 1906. Serogozskie kurgany. Izvestiya Impera- torskoj arheologicheskoj komissii, 19, s. 157-174.

70. Tajna zolotoj maski. 2009. Katalog vyctavki v Gosudarst- vennom Ermitazhe. Sankt-Peterburg: Gosudarstvennyj Ermi- tazh.

71. Taho-Godi, A. A. 1989. Grecheskaya mifologiya. Moskva: Iskusstvo.

72. Terenozhkin, A. I., Mozolevskiy, B. N. 1988. Melitopol'skiy kurgan. Kiev: Naukova dumka.

73. Trever, K. V. 1953. Ocherki po istorii kul'tury drevney Ar- menii. (II v. do n. e. -- IV v. n. e.). Moskva, Leningrad: AN SSSR.

74. Fialko, E. E. 2003. Zolotye blyashki iz kurgana Oguz. Ros- sijskaya arheologiya, 1, s. 124-133.

75. Fon-Shtern, E. R. 1899. O poddelkah klassicheskih drevnostej na yuge Rossii. Trudy X arheologicheskogo sjezda v Rige, 1896, I, s. 189-196.

76. Khanenko, B. I., Khanenko, V. N. 1907. Drevnosti Pridneprov'ya ipoberezh'ya Chyornogo morya. Kiev, VI.

77. Chernenko, E. V., Bessonova, S. S., Boltrik, Yu. V., Polin, S. V., Skoryj, S. A., Bokij, N. M., Grebennikov, Yu. S. 1986. Skifskie pogrebal'nye pamyatniki stepej Severnogo Prichernomor'ya. Kiev: Naukova dumka.

78. Shilov, V. P. 1961. Raskopki Elizavetovskogo mogil'nika v 1959 g. Sovetskaya arheologiya, 1, s. 150-168.

79. Furtwangler, A. 1890. Gorgones. Ausfuhrliche Lexikon der griechischen und romischen Mythologie, 1, 2: Euxistratos-Hy- siris, Sp. 1695-1727.

80. Greek Jewellery: 6,000 Years of Tradition: Thessaloniki, Villa Bianca, 21 December 1997 -- 21 February 1998. 1997. Athens.

81. Karoglou, K. 2018. Dangerous Beauty: Medusa in Classical Art. The Metropolitan Museum of Art Bulletin, 75, 3, p. 1-48.

82. Polin, S., Daragan, M. 2011. New type of gold application with the image of a dragon from a Scythian royal Aleksandropol'sky kurgan. In: Apakidze, J., Govedarica, B., Hansel, B. (eds.). Der Schwarzmeerraum vom aneolithikum bis in die fruheisenzeit (5000--500 v. Chr.). Rahden: Marie Leidorf, 1, p. 273-278.

83. Richter, G. M. A. 1931. A Greek Sword Sheath of a Scythian King. Bulletin of the Metropolitan. Museum of Art, 26, 2, p. 44-48.

84. Shcheglov, A. N., Katz, V. I. 1991. A Fourth-Century BC Royal Kurgan in the Crimea. Metropolitan Museum Journal, 26, p. 97-122.

85. Steppengold. Grabschatze der Skythen und Sarmaten am unteren Don. 2003. Katalog. Frankfurt am Main.

86. Treister, M. 2002. Late Hellenistic Bosporan Polychrome Style and its Relation to the Jewellery of Roman Syria (Kuban Brooches and Related Forms). Silk Road Art and Archaeology, 8, p. 29-72.

87. Wilk, S. R. 2000. Medusa: Solving the Mystery of the Gorgon. Oxford: University Press.

88. Wilson, L. 1920. Contributions of Greek Art to Medusa Myth. American Journals of Archaeology, 24, 3, p. 232-240. E.A. Velychko, Yu. B. Polidovych

Размещено на Allbest.ru

...