Верхний палеолит Осинско-Унгинского геоархеологического района

Возможно сказать, что комплексы Осинко-Унгинского геоархеологического района среднего (классического) этапа верхнего палеолита, как и комплексы Южного Приангарья в т.ч. Мальта, Буреть, Макарово III, Сосновый Бор (4, 5, 5А к.г.) достаточно униформичны и объединены общими тенденциями развития литорасщепления, распространенными на территории Байкальской Сибири.

3.4. Финальный палеолит в отложениях финального сартана.

К таковым комплексам в Осинско-Унгинском геоархеологическом районе относятся, прежде всего, 5-1 культурные горизонты Красного Яра 1, Мельхитуй, Мельхитуй С и Падь Изотиха.

Особенностью первичного расщепления комплексов финального палеолита района является использование т.н. «малышовского» типа нуклеусов, выделенного В.А. Лыншей в 1980 г. Особенностью данного типа клиновидных нуклеусов является поперечно скошенная ударная площадка. Такие нуклеусы характерны и для индустрии Мельхитуя, что объединяет финальнопалеолитические комплексы Осинско-Унгинского расширения в локальную группу объектов.

Общий абрис морфологии мельхитуйского ансамбля изделий, характеризуемого обилием бифасиальных и скребловидных форм - исходных универсальных преформ терминального («клиновидного») микрорасщепления, - в сочетании с микроизделиями, позволяет предполагать и общетехническую близость с культурой Верхоленской Горы [Аксенов, 1971, 1969]. В то же время общее визуальное впечатление от коллекции мельхитуйских находок заставляет видеть не менее близкую аналогию в совокупности каменных изделий XVI культурного горизонта Усть-Белой, III-В горизонта Соснового Бора и «бадайского» комплекса Мальты.

Кровля карбонатного суглинка в Мальте по древесным углям из размытого кострища слоя 11 имеет дату 12 015±85 л.н. (АА-20930). Близкий по облику изделий XVI культурному горизонту Усть-Белой и артефактам Мельхитуя I ансамбль III-В культурного горизонта Соснового Бора датирован 12 060±120 л.н. (ГИН-5328). XIV горизонт Усть-Белой имеет дату 11 930±230 л.н. (ГИН-5329), XVI к.г. - 15 300±800 л.н. (СОАН-4016) [Бердникова, 2002; 2003]. Есть смысл предложить термин «мельхитуйский» в качестве собирательного для обозначения комплексов с бифасами и микроинвентарем в околоустьевых пространствах при слиянии рек Ангары, Осы и Унги - Осинско-Унгинского геоархеологического района.

Финальноплейстоценовое время (15-11 тыс. л.н.) в Байкальской Сибири представлено очень широко. Археологические комплексы финального палеолита наиболее представительны в археологии Северной и Центральной Азии и имеют широкое территориальное распространение [Палеолит СССР, 1984; Деревянко и др., 1994]. В Забайкалье этап развития представлен комплексами Санного Мыса (к.г. 3-5) и Мухор-Талы (фаза V), Усть-Кяхты XVII, Усть-Кяхты IV, Усть-Мензы-1 (слои 11-25), Усть-Мензы-2 (5-20), Студеное-1 (14-19), Студеное-2 (3.4), Косая Шивера (14) [Константинов, 1994]. Этот технокультурный и временной эпизод Приангарья хорошо сопоставляется с дюктайским комплексом на Алдане [Мочанов, 1977], низами культурной стратиграфии Большого Якоря на Витиме (12 380±200 ГИН-6425 - 6-й культурный горизонт; 12 700±140 ГИН-8470 - 9-й культурный горизонт) [Инешин, Тетенькин, 2010], Ошурковским комплексом на р. Селенге [Окладников, 1966; Константинов, 1994]. Периодом существования кокоревской и афонтовской культур на Енисее [Абрамова, 1978].

В Заключении подводятся итоги исследования и даются основные выводы.

литотехнология археологический палеолит

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Новосельцева В.М. Проблемы хроностратиграфии и техноморфологии литотехнологий геоархеологического местонахождения Игетейский Лог III (Южное Приангарье) // Вестник НГУ. - 2011. - Т. 10, вып. 3: Археология и этнография. - 2011. - С. 75-83. Авторский вклад: 0,8 п.л.

2. Khenzykhenova F., Sato T., Lipnina E., Medvedev G., Kato H., Kogai S., Maximenko K., Novoselґzeva V. Upper paleolithic mammal fauna of the Baikal region, east Sibaria (new data) // Quaternary International. - 2011. - Vol. 231, Is. 1-2 - P. 50-54. Авторский вклад: 0.05.

3. Медведев Г.И., Новосельцева В.М. Хронология, стратиграфия и техноморфология комплекса артефактов геоархеологического местонахождения Гора Игетей I // Вестник НГУ. - 2011. - Т. 10, вып. 7: Археология и этнография. - 2011. - С. 100-111. Авторский вклад: 0,5 п.л.

Статьи в сборниках научных трудов:

1. Липнина Е.А., Медведев Г.И., Новосельцева В.М., Ков Н., Куп Д., Ситливый В., Шмыгун П.Е. Новое антропоморфное скульптурное изображение из Мальтинского палеолитического местонахождения // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Мат-лы Годовой сессии ИАЭТ СО РАН. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1997. - Т. III. - С. 108-109. Авторский вклад: 0,03 п.л.

2. Новосельцева В.М., Медведев Г.И., Федоренко А.Б. Местонахождение каменных изделий финала плейстоцена - «Мельхитуй-I» // Молодая археология и этнология Сибири: XXXIX РАЭСК. - Чита, 1999. - Т. 1. - С. 72-73. Авторский вклад: 0,05 п.л.

3. Медведев Г.И., Липнина Е.А., Новосельцева В.М., Шмыгун П.Е. О мезолите. В который раз?! // Архаические и традиционные культуры Северо-Восточной Азии. Проблемы происхождения и трансконтинентальных связей: Мат-лы докл. международ. науч. семинара. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. - С. 69-81. Авторский вклад: 0,03 п.л.

4. Новосельцева В.М., Федоренко А.Б. Финальноплейстоценовые - голоценовые докерамические комплексы Осинско-Унгинского района // Современные проблемы Евразийского палеолитоведения: Мат-лы докл. международ. симпозиума, посвящ. 130-летию открытия палеолита в России. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. - С. 283-288. Авторский вклад: 0,1.

5. Медведев Г.И., Роговской Е.О., Новосельцева В.М. Исследования палеолитического местонахождения Черемушник I в 2004 г. // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Мат-лы Годовой сессии ИАЭТ СО РАН. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. - Т. X, ч. I. - С. 153-156. Авторский вклад: 0,05 п.л.

6. Новосельцева В.М. Плейстоцен-голоценовые местонахождения экспонированного материала Осинско-Унгинского расширения Братского водохранилища // Социогенез в Северной Азии. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005. - Ч. 1. - С. 149-154. Авторский вклад: 0,3 п.л.

7. Новосельцева В.М., Безрукова Е.В., Ощепкова Е.Б., Федоренко А.Б., Абзаева А.А., Летунова П.П., Като Х., Есида М. Местонахождение Игетейский Лог III. Некоторые итоги работ 2005 года // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Мат-лы Годовой сессии ИАЭТ СО РАН. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. - Т. XII, ч. 1. - С. 206-211. Авторский вклад: 0,05 п.л.

8. Есида К., Като Х., Куникита, Максименко К.М., Медведев Г.И., Новосельцева В.М., Ощепкова Е.Б., Попов А.А., Такао С. Некоторые итоги изучения палеолитического местонахождения Большой Нарын I, II. Осинский залив Братского водохранилища. Российско-японский геоархеологический проект // Северная Азия в антропогене: человек, палеотехнологии, геоэкология, этнология и антропология: Мат-лы Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. 100-летию М.М. Герасимова. - Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2007. - Т. II. - С. 5-9. Авторский вклад: 0,03 п.л.

9. Есида К., Като Х., Когай С.А., Липнина Е.А., Медведев Г.И., Новосельцева В.М., Орлова Л.А., Ощепкова Е.Б., Роговской Е.О., Слагода Е.А., Таракановский С.П. Черемушник I, II // Северная Азия в антропогене: человек, палеотехнологии, геоэкология, этнология и антропология. Сибирская археологическая полевая школа: Путеводитель экскурсий. - Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2007. - С. 55-62. Авторский вклад: 0,02 п.л.

10. Новосельцева В.М. Опыт работы на геоархеологическом объекте Игетейский Лог III // Северная Евразия в антропогене: человек, палеотехнологии, геоэкология, этнология и антропология: Мат-лы Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. 100-летию М.М. Герасимова. - Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2007. - Т. II. - С. 66-73. Авторский вклад: 0,5 п.л.

11. Когай С.А., Липнина Е.А., Медведев Г.И., Новосельцева В.М., Роговской Е.О. Проблемы позднего палеолита Байкальской Сибири // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. - М.: ИА РАН, 2008. - Т. 1. - С. 127-128. Авторский вклад: 0,02 п.л.

Размещено на Allbest.ru