Етнічна ситуація в Південній Русі в удільний період

12 Войтович Л. Удільні князівства Рюриковичів і Гедеміновичів XII-XVI ст. / Л.Войтович. - Львів, 1996. - С. 28.

13 Про етнокультурні відмінності між слов'янами на територіях майбутніх України, Росії і Білорусі див.: Балушок В. Українська етнічна спільнота / В.Балушок. - С. 87-127.

14 Горский А. О древнерусских “землях”/ А.Горский // Ruthenica. - К., 2002. - Т. І. - С. 63.

15 Там само. - С. 57-62.

16 Про механізм дії таких комунікацій і роль у них писемності в Давній Русі див.: Висоцький С. О. Київська писемна школа X-XII ст. (До історії української писемності). - Львів; К; Нью-Йорк, 1998.

17 Грушевський М. Історія України-Руси. - К., 1993. - Т. ІІІ. - С. 201; див.також: Ефименко А. Я. История украинского народа. - К., 1990. - С. 54-55.

18 Яковенко Н. Нарис історії України з найдавніших часів до кінця XVIII ст. - К., 1997. - С. 122, 124; Її ж. Паралельний світ. Дослідження з історії уявлень та ідей в Україні XVbXVII ст. - К., 2002. - С. 231-257.

19 Кордуба М. Суспільні верстви та політичні партиї в Галицькім князівстві до половини ХІІІ століття // Записки Наукового товариства імени Шевченка. - Львів, 1899. - Т. ХХХІ-ХХХІІ. - С. 28; значення термінів “челядь” і “чадь” див.: Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам / М.Кордуба. - СПб., 1903. - Т. ІІІ. - С. 1469-1470, 1497-1498.

20 Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества ХІ-ХІІІ вв. - М., 1982. - С. 482.

21 ПСРЛ. 2. - СПб. 715; Полное собрание русских летописей. - Т. 1. Лаврентьевская летопись и Суздальская летопись по Академическому списку. - М., 1962 (далі - ПСРЛ. 1). - СПб. 348, 355, 357, 367, 403, 408, 419, 448; Полное собрание русских летописей. - Т. 38. Радзивилловская летопись. - Ленинград, 1989 (далі - ПСРЛ. 38). - С. 137.

22 ПСРЛ. 2. - Стб. 624, 714.

23 Див., напр.: ПСРЛ. 1. - Стб. 348, 351, 458 та ін.

24 Про етноцентризм, який усе позитивне пов'язує зі своїм етносом, який ставить у центр світобудови, а сусідні народи наділяє негативними й навіть деструктивними рисами див.: Stagl J. Kulturantropologie und Eurozentrismus // Wiener volkerkundliche Mitteilungen. - 1986. - Bd. 28. - S. 33-35.

25 Владимирский-Буданов М. Обзор истории русского права / М.Владимирский- Буданов. - СПб.; К.; 1909. - С. 14.

26 Костомаров Н. И. Черты народной южнорусской истории // Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. - К., 1990. - С. 53.

27 Костомаров Н. И. Две русские народности/ Н. И.Костомаров. - К.; Харьков. - 1991. - С. 26. Як записано в Новгородському першому літопису найстаршої редакції: “И купляху суждалець по 2 ногаті” (Die erste Novgoroder Chronik nach ihrer аltesten Redaktion (Synodalhandschrift) 1016-1333/1352. Edition des altrussischen Textes und Faksimile der Handschrift im Nachdruck. - Leipzig, 1971. - С. 33 (S. 163)). Це був викуп за звільнення з полону (Головко О. Б. Князь Роман Мстиславич та його доба. - К., 2001. - С. 66).

28 ПСЛР. 1.- Стб. 303; ПСРЛ. 38.- С. 108.

29 Die erste Novgoroder Chronik nach ihrer дltesten Redaktion. - С. 25 (S. 155).

30 Ibidem. - С. 25 (S. 155), С. 42 (S. 172).

31 ПСРЛ. 1. - Стб. 361, 432.

32 Die erste Novgoroder Chronik nach ihrer дltesten Redaktion. - С. 28 (S. 158).

33 Ibidem. - С. 33 (S. 163).

34 ПСРЛ. 38. - С. 134-135; див. також: ПСРЛ. 1. - Стб. 362.

35 ПСРЛ. 38. - С. 145. В епоху Середньовіччя вважалося, що люди повинні жити за порядками, введеними Богом; ті ж, хто порушує Божий порядок, творячи “самі собі закон”, виступали фактично великими злочинцями (Яковенко Н. Паралельний світ. - С. 121-122).

36 Грушевський М. Історія України-Руси. - К., 1992. - Т. ІІ. - С. 174.

37 ПСРЛ. 2. - Стб. 350.

38 Ключевский В. Курс русской истории / В.Ключевский. - М., 1937. - Ч. 1. - С. 330; див. також: Костомаров Н. И. Черты народной южнорусской истории / Н. И.Костомаров. - С. 75; Грушевський М. Історія України-Руси / М.Гру- шевський . - К., 1992. - Т. ІІ. - С. 181.

39 Костомаров Н. И. Черты народной южнорусской истории / Н. И.Костомаров. - С. 67-68; див. також: ПСРЛ. 2. - Стб. 204.

40 Костомаров Н. И. Черты народной южнорусской истории / Н. И.Костомаров. - С. 74; див. також: ПСРЛ. 2. - Стб. 237.

41 Летописец Переяславля-Суздальского, составленный в начале XIII в. - М., 1851. - С. 86; ПСРЛ. 1. - СПб. 374; ПСРЛ. 38. - С. 141.

42 Ефименко А. Я. История украинского народа / А. Я.Ефименко. - С. 43.

43 Грушевський М. Історія України-Руси / М.Грушевський. - Т. ІІ. - С. 255.

44 Ткаченко О. Б. Російська та церковнослов'янська мова (російської редакції) як джерело реконструкції найдавнішого періоду історії української мови // Мовознавство. - 1993. - № 2. - С. 16-17.

45 Практично такий же поділ на окремі “народності” населення Південної Русі в удільний період дає М. Костомаров (Костомаров Н. И. Мысли о федеративном начале в древней Руси // Основа. - 1861. - № 1. - С. 134).

46 Толочко А. Воображённая народность / А.Толочко. - С. 114.

47 Колесницкий Н. Ф. Донациональные этнические общности / Н. Ф.Колесницкий.

48 Див.: ПСРЛ. 2. - Стб. 503; ПСРЛ. 1. - Стб. 506; ПСРЛ. 38. - С. 13.

49 Кордуба М. Суспільні верстви та політичні партиї в Галицькім князівстві / М.Кордуба. - С. 27.

50 Грушевський М. Історія України-Руси. - Т. ІІ. - С. 255, 258, 259; Войтович Л. Удільні князівства Рюриковичів і Гедеміновичів. - С. 62.

51 Грушевський М. Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV сторіччя / М.Грушевський. - К., 1991. - С. 299, див.також С. 3-4, 297.

52 Седов В. Восточные славяне в V!-XIn вв. / В.Седов. - М., 1982. - С. 108; Петрашенко В. До проблеми археологічної інтерпретації літописних полян / В.Петрашенко // Старожитності Русі-України. - К., 1994. - С. 186; Її ж. Літописні поляни - міф чи реальність // Археологія. - 1998. № 2.

53 Толочко П. П. Киев и Киевская земля в эпоху феодальной раздробленности XII- XIII веков. - К., 1980. - С. 114.

54 Горский А. О древнерусских “землях” / А.Горский. - С. 61-62.

55 Толочко П. П. Киев и Киевская земля... / П. П.Толочко. - С. 117.

56 Костомаров Н. И. Мысли о федеративном начале в древней Руси / Н.И.Косто- маров. - С. 134.

57 Грушевський М. Історія України-Руси / М.Грушевський. - Т. ІІ. - С. 291.

58 Там само. - С. 292-293.

59 Там само. - С. 317.

60 Ефименко А. Я. История украинского народа / А. Я.Ефименко. - С. 42.

61 Толочко П. Київська Русь /П.Толочко. - К., 1996. - С. 244; див. також: Баран

B. Давні слов'яни / В.Баран. - К., 1998. - С. 107, 109, 147, 212.

62 Брайчевський М. Ю. Походження Русі / М. Ю.Брайчевський. - К., 1968. -

C. 132.

63 Авдусин Д. А. Вятичи // Советская историческая энциклопедия / Д. А.Авду- син. - М., 1963. - Т. 3. - С. 474.

64 Толочко П. П. Киев и Киевская земля... / П. П.Толочко. - С. 120.

65 Грушевський М. Історія України-Руси / М.Грушевський. - Т. ІІІ. - С. 179-181.

66 Літописні оповіді про похід князя Ігоря / Упор., текстол. дослідж. та переклади

B. Ю. Франчук. - К., 1988. - С. 100.

67 Хабургаев Г. А. Этнонимия “Повести временных лет” / Г. А.Хабургаев. - С. 166.

68 Грушевський Г. Історія України-Руси / Г.Грушевський. - Т. ІІІ. - С. 153; Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XVI века) / В. В.Мавродин. - М., 1940. - С. 62; Рыбаков Б. А. Поляне и северяне / Б. А.Рыбаков // Советская этнография. Сб.статей. - М.; Ленинград, 1947. - Вып. VI-VII. - С. 86-88.

69 Русина О. Сіверська земля у складі Великого князівства Литовського /

0. Русина. - К., 1998. - С. 29.

70 Седов В. В. Восточные славяне / В.В.Седов. - С. 96 та ін.; Славяне Юго-Восточной Европы в предгосударственный период. - К., 1990. - С. 312; Войтович Л. Удільні князівства Рюриковичів і Гедеміновичів / Л.Войтович. - С. 27-28.

71 ПСРЛ. 2. - Стб. 184-196; Грушевський М. Історія України-Руси. - Т. ІІ. - С. 395.

72 Грушевський М. Історія України-Руси / М.Грушевський. - Т. ІІ. - С. 396-397.

73 Седов В. В. Восточные славяне / В. .Седов. - С. 128; Славяне Юго-Восточной Европы... - С. 316; Баран В. Давні слов'яни. - С. 126.

74 Войтович Л. Удільні князівства Рюриковичів і Гедеміновичів / Л.Войтович. - С. 27.

75 Грушевський М. Історія України-Руси / М.Грушевський. - Т. ІІ. - С. 478, 479.

76 Толочко П. Киев и Киевская земля... / П.Толочко. - С. 120-121; ГрушевськийМ. Історія України-Руси / М.Грушевський. - Т. ІІ. - С. 308 і наст.; Ефименко А. Я. История украинского народа / А.Я.Ефименко. - С. 53, 73-74.

77 Грушевський М. Нарис історії Київської землі... / М.Грушевський. - С. 3-4; див.також: Седов В.В. Восточные славяне / В.В.Седов. - С. 116 і наст.; Славяне Юго-Восточной Европы... - С. 317; Хабургаев Г. А. Этнонимия “Повести временных лет” / Г. А.Хабургаев. - С. 149.

78 Костомаров Н. Мысли о федеративном начале в древней Руси / Н.Костомаров. -

C. 134.

79 Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси / В.Т.Пашуто. - [б. р.], 1950. - С. 151, 227; Крип'якевич І. П. Галицько-Волинське князівство/

1. П.Крип'якевич. - К., 1984. - С. 55; Грушевський М. Історія України-Руси / М.Грушевський. - Т. ІІІ. - С. 155.

80 Крип'якевич І. П. Галицько-Волинське князівство / І. П.Крип'якевич. - С.55.

81 Седов В. В. Восточные славяне / В. В.Седов. - С. 132; Славяне Юго-Восточной Европы... - С. 314; Толочко П. П. Киев и Киевская земля... / П. П.Толочко. - С. 114, 126.

82 Грушевський М. Історія України-Руси / М.Грушевський. - Т. ІІІ. - С. 155.

83 Тищенко К. Етномовна історія прадавньої України / К.Тищенко. - К., 2008. - С. 12, 137, 246-247, 254-258, 266, 268, 473-474.

84 ПСРЛ. 2. - Стб. 523, 533; Грушевський М. Історія України-Руси. - Т. ІІІ. - С.157-160.

85 Костомаров Н. Мысли о федеративном начале в древней Руси / Н.Костомаров. - С. 134.

86 Етнічні неперервності демонструють поступовість змін, коли чітка мовно- культурна межа відсутня, але крайні протилежні точки етнічного масиву значно різняться між собою (див.: Шнирельман В. А. О первобытной этнической непрерывности / В. А.Шнирельман// Расы и народы. - М., 1989. - Вып. 19. - С. 33 і наст.; Арутюнов С. А.Фантом безэтничности / С. А. Арутюнов // Расы и народы. - М., 1989. - Вып. 19. - С. 22-24).

87 Моця О. П. Київська Русь: результати та перспективи/ О. П.Моця // Український історичний журнал. - 1996. - № 4. - С. 47. Взагалі, на нашу думку, теза про безетнічність якихось груп населення у будь-якому регіоні світу є неправильною. Адже в культурі, побуті, стереотипах мислення, ціннісних орієнтаціях і т. д. цих людей так чи інакше присутні певні етнічні риси. І досить опинитися такому етнічному маргіналові, скажімо з Європи, десь в Азії, Африці, Південній, чи навіть найближчій Північній Америці, як одразу ж його етнічність проявиться - як для оточуючих, так і для нього самого. Це якраз той випадок, коли етнічність перебуває в латентному стані (див.: Бромлей Ю. В. Еще раз о многообразии этничности /Ю. В.Бромлей // Расы и народы. - М., 1989. - Вып. 19. - С. 27-28).

88 Костомаров Н. Мысли о федеративном начале в древней Руси. - С. 130-134.

89 Народы Зарубежной Европы. - М., 1964. - Т. I. - С. 62-63; Арутюнов С. А. Народы и культуры. - С. 85, 93; Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. - М., 1982. - С. 123, 127, 129, 146, 150, 153-156 та ін. Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху зрелого феодализма. - М., 1989. - С. 183, 276 та ін.; Колесницкий Н. Ф. Донациональные этнические общности. В цьому відношенні показовою є ситуація серед переселенців із німецьких земель у Трансільванії (Румунія), яка відбиває етнічну картину в Германії у часи їх переселення. Так, у джерелах значиться, що в ХІІ-ХІІІ ст. до Трансільванії переселялися “тевтони” (тобто, з певною долею умовності, німці), але також і “фландрці”, “алемани”, а пізніше - “шваби” та інші. Цікаво, що на нових місцях розселення вони всі разом витворили окрему етнічну групу, яка зветься не “німцями”, а “саксами” (Eisenburger E. Betrachtungen zur spezifischen Kultur der Rumaniendeutschen // Forschungen zur Volks- und Landeskunde. - 1982. - Bd. 25. - Nr. 1-2. - S. 13-14).

90 Див.: Арутюнов С. А. Народы и культуры / С. А.Арутюнов. - С. 85; Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса / Ю.В.Бромлей. - С. 278 та ін.

91 Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса / Ю. В.Бромлей. - С. 81-83; Этнические процессы в современном мире. - М., 1987. - С. 11 та ін.; Брук С. И. Метаэтнические общности / С. И.Брук, Н. Н.Чебоксаров.

92 Балушок В. Українська етнічна спільнота / В.Балушок. - С. 87-127.

93 ПСРЛ. 1. - Стб. 350; див. також: Генсьорський А. І. Термін “Русь” (та похідні) у Древній Русі і в період формування східнослов'янських народностей і націй // Дослідження і матеріали з української мови. - К., 1962. - Т. V. - С. 16,29.

94 Сміт Е. Д. Національна ідентичність / Е. Д.Сміт. - К., 1994. - С. 60-61. Відносно характеристики спільності, що існувала в масштабах усієї Давній Русі і пов'язувалася в першу чергу з елітою, як “уявленого співтовариства”, що “реалізується в серії дій і щогодинно підтверджується в людському досвіді”, яку, за Б.Андерсоном, дає їй О. Толочко (Толочко А. Воображённая народность. - С. 116), відзначимо, що вона не суперечить істині, проте для розуміння дійсної етнічної ситуації в той час мало що дає. Гадаємо, накреслене автором “уявлене співтовариство” Давньої Русі швидше подібне до такого утворення, як “політичний (шляхетський) народ” чи “політична нація” Речі Посполитої, до складу якого, як відомо, входила і етнічно польська, і українська, і білоруська, і литовська шляхта. А застосування новітніх концепцій нації для аналізу етнічної ситуації в домодерні часи взагалі мало годиться. Адже модерні нації і етнічні спільності Середньовіччя дуже суттєво різняться між собою, як і взагалі феномени національного й етнічного, різними є й механізми формування національної і етнічної самосвідомостей.

95 Бромлей Ю. В. Опыт типологизации этнических общностей / Ю. В. Бромлей // Советская этнография. - 1972. - № 5. - С. 73.

96 Про етногенетичні і етнічні ніші див.: Балушок В. Українська етнічна спільнота / В.Балушок. - С. 25-32, 48-86.

97 Див., напр., деякі цікаві спостереження й міркування стосовно сумнівної єдності таких великих сучасних “етносів”, як американці: Шнирельман В. А. (рец.) Hollinger D. Postetnic America. Beyond multiculturalism. - N. Y., 1995 / В.А.Шнирельман // Этнографическое обозрение. - 1996. - № 4; росіяни: Сусоколов А. А. Структурные факторы самоорганизации этноса / А. А.Сусо- колов// Расы и народы. - М., 1990. - Вып. 20. - С. 34; Заринов И. Ю. Социум - этнос - этничность - нация - национализм / И. Ю.Заринов// Этнографическое обозрение. - 2002. - № 1. - С. 28 (прим. 52); євреї: Чебоксаров Н. И.Народы, расы, культуры / Н.И.Чебоксаров, И.А.Чебокасарова. - М., 1971. - С. 20; Матвєєв В. І. Іудаїзм: мови і культура / В. І.Матвєєв// Мовознавство. - 1993. - № 2. - С. 51 та ін. Гадаємо, що в цих випадках є підстави говорити вже не про власне етноси, а про утворення метаетнічних спільностей, які складаються не тільки з етносів, а і з діаспорних етнічних груп, які, як у випадку з американцями, можуть взагалі складати переважну більшість спільноти.

98 Див.: Шнирельман В. А. О первобытной этнической непрерывности // Расы и народы / В. А.Шнирельман. - М., 1989. - Вып. 19. - С. 33 і наст.

99 Балушок В. Українська етнічна спільнота / В.Балушок. - С. 165-175, 197-200; Його ж. “Давньоруська народність”: що насправді ховається за терміном? // Actes testantibus. Ювілейний збірник на пошану Леонтія Войтовича (Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Зб. наукових праць. Вип. 20). - Львів, 2011. - С. 81-83.

Резюме

Етнічна ситуація в Південній Русі в удільний період. В.Г. Балушок

У статті аналізується етнічна ситуація в Південній Русі в період ХІ - ХІІ ст., час відомий як період удільних земель. Звертається увага на прояв етнічної окремішності, що формується на теренах Руської держави.

Ключові слова: Давня Русь, знать, етноси, князівства.

Резюме

В статье анализируется этническая ситуация в Южной Руси в период ХІ - ХІІ ст., это время известно как период земельных уделов. Обращается внимание на проявление этнической окремишности, что формируется на поприщах Русского государства.

Ключевые слова: Давняя Русь, знать, этносы, княжества.

Размещено на Allbest.ru