Причины Смуты в России в представлении европейцев начала XVII века

Другую причину Масса видит в экономических трудностях, постигших Россию. Он указывает на великий голод и нужду, наступившую по всей Московии, подобно которым нигде не было. «В то время во всей московской земле наступила такая дороговизна и голод, что подобного еще не приходилось описывать ни одному историку, так велик был голод и нужда во всей Московии»⁴⁹.

Социальными причинами Смуты он называет тяжёлое закабалённое состояние крестьян, которые вследствие этого начинали бунтовать и поднимали восстания.

Как средневековый человек, одну из причин Смуты Масса видит в божьем наказании: «это наказание было столь велико и удивительно, что ни один человек, как бы ни был он хитроумен, не мог бы описать его»⁵⁰.

Конрад Буссов причиной Смутного времени выделяет «слабую руку» власти после смерти Ивана Грозного, а после этого - пресечение царской династии Рюриковичей. «Так как, однако, Федору Ивановичу, человеку весьма благочестивому и на их московитский лад богобоязненному, больше было дела до своих лжебогов, чем до правления, и так как он больше любил ходить к Николе и к Пречистой, чем к своим советникам в Думу, то он созвал своих советников, князей и бояр, и сказал им, что заботы о правлении такой монархией слишком для него тяжелы, пусть они выберут из своей среды умного и рассудительного человека, на которого он мог бы возложить бремя управления государством для того, чтобы сам он мог с меньшим беспокойством и без такого утомления как можно лучше служить своему богу. И тогда избрали правителем русской монархии Бориса Федоровича Годунова»⁵¹. Про Василия Шуйского автор пишет: «Узнав, что народ собирается от его имени на площади, он был весьма удивлен и, не трогаясь с места, где узнал об этом, велел разыскать тех, кто затеял сказанное собрание. Когда все туда прибежали, сказанный Шуйский начал плакать, упрекая их в непостоянстве, и говорил, что они не должны пускаться на такую хитрость, чтобы избавиться от него, если они того желают; что они сами его избрали и в их же власти его низложить, если он им не нравится, и не в его намерении тому противиться»⁵².

Второй причиной Конрад Буссов считает социальные противоречия в русском обществе. Он показывает тяжелую социальную обстановку, сложившуюся в тот период в России, которая вызывала волнения в народе, приведшие к бунтам и переросшие в крестьянскую войну. «…во всех сословиях между всеми начались раздоры и несогласия, так что ни один человек не мог ожидать от другого ничего хорошего»⁵³.

Экономическую причину Смуты Буссов видит в страшном голоде, постигшем Россию. Он указывает на ужасную дороговизну хлеба и спекуляции цен на зерно. «Во время длившейся несколько лет подряд великой дороговизны обильная милостыня, которую он раздавал, не спасла бедный народ от сильного голода и мора в его стране, и люди гибли тысячами»⁵⁴.

Также автор выделяет одной из причин гнев Бога, обрушившийся на Россию за её неправедность и безбожие. «Появление в Москве Лжедмитрия - это была кара божия»⁵⁵.

Петр Петрей значительный акцент делает на божьем наказании как главной причине Смуты в России: «Главная причина, видимо, состоит в том, что всемогущий бог хотел наказать всю страну тремя несчастьями, а именно: голодом и дороговизной, чумой, гражданской войной и кровопролитием, которые следовали одно за другим»⁵⁶. Из его рассуждений можно сделать вывод, что все несчастья Бог посылает русским за их безбожие, искажение веры, поклонение идолам, гордыню, зло и тиранию. Орудием божественного наказания Петр Петрей называет вступление на престол Бориса Годунова. «Если бог хочет наказать страну, он обыкновенно использует особые средства, при помощи которых все осуществляет. Итак, Борис Годунов был избранным оружием, корнем и началом тех событий, которые будут здесь описаны»⁵⁷.

В своем труде Петр Петрей говорит, что причиной войны в Московии «был сам черт, Папа римский и те поляки, которые подстрекали и обманывали казаков»⁵⁸.

Эти источники ценны для изучения данного вопроса, потому что их авторы являлись современниками Смуты. Проанализировав их работы, можно посмотреть на вопрос о Смутном времени с другой стороны. Изучение стороннего мнения даёт нам важные преимущества в понимании тех событий, которые мы не всегда можем объяснить. Авторы этих источников не переживали за судьбу России, потому что являлись иностранцами то есть смотрели на ситуацию непредвзято.

Проанализировав работы иностранцев можно сделать вывод о том, что в их исследованиях указаны некоторые общие причины возникновения Смуты в России. Политическими причинами авторы считают пресечение династии Рюриковичей и возникновение вследствие этого династического кризиса и ожесточенной борьбы за власть. Социальные причины они видят в тяжелом, закабалённом положении крестьянства и в обостряющихся противоречиях между различными слоями общества. Экономическими причинами авторы называют трудности в России, вызванные голодом, поразившем Россию в 1601-1603 годах, пьянством, нищетой народа, которое разоряло страну. Большинство авторов выделяет божье наказание в качестве причины Смуты.

Но у авторов есть и различия. Каждый из авторов стремился выразить свою аргументированную точку зрения. Конрад Буссов акцентирует внимание на слабой власти в стране после смерти Ивана Грозного, как на одной из причин Смуты, а другие авторы не указывают на это. Исаак Масса и Жак Маржерет выделяют одной из основных причин тираническое правление Ивана Грозного. Петр Петрей большой акцент в своей работе делает на божьем наказании, постигшим Россию из-за её безбожности и гордыни. У него в центре внимания идея, что все происходящее связано с Богом.

Заключение

Проанализировав сочинения европейцев начала XVII века и работы отечественных историков, можно дать оценку представлению иностранцев о причинах Смуты в России.

Иностранные авторы не ставили себе цели выявить причины Смутного времени в России, они просто описывали события, свидетелями которых стали. А ученые историки целенаправленно работали над выяснением этих причин.

Значимость этой эпохи в истории Российского государства осознавали все авторы европейцы. Отсюда огромный интерес к политической борьбе и социальным потрясениям в стране в конце XVI - начале XVII вв. Каждый из авторов стремился выразить в произведении свою аргументированную точку зрения, опираясь на детали, устные и документальные свидетельства, полученные от различных людей с которыми им приходилось общаться по долгу службы во время своего нахождения в России.

Иностранцы, как и отечественные историки, выделяют политическими причинами Смуты пресечение династии Рюриковичей и возникший из-за этого династический кризис с ожесточенной борьбой за власть. Также все авторы указывают на социальные противоречия, проявившиеся в русском обществе того времени. Все иностранные авторы, современники происходящих событий, называют одной из причин Смуты страшный, ужасающий голод, постигший Россию в период с 1601 г. по 1603 г. Исходя из их трудов, можно предположить, как это их поразило и устрашило. При природном и территориальном богатстве страны, люди оказались в столь жутком положении. В отличие от иностранцев, не все отечественные историки говорят о голоде, как о предпосылке Смутного времени. Р.Г. Скрынников и Н.И. Костомаров выделяют в своих работах эту причину.

Большинство из иностранных авторов, согласно образу средневекового мышления, видели в событиях Смуты в России поучительный смысл: «Бог всемогущий, правящий всем по своей Божественной воле, ниспосылающий на земли и царства различные кары, устроит всё к лучшему, и придёт мир на Московию, но, кажется, гнев Божий ещё тяготеет над этой землёю, и народ ещё долго будет губить друг друга в усобице за свои тяжкие грехи и поношение Церкви Господней», - писал Исаак Масса.⁵⁹ Историки, в отличие от современников событий Смутного времени европейцев, не называют одной из причин Смуты божественное наказание, потому что европейцы того времени всё происходящее в жизни связывали с Богом. Религия была основой всего, в том числе политики и культуры, всех происходящих в мире событий. Поэтому, то, что совершалось в тот период в России, иностранные авторы оценивали в большей или меньшей степени, как божественное наказание страны за свои грехи и безбожие.

Смутное время - драматическая эпоха в истории России, принесшая неисчислимые бедствия народу и государству. Это время имеет важное политическое значение для России, из которого необходимо вынести исторические уроки.

Сочинения иностранных авторов являются бесценным свидетельством о Смутном времени, их изучением занимались многие отечественные историки, занимавшиеся данной темой, так как этот вопрос очень важен для истории нашей страны и её будущего.

Примечания

¹ Н.И. Костомаров. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия 1604-1613. [Электронный ресурс] // Сайт Литература и Жизнь

² Там же

³ Там же

⁴ Там же

⁵ Там же

⁶ Там же

⁷ Там же

⁸ Там же

⁹ Там же

¹⁰ В.О. Ключевский. Лекция XVII. [Электронный ресурс] // Сайт Библиотека Олега Колесникова - Magister

¹¹ Там же

¹² Там же

¹³ Там же

¹⁴ Там же

¹⁵ Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск: АО “Фолиум”, 1996. С. 214

¹⁶ Там же. С. 216

¹⁷ Там же. С. 221

¹⁸ Там же. С. 227

¹⁹ Там же. С. 239

²⁰ Р.Г. Скрынников. РОССИЯ в начале XVII в. «СМУТА». [Электронный ресурс] // Сайт Всемирная история России исторические книги скачать бесплатно

²¹ Там же

²² Там же

²³ Там же

²⁴ Там же

²⁵ Дворниченко А.Ю. Российская история с древнейших времен до падения самодержавия. Учебное пособие. - М.: Издательство Весь мир, 2010. С. 380.

²⁶ Там же. С. 382

²⁷ Там же. С. 382

²⁸ Там же. С. 383

²⁹ Там же. С. 384

³⁰ Там же. С. 387

³¹ Там же. С. 395

³² В.О. Ключевский. Лекция XVII. [Электронный ресурс] // Сайт Библиотека Олега Колесникова - Magister

³³ Жак Маржерет. Состояние Российской империи и великого княжества Московии. [Электронный ресурс] // Сайт Документы - Восточная Литература

³⁴ Конрад Буссов. Московская хроника. [Электронный ресурс] / Сайт - Восточная Литература

³⁵ Там же.

³⁶ Исаак Масса. Краткое известие о Московии в начале XVII века. [Электронный ресурс] // Сайт - Восточная Литература

³⁷ Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2000.С. 24.

³⁸ Исаак Масса. Краткое известие о Московии в начале XVII века. [Электронный ресурс] // Сайт - Восточная Литература

³⁹ Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. С. 23.

⁴⁰ Исаак Масса. Краткое известие о Московии в начале XVII века. [Электронный ресурс] // Сайт - Восточная Литература

⁵⁰ Исаак Масса. Краткое известие о начале и происхождении современных войн и смут в Московии, случившихся до 1610 года за короткое время правления нескольких государей. [Электронный ресурс] // Сайт - Восточная Литература

⁵¹ Конрад Буссов. Московская хроника. [Электронный ресурс] // Сайт - Восточная Литература

⁵² Там же

⁵³ Там же

⁵⁴ Там же

⁵⁵ Там же

⁵⁶ Пётр Петрей. Реляция. [Электронный ресурс] // Сайт Документы - Восточная Литература

⁵⁷ Там же

⁵⁸ Там же

⁵⁹ Исаак Масса. Краткое известие о начале и происхождении современных войн и смут в Московии, случившихся до 1610 года за короткое время правления нескольких государей. [Электронный ресурс] // Сайт - Восточная Литература

Список используемой литературы и источников

Литература

1. Дворниченко А.Ю. Российская история с древнейших времен до падения самодержавия. Учебное пособие. - М.: Издательство Весь мир, 2010

2. Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2000.

3. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Часть Вторая. Глава Московское государство перед смутой. - Петрозаводск: АО Фолиум, 1996.

Интернет-ресурсы

1. Буссов Конрад. Московская Хроника

2. Ключевский В.О. Курс русской истории. ЛЕКЦИЯ XVII

3. Костомаров Н.И. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия 1604-1613

4. Маржерет Жак. Состояние Российской империи и великого княжества Московии

5. Масса Исаак. Краткое известие о начале и происхождении современных войн и смут в Московии, случившихся до 1610 года за короткое время правления нескольких государей

6. Петрей Петр. Реляция.

7. Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII в. Смута.

Размещено на allbest.ru